刑法学总论案例分析题

案例分析题（共3题，共计40分）1．张某案（本题12分）[案情]张某（女）与李某系夫妻，林某（男）系李某的同事。

张某因怀疑其丈夫李某有外遇，为弄清真相，遂找到林某了解情况。

1998年7月22日上午，张某给林某打电话，让林某来家中，要与李某对质当面核实此事，林某应邀前往。

当日下午2时许，林某来到张某家中，当得知李某外出未归时，遂对张某进行语言调戏、拉拽，张某表示反对。

林某仍继续纠缠。

张某借口喝水而脱身，去另一房间取出一把小宝剑（金属制工艺品），藏在身后回到原房间。

当林某再次调戏，实施强行亲吻、搂抱、拉拽等侮辱猥亵动作时，张某手持小宝剑朝林某的腹部猛捅一刀，致林某倒地丧失行动能力。

隔了一会儿，张某见林某倒地挣扎，又朝其胸部、背部等处连捅二十余刀，林某因心脏被刺破当场死亡。

林某不再动弹，张某即委托李某之嫂报警，公安机关遂到张某家中将等候的张某抓获。

归案后张某如实陈述了事情经过，但认为自己杀坏人没什么不对的，拒绝认罪和悔罪。

[问题]（1）张某是否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪（故意杀人罪还是过失致人死亡罪）？为什么？（8分）（2）如果张某构成犯罪，具有哪些法定量刑情节，应当如何处罚？说明理由。

（4分）答案：故意杀人罪防卫过当——扎腹部事后防卫法定情节：自首、防卫过当2．吴甲致吴乙死亡案（本题14分）[案情] （1）吴甲曾因抢劫罪而被判处有期徒刑5年，1998年1月2日，在有期徒刑执行3年整（没有执行完毕的刑期为2年整）时被假释。

（2）1999年3月13日，吴甲因李某欠其借款未还一事，酒后到李某家索要欠款，而与李某发生口角。

吴甲为报复李某，即到其父亲吴乙家的院内拿了一根铁棍（长140厘米，直径5厘米）。

吴甲回来后，见其李某与吴乙站在路上说话（两人相距约1米），便手持铁棍向李某奔去。

吴甲之弟吴丙见状过去阻拦，吴甲遂在距离李某约3米远的地方朝李某的头部抛出铁棍。

李某慌忙躲闪，铁棍飞过李某，正好击中吴乙的头部（左颞部），吴乙在送往医院抢救的途中死亡。

（3）吴甲对造成父亲死亡悔恨不已，先是去村委会投案，后因惧怕处罚在公安人员到来之前逃走，被公安机关网上通缉。

1999年6月3日，吴甲被抓获。

[问题]（1）对于吴甲致吴乙死亡一案，是故意犯罪还是过失犯罪？其犯罪形态（既遂、预备、未遂、中止）为何？说明理由。

（6分）（2）吴甲是否构成累犯？说明理由。

（4分）（3）如果吴甲致吴乙死亡的犯罪行为应被判处有期徒刑10年，则法院对于吴甲应当如何决定总和刑期（数罪并罚）？（4分）答案：杀人罪既遂——打击错误不构成累犯——假释期间犯新罪撤销假释，先减后并，（5——3年）并10年，并罚得出的刑期为需要继续执行的刑期。

3．黄某、董某、王某、陈某案（本题14分）[案情]（1）黄某因经商负债，产生偷汽车出卖还债的歹念，将此意告诉董某。

并通过董某向外地的陈某打探，问其可否销售“二手车”。

得知陈某能卖车后，黄某遂在1997年10月5日，叫上其侄子王某（1982年1月1日出生），指使王某帮其放风，窃得大发汽车1辆（价值3万元），交由董某开往外地让陈某销售。

陈某见汽车没有合法证照，就问董某“该不是偷来的吧”，董某回答道“你别管，尽管卖就是”。

但陈某此次将汽车售出后，未将款项分给黄某、董某。

（2）1998年1月份，陈某的一朋友得知陈某能弄到便宜汽车，便托其购买1辆黑色桑塔纳轿车。

陈某用电话与董某联系，提出要1辆黑色桑塔纳轿车。

因上次售车未给钱之事，黄某、董某对陈某产生不满，不愿与其合作。

陈某便亲自找到黄某、董某，提出要“买”车，黄某、董某碍于朋友情面，决定按其要求弄到车。

1998年1月22日晚，黄某又叫上侄子王某（1982年1月1日出生），指使王某帮其放风，窃得黑色桑塔纳高级轿车1辆（价值15万元）。

交由董某开往陈某处让其验车，并欲告知此车来源，陈某阻止并言明“别告我车是怎么来的，我只是买车”，董某遂将卖车款带回。

后因交警查获赃车，公安机关于2月23日将董某抓获，黄某得知消息后潜逃。

（3）负案在逃的黄某认为，陈某仍有汽车销路，又于1998年2月26日窃得现代轿车1辆（价值10万元），交由陈某销赃。

后公安机关于3月9日将黄某、陈某、王某三人抓获。

[问题]（1）在上述三起盗窃案件中，黄某、董某、王某、陈某各行为人对哪些盗窃构成共同犯罪？说明理由。

（6分）第一起盗窃案：黄某、董某共同犯罪，王某未达年龄第二起盗窃案：黄某、董某、王某、陈某共同犯罪第三起盗窃案：黄某单独犯罪，陈某掩饰、隐瞒犯罪所得罪（2）在构成共同犯罪的案件中，各行为人属于哪类共同犯罪人（主犯、从犯、胁从犯、教唆犯），应当如何处罚？说明理由。

（6分）第一起盗窃案：黄某，实行犯、主犯；间接正犯董某，帮助犯、从犯第二起盗窃案：黄某，实行犯、主犯；董某、王某、陈某，帮助犯，从犯对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚（3）黄某连续实施三起盗窃行为，属于何种罪数形态？（2分）连续犯案例分析题（第一、二题每题12分，第三、四题每题13分，共50分）1．案情：（1）张某与李某系同村邻居。

李某患精神病（狂暴症）近10年，因不能辨认和控制自己的行为，经常无故殴打他人，对此张某也一直知情。

2005年9月5日上午9时许，张某回家时，发现李某手持木棒、砖头在公路上追打邻村小女孩黄某（8岁）。

张某遂上前劝解和阻止李某，结果李某又手持木棒、砖头在公路上追撵张某。

张某在跑了几圈之后，因无力跑动，便停了下来。

李某持木棒上前要打张某，张某转身，一下抓住李某的头发，夺下其木棒拿在手里，又夺过其砖扔在一旁。

踢了李某小腿一脚，并将其按倒在地。

李某疼得直叫唤，瘫在地上动不了，张某见状就放在李某去看黄某的情况。

一会儿，李某爬着欲起身拣砖，张某害怕李某爬起来后又要打人，就持木棒朝李某头部使劲打了几棒，致李某再次倒在地上。

张某认为李某这下动不了了，就把木棒、砖头捡回家，送黄某回家。

（2）约1个小时后，张某再次经过事发现场，见李某还躺在那里不动弹。

上前摸了一下，发现李某身体变冷了，认为李某已死，感到出了人命，大事不好。

就用板车将李某“尸体”拉到自己家里，挖了一个坑埋下。

（3）晚上，李某家属发现李某失踪，四处寻找，并向张某问询。

张某害怕，误认为自己的行迹被发现，遂向村治保主任投案，并带人将李某尸体挖出。

后经法医鉴定，李某在被张某殴打后只受重伤，并未死亡，其直接死因为被打击后意识丧失，被埋在土坑里因窒息死亡。

问题：对于张某的行为如何认定？为什么？（本题12分）2．案情：（1）甲男、乙女结婚后，生有女儿丙某（6岁）。

甲男、乙女因感情不合经常吵架，某日，甲男又与乙女吵架，并动手殴打了乙女。

乙女就对甲男说“三天两头吵，还不如死了”，甲男说“要死你死去，我才不管呢”，说完出门去干活。

乙女越想越气，真的动了自杀的想法。

于是用水杯装了半杯农药，想喝下去自杀，但农药有呛鼻气味，于是乙女又兑上一些水，并加了一勺红糖调匀。

在喝下之前，乙女寻思“死也不能做个饿死鬼”，于是先去厨房做饭，打算吃完午饭后再自杀，将装有农药的水杯装在饭桌上。

（2）期间，女儿丙某玩耍，因口渴进门喝水，见饭桌上有红糖水（实兑有农药），遂一饮而尽。

马上农药毒性显现，丙某在堂屋里嚎哭，大喊肚子疼，乙女从厨房出来探查，发现女儿误喝了农药，更加沮丧。

心想“让女儿陪自己一起走也好”，就一边安慰丙某说“别哭别哭，一会儿就不疼了”。

一边抱丙某到自己卧室的床上，自己也喝下小半瓶农药，和丙某一起躺着等死。

（3）两个多小时后，甲男回家，发现乙女、丙某均喝了农药，赶紧救治。

由于甲家在山区，交通通讯不便，距离村诊所走路需三个小时，甲男无法同时救助乙女、丙某二人，就先背上乙女到山下村诊所，然后再从诊所叫上医生回家救治丙某。

（4）经抢救，乙女得以脱险，但丙某因救治不及时而中毒死亡。

医院鉴定称，如丙某能提前一至两小时救治，极有可能存活。

问题：甲男、乙女是否构成犯罪？系故意犯罪还是过失犯罪？系作为犯还是不作为犯？为什么？（本题12分）3．案情：张某与有夫之妇杨某长期通奸，为达到结合为夫妻之目的，预谋杀害杨某的丈夫王某。

二人商定由张设法搞来毒药，由杨伺机下毒。

张找到在医院工作的钱某要砒霜。

钱问张干什么，张讲出真情，钱拒绝。

张便以揭发钱婚外恋等隐私相要挟，钱无奈，给张一包硫酸铜(一种外形酷似砒霜、会引起呕吐腹泻但不会致命的药物)，张将药交给了杨。

某日，杨在王的饮食中下了药，王吃后翻胃呕吐，十分痛苦，杨观察了一段时间，见王仍在痛苦之中，便后悔，遂急送王到医院抢救（王被清洗肠胃后恢复了健康）。

问题：试分析杨某、张某、钱某的刑事责任（本题11分）4．案情：（1）甲与李某因口角产生仇恨，甲遂出资1万元雇请乙去伤害李某。

（2）乙同意，回家后将此事告诉其妻丙，并约丙为自己放风，丙说“我才不去呢，你自己去吧”。

但丙提示乙说“把人打伤就行了，别把人打死了”，乙答应了。

为此，丙特意为乙准备了一根用软实的厚胶布缠好的硬木棒。

（3）后来，丙找到丁，骗丁说“我要去杀个仇人，你帮我去放风”。

丁起初不答应，丙就恐吓丁说“杀人的事也告诉你了，你要不去的话，以后得灭你的口了”，丁被迫同意。

（4）第二天晚上，乙与丁一起来到李某家门口，丁在外放风。

乙潜入李某家中，见李某床上有一人蒙头睡觉，遂持木棒朝该人肩、背部位一顿乱击，将其打得不能动弹。

乙认为已将李某打伤打昏，遂离开。

临走时，发现李某床头有一块名贵的手表（价值1万元），临时起意盗窃拿走。

出门后乙、丁逃走。

（5）事后查明，当天李某因事出差，睡在床上的是李某患有重病的妻子张某，张某因肩、背遭受乙的殴击（尸检证明外伤伤情为轻伤），加上患有重病后而不治身亡。

（6）案发之后，丁感到罪行严重，到公安机关投案，并带领公安人员抓获乙，乙亦如实供述的犯罪事实。

问题：（1）乙的行为是认定为故意杀人罪还是故意伤害罪？为什么？（2）甲、乙、丙、丁是否构成共同犯罪？各对哪些犯罪承担责任？在共同犯罪中属于何种共犯人，应当如何承担责任？（3）乙、丁各有哪些量刑情节？（本题14分）1、答案：张某的行为分为三段：正当防卫、防卫过当（过失致人重伤）、过失致人死亡。

（1）正当防卫，略；（2）防卫过当，李某捡砖为不法侵害，但根据当时情形，张某仍可采用较轻微的方式，如踢和按倒制止侵害，但采取了朝头部击打的方式，按“必需说”，是超过了必需的限度，造成了人员重伤，应认定为防卫过当。

可构成过失致人重伤罪。

（3）对象认识错误，构成过失致人死亡罪。

（4）先过失致人重伤，继而过失致人死亡，实践中以过失致人死亡罪一罪论处即可。

（5）自首。

2、参考答案：（1）甲男不构成犯罪，有救助的作为行为，义务冲突救助不可能，不具过错。

（2）乙女的行为可分为前后两段行为：前段行为过失致丙某误喝农药，系过失的作为行为；后段行为能救治而不救治，系故意的不作为行为。