乔姆斯基与转换生成理论
论述乔姆斯基的语言获得理论
试述乔姆斯基的语言获得理论乔姆斯基的语言获得理论即转换-生成语法理论。
乔姆斯基把语言的内在能力放在重要地位，认为人类的生物禀赋本身含有一个确定的人们可能获得语言的基本语法结构的原则系统，而经验只是以一种特定的方式对这些原则起到完善或者强化的作用，人类先天就具有学习语言的内部结构，叫做普遍语法，即语言获得装置。
它在后天语言经验是作用下，转化成为使用某一具体语言的能力和关于这一语言的知识（即该语言的具体语法）。
儿童在出生时就具有学习语言的能力，而且这种能力可以适用于任何语言。
乔姆斯基把语法体系分为句法、语义、语音三个部分。
在这一体系中，句法部分是语法的生成部分，具有生成无限多的句子的创造能力，至于语音部分和语义部分是语法的解释部分。
在该理论中，乔姆斯基发现：（1）儿童掌握母语异常迅速，及其完善。
（2）尽管语言环境不同，但儿童掌握语音尤其是句法结构的次序是相同的，时间也是一致的。
（3）尽管各种句子的形式不一样，但它们都有着共同的普通语法基本形式（语法结构）。
（4）儿童生来就具有发现或分析语言程序从而获得语言的能力。
（5）语言具有创造性。
儿童在开始有语言的时候，就能按照一种可以理解的方式来和成人交流语法关系，这正是儿童普遍语言能力的表现。
生成转换语法理论一方面承认儿童普遍的语言能力，同时也承认一些复杂的语法规则是将普遍加以结合和限制的结果，这些规则的获得要在儿童与成人交往中得以实现。
乔姆斯基儿童语言是内在的生物机制决定，注重了语言发生过程中生物学因素，但是没有注意普遍语法的建构过程，语言的发展既要有内源因素又要有外源因素，他没有把语言获得置身于认知过程所从属的遗传因素与环境因素之间的作用，而是求之于“固定的先天内核”。
但是不可否认的是其对语言学和心理学的成就和影响是重大和深远的。
第四阶段：转换生成语言学阶段Microsoft Word 文档
语言学发展简史第四发展阶段：转换生成语言学阶段（形式语言学）一、转换生成语言学产生的背景1957年乔姆斯基《句法结构》的出版标志转换生成语言学诞生。
（一）创始人——乔姆斯基（阿费莱姆·诺姆·乔姆斯基Avram Noam Chomsky，1928——），出生于美国费城，现为美国科学院院士，麻省理工学院语言学教授。
乔姆斯基小时受到其父影响（希伯来语学者），对语言有浓厚的兴趣。
在宾夕法尼亚大学读书期间，乔姆斯基认识了后布龙菲尔德学派代表人物之一哈里斯（海里斯），并拜读了哈里斯的《结构语言学方法》，被其严密的方法深深地吸引，从此立志从事语言学。
1951年乔姆斯基在宾夕法尼亚大学获得硕士学位，毕业论文是《希伯来语语法》。
之后他来到哈佛大学从事语言研究工作，为了完成形式语言理论课题的研究，在哈里斯的建议下，1953年他开始学习哲学、逻辑学和现代数学。
1954年乔姆斯基着手写《语言理论的逻辑结构》，1955年书稿完成，并回到宾夕法尼亚大学读博士学位，在哈里斯的指导下，于1955年以《转换分析》一文获得博士学位。
1955年秋，在哈勒、雅可布逊的推荐下来到麻省理工学院做研究。
1957年，《语言理论的逻辑结构》经缩写后改名为《句法结构》，在荷兰出版，并在语言学界产生巨大反响。
从此开始了乔姆斯基的时代。
（二）乔姆斯基的语言哲学基础乔姆斯基声称自己的语言理论的基础是笛卡尔的理性主义哲学。
人类的理性和思维是一致的，语言是用来表达思想的，因此本质上是一致的，表面形式的不同只是同一个体系的变体。
多样形式（语音、字母）这些符号的存在，是为了人们表达思想的需要而已。
（参见第一阶段，彭p356--357）（三）乔姆斯基的语言理论基础乔姆斯基声称自己的语言理论直接来源于阿尔诺（A.Arnauld）、朗斯洛（ncelot）的《普遍唯理语法》和德国政治家、语言学家洪堡特（Karl Wilhelm von Humboldt，1767----1835）的理论。
乔姆斯基的语言学三大观点
乔姆斯基的语言学三大观点乔姆斯基的语言学观点：语言能力是说某种语言的人对这种语言的内在认识，而语言运用则是它具体使用语言的行动；语言能力和语言运用并不是符合的，语言运用并非语言能力的直接反映。
一、乔姆斯基的语言学观念乔姆斯基在研究语言中发现，有许多现象是结构主义语法和行为主义心理学所解释不了的。
例如，一个儿童一般在五六岁时就可以掌握母语；这个年龄的儿童的智力还很不发达，学习其他知识(如数学、物理)还相当困难，而学习语言却这样容易。
这种现象，用“白板说”或“刺激—反应”论都解释不通。
在这一点上，“刺激—反应”或“模仿—记忆”等观点也不能自圆其说。
不仅如此，儿童所知的有些东西，似乎不可能是教会的。
比如在He lost his pen和He lost his way中的his的区别，在He told her to leave the party和He promised her to leave the party中，由于两个谓语动词的不同，使to leave的施动者也改变了。
况且，儿童听到的话语并不都是标准的，相当一部分是不标准、不合乎语法的、被简化了的话语(如中国妈妈们说的“吃甜甜”“吃果果”)。
但儿童最后学到的是标准的语言。
这显然不是靠简单模仿得来的。
儿童在五六年之内所接触的话语毕竟是有限的，然而，儿童能说出的句子却是无限的。
二、乔姆斯基的转换生成语法理论转换生成语法理论，亦称“转换语法理论”、“生成语法理论”。
是指一种新结构主义语言学理论。
美国语言学家乔姆斯基20世纪50-60年代创立。
用符号化和演绎方法描写自然语言生成语法的理论体系。
主要内容有：语言基本上不是习得的，而是天赋的。
儿童天生具有一种加工语言符号的大脑内在机制，随着儿童的发展，这种内在机制在一定的条件下被激发，儿童即能自然获得语言。
语言是一种结构，设想人有一种天生的“语言获得装置”，称LAD。
深层结构，指短语或句中的基本语法关系和语义，决定句子的内涵与意义，属语法的基础部分和语言能力。
论述乔姆斯基的生成语言学理论
论述乔姆斯基的生成语言学理论1 转换生成语法的产生与发展美国语言学家Chomsky20世纪50年代末创立的转换生成语法理论,迄今已有近60年历史。
作为一个独立的理论句法学派,它取代了结构主义在欧美语法界的主导地位,并渗透到语言和自然科学领域的各个分支,具有巨大的理论影响力。
它被语言学家粗略归结为五个阶段。
(1)20世纪50年代末至1965年,以《句法结构》(Syntactic Structure)发表为代表的古典理论阶段。
在这一理论下Chomsky 认为语义学是独立于语法学之外的,此时的生成语言学致力于语类规则的探讨,主要由短语结构规则和转换规则构成。
(2)1965年至1970年,以《句法理论的若干问题》(Aspect of the Theory of Syntax)为代表的标准理论阶段。
认为语法分析可以纳入语义,但转换规则只改变句子结构,不改变意义。
由于考虑了语义成分,生成语法在语义敏感性方面要更具优势。
(3)1970年到1980年,以《深层结构表层结构和语义解释》(Deep structure of the surface structure and semantic interpretation)为标志的扩充式标准理论阶段。
在此时期,他认为表层结构也起一定作用,对上一阶段所提的理论进行了修改与完善。
(4)1980年前后到1992年,以《管辖与约束讲演集》(Lectures on Government and Binding,The Piss Lectures)为标志的修正的扩充式标准理论阶段。
在此阶段,Chomsky把语义解释放到了表层结构中,提出了若干相应理论,如格理论,约束理论,控制理论等。
但导致语法体系异常繁冗。
(5)1992年至今,以《语言理论的最简方案》(A Minimalist Program of Linguistic Theory)为标志。
生成语法理论进入了第五阶段—最简理论阶段。
乔姆斯基主要理论
主要理论乔姆斯基认为语法主要包括基础和转换两个部分，基础部分生成深层结构，深层结构通过转换得到表层结构，语义部分属于深层结构，它为深层结构作出语义解释。
语音部分属于表层结构并为表层结构作出语音解释。
1．转换生成语法:它产生于20世纪50年代，由形式语法学家乔姆斯基提出。
他认为仅仅描写语法形式是不够的，而要探索隐藏在语法行为背后的人类普遍的“语法能力”，这种语言能力通过一套“深层结构”向“表层结构”的转换规则，从而把意义和形式结合起来，把静态描写提高到动态描写。
2。
美国认知语言学家乔姆斯基（A·N·Chomsky）的转换生成语法认为，语言是受规则支配的体系，人具有天生的语言习得机制和语言能力。
人类使用语言不是靠机械模仿和记忆，而是不断理解、掌握语言规则、举一反三地创造性地运用语言的过程。
找到一个图，发不上来，用流程画给你看下语法→转换部分→表层结构→语音部分→句子的语音表现|基础部分→深层结构（指向转换部分）→语义部分→句子的语义表现简单的说，转换-生成语法理论研究的是人类为什么会说话以及如何了解新的句子。
上图是一个转换-生成语法的理论框图。
乔姆斯基认为语言学家只需要制定上图中突出显示的四个部分的规则。
上图也是转换-生成语法的理论内容的示意图：语法主要包括基础和转换两个部分，基础部分生成深层结构，深层结构通过转换得到表层结构，语义部分属于深层结构，它为深层结构作出语义解释。
语音部分属于表层结构并为表层结构作出语音解释。
2．乔姆斯基的转换生成语法理论所研究的不是语言现象，也不是人们的语言运用，而是人们的语言能力。
依据乔姆斯基，小孩子获得语言知识是一种构造理论的行为，他绝不是单凭经验学会了语言。
语言需要模仿，模仿是语言的基础，但是语言不仅仅是模仿，而且主要不是模仿，主要是创造新的言语，这就是语言的创造性。
乔姆斯基认为，这种创造和生成新的语言的能力是人的天赋能力，是内在的机能。
人都有一本天赋的词典，具有分辨语词变化的能力。
乔姆斯基与转换生成语言学
乔姆斯基与转换生成语言学20世纪50年代后半叶，美国语言学界出现了一种全新的理论——转换生成语法，转换生成语法理论是欧美语言学理论中最有影响的一种，猛烈地冲击了当时在美国占主导地位的结构主义描写语言学，因此，它的诞生被称为“乔姆斯基革命”。
其标志是《句法结构》的出版，其创始人就是A·N·乔姆斯基（Avram Noam Chomsky）。
乔姆斯基，1928年12月7日生于宾夕法尼亚州费城的一个犹太家庭，父亲是研究希伯来语的学者。
中学毕业之后，乔姆斯基到宾夕法尼亚大学学习语言学、数学和哲学。
1951年完成硕士论文《希伯来语语法》。
1951—1955年，乔姆斯基以哈佛大学学术协会会员身份从事语言学研究工作，写出《语言理论的逻辑结构》（The Logical Structure of Linguistic Theory），后返回宾夕法尼亚大学，取得了博士学位。
1957年，他把自己的博士论文缩写成《句法结构》（Syntactic Structure）在荷兰出版，标志着转换生成语言学的诞生。
此后，他的语言学思想开始在语言学界、心理学界和哲学界引起重视。
他的主要著作有：《句法理论若干问题》（Aspects of the Theory of Syntax）（1966），《笛卡儿语言学》（Cartesian Linguistics）（1966）,《语言与思维》（Language and Mind）（1968），《对语言的思考》（Reflections on Language）（1975），《规则与表达》（Rules and Representations）（1980），《支配与约束讲稿》（Lectures on Government and Binding）（1981），《语言知识》（Knowledge of Language: Its Nature, Origin and Use）（1986）主要观点：他对斯金纳“强化生成说”进行了猛烈的批判，反对用行为主义心理学的“刺激——反应”理论来解释语言现象，认为：1、语言能力是人类先天具有的；2、语法是生成的，儿童生下来就具有一种普遍语法；婴儿言语获得过程就是由普遍语法向个别语法转化的过程。
乔姆斯基的语言学的基本观点和外语教学
乔姆斯基的语言学的基本观点和外语教学1.乔姆斯基的语言学理论乔姆斯基是美国语言学家，转换生成语法的创始人。
他富有探索精神，先是用结构主义的方法研究希伯来语。
他的研究有三个阶段：（1）第一阶段是古典理论时期，认为语义和语法分析无关。
（2）标准理论阶段，认为语法分析可以纳入理论，但转换规则只改变句子结构，不改变意义。
（3）扩充式标准理论阶段，认为表层结构对于语义解释也起一定作用，转换不仅改变句子结构，有时也改变意义。
他采用演绎法进行研究，先提出假设，再搜集资料，最后验证假设。
通过深入研究個别的语言，他总结出人们无需学习便可以掌握的语言规律。
笛卡尔具有“天赋观念说”，认为人的很多公理和原则不是来自经验，而是“先验的”。
“知识的内容是后天的，但使知识成为可能的东西不是后天的，而是先验的，不是来自经验的，而是与经验无关的”。
他还把这种天赋观念说扩展到天赋的认识能力。
而乔姆斯基在研究中也发现一些现象是结构主义和行为主义心理学解释不了的。
例如儿童五六岁就可以学会语言，这时他们还没有学习能力，学习语言却如此容易。
而且儿童各有天赋，却在语言学习上1的差别很罕见。
乔姆斯基认为：“很难令人相信，一个生来对语言的基本性质毫无所知的机体可以学会语言的结构。
”他称儿童的这种能力为语言习得机制。
他的转换生成语法认为语法分为“基础部分”和“转换部分”，基础部分形成深层语法，语音部分是表层部分，它给深层部分做出解释。
“表层结构”是句子表现出来的意义，而“深层结构”表示意义，不能被感知。
“深层结构”有三种特性：1.表达意义，2.生成表层结构，3.由基础部分决定其形式。
生成语法假设人类大脑中的语法知识由两部分构成：一部分是各种语言特有的规则，通过后天学习、训练获得;另一部分是所有语言共有的原则，通过生物遗传在大脑物质结构中固定下来。
规则生成合格的句子，原则限制规则，防止生成不合格的句子。
二者互为配合、制约形成丰富的语法。
人脑中具有学习语言的天赋，乔姆斯基凭借一道公式来描写语言能力的形式。
浅谈乔姆斯基的转换生成语法
乔姆斯基的转换生成语法一、转换生成语法的诞生及发展转换生成语法由美国学者诺姆·乔姆斯基于20 世纪50年代创建，以乔姆斯基1957 年发表的《句法结构》为标志发展至今已经有近60 年历史。
乔姆斯基的转换生成语法是语言学领域中的一次革命性变革，其影响力波及到语言学、心理学、哲学、教育学、逻辑学、翻译理论、通讯技术、计算机语言等领域，英国当代语言学家约翰·莱茵斯曾经作出这样的评论：“无论乔姆斯基的语法理论正确与否，它无疑是当前最有生命力、最有影响力的语法理论。
”转换生成语法理论的影响力可见一斑。
乔姆斯基师从美国描写语言学后布龙菲尔德学派的代表人物、著名语言学家海里斯，并在宾夕法尼亚大学攻读语言学、数学和哲学，获得哲学博士学位。
1957 年乔姆斯基的博士论文缩写而成的《句法结构》在荷兰出版，奠定了转换生成语法的理论基础。
转换生成语法发展至今经历了五个阶段：从1957 年转换生成语法诞生到1965 年为古典理论阶段，这一阶段的代表作是《句法结构》。
当时转换生成语法对当时美国流行的结构主义语言学提出了挑战，从研究方法到研究对象，转换生成语法对结构主义进行了全面颠覆。
在这一理论阶段，乔姆斯基认为语义学是独立于语法学之外存在的，合乎语法并不意味着必须要有意义，某些句子尽管没有意义，但是确实合乎语法规范。
第二个阶段是以1965 年出版的《语法理论的若干问题》为代表，这一阶段属于标准理论阶段。
在此阶段中，乔姆斯基开始将语义纳入语法范畴，并认为语义是由深层结构所决定的，因为如果不考虑语义，生成语法将产生大量无意义的句子，这些句子的存在无疑会降低生成语法的解释力和应用力。
所以在标准理论阶段，生成语法包括了三部分：句法部分，语义部分和语音部分。
其中句法部分是整个语法的核心。
由于考虑了语义成分，生成语法比起其他语法在语义敏感性方面要更具优势。
第三阶段从1972 年到1977 年，乔姆斯基的《深层结构、表层结构和语义解释》是从标准理论发展到扩充式标准理论的转折点。
论乔姆斯基的语言研究方法
乔姆斯基于1957年出版了《句法结构》，提出了转换生成语法理论。
经过近10年的发展，到《句法理论的若干问题》面世时，基本形成了所谓的“标准理论”。
在此期间，乔姆斯基还梳理了自己语言学理论的哲学基础，于1965年推出了《笛卡尔语言学》，阐述了以笛卡尔、洪堡特等为代表的17、18世纪理性主义和浪漫主义思潮对其产生了影响。
语言的内在观是乔姆斯基语法理论的基石。
转换生成语法理论在受到追捧的同时，也受到了蒯因等行为主义、外在主义学者的批评。
这些批评的基调内在理念难以证实，研究方法也不符合自然主义规范。
蒯因认为，同样的语言事实可以支撑多个语法理论，乔姆斯基武断地认定其中某个语法为内在语法，使其蒙上神秘的面纱。
纳尔逊·古德曼对乔姆斯基提出的内在理念尤其反感，认为这些理念即不等同于符号的运用，也不等同于倾向、结构特征或者行为方式。
面对诸多质疑，乔姆斯基1974年完成的《人类语言研究中的问题与秘题》一文提出，“大致区分语言和心灵研究中的两类议题——那些看起来能够用我们所合理理解的途径和概念来探索的议题，我称之为‘问题’；而一些自形成之日起直至当今都令人费解的议题，我称之为‘秘题’（mystery）”。
人在经验的基础上怎样构建认知结构，尤其是在习得一种语言的时候？习得这些结构的基础是什么？这些结构是怎样发展的？转换生成语法认为，人类语言存在一个初始状态和一个稳定状态。
婴儿诞生时即具有初始状态。
初始状态在和经验、环境交互的过程中形成了一个稳定状态，即成人所拥有的成熟语言。
研究两种状态的生物学基础属于“问题”。
这些研究包括普遍语法、语言习得等方面的课题。
另一方面，人怎样使用这些认知结构？怎样选择、实施言语行为？乔姆斯基认为这些属于语言的使用，具有“创造性”。
此类话题属于“秘题”，人都难以知晓其答案。
乔姆斯基撰写《人类语言研究中的问题与秘题》的主要目的是反驳蒯因、纳尔逊·古德曼等学者的指责，因而在简要区分“问题”和“秘题”之后，大量篇幅用于“问题”，从而为生成语法的研究方法辩护。
乔姆斯基
乔姆斯基还认为结构主义只是对语言结构的表层进行切分和描写，所以他们无法解释为什么具有相同结构的句子会在意义上有很大的区别等这样一些语言现象。语言研究不仅应注意表层结构，而且还应注意其深层结构。
乔姆斯基在发展自己语言理论的过程中，主张将语言能力和言语行为区分ห้องสมุดไป่ตู้来。并试图说明人的语言能力，试图用语言研究来说明心理活动，因此，他认为语言学应是心理学的一个分支。
在儿童语言习得的问题上，结构主义接受英国哲学家洛克（1632－1704年）“白板说”的哲学观点。洛克认为人的心灵的原始状态只是白板一块，一切知识和观念都是后来从经验中获得的。由此，结构主义者认为小孩的语言是靠反复地模仿和记忆，使其成为一种习惯而获得的。乔姆斯基认为“白板说”的观点很难解释这样两种现象：一是动物通过反复训练之后为什么不能掌握语言；二是供小孩模仿的句子无论数量有多少，但毕竟是有限的，小孩为什么能够理解并产生以前从未听见过的无限的句子。乔姆斯基赞成17世纪的法国哲学家笛卡尔（1596－1650年）的“天赋观念”说，因此他认为人的大脑中天生就有一个“语言习得机制”，一旦特定的语环境触发这一机制，小孩就自然能够获得某种语言。
（一）乔姆斯基与转换生成语言学
本世纪50年代后期，美国语言学家乔姆斯基（1928年－ ）的《句法结构》问世在语言学界掀起了一场新的革命，并由此而产生了一个新的学派——转换生成派。转换生成派在美国结构主义学派的土壤上产生，并在同结构主义决裂和挑战的过程中成长起来。
乔姆斯基认为语言研究应致力于探索人的内在的语言能力，不应满足于对言语行为这种表面现象的观察和描写。结构主义研究语言的目的是为了对语言进行分类描写，而在乔姆斯基看来，语言研究的目的就是要建立一套形式化的演绎系统，一套有限的语法规则。这套规则既能生成出无限合乎语法的句子，又能解释各种句子内部的语法关系和语义上的歧义性。既然研究的目的不同，那么研究的材料和方法也就大不一样。
乔姆斯基的转换生成语法理论（Ch...
乔姆斯基的转换生成语法理论（Chomsky's transformationalgenerative grammar）Both analytical philosophy and continental philosophy pay attention to the study of language, which is an important feature of contemporary western philosophy. Language can not be divorced from the world. Language can only exist in the world. Chomsky, a contemporary American language master, pioneered the transformational generative grammar theory, which was a revolution in language. It indicates that the study of western linguistics, especially the linguistic research in the United States, has entered a new era, namely, the Chomsky period.I. Chomsky's revolution"The study of Chomsky's generative grammar is not the language phenomenon, nor is it the use of language, but people's language ability, this is the negative structural linguistics of America was dominated by Bloomfield. The creation of transformational generative grammar is regarded as a revolution in linguistics, and Chomsky's language theory quickly becomes the most influential and vigorous theory of modern linguistics. Those who wish to keep up with the development of linguistics experts of linguistics, attach great importance to Joe's theory. A group of vibrant young people around Chomsky, the formation of generative grammar school. These schools, as a result of the novelty of basic theories and methods, have been recognized as another important branch of modern western philosophy of language, which is juxtaposed with logical positivism and everyday linguistics.Not only that, this "Chomsky revolution" is also very fast and many other disciplines to linguistics, philosophy, psychology, logic, for artificial intelligence, communications engineering, which had a great impact. Because people realize that the obvious difference between human beings and other kinds of animals is not so much a kind of thinking function or intelligence as language ability. Chomsky's transformational generative grammar is designed to explore human language abilities. The aim is to give a mathematically accurate description of some of the most striking features of human language.Two. The theoretical framework of transformational generative grammar.Transformational generative grammar describes grammatical structures purely from a formal point of view, and uses formal methods such as mathematical and logical notations and formulas to study grammar in research. Chomsky in the process of grammar study using the deductive method and the method of introspection, fully explain the theory of goal is through the description and analysis of the language structure and language of the language users' ability to find universal grammar, and further exploration of the internal mechanism of language acquisition of human beings, explaining the creative production and language problems.This article talks only about the GB model and the MP model.GB model is a sign of Chomsky's mature theory model, this model he distinguished the phonetic form of PF (Phonetic Form) andMP (Logic Form) logical form, which is a sound system and cognitive system of human brain and our pronunciation interface module called language model. In the PF interface on the system output language phonetic or phonemic expression, is a structural description of a sentence sound; output on the LF interface is an expression about the meaning of a sentence, is a structural description of sentence meaning. Grammatical sentences only exist when and when a qualified PF expression is generated at the same time as a qualified LF expression. The basic contents of GB theory contains provisions of the deep structure form of "X X-order theory"; language determines the type of "center parameter theory"; "PRO shedding parameters"; "constraint theory"; describe the structural components of the structural relationship between the "jurisdiction theory"; "the core grammar" and "around" the distinction of grammar.The MP model is put forward by Chomsky in 1992, MP universal grammar system model consists of a data type thesaurus and a computing system, computing system without any expression level, directly in a place called "sound system" and a cognitive system called "thinking system" cognitive subsystem associated, respectively. Generate PF and LF expression in the interface and the two cognitive subsystem. The MP model emphasizes the generative grammar model of terminal is not a sentence, a sentence sound form of "structure description" as PF expression but generated in the PF interface, a PF expression and a LF expression match, have the common sense of the sentence. The PF expression is the instruction given to the cognitive subsystem of the competent voice, and the LF expression is the instruction to the cognitive system of the competent mind. The overall task of a language computing system is to derive asuccessful PF expression and derive a successful LF expression. MP theory has made great progress compared with GB theory, eliminating the difference between the parameters and the deep surface structure, and at the same time increasing the verification theory".Three, the talent and internality of language abilityChomsky's theory of language derives from his study of children's language. Chomsky believed that language was a kind of gift, and that children were born with the ability to learn a language,It is called the language acquisition mechanism (LAD). This is a unique knowledge that suits their language learning. In Chomsky's view, children are born with a unique talent. They not only have general tendencies and potentials, but also have knowledge about the nature of the world, especially about the nature of language. In his view, the study of language or the structure of language reveals the essence of human thought. No matter what he believes that children living in the language environment, he can quickly learn the language environment, he can not only understand the speech of others, but also learn to use the language, not only is he heard, can speak out, and he can create a lot of new effective sentence according to the the syntax of this language. According to Chomsky, the acquisition of linguistic knowledge by children is an act of structural theory, and he is not the only one who learns the language by experience alone. Language needs imitation, imitation is the basis of language, but language is not merely imitation, but mainly not imitation. It is mainly the creationof new words, which is the creativeness of language. Chomsky believes that this ability to create and produce new languages is a natural gift of man and an inner function. Every man has a natural dictionary, and he has the ability to distinguish between words. Through a series of structural rules, the speaker can form the deep structure of the sentence in the language, that is, the conceptual structure existing in the brain before each sentence is expressed. Having formed the deep structure of the sentence, he had a correct sentence in his mind. In Chomsky's view, before people speak, there is a deep linguistic structure or thinking ability in his mind, and an inner correct sentence is formed. It seems to be the line when people talk. Chomsky believes that the "deep structure by converting part can be converted into surface structure, which is through the voice, when expressed in the sentence, the sentence is in the form of surface structure, deep structure representing the sentence meaning. Thus, Chomsky pays great attention to the transformation of the two language structures, but in the two structure, he emphasizes the deep structure.Four, the limitations of transformational generative grammarChomsky himself does not admit that his linguistics is structural linguistics, but many people believe that he is still related to structuralism, mainly in relation to his linguistic methods of Saussure. No matter how he opposed Saussure's linguistic method, he inherited the structuralism method after Saussure, or is it a fact?. But his view of the deep structure and surface structure etc. and structuralism has many similarities, such as deep structure surface is a myth, is a myth; the deep structure is relative, the surface is themarriage and family relationship and kinship; focus on these claims is a priori deep structure. Chomsky's linguistic method has both structural and philosophical factors. It is an organic combination of the two. The philosophical view of rationalism is mainly that Descartes's "natural sense" is a kind of "thinking ability", "natural ability", "potential", "tendency", "habit", and the views of philosophers such as Leibniz.The mistake of Chomsky's linguistic view in philosophy is that the relation between perceptual knowledge and rational knowledge is separated and opposed, and the function of Dali cognition is exaggerated. He divides language into deep structure and surface structure, which is caused by this separation. Whether deep structure or surface structure is involved in language meaning, deep structure is a kind of language meaning. To correctly understand the deep structure is to analyze the meaning of the sentence in depth. The deep structure is by no means the product of a priori ability. The linguistic theories of Chomsky's deep structure and surface structure have an important influence on structuralism. Structuralism's theory of division of different structures has been inspired by Chomsky.Another limitation is the study of language conversion: Chomsky emphasizes the form, content delivery. He regards the creativeness of language as a formalized system, denies the relationship between language learning and experience and habits, and denies that language forms are content. He is on the creativity of language, the essence of the theory of generative and formal language is the language material intothe formal framework, then the framework of language to create new sentences, which is reflected in the view of transcendental philosophy in linguistics.If from the philosophical point of view, only from the language itself, we must admit that the study of language structure is not formal, but in essence, it is the understanding of the language, marks the development of linguistics. Everything has a structure, and language is no exception. Structuralism holds that there is a two element structure in language, and in Saussure there is a structural relation between signifier and signified,In Jo Mskiy, there is the relationship between the deep structure and the surface structure. To understand the language is to recognize its structure. Structural linguistics for us to study the language (especially language), learning languages (including dialogue language) translation, distinguish between signifier and signified, understand the surface meaning and the deep meaning of the language, has an important role.Five summaryChomsky's transformational generative linguistics is of great significance in modern linguistics. Although there are many problems in his theory, but regardless of the merits and demerits, right and wrong, Chomsky's theory of grammar is undoubtedly the most dynamic and most influential; a linguist, as long as he didn't want to fall behind in their discipline, did not dare to ignore Chomsky's theory. Today, every othergenre of linguistics must define Chomsky's position in the light of his views on certain issues." (Lyons, 1991 self introduction, quoted the letter, 2006:134), and Chomsky's life are constantly revised and improved his theory, constantly self transcendence, which itself is worthy of our admiration and learning.。
转换生成语法名词解释
转换生成语法名词解释
转换生成语法名词解释如下：
转换生成语法是美国乔姆斯基关于语言能力的天赋性和创造性的理论。
与以前的语言理论仅仅研究语言的现象如语音、语法等不同，把研究语言的内在能力放在重要地位。
认为语言能力是说某种语言的人对这种语言的内在认识，是一种可以了解这种语言的本质的能力。
它具有创造性，是一种内在的先验能力，故说某种语言的人在听了一些句子之后，可以创造出一些他没有听到过的句子。
因此，其研究对象是内在性语言（指人脑对语法结构的认识，以心理形式体现），而不是一般语言学家所研究的外表化语言（指言语行为，说出的话，音义结合的词句等）。
其研究范式限于人的语言知识或语言能力，而不是语言的使用，即它一般不研究话语的社会内容、交际功能和说话的环境等。
转换一生成语法分为句法、语义、语音三部分。
在1957年所出版的《句法结构》和1965年的《语法理论要略》两书被乔姆斯基称为“标准理论”。
此后他又修正了些许这些理论，称为“扩展的标准理论”，后又修订扩展的标准理论，形成“修正的扩展的标准理论”。
乔姆斯基深层结构例子 -回复
乔姆斯基深层结构例子-回复标题：乔姆斯基深层结构的例子：探索语言的内在构造一、引言诺姆·乔姆斯基，作为现代语言学的奠基人之一，以其深远的理论影响了我们对语言的理解。
他的转换生成语法理论，特别是其中的“深层结构”概念，为我们揭示了语言的复杂性和规律性。
本文将以“乔姆斯基深层结构例子”为主题，逐步解析这一理论的核心内容，并通过实例进行说明。
二、乔姆斯基的转换生成语法理论转换生成语法是乔姆斯基在20世纪50年代提出的一种语言学理论。
该理论认为，人类语言具有普遍的规则和结构，这些规则和结构构成了语言的“生成能力”。
这种生成能力使得人们能够创造出无限多的新句子，而不仅仅局限于他们曾经听到或说出过的句子。
在这个理论中，乔姆斯基提出了“深层结构”和“表层结构”的概念。
深层结构是指句子的内在逻辑结构，反映了句子的意义关系；而表层结构则是指我们实际听到或说出的句子形式，反映了句子的声音和形态特征。
三、深层结构的例子为了更好地理解深层结构的概念，让我们通过一个具体的例子来进行分析。
假设我们有以下两个句子：1. John saw the man with a telescope.（约翰用望远镜看到了那个男人。
）2. John saw the man who was carrying a telescope.（约翰看到了那个拿着望远镜的男人。
）这两个句子在表层结构上有所不同，但在深层结构上，它们表达的是相同的意思：John看见了一个与telescope有关的man。
在转换生成语法中，我们可以用一种称为短语结构规则的方式来描述这两个句子的深层结构。
例如：S -> NP VPVP -> V NP PPNP -> Det NPP -> P NP这里，S代表句子，NP代表名词短语，VP代表动词短语，V代表动词，Det代表限定词，N代表名词，P代表介词。
对于第一个句子，其深层结构可以表示为：SVPV NP PPsaw John with a telescope对于第二个句子，其深层结构可以表示为：SVPV NP Relative Clausesaw John who was carrying a telescope尽管这两个句子的表层结构不同，但它们的深层结构却显示出相同的逻辑关系，这就是深层结构的重要意义。
乔姆斯基转换生成语法综述
乔姆斯基转换生成语法综述转换-生成语法简介（Transformational-generative grammar，简称TG）是美国语言学家乔姆斯基提出的一个描述语法的一个术语，他在1957年所写的《语法结构》的出版是转换-生成语法诞生的标志。
简单的说，转换-生成语法理论研究的是人类为什么会说话以及如何了解新的句子。
在1957年所出版的《语法结构》和1965年的《语法理论要略》两书被乔姆斯基称为“标准理论”。
此后他又修正了些许这些理论，称为“扩展的标准理论”，后又修订扩展的标准理论，形成“修正的扩展的标准理论”。
生成语法学的基本概念“转换”“转换”本来是一个控制论的术语，指事物从一种状态转化为另一种状态。
生成语法学早期借用这个术语，指的是在句子的生成过程中所采用的各种具体的操作手段及相应规则的总称。
当然，乔姆斯基的“转换”与Harris的“转换”是有一定联系的。
我们平时所说的“变换”来自Harris，只的是一种表层的转换，关注的是句子与句子或结构与结构之间的“平行”的关系。
而乔姆斯基的“转换”不单是一种平行的变换，更为重要的是一种深层形式到表层形式的生成过程。
是把现代音位学的“位”观念引申到语句结构研究中来的必然结果。
要注意的是“转换”体现的是生成语法学“规则系统”阶段（1957-1980）的特点，而这个阶段提出的各种规则大都带有“个别语法”（particular grammar）的性质。
而在后来的“普遍语法系统”中，“转换”的地位大为降低，比如在“原则-参数理论”中，原来提出的所有转换规则都被压缩为一条“- 移位”。
“生成”（generation）的基本含义有两层一、创造性这是就语言本身的客观属性来说的。
任何一种具体语言都具有很高程度上的“递归”（recursion）特点，[1]即“有限的手段的无限运用”。
具体点说，外在化的语言是个无限的句子集合，但内在性语言却表现为一套数量有限的规则，语言的创造性就表现为以有限的规则生成无限数量的合格的句子。
乔姆斯基的转换生成语法
乔姆斯基的转换生成语法乔姆斯基的转换生成语法（Chomsky's Transformational Generative Grammar）是由语言学家诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）在20世纪中叶提出的一种语法理论。
这一理论旨在描述人类语言的规则和结构，并且被广泛应用于自然语言处理和计算机科学领域。
乔姆斯基的转换生成语法基于一个核心观点，即所有的语言都可以通过一系列的转换规则从一个基础语法中生成。
这个基础语法被称为生成文法（Generative Grammar），它使用一系列规则来构造语言的句子和短语。
生成文法的基本元素包括词汇、短语和句子。
词汇是具体的单词，短语是由词汇组成的词组，而句子则由短语构成。
在乔姆斯基的转换生成语法中，句子的生成是通过一系列的转换规则来实现的。
转换规则是乔姆斯基理论的核心。
这些规则描述了如何通过改变短语结构来生成新的句子。
其中最基本的规则是短语结构规则，它定义了短语的组成方式和语序。
通过应用这些规则，可以将一个简单的短语扩展成为一个更复杂的句子。
除了短语结构规则，乔姆斯基的转换生成语法还包括其他类型的转换规则，如移位规则和删除规则。
移位规则允许词或短语从一个位置移到另一个位置，以改变句子的语序和语义。
而删除规则则允许从句子中删除某些不必要的成分，以简化句子结构。
乔姆斯基的转换生成语法在自然语言处理领域有着广泛的应用。
例如，它可以用于句法分析，即通过分析句子的结构和规则来理解其语义。
此外，它还可以用于机器翻译、问答系统和自动摘要等自然语言处理任务。
尽管乔姆斯基的转换生成语法在语言学和计算机科学领域有着重要的地位，但也存在一些争议。
一些语言学家认为，这种语法理论过于简化了语言的复杂性，并且无法完全解释所有的语言现象。
然而，乔姆斯基的转换生成语法仍然是研究和理解语言结构的重要工具之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乔姆斯基与转换生成理论20世纪50年代后半叶，美国语言学界出现了一种全新的理论——转换生成语法，它猛烈地冲击了当时在美国占主导地位的结构主义描写语言学。
该理论的创始人就是A·N·乔姆斯基（Avram Noam Chomsky）。
乔姆斯基的转换生成语法所研究的不是语言现象，也不是人们的语言运用，而是人们的语言能力，这种做法是对当时美国占统治地位的布龙菲尔德的结构主义语言学理论的否定。
转换生成语法的创立，被认为是语言学中的一场革命，乔姆斯基的语言理论，很快成为现代语言学最有影响、最有活力的理论。
1.乔姆斯基的简介诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)基出生在宾夕法尼亚州的费城。
他的父亲威廉·乔姆斯基（William Chomsky）是希伯来学者，来自一个后来被纳粹灭绝了的乌克兰小镇。
她的母亲艾尔西·乔姆斯基·西蒙诺夫斯基（Elsie Chomsky Simonofsky）是白俄罗斯人，但跟她的丈夫不同的是，她生长在美国，说“普通的纽约英语”。
他们两人的第一语言都是意第绪语，虽然乔姆斯基本人说父母在家禁止讲这种语言。
他说，他们住在分裂为“意第绪区”和“希伯来区”的犹太人聚居地，他的家庭认同后者，并用“纯粹的希伯来文化和文学”教导他。
乔姆斯基记得他的第一篇文章写于10岁那年，文章是论在巴塞罗那陷落之后，纳粹主义蔓延的威胁。
从12或13岁开始，乔姆斯基更加彻底地认同无政府主义。
毕业于费城中央高中，1945年起在宾夕法尼亚大学师从哲学家C·维斯特·切奇曼（C. West Churchman）、尼尔森·古德曼（Nelson Goodman）和语言学家泽里格·哈里斯（Zellig Harris）学习哲学和语言学。
哈里斯对他讲授了自己在语言结构线性算子方面的发现。
乔姆斯基后来把这些解释为对来自标记系统的上下文无关文法产物的操作。
哈里斯的政治观点对乔姆斯基政治立场的形成产生了重要影响。
1949年，与语言学家卡罗尔·沙茨结婚（Carol Schatz）。
婚后育有两女：阿维瓦（Aviva，1957年）和戴安（Diane，1960年）。
还有一子哈里（Harry，1967年）。
1955年，取得宾夕法尼亚大学语言学博士学位。
他的大部分博士研究是用四年时间以哈佛年轻学者的身份在哈佛大学完成的。
在博士论文中，他开始发现自己的一些语言学思想，后来他将这些进一步阐发，写成了他在语言学方面大概最有名的著作——《句法结构》。
同年起执教麻省理工学院，1961年成为现代语言和语言学系（现在的语言学与哲学系）正教授。
1966－1976年，担任现代语言和语言学的法拉利·P·沃德（Ferrari P. Ward）教席。
1976年获任学院教授，之后近五十年来一直在麻省理工学院教课。
正是在此期间，开始更公开地参与政治。
随着1967年在《纽约书评》上发表的一篇题为《知识分子的责任》一文，乔姆斯基成为越战主要的反对者。
从那时起，便因其政治立场而出名，对世界各地的政局发表评论，并撰写大量著作。
他对美国外交政策及美国权力合法性的批判影响深远，并因而成为富有争议的人物。
他有左派的忠诚追随者，但也受到右派及自由派越来越多的批评，尤其是针对他对九·一一事件的反应。
尽管对美国百般批评，乔姆斯基还是生活在美国。
他的解释为：美国仍是世界上最伟大的国家.2.转换生成语言学的主要特征乔姆斯基的转换生成语法在许多方面都与结构主义语言学有所不同：（1）理性主义；（2）先天论；（3）演绎的方法；（4）强调解释力；（5）形式化；（6）着眼于语言能力；（7）强生成力；（8）重视语言的共性。
概括起来有以下四个方面的特点。
第一，乔姆斯基把语言定义为一套规则或者原理。
第二，乔姆斯基认为语言学家的目标应该是去创造一种有生成能力的语法。
这个语法能够抓住本族语者所默认的知识。
这就涉及到语言习得和语言普遍性的问题。
第三，对任何能够揭示说本族语者所默认的知识的材料，乔姆斯基和他的追随者都极感兴趣。
他们很少使用那些本族语者所说的材料，而是依赖自己的直觉。
第四，乔姆斯基采用的是假设——演绎的研究方法，他把这种方法运用在两个层面上：（1）语言学家阐明关于语言结构的假设——语言的普遍理论，这个理论被个别语言的语法所验证；（2）每一个个别语法又是关于普遍语言的普遍理论的假设。
最后，乔姆斯基追随了哲学上的理性主义和心理学上的心灵主义。
3.转换生成语法的理论框架。
转换生成语法单纯从形式的角度来描写语法结构，在研究中采用数学和逻辑学的符号和公式等形式化的手段来研究语法。
乔姆斯基在语法研究过程中采用的是演绎法和内省法，其理论目标就是通过描述和分析语言结构和语言现象对语言使用者的语言能力作出充分解释，找出普遍语法，并进而探查人类所特有的内在语言习得机制，解释语言的生成和语言的创造性等问题。
本文仅谈及GB模型和MP模型。
GB模型是标志乔姆斯基理论成熟的模型，这个模型中他区分了语音形式PF （Phonetic Form）和逻辑形式MP(Logic Form)，它们分别是同人脑主司发音的声音系统和思维认知系统的接口，叫语言模型的外模块性。
在PF的接口上语言系统输出语音或音位表达式，是关于句子声音的结构性描写；在LF接口上输出的是关于句子意义的表达式，是关于句子意义的结构性描写。
当且仅当一个合格的PF表达式和一个合格的LF表达式同时生成的时候，才有合乎语法的句子。
GB 理论包含的基本内容有：规定深层结构形式的“X－阶标论”；决定语言类型的“中心项参数论”；“PRO－脱落参数”；“约束论”；刻画各结构成分间结构关系的“管辖论”；“核心语法”和“周边语法”的区分等。
MP模型是乔姆斯基1992年提出的，认为MP普遍语法系统模型由一个数据型的词库和一个计算系统构成，计算系统内没有任何表达式层次，直接在一个叫做“声音系统”的认知系统和一个叫做“思维系统”的认知子系统相关联，在与这两个认知子系统的接口处分别生成PF 表达式和LF表达式。
MP模型强调语法模型终端生成的不是句子，而是在PF接口处生成关于句子声音形式的“结构描写”作为PF表达式，另一个PF表达式和一个LF表达式相匹配时，才有常识意义上的句子可言。
PF表达式是向主管声音的认知子系统发出的指令，LF表达式是向主管思维的认知系统发出的指令。
语言计算系统的总体任务是推导出成功的PF表达式，同时推导出成功的LF表达式。
MP理论比GB理论有了很大的发展，取消了参数和深层表层结构的区别，同时增加了“核查理论”4.语言能力的天赋性与内在性乔姆斯基的语言理论来源于他对儿童语言的研究。
乔姆斯基认为语言是某种天赋，儿童天生就具有一种学习语言的能力，叫做“语言习得机制”（LAD）。
这是一种很适合他们学习语言的独特的知识。
在乔姆斯基看来，儿童生来就有一种独特的天赋才能。
他们不仅有一般的倾向和潜力，而且有着关于世界本质的知识，尤其是关于语言本质的知识。
按照他的观点，对语言或语言结构的研究能够揭示人类思维的本质。
他认为小孩子无论生活在什么语言环境中，他总可以很快的学会这种环境中的语言，他不仅可以听懂别人的讲话，而且可以学会这种语言的运用，不仅是他听到过的，可以讲出来，而且，他可以根据这种语言的语法创造出许多新的有效的句子。
依据乔姆斯基，小孩子获得语言知识是一种构造理论的行为，他绝不是单凭经验学会了语言。
语言需要模仿，模仿是语言的基础，但是语言不仅仅是模仿，而且主要不是模仿，主要是创造新的言语，这就是语言的创造性。
乔姆斯基认为，这种创造和生成新的语言的能力是人的天赋能力，是内在的机能。
人都有一本天赋的词典，具有分辨语词变化的能力。
说话人通过一系列结构规则可以生成这种语言的句子的深层结构，即在每个句子表达出来以前就在大脑中存在的概念结构。
形成了这种句子的深层结构之后，他头脑中已经有了一个正确的句子。
在乔姆斯基看来，人们在说话之前他的头脑中存在着一个深层的语言结构或是思维能力，而且会形成一个内在的正确的句子。
它仿佛是人们说话时的台词。
乔姆斯基认为，深层结构通过“转换部分”可以转换成表层结构，这就是通过说话时的语音所表达出来的句子，表层结构是句子的形式，深层结构代表句子的意义。
由此可见，乔姆斯基很注重两种语言结构的转换关系，但是在两种结构中他更加强调的是深层结构。
5.转换生成语法的局限性乔姆斯基自己不承认他的语言学是结构主义语言学，但是许多人认为他与结构主义还是有联系的，这主要表现在他与索绪尔语言学方法的关系。
无论他如何反对索绪尔的语言学方法，他继承了索绪尔以后的结构主义方法还是一个事实。
而且他的深层结构与表层结构等观点也与一般结构主义有许多类似之处，如深层是神话结构，表层是神话；深层是亲属结构，表层是婚姻和家庭关系以及亲属关系；这些说法的重点是深层结构的先验性。
乔姆斯基的语言学方法既有结构主义的因素，又有唯理论哲学的因素，是二者的有机结合。
唯理论哲学观点主要是笛卡尔的“天赋观念”是一种“思维能力”，“天然能力”，“潜在性”，“倾向”，“习性”以及莱布尼茨等哲学家的观点。
乔姆斯基语言学观点在哲学上的错误在于把感性认识与理性认识的关系割裂开来，对立起来，片面夸大理性认识的作用。
他把语言分为深层结构与表层结构就是这种割裂所引起的。
不论深层结构还是表层结构都涉及语言意义问题，深层结构是语言意义的一种说法，正确地认识深层结构实际上就是深入地分析句子的意义。
深层结构决不是天赋的先验的能力的产物。
乔姆斯基的深层结构与表层结构的语言学理论对结构主义发生了重要影响。
结构主义者关于不同结构的划分理论正是从乔姆斯基那里受到了启示。
另外一个局限性表现为：乔姆斯基对语言转换的研究强调形式，偏废内容。
他把语言的创造性看成是一种形式化的系统，否认语言学习与经验习惯的关系，否认语言形式是具有内容的。
他关于语言的创造性，生成性与形式化的理论实质上是把语言材料纳入形式化的语言框架之中，再由语言框架造出新的句子来，这是先验论哲学观点在语言学上的体现。
如果撇开哲学观点，仅仅从语言本身来看，我们必须承认对语言结构的研究不完全是形式化的，也是实质性的，它是对语言认识的深入，标志着语言学的发展。
任何事物都存在着结构，语言也不例外。
结构主义者认为语言存在着二元结构，在索绪尔那里是能指和所指的结构关系，在乔母斯基那里是深层结构和表层结构的关系，认识语言就是要认识它的结构。
结构主义语言学对于我们学习语言（特别是外语），学习各类语言（包括人机对话的语言）的转换技术，区分语言的能指和所指，理解语言的表层含义和深层含义，具有重要的启示作用。
6.转换生成语言学的发展历程转换生成语法理论在迄今为止四十余年的发展过程中，经历了五个发展阶段。