中美关系史--门户开放
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“门户开放”与中美关系
“门户开放”政策的缘起 “门户开放”政策的发展 对“门户开放”政策的评价
门户开放政策的提出
海约翰（John hay )的两次照会
1899年9月的第一次照会 在势力范围和租借地口岸实现平等的关税、入港 税和铁路运费---贸易机会均等 1900年7月的第二次照会 在此危急之际，寻求一种解决，使中国获得永久 安全与和平，保持中国的领土和行政完整---保全中国
各国对海约翰照会的反应
英国：是英国的一贯政策 法国：接受租借地实行平等待遇 日本：以其他国家接受为前提 俄国：认为辽东半岛已实行，回避东北 意大利：无条件接受 德国：实际上就是门户开放政策 俄国声明遵循类似原则，英 、德签定扬子协定，加以声 明，俄、日、法、美作出回 应。
“门户开放”政策的由来
现实背景
认同：从英美到各国到中国
1902英日同盟条约、1902俄法宣言、1905第二次英日同盟条约、 1905日俄和约、1907法日协定、1908罗脱-高平协定等； 1921华盛顿会议 中国接受
内容：从贸易、领土行政—投资—实业—主权 不同总统任内的侧重
麦金莱(Mckinley)时期：摇摆 罗斯福(T Roosevolt)时期：强调内部改良 玩弄势力均衡 塔夫脱(Taft)时期：金元外交 威尔逊(Wilson)时期：向美国观念开放
清末朝野的感受 日后中国的评价 否定论 肯定论 美国学者的认识 门户开放的实质：两个自由流动
门户开放的针对性
1899年9月—1900年7月，即第一、二次门户 开放照会，是针对列强各国的； 从1900年10月—1909年11月，即第三次门户 开放照会和“诺克斯计划”发表以前，主要是 针对俄国的； 从1909年11月—1917年第一次世界大战结束， 主要是针对日本的。 革命和排外民族主义
ห้องสมุดไป่ตู้
门户开放的作用和评价
迟到说: 1895-98瓜分狂潮 美国在华利益受到威胁 实力说: 军事实力落后 国内反战制约
思想渊源
延续说: 望厦条约—合作政策—门户开放 大政策: 经济发展 孤立主义受到冲击 借用说: 英国的门户开放建议 柔克义(William Rockhill)和贺壁理(A Hippisley)
“门户开放”政策的发展
“门户开放”政策的缘起 “门户开放”政策的发展 对“门户开放”政策的评价
门户开放政策的提出
海约翰（John hay )的两次照会
1899年9月的第一次照会 在势力范围和租借地口岸实现平等的关税、入港 税和铁路运费---贸易机会均等 1900年7月的第二次照会 在此危急之际，寻求一种解决，使中国获得永久 安全与和平，保持中国的领土和行政完整---保全中国
各国对海约翰照会的反应
英国：是英国的一贯政策 法国：接受租借地实行平等待遇 日本：以其他国家接受为前提 俄国：认为辽东半岛已实行，回避东北 意大利：无条件接受 德国：实际上就是门户开放政策 俄国声明遵循类似原则，英 、德签定扬子协定，加以声 明，俄、日、法、美作出回 应。
“门户开放”政策的由来
现实背景
认同：从英美到各国到中国
1902英日同盟条约、1902俄法宣言、1905第二次英日同盟条约、 1905日俄和约、1907法日协定、1908罗脱-高平协定等； 1921华盛顿会议 中国接受
内容：从贸易、领土行政—投资—实业—主权 不同总统任内的侧重
麦金莱(Mckinley)时期：摇摆 罗斯福(T Roosevolt)时期：强调内部改良 玩弄势力均衡 塔夫脱(Taft)时期：金元外交 威尔逊(Wilson)时期：向美国观念开放
清末朝野的感受 日后中国的评价 否定论 肯定论 美国学者的认识 门户开放的实质：两个自由流动
门户开放的针对性
1899年9月—1900年7月，即第一、二次门户 开放照会，是针对列强各国的； 从1900年10月—1909年11月，即第三次门户 开放照会和“诺克斯计划”发表以前，主要是 针对俄国的； 从1909年11月—1917年第一次世界大战结束， 主要是针对日本的。 革命和排外民族主义
ห้องสมุดไป่ตู้
门户开放的作用和评价
迟到说: 1895-98瓜分狂潮 美国在华利益受到威胁 实力说: 军事实力落后 国内反战制约
思想渊源
延续说: 望厦条约—合作政策—门户开放 大政策: 经济发展 孤立主义受到冲击 借用说: 英国的门户开放建议 柔克义(William Rockhill)和贺壁理(A Hippisley)
“门户开放”政策的发展