血糖仪与生化分析检测血糖检测结果的对比分析
POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的对比分析
２１ Ｐ Ｃ ． Ｏ Ｔ仪 器 测 定 血 糖 的 精 密 度 结 果 低 浓 度 时 变 异 系数 （ Ｖ 为 ６０ ～ ．％ ， Ｃ ） ．％ ６５ 中浓 度时 Ｃ Ｖ为 ２ １ ～ ．％ ， ．％ ２ ２ 见表 １ 。
科训 练的临床人员或者病人 （ 自我 检 测 ） 行 的 临 床 检 验 ， 进 是
表 １ ＰＣ Ｏ Ｔ仪 器 测 定 血 糖 的 精 密 度
式 血 糖 仪 就是 其 中 的 一 种 ， 该 仪 器 在 使 用 过 程 中 从 仪 器 评 但
价 到操 作 、 量 控 制 等 都 存 在 许 多 问 题 Ｊ 根 据 《 携 式 血 质 。 便
糖 仪 血 液 葡 萄糖 测 定 指 南 》 规 定 ， 者 对 我 院 心 内 科 、 外 笔 普
仪 器与 相 同组 靶 值 的偏 差 ； 较 Ｐ Ｔ血 糖 仪 与 ＤＸＣ ０ 比 ＯＣ ８ ０生 化 仪 测 定 的 血 糖 结 果 。结 果 ３台仪 器 测 定 血 糖 的 变 异 系
数 低 浓 度 在 ６ ０ ～ ． ％ ， 浓度 在 ２ １ ～２ ２ ； 确 度 偏 差均 在 ±５ ０ ； Ｏ Ｔ测 定 的 血 糖 值 低 于 Ｄ Ｃ ０ ．％ ６５ 中 ．％ ．％ 准 ．％ Ｐ Ｃ Ｘ ８ ０生 化 仪 ， 两 者 具 高 度相 关 性 。 结论 但 ＰＣ Ｏ Ｔ血 糖 仪 简便 、 速 ， 需 进 一 步 规 范管 理 ， 快 但 以保 证检 测 结 果 的 准 确 性 。
３台 仪 器 测 定 结 果
１ １ 仪 器 与 试 剂 贝 克 曼 Ｄ Ｃ ０ ． Ｘ ８ ０型 全 自动 生 化 分 析 仪 ， 贝 克 曼 全 自动 生 化 分 析仪 血 液 葡 萄 糖 测 定 试 剂 （ 萄 糖 氧 化 酶 葡
血糖仪与生化分析检测血糖检测结果的对比分析
血糖仪与生化分析检测血糖检测结果的对比分析【摘要】目的：探讨日本京都Ⅱ型血糖仪与Bayer-1650生化仪检测血糖可靠性的差异，为临床提供参考。
方法：用日本京都Ⅱ型血糖仪测定血标本150例，同时用全自动生化分析仪进行血糖测定。
结果：通过对150例血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行对比分析，表明两种检测方法在检测血糖中差异无显著。
结论：在血糖仪的测定范围内，两种方法都是可靠的，但血糖仪测定范围受限，不如生化仪稳定。
【关键词】血糖；日本京都Ⅱ型血糖仪血糖仪；Bayer-1650生化仪近年来我国糖尿病的发病率逐年上升，其并发症也给人们带来极大的危害，已成为严重危害人类健康的第三大疾病。
如何了解和评价血糖检测仪和生化分析仪测定的相差性，笔者对150例患者进行了血糖值对照测定，以观察两种方法是否有差异性，现报道如下。
1 材料与方法1.1 临床对象：本次观察的对象为本院住院的糖尿病患者共150例，其中男性100例，平均年龄为(48.0±13.0)岁，女性50例，平均年龄(46.2±11.5)岁。
1.2 检测方法：每例患者先取末梢血立即用快速日本京都Ⅱ型血糖仪血糖仪8号测试条，批号为(B-263131)。
然后静脉血清血糖的检测用全自动生化分析仪，试验由德国Bayer-1650公司提供，由专业受训人员于受试者左手无名指末端指腹采末梢血，迅速用血糖仪测定，然后于2min内在同侧上肢采静脉血2ml，于30min分离血清，用葡萄糖氧化酶法检测血糖。
快速血糖仪每周用质控物校准1次，标本严格按照仪器说明书进行操作。
全自动生化分析仪校准在最佳状态下检测标本的血糖含量。
1.3 统计学分析：应用SPSS15.0统计软件进行分析。
数据以x±s表示，组间计量资料比较采用t检验，并作相关性分析。
2 结果150例病人采用两种方法测得血糖平均值见表1，快速血糖仪测定结果低于全自动生化分析仪测定结果，但是没有显著性差异(P＞0.05)。
快速血糖仪与常规生化仪检验检测血糖结果比较
中国乡村医药快速血糖仪与常规生化仪检验检测血糖结果比较祁华良谢丽瓯临床一般运用常规生化仪来行常规血糖诊断，孕妇在检测之前一定要处于空腹状态，且检测所需时间相对较长。
而快速血糖仪并不需要大量的血液，且操作灵活性强，体积小。
笔者比较快速血糖仪和常规生化仪在检测血糖中的效果。
1 资料与方法1.1 对象与分组选择2018年1—5月我院前来体检的血糖检验孕妇100例为对象。
均无妊娠期高血压糖尿病。
排除同时患有肝肾功能性疾病或严重感染、患心脑血管疾病或认知功能性疾病、入院前曾进行过降糖治疗、由于其他原因所导致的高血糖症状。
患者随机分成观察组与对照组，各50例，观察组年龄23～38岁，平均（20.2±9.4）岁；对照组年龄为22～39岁，平均（23.1±8.3）岁。
两组一般资料接近。
1.2 检测方法观察组运用快速血糖仪，选用指尖末梢采血的方式，首先消毒患者无名指指尖，采用一次性末梢采血器，第一滴血应弃去，血液自动流出后选第2滴血进行检测。
在快速血糖仪检测结束15分钟后行对照组检测，对照组运用常规生化仪在患者肘正中静脉采用一次性干燥真空采血试管抽取静脉血1m l，离心分离阶段完成之后采集血清，运用葡萄糖测定试剂盒（宁波美康生物科技有限公司）完成血糖浓度的测定。
嘱孕妇进行适当的体育运动，进而科学地控制血压情况。
1.3观察指标分析得到血糖检查数据所需时间、成本与血糖值。
1.4 统计学方法运用SPSS 20.0统计学软件，计量资料以（x-±s）表示，采用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果（表1）观察组检测时间短于对照组，检测费用显著低于对照组，差异均有统计学意义；两组血糖检测结果接近，差异无统计学意义。
作者单位：312030 浙江绍兴市柯桥区妇幼保健院检验科通信作者：祁华良，Email:1244329512@ 3 讨论血糖处于正常范围之内人体各项机能及组织细胞的状态才能正常,若血糖值未处于正常范围，就会在很大程度上威胁着孕妇的身体健康及正常生活，所以怎样迅速且精确地对血糖值进行检测，受到临床专家的广泛关注[1]。
快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测结果的比对分析
快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测结果的比对分析首先，快速血糖仪是一种便携式、简单易用的血糖监测设备，可以在短时间内即刻获得血糖浓度，通常只需要一滴血样本。
其工作原理是利用电化学方法，在试纸上的酶与葡萄糖发生反应，产生电流信号与血糖浓度成正比。
快速血糖仪的优点是操作简单方便、结果快速、适用于家庭和个人使用。
但是，由于其测量原理的限制，它的测量范围较窄，且精度相对较低。
常规生化仪是一种实验室常用的血糖监测设备，可以通过将血液样本置于试剂盒中，利用光学或电化学原理测量血液中的酶与葡萄糖反应产生的信号，从而得到血糖浓度。
常规生化仪通常具有较宽的测量范围和较高的精确度，适用于临床血糖监测和研究。
然而，常规生化仪通常较庞大且需要较长时间才能得到结果，不适合个人在家使用。
在比对快速血糖仪与常规生化仪的血糖检测结果时，需要考虑以下几个方面：1.测量范围：快速血糖仪通常只能测量较窄范围内的血糖浓度，而常规生化仪可以测量更广泛的血糖浓度范围。
2.精确度：常规生化仪通常具有较高的精确度，但是快速血糖仪的精确度可能相对较低。
这可能是由于快速血糖仪的测量原理以及试纸质量等因素引起的。
3.时间耗费：快速血糖仪可以很快获得血糖浓度结果，一般只需要几秒钟到几分钟。
而常规生化仪通常需要更长的时间才能获得结果，从几分钟到几小时不等。
4.用户适用性：快速血糖仪适用于个人在家使用，方便快捷。
常规生化仪适用于临床医院和研究机构等专业实验室环境，需要专业人员进行操作。
比对快速血糖仪与常规生化仪的血糖检测结果时，应注意根据具体情况进行相应的修正。
对于个人在家使用的快速血糖仪结果，可以作为参考值，但是需要在临床或实验室环境下进一步验证。
同时，不同厂家生产的快速血糖仪和常规生化仪可能存在一定的差异，因此在比对过程中也需要考虑不同仪器之间的差异。
总之，快速血糖仪和常规生化仪是两种常用的血糖检测方法，它们在测量范围、精确度、时间耗费和用户适用性等方面存在差异。
POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果比对分析
工作人员应将 POCT 血糖仪依次标记号码，再将已采 集好的不同浓度全血样本按照统一方法混合 5 次左右并摇 匀，用 POCT 血糖仪一次检测，每个血样应在同一台血糖 测定仪上测定两次，记录两次测定结果并计算平均值。由 同一组工作人员按照全自动生化分析仪操作标准测定血浆 样本，每份样本均检测 2 次，记录测定结果并计算平均值， 测定应在样本收集时起 2 h 内完成。 1.3 观察指标
(P<0.05). The results of the POCT blood glucose meter were within the specified range without significant deviation.
Conclusion The CDDS is a high cost, high automation and the precision of the system operation and maintenance of the system
14号 12.6 12.6 12.60 13.76 13.76 13.76
15 号 24.7 24.4 24.55 26.18 26.22 26.20
平均 值
7.74
7.75
7.74
8.27 8.27 8.27
2.2 相关性分析
偏倚 /%
-0.26 -0.145 -0.22 -0.115 -15.02 -2.01 -4.24 -0.80 -3.59 -3.67 -8.63 -8.84 -10.36 -8.43 -6.30
快速血糖仪与常规生化仪对血糖检测结果的比对分析
·99·引言血糖检测是临床常见检查项目，可为临床诊疗糖尿病提供可靠依据，常规生化仪检验、快速血糖仪检测等是当前检测血糖水平的主要方式，其中，常规生化仪检验为传统方式，需以静脉血进行检验，准确性较高，但是，该种检验方式需要受检者为空腹状态，且时间相对过长，对于急症、危重患者而言，应用存在局限性，快速血糖仪为新型检测方式，可在短时间即获得准确检验结果[1]。
本次研究以2020年3月-2020年10月区间80例接受血糖检测病例样本作为观察对象，全部分别进行快速血糖仪、常规生化仪检验，对比分析检验结果。
1资料与方法1.1…一般资料基于2020年3月-2020年10月区间，纳入80例接受血糖检测病例样本作为观察对象，其中，健康者28例、糖尿病患者52例，男49例、女31例，年龄25~70岁，均值数（47.23±10.55）岁。
糖尿病患者符合糖尿病诊断指南与标准[2]，所有样本事先知情研究内容，配合有效性良好，纳入过程剔除具有晕血、晕针既往史者，语言、听力以及认知等功能存在障碍者，中途脱落或者退出观察者。
1.2…方法常规生化仪检验：于清晨空腹状态下采集受检者静脉血，经抗凝、立即离心等处理后，采取全自动生化分析仪（罗氏C501）检测血糖水平，餐后2h以同样方式采集静脉血以同台常规生化仪进行检验。
快速血糖仪检测：对受检者指尖部位进行清洁、消毒，通过采血笔采集指尖血液，舍弃第一滴血，将血液标本滴于血糖试纸（DM4279）并将试纸插入快速血糖仪进行血糖水平检测，餐后2h以同样方式采集血液以同台快速血糖仪进行检测。
1.3…观察指标将检测结果（非糖尿病与糖尿病）、所需血量及检测时间作为观察指标。
1.4…统计学分析SPSS…24.0…软件进行统计学分析，计量资料（x±s），t检验，计数资料（n，%），2x检验，P＜0.05有统计学意义。
2结果2.1…检测结果接受快速血糖仪检测的非糖尿病与糖尿病样本与接受常规生化仪检验血糖水平无差异（P＞0.05），见表1。
血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析
血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析俞晔;金伟【摘要】目的:通过对医院内在用的56台便携式血糖仪与检验科Beckman DX全自动生化分析仪血糖检测结果的对比,了解两款仪器的数值准确度,为临床提供可靠依据,同时针对血糖仪的使用、管理环节进行改进,创建数字化的血糖管理平台.方法:全自动生化分析仪采用的是葡萄糖氧化酶电极法,通过对同一样品的检测来进行比对.血糖仪检测的是全血,生化仪检测的是全血分离后的血清样品.结果:通过对784例血糖仪检测结果的对比分析,2种检测方法在检测血糖中无显著性差异.结论:在血糖仪的测定范围内,2种方法均可靠.%Objective: To Compare the 56 portable blood glucose meters with blood glucose rnmeter which is used in Beckman DX biochemical analyzer, and then investigate the accuracy rnof the machine to improve the usage and management of blood glucose meters and establish rnmanagement platform. Methods: Glucose oxidase electrode was used in biochemical analyzer.rnWe compared two equipments in the same sample, and whole blood was used in portable blood glucose meters, compared to serum using in biochemical analyzer. Result: There was no significant difference between these two methods. Conclusion: Two methods are available.【期刊名称】《中国医学装备》【年(卷),期】2012(009)011【总页数】3页(P35-37)【关键词】血糖仪;质量控制;生化仪【作者】俞晔;金伟【作者单位】无锡市人民医院医学工程处江苏无锡214023;无锡市人民医院医学工程处江苏无锡214023【正文语种】中文【中图分类】TH772.7便携式血糖仪以其价格便宜、操作简便、测定结果快速等优点在医院和家庭中被广泛应用，但该仪器在使用过程中从仪器评价到操作、质量控制等都存在一些需要注意的问题。
快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果对比分析
快速血糖仪与全自动生化仪测定血糖结果对比分析快速血糖仪与全自动生化仪是两种常用于测定血糖水平的设备。
快速血糖仪是一种便携式、快速测量的设备，可以在家中或任何需要的地方进行血糖监测。
全自动生化仪则是一种专业的设备，通常在医院或实验室使用，用于测定多种生物化学指标，包括血糖。
本文将对这两种设备进行对比分析。
首先，快速血糖仪与全自动生化仪在测定血糖结果方面存在一定的差异。
快速血糖仪的测量结果通常比较快，可以在几秒钟内得到结果。
这使得快速血糖仪非常适合临床环境或需要频繁测量血糖的场合。
全自动生化仪则需要更长的时间来测定血糖水平，通常需要将血样送到实验室进行分析。
全自动生化仪的测量结果可能会更准确，因为它使用更为精确的测量方法和更高的分辨率。
其次，快速血糖仪和全自动生化仪在使用方便性方面也存在一些差异。
快速血糖仪可以在家中或任何需要的地方进行使用，只需要一个小血样即可完成测量。
而全自动生化仪则需要较大的设备和专业的操作人员，通常只能在医院或实验室进行使用。
此外，由于全自动生化仪需要更多的样本准备和处理步骤，因此操作起来较为繁琐。
另外，快速血糖仪和全自动生化仪在价格方面也存在一定差异。
快速血糖仪的价格相对较低，可以更好地适应普通人的经济能力。
而全自动生化仪的价格较高，通常需要医院或实验室进行购买和维护。
此外，全自动生化仪还需要周期性的校准和维护，这也会增加其使用成本。
综上所述，快速血糖仪和全自动生化仪在血糖测定结果、使用方便性和价格方面存在一定的差异。
快速血糖仪适合于临床环境或个人使用，具有快速、简便和经济的特点。
全自动生化仪则适用于医院或实验室的专业使用，具有更精确的测量结果和更高的分辨率，但需要更大的设备和更高的成本。
在选择测定血糖设备时，应根据实际需求和预算来做出合理的选择。
临床科室POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析
临床科室POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析目的将特克斯县人民医院各临床科室的10台床旁检测（POCT）血糖仪与该院检验科全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析，确保各病区POCT 血糖仪检测结果的准确性。
方法10份不同浓度的血糖标本，同时用BIONIME 瑞特GM300血糖仪和日立7600型全自动生化分析仪检测血糖并对结果进行比对分析。
结果10台POCT血糖仪测定结果与全自动生化分析测定结果比对。
9台符合国家要求，比对合格，1台仪器测定结果误差较大，测定值超过国家控制标准，比对不合格。
结论POCT血糖仪检测结果方便快捷，可以作为急诊，快速筛查等临床应用，但应定期对POCT血糖仪和全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对，确保结果的准确性。
标签：POCT血糖；全自动生化分析仪；比对分析全世界目前约有糖尿病病人2.3亿，糖尿病严重危害着人类健康，随着糖尿病（DM）患者的增多，血糖的检测越来越受到重视。
血糖的即时检验（POCT，也称为床旁检验）具有快速、灵敏、操作简单，明显缩短检验报告时间等优点，已被临床广泛用于连续监测患者血糖的一种手段。
由于POCT血糖仪分散存在于各病区，操作者主要是护士和少数临床医生，未经过专业培训，缺乏质量保证体系，导致测定结果的准确性和精确性难以保证。
为确保特克斯县人民医院各临床科室的POCT血糖仪的检测质量，笔者根据卫生部临床检验中心关于实验室室内质控，标准和内部比对要求，将全院各临床科室的POCT血糖仪与该院检验科全自动生化分析仪检测结果进行比对分析，确保病区POCT血糖仪检测结果的准确性，报道如下。
1 资料与方法1.1 实验标本10例不同浓度的血液标本，选自本院住院的患者，分别抽取EDTA抗凝全血和未抗凝血两管。
血液标本红细胞比容（HCT）均在正常范围（35%～55%），血液标本无脂血、溶血及黄疸，1.2 仪器和试剂BIONIME瑞特GM300血糖仪，血糖仪检测葡萄糖（葡萄糖氧化酶法）试纸条使用有效期内的同一批号的配套检测试纸条；日立7600生化分析仪，生化分析仪测定葡萄糖（葡萄糖氧化酶法）试剂为宁波美康生物科技股份有限公司的原装试剂，质控血清由美康公司提供。
血糖仪与生化分析仪测定血糖的比对分析
０ ． ２ ２ ） ｍｍ ｏ ｌ ／ Ｌ ， ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｇ ｌ ｕ ｃ ｏ ｓ ｅ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ｔ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｓ ｕ ｇ ａ ｒ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ （ ６ ． ２ ５ ￣ １ ． ８ ９ ） ｍｍ ｏ ｌ ／ Ｌ。 ｔ ｗ ｏ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ｏ ｆ ｒ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ａ ｓ ｔ ｗ ａ ｓ ｎ ｏ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ． Ｈｏ ｗ ｅ ｖ ｅ ｒ ， ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｉ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｇ ｌ ｕ ｃ ｏ ｓ ｅ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ｇ ｉ ｓ ｎ ｏ ｔ ｓ ｔ ｒ ｏ ｎ ｇ ， ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ
ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ａ ｂ ｌ ｅ ｃ ｈ ｏ ｉ ｃ ｅ ｏ ｆ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｇ ｌ ｕ ｃ ｏ ｓ ｅ ｔ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ： Ｆ ｒ ｏ ｍ Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ ０ ９ ｔ ｏ Ａｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ２ ０ １ ２ ，ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ １ ２ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｓ ｔ ａ ｆ ｆ ｉ ｎ ｏ ｕ ｒ
ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ｅ ｍｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｇ ｌ ｕ ｃ ｏ ｓ ｅ ｍｅ ｔ ｅ ｒ ｔ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ： Ａｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ， ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ｅ ｍｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｒ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｓ ｕ ｇ ａ ｒ ｖ ｌｕ ａ ｅ ｏ ｆ（ ６ ． ３ ０ ￣
全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对比分析
通 过 分 析 血 液 离 体 后 血 细 胞 可 不 断 从 血 浆 中 摄 取 葡 萄
糖 ， 未 及 时 分 离 血 浆 或 血 清 即可 明显 影 响 检 测 结果 ， 此 血 若 因
１ 临床 资 料
因此 ， 求 不 要 过 早 采 集 血 标 本 ， 要 标本 采 集 后 应 立 即 送 至 检 验
仪 测 定 值Biblioteka 分 别 为 （ ． ７±３ ３ ｍｍ ｌＬ 和 （ ． ２±３ ４ ） ６５ ． ９） ｏ ／ ７３ ． １ ｍｍ ￣Ｌ 组 间 比较 有 显 著 性 差 异 （ ０ ０ ） ｏ ， Ｐ＜ ．５ 。 ３ 讨 论
问世 。 国 内 外 ｌ 临床 界 也 强 烈 要 求 对 患 者 进 行 床 旁 检 验
ＰＣ Ｏ Ｔ检 验 已 广 泛 用 于 临 床 各 科 室 。 所 谓 床 旁 检 验 就 是 在 患 者 床 边 进 行 即时 的生 化 检 验 。快 速 血糖 仪 检 测 血 糖 就 是 其 中 的 一 项 ， 已被 广 泛 应 用 ， 成 为检 测 糖 尿 病 患 者 血 糖 的 重 现 并 要 手 段 ， 在 日常 工 作 中 常 出 现 快 速 血 糖 仪 测 定 的 结 果 与 实 但 验 室 结 果 不 相 符 的现 象 ， 响 患 者 诊 断 与治 疗 。 为此 ， 者 采 影 笔 用 东 芝 Ｔ Ａ 一 ０ Ｒ全 自动 生 化 分 析 仪 与 快 速 血 糖 仪 对 ５ Ｂ ４Ｆ ０例
［ 要 ］ 目的 比 较 快 速 血 糖 仪 测 定 的 血 糖 值 与 静 脉 血 糖 值 之 间 的 差 别 。 方 法 采 用 东芝 Ｔ Ｓ ＩＡ Ｔ Ａ 一 摘 Ｏ ＨＢ Ｂ
便携式血糖仪与生化分析仪血糖结果对比研究
便携式血糖仪与生化分析仪血糖结果对比研究目的对三种品牌的便携式血糖仪进行临床应用评价，了解临床血糖测定值之间的差异，建立院内血糖仪质量保证体系。
方法选择15份血糖在0.94～24.78 mmol/L的样本，分别抽取EDTA和肝素抗凝全血。
用血糖仪和生化仪测定血糖浓度进行比较。
结果全院74台血糖仪检测高低浓度样本结果重复性好，CV 值在3.68%～5.76%；血糖仪的比对试验通过率分别为96.55%（品牌Ⅰ）、100%（品牌Ⅱ）和100%（品牌Ⅲ）。
相关性分析显示血糖仪与生化分析仪的结果有高度正相关，相关系数均大于0.99，具有较好的一致性。
配对t检验结果显示不同抗凝全血检测血糖浓度结果差异无统计学意义（P>0.05）。
结论血糖仪与生化仪检测的血糖结果均具有良好的相关性，但仍有2台品牌Ⅰ的仪器未能通过比对试验，必须重新校准后才能用于临床筛查和治疗监测。
因此，必须定期对院内便携式血糖仪进行比对，并建立血糖仪质量保证体系，以保证便携式血糖仪检测结果的准确性。
[Abstract] Objective To evaluate the clinical application of three brands of portable blood glucose meters to investigate the difference between observed values of blood glucose and build the quality assurance system of in-hospital blood glucose meters. Methods 15 samples of which the levels of blood glucose ranged 0.94-24.78 mmol/L were selected. EDTA and whole blood with heparin anticoagulant were drawn. The levels assessed by blood glucose meter and biochemical analyzer were compared. Results 74 meters of the hospital showed good repeatability when testing samples of high and low concentration. The value of CV ranged 3.68%-5.76%. Pass rates of compare test of meters were 96.55%（brand Ⅰ），100%（brand Ⅱ）and 100%（brand Ⅲ）respectively. Correlation analysis showed the results of meters and analyzer were highly positive related with correlation coefficients more than 0.99，which indicated good consistency. Results of paired t-test showed there were no statistical differences in the blood glucose levels of whole blood with different anticoagulants（P＜0.05）. Conclusion There was good correlation in the results of blood glucose assessed by blood glucose meters and biochemical analyzer. There were two meters of brand Ⅰfailing to pass the compare test. They needed to be recalibrated before applied in clinical screening and treatment monitoring. Thus，it is necessary to compare the portable blood glucose meters in hospital regularly and build the quality assurance system to make sure of accuracy of portable blood glucose meters’results.[Key words] POCT blood glucose meter；Automatic biochemical analyzer；Comparative analysis；Anticoagulant近年來，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，糖尿病已成为临床上最常见的慢性疾病之一，我国拥有庞大的糖尿病患者人群并有逐年年轻化的趋势[1，2]。
快速血糖测定仪与全自动生化分析仪检测血糖结果比对分析
快 速 血糖 测定 仪 与全 自动 生化 分 析 仪 检测 血 糖 结 果 比对 分 析
侯 卫 勇 孟 小 艳 冀 成 梅
【 要】 目的 探 索美 国强生 Ｏｎ Ｔｏ ｃ ｔａＭ 摘 ｅ ｕ ｈＵｌ Ｔ 快速 血糖 测 定仪 与 Ｂ ｃ ｍａ Ｘ５ ＲＯ全 自动 生化 分 ｒ ｅｋ ｎ Ｃ Ｐ 析仪检 测血糖 结果之 间的 可 比性 。方 法 选取 ４ ０例血糖 患者的样 本 ， 两个不 同的检 测 系统上 分别进行 双 在
平。
验， 床旁检验 ） 检验 医学发 展的新 趋势 。以往 通过 是 静脉 抽血测定 血糖 的方 法 虽然 准 确 度 高 ， 常规 测 但
定血 糖速度慢 ， 而且 反复 静 脉 穿刺 也 给 患 者带 来 不 便和 痛苦 。而 Ｐ Ｔ检验 具有 简 便 、 ＯＣ 快速 、 高效 、 灵
糖 尿病是 严重 危 害人 类 健 康 的疾 病 之 一 ， 统 据 计 全球糖 尿病 患者约 １ ２ 人 。血糖监 测是 强化 治 ．亿 疗方 案 中的基 础 和 重要 环 节 。Ｐ Ｔ 检验 （ 时 检 ＯＣ 即
１ ３ 方 法 ．
１３ １ 准 备 ．．
Ｏｎ Ｔｏ ｃ ｔａＭ 速 血糖 仪 ｅ ｕ ｈ Ｕｌ Ｔ 快 ｒ
１ ３ ３ 实验 ．。
每 日选 取 ８个 标 本 ， 连续 测 定 ５
天 ， 份标 本 分 别 在 不 同 检 测 系 统 进 行 双 份 测 定 。 每 共 计 收集 到 １ ０个 数据 。Ｏｎ Ｔｏ ｃ ｔａＭ ６ ｅ ｕ ｈＵｌ Ｔ ｊ 血 ｒ 陕速
诊及 住 院的糖 尿 病 患者 ４ Ｏ例 ， 中男 １ 其 ８例 ， ２ 女 ２
血糖仪器与实验室生化方法比对方案
血糖仪器与实验室生化方法比对方案
（一）依据：医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范（试行）根据《卫生部办公厅关于加强便携式血糖仪临床使用管理的通知》（卫办医政发（2009）126号）、《关于规范医疗机构临床使用便携式血糖仪采血笔的通知》（卫医发（2008）54号）和中华人民共和国卫生行业标准《便携式血糖仪临床操作和质量管理指南》（WS/T781-2021）等文件要求，制定本规范。
（二）判断标准：便携式血糖分析仪与生化分析仪比对判断标准：
1.当血糖浓度＜5.5mmol∕L时，检测结果差异在±0.83mmol∕L的范围内；当血糖浓度25.5mmol∕L时，检测结果差异在±15%范围内。
2.对于年度比对，每台便携式血糖仪，检测合格率需达到80%以上才能判断次仪器为比对合格仪器，即5份样本中有4份检测结果达到上述要求。
（三）操作方案：
使用静脉全血样品，轻轻倒转，使其充分混匀，先取适量全血样用于血糖仪检测，剩余血样15分钟内离心分离血浆，4℃保存，30分钟内用实验室参考分析仪完成血浆葡萄糖测试。
每台血糖仪测试的静脉血结果或由制造商提供的换算公式得到的静脉血浆结果与参考分析仪测试的静脉血浆结果之间的差异即为偏差。
（四）附表：儿科一爱科POCT血糖仪与实验室TBA-FX8生化分析仪器方法比对结果（单位mmol∕l）。
临床中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果对比分析
临床中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果对比分析发布时间：2023-03-28T05:31:32.380Z 来源：《医师在线》2023年1期作者：吴文新[导读] 目的：采用快速血糖仪、常规生化仪检验患者血糖，通过对比了解检验结果。
吴文新江苏省苏州市昆山市 215345摘要：目的：采用快速血糖仪、常规生化仪检验患者血糖，通过对比了解检验结果。
方法：以2021年12月～2022年12月为时间范围，将研究对象选为我院收治的85位急诊患者。
在进行研究时，每位患者都需借助快速血糖仪和常规生化仪进行两次血糖检验。
结果：快速血糖仪与常规生化仪皆可取得理想的检测效果，但相较而言，前者的操作简单、误诊率较低，且P＞0.05。
结论：血糖检验可采用快速血糖仪与常规生化仪，而快速血糖仪相对便捷，医院可对其进行推广应用。
关键词：快速血糖仪；常规生化仪；检验结果血糖能够使机体获得营养、处于健康状态，血糖水平能够反映患者身体状况，从而为后续治疗提供便利。
想要充分提高血糖检验效果，就需采用针对性仪器。
本文就此进行了研究，现对检验结果进行汇报。
1.资料与方法1.1一般资料以2021年12月～2022年12月为时间范围，将研究对象选为我院收治的85位急诊患者。
在进行研究时，每位患者都需借助快速血糖仪和常规生化仪进行两次血糖检验。
其中，男女比例为49:36，患者的年龄最小为32岁，最大为73岁，平均为49.32岁。
1.2方法1.2.1检验仪器、检验试剂选择快速血糖仪为罗氏快速血糖仪，并采用配套试纸进行检验；选择迈瑞BS-2000分立式全自动生化分析仪为临床检验常规生化仪，包括仪器配套试剂。
1.2.2检验方法在进行临床检验时，采用随机抽血检验法，并按照相关顺序进行血糖检验。
首先，医护人员可利用快速血糖仪检测患者血糖水平，检验标本可选择患者末梢血。
其次，医护人员需等待15分钟后，将常规生化仪利用起来，对患者静脉血进行检验。
具体操作过程：抽取静脉血后，可将其注入真空试管（干净的）中，然后通过离心装置取出血清，最后借助葡萄糖氧化酶法进行血糖检测。
POCT血糖检测仪与全自动生化分析仪血糖测定的比对分析
POCT血糖检测仪与全自动生化分析仪血糖测定的比对分析目的对南京医科大学附属友谊整形外科医院床旁检验（POCT）便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定结果进行比对分析，以保证血糖仪检测结果可靠，为临床提供可靠的依据。
方法采用静脉血样比对试验。
全自动生化分析仪采用己糖激酶法，检测全血分离后的血浆样品。
POCT血糖仪采用葡萄糖氧化酶法，检测全血样品。
结果该院POCT血糖仪与全自动生化分析仪测定值相对偏倚在-2%~-18%，并且与生化分析仪有较好的相关性。
结论该院床旁检验便携式血糖仪测定结果可靠，符合临床检测要求。
关键詞：POCT血糖检测仪；全自动生化分析仪；比对分析《医疗机构临床实验室管理办法》第二十九条明确规定：医疗机构应当对床旁临床检验项目与临床实验室相同临床检验项目常规临床检验方法进行比对[1]。
为提高我院POCT 血糖仪检测质量，我院每年至少两次对临床科室使用的POCT血糖仪与全自动生化仪检测结果进行比对分析。
现将最近一次某病区使用的POCT血糖仪比对分析报告如下：1 资料与方法1.1 样本收集EDTA-K2抗凝静脉全血标本16份，每份3ml，血糖浓度包括高、中、低值。
样本浓度范围组成（mmol/L）：＜2.8样本2份，≥2.8且＜4.2样本2份，≥4.2且＜6.7样本4份，≥6.7且＜11.1样本4份，≥11.1且＜16.6样本2份，≥16.6且＜22.2样本1份，≥22.2样本1份。
极限浓度样本可按以下方法获得：将静脉血样品置于水浴箱中孵育使血糖酵解，即可获得低浓度样品；将静脉血样品加入适量的20%葡萄糖溶液（可通过计算估计大致加入量）即可获得高浓度样品。
1.2仪器与试剂Dimension xpand plus全自动生化分析仪及配套GLUC试剂（己糖激酶法），Nocoding one血糖仪及配套试纸条（葡萄糖氧化酶法）。
试剂批号均在有效期内。
1.3方法1.3.1 样品编号先用POCT血糖仪将全血标本预测浓度1次，按浓度从低到高依次编号。
血糖仪与生化分析仪检测血糖的对比分析
血糖仪与生化分析仪检测血糖的对比分析首先，血糖仪是一种用来测量血液中葡萄糖浓度的仪器。
它通常是一种便携式设备，可以随时随地进行测量。
使用血糖仪进行测量很简单，只需要一个小针刺破皮肤，然后将一小滴血液放在试纸上，再将试纸插入血糖仪中进行测量。
血糖仪的测量结果即时显示在设备屏幕上，非常方便。
生化分析仪是一种专业的实验室设备，用于测量各种血液成分的浓度，包括血糖。
使用生化分析仪进行血糖测量需要先提取血液样本，然后将样本放入生化分析仪中进行检测。
这个过程需要一些实验室技术，通常需要专业人士来操作。
在测量结果的准确性方面，生化分析仪通常具有更高的准确性。
它们可以通过多种方法来测量血糖水平，包括酶法和电化学法，这些方法可以提供更准确的测量结果。
而血糖仪通常使用电化学法来测量血糖，虽然也具有一定的准确性，但相比之下可能会有更大的误差。
另外，生化分析仪可以测量更多的指标，而不仅仅是血糖。
它们通常可以测量血液中的脂质、蛋白质、电解质等成分，从而提供更全面的健康信息。
而血糖仪只能测量血糖，无法提供其他方面的信息。
此外，血糖仪与生化分析仪在使用上也存在一些差异。
血糖仪可以在家庭和个人使用，所以非常方便。
而生化分析仪通常需要在实验室环境操作，所以不太适合个人使用。
此外，血糖仪通常具有较小的尺寸和便携性，可以随身携带。
生化分析仪则为较大的设备，通常需要固定安装在实验室中。
综上所述，血糖仪与生化分析仪是两种常见的用于测量血糖水平的设备。
血糖仪可以提供即时的测量结果，并且便携性较好，适合个人使用。
而生化分析仪具有更高的准确性，并且可以测量更多的指标，适合在实验室环境中进行专业检测。
根据不同的需求和使用场景，选择合适的设备才能更好地进行血糖水平的监测。
血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析
血糖仪与生化分析仪血糖检测的对比分析技术原理方面，血糖仪是通过反应试剂与血液中的葡萄糖发生化学反应来测量血糖浓度。
具体来说，使用者只需将一滴血液滴在试纸上，血糖仪会将试纸放入仪器中，仪器会读取试纸上的反应信号，并根据事先设定的算法计算出血糖浓度。
而生化分析仪则是通过光学、电化学、酶学等方法，将血液中的葡萄糖转化成可以测量的信号。
这些信号可以用于计算血糖浓度，也可以通过其他参数反映血糖水平。
使用方法方面，血糖仪比较简单易用，无需特别的专业知识，使用者只需按照说明书上的步骤来操作即可。
血糖仪的操作也比较方便，适合个人在家中自测血糖。
而生化分析仪相对复杂一些，一般需要医院或实验室的专业操作人员来进行操作，需要掌握相关的分析技术和操作流程。
因此，生化分析仪一般用于临床医疗或科研实验等专业领域。
适用场景方面，血糖仪主要用于个人在日常生活中测量血糖，常见于糖尿病患者或关注血糖水平的人群。
血糖仪的体积小、携带方便，可以随时进行测试。
而生化分析仪更多地用于医院、实验室等机构中，用于临床医学、科研以及教学等领域，对于大规模的样本分析和更为精准的结果要求。
除了上述的差异外，还有一些其他方面的区别。
例如，血糖仪通常只能测量血液中的葡萄糖浓度，而生化分析仪可以通过测量血液中其他指标来帮助诊断和监测疾病。
此外，生化分析仪的价格一般较高，而血糖仪的价格相对较低。
综上所述，血糖仪与生化分析仪在技术原理、使用方法和适用场景等方面存在一定的差异。
血糖仪适用于个人在日常生活中测量血糖，操作简单方便；而生化分析仪适用于医院、实验室等机构，操作相对复杂，适用于大规模的样本分析和更为精准的结果要求。
快速血糖仪与生化分析仪检测结果的对比分析
世界最新医学信息文摘 2017年第17卷第01期 103投稿邮箱：sjzxyx55@0 引言快速血糖仪的检测结果一般与实验室血糖检测结果存在一定差异。
在临床上通常会提到血糖仪检测的准确度，这指的是两个方面，第一是血糖仪检测结果与真实血糖值间的一致性程度，第二是指检测结果与重复检测结果的一致性程度[1-2]。
本文对快速血糖仪和生化分析仪的检测结果进行比较分析，希望能为临床血糖检测和诊治做出贡献。
1 资料与方法1.1 一般资料选取58例糖尿病患者和健康体检者，男性有32例，女性有26例；年龄37.2-75.9岁，平均年龄（52.6±5.7）岁。
标本实际情况：有3例葡萄糖浓度<2.8mmol/L,有9例为2.8至4.1mmol/L，有12例葡萄糖浓度为4.2至6.6mmol/L,有16例的浓度为6.7至11.0mmol/L,还有9例为11.1至16.5mmol/L，有7例浓度为16.6至22.1mmol/L,有2例浓度大于等于22.2mmol/L。
入选者红细胞压积在50%左右。
1.2 方法精密度比较：选取5份浓度差异的标本，其中有2份是质控液，还有3份为低、中、高浓度的血浆标本。
血浆标本分成20份冰冻存储。
将实验的标本连续5天内每天重复4次检测，取得20个质控数据，计算不精密度。
比较研究：将快速血糖仪检测结果和实验室生化检测结果比较。
操作步骤：取患者空腹指尖末梢血采用血糖仪检测，再取空腹静脉血，进行离心后分离血浆，以低温保存，在半小时内采用全自动生化分析仪按使用说明测验血浆葡萄糖含量。
比较血糖分析仪测试的结果与生化仪器结果的差值。
1.3 统计学分析将数据采用SPSS16.0统计软件进行分析，以t 检验法对两种检测结果进行比较分析，（P <0.05）差异存在统计学意义。
2 结果2.1 精密度结果分析浓度差异的血糖测定结果的不精密度，如表1：表1 血糖检测结果不精密度对比标本均值(mmol/L)批内不精密度总不精密度标准差(mmol/L)CV(%)标准差(mmol/L)CV(%)低值质控高值质控血浆标本1血浆标本2血浆标本32.716.25.88.323.40.160.870.230.291.023.43.03.43.52.70.250.980.330.401.204.13.23.64.13.02.2 比较研究的结果有12份标本血糖浓度<4.2mmol/L，测试结果的偏差值<±0.82mmol/L，有46份标本血糖浓度≥4.2mmol/L,98.5%的测试结果间的偏差在±20%内，全部数据皆在临床可接受快速血糖仪与生化分析仪检测结果的对比分析房熙峰（吉林省图门市人民医院检验科，吉林 延边）摘要：目的 研究和分析采用快速血糖仪和生化分析仪在进行血糖测量的结果的差异，为临床提供有参考价值的意见。
快速血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的比对分析
快速血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的比对分析快速血糖仪是一种便携式设备，可快速测量血液中的血糖含量。
它通常使用血液中的一滴血样作为样本，通过测试试纸上的荧光反应或电化学反应来测量血糖水平。
快速血糖仪具有操作简单、结果迅速、便携灵活等特点，因此非常适用于日常监测和临床急救情况下的血糖检测。
然而，快速血糖仪也存在一些局限性。
首先，快速血糖仪的准确性相对较低。
它受到环境温度、湿度、样本质量等因素的干扰，容易产生误差。
其次，快速血糖仪只能提供瞬时的血糖水平，无法提供长期的血糖控制情况。
此外，快速血糖仪不适用于需要较为精确的血糖测量，如糖尿病患者的长期管理和科研实验室中的血糖检测。
与快速血糖仪相比，生化分析仪是一种更为精确和全面的血糖检测设备。
生化分析仪通常在临床医学和科研领域使用，它可以从血液样本中分析多种生化指标，包括血糖、胆固醇、尿酸等。
与快速血糖仪相比，生化分析仪的优点在于准确性更高、能够提供更多的生化指标信息，以及适用范围更广。
然而，生化分析仪也存在一些不足之处。
首先，生化分析仪通常需要较大的空间和设备，不适合携带和移动使用。
其次，生化分析仪的检测过程相对复杂，需要专业人员进行操作和解读结果。
此外，生化分析仪的检测时间较长，无法提供即时的结果。
综上所述，快速血糖仪和生化分析仪在血糖检测中各有优势和局限，适用于不同的场景。
快速血糖仪适用于急救、临床常规监测等需要快速结果和便携性的情况下，而生化分析仪适用于临床医学和科研领域，需要更加精确和全面的血糖测量。
在实际应用中，选择合适的血糖检测设备应根据具体的需求和情况进行综合考虑，以获得准确和可靠的血糖检测结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
血糖仪与生化分析检测血糖检测结果的对比分析
【摘要】目的：探讨日本京都Ⅱ型血糖仪与Bayer-1650生化仪检测血糖可靠性的差异，为临床提供参考。
方法：用日本京都Ⅱ型血糖仪测定血标本150例，同时用全自动生化分析仪进行血糖测定。
结果：通过对150例血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行对比分析，表明两种检测方法在检测血糖中差异无显著。
结论：在血糖仪的测定范围内，两种方法都是可靠的，但血糖仪测定范围受限，不如生化仪稳定。
【关键词】血糖；日本京都Ⅱ型血糖仪血糖仪；Bayer-1650生化仪
近年来我国糖尿病的发病率逐年上升，其并发症也给人们带来极大的危害，已成为严重危害人类健康的第三大疾病。
如何了解和评价血糖检测仪和生化分析仪测定的相差性，笔者对150例患者进行了血糖值对照测定，以观察两种方法是否有差异性，现报道如下。
1 材料与方法
1.1 临床对象：本次观察的对象为本院住院的糖尿病患者共150例，其中男性100例，平均年龄为(48.0±13.0)岁，女性50例，平均年龄(46.2±11.5)岁。
1.2 检测方法：每例患者先取末梢血立即用快速日本京都Ⅱ型血糖仪血糖仪8号测试条，批号为(B-263131)。
然后静脉血清血糖的检测用全自动生化分析仪，试验由德国Bayer-1650公司提供，由专业受训人员于受试者左手无名指末端指腹采末梢血，迅速用血糖仪测定，然后于2min内在同侧上肢采静脉血2ml，于30min分离血清，用葡萄糖氧化酶法检测血糖。
快速血糖仪每周用质控物校准1次，标本严格按照仪器说明书进行操作。
全自动生化分析仪校准在最佳状态下检测标本的血糖含量。
1.3 统计学分析：应用SPSS15.0统计软件进行分析。
数据以x±s表示，组间计量资料比较采用t检验，并作相关性分析。
2 结果
150例病人采用两种方法测得血糖平均值见表1，快速血糖仪测定结果低于
全自动生化分析仪测定结果，但是没有显著性差异(P＞0.05)。
3 讨论
长期将血糖控制在一个良好的水平是防止和延缓糖尿病急慢性并发症发生的关键，而良好的血糖控制需要更频繁的血糖检测。
自我检测血糖是近10年来糖尿病防治工作的主要进展之一，为糖尿病患者和医务工作人员提供一种动态数据，可以帮助调节药物剂量便于及时发现低血糖的发生，同时亦可了解日常饮食、运动、情绪对血糖的影响，从而提高患者生活质量，延长寿命。
快速血糖仪也叫POCT血糖仪，目前应用范围越来越广泛，其优点是快速、需血量少、操作方便。
缺点是容易受到外界因素(如仪器的性能、试剂条的质量、采血针刺如人皮肤的深浅、血滴的大小等)的干扰。
我们经过严格的对照，发现在严格的实验室条件下，生化分析仪的实验结果和经过严格校正的快速血糖仪误差很小。
虽然快速血糖仪在实验室条件下和大型生化分析仪有很好的相关性，但是在实际的工作中，发现快速血糖仪的检测结果和医院综合实验室的检测结果有一定的差异显著性。
原因：①不同的采血方法对测定的血糖值有最直接的影响，自然流出的血滴与实验室生化结果较为一致；②实验室条件下POCT血糖仪所取血量可以准确取样；但是在实际POCT血糖仪应用中，多是采用直接在刺针刺破部位取血，血液的量不容易准确控制；③经过培训的检验科专业人员和未经培训的非专业人员的操作会有一定的误差；④在快速血糖仪的实际应用中，所取的标本是多为末梢全血，而生化分析仪采用的多为静脉血清或者静脉血浆。
为了缩小以上误差，为此我们要注重以下防控措施：①血糖检测仪所测的是全血中的葡萄糖含量，全自动生化分析仪所测的是血清中的葡萄糖含量。
两种标本的采集应该是在2 min内从同侧上肢上采集。
同时采集指血时，必须得到足够大的血滴，完全覆盖测试纸，如果1滴血不能完全覆盖测试纸，不要滴第2滴血，必须更换试纸再重测。
采血不足血糖值偏低，采血过多血糖值会有偏差。
进行自动生化分析仪测定时，必须分离出血清，并往1 h内完成，最长时间不超过3 h。
有研究表明，取血后1-3 h内检测血糖结果差异无统计学意义(P＞0.05)，4 h后检测血糖结果筹异有统计学意义(P＜0.05)。
②静脉抽血和指端采血都是创伤性操作，会使患者紧张，导致肾上腺分泌增加，使血糖上升。
所以，采血前医护人员一定要做好患者的解释工作和心理安慰。
血量过少导致检测值偏低或检测失败，需重新测
定。
血量多一些一般不会影响测定值，但过多会引起光学系统被污染，也会导致测试失败。
这就要求医护人员不断提高自身素质，掌握仪器的性能、操作原则、影响因素等，特别要重视采血方法，做到正确采血，才能保证血糖测定准确。
本实验结果与文献报道的结果相符，说明由临床医护人员采用快速血糖仪检测血糖只要注意方式方法，就会得到正确的结果。
在糖尿病的病程中，各种严重的急慢性并发症是其最终危害和导致病人死亡的主要原因。
③日常工作中操作人员的正规操作对结果的影响也是很大的。
比如采血部位是否正确，监测指端毛细血管血糖应首选无名指末端。
消毒措施及采血方法是否正确也是很重要的，所以对操作人员进行正规化培训，使每一步操作都严格按照操作规程进行，才能保证结果的准确性
总之，血糖检测仪可以简便而迅速地测定餐前、餐后、睡前、甚至夜间、凌晨的血糖，以便及时调整治疗方案，缩短治疗时间。
尤其适用于急诊患者的血糖检测，以及糖尿病患者在家中自测。
而对一些年纪很大的患者，自测有困难的，可选择实验室全自动生化分析仪检测，以得到及时的治疗。
此外，快速血糖仪测定时应操作规范，血糖仪应定期校正并与生化仪比对分析，以使结果有较高的准确性。
参考文献
［1］胡绍文，郭瑞林．实用糖尿病学［M］．北京：人民军医出版社，1998：18-26
［2］周新，涂植光．临床生物化学和生物化学检验［M］．第3版．北京：人民出版社，2003：512-515
［3］张环生，赵秀凤，王国萍，等．快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖结果对比研究［J］．国际检验医学杂志，2006，27(3)：287
［4］张文艳，王明山，刘勇，等．血糖监测仪测定微因管全血糖的临床研究［J］．天津医科大学学报，1999，5(3)：46
［5］靳迪，蔡小兵，董长城，等．血糖监测仪检测的影响因素［J］．中国医师杂志，2002，4(4)：345-346
［6］周民芳，邓中薪．床边血糖仪测定及质量控制方法［J］．中华护理杂志．2000．35(1)：19-20
［7］邹效温，郑华，郭宏，等．快速毛细血管血糖测定和静脉血浆测定的临床对比研究［J］．实用医学杂志，2005，21(17)：1883-1886。