等级排列法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
应用心理学实验报告
实验名称:等级排列法制作心理顺序量表
系别:教师教育学院年级:2010级
姓名:周晓丽实验日期:2013年4月12 日同组成员:周晓丽、刘思蒂、赵延峰、李茂龙
教师评定:
等级排列法制作心理顺序量表
摘要:
等级排列法是同时呈现所有的刺激,由多个被试按照一定的心理标准对这些刺激进行排序,然后把所有被试对同一刺激的评定等级加以平均,对刺激各自的平均等级赋予数值,成为一列心理顺序量表,从而得出九种颜色的喜爱等级。本次实验目的是通过对颜色喜好程度的排列,用等级排列法制作心理顺序量表。
对于不同的物体,颜色的喜好程度会有一定的变化,但是他们没有显著性的差异。
关键词:等级排列法、心理顺序量表、喜好等级
前言:
顺序量表是一种比较粗略的量,它没有等距的单位,也没有绝对的零点。它只是按照心理的某种标准排出次序,不关心量表单位是否一致。心里物理学中建立顺序量表的主要方法有等级排序法和对偶比较法。等级排列法是建立心理顺序量表的直接方法,该方法让许多刺激同时呈现,由多个被试按照一定标准对这些刺激进行排序。然后把所有被试对同一刺激的评定等级加以平均,对刺激各自的平均等级赋予数值,即成为一列顺序量表。本实验借助实验系统向被试呈现9种不同颜色的方块图片,让被试在图片中根据对颜色的喜欢程度进行排序,并记录数据完成顺序量表。
美国心理学家J.M.卡特尔1906年曾用等级排列法,对当时10个著名的天文学家排过等级。他请有关专家按照天文学家的声望排出名次。声望最高的排在第一,其次排在第二,依次下去,就得到一个次序,这就构成了一个顺序量表。等级排列法具有较强的主观性,有空间误差,不如对偶比较法精确。
材料和方法:
被试:
潍坊学院应用心理学专业学生36名,视力正常或矫正正常,无色盲或色弱,右利手,以前从未参加过本实验或类似实验。
实验仪器:
计算机、PsyTech心理实验系统
实验材料:
四种实验材料(汽车、方块、玫瑰花、人)的图片,每种物品的颜色为红、橙、黄、绿、青、蓝、紫、灰、黑,图片被面均为白色,共36张,
实验设计:
本实验为二因素的组内设计,有两个自变量。一个自变量为不同颜色的刺激,有8个水平:红、橙、黄、绿、蓝、紫、黑、白;第二个自变量为不同种类的物体,有4个水平:方块、自行车、玫瑰、雨伞。因变量是对颜色的喜爱程度,对不同颜色的图片进行排列。在实验中被试的报告很容易互相影响,所以要严格执行单独实验
实验程序:
登录并打开PsyTech 心理实验软件主页面,选中实验列表中的“等级排列法制作心理顺序量表”,单击呈现实验简介。阅读指导语,点击“进入实验”, 本实验无参数设置和联系实验,实验者可看完指导语后直接开始试验。
据对不同颜色的喜爱程度排列图片,不同颜色图片的呈现是完全随机的 结果记录:每次实验完成后,计算机将记录被试的等级排列结果,结果呈现为表格形式。
结果:
表1:颜色顺序量表
图1:不同物品颜色爱好程度差异曲线
分析和讨论:
由表1可以看到被试对颜色喜爱程度的排序。但实验中由于最终的顺序排列取决于所以被试的平均等级,诸如被试的性别、
年龄、文化程度等差异尤其是性别之间的差异,都可能
影响最终的评定结果,因而结果只能适用于一部分人群。
由于每个被试只进行一次排序,因而等级排列法对被试的利用率不高,对于同样被试在
多次排序中可能出现的结果偏差缺乏抵抗力。
从图1中可以看出,被试对灰色的喜好程度明显高于其他颜色,对于不同的物品,颜
色的喜好程度有一定的变化,通过对同一颜色的不同物品做配对样本t检验,得出t均大于
0.05,说明对不同的颜物品色喜爱程度没有显著差异。
本实验中,由于不同的物品在呈现的时候是有先后顺序的,被试在后面的物品颜色喜好
程度的等级评定的号死后必然会受前面物品颜色评定的影响,也就是无可避免的时间误差
和空间误差,由于本实验的实验条件的限制,这两种误差也就无可避免的对本实验的信度和
效度产生了影响。
结论:
不同的被试有不同的颜色喜好,颜色顺序量表的排序是:灰、橙、绿、黑、紫、黄、红、青、蓝。物品的不同对颜色的喜好程度没有显著影响。
参考文献:
1、实验心理学杨治良浙江教育出版社 1998 187-190
2. 实验心理学朱滢、焦书兰光明日报出版社 1993年10月出版 96-106 2
3、心理实验纲要杨博民、陈舒永、高云鹏北京大学出版社1989年6月出版 65-70