从金融危机应对看中国特色社会主义优越性
如何看待中国特色社会主义制度的优越性
如何看待中国特色社会主义制度的优越性社会主义制度的优越性是个老话题。
曾经一个时期,提起这个话题，我们似乎“理直气不壮”,因为我国同发达资本主义国家相比发展差距比较大,制度的优越性没有很好地体现出来。
但经过几十年的发展,我国改革开放和社会主义现代化建设取得历史性成就,中国特色社会主义制度的优越性不仅能从理论上阐释,还得到实践的充分印证;不仅中国人民深切感受到这种制度的优越性,而且越来越得到国际社会的关注和认可。
中国特色社会主义制度的优越性究竟“优”在哪里呢?从经济制度来看,我们不仅逐步确立了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,适应了我国现阶段生产力发展水平,充分调动了各方面积极性,极大地解放和发展了社会生产力,而且确立了社会主义市场经济体制的改革目标,把市场经济与社会主义基本制度结合起来,既注重发挥市场在资源配置中的基础性作用,又注重加强国家的宏观调控。
比如,2008年下半年以来,面对国际金融危机的严重冲击,我们反应迅速,果断调整宏观调控政策,出台一系列扩大内需、促进经济发展的举措,很快初见成效,国际社会给予了积极评价。
美国经济学家斯蒂芬•罗奇说:“在经济困难时期,中国的指挥和控制体系实际上比其他市场经济体系更有效。
”法国《欧洲时报》认为:“包括‘制度优势’在内的‘中国特色’已成为中国信心的有力支撑。
”从政治制度来看,我们坚持把党的领导、人民当家作主和依法治国统一起来,建立并不断完善了人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度等一整套政治制度。
它既吸收了中国传统政治文化的精华和人类政治文明的有益成果,又克服了其中的弊病和不足;既充分尊重和保障个人民主权利,又能形成共同意志、集中力量办大事;既充满活力又富有效率,适应了我国人口和民族众多,经济、社会、文化不发达,区域发展不平衡,传统文化影响深厚等现实状况。
这些优势在抗震救灾、举办奥运会等重大事件中更是显示出巨大威力。
从应对重大危机举措中看中国特色社会主义优越性
从应对重大危机举措中看中国特色社会主义优越性一、什么是社会主义社会主义（socialism）一词来源于拉丁文，是一种经济体系和政治理论思想的集合。
主张或提倡公共或是整个社会作为整体，来拥有和控制产品、资本、土地、资产等生产资料，其管理和分配是基于公众利益[1]。
其特色为提倡由集体或政府拥有与管理生产工具，以及分配物资。
社会主义社会的结构，是建立在权力关系相对平等、自我管理、分散决策以及减少管理层次和消除官僚治理形式的基础之上的，具体的形式及规模不同使社会主义分为了诸多流派，从建立合作经济管理结构到废除等级制度以至于自由联合。
现代社会主义理论始于18世纪知识分子与工人阶级发起的批评工业化与私有财产对社会影响的政治运动。
经过两个多世纪的理论发展和社会实践，社会主义的理论和表现形式产生出不同的流派，主要有空想社会主义、国家社会主义、科学社会主义、列宁主义、修正主义和中国特色社会主义等。
列宁主义、修正主义和中国特色社会主义都同处于马克思的科学社会主义这一源头，但又对依据时代背景和自身的状况进行了补充和修改。
就现在的实际情况而言，中国特色社会主义在众多的社会主义的流派中，表现的尤为具有生命力和影响力。
二、什么是中国特色社会主义“中国特色社会主义”就是科学社会主义的基本原则与中国的具体实际和时代特征相结合的社会主义[2]。
其中，“中国特色”是指所基于的社会和时代背景，主要表出其特殊性；而“社会主义”是指中国特色社会主义理论遵从于社会主义的共性原则，特别是社会主义的本质要求，是其普遍性所在。
1978 年党的十一届三中全会以来。
党的第二代、第三代领导集体和十六大以来的党中央，带领我们党以巨大的政治勇气和理论勇气，对社会主义的发展道路、发展阶段、根本任务、发展动力、发展战略和外部条件等方面进行了探索和再认识，最终形成了以邓小平思想，“三个代表”重要思想和科学发展观为理论体系的中国特色社会主义。
三、怎样才算具备社会主义的优越性“社会主义”作为社会理想,一直被赋予了一种比资本主义优越的价值[3]。
再谈社会主义经济优越性：从经济危机到经济全球化
再谈社会主义经济优越性：从经济危机到经济全球化1. 引言1.1 社会主义经济优越性的重要性社会主义经济在保障人民福祉和实现社会公平方面表现出独特优势。
相对于资本主义经济以追求利润最大化为核心的特点，社会主义经济更注重实现整个社会的共同富裕和公平分配。
通过国家干预和计划经济的方式，社会主义经济可以更有效地调控资源配置，保障人民基本生活和教育、医疗等公共服务的权利。
社会主义经济在抗风险能力和经济稳定性方面具有独特优势。
由于社会主义经济体制下的企业多为国有或集体所有，对外部市场波动的依赖性较低，因此在经济危机和外部冲击下更具有抗风险能力。
国家能够通过宏观调控手段和产业政策来维护经济稳定，实现全社会经济发展的平衡。
社会主义经济的优越性在当今全球化时代显得越发重要。
不仅可以为应对经济挑战提供可行方案，也为构建更加公平和可持续的经济体系提供了有益启示。
在未来的发展中，社会主义经济的重要性将会得到更多的认可和重视。
1.2 研究对象与背景社会主义经济体制作为资本主义的主要竞争对手，在当今全球化的背景下备受关注。
随着全球经济一体化的加深，各国经济之间的联系日益紧密，传统的资本主义经济体制也面临种种挑战和困境。
在这种情况下，社会主义经济体制的稳定性和抗风险能力备受关注，人们开始重新审视社会主义经济在全球化时代的优势和前景。
社会主义经济的研究对象不仅包括现今的社会主义国家，如中国、古巴等，还包括曾经实行过社会主义经济体制的国家，如前苏联、东德等。
这些国家的社会主义经济体制在不同历史时期和不同国情下展现出了各自的特点和经验，为我们研究社会主义经济的优越性提供了宝贵的案例和参考。
在全球化的浪潮下，社会主义经济体制面临着来自资本主义的竞争与压力，但也有机会借助全球市场的发展和资源整合，提升自身的国际竞争力。
研究社会主义经济在全球化时代的发展趋势和挑战，对于我们深入了解社会主义经济的优势和前景具有重要意义。
2. 正文2.1 经济危机对资本主义的挑战经济危机对资本主义的挑战是一个长期存在的问题。
大灾大难面前中国社会主义制度的优越性
⼤灾⼤难⾯前中国社会主义制度的优越性2019-07-28摘要：⾯对当今世界浪潮风起云涌，⾦融危机带给每个国家都带来⼀定的冲击，不同国家应对⾦融危机也采取不同的姿态来应对。
社会制度的优势在此时凸显出来。
同时，汶川地震，雅安地震，让每个中华⼉⼥都感到⽆⽐的痛⼼，在这⼤灾⼤难⾯前，国家制度所带来的凝聚⼒与执⾏⼒就显得尤为重要。
本⽂通过经济危机与⼤地震来阐述中国社会制度在天灾⼈祸⾯前的巨⼤优越性。
关键词：灾难社会主义社会制度优越性经济危机⼀、社会主义制度的优越性马克思主义认为社会主义制度：1. “⽐资本主义制度更公正、更公平、更先进、更科学的社会制度” 2社会主⼈与社会公仆的区分，是马克思社会主义的分权原则。
在新的时期，中国共产党⼈将马克思主义与中国的具体实际相结合，形成了伟⼤的中国特⾊社会主义。
中国特⾊社会主义制度，是中华民族和中国⼈民及中国共产党⼈的集体智慧，是马克思主义基本原理与中国建设、改⾰具体实际相结合的产物。
这⼀制度既遵循科学社会主义的基本原则，集中体现了科学社会主义的根本精髓，⼜切合中国的发展实际，具有鲜明的中国特⾊，符合历史发展规律，符合中国最⼴⼤⼈民的根本利益，因⽽具有强⼤的⽣命⼒。
中国特⾊社会主义制度极⼤的解放和发展了中国的⽣产⼒。
在政治⽂明、精神⽂明的建设⽅⾯，中国特⾊社会主义制度也起到了加快与推进的作⽤。
中华民族⽂化博⼤精深，对于先进⽂化的发展，中国特⾊社会主义也起到了激发的作⽤。
和协社会的建设中，中国特⾊社会主义制度也起到了推动和完善的作⽤。
所以，社会主义的制度是⾮常优越的，中国特⾊社会主义制度对我国的发展起到了举⾜轻重的作⽤。
⼆、⾯对经济危机的挑战，中国特⾊社会主义制度保驾护航经济决定政治，世界经济迅猛发展，带给我们⼏⼤的物质条件的满⾜，⽽在这种发展的背后⽆时⽆刻不隐藏这⼀定的危机，经济危机在世界经济发展及其迅速的同时显现和暴露出来。
带给世界巨⼤的冲击与动荡。
2008年美国华尔街的雷曼兄弟公司申请破产保护。
再谈社会主义经济优越性：从经济危机到经济全球化
再谈社会主义经济优越性：从经济危机到经济全球化近年来，全球范围内经济形势变化迅速，各种经济危机、贸易摩擦层出不穷，世界各国也在积极应对全球化带来的挑战。
在这样的大背景下，人们开始重新审视社会主义经济模式的优越性，认为其具有更好的适应能力和稳定性，逐渐引发了新一轮的探讨和关注。
本文将从经济危机和经济全球化两个角度入手，分析社会主义经济模式的优越性。
经济危机是资本主义经济体系的固有弊端，历史上曾多次爆发经济危机，严重影响着国际社会的稳定和发展。
2008年的全球金融危机就是一个鲜活的例证，该危机造成了全球范围内的经济动荡，许多国家陷入困境。
在危机的风暴中，社会主义国家虽然也受到一定影响，但却相对稳定，其经济体系表现出了抗风险的优势。
社会主义国家实行国有经济和公有制度，由国家统一规划和管理资源配置，形成了相对稳定的经济体系。
这使得社会主义国家在面对经济危机时能够更好地调控市场，有力遏制住危机的蔓延。
而在资本主义国家，私有制经济体系下的市场化运行，往往导致经济泡沫和资产泡沫的频繁出现，一旦出现危机，则很难通过市场方式自行解决，需要政府干预。
社会主义国家注重发展实体经济，倡导产品生产和创新，以满足民生需求为重点，这为经济稳定提供了坚实的基石。
而资本主义国家则更多地追求金融投机和资本积累，对实体经济的支持力度不足，使得经济体系对冲击和波动的抵抗力较弱。
社会主义国家实行计划经济和市场调节相结合的经济管理模式，这种管理模式更加注重供给侧改革，稳定了经济增长的节奏。
而在资本主义国家，市场经济运行下的盲目追求利润和竞争，往往导致过度产能和资源浪费，增加了经济危机的发生频率和强度。
社会主义经济体制在经济危机中显示出了更好的适应能力和韧性，其优越性在于对市场的调控和经济的稳定性方面。
这也为人们对社会主义经济模式的认可和关注提供了更多的理由。
随着科技和信息的飞速发展，经济全球化已成为不可逆转的趋势，在全球范围内形成了高度相互依存的经济体系。
从国际金融危机看中国特色社会主义
从国际金融危机看中国特色社会主义
佚名
【期刊名称】《公安研究》
【年(卷),期】2011(000)007
【摘要】余显礼、王力钢在《探索》2011年第1期撰文认为，进一步揭示什么是社会主义、怎样建设社会主义是理论创新的重要任务之一。
社会主义既是理论，又是制度，更是实践。
只有在长期的各种各样的实践中证明比资本主义优越的社会主义，才是真正的社会主义。
国际金融危机反衬出中国特色社会主义价值观念的科学合理性、中国特色社会主义基本制度的优越性、中国特色社会主义发展道路的正确性。
【总页数】1页(P94-94)
【正文语种】中文
【中图分类】D616
【相关文献】
1.从国际金融危机反观中国特色社会主义的生命力
2.我国对国际金融危机的有效抵御和中国特色社会主义的历史命运
3.从国际金融危机看中国特色社会主义
4.论中国特色社会主义在应对国际金融危机中的优势显现
5.从国际金融危机看中国特色社会主义的优势
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国特色社会主义民主制度的特点和优势
中国特色社会主义民主制度的特点和优势中国特色社会主义民主制度是马克思主义大体原理同中国国情相结合的产物，既坚持了科学社会主义关于民主办论的大体原那么，又吸收了人类政治文明进展的有利功效，具有鲜明的特点和优势。
一是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一。
党的领导是人民当家作主和依法治国的全然保证。
中国共产党是我国社会主义事业的领导核心，也是社会主义民主政治建设的领导核心。
不管是进展社会主义民主，仍是建设社会主义法治国家，都是通过党的政治、思想和组织领导实现的。
人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。
咱们党领导人民推翻剥削阶级统治、成立人民政权，确实是要组织和支持人民当家作主，实现最广大人民的意志和利益。
这是咱们党执政的全然目的和靠得住基础。
国家一切权利属于人民，一切为了人民、一切依托人民是社会主义政治和法律制度的全然特点。
依法治国是党领导人民治理国家的大体方略。
咱们强调建设社会主义法治国家，归根到底也是为了实现社会主义民主政治制度化、标准化、程序化，为人民当家作主提供政治和法律制度保障。
二是坚持国家一切权利属于人民。
我国宪法明确规定：中华人民共和国的一切权利属于人民。
人民是国家、社会和自己命运的主人，也是宪法和法律所确认和保障的民主和政治权利的主体。
人民依照法律规定，通过各类途径和形式，治理国家事务和社会事务，治理经济和文化事业。
中国特色社会主义民主是民主和专政的统一。
一方面，在人民内部实行最普遍的民主，用民主和法治的方式解决人民内部矛盾，尊重和保障人权，保障人民的合法权益；另一方面，依法制裁破坏社会主义制度、危害国家平安和公共平安、侵犯公民人身权利和民主权利、贪污行贿和渎职等各类犯法行为，保护法律秩序，爱惜国家和人民利益。
三是坚持民主内容和形式的统一。
中国特色社会主义民主坚持从中国国情动身，选择人民当家作主的实现形式。
在国体上，坚持人民民主专政，保证工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的政权性质；在政体上，坚持人民代表大会制度，保证人民当家作主的主体地位；在政党制度上，坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，形成最普遍的爱国统一战线；在民族关系上，坚持民族区域自治制度，保证各少数民族的民主权利和利益；在民主结构上，在坚持社会主义全然政治制度的同时，实行基层群众自治，保障城乡基层广大人民的直接民主权利。
论中国特色社会主义优越性
中国特色社会主义理论与实践研究课程作业题目：论中国特色社会主义优越性二零一四年十二月二十三日论中国特色社会主义优越性摘要：中国特色社会主义是马克思主义同中国革命和社会主义现代化建立相结合的产物，是马克思主义中国化的重要成果。
与众多老牌资本主义国家相比拟起来，新中国成立60多年和改革开放30多年的实践和成果充分证明了其巨大的成功和优越性。
突出表现在使人民群众当家做主，并努力实现人民实现全面小康，安居乐业，使社会生产力得到极大提升，并且有广泛的开展空间，并且带着全国人民实现中华民族的伟大复兴。
本文将通过政治、经济等方面论证和阐述中国特色社会主义的优越性。
关键词：中国特色；社会主义；资本主义；优越性引言1917年，俄国十月革命的胜利，标志着世界上第一个社会主义国家诞生；1949年，新中国成立，并随后完成了社会主义改造，中国从此走上了社会主义的道路，确立了社会主义制度，进展社会主义建立。
从社会主义国家诞生到现在已经接近一个世纪，虽然历经重重困难和曲折，但始终表现出了其强大的生命力和活力，表现出其独特的优越性。
1978年十一届三中全会前的30年，中国是一个经济落后，十分贫穷的国家。
在十一届三中全会上，中国现代化建立的总设计师提出中国要进展改革开放，以此为起点，现代化中国的建立之路从此走上了快车道。
经过30多年的努力实践与建立，当今的中国是一个经济总量居世界第二，综合国力和国际竞争力都处于世界前列的大国。
用30年的时间答复了“什么是社会主义？〞“怎样建立社会主义？〞等一系列重大的理论和实践问题。
通过这30年的实践证明，中国特色社会主义具有巨大的优越性，这种优越性不光表达在与资本主义国家的比拟上，还表达在与其他社会主义国家之间的比拟中。
如何全面深刻地认识中国特色社会主义相较于资本主义的优越性, 对于统一全国人民的思想，凝聚全国人民的力量，加快推进改革开放和社会主义现代化建立的伟大进程, 全面建立小康社会在本世纪中叶根本实现现代化的宏伟目标、实现中华民族伟大复兴显然具有十分重大的现实意义和深远的历史意义。
大灾大难面前中国社会主义制度的优越性
身而出。 为灾区救援与救 灾提供重要 的人力保证 。 武警 官兵 ， 人民解放军真正践行 了人 民子弟兵地 承诺 ，在最需要他们的 时候挺身而出 ， 抢险救灾 ， 重建 家园， 哪里最艰苦 ， 人民解放军 就出现在哪里。 中国这样 的社会主义制度的国家 ， 坚持共产党 对人 民军队的直接领导 ，才能在如 此大的灾难面前显示 中国 救灾 的及时性 ， 全 面性 。 全 国各界人士 ， 各种 团体 ， 海峡 两岸 所有同胞以全 国之力 共 同抵御 自 然灾害。国家的凝 聚力 ， 人 民的兄弟情 ， 是保 障人 民顺利渡过搭载大难的精神动力物质支持 。 红十字会 、 慈善机 构、 新闻媒体 、 热心人士 、 志愿者 、 金融界只要能为灾 区做 出一 点点贡献 ， 中国人 民都会倾囊而 出。 从 各各 省份 开到灾区的运 从 各地 汇去的救灾款 ， 都显示 出 中国特色社会主义制度 二、 面对经济危机的挑战，中国特色社会主义制度保驾 资车 ， 护航 的无 限优越性 。 灾区的孩子被好心人领养 ， 灾区的房 子进行 了 经济决定政治 ， 世界经济迅猛发展 ， 带给我们几大 的物质 重建 ， 灾 区的人们能喝到放心的水 ，灾区 的学校又正常 的开 条件 的满 足，而在这种发展的背后无时无刻不 隐藏这一定 的 学 。 面对这些感人的场景 ， 任何有 良知的人都会为中国的社会 危机 ，经济危机在世界经济发展及其迅速 的同时显 现和暴露 主义制度而感动 。 出来 。带 给世界 巨大 的冲击与动荡 。 和平强 国 ， 灾难兴邦 ， 在经济危机 ， 大灾大难面前 ， 中国特 ２ ０ ０ ８年美国华尔街 的雷曼兄弟公 司申请破产保护 。这一 色社会 主义显示 出其无与伦 比的优越性 。只有在 中国特 色社 事件 昭示着 ， 美 国次贷危机正在加剧 ， 并 以迅雷不及掩耳 波及 会 主义的为大旗帜下 ， 中华 民族 才能够化 险为夷 ， 才 能够 长治 到全 世界各各 国家 的经济领域与金融市场 。形成 了新 一时期 久安 。 为 了中华 民族的为大复兴 ， 为 了中国能 以大 国的姿态屹 的世 界经 济危机 。 立在世界 的东方 ， 坚持社会主义制度 ， 发展 晚上 中国特色社会 正当资本 主义 国家手忙脚乱 ，毫无头绪 的应对 经济危机 主义理论体 系 ， 使我们每一个中国人 ， 每一名炎 黄子 孙不变的 的时候。中国社会 主义制度 的极大优越性 自 然 而然的显现 出 追求 ， 与永久 的信仰 。 来， 并且在一定程度上为中国经济能够平稳渡过保驾护航。 中 参考文献： 国政府采取一揽子的经济政策， 在很大的程度上减少了经济 『 １ １ 方秋 兰． 从 国际金融危机反观 中国特色社会 主义的生 危机对我国经济的冲击。与此同时在金融峰会，国际经济活 命力【 Ｊ 】 广西社会主义学院学报， ２ ０ １ １ ， （ ２ ） 动。多边谈话等国际金融活动中，中国也为促进世界经济稳 『 ２ ］ 为中国崛起——几年中国共产党成立 ８ ０周年［ Ｎ 】 人民 日报 ， ２ ０ １ １ － ４ — ２ ６ 定， 中国经济稳定做出不可替代的贡献。 面对金融危机 ， 社会 主义制度 利用 三大优势过关 ： １ 、 坚 持 『 ３ １ 《 红旗文稿） ２ ０ １ ０年第 １ 一 ｌ ２期总目录 叨 红旗文稿 ， 党的领 导与民主集 中制 。 从而维护最广大人 民的根本利益 。 ２ 、 ２ Ｏ １ ０ ， ｆ １ ２ ） 作者简 介 ： 张文佳 ． 云南 民族大 学马列 部 ２ ０ １ ２届 。 硕士 坚持共 产党 与参政党 的领导相互合作 。 坚持 团结合作 ， 共同渡 过难关。 开展协商会议共同研究 对策 。 ３ 、 坚持宏观调控 ， 将市 研 究 生 。 场调节与政府调节相结合 。 不动摇的巩固公有制 ， 不动摇 的鼓 励与支持私有制 。 形成公有制为主导 ， 非公有制迅速发展 的成 效 。有形之手与无形之手相结合。
大灾大难面前中国社会主义制度的优越性
大灾大难面前中国社会主义制度的优越性作者：张文佳来源：《神州·上旬刊》2013年第06期摘要：面对当今世界浪潮风起云涌，金融危机带给每个国家都带来一定的冲击，不同国家应对金融危机也采取不同的姿态来应对。
社会制度的优势在此时凸显出来。
同时，汶川地震，雅安地震，让每个中华儿女都感到无比的痛心，在这大灾大难面前，国家制度所带来的凝聚力与执行力就显得尤为重要。
本文通过经济危机与大地震来阐述中国社会制度在天灾人祸面前的巨大优越性。
关键词：灾难社会主义社会制度优越性经济危机一、社会主义制度的优越性马克思主义认为社会主义制度：1. “比资本主义制度更公正、更公平、更先进、更科学的社会制度” 2社会主人与社会公仆的区分，是马克思社会主义的分权原则。
在新的时期，中国共产党人将马克思主义与中国的具体实际相结合，形成了伟大的中国特色社会主义。
中国特色社会主义制度，是中华民族和中国人民及中国共产党人的集体智慧，是马克思主义基本原理与中国建设、改革具体实际相结合的产物。
这一制度既遵循科学社会主义的基本原则，集中体现了科学社会主义的根本精髓，又切合中国的发展实际，具有鲜明的中国特色，符合历史发展规律，符合中国最广大人民的根本利益，因而具有强大的生命力。
中国特色社会主义制度极大的解放和发展了中国的生产力。
在政治文明、精神文明的建设方面，中国特色社会主义制度也起到了加快与推进的作用。
中华民族文化博大精深，对于先进文化的发展，中国特色社会主义也起到了激发的作用。
和协社会的建设中，中国特色社会主义制度也起到了推动和完善的作用。
所以，社会主义的制度是非常优越的，中国特色社会主义制度对我国的发展起到了举足轻重的作用。
二、面对经济危机的挑战，中国特色社会主义制度保驾护航经济决定政治，世界经济迅猛发展，带给我们几大的物质条件的满足，而在这种发展的背后无时无刻不隐藏这一定的危机，经济危机在世界经济发展及其迅速的同时显现和暴露出来。
金融危机凸显中国经济模式优越性
政 府沉 着应对 ， 中国所受 的冲击 较小 ， 使得 经济根基 未被撼动 。
首先是下调人民币贷款基准利率和中小金融机构 的存款准 备金率， 增强经济活力。虽然从短期来看 ， 这一政策对经济的影 响比较有限， 但它无疑是货币政策变化的强烈信号。 去年年底 ， 中国的货币政策 由“ 稳中适度从紧” 转向“ 从紧” ， 以防止经济增长过热和通货膨胀。 如今金融风险突然袭来， 中国 政府果断下调“ 两率”意味着货币政策的重大转变。 ， 美国经济学 家对此评价称 ， 中国央行放松货币政策， 是对美国金融危机风险
致 订单大量减 少 ， 而直接影 响 中国出 口企 业的业绩 ， 从 影响员工 的收入 ， 甚至造成 大面积失业 。
中期的中国， 凭借比发达国家扎实的产业结构 、 比落后国家成熟
的产业体 系， 以及综 合经济实力 和快速 扩容 的庞 大 内需 市场 ， 在
全球经济中受冲击较小， 经济根基未被撼动。
国家， 留下产业链中的服务业 ， 并大力扩充跨国集团和金融控股
公司的实力 ， 支撑 国 内经济 。曾几 何时 ， 以此 这种模 式看 上去十
随后， 中国政府又在股市受到冲击时果断出手。 如果说调整
印花税的主要作 用在于提振 市场 售 ，那么汇金 公司增持 银行
分强大 ， 但本次危机暴露出它的弱点 ： 遭遇金融动荡 ， 经济泡沫 就被猛烈地挤掉。 这说明过分依赖脱离实业的现ｆ 务业， 艮 无法 保证经济体的长期繁荣。
这 次危机过后 ，金球 经济将进 入一段低 迷期。不 少专家认
为， 美国和其他发达国家将重新考虑发展战略， 寻找新的发展方 向。其主要工作是研究中国的经济模式， 从中吸取经验 ， 推动经
中国特色社会主义的优越性
中国特色社会主义的优越性
发生于1997至1998年的亚洲金融危机给大多数东亚发展中国家造成了沉重打击,1998年，韩国经济萎缩6%，马来西亚为7%，泰国为8%，印度尼西亚为13%。
危机的连锁反应也令地区发达经济体新加坡和日本出现了经济衰退。
西方评论家当时预测中国也将受到危机影响，这一预测后来被证明是错误的。
中国的经济增长率在1997年为7.8%，1998年为7.6%，安然度过亚洲金融危机，并未出现严重经济放缓。
在2007年至2016年间，中国经济增长106%。
相比之下，美国增长9%，欧盟6%，日本3%。
中国经济的快速发展与西方经济体经历的“新平庸”时代二者共同作用，极大地改变了世界经济形势。
在经济危机最为严重的2009年，中国的GDP增长率比其他所有国家都要高。
在2007年至2016年期间，中国对世界经济增长的总体贡献率为44%。
这些趋势为中国和世界其他地区带来“双赢”的结果，事实上也印证了中国国家主席习近平所提出的“人类命运共同体”理念。
在西方国家生活水平整体下降的背景下，中国的经济增长不仅改善了本国人民的生活水平，也助力世界经济复苏，从而避免危机为中国自身发展带来更大的国际问题。
这两次经济危机以最实际的方式展现了中国特色社会主义的优越性。
如何看待中国特色社会主义制度的优越性
如何看待中国特色社会主义制度的优越性社会主义制度的优越性是个老话题。
曾经一个时期,提起这个话题，我们似乎“理直气不壮”,因为我国同发达资本主义国家相比发展差距比较大,制度的优越性没有很好地体现出来。
但经过几十年的发展,我国改革开放和社会主义现代化建设取得历史性成就,中国特色社会主义制度的优越性不仅能从理论上阐释,还得到实践的充分印证;不仅中国人民深切感受到这种制度的优越性,而且越来越得到国际社会的关注和认可。
中国特色社会主义制度的优越性究竟“优”在哪里呢?从经济制度来看,我们不仅逐步确立了公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,适应了我国现阶段生产力发展水平,充分调动了各方面积极性,极大地解放和发展了社会生产力,而且确立了社会主义市场经济体制的改革目标,把市场经济与社会主义基本制度结合起来,既注重发挥市场在资源配置中的基础性作用,又注重加强国家的宏观调控。
比如,2008年下半年以来,面对国际金融危机的严重冲击,我们反应迅速,果断调整宏观调控政策,出台一系列扩大内需、促进经济发展的举措,很快初见成效,国际社会给予了积极评价。
美国经济学家斯蒂芬•罗奇说:“在经济困难时期,中国的指挥和控制体系实际上比其他市场经济体系更有效。
”法国《欧洲时报》认为:“包括‘制度优势’在内的‘中国特色’已成为中国信心的有力支撑。
”从政治制度来看,我们坚持把党的领导、人民当家作主和依法治国统一起来,建立并不断完善了人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度等一整套政治制度。
它既吸收了中国传统政治文化的精华和人类政治文明的有益成果,又克服了其中的弊病和不足;既充分尊重和保障个人民主权利,又能形成共同意志、集中力量办大事;既充满活力又富有效率,适应了我国人口和民族众多,经济、社会、文化不发达,区域发展不平衡,传统文化影响深厚等现实状况。
这些优势在抗震救灾、举办奥运会等重大事件中更是显示出巨大威力。
社会主义优越性论文范文
社会主义优越性论文范文社会主义的优越性是由社会主义的本质所决定的。
但是,社会主义还不是在它自身基础上发展起来的,社会主义优越性也不是自发形成的,社会主义优越性的本质在社会主义实践中总是遇到各种挑战和考验,并不断提出如何认识和实现社会主义优越性的实际问题。
下文是店铺为大家搜集整理的关于社会主义优越性论文范文的内容，欢迎大家阅读参考!社会主义优越性论文范文篇1浅谈社会主义优越性的价值追寻社会主义作为人类追求自由、幸福和解放的社会形态，其优越性是由其本质所决定的。
对此，马克思及其继承者作了精辟而完整的阐述。
当然由于社会主义是人类历史上崭新的思想体系和社会制度，自身需要在面对各种各样的挑战中不断完善，其优越性也自然是在不断发展中从不同方面得到体现的。
正因为如此，社会主义优越性的问题才有必要成为重新思考和探索的问题。
笔者认为，无论是从马克思主义经典作家的论述，还是从社会主义发展的实际来看，都可以表明以人为本是社会主义优越性的本质体现。
前提批判：资本主义制度的不平等与劳动异化社会主义是在批判旧世界中认识发现的，马克思指出：“新思潮的优点恰恰在于我们不想教条式地预料未来，而只是希望在批判旧世界中发现新世界。
”①确切地说，社会主义产生于对资本主义社会的批判与反思。
马克思在对资本主义社会所创造的巨大生产力给予极高评价的同时，也对这种非人道的社会形态给予了深刻的批判。
他认为，在资本主义社会的生产活动中，人是没有自由的，因而人是异化的。
人的这一不自由状态首先体现在生产劳动领域。
无产阶级作为社会生产过程中的劳动者，人身虽然获得了自由，但是由于没有任何生产资料，只能出卖自己的劳动力谋求生存，他们只拥有自由选择其受雇于某个资本家的权利，却逃脱不了始终受整个资产阶级剥削的残酷命运。
因此，这种出卖劳动力的行为并非是真正的自由，而只是被迫。
然而，这种剥削关系被所谓的平等关系掩盖起来：“劳动力的买和卖是在流通领域或商品交换领域的界限以内进行的，这个领域确实是天赋人权的真正乐园。
从成功应对国际金融危机看中国特色社会主义道路的内在优势
从成功应对国际金融危机看中国特色社会主义道路的内在优势【摘要】中国特色社会主义道路在成功应对国际金融危机中展现出了独特的优势。
中国坚持以人民为中心，实施了一系列扶贫攻坚政策，保障了人民的基本生活。
中国建立了高效的政府治理体系，能够快速作出应对措施。
中国始终坚持改革开放，推动经济的持续发展。
中国的经济体制具有灵活性，能够灵活应对外部环境的变化。
最重要的是，中国拥有庞大的国内市场，为国家经济的稳定提供了强大支撑。
中国特色社会主义道路在国际金融危机中的表现，彰显了其内在优势，为中国经济的持续发展注入了强大动力。
【关键词】中国特色社会主义道路, 内在优势, 国际金融危机, 应对, 坚持以人民为中心, 高效的政府治理体系, 改革开放, 经济体制的灵活性, 强大的国内市场.1. 引言1.1 引言金融危机是世界经济发展中不可避免的挑战，也是国际金融体系风险暴露的重要时刻。
在这个背景下，中国特色社会主义道路展现出了独特的内在优势。
通过成功应对国际金融危机的实践，我们可以更加清晰地看到中国特色社会主义道路的内在优势所在。
中国的成功应对国际金融危机，不仅得益于中国特色社会主义道路在政治、经济和社会领域的一系列制度安排和政策措施，更凸显了中国特色社会主义道路的内在优势。
在全球范围内，中国作为发展中国家，积极参与国际金融体系建设和改革，为维护全球金融稳定发挥了积极作用。
中国坚持以人民为中心，高效的政府治理体系、坚持改革开放、经济体制的灵活性和强大的国内市场等特色，为中国在国际金融危机中成功应对挑战提供了坚实保障。
中国特色社会主义道路的内在优势不仅在国际金融危机时期得以展现，更在中国的可持续发展和全球经济格局中具有重要意义。
通过深入分析中国特色社会主义道路的内在优势，可以更好地认识和理解中国的发展道路，为中国未来的经济社会发展提供有益借鉴和启示。
2. 正文2.1 背景介绍中国特色社会主义道路的内在优势之一：坚持以人民为中心国际金融危机是指发生在全球金融市场中的一种严重危机，通常会导致全球性的经济衰退和金融体系的不稳定。
透过经济危机看社会主义制度的优越性
是 由于 这一 发展 理念 导致 了市场放 任失 控 ， 终导 最 致金 融 危机 。然 而 ， 当人 们 拨 开 体 制 运 行 的表 象 ，
深入 到 资本 主义 制度 的本 质层 面 时 ， 西方 主 流所 谓
“ 前消 费” “ 管不力 ” 金融 危机 的真正 病 因 的 超 、监 是 解释 显然 不能 令人 信 服 。拨开迷 雾 ， 人们 清 晰地 看 到， 这次 危 机 本 质 上 同资 本 主 义 历 次 经 济 危 机 一
势， 一个 多世 纪 过 去 了 ， 本 主 义 并 没 有 消 亡 。尤 资 其是 上世 纪八 十年 代 后 ， 新 自由主 义 指 导 下 ， 在 西
还 是“ 够格 ” ， 不 的 尽管 我们 相 比较于发 达 资本 主义
国家还 没有取 得生 产力 发展 的优 势 ， 管 这种 制度 尽
还 在不 断地 自我 完 善 当中 ， 而 ， 国在 经济 危 机 然 中 中强 大 的应急 能力 和经 济发 展 的优秀表 现 ， 充分 显 现 了 中 国 特 色 社 会 主 义 制 度 的 优 越 性 和强 大 生 命力 。 在危 机爆 发前 ， 西方 便 在 鼓 噪 “ 国崩 溃 论 ” 中 。 这种 论调 者认 为 ， 国 以高投 入 、 产 出 为特 征 的 中 低
思 又 回来 了 。 从 表面 上看 ， 次危 机 的爆发 是新 自由主义种 这
下 的苦 果 ， 因为 新 自由主义极 力提 倡企 业经 济 行 为
自由化 ， 生产 资 料私 有化 ， 张 国家干 预最 小 化 ， 主 正
出， 资本 主 义基 本 矛盾 是经 济 危 机 的根 源 ， 资本 主 义 制度无 法 克 服其 基 本 矛 盾 ， 因此 ， 资本 主 义也 就 无 法 回避 经 济 危 机 。随 着 资本 主义 基 本 矛盾 的 日 益 尖锐 ， 必然 爆发 经济 危机 ，资本 主义 的丧 钟 就要 “
从应对金融危机中看社会主义制度的优越性
从应对金融危机看社会主义制度的优越一从去年开始由美国引发的次贷危机，蔓延成了全球性的金融危机，进而影响到实体经济，造成不少企业订货锐减，工厂倒闭，工人失业。
我国许多地区、尤其是沿海省区的许多外向型企业受到很大冲击。
企业因开工不足，不得不大量裁员或降低工资，许多在外打工的农民工被迫返回故乡，经济收入受到影响。
如何应对这次自上世纪三十年代以来最大的金融危机，对每个国家都是一次严峻的考验。
上世纪三十年代那次波及主要资本主义国家的经济危机，对不少国家是毁灭性的，一夜之间，工厂倒闭，工人失业，股市崩盘，许多商品变得一文不值，一些生活必需品如牛奶（包括过期失效的）倒入海中，并非危言耸听。
表面上看是商品过剩，实质上是资本主义极度贫富悬殊、两极分化的必然结果。
为了挽救陷入绝境、面临崩溃的国民经济，时任美国总统的罗斯福实施了振兴经济的所谓新政，即后世称谓的“罗斯福新政”。
罗斯福新政的实质，就是现在许多国家正在实施的宏观调控和行政干预，改变长期以来资本主义社会无序竞争的无政府状态。
罗斯福新政的具体内容，主要是增加政府开支，减税，对失业和贫困人员实行救助，由政府出资增加公共设施建设，扩大财政赤字，从而得到增加就业，复苏经济的目的。
相对来说，当时实行社会主义计划经济的苏联，受经济危机的影响很小，仍然保持经济增长的势头。
这充分显示了社会主义制度的优越性。
近期发生的金融危机和经济衰退，远远没有上世纪三十年代那次经济危机严重，但其广度和波及的空间范围却大大超过那一次。
原因很简单，当前经济全球化、区域经济一体化的态势已经基本形成。
信息化，网络化风靡全球，国家之间、经济实体之间的联系日益密切，金融危机这股邪风很快由资本主义国家弥漫到了世界各个角落，坚持社会主义制度的中国也不能例外，难以独善其身。
二我国是社会主义国家，改革开放以前实行严格的计划经济体制，由于这种经济体制在新技术革命面前，显得有些僵化，束缚了人们的手脚，压抑了人的积极性和创造性，在和二战以后资本主义社会的竞争中，明显处于下风，拉大了与发达国家的差距。
再谈社会主义经济优越性：从经济危机到经济全球化
再谈社会主义经济优越性：从经济危机到经济全球化社会主义经济优越性是社会主义制度的一个重要方面，它体现了社会主义经济与资本主义经济的巨大差异和优势。
在全球化的大背景下，社会主义经济的优越性显得更加突出。
经济危机首先，让我们从经济危机的角度来看社会主义经济的优越性。
在过去十年，全球经济出现了多次危机，包括2008年的金融危机和2015年的希腊债务危机等。
这些危机表明，资本主义经济体系本质上是不稳定的，而且很难解决长期的经济问题。
相比之下，社会主义经济体系则具有更强的稳定性和可持续发展性。
社会主义国家可以通过调节国家计划、优化资源配置、引导市场投资和完善社会福利等手段有效应对危机，避免了全民经济的崩溃和社会的混乱。
经济全球化其次，让我们看看在经济全球化的时代里，社会主义经济的优越性表现在哪里。
经济全球化是一个重要的趋势，它既为经济发展带来了机遇，同时也带来了挑战，尤其是发展中国家面临更大的经济压力。
与此同时，全球资本主义体系的垄断趋势也更加突出，许多发展中国家陷入了贸易依赖和资源依赖的困境，丧失了自主的经济发展能力。
而社会主义经济体系在经济全球化的大环境下更具活力，它可以靠着优秀的国家计划和强大的国家力量，在全球市场中寻求最大的利益，保护本国经济和民族工商业的发展。
同时，社会主义经济体系与其他国家的经济联系也更加公正，不是单纯的市场利益，而是基于合作共赢的原则。
总之，社会主义经济的优越性表现在它不仅能够在经济危机、贸易摩擦和经济全球化等方面更好地应对挑战，而且能够保持稳定和可持续的经济发展。
社会主义经济体系的优越性已被越来越多的国家所认可，包括中国、古巴、越南、朝鲜等社会主义国家，以及许多发展中国家，这一点在当前全球经济困境下更加凸显。
我们应当更加关注和深入研究社会主义经济的实践，并努力为构建一个更加公正、平等和可持续的世界经济体系做出切实的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从金融危机应对看中国特色社会主义优越性
在席卷全球的金融危机中，全面融入全球经济体系的中国虽受到一定的冲击和影响，但由于党中央、国务院积极采取一系列强有力的应对措施，继续保持经济平稳较快发展和社会和谐稳定,体现了中国特色社会主义的优越性。
一、金融危机折射资本主义的历史过渡性
金融危机并非偶然，经济危机的总病根是资本主义私有制。
那些鼓吹通过私有化来张扬个性的人总是回避这样的事实：资本主义私有制其实是“消灭了十分之九个人的财产私有”。
少数人为赚钱发财，总会运用资本去组织社会生产力，把“蛋糕”越做越大，以便从中切下尽可能大的一块，这就要以绝对或相对减少多数人的“蛋糕”分配份额作为前提条件。
因此，“生产力按几何级数增长，而市场最多也只是按算术级数扩大”,其结果势必会形成产品过剩、劳动力过剩和资本本身过剩的周期性经济危机。
目前的金融危机虽具有与以往不同的外在形式，但仍是资本主义基本矛盾合乎逻辑的结果，也并没有改变危机的实质。
前些年曾流行一时的所谓“华盛顿共识”把私有化和自由贸易的传统思想推到极致，认为资本主义条件下的市场是万能的，经济运行中的所有问题，都可以由市场自行调节和解决,因而主张实行彻底的私有化、贸易自由化、利率市场化，放松甚至不要政府管制，这就在客观上为次贷危机及世界性金融危机的发生埋下了祸根。
华尔街的那些资本大亨们，为了追求高额利润和个人收入，不仅冒着极大的风险，制造出无数的金融衍生产品，累积起巨大的金融风险，而且还千方百计鼓动消费者们透支消费，形成大规模的房市、楼市泡沫;而有关的金融系统和政府部门，又过高估计了资本运行的合理性、自律性
以及自我调节的有效性，听任、放纵和鼓励华尔街的种种贪婪、冒险行为。
正是在这种背景下，次贷发放这只“蝴蝶翅膀”的拍动才引发了一场真正的“龙卷风”。
这场危机的发生，已经使许多人对于资本主义和社会主义有了新的认识，许多人对“北京共识”即中国成功的奥秘、中国在世界发挥的作用也有了更大的兴趣。
毫无疑问，在资本主义几百年历史中，形形色色的危机其实都在昭示同一个道理：无论进程多么漫长曲折，资本主义终将被更先进的社会制度——社会主义所扬弃。
对这种人类社会发展规律的科学洞察与把握，是马克思主义者坚定自身信仰的前提。
二、中国特色社会主义在应对危机中显示生机和活力
中国改革开放30年间，国际上大大小小的金融危机至少发生了百次以上。
其中，令国人记忆犹新的或许莫过于10年前的亚洲金融危机。
那场风暴来势凶猛，但当它登陆香港并觊觎中国大陆之时，一路攻城掠地的金融大鳄，却只能在中国人的强劲反击下铩羽而归。
不仅如此，在那次危机中，我国出口减少但坚持人民币不贬值，还主动向东盟国家伸出援手，对带动亚洲经济复苏发挥了关键作用。
与此相仿，1987年美国股市暴跌、1989年日本经济泡沫破裂后的长期萧条、2000-2001年美国IT泡沫危机等等，也都对我国经济造成了不同程度的影响，但同样没有迟滞中国崛起的步伐，反而转化成持续发展的机遇。
可以说，我们在多次具有国际影响的金融危机中化险为夷的事实，已经反复验证了中国特色社会主义的优越性。
和上述危机比较，现在的危机确实更为严重。
在与世界经济的依存关系空前紧密的背景下，它的冲击使我国面临的金融风险更加现实，过去少见的经济增速下滑现象业已发生。
然而，比较各发达国家，正因为坚持独立自主地走中国特色社会主义道路，我们才在这场世界性金融危机面前保持了较大的主动性，我们也才有实际的可能来为国际社会共同抵御危机作
出一定的贡献。
从一系列应对金融危机的举措中，可以看出中国特色社会主义的特有优势。
我国采取的金融危机应对举措，体现了集中力量办大事的体制优势。
我国的体制是超越西方政治制度和中国传统体制弊端之上的现代国家制度，既能有效发挥公权力集中调配资源的能力和集中力量办大事的优势，又能将实现公共利益与个人利益有机统一起来，具有旺盛的活力和明显的优势。
为了应对金融危机，我国政府重拳出击，果断推出投资4万亿元的重大举措，并拨出其中相当一部分用于铁路交通、农村基础建设和支持自主创新、技术改造等大项目。
妥善用好这笔投资，既可有效缓解金融危机的影响，又能有力促进经济结构的优化升级，为经济长远发展增添后劲。
我国采取的金融危机应对举措，体现了以人为本、执政为民的政治优势。
坚持全心全意为人民服务，是我们党区别于其他政党的唯一宗旨。
我们所做的一切，都是为了最大限度地满足人们日益增长的物质文化需要。
进一步改善民生，是这次应对金融危机举措的重要着眼点。
在危机影响加剧的背景下，党中央、国务院采取了扶持中小企业、扩大劳动就业、完善社会保障体系等政策措施，并紧急拨付90多亿元资金给予优抚对象及城乡困难群众一次性生活补贴，体现了特殊时期对民生问题的特殊关爱，反映了以人为本、执政为民的科学执政施政理念。
我国采取的金融危机应对举措，体现了加强宏观调控的组织优势。
面对金融危机，党中央、国务院及时调整宏观经济政策取向，果断实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，迅速出台扩大国内需求的十项措施，计划制定和实施汽车、钢铁等10个重点产业振兴等，这些重大政策措施内外兼顾，标本兼治，相互促进，对于动员全社会力量共同应对危机起到了关键性作用,也显示了党和政府驾驭复杂局面的能力。
三、进一步坚定对中国特色社会主义的信心
尽管金融危机的影响仍在蔓延，但我们的有利条件是显而易见的。
中国经济保持平稳较快发展的总体格局没有变，推动中国经济持续较快发展的基本条件没有变。
我们不仅有独特的体制条件、强大的政策调控能力、广阔的市场潜力和回旋余地，而且积累了比较雄厚的经济基础。
经过30
年的快速发展，中国已经成为世界第四大经济体。
虽然和发达国家相比，我们还算不上富裕，但与习惯于透支消费的西方人不同，高达46%的储蓄率，以及雄厚的外汇储备，也有利于抵御各种经济风险。
历史已经并将继续证明，中国特色社会主义,是我们在国际金融风暴中岿然不动的“定海神针”。
有人把我国30年来的巨大进步归结为搞了市场经济，这种看法显然有失偏颇，正确的说法应该是，我们搞了有中国特色的社会主义市场经济。
如果把“社会主义”四个字拿掉，当下欧美一些国家的严重危机即为前车之鉴。
通观我国政治、经济、文化的基本制度，不难发现它们的共同特点，即能包容、认可社会主义初级阶段政治力量、社会生产力、文化意识形态的多样性，包括多种经济成份共同发展、个人对自身利益和价值实现的追求、用市场配置资源、参与全球化等，但又始终坚持和强调社会主义因素的主体地位和主导作用。
这就体现了科学社会主义原则和中国现实国情的有机结合，而基本制度与市场机制的兼容，则构成了充满活力、面向世界的社会主义市场经济体制。
只有坚定不移地走中国特色社会主义的道路，方能循“自然之道”而行，也才有望尽可能减少乃至消除像类似金融危机这样的曲折、荒唐和痛苦。
固然，中国特色社会主义还没有达到尽善尽美的程度,但它的优越性，恰恰在于能够不断自我完善、自我发展。
在这个意义上讲，这场金融危机提出了新挑战，也提供了新机遇。