关于市场调节与宏观调控两者关系的思考
浅谈市场经济与宏观调控的关系论文（2）
浅谈市场经济与宏观调控的关系论文(2)市场经济与宏观调控的关系论文篇二《浅谈市场经济发展中宏观经济的调控作用》摘要：随着我国市场经济体制的不断完善，国家宏观调控相比计划经济有所减少，但是我国社会主义市场经济的发展仍然离不开宏观经济的调控作用。
宏观经济的调控措施对推动市场经济的发展有明显的效果，有序地推动我国国民经济的可持续发展进程。
本文主要围绕宏观经济调控对我国市场经济发展所起的重要作用，以及如何在社会主义市场经济的发展中充分发挥宏观经济的调控作用两个方面的内容进行阐述。
关键词：市场经济;重要作用;宏观经济;调控近几年来，我国经济持续的高速发展，人民的生活水平不断提高，这都离不开宏观经济的调控作用。
在总结宏观经济调控作用的发展历程以及取得的成功经验中不难看到我国社会主义经济的建设是以宏观经济的调控作用为理论基础的，并在此基础之上进行实践，继而不断推动我国市场经济的发展。
一、宏观经济的调控在我国市场经济发展中的重要作用社会主义市场经济是计划与市场调节并行结合的一种经济体制，在市场调节的同时国家进行干预，这一点和西方资本主义市场经济是一致的。
这一观点是继经济学家亚当斯密和凯恩斯提出市场有一只看不见的手的观点之后的又一个重大发现，它对我国社会主义市场经济的发展具有巨大的理论指导意义。
我国是一个发展中的社会主义国家，经济的更快更好发展是我国社会主义建设的内在需求。
我们既要充分发挥市场经济的优势，又要防止市场存在的漏洞给经济发展带来巨大的阻碍作用。
因此，我国在追求经济高速发展的同时，政府一定要在其中发挥积极主动的作用，必须充分认识到我国的市场经济体制是国家在参与宏观经济调控下的市场经济，同时深刻理解我国实行的社会主义制度是更加有利于我国市场经济发展需求的。
随着科学技术的日益发展，经济的可见性越来越清晰，看不见的手被人们很好地把控着。
国家对社会主义市场经济的宏观调控，是完全遵循市场经济规律的，所以要将政府的职能干预和市场经济规律整合一起看，切忌将他们看作成对立面。
市场管理法与宏观调控法的关系 市场规制法与宏观调控法的关系
《市场管理法与宏观调控法的关系市场规制法与宏观调控法的关系》摘要：通过以上分析可以看出,市场管理与宏观调控作为国家干预经济的两个基本手段,在不同的经济运行层面发挥着各自的作用,两者有所侧重,各有分工，市场管理法与宏观调控法的关系,笔者认为主要表现于以下几个方面: (一)两者是辩证统一的关系从作用机制的外在表现来看,市场管理法的目的是通过规制市场主体的竞争行为和交易行为,创造自由的,稳定的市场秩序,其根本是促进市场竞争的，而我国当前市场竞争存在的问题主要反映在以下几个方面: (一)市场发育不全面市场经济作为高度发达的商品经济,以其自身的复杂构成,其存在与发展的必然要求而言,它就是法律经济,也必然是法制经济,而法制经济,即经济关系广泛法制化的经济。
市场管理法与宏观调控法作为经济法的两个核心构成要素,共同维护着市场经济的发展,也是经济关系法制化的典型代表,在市场经济的运行中承担不同的职能,发挥着各自的作用。
一、市场管理法与宏观调控法的对比分析 (一)理论基础两者都以国家干预理论作为其理论基础。
所不同的是市场管理法所依据的是直接干预理论,而宏观调控法则是间接干预理论。
市场经济是以市场作为对资源配置基础性作用的商品经济,市场有着及时性、灵活性等特点,能有效地促进市场竞争,促进社会财富的增长。
但又有着自身无法克服的缺陷,如自发性、盲目性等,市场主体为追求个体利益最大化,会采取不正当的竞争方式,不可避免地造成垄断、贫富悬殊等社会不正义问题,这些是市场自身无法克服的,也正是国家干预的根源所在,国家依法干预市场活动能在一定程度上防止垄断、抑制贫富差距扩大、提高交易的效率,所以,市场经济必须确立政府的干预。
市场管理法和宏观调控法正是基于这样一种理论而产生,而区别就在于:市场管理法以政府的直接干预为理论依据,而宏观调控法以政府间接干预为理论依据。
(二)侧重点市场失灵是国家干预的根源,但现代市场经济理论和实践表明,国家干预也并非没有缺陷,政府干预的失灵(如过度干预、滥用干预权等)同样会妨碍交易的正常进行,政府规制的失败,就要求必须确立对政府干预的规范,从这一方面来看的话,笔者认为对市场管理法来说,它着重强调的是对市场主体一方行为的约束,通过对市场主体的竞争行为和交易行为的约束,维护市场的竞争秩序,交易秩序;而宏观调控法则更加注重对政府干预行为的约束,以确保政府的宏观调控权的正当行使。
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系在经济新常态下，市场调节与宏观调控的关系发生了一定的变化。
市场调节和宏观调控是经济运行中两个重要的调节手段，它们的关系不可忽视。
市场调节是指通过市场机制来调整资源配置和经济运行的一种方式。
市场调节依赖于市场的供求关系、价格机制和竞争机制等，通过市场竞争、供求平衡来实现资源的优化配置和经济的平稳运行。
市场调节具有自主性、灵活性和高效性等特点，能够快速适应经济发展的变化。
在经济新常态下，市场调节的作用更加突出。
由于经济新常态下经济增长速度放缓，经济结构调整和转型升级任务更加紧迫，市场调节的灵活性和高效性能够更好地适应经济新常态的要求。
市场调节能够通过价格机制和竞争机制来引导资源流向符合市场需求和经济发展需要的领域，推动供给侧结构改革，提高经济效益和创新能力，实现经济的持续健康发展。
市场调节也存在一些问题。
一方面，市场调节具有自主性和灵活性，但也容易受到市场失灵、信息不对称、垄断行为等因素的影响，导致资源配置不够合理和经济波动加剧。
市场调节能够促进经济增长和创新能力的提升，但也容易导致资源过度集中、收入分配不公等问题，加大社会矛盾和不稳定因素。
在经济新常态下，宏观调控的作用更加重要。
宏观调控是指通过国家政策和行动来引导和规范经济运行的一种手段。
宏观调控能够对市场调节进行补充和修正，通过稳定经济增长、调整经济结构、保障社会公平等手段来促进经济的平稳发展。
在经济新常态下，宏观调控应注重以下几个方面。
要注重稳定经济增长。
经济新常态下经济增长速度放缓，宏观调控需要稳定经济增长，防止经济下行风险，保持经济的动力和活力。
要注重调整经济结构。
经济发展的质量和效益是经济新常态下的重要课题，宏观调控需要引导经济实现供给侧结构改革，推动优化产业结构和提升竞争力。
要注重改善民生和促进社会公平。
宏观调控需要提高居民收入水平，改善就业和社会保障，减少贫富差距，缓解社会矛盾。
要注重环境保护和可持续发展。
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系随着我国经济发展进入新常态，市场调节与宏观调控的关系变得更加紧密，它们相辅相成，相互促进，共同推动着我国经济稳定增长和结构优化升级。
市场调节和宏观调控各自发挥着独特的作用，相辅相成，相互促进，协同发力。
本文将围绕市场调节与宏观调控的关系展开探讨，以求更好地促进我国经济持续健康发展。
一、市场调节与宏观调控的内在联系市场调节是自由市场经济体系的一种重要特征，是市场经济自我调节的一种方式。
市场调节可以通过市场竞争、价格机制、供求关系等方式，将资源配置转变为市场主体自主行为，实现资源的有效配置。
市场调节在市场经济中具有重要地位，发挥着不可替代的作用。
宏观调控是国家经济领域的重要手段，是政府根据国家经济发展的总体情况，通过采取政策手段来调整国民经济运行态势，促进经济健康发展的一种重要方式。
宏观调控主要包括货币政策、财政政策、产业政策等各种手段，通过调整经济总需求和总供给，引导和促进经济发展，保持经济稳定和结构调整。
市场调节和宏观调控是相互联系、相互依存的。
市场调节需要宏观调控的引导和支持，宏观调控也需要市场调节的有效运作。
只有两者相互配合，才能实现资源的最优配置，促进经济健康发展。
市场调节和宏观调控之间存在着紧密的相互促进作用，它们相辅相成，全面推动了我国经济的持续稳定增长。
宏观调控对市场调节的规范和引导作用。
宏观调控可以通过货币政策、财政政策、产业政策等手段，对市场进行调控和引导，保持市场秩序，维护市场公平竞争，促进市场活力，激活经济发展的活力。
市场调节和宏观调控协同作用，共同引导了经济结构调整和产业升级。
市场调节可以通过市场竞争、价格机制等方式，促进资源的流动和优化配置，推动产业结构的调整和优化升级。
宏观调控可以通过产业政策、城市规划等手段，对产业发展进行引导和支持，推动优势产业的发展和壮大。
随着我国经济发展进入新常态，市场调节与宏观调控也在不断创新，适应新经济形势，促进经济健康发展。
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系随着中国经济逐渐步入新常态，市场调节与宏观调控的关系也变得愈发重要。
在新常态下，市场力量在资源配置中的作用更为突出，宏观调控的重要性与紧迫性也在增加。
如何协调市场调节与宏观调控，成为当前经济管理的一项十分重要的课题。
本文着重探讨经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系，以及二者的相互作用与制衡。
一、市场调节是资源配置的基础市场调节也存在一些问题。
市场经济在运行过程中，可能出现资源配置不合理、竞争不完全、信息不对称等问题，这些问题可能导致市场失灵，影响资源配置的效率和公平性。
市场调节虽然是资源配置的基础，但需要受到宏观调控的指导和制约。
二、宏观调控是市场调节的必要补充宏观调控是指政府通过货币政策、财政政策、产业政策等手段，对整个经济进行调控和管理，以达到宏观经济稳定和经济增长的目标。
在经济新常态背景下，宏观调控的重要性更为凸显。
在市场调节的基础上，宏观调控是市场经济中政府的一项必要职能，以保障经济的稳定和健康发展。
宏观调控可以填补市场失灵的缺陷。
由于市场经济本身的局限性，存在资源配置不合理、市场竞争不完全等问题，政府需要通过宏观调控手段来纠正市场失灵，保障资源配置的效率和公平。
宏观调控可以协调宏观经济政策与微观经济政策之间的关系。
在市场经济中，各个部门、企业之间存在竞争与协作关系，可能存在利益诉求的冲突，需要政府通过宏观调控手段来协调各方的利益，维护整个经济体系的稳定和发展。
宏观调控可以引导和规范市场行为。
市场调节可能出现诸如垄断、价格波动、产业结构失衡等问题，需要政府通过宏观调控手段来引导和规范市场行为，维护市场秩序，促进经济的健康发展。
三、市场调节与宏观调控相互作用与制衡市场调节与宏观调控是相辅相成、相互作用的关系。
市场调节是资源配置的基础，宏观调控是市场调节的必要补充，二者相辅相成，相互促进。
市场调节既是宏观调控的基础，宏观调控也是市场调节的必要补充，二者之间相互作用，相得益彰。
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系随着中国经济发展进入了一个新常态，市场调节与宏观调控的关系也逐渐受到了更多的关注。
在这种新的经济环境下，市场调节和宏观调控之间的相互作用变得更加复杂和微妙。
市场调节和宏观调控是两种完全不同的调控方式，但是它们之间也存在着很多的联系和互动。
本文将从经济新常态的背景出发，探讨市场调节与宏观调控的关系，并分析在新常态下如何更好地发挥市场调节和宏观调控的作用。
一、经济新常态的背景经济新常态是指中国经济由高速增长转向中高速增长的新阶段。
在新常态下，中国经济增长速度逐渐放缓，以从高速增长转向中低速增长的状态。
中国经济结构不断优化升级，以增加消费和服务业比重为主要特征。
中国经济发展进入新常态，反映了中国经济发展进入了一个新的阶段，这一阶段的特点是经济增长速度放缓、结构调整和转型升级。
在新常态下，市场调节是经济发展的重要手段。
市场调节的本质是以市场为基础的调节机制。
市场调节是通过市场的供求关系、价格机制、竞争机制等来调节经济运行的一种方式，是经济运行的重要手段。
市场调节可以发挥市场的优势，调整资源配置、优化产业结构、促进经济增长。
宏观调控是以政府为主导的宏观经济调节措施。
通过财政政策、货币政策、产业政策等手段来协调和调控整个经济运行的过程，以实现经济平稳增长、产业升级和结构调整。
二、市场调节与宏观调控的关系市场调节和宏观调控虽然是两种完全不同的调控方式，但是它们之间存在着很多的联系和互动。
市场调节和宏观调控可以相互促进、相互支持，共同推动经济发展。
市场调节和宏观调控可以相互促进。
市场调节可以以市场为基础，通过市场调节机制来优化资源配置、促进产业结构升级和经济增长，而宏观调控可以通过政府引导和政策调控来推动市场调节的有效运行，使市场调节更加有效。
市场调节和宏观调控可以相互支持。
市场调节是基于市场的调节机制，是经济发展必不可少的重要手段，而宏观调控则是以政府为主导的宏观经济调节手段，是实现经济发展、结构调整和产业升级的重要手段，两者相辅相成，相互支持，共同推动经济发展。
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系随着经济发展的进一步加速和全球化的深入发展，我国经济进入了一个新的发展阶段，即“经济新常态”阶段。
在这个阶段，我国经济增速总体放缓，结构转型和升级的任务更加紧迫，市场调节与宏观调控的关系也面临着新的挑战和机遇。
市场调节和宏观调控是经济运行中的两个重要方面。
市场调节强调通过市场机制来实现资源的有效配置和价格形成，其主要作用是引导供求关系、推动产业结构升级、增加就业机会等。
而宏观调控则强调通过宏观经济政策的调整来促进经济增长和稳定，其主要作用是引导国民经济的总体发展方向、平衡经济的供求关系、控制通货膨胀、稳定社会等。
在经济新常态背景下，这两个方面更加密切地相互融合和互动。
首先，市场调节和宏观调控相互促进。
市场调节是指在一定的制度和规则约束下，通过市场竞争的自发机制，实现资源的有效配置和价格的形成。
宏观调控则是指政府调整经济运行的总量和结构等方面的政策和措施，统筹处理各种经济运行中的矛盾和冲突。
两者相辅相成，既需要市场调节的自发机制，也需要政府宏观调控的诱导和引导。
其次，市场调节和宏观调控相互制约。
市场调节存在自我调节、自我控制的机制，政府介入市场的干预应该是有针对性的、适度的，应遵循市场化改革的方向。
但政府一旦过度介入市场，刻意调整市场，有可能引起市场混乱和失衡。
因此，政府应该避免采取不合理、过激的干预措施，保持政府与市场、政府与社会的边界清晰。
相应的，市场也应当遵循公平、公正、透明的原则，在市场调节中遵循规则，不应简单粗暴的追逐利润，而是应该注重企业的社会责任和企业家精神，这样才能及时回避产生市场失灵的情况。
最后，市场调节和宏观调控需要思维创新。
市场调节和宏观调控是在不断发展的经济社会条件下应对问题和迎接挑战的手段和方式，应该不断创新思路和思维方式。
当前，我们需要注重创新、体制机制改革，更好的发挥市场的作用，加强宏观管理和调节，在市场调节和宏观调控中更好的完成经济转型和升级任务。
市场自由调节与宏观调控的结合
市场自由调节与宏观调控的结合在现代经济体系中，市场自由调节与宏观调控的结合是一种重要的调控方式。
市场自由调节注重市场竞争和资源配置的效率，而宏观调控则强调对经济波动和不平衡的干预与调整。
两者的结合旨在实现经济的稳定和可持续发展。
本文将就市场自由调节与宏观调控的概念、作用以及在实践中的结合方式进行阐述。
一、市场自由调节的概念与作用市场自由调节是指市场主体在自由竞争的条件下，通过供求关系调节资源配置和价格形成的过程。
其核心原则为“市场决定价格，市场决定分配”，强调市场竞争的活力和效率。
市场自由调节的作用主要体现在以下几个方面：1. 资源配置的效率提升：市场自由调节可以根据供求关系自动调整资源的配置，保证资源的高效利用。
在竞争中，企业会根据市场需求和成本考虑，灵活调整产量和价格，从而实现资源的有效配置。
2. 价格信号的传递：市场自由调节通过价格机制传递供求关系信息，引导消费者和生产者做出合理的决策。
价格的升降能够反映市场需求和供应的变化，激发消费者的购买欲望和生产者的供给动力。
3. 促进创新和竞争：市场自由调节鼓励企业进行技术创新和产品升级，推动经济的发展和进步。
在竞争中，企业为了获得更多的市场份额，不断改进产品和提高质量，满足消费者的需求。
二、宏观调控的概念与作用宏观调控是指政府对整个经济体系进行干预与调整，以实现经济的平稳增长和社会的稳定发展。
宏观调控的核心任务是抑制通货膨胀、推动就业和收入分配的公平等。
宏观调控的作用主要体现在以下几个方面：1. 经济波动的稳定：宏观调控可以通过调整货币政策和财政政策等手段，抑制经济的过热或下滑，保持经济增长的稳定性。
在经济周期波动时，通过适当调整宏观政策，可以减少经济的震荡与波动。
2. 就业和收入分配的平衡：宏观调控可以通过调整国民收入的分配关系，促进就业的增加和收入的公平。
政府可以通过税收调节和社会保障制度等手段，实现贫富差距的缩小和社会稳定的维护。
3. 社会风险的防控：宏观调控可以在经济体系中防范和化解风险。
论市场监管法和宏观调控法的关系
论市场监管法和宏观调控法的关系自学了经济法的第三章，我了解了经济法的体系，明白了市场监管法和宏观调控法同属于经济法体系，那么在现代市场经济条件下，作为经济法体系的结构中第一层次的经济法部门，他们两者之间有着怎样的联系和区别呢？首先，我们要了解市场监管法和宏观调控法的概念。
所谓市场监管法，就是调整在国家进行市场监督管理过程中发生的经济关系的法律规范的总称。
而宏观调控法是调整在国家对国民经济总体活动进行调节和控制的过程中发生的经济关系的法律规范的总称。
从概念和调整的对象上来看，两者就有明显的不同。
其次还可以从他们的调整对象及其划分上来看他们的不同，市场监管法调整的是在国家进行市场监督管理过程中发生的经济关系，也就是市场监管关系。
根据调整对象为标准可以将它划分为市场准入与退出法、竞争法、消费者权益保护法、产品质量法等。
而宏观调控法调整的对象是在国家对国民经济总体活动进行调节和控制过程中发生的经济关系，简称为宏观调控关系。
以调整对象为标准对宏观调控法可以划分为计划法、财政法、中央银行法、价格调控法等。
由此看更容易区分二者。
除此之外，市场监管法和宏观调控法的区别还体现在它们的作用上。
市场监管法作为一个重要的法的部门，它为规范市场活动主体及其业务准入与退出市场的行为提供法律依据，为规范市场活动主体存续期的运营行为提供法律依据，还为规范市场监管主体的市场监管行为提供法律依据。
他的创制和实施，保护了市场活动主体的合法权益，维护了市场经济秩序，保障了经济安全，实现市场功能，促进经济社会发展。
对于宏观调控法而言，因为现代市场经济就是市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用的经济体制，但是市场调节具有自发性、滞后性和一定盲目性，在经济运行过程中存在着市场失灵，所以要有宏观调控来解决。
通过宏观调控可以实现经济总量的基本平衡，促进经济结构的优化，推动区域协调发展，提高资源和能源利用效率，增强可持续发展能力。
而且宏观调控法明确规定宏观调控主体和宏观调控受体的权利、义务和相应的法律后果，并以国家强制力保证实施，能够有效地规范宏观调控主体和宏观调控受体的行为，将宏观调控的决策及其实施纳入法治轨道。
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系
经济新常态背景下，市场调节与宏观调控的关系成为了经济学界和政府部门关注的焦点之一。
经济新常态是指国民经济长期向好的发展趋势发生了根本性改变，经济增速从高速增长转向中高速增长，供需结构、经济结构、产业结构、消费结构和对外贸易结构也发生了根本性调整。
在这种背景下，市场调节与宏观调控之间的关系显得更加紧密，需要更为精细的协调与配合。
市场调节和宏观调控是两种不同的调节手段，但二者之间存在着相互联系和相互促进的关系。
市场调节与宏观调控的关系体现在市场机制和政府干预之间的协调。
市场调节是指市场的自我调节机制，通过价格、供求关系等方式进行资源配置和分配的过程。
而宏观调控则是指政府通过货币政策、财政政策等手段来引导整个经济系统的运行。
市场调节和宏观调控是经济运行中的两种不同的调节方式，二者之间不存在着对立关系，而是相互连接、相互作用的。
市场调节与宏观调控的关系体现在政策协调和政策效果的协同之中。
市场调节和宏观调控的关系在政策上需要进行有效的协调，货币政策和财政政策需要相互协调，防止出现政策重叠或政策失效的情况。
市场机制和政府干预在实践中也需要相互协调，并使各自的调节效果达到最佳状态。
宏观调控的政策制定和市场调节的政策效果之间需要相互配合，确保整个经济系统的平稳运行和健康发展。
浅谈市场经济与宏观调控的关系论文
浅谈市场经济与宏观调控的关系论文随着我国市场经济体制的不断完善，国家宏观调控相比计划经济有所减少，但是我国社会主义市场经济的发展仍然离不开宏观经济的调控作用。
下面是店铺给大家推荐的市场经济与宏观调控的关系论文，希望大家喜欢!市场经济与宏观调控的关系论文篇一《市场经济条件下的宏观调控》摘要：当前,我国正处在经济体制转轨、产业结构升级和经济快速发展时期,加强和改善宏观调控尤为重要。
本文就社会主义市场经济条件下的宏观调控理论与实践谈几点体会。
关键词:市场经济;宏现调控;市场价格;资源配置宏观调控,许多人认为那是国家考虑的问题,与己无关。
实际上,它距离百姓生活又是如此之近,或间接或直接地影响着每一个人的工作、学习和生活。
宏观调控是为防止市场经济自发过度波动的缺陷,通过政府这只“看得见的手”去调控市场这只“无形的手”,避免经济大起大落,通过对货币、财政、外汇等收支总量的调节与控制,实现经济宏观总量平衡,保持经济又好又快增长。
一、宏观调控的必要性第一,它是市场机制的内在要求。
市场对资源配置一般是按价值规律的要求,通过灵敏的价格信号和经常的竞争压力,协调供求关系实现资源的最优配置。
然而,在对保证经济总体平衡,防止经济剧烈波动,合理调整经济结构;对于维护公平竞争,防止贫富分化;对于生态平衡和环境保护等方面,或者勉为其难,或者无能为力。
市场经济本身存在缺陷,使得政府的宏观调控尤为必要,纠正市场缺陷造成的种种损失和偏离,就成为政府干预措施的制定和实施的直接理由。
第二,社会化大生产和分工协作关系的发展要求统一的宏观经济调控。
生产社会化,是指由分散的、小规模的个体生产变为集中的、大规模的社会生产过程。
生产社会化的推进,把生产、流通、分配和消费在全社会范围内联结起来,整个社会的经济活动成为一个有机体。
在这种条件下,社会生产若处于无政府状态,单靠各经济单位自发行为,就难以达到稳定、协调、持续地发展。
所以,生产社会化要求,社会必须自觉地、有计划地指导和调控国民经济总体的发展。
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系经济新常态是指一国或地区经济长期保持低增长、低通胀、高失业的状态，这一状态通常会由资源配置效率低下、经济结构转型困难、产能过剩和国际竞争加剧等原因引起。
在经济新常态下，市场调节和宏观调控的关系显得尤为重要。
市场调节作为经济的基础运行方式，需要在宏观调控的指导下发挥其作用，而宏观调控又需要依赖市场调节来实现。
本文旨在探讨在经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系，以期为经济发展提供参考和借鉴。
市场调节是指通过市场机制调节资源配置和经济行为的一种方式。
在市场经济体系中，市场调节起着至关重要的作用，它可以有效地协调供求关系，促进资源的有效配置，推动经济的发展。
在市场运行中也难免出现各种问题，如市场失灵、外部性、信息不对称等，这些问题会影响市场的有效运行。
在经济新常态下，由于投资需求下降、产能过剩等因素，市场失灵的问题日益突出，这就需要宏观调控的介入来弥补市场的不足，使之更好地发挥作用。
宏观调控是指政府通过经济政策手段对整个经济体系进行干预和调整，以达到稳定经济增长、控制通货膨胀、保持就业稳定等目标。
在经济新常态背景下，宏观调控更需要综合运用货币政策、财政政策和产业政策等手段，以推动经济结构调整和转型升级。
由于市场失灵等问题的存在，宏观调控也需要更加注重引导市场有效发挥作用，促进市场机制更加完善和规范。
如何通过宏观调控引导市场发展，使之更好地为经济增长和结构调整服务，是当前经济发展中面临的重大挑战。
在经济新常态背景下，市场调节与宏观调控的关系应该是相辅相成的。
市场调节必须在宏观调控的框架下进行。
市场调节需要遵循宏观经济政策的指导，确保其发挥作用的同时不会出现市场失灵等问题。
宏观调控需要依赖市场调节来实施。
宏观调控需要通过市场机制来实现，只有市场调节有效发挥作用，宏观调控才能够取得预期的效果。
市场调节与宏观调控需要形成一种有机的统一，相互促进、相互补充。
具体来说，市场调节应该在宏观调控的指导下，更加积极地引导资源的配置和产业的发展。
宏观调控问题浅析
题记：努力吧，年轻的鹰；奋斗吧，年轻的鹰；惜时吧，年轻的鹰：回忆往事的时候不为碌碌无为而羞耻，不为虚度年华而悔恨！宏观调控问题浅析●杨殿平2006 年高考己落下帷幕 , 高一《经济常识》中的宏观调控又是本次高考命题重点内容之一 , 下面对这一知识点进行系统疏理 , 希望对同学们学习这一部分知识能有所启发。
在学习过程中我们要注意以下几个问题。
一、市场调节与宏观调控的关系问题社会主义市场经济是现代市场经济 , 要求市场在资源配置中起着基础性作用。
在市场上 , 价值规律通过价格、供求、竞争的变化和相互作用 , 调节人、财、物等经济资源的投放方向和数量比例。
随着社会经济生活的全面市场化 , 市场配置资源的功能在社会范围内得到了充分发挥 , 而且是起到基础性的作用。
但是 , 市场调节并不是万能的 , 它难以解决企业目标与社会目标的关系问题 , 对于国防、治安、消防等公共消费领域也不能依靠市场调节。
即使在市场调节可以广泛发挥作用的领域 , 市场调节也具有自发性、盲目性和滞后性 , 这些缺陷需要宏观调控来弥补。
社会主义市场经济的宏观调控不等于计划经济体制下的行政计划管理。
宏观调控在市场调节基础上进行。
市场是国民经济运行中资源的基本配置方式 , 国家宏观调控必须结合市场配置方式 , 宏观调控体系也只能建立在价值规律作用的基础上 , 既要弥补市场调节的缺陷 , 又需要通过市场机制起作用。
宏观管理以间接方式为主。
国家综合运用各种宏观政策和经济杠杆间接对市场进行调节 , 让市场引导企业按宏观调节的方向活动。
特别提示 : 国家宏观调控是社会主义市场经济的内在要求 , 我国的市场发育状况、发展战略的实施和社会主义的本质 , 要求我们更加重视自觉地加强宏观调控。
但是 , 宏观调控不管如何重要 , 都必须建立在市场调节基础之上 , 对资源配置起基础性作用的只能是市场 , 否则就不叫市场经济。
例题 : 对房地产业出现的房价过快上涨等问题 ,2006 年 5 月 , 国家有关部门出台了一系列调控政策 :5 月 17 日 , 国务院公布 " 国六条 ", 即促进房地产业健康发展的 6 条指导性意见 ;5 月 29 日 ,9 部委公布《关于调整住房供应结构稳定住房价格的意见》 , 调整住房供应结构 ;5 月 31 日国士资源部公布《关于当前进一步从严土地管理的紧急通知》 , 叫停别墅用地。
关于市场调节与宏观调控两者关系的思考
关于市场调节与宏观调控两者关系的思考关于市场调节与宏观调控两者关系的思考摘要：市场调节与宏观调控是资源配置的两种有效方式，就其配置效果而言，市场机制下极具活力的自由竞争，加快了资源配置的步伐，极大的提高了生产效率，使市场经济焕发出不可比拟的光彩。
然而也正是由于市场经济下优胜劣汰的残酷和经济人追求利益的动机，使市场具有本身无法克服的自发，盲目，滞后等缺陷，难免出现波动，客观上要求政府进行必要的宏观调控，通过综合运用经济政策和手段来促进经济的平稳运行。
关键词：市场机制价值规律资源配置调节作用宏观调控一．市场经济的核心—价值规律的基本内容与作用市场调节即由价值规律自发的调节社会经济的运行，使资源得到配置。
价值规律即商品经济的基本规律。
不同商品有不同的价格，同种商品的价格也会经常波动，这是价值规律与供求关系相互作用的结果。
价值规律的基本内容是;商品的价值取决于生产商品的社会必要劳动时间，商品交换以价值量为基础实行等价交换。
价格围绕价值上下波动是价值规律的表现形式，一般情况下，价格会在供求关系的影响下偏离价值，但不会无限度的偏高或偏低，因为价值规律的存在，由价值决定的价格的偏离始终是有限度的。
因此，价格围绕价值的上下波动恰恰是价值规律的体现，而且价格的波动与变化也能够调节商品的供求，商品的供求与价格相互影响，相互制约，使价值规律的作用得以充分实现。
当市场上某种商品供不应求时，其价格会上涨到价值上，而当其供给过于需求时，其价格就会下降到价值下。
同时价格的变化也会反过来调整和改变市场的供求关系，使得价格围绕价值上下波动，这就是价值规律的作用形式。
在市场机制下，市场调节表现为价值规律对社会经济的调节，并对社会经济起着重要的作用：1.价值规律的调节促进生产资料和劳动力在社会经济各部门的分配，即配置社会资源（调节作用）2.价值规律刺激商品生产者改进生产技术与工具，改善经营与管理，提高生产效率，进而促进社会生产力的发展（刺激作用）3.价值规律促使商品生产者在竞争中优胜劣汰（筛子作用）一般来说，市场机制下价值规律的重大作用能够有效地促进资源的配置，但存在一定的缺陷，因为价值规律的调节以实现利益的最大化为最终目标，必然会导致经济的波动，这种缺陷就需要政府的宏观调控来弥补，以促进经济平稳运行。
市场经济中的经济调控与宏观经济稳定
市场经济中的经济调控与宏观经济稳定随着市场经济的发展，经济调控成为保持宏观经济稳定的重要手段。
本文将就市场经济中的经济调控与宏观经济稳定展开讨论。
一、经济调控的概念与作用经济调控指政府通过各种政策手段对经济运行进行干预和调整的过程。
其主要目的是实现宏观经济的稳定和发展。
经济调控可以通过财政政策、货币政策、产业政策等多种手段来实施。
例如，调整利率、税收政策、金融监管等措施，对经济发展的各个方面进行引导和调整。
经济调控在市场经济中发挥着重要的作用。
首先，经济调控可以帮助防范和化解经济风险。
市场经济的发展不可避免地会面临着经济周期性的波动和市场风险的出现。
通过及时采取经济调控措施，可以有效地防范和化解经济风险，保护市场主体和群众的利益。
其次，经济调控可以推动经济结构的优化和升级。
市场经济中，资源配置取决于市场供求关系和价格机制，但市场机制并不完善，存在着资源配置不均衡、产业结构失衡等问题。
通过经济调控，政府可以引导资源向高效率、高附加值领域和行业倾斜，推动经济结构的优化和升级，提升整体经济效益。
最后，经济调控可以促进社会公平与正义。
市场经济的运行可能导致收入差距的扩大和社会不公现象的出现。
通过财政政策和社会保障制度的调整，政府可以在经济发展中注重社会公平，减少贫富差距，保障市民的基本权益。
二、宏观经济稳定的概念与重要性宏观经济稳定指在整个经济系统中，通过经济调控手段，在适当的范围内维持经济运行平稳的状态。
维持宏观经济的稳定对于实现高质量发展、保障社会稳定和提高人民生活水平具有重要意义。
宏观经济稳定的重要性体现在以下几个方面。
首先，宏观经济稳定有利于经济的可持续发展。
经济运行过程中的波动和剧烈波动会导致社会资源的浪费和经济的不稳定，从而影响经济增长的健康发展。
通过经济调控手段，保持宏观经济的稳定，可以实现经济的可持续发展。
其次，宏观经济稳定有助于保障社会稳定。
经济波动可能导致社会不稳定因素的增加，例如就业困难、社会矛盾的激化等。
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系随着中国经济进入新常态，市场调节与宏观调控的关系日益凸显，成为经济运行的重要议题。
市场调节和宏观调控是两种不同的经济管理手段，二者相互作用、相互补充，共同构建起经济发展的良好环境。
本文将结合实际情况，深入探讨经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系，以期对当前经济形势有所启示。
一、经济新常态背景下的市场调节市场调节是指在市场机制下，通过市场主体的自发行为来决定资源配置、价格形成和分配的过程。
在市场调节中，政府的作用相对较小，主要是提供公共服务、规范市场秩序和监管市场竞争。
市场调节是一种自由放任的观念，主张市场的自我调节和自我协调，碰撞出最有效的资源配置和最合理的价格形成。
在经济新常态下，市场调节发挥了更加重要的作用。
随着市场主体的多元化和活跃化，市场的作用不断扩大，具有了更强的自我调节和自我协调的能力。
特别是在市场经济体制下，市场的机制已经成为资源配置和价格形成的主导力量，而政府的作用更多地体现在提供公共产品和监管市场秩序上。
在市场调节中，政府应当扮演好“智者”和“裁判者”的角色，即在市场运行中通过宏观调控和行业监管来消除不规范行为和市场垄断，同时通过产权保护和信息公开来促进市场竞争和完善市场机制。
宏观调控是指国家通过货币政策、财政政策和产业政策等手段来调整和影响整个经济体系的运行状况，以达到稳定经济增长、控制通货膨胀和保障就业的目标。
宏观调控是政府对整个经济运行进行干预和管理的手段，是一种为了全局利益而进行的调整和规范。
在经济新常态下，宏观调控的重心往往更多地放在稳增长和结构调整上。
由于经济增长速度放缓、结构性矛盾突出，宏观调控需要更加精准和有效，以维护经济的稳定和健康发展。
宏观调控还需要适时调整政策工具，根据实际情况采取灵活的政策组合，以便更好地适应新常态下的经济运行。
在宏观调控中，政府应当注重整体性和系统性，避免出现单一政策的片面性和局部性。
在经济新常态下，经济结构调整和供给侧改革已经成为了发展的主题，政府应该以此为依托，通过财政政策和产业政策的整合，来引导经济结构优化和产业升级，从而提高经济的内生增长动力。
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系随着中国经济进入新常态，市场调节与宏观调控之间的关系也变得越来越重要。
在这种背景下，如何平衡市场的自由竞争和政府的干预成为了一个非常关键的议题。
本文将从市场调节和宏观调控的概念入手，分析它们之间的关系，探讨在经济新常态下如何更好地协调二者，以实现经济的稳定和可持续发展。
市场调节是指市场机制通过价格、竞争、供求关系等方式进行自我调节和自我纠错的能力。
而宏观调控则是指政府通过货币政策、财政政策、产业政策等手段对整个经济进行干预和管理，以实现经济平稳增长、就业稳定和物价稳定等目标。
市场调节和宏观调控是经济运行中的两种不同的调节机制，它们各自有着自身的特点和优势。
市场调节主要依靠市场机制和自发性的调整，能够更加有效地适应市场的需求和变化，促进资源配置的有效性和效率性；而宏观调控则主要依靠政府的干预和管理，能够在一定程度上引导经济发展方向，实现宏观经济目标。
在经济新常态下，由于经济增长速度放缓、经济结构调整和转型升级的任务变得更加紧迫，市场调节和宏观调控之间的关系也面临着新的挑战和机遇。
市场调节需要更加注重市场主体的自主性和市场机制的有效性，鼓励市场主体创新和竞争，促进优胜劣汰，提高资源配置的效率和效益。
宏观调控需要更加注重政策的灵活性和前瞻性，对宏观经济形势和政策效果进行监测和调整，尽量避免政策过度干预和引发一系列负面效果。
在市场调节和宏观调控的关系中，有几个方面的问题是非常值得关注的。
首先是市场调节与宏观调控的协调性问题。
市场调节和宏观调控作为经济运行的两种不同的调节机制，它们之间存在着一定的矛盾和冲突。
市场调节强调市场机制和自发性的调整，而宏观调控则强调政府的干预和管理，往往容易导致政府与市场之间的关系不协调，政府和市场的角色定位不清，甚至出现政策执行效果不佳的情况。
如何更好地协调市场调节和宏观调控，实现两者的有机结合，是当前亟待解决的问题。
在经济新常态下，市场调节与宏观调控的关系需要更加密切地结合在一起，实现二者之间的有机结合，促进经济的稳定和可持续发展。
经济市场化与宏观调控的关联性分析4000字_1
经济市场化与宏观调控的关联性分析4000字随着全球经济的不景气，我国的经济发展也受到了严重的影响，下面是搜集整理的一篇探究经济市场化与宏观调控关联性的论文范文，供大家阅读查看。
引言随着改革开放的不断深入,我国经济的发展是有目共睹的.在我国经济发展过程中经济的市场化和宏观调控都发挥了巨大的作用.经济市场化增强了我国经济的活力,促进了我国经济的快速发展.宏观调控确保了国民经济的总体运行状态,是我国经济持续、稳定、快速发展的重要保障.1、现代化经济的市场化改革开放以来,市场化经济给我国的发展带来的巨大变化,社会经济的市场化是社会经济发展的必然结果.首先,随着自然经济的发展,市场经济就会逐渐取代自然经济成为社会经济的主体.第一,经济市场化的发展促进了生产力的发展,使社会聚集了更多的物质资源,为社会的发展提供了更多的助力,促进了社会经济的发展.第二,经济市场化的发展促进了社会经济活动过程中的公平竞争和自由竞争,使社会资源趋向最优配置,提高了社会效益,为社会发展起到了积极的促进作用.第三,市场经济化使商品价格更为开放,物品的配置更为合理,一方面满足了社会大众对物质的需求,另一方面使生产者获得了更大的利润,促进了生产力的发展和人民生活水平的提高.其次,经济市场化是国家富强的需要.第一,国家的富强需要经济的发展,缺少市场化的经济国家物资配置难以达到最优化,不利于经济的发展,阻碍了国家的富强.第二,经济市场化促进了经济的发展,提高了社会生产力,使国家获得了更多的税收,而且保持了税收的稳定性和持续增长,提高了国家实力.第三,经济的市场化丰富了人民大众的生活,老百姓可将剩余物品在市场上进行自由的交换,获得相对利益的同时还杜绝了过剩商品的浪费,提高了人民的生活水平,促进了国家向更加富强、繁荣的方向发展.总之,经济市场化开放了所有私有产品的价格,使物品的价值得到了最充分的发挥,使市场更能掌握国家经济的发展方向,为国家经济的繁荣、昌盛起到了积极的作用.经济市场化存在的一些不利因素:首先,过度的经济市场化容易造成物价的不稳定,特别是一些关系民生的物品的价格涨幅严重影响了人民生活的质量和社会经济的发展.如前几年的"蒜你狠";大蒜价格暴涨,给我国人民的生活造成了较大影响.又如,这几年的猪肉价格,起起伏伏、涨涨跌跌,影响了猪的饲养、发卖等的稳定发展,造成了该产业链中的一些突出社会问题.例如:人们吃肉难;又如:养猪户养猪不挣钱.此外,经济市场化后,米、面、油的价格急速增长,给人民造成了较大的购买负担,影响了人们生活质量的提高和社会经济的发展.其次,中小企业的承包是国家在一定程度上减轻了负担,但将中小企业推向市场化以后,企业的发展遭遇众多问题.如资金不足、科技力量有限等对中小企业的可持续发展造成了很大影响,并影响了我国企业在国际中的竞争力,不利于我国企业的综合性发展水平的提高.再次,经济市场化造成了社会人群的巨大贫富差异.经济市场化的发展使一部分人先富起来,带动其他人的发展.经过这些年的改革开放,一部分先富起来的人拥有了大量的社会财富,百万富翁、千万富翁已见惯不怪.然而,社会还存在一大部分生活在社会底层的人群,他们艰难的维持着自己的生活,有的人连自己的吃饭、穿衣都难以解决.贫富的巨大差异阻碍着社会的进步和经济的发展.2、现代化经济的宏观调控对经济的宏观调控是我国的一项基本国策,在我国发展的六十多年里始终坚持着这一国策.首先,对经济的宏观调控确保了我国经济的稳定性.通过宏观调控可有效控制社会物资的价格,避免了波动的市场需求对物品价格造成的涨幅影响,稳定了人民群众的购买能力,促进了人民生活的稳定性和社会发展的稳定性.其次,经济宏观调控有利于物资的平均分配,避免了社会人群贫富的巨大差异,有利于国家的稳定发展.再次,经济的宏观调控使国家能够有效的控制经济的发展,避免了市场经济发展的一些风险.如1997年的亚洲金融危机,因为我国经济宏观调控的关系,所以我国没有受到太大的影响.总之,经济的宏观调控确保了社会和经济的稳定发展,促进了国家的安定、团结.经济宏观调控存在的一些不利因素:首先,经济宏观调控对物质的分配有很大的主观性、人为性.市场资源分配不够灵活,阻碍了物资分配的最优化,影响了经济的发展.其次,经济的发展形态最终会向市场化方面靠拢,也就是说经济的市场化是自然经济发展的必然结果.因此,过于强大的经济宏观调控违背了经济的自然发展规律,一方面不利于经济的发展和社会的进步,不利于人民生活水平的提高和国家的迅速强大.另一方面,在经济持续发展的情况下,经济的宏观调控会逐渐失去效力,易造成经济发展的混乱局面,不利于国家的稳定发展.3、经济市场化与宏观调控"贫穷不是社会主义";我们在经济发展过程中不但要保持经济发展的稳定,还要确保经济的迅速发展和国家的快速壮大和富强.首先,要转变观念,用辩证的眼光看待经济的市场化和宏观调控,积极的改变思想意识里不利于经济发展的认识,一切以经济的稳定快速发展和人民生活水平的提高为重.其次,坚持客观的、公正的看待经济市场化和宏观调控.充分发挥其对经济的促进作用,克服其对经济发展的不利影响.再次,经济的发展是一个长期的,存在一定风险的艰难过程,经济的市场化和宏观调控要有不断探索、不断创新、不断完善.确保我国经济的长期持续发展,并确保经济的迅速增长.第四,经济的发展要坚持以人为本,以提高我国人民的生活水平和生活质量为主要目的,在坚持科学的、稳定的、持续的、迅速的基础上大力发展经济,增强我国国力.第五,准确把握我国经济发展的周期性规律,在正确预测我国经济发展的前提下有目的性的制定宏观调控政策,确保经济市场化的健康、稳定发展.确保我国经济的整体发展水平,促使我国经济发展的快速与稳定.第六,结合社会总需求与总供给进行宏观调控,处理好内需和外需关系,促进生产力的提高了经济的快速、稳定、持续发展.4、经济市场化与宏观调控的关系通过三十多年的改革开放让我们认识到,经济发展的过于市场化和宏观调控的过多干预,都不利于社会主义经济的发展.要确保我国经济持续、稳定、快速的发展,最根本的就是做好经济市场化和宏观调控的关系处理,使他们在我国经济发展中各展所长,促进经济的发展和社会的进步,促进我国人民生活水平的提高.4.1宏观调控要与经济市场化紧密结合我国现行的市场经济是在国家干预的基础形成的以市场为主体的经济形态.其中包括市场主体、市场体系和市场体系发展.因此,我国经济的发展要坚持变化的、创新的观点,经济市场化与经济宏观调控是一种互相依存的关系.没有经济的市场化,社会经济就很难得到发展,人民的生活水平就很难提高.没有宏观调控,经济过度的市场化,虽然丰富了人们的物质生活,但也容易引起社会的一些潜在的不安定因素,造成社会的动荡,影响我国经济的发展.因此,经济市场化和宏观调控是一种互相依存、互相支持的关系.经济的市场化促进了社会物质资源的丰富,使宏观调控得到更多的物资支援,确保了宏观调控下经济的迅速发展和社会的进步,并确保了人民生活水平的提高.此外,经济的宏观调控制约了经济市场化的过度发展,使市场经济更能适应我国生产力的发展,确保了经济发展的稳定、有序.4.2宏观调控要与经济市场化相互影响持续、稳定发展是我国经济的最终目的,走科学的发展道路就要协调好经济市场化与宏观调控的关系,促使其平衡发展.首先,经济市场化使社会资源配置更合理,提高了经济发展的效率,促进了宏观调控中各产业的有效调整,确保了经济改革的深入和完善.其次,在经济市场化机制下,社会财富不断的增大,完善经济市场的宏观调控有利于确保经济发展的持续、快速发展,是社会经济发展的需求.再次,经济宏观调控需要一经济市场化为基础,在物资丰富的基础上稳定物价,确保人民的幸福生活及生活水平的提高.同时,宏观调控在法律、市场监管等配合下确保了我国经济市场的良好运行和稳定发展,确保了经济活动过程中的公平、公正.4.3经济市场化和宏观调控是实现我国经济结构优化的主要途径随着全球经济的不景气,我国的经济发展也受到了严重的影响,经济的市场化和有效的宏观调控确保了经济的稳定发展,实现了我国经济的"软着陆";有利于我国社会的稳定和发展,在适当的发展时机到来时,经济才能迎难而上,在世界经济不景气的环境有较突出的发展.同时,经济的宏观调控为经济市场化的发展提供了政治保障和有效指导,提高了国民经济的整体效益.在宏观调控的指导下,经济市场化有了更明确的发展方向,促进了我固经济结构的最优化调整,确保了我国经济发展的活力与稳定.5、结语不管是市场经济还是宏观经济,促进了社会的发展和经济、文化生活的发展就是适合我国国情的经济体制,就是有利于我国经济发展的经济体制.在社会主义经济建设中,我们一方面要大胆革新,勇于创新,确保经济发展的速度与效益.另一方面,我们要立足于我国的基本国情,坚持我国的基本国策,走有中国特色的经济发展之路,协调好经济市场化与宏观调控的关系,积极的发展社会经济,将我国建设成为世界强国.参考文献[1]史梅.浅述对中国经济市场化若干问题的思考[J].时代报告(学术版),2013(02)237-237.[2]高文.论"国有经济";与"民营经济";的关系--兼论当前我国"国有经济";与"民营经济";关系中的一个关键问题[J].当代经济,2013(06):4-7.[3]白小明.论我国宏观经济走势及相关调控政策[J].决策与信息(下旬刊),2013(05):147-147.。
《经济生活中的市场调节与宏观调控》
摘要：在市场经济体制下，市场调节和宏观调控是两种重要的经济手段，它们在资源配置、经济发展和社会稳定等方面发挥着至关重要的作用。
本文将从市场调节和宏观调控的概念、特点、作用及相互关系等方面进行探讨，以期为我国经济生活提供有益的参考。
一、引言随着我国市场经济体制的逐步完善，市场调节和宏观调控在国民经济中的作用日益凸显。
市场调节是指通过价格、供求、竞争等市场机制自发地实现资源配置和经济运行的一种方式。
宏观调控是指政府运用各种政策措施，对经济运行进行引导和调整，以实现经济增长、就业、物价稳定等宏观经济目标的一种手段。
本文旨在分析市场调节与宏观调控在经济生活中的作用，以期为我国经济政策制定提供理论支持。
二、市场调节的特点与作用1. 特点（1）自发性：市场调节是基于市场主体的自主决策和自发行为，不受外部干预。
（2）灵活性：市场调节能够根据市场供求关系的变化迅速作出调整。
（3）效率性：市场调节能够通过价格机制实现资源配置的最优化。
2. 作用（1）资源配置：市场调节通过价格、供求、竞争等机制，引导资源向效率高的领域和企业集中，实现资源配置的优化。
（2）经济增长：市场调节能够激发企业的创新活力，提高劳动生产率，推动经济增长。
（3）收入分配：市场调节能够根据个人能力和贡献进行收入分配，激励人们努力工作。
三、宏观调控的特点与作用1. 特点（1）主动性：宏观调控是政府根据经济形势主动采取措施，引导经济运行。
（2）全面性：宏观调控涉及经济、社会、环境等多个领域，具有全面性。
（3）协调性：宏观调控需要政府各部门、各地区协同配合，实现政策目标。
2. 作用（1）稳定经济：宏观调控能够通过调整财政、货币等政策，保持经济平稳较快发展。
（2）促进就业：宏观调控通过调整产业结构、优化就业政策，提高就业率。
（3）控制通货膨胀：宏观调控通过控制货币供应量、调整利率等手段，抑制通货膨胀。
四、市场调节与宏观调控的相互关系1. 互补性：市场调节和宏观调控在资源配置、经济发展等方面具有互补性，相互配合可以更好地实现经济目标。
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系
经济新常态背景下市场调节与宏观调控的关系随着经济的发展和变革，经济面临着新常态的挑战，如何协调市场调节与宏观调控的关系，促进经济平稳健康发展，已经成为当前经济研究和政策制定的重要课题。
市场调节与宏观调控是两个互相关联的概念。
市场调节是一种市场自我调节的机制，也是自由市场经济体制下的重要特征，它包括市场需求和供给的调节。
市场调节能够有效促进资源的合理配置，推动产业结构优化升级，提高生产效率，增强市场竞争力，使市场健康稳定发展。
但市场调节机制具有很强的自我维护能力，同时也存在市场失灵和市场扭曲的问题，从而对经济发展和社会公正带来一定负面影响。
因此，需要通过宏观调控来弥补市场调节的不足，实现经济发展和社会公正的均衡。
宏观调控是以政府为主导，利用货币政策、财政政策、金融监管、汇率调节等手段对经济运行进行控制和干预，以达到促进经济发展、维护社会稳定、保障人民福祉的目标。
宏观调控可以引导市场行为，跟进市场变化，促进经济长期稳定发展，增强市场竞争机制，同时进行不断优化和完善，加强对市场失灵和市场扭曲的监管和治理，在此基础上保障市场和社会的公正和平衡。
在经济新常态的背景下，市场调节和宏观调控的关系更为密切和复杂。
随着经济环境的变化，地区经济发展不平衡、产业结构调整不彻底、经济结构调整失衡、金融风险积聚等问题，使市场调节能力相对减弱。
同时传统的宏观调控手段面临着政策使命不清、精准度不高、效果不显、影响过大等问题，发展新的宏观调控手段和方法成为必然趋势。
在这种情况下市场调节和宏观调控之间的协调更加紧迫。
市场需求和供给的平衡是基础，政府不能过度干预市场，而是应该通过制度改革和创新，放宽行政审批、减轻税费负担、激发市场活力等手段，推动市场调节机制更加高效，同时进行监管和治理，防止市场失灵和市场扭曲问题的出现。
而宏观调控则要更加注重不断优化政策手段和策略，更加注重微观调控和宏观平衡，更加注重依法依规治理经济、金融风险等问题，提高政策的针对性、有效性和可持续性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于市场调节与宏观调控两者关系的思考
摘要：市场调节与宏观调控是资源配置的两种有效方式，就其配置效果而言，市场机制下极具活力的自由竞争，加快了资源配置的步伐，极大的提高了生产效率，使市场经济焕发出不可比拟的光彩。
然而也正是由于市场经济下优胜劣汰的残酷和经济人追求利益的动机，使市场具有本身无法克服的自发，盲目，滞后等缺陷，难免出现波动，客观上要求政府进行必要的宏观调控，通过综合运用经济政策和手段来促进经济的平稳运行。
关键词：市场机制价值规律资源配置调节作用宏观调控
一．市场经济的核心—价值规律的基本内容与作用
市场调节即由价值规律自发的调节社会经济的运行，使资源得到配置。
价值规律即商品经济的基本规律。
不同商品有不同的价格，同种商品的价格也会经常波动，这是价值规律与供求关系相互作用的结果。
价值规律的基本内容是;商品的价值取决于生产商品的社会必要劳动时间，商品交换以价值量为基础实行等价交换。
价格围绕价值上下波动是价值规律的表现形式，一般情况下，价格会在供求关系的影响下偏离价值，但不会无限度的偏高或偏低，因为价值规律的存在，由价值决定的价格的偏离始终是有限度的。
因此，价格围绕价值的上下波动恰恰是价值规律的体现，而且价格的波动与变化也能够调节商品的供求，商品的供求与价格相互影响，相互制约，使价值规律的作用得以充分实现。
当市场上某种商品供不应求时，其价格会上涨到价值上，而当其供给过于需求时，其价格就会下降到价值下。
同时价格的变化也会反过来调整和改变市场的供求关系，使得价格围绕价值上下波动，这就是价值规律的作用形式。
在市场机制下，市场调节表现为价值规律对社会经济的调节，并对社会经济起着重要的作用：
1.价值规律的调节促进生产资料和劳动力在社会经济各部门的分配，即配置社会资源（调节作用）
2.价值规律刺激商品生产者改进生产技术与工具，改善经营与管理，提高生产效率，进而促进社会生产力的发展（刺激作用）
3.价值规律促使商品生产者在竞争中优胜劣汰（筛子作用）
一般来说，市场机制下价值规律的重大作用能够有效地促进资源的配置，但存在一定的缺陷，因为价值规律的调节以实现利益的最大化为最终目标，必然会导致经济的波动，这种缺陷就需要政府的宏观调控来弥补，以促进经济平稳运行。
二．市场调节的弊端
1 .自发性——商品生产者与经营者自发的追求利益的最大化易导致哪里有更高的利润，资源就往哪里配置，从而造成经济的波动和秩序的混乱以及资源的浪费。
2.盲目性——生产与投资的盲目导致资源的浪费，由于市场中生产经营者对市场前景判断不能够准确，也无法控制经济的变化趋势，因此决策总会有一定的盲目性。
3.滞后性——市场调节是一种事后调节，从价格形成，价格信号传递到商品生产的调整有一定的时间差，给生产经营者的决策带来影响，从而导致生产的挫败。
市场调节的自身缺陷成为宏观调控的重要原因，只有人为调控经济态势，才能弥补市
场的不足，促进经济正常发展。
三．宏观调控的主要内容与作用
宏观调控即政府实施经济政策与手段来调节经济，保证社会经济的正常发展，以实行宏观调控的主要目标：保持经济总量的平衡与增长，稳定物价，提高人民收入与生活水平，平衡国际收支平衡。
宏观调控的作用：
1.宏观调控能够促进资源的优化配置，国家通过制定各种政策来调控资源配置。
2.宏观调控能促进社会经济的良好发展。
通过调节社会总需求与总供给的平衡，国民，经济的优化，促进经济健康发展。
3.宏观调控有利于人民生活水平的提高。
通过财政，货币政策，税收调节来实现人民财富的增加和生活水平的提高。
4.宏观调控能有效地促进科教文卫事业的发展。
5.宏观调控是国家政权稳固的物质基础。
可见，国家的宏观调控不仅能够有效地促进社会经济的发展，更能够维护社会经济以及国家的稳定，促进人民生活水平的提高，对社会的全面繁荣起着重要的作用。
四．市场调节与宏观调控的关系
1.市场调节与宏观调控都是实现资源配置的重要手段。
前者通过价值规律的自发作用来调节，后者通过人为的政策来促进资源的优化配置。
2.两者都是市场经济体制的基本内容，不能割裂与分开，是互相影响，相辅相成的关系。
单纯的市场调节有缺陷，需要有计划来弥补，而加强宏观调控能弥补市场的不足，促进市场调节作用的充分发挥。
3.充分发挥市场机制的调节作用是宏观调控的前提和基础。
只有充分以市场为基础的资源配置的作用，才能有效地进行宏观调控，实现宏观调控与市场调节不同的目标：维持经济的平稳增长，稳定物价，促进人民生活水平的提高以及社会的全面发展与繁荣。
而且，宏观调控必须有一定的限度，只有在市场出现问题时才能进行调控，维持社会经济的稳定。
4.市场调节和宏观调控必须有机结合起来，才能真正有效促进社会经济健康发展，任何单一的调节都不能实现这一目标。
综上，市场机制是基础，宏观调控时辅助，只有充分发挥市场的作用，才能辅之以必要的宏观调控，通过经济，法律，行政等手段，货币，税收，财政等政策来进行调控，使两者有机结合，实现发展。
参考文献：
[1]l刘诗白，丁任重，姜凌，王朝阳。
马克思主义政治经济学原理【M】成都：西南财经大学出版社，2006
[2]李云燕循环经济运行机制——市场机制与政府行为，科学出版社.。