动态随机一般均衡模型应用研究综述

合集下载

DSGE模型下地方政府与金融部门的关系：综述与展望

DSGE模型下地方政府与金融部门的关系：综述与展望摘要：地方政府与金融部门之间的关系是宏观经济研究中既重要又亟待研究的问题，研究成果广阔且丰富，在未来一段时间内仍会受到金融研究部门和决策部门重视。

本文总结相关研究文献，从现有研究的角度阐述地方政府与金融部门关系的演进历程，重点介绍动态随机一般均衡（DSGE）模型在其中的应用与发展，对现有文献进行整理，进行综合述评与展望，把握DSGE模型在地方政府、金融部门与金融加速器中应用趋势，希冀为今后地方政府与金融部门关系的研究提供一些可行的建议。

关键词：DSGE模型机；地方政府；金融部门；金融加速器1 引言自改革开放以来，中国经济迎来了飞速发展的“黄金时期”，但随后爆发的金融危机也使我国经济陷入泥潭。

为应对经济冲击，各地方政府陆续开启经济刺激计划，导致在未来宏观经济发展过程，我国地方政府债务逐年升高，这一举措给中国经济埋下了隐患。

金融部门是我国经济运转的核心，与其他部门直接或间接相连，金融部门风险可能外溢至其他部门从而导致系统性金融风险发生。

因此，在宏观领域的研究中，地方政府与金融部门之间的关系研究既重要又亟待解决。

近些年，动态随机一般均衡模型（DSGE Model）逐渐成为我国宏观经济领域研究地方政府与金融部门的关系的主流方法之一。

该方法由Kydland＆Pewscott(1982)[1]于1982年首次提出，随后该模型不断发展完善，在避免Lucas批判的同时使宏观经济分析同时具备扎实的微观基础[2]，在地方政府与金融部门关系研究中被广泛应用。

图1 DSGE模型结构与应用在面对随机的外部冲击时，很多传统假定都会被打破，模型分析预测结果存在偏差，难以给政策实施提供有效的参考，近年利用DSGE模型的研究则填补了这一缺口，其优势与应用详见图1。

但DSGE模型在模型构建和估计方法上十分复杂，在国内发展于应用仍然受到限制。

本文基于动态随机一般均衡模型（DSGE）研究框架，旨在梳理关于地方政府与金融部门关系研究的文献，对这一领域现有文献进行述评，把握最新趋势。

新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型

新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型（New Keynesian Dynamic Stochastic General Equilibrium Model，简称NK-DSGE模型）是一种宏观经济学模型，结合了凯恩斯主义和新古典经济学的理念，用于研究宏观经济中货币政策、通货膨胀和产出波动等方面的问题。

以下是该模型的一些关键特征和要素：1. 时间动态性（Dynamic）：模型考虑了随时间的推移经济体如何演变，以及外部冲击如何在经济体中传播。

2. 随机性（Stochastic）：模型引入了随机冲击，这些冲击在一定程度上是随机的，例如技术冲击、货币政策冲击等，以模拟真实世界中的不确定性和波动。

3. 一般均衡（General Equilibrium）：考虑了整个经济体系的均衡，包括商品市场、劳动市场和货币市场。

模型中的行为者（企业、家庭、中央银行等）在这个均衡体系中相互作用。

4. 货币非中性（New Keynesian）：模型中包含了新凯恩斯主义的特征，即价格和工资的调整不是瞬时的，而是有摩擦的。

这导致了在经济中出现短期的价格和工资刚性，对货币政策有一定的影响。

5. 理性期望（Rational Expectations）：模型中的经济体参与者对未来有理性的预期，他们基于信息和经验作出最优的决策。

6. 货币政策（Monetary Policy）：模型中通常包含中央银行的货币政策规则，以研究货币政策对产出、通货膨胀和其他经济变量的影响。

这种模型被用于研究宏观经济政策的效果，特别是货币政策在经济波动中的作用。

研究者可以通过调整模型参数和假设，模拟不同政策情景下的经济表现。

NK-DSGE模型为经济学家提供了一个框架，使他们能够更好地理解宏观经济中的各种因素之间的相互作用。

动态随机一般均衡模型概述

动态随机一般均衡模型概述动态随机一般均衡（dynamic stochastic general equilibrium，DSGE）模型是一种用于研究经济波动和政策决策的经济学模型。

与传统的静态均衡模型不同，DSGE模型考虑了经济变量在时间上的演化和随机性，并假设经济体是处于均衡状态的。

本文将对DSGE模型的概念、构建方法以及应用进行综述。

DSGE模型的基本假设是，经济系统中的各个经济者在决策时基于最优化准则，并在市场中交换商品和服务。

模型考虑不同经济者之间的相互作用，以及外部冲击对经济系统的影响。

这些外部冲击可以是来自技术变动、货币政策的改变、政府支出的变化等因素。

构建DSGE模型的第一步是确定经济系统的特征方程。

特征方程是描述经济体不同部门之间关系的方程组，其中包括各个部门的行为方程、市场清算条件等。

一般来说，DSGE模型包括消费者部门、生产者部门、劳动市场、货币市场和政府部门。

消费者部门的行为方程描述了消费者如何做出消费和储蓄的决策。

生产者部门的行为方程描述了生产者如何决定要生产的数量和投入要素的使用。

劳动市场的行为方程描述了劳动者如何确定劳动供给和薪资。

货币市场的行为方程描述了央行如何决定货币供应量和利率。

政府部门的行为方程描述了政府如何决定税收、支出和债务。

DSGE模型假设经济体中的各个市场都处于均衡状态，即供求平衡。

模型的求解方法通常是通过数值方法，如动态程序求解、有限元方法等。

通过对该模型进行经验估计，可以获得经济变量的演化路径和政策决策对经济体的影响。

DSGE模型在经济学研究和政策决策中广泛应用。

它可以用来研究宏观经济变量的波动、政策决策的影响以及外部冲击对经济体的影响。

DSGE 模型还可以用来评估宏观经济政策的效果，如货币政策、财政政策、税收等。

然而，DSGE模型也存在一些限制。

首先，模型的构建和求解需要一定的经济理论和计量经济学知识，因此对于非专业人士而言较为复杂。

其次，模型对经济体的假设可能与现实情况不完全吻合，因此在应用时需要进行严格的检验和验证。

DSGE模型

D S GE 模型在房产税影响分析的应用1.模型综述动态随机一般均衡模型（dynamicstochasticgeneralequilibriummodel ，即DSGE ），是以微观和宏观经济理论为基础，采用动态优化方法考察个行为主体（家庭、厂商等）的决策，即在家庭最大化其一生效用、厂商最大化其利润的假设下得到个行为主体的行为方程。

各行为主体在决策时必须考虑其行为的当期影响，以及未来的后续影响，同时，现实经济中存在诸多的不确定性，因此，DSGE 模型在引入各种外生随机冲击的情况下，研究各主体之间的相互作用和相互影响。

（Dynamicstochasticgeneralequilibriummodeling(abbreviatedDSGEorsometimesSDG EorDGE)isabranchofappliedgeneralequilibriumtheorythatisinfluentialincontemporary macroeconomics.TheDSGEmethodologyattemptstoexplainaggregateeconomicpheno mena,suchaseconomicgrowth,businesscycles,andtheeffectsofmonetaryandfiscalpolic y,onthebasisofmacroeconomicmodelsderivedfrommicroeconomicprinciples.）其主要特征有：（1）动态“动态”指经济个体考虑的是跨期最优选择（Inter-temporalOptimalChoice ）。

因此，模型得以探讨经济体系中各变量如何随时间变化而变化的动态性质。

（2）随机“随机”则指经济体系受到各种不同的外生随机冲击所影响。

举例来说，可能冲击有：技术性冲击（TechnologyShock ）、货币政策冲击（MonetaryShock ）或是偏好冲击（PreferenceShock ）等。

基于动态随机一般均衡模型的中国经济波动数量分析

基于动态随机一般均衡模型的中国经济波动数量分析基于动态随机一般均衡模型的中国经济波动数量分析一、引言近年来，中国经济呈现出高速增长的同时，也面临着频繁的波动。

尤其是在全球金融危机、国际贸易摩擦等外部冲击下，中国经济波动的数量变得更加显著。

本文将基于动态随机一般均衡模型，对中国经济波动的数量进行分析，以期深入了解中国经济波动的特点与原因。

二、国内外研究现状国内外学者对中国经济波动的数量进行了广泛的研究。

一般来说，他们使用了不同的经济模型和统计方法，以探究波动的成因和特点。

然而，这些研究往往只关注某一方面，缺乏整体性的分析。

因此，本文选用动态随机一般均衡模型，综合考虑经济的各个方面，以全面分析中国经济波动的数量。

三、动态随机一般均衡模型的基本原理动态随机一般均衡模型是一种综合各种经济因素的宏观经济模型。

它考虑了市场的供给与需求、投资、消费等方面的相互作用，同时还考虑了外部冲击因素的影响。

模型中的各项参数都是随机的，这使得模型能够描述具有不确定性的经济现象。

四、中国经济波动的数量分析1. 宏观因素中国经济波动的数量受多种宏观因素的影响。

首先，经济结构调整和产业升级对波动的数量有重要影响。

其次，政府经济政策的调控也是重要因素，尤其是货币政策和财政政策对波动的数量具有显著影响。

最后，国际经济环境对中国经济波动的数量也有重要影响。

2. 微观因素微观因素是宏观波动的基础，对波动的数量有着直接的影响。

其中，投资规模、消费水平、劳动力市场、资本市场等因素都会影响到中国经济波动的数量。

特别是在产业链的中低端处于劳动力密集型的情况下，经济波动的数量更加明显。

3. 外部冲击因素中国经济波动的数量受到外部冲击因素的影响。

例如，全球经济危机、国际贸易摩擦、大宗商品价格波动等都会导致中国经济波动的数量上升。

这些外部冲击因素在全球化与经济互联的时代中具有更为显著的影响。

五、中国经济波动与模型的拟合度分析动态随机一般均衡模型可以帮助我们拟合中国经济波动的数量。

DSGE模型数值分析简述

DSGE模型数值分析简述王仕进（上海财经大学西方经济学）If you really want to understand some technology, you need to write about it.——Tom Sargent一、引言继Kydland and Prescott（1982）之后，学术界涌现了大量通过运用动态随机一般均衡（DSGE）框架建模的文章，近些年来，这一框架俨然已经成为宏观经济学家讲故事的主流。

虽然批评声不绝于耳，比如就有人撰文批评DSGE模型尽管在理论上很有用，但是在预测方面并不能得到十分惊艳的效果，当然，这些批评大多数还是围绕着对08年金融危机的预测，虽然最新的研究已经成功修正了这一缺陷。

但就从宏观预测的角度而言，难道还有比DSGE更出色的方法吗？或许像那些精明的金融大鳄们那样从微观数据着手不失为一个好办法，但是预测并不是一个模型的主要功能，学术界更多的强调模型能够解释经济现象、分析经济问题的能力。

据我所知，眼下最具影响力的一批宏观经济学家还是最钟爱此模型，他们正在尝试把DSGE推广到更精细、更广泛的领域。

然而，更多宏观经济学家的争论，主要还是围绕着新古典与新凯恩斯的矛盾、“淡水学派”与“盐水学派”的矛盾，而不是研究方法的选取上。

比如最近刚刚被明尼苏达联储开除的Ellen McGrattan，她作为Prescott的忠实拥趸，一直视新凯恩斯主义为“死敌”，同样作为Sargent的学生，Ellen还曾经在网上因为观点不和而大骂其师兄“Theoretical Nonstarter”，她师兄的名字叫Lary. Christiano。

此外，著名的C.K.M.（V.V. Chari，P. Kehoe，E. McGrattan）还经常合写文章批判新凯恩斯模型。

当然，还有John Cochrane等人也经常在他们的博客上写点批评观点。

但是，无论是新古典主义者还是新凯恩斯主义者，他们在很多问题的认识上已经达成了巨大的共识，他们都是在一般均衡的框架下讨论和辩证。

动态随机一般均衡模型

动态随机一般均衡模型动态随机一般均衡模型（DSGE）是在一般均衡理论框架内融入跨期优化选择和外生随机冲击而构建的一种宏观经济学模型，主要用来解释经济增长和经济波动这样一些重要的宏观经济现象，评价货币政策和财政政策的效果。

DSGE的一个显著特色是，它本质上是一种以微观经济学原理（特别是最大化原则和理性预期假说）为基础推导出来的宏观经济学模型，同时接受了新凯恩斯主义的一些基本假设（如不完全性假设和价格黏性）。

它是一种计量经济学模型，但是与主要用于预测的计量经济学模型不同，它从代表性家庭和厂商出发寻找行为方程中的结构参数，从而回应了卢卡斯批评。

DSGE模型经历了两个主要发展阶段：20世纪80年代的实际的经济周期模型和90年代以来新凯恩斯主义的DSGE模型。

在结构上，DSGE模型类似于实际的经济周期模型，但是DSGE建立在垄断竞争、价格调整是非连续的并且是有成本的假设之上。

DSGE模型除了具有实际经济周期模型的优势以外，还有以下意义：①DSGE模型建立在经济当事人偏好和他面临约束时做出最大化决策的微观经济学原则基础上，因此DSGE模型具有逻辑上的内在一致性。

而且，正是由于DSGE模型建立在经济当事人偏好的假设之上，所以它又可以用来评价体制变革和政策调整是否满足帕累托标准和其他社会福利准则。

②DSGE模型明确界定了偏好、技术和体制，也就是说明了经济当事人“需要什么”、“能够生产什么”以及“相互交易的方式”，因此从理论上说，能够通过求解DSGE模型来预测一个经济实际上生产了什么、交易了什么和消费了什么。

③DSGE模型的主要参数均来源于经济当事人的偏好和经济的技术特征，因此很有可能符合卢卡斯对“结构性参数”的定义。

另外，DSGE并不依赖于实际经济周期模型关于价格灵活变动和市场出清的假设，因此可以和凯恩斯主义、新凯恩斯主义体系相融合，可以被应用到其他学派的理论中。

④就数量方法来说，实际的经济周期模型主要使用校准方法，而新凯恩斯主义DSGE模型主要使用贝叶斯方法。

动态随机一般均衡模型文献研究与未来展望

墅鎏堡论与经济管理2012年第11期动态随机一般均衡模型：文献研究与未来展望方福前1 王晴2(1．中国人民大学经济学院，北京100872；2．美国伊利诺伊大学香槟分校，美国伊利诺伊州61820)[提要]动态随机一般均衡(DSGE)模型是近10多年来宏观经济学发展的主要标志物。

它为研究经济增长和经济波动提供了统一的分析框架。

DSGE模型的产生和发展大体上经历了实际的经济周期(RBC)模型和新凯恩斯主义DSGE模型两个阶段。

DSGE模型是一种动态模型，又考虑了随机冲击，还具有所需数据信息较少的筒约化特征，因而受到政策制定者尤其是中央银行的青睐。

DSGE模型现在在理论基础、理论模型与实际数据的匹配性、模型的估计方法等方面还存在这样那样的问题，但是这个模型体现着现代宏观经济学的许多共识和发展趋势，随着贝叶斯方法与DSGE模型的有机融合，随着计算机性能和计算能力的不断提高，DsGE模型将会得到进一步发展和改进。

[关键词]DSGE模型；贝叶斯方法；货币政策；发展前景[中图分类号]F015[文献标识码]A[文章编号]1000～596x(2012)11一0032～17近年来，动态随机一般均衡(Dy nam ic Sto—部分介绍D SGE模型的解法，第五部分简要评议c ha st ic Gen er al Equilibrium，简称DSGE)模型逐DSGE模型的局限性和发展前景。

渐发展成为当代宏观经济学的重要内容，它为研究经济增长和经济波动提供了统一的分析框架，并且一、DSGE模型的产生与发展被越来越多的中央银行用于货币政策效果分析，因而引起经济学家们和政策制定者们的广泛关注。

本凯恩斯创建了现代宏观经济学基本框架。

凯恩文第一部分简要回顾DSG E模型的产生和发展过斯经济学主要研究经济中的总量规模的决定因素以程，第二部分讨论D SG E模型的框架结构，第三及总量之间的关系，它假定价格是刚性的或黏性部分概述D SGE模型的主要特色及其应用，第四的，市场是非即时出清的。

中国房地产价格波动与货币政策分析基于贝叶斯估计的动态随机一般均衡模型

中国房地产价格波动与货币政策分析基于贝叶斯估计的动态随机一般均衡模型一、本文概述本文旨在探讨中国房地产价格波动与货币政策之间的关系，并利用贝叶斯估计的动态随机一般均衡模型进行实证分析。

随着中国经济的高速增长，房地产市场在国民经济中的地位日益凸显，其价格波动不仅关乎经济稳定，还直接影响到居民的生活质量和国家的金融安全。

因此，深入研究房地产价格波动背后的机制，以及如何通过货币政策进行有效调控，具有重要的理论价值和现实意义。

本文首先回顾了国内外关于房地产价格波动与货币政策关系的研究现状，指出当前研究存在的不足和争议点。

然后，构建了基于贝叶斯估计的动态随机一般均衡模型，该模型能够综合考虑经济系统中各因素之间的相互作用，并允许参数的不确定性，从而更准确地刻画房地产市场的动态变化。

在模型构建过程中，本文充分考虑了中国房地产市场的特殊性和政策环境，确保模型的适用性和解释力。

接下来，本文将利用构建的模型，对中国房地产价格波动与货币政策之间的关系进行实证分析。

通过模拟不同货币政策情景下的房地产市场动态，本文旨在揭示货币政策对房地产价格的影响机制，以及政策调整的最佳时机和力度。

本文还将探讨房地产市场波动对经济稳定和金融安全的影响，为政策制定者提供决策参考。

本文将对研究结果进行总结，并提出相应的政策建议。

通过本文的研究，我们期望能够为中国房地产市场的健康发展提供理论支持和实践指导，推动中国经济的平稳增长和金融安全。

二、文献综述随着中国经济的快速发展，房地产市场在国民经济中的地位日益重要，其价格波动不仅影响着居民的生活质量和财富分配，还与国家的宏观经济调控政策紧密相关。

货币政策作为政府调控经济的重要手段，其对房地产市场的影响一直是学术界和政策制定者关注的焦点。

因此，探讨中国房地产价格波动与货币政策之间的关系，具有重要的理论价值和现实意义。

在现有研究中，许多学者运用不同的理论模型和方法，对房地产价格波动与货币政策的关系进行了深入的分析。

一般均衡理论综述与简评

一般均衡理论综述与简评刘江荣①均衡思想是贯穿当代主流经济理论的精髓，而一般均衡理论（General Equilibrium Theory），则是从对人们的偏好、技术和禀赋的基本假设出发，以普遍联系的观点建立的关于人类经济系统整体均衡的存在性、稳定性和有效性的公理化体系。

其研究对象主要是与市场相关的经济现象，特别是其中与价格相关的一系列引人注目的经济现象。

“均衡”概念的建立和一般均衡理论的生成发展，使得主流经济学成为一门实证的学问。

但是，跳出一般均衡理论本身，我们应当清醒地认识到，主流经济学是根植于西方国家社会经济的产物，其貌似科学的实证更是建立在资本雇佣劳动制逻辑之上的。

因此，这种实证不仅无视劳动异化，而且其逻辑出发点和归宿点均不代表经济的主体——现代劳动者的利益。

一．均衡概念的历史渊源均衡的概念早在亚当·斯密1776年出版《国民财富的性质和原因的研究》之前就已在机械学中普遍应用。

在机械学中，均衡是指绕中点转动的杠杆保持平衡的条件。

据文献查新的结果表明，到目前为止的相关研究尚未发现亚当·斯密是否受到了机械学概念的影响而生灵感，将一个社会体系中的个体追求不同价值目标而采取相互独立行动，但最终达到和谐平衡状态的思想抽象概括为经济学中的均衡概念。

亚当·斯密运用著名的“看不见的手”原理揭示资本主义市场经济的自动协调机制，使得人们认识到个体在追求不同目标的过程中，最终能实现一种和谐平衡的状态，这种思想无疑对经济学是一大贡献，同时也深化了人们对社会发展规律的认识。

之后，李嘉图在亚当·斯密工作的基础上通过使用统一利润率的竞争规律和资本在各部门间的转投说明了古典一般均衡的实现机制。

1867年马克思的《资本论》第一卷问世，在批判以斯密、李嘉图为代表的古典经济学基础上，马克思建立起一种新的总量理论体系来解释资本主义的现实经济关系。

后来，这种强调资本主义经济体系的研究不能脱离开资本与利润对立关系的分析方法在斯拉法那里得到了复兴，通过在投入——产出矩阵的基础上加入表明特定经济关系的①刘江荣，男，山西省朔州市人，中央民族大学经济学院2011级博士研究生，主要研究方向：政治经济学与民族经济学“统一利润率”来决定价值与分配，从而令古典经济研究范式日趋完善。

动态随机一般均衡模型概述

动态随机一般均衡模型概述动态随机一般均衡模型（Dynamic Stochastic General Equilibrium model，简称DSGE模型）是描述经济系统中个体行为和市场交互作用的一种模型。

它基于一系列的宏观经济原理和假设，允许研究者通过模拟各种经济政策对整个经济系统的影响。

DSGE模型的核心思想是将经济系统看作是一系列相互关联的决策者，这些决策者通过解决个体最优化问题来决定自己的行为。

这些决策者可以是家庭、企业、政府等，模型中的所有经济变量的变化都是由这些决策者的行为决定的。

DSGE模型的另一个核心概念是随机性。

模型认为经济中的很多变量和决策都受到随机的冲击影响，这些冲击可以是技术进步、政策改变、外部环境变化等。

随机性使得模型可以更加贴近实际经济情况，并考虑到不确定性对经济系统的影响。

在DSGE模型中，经济系统的均衡是重要的概念。

模型假设经济在每一个时期都处于均衡状态，即供给等于需求。

通过建立一组均衡方程，可以推导出各种宏观经济指标的变化，如产出、就业、通货膨胀率等。

DSGE模型还可以用来研究经济政策的影响。

通过模拟不同政策改变对经济系统的影响，可以评估政府的经济政策措施对整个经济系统的影响。

例如，可以研究货币政策的有效性、财政政策的影响等。

DSGE模型有几个重要的特点。

首先，模型是动态的，即考虑了经济变量随时间的变化。

这使得模型能够捕捉到经济系统的短期和长期动态变化。

其次，模型是一般均衡的，即考虑到了经济系统内部各个市场的联动关系。

这使得模型能够更全面地分析经济系统中各个市场之间的相互作用。

最后，模型是随机的，考虑到了不确定性和随机冲击的影响。

这使得模型能够更好地反映现实经济中的风险和波动。

尽管DSGE模型有其优点，但也存在一些局限性。

首先，模型构建和推导过程中需要做出很多假设，如完全竞争市场、理性预期等，这些假设不一定都符合实际情况。

其次，由于模型的复杂性，需要大量的数据和计算来估计和求解模型。

动态随机一般均衡模型理论与实证研究进展

一个扰动项都代表了特定的结构冲击。实证研究中,我们还经常利用结构冲击进行脉冲响应和方差分解分析 ,从而把握宏观经济系统的动态调整特征。 (3)货币政策模拟实验结果的可靠性。根据卢卡斯批判的基本原理,联立方程和 SVAR 模型因为忽略了经济个体对未来的预期,使得他们得到的货币政策实验结果可能并不可靠。但是,DSGE 模型可以有效避免卢卡斯批判,我们有充分理由利用 DSGE 模型的实验结果进行经济预测和政策制定。
二、理论发展历程
现代新古典学派和新凯恩斯学派是当前经济学领域的两大主流学派,其中 Kydland & Prescott (1982)等提出的实际经济周期模型 (RBC 模型)是现代新古典宏观经济学的核心,而新凯恩斯 DSGE 模型则可视为是对 RBC 模型的不断发展和完善。在早期的 RBC 模型中,西方学者一般假设存在完全竞争的市场 ,而且价格可以灵活调整 ,因而市场的供给和需求可以随时结清并处于均衡状态。RBC 模型内有的古典经济分析特征,可能过度夸大了技术冲击等实际冲击在解释宏观经济波动方面的重要性。因此,20世纪90年代以后,西方学者开始考虑不完全竞争和价格刚性等新凯恩斯元素,新凯恩斯 DSGE 模型随之诞生并不断发展。

中国分行业动态随机一般均衡模型建模与分析

中国分行业动态随机一般均衡模型建模与分析在经济全球化深入发展的背景下,准确把握和预测未来经济形势,是我国制定经济政策的重要依据。

DSGE模型对于政策变化对经济发展的影响提供了一个可靠的分析手段。

综合文献以及本实验室的研究基础,结合本国实际,本文以金融加速器效应为框架,构建中国分行业动态随机一般均衡模型。

模型将经济活动按投入产出关系分解为42个生产部门,统一建模,模型结构清晰统一。

在金融加速器的基础上,进一步推导最优杠杆率与利率升水的关系,定量化分析金融市场的摩擦机制和经济学意义。

本模型嵌入传统DSGE模型所没有的股市模块,使得分析更加全面。

在DSGE框架下,股市模块与宏观经济结合更加紧密。

结合2011年我国分行业经济动态,编制DSGE模型求解所需的基础数据,计算了模型所需的参数,并结合历史数据对模型的准确性进行估计。

模型的分行业结构的DSGE模型在国内外研究中还很鲜见。

模型严格区分投资和消费,实体经济与虚拟经济等部门并考虑其相互联系。

通过概括大型DSGE的特点,对一般DSGE模型进行改进,建立了适于分析企业生产动态和股市动态的DSGE系统。

本文建立的DSGE体系采用42个经济部门,区分了实体经济和虚拟经济、商业银行,中央银行和政府,比通用的一般均衡模型更加完善。

本文的重点是建立包含证券动态的中国分行业动态随机一般均衡模型。

按照一般动态均衡模型的结构,对产品供给,资本需求,劳动力需求,国内需求和进口需求,居民收入,价格体系,政府收入,央行动态和证券动态分别建模。

运用线性化方法对模型进行理论求解。

本文采用matlab开发环境,运用Microsoft Access 数据库完成了中国含证券动态的分行业DSGE模型的开发。

分析2011第4季度的资本存量初始缺口,模拟结果表明,我国主要行业资本存量依然面临很大的负缺口,资本存量缺口在10%以上,未来资本增长潜力巨大。

其中,资本存量负缺口大于20%以上的是金融业,批发和零售业,非金属矿及其他矿采选业和房地产业。

动态随机一般均衡模型探讨

动态随机一般均衡模型探讨动态随机一般均衡模型（DSGE）作为主流宏观数量分析工具，在国外已经得到了较为广泛的应用，而国内应用该模型的研究还较少。

回顾了运用DSGE 模型进行研究的经济学文献，系统梳理了构建DSGE模型的特点、理论基础及应用DSGE模型的研究主题等问题。

标签：DSGE模型；经济波动；宏观政策分析近几十年来，动态随机一般均衡模型（DSGE）的飞速发展和广泛应用成为经济分析工具的重要突破，其作为主流宏观数量分析工具使得经济问题的研究更加细致和深入。

动态随机一般均衡模型（DSGE）是在不确定的环境下对经济的一般均衡问题进行研究，作为一种优化模型，它以严格依据一般均衡理论作为起点，通过运用动态优化方法对各个经济主体（居民、厂商、政府等）在不确定的环境下的各种行为决策进行细致的描述，即各个经济主体在面临各种不同的环境约束条件下的最优行为方程，同时加上市场条件，然后得到最终的不确定环境中总体经济满足的方程。

1动态随机一般均衡模型（DSGE）的特点首先，DSGE模型具有理论上的严谨。

长期以来经济建模过程中一个没有得到根本解决的问题是，经济模型不能同时兼顾围观经济分析和宏观经济分两方面，这个两个方面在模型中基本上处于相对隔离的状态，出现这一问题的根本原因是由于模型的理论出发点对此问题考虑的不充分。

由于DSGE模型利用动态优化方法对不同经济主体在不确定环境下的行为决策进行了描述，同时考虑了宏观上的加总技术，从而避免了模型设定的任意性问题。

使得DSGE模型能够成为整合微观经济分析和宏观经济分析的经济模型。

其次，DSGE模型拥有较为一致的理论基础。

主要包括以下几方面：（1）DSGE模型维持了微观经济分析与宏观经济分析的一致性。

通过加总技术，使经济主体的行为决策在微观经济理论的基础上获得了满足经济总量的行为方程，使模型整体性较强。

（2）DSGE模型使短期与长期分析获得一致性。

因为该模型对各个经济主体的最优行为决策及其相互之间的关系进行了细致的刻画，并且对经济的稳态与动态之间的过程进行了详细的描述，即长期均衡状态及短期动态过程。

动态随机一般均衡模型应用研究综述

动态随机一般均衡模型应用研究综述【摘要】动态随机一般均衡模型(DSGE)作为主流宏观数量分析工具,在国外已经得到了较为广泛的应用,而国内应用该模型的研究还较少。

本文回顾了运用DSGE模型进行研究的经济学文献,系统梳理了构建DSGE模型的理论基础、模型估计方法以及应用DSGE模型的研究主题等问题。

【关键词】DSGE模型经济波动宏观政策分析作为主流宏观数量分析工具的动态随机一般均衡模型(DSGE),是以微观和宏观经济理论为基础,采用动态优化的方法考察各行为主体(家庭、厂商等)的决策,即在家庭最大化其一生的效用、厂商最大化其利润的假设下得到各个行为主体的行为方程。

一般性的DSGE模型中通常还包括政府部门(中央银行、财政部门)的行为决策(标准RBC框架不包括货币政策)。

具体地,DSGE模型中各行为主体在决策时必须考虑其行为的当期影响,以及未来的后续影响。

因此,各行为主体在对未来预期(建模时通常采用理性预期代表)的前提下,动态地考虑其行为决策的后果。

其次,现实经济中存在诸多的不确定性,因此DSGE模型中引入了多种外生随机冲击,并且这些外生随机冲击与行为主体的决策共同决定了DSGE模型的动态过程。

由于DSGE模型在不确定性环境下对经济主体的行为决策、行为方程中的结构参数、冲击的设定和识别进行了详细描述,从而可以避免卢卡斯批判。

此外,DSGE模型考虑经济中各行为主体之间的相互作用和相互影响,从而在一般均衡的框架下考察行为主体的决策。

一、构建DSGE模型的理论基础DSGE模型的理论基础之一是RBC理论,然而RBC理论由于其理论基础与现实经济环境不符而受到众多的批判,因此众多的DSGE模型是在新凯恩斯理论的基础上构建的。

1、真实经济周期理论(RBC)基于RBC理论的DSGE研究较多,如Kydland&Prescott(1982),Long&Plosser(1983),Ireland(2001),黄赜琳(2006)等。

动态随机一般均衡模型概述

Economics）的Hood & Koopmans曾定义“计量经济学（Econometrics）是通过经济理论和统
计方法相结合来分析经济数据的经济学分支。”然而，Stanford大学教授Peter & Frank（2003）
认为“今天许多经济学家将计量经济学视为主要与统计问题相关、而与经济问题无关的领
( ) ②在适应性预期（ EΔp+1 = f Δp ）的假设可以得到类似的结果。
3
天津财经大学白仲林
下面以宏观经济动态随机一般均衡模型为例，介绍建立结构计量模型的一般过程。
动态随机一般均衡模型概述
1、DSGE模型及其建模目的动态随机一般均衡 (Dynamic stochastic general equilibrium，简称DSGE)模型综合了“动态演化”、“随机冲击”和“一般均衡分析”三种宏观经济学的分析方法。动态——经济系统各行为主体在进行决策时，不仅要考虑行为的当期影响，还要考虑行为的后续影响。即，各行为主体是在对未来预期的前提下，动态地考虑其行为决策的后果。所以， DSGE 模型揭示和描述了经济系统由非均衡状态向均衡状态的动态调整机制。随机——在现实经济中有许多的不确定性，所以在DSGE 模型中引入了多种外生随机冲击，并且，DSGE 模型的动态过程是由行为主体的决策和外生随机冲击共同决定的。一般均衡——DSGE 模型是在一般均衡的框架下考察各行为主体的决策，反映和刻画了经济系统长期均衡状态的特征。因此，建立DSGE模型的目的有如下三个方面：揭示经济系统在稳态水平的特征，推断实体经济演化的驱动因素，反映经济系统由非均衡状态向均衡状态的动态调整机制。所以，DSGE模型是近30年来在宏观经济研究领域中非常流行的数理经济模型，同时也是建立结构宏观经济计量模型的一个新视角。 2、DSGE模型的特点由于 DSGE 模型能够通过对经济主体决策行为的关系进行清晰描述，并可以采用适当的微观经济加总技术得到经济总量满足的行为方程，以及对经济的长期均衡状态及短期的动态调整过程进行细致刻画。于是，DSGE模型具有如下的特点：理论的一致性、模型的整体性、微观与宏观经济分析的完美结合、长期与短期分析的有机整合等特点。因此，许多学者在该方面已经做出了重要的研究贡献。特别，DSGE 模型为经济波动研究和宏观经济政策分析(宏观经济政策的有效性分析；最优货币、财政政策分析；货币政策传导机制分析等)提供了一个统一的框架，理论界普遍认为DSGE 已成为现代宏观经济学的基础之一 (DeJong & Dave，2007)，并且其估计方法也被认为是宏观经济学的主流数量分析工具，Jesús(2009) 称之为新宏观计量经济学(New Macroeconometrics)。 3、DSGE模型的应用在过去的20年里DSGE模型得到了广泛的应用，受到理论与实务界的普遍关注。目前，DSGE 模型正在逐渐成为许多研究机构定量分析的一个基准模型，尤其，很多国家的央行都在发展适合国情的DSGE 模型。事实上，DSGE模型始创于Kydland和Prescott(1982)，他们基于RBC 理论构建了一个DSGE 模型来分析经济波动，得到技术冲击是产出等宏观经济变量波动的主要原因，但是他们假定市场是完全竞争的、价格和工资具有完全的灵活性，这与实际经济环境难以相符，因此受到众多抨击。

动态一般均衡理论及其应用

动态一般均衡理论及其应用动态一般均衡理论是现代经济学中一种重要的分析工具，主要用于研究市场经济中的长期均衡状态和经济波动。

该理论建立在一般均衡理论的基础上，强调了时间维度和不完全信息的影响。

在不同的经济现象中，动态一般均衡理论有不同的应用，例如经济增长、金融市场和环境经济等领域。

首先，动态一般均衡理论在经济增长模型中的应用备受关注。

经济增长是一个长期的过程，传统的一般均衡理论无法很好地解释。

动态一般均衡理论通过引入时间维度，将资源配置和技术进步的动态演化纳入考虑范围。

通过模拟不同的增长路径，可以揭示经济增长的驱动因素以及政策对经济增长的影响。

这种深入的分析帮助我们更好地理解经济增长的本质，为制定有效的增长政策提供了参考。

其次，动态一般均衡理论在金融市场中的应用也引起了广泛关注。

金融市场的特点是不完全信息和风险分散，而传统的一般均衡理论往往无法很好地解释金融市场中的现象。

动态一般均衡理论引入了不确定性和信息经济学的概念，可以更好地解释金融市场的运作规律。

通过模拟不同的市场条件和政策措施，可以研究金融市场中的价格发现、资金配置和风险管理等问题。

这对于金融市场的监管和稳定具有重要意义。

此外，动态一般均衡理论也在环境经济领域得到了广泛应用。

环境问题与经济发展密切相关，传统模型往往无法很好地解释环境经济的动态演化和政策干预的效果。

动态一般均衡理论引入了环境外部性和可持续发展的考量，可以模拟不同政策措施对环境资源利用和经济效益的影响。

这对于实现经济发展与环境保护的协调具有重要意义。

总结来说，动态一般均衡理论是经济学中的一种重要分析工具，其应用广泛，包括经济增长、金融市场和环境经济等领域。

通过引入时间维度和不完全信息，该理论可以更好地解释市场经济中的动态演化和政策干预的效果。

尽管该理论仍然存在许多挑战，如模型设定和参数估计等问题，但它为我们研究经济现象提供了重要的框架和思路。

未来的研究可以进一步完善该理论，并结合实际数据进行验证，以提高其预测和政策指导的准确性。

动态随机一般均衡模型的研究与应用

《乡村振兴战略理论、政策和规划研究》这本书的精彩摘录不仅展现了作者对乡村振兴战略的深刻理解和独到见解，也为我们提供了宝贵的启示和思考。在未来的乡村振兴实践中，我们应充分借鉴书中的理论成果和实践经验，推动乡村振兴战略不断取得新的更大成就。
阅读感受
在我翻阅了《乡村振兴战略理论、政策和规划研究》这本书后，我深感其内容之丰富，思想之深刻，对于指导我们推进乡村振兴具有重大的现实意义。这本书从理论和实践相结合的角度，系统阐述了乡村振兴战略的内涵、背景、目标以及实现路径。通过阅读，我对乡村振兴战略有了更深入的理解和认识。
在这一部分，作者针对乡村振兴实施过程中可能遇到的困难和问题，提出了相应的保障措施和政策建议。这些措施和建议的提出，旨在确保乡村振兴战略的顺利实施，并为未来的乡村振兴工作提供有力支撑。
《乡村振兴战略理论、政策和规划研究》一书的目录结构全面而深入地展示了乡村振兴的理论、政策和规划研究的核心内容。通过对该书的深入阅读，读者可以更加系统地理解乡村振兴的战略意义和实践路径，为推动乡村振兴战略的实施提供有力支持。
书中提到：“乡村振兴，不仅仅是经济的振兴，更是文化、生态、社会的全面振兴。”这一观点深刻指出了乡村振兴战略的综合性特征，强调了乡村振兴不应仅仅局限于物质层面的提升，更应注重精神文化、生态环境和社会治理等多方面的协调发展。
作者还指出：“乡村振兴的核心是人才的振兴。”这一观点抓住了乡村振兴的关键所在，强调了人才是乡村振兴的第一资源，只有通过培养和引进高素质人才，才能为乡村发展注入源源不断的活力。
我认为这本书的最大亮点在于它的理论高度。它超越了一般意义上对农业农村农民问题的探讨，站在国家发展战略的高度上，提出了实施乡村振兴战略的总体思路和具体举措。书中强调了“三农”问题是关系国计民生的根本性问题，必须始终把解决好“三农”问题作为全党工作重中之重。这一观点不仅是对农业农村农民地位作用认识的深化，更是对我们做好新时代“三农”工作的殷切期望。

动态随机一般均衡模型在货币政策分析上的应用_回顾与展望

① 如著名经济学家，诺贝尔经济学奖得主 Robert Solow 直指 DSGE 模型无法提供任何政策上的指引。
2011 年第 12 期(总第 389 期)
9
【理论探索】
（CST, U.S. House of Representatives）甚至在 2010 年 7 月 20 日举行听证会，以检讨 DSGE 模型作为宏观经济研究模型的适用性，以及其对政策制定是否有所帮助，以作为未来国家科学基金会（NSF）是否应该继续支持 DSGE 模型研究的决策参考。在与会专家的意见中，多数经济学家对于 DSGE 模型提出了严
储备理事会（Federal Reserve, FED）有 Edge et al. (2008)模型及 Erceg et al.(2006)模型，瑞典中央银行（Sveriges Riksbank）则采用了 Adolfson et al.(2008)模型。我国也建构了自己的 DSGE 模型，该模型主要参照 CMR 模型建立，并在此基础上根据中国实际情况进行了修正。更详细的介绍参见刘斌（2008）。总结来说，各个国家的 DSGE 模型见表 1。此外，一些国际机构如国际货币基金组织（International Monetary Fund, IMF）也建构了相关的 DSGE 模型，包括 Global Economy Model(GEM), Global Fiscal Model (GFM), 以及 Global Integrated Monetary and Fiscal Model(GIMF)。
厉的评判与质疑。 ① 表 1 世界各国央行 DSGE 模型
国家欧洲央行(European Central Bank) 美国(Federal Reserve Bank)