地缘政治学的性质思想史上的不同视角
地缘政治学总结
一、地缘政治学释义（一）地缘政治学（Geopolitics）的早期源流1.亚里士多德认为，最好的城邦其人口和土地面积都应该适中，理想国家应该有一个理想的地理位置，它必须处于温带，从军事角度考虑，它应该是敌军难以进入而居民却容易外出的。
2.文艺复兴之后，法国的博丹指出，气候和地理等自然条件与国家政体之间存在着直接的联系。
孟德斯鸠把自然条件与一个社会的政治法律制度和经济生活等等结合起来，称之为“法的精神”，并以此作为他的政治学研究的主题。
为此，孟德斯鸠被认为是“地理决定论”的代表人物。
（二）地缘政治学的创立1.地缘政治学的创始人是德国地理学家拉采尔1897年，拉采尔出版了《地理政治学》一书，提出了地缘政治学的基本概念框架—虽然他自己尚未使用“地缘政治学”一词。
明确地把国家与其自然环境的关系作为这本著作的主题。
他认为国家乃是一个空间性的有机体，因而，与自然界的所有有机体一样，它必然地具有必须适应于它所生存的环境的一面，又必须具有不断生长发育，在激烈的竞争当中求得自己的生存的一面。
衡量一个国家政治成就，也就相应的具有两个方面的标准：第一，看它是否能够成功地适应它自己所处的地理环境；第二，作为一个“空间有机体”，看它是否能够通过不断的领土扩张而增强自身的力量。
“生存空间论”2.瑞典人契伦于1901年出版了《国家有机体》一书，就是在这本书中，他首创了“地缘政治学”这一术语。
他建立一种全新的国家理论—国家的有机体论。
契伦提出了有关国家的5个重要的变量：地缘政治，经济政治，人口政治，社会政治和法律政治。
In brief:把国家作为一个地理有机体来认识和研究的科学。
二、地缘政治论的不同理论景观（一）马汉与海权论1.美国历史上著名的战略家和航海史学家。
1890年发表《1660-1783年间海权对历史的影响》，系统提出了海权理论。
分析国家的力量时首先应重视海洋。
因为地球上有75%的面积被广大的水域占据，陆地面积仅占25%。
政治地理学（地缘政治）
政治地理学（教材：政治地理学——时空中的政治格局，高等教育出版社）一、名词解释：1、政治地理学：是人文地理学的一个重要分支，同时又是一门介于政治学和地理学之间的边缘学科，主要研究人类社会的政治活动及其过程与地理空间之间的相互关系。
（P1）2、边界：指划分一个国家领土和另一个国家的领土、或一个国家的领土和未被占领的土地，一个国家的领土和公海以及国家领空和外层空间的想象的界线，边界是有主权的国家行使其主权的界线。
（P91）3、国防地理位置：又称政治、军事地理位置，是指一个国家与周边国家或国家集团之间的空间关系（它与国家安全有更直接的关系）。
（P157）4、马汉的海权论：马汉是美国的海军军官、历史学家，首先提出了以“制海权”理论来解释历史，《海权对历史的影响》集中了马汉的海权理论。
马汉的海权战略思想的核心是：海上力量对一个国家的发展、繁荣和安全至关。
他认为任何一个国家或联盟，如果充分控制公海，就能控制全世界。
（P276）5、麦金德的心脏地带说：麦金德是英国政治地理学家，于1904年发表了他的第一篇关于“心脏地带”地缘政治思想的文章，即《历史的地理枢纽》，后又在《民主的理想与现实》一文中修改了枢纽地区的范围，依据对海洋大国进入能力的重新评价将范围向西扩大，并用“心脏地带”代替原来的“枢纽地区”一词，同时他将“心脏地带”与东欧的地缘政治意义归纳为：谁控制了东欧，谁就统治了心脏地带；谁控制了心脏地带，谁就统治了世界岛；谁控制了世界岛，谁就统治了世界。
其中，“心脏地带”指中东欧平原，“世界岛”则指欧、亚、非三大陆。
心脏地带说对两战的爆发起到了推动作用。
（P281）6、政治区域：指地球表面上任何按照政治标准划分的地区，它既包括一个国家或国家之下的行政区，也包括数国结成的区域。
它由三个要素组成：①政治组织；②一定数量的人口；③地理区域。
（P2）7、边疆：是相对于国家的首都和核心区而言的，是距首都和核心区较远的地方，一般具有如下特征：国家的政令在此远不如在内地或中心区有效；经济发展速度不如内地快；交通运输不发达；可能有居民，可能荒无人烟，居民有特定的语言和文化习俗。
地缘政治学
名词解释：地缘：以地理位置、综合国力和距离等地缘要素为基础所产生的国家之间的地缘政治，地缘经济，地缘军事，地缘文化等关系，主要表现为国家之间的相互作用。
地缘政治学：以全球战略的观点，分析地理现实与人类事物间的联系，探究每种能表明世界历史中某些地理因素的规律，为治国战略制定服务的理论。
心脏地带：：20世纪英国地理学家麦金德提出，他把欧亚大陆称为世界岛，从东欧到中西伯利亚的中部地区称为心脏地带。
他认为心脏地带是世界政治的枢纽区，人力和物力资源丰富，并远离海洋，几乎与世隔绝，海权国家的势力无法进入，成为世界上最大的天然堡垒。
马汉：美国地缘政治学家，考察了海权的作用，首次提出了近代海权理论，从而奠定了海权作为国家治国方略的地位。
他探索了海权与国家命运之间的具体关系，认为海权是阐释国家成功原因及拥有国际政治权力的最重要因素。
谁能控制海权，谁就会成为世界大国。
麦金德：英国地理学家，在《历史的地理枢纽》首次提出“心脏地带”这一战略概念。
他把空间和位置结合起来,将强烈的主体意识带入了地理学，开创了政治地理和人文地理学的一系列新概念，如世界岛、心脏地带、枢纽区域、内新月形地区和外新月形地区等。
麦金德的思想在二战前成了德国地缘政治学的指导思想，战后成为英美等国全球战略理论的启迪。
内新月形地区：20世纪英国地理学家麦金德提出的，他把欧亚大陆称为世界岛，从东欧到中西伯利亚的中部地区为心脏地带，其外围则依距离的远近分为内外两个新月形地区。
其中内新月形地区是指欧亚大陆边缘的那些国家，如德国、土耳其、印度和中国。
战略：是大国争夺世界霸权和地区霸权所依据的基本战略思想，是利用国家间的地缘关系获取国家利益的谋划，和谋取和维护国家利益的方略。
边缘地带：美国地缘政治学家斯皮克曼提出。
他对麦金德的心脏地带理论进行了批判，认为欧亚大陆的边远地区，无论是人口、还是工农业生产条件，一般都比心脏地带要优越。
一个国家为了实现扩张的需要，总是要寻求进入海洋的通道，支配接近交通要道的战略要点，控制大陆的边缘地带。
中国地缘政治论心得体会100-200字
中国地缘政治论心得体会100-200字一．地缘政治的概念地缘政治学兴起于19世纪末，是伴随着资本主义全球扩张和西方列强的政治利益需要而产生和演变的。
由于时代和国家利益的差异，对地缘政治的涵义可以说是众所纷纭。
我国的学者认为“它是一门以地理分析为基础，专门研究国际政治力量与地球自然性质之间内在联系的学问”。
地缘政治的研究对象是国家或国家集团，研究的重点是国家安全、对外战略及其相互间的关系。
其理论核心是强调获取既定的自然地理条件使本国在激烈的国际角逐中处于有利的地位：即地理因素对国家权力的重要作用。
在地缘政治中，以是否有利于国家的利益为标准来区分敌友关系。
对国家利益有利的，就是地缘政治上的朋友，对国家利益不利的，就是地缘政治上的敌人。
在国际关系中，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
二．中国所处的地缘政治环境1.有利条件中国位于欧亚大陆东南缘，印度板块和太平洋板块交界处，雄踞亚洲东海岸，位居远东的中间部分，具有漫长的属于中纬度的海岸线，辽阔的版图几乎占据了四分之一的亚洲面积，这种地理位置为中国提供了在亚洲乃至整个亚太地区生长、发展和壮大的优越条件。
中国在崛起过程中，以和平方式同大多数邻国解决了领土和领海争端，建立了多元化的战略合作伙伴关系，促进了周边和平稳定的局面。
目前，在东北方向上，中国与韩国、日本明确了战略伙伴关系，而且还构建了中日韩三国伙伴关系。
在东南和西南方向上，中国和菲律宾、印度、越南、巴基斯坦、印度尼西亚、孟加拉、尼泊尔、斯里兰卡等国家建立了战略伙伴关系；此外，中国还与东南亚地区最大国际组织东南亚国家联盟确立了战略伙伴关系。
在西北方向上，中国与俄罗斯、哈萨克斯坦达成了战略伙伴关系。
这些战略伙伴关系在不同层次和程度上为中国维护周边国际和地区的稳定与安全、防止与邻国发生地缘矛盾和冲突，起到了重要的缓和作用。
2.不利条件从地缘位置上看，中国被许多国家所包围，北面有老牌帝国俄罗斯，东北方向有令人揪心的朝核问题和朝鲜半岛统一问题，南边是正在崛起的印度和越南等国，此外，还有一个强大的日本守在我们的门口。
地缘政治
1、地缘政治学：概念与视角在政治学、国际政治学研究，甚至日常谈话中，人们经常使用“地缘政治”和“地缘政治学”（geopolitics）的术语。
那么，究竟什么是地缘政治和地缘政治学呢？人们在使用和谈论它们的时候，又是指的什么呢？关于地缘政治学的概念，拉祖瓦耶夫归结了三类基本观点：一、地缘政治学突出了地理和政治之间的关系，侧重于地理对政治的影响。
二、把地缘政治学推广到大国争夺世界或地区优势和权力的斗争上，最一般的是，人们称国家间竞争，特别是全球性竞争的典型情况为地缘政治。
三、地缘政治学首先反映了国际舞台上争取权力的斗争同地理的联系，地缘政治学被看作外交政策的工具，它从地理决定论原则出发规定外交政策的可能性和优先权。
奥图泰尔总结了二战以来对地缘政治学的三种主要用法：一、用作描述特定地区或问题的概览（survey），以便把握被认定为外部事实的事物的明显特征。
在这种用法下，地缘政治学就是对某一问题进行考察的分析工具。
如，关于X 的地缘政治，X可以指石油、资源、能源、信息、中东、中美洲、欧洲等。
二、地缘政治几乎是现实政治的同义语。
这几乎全部来自基辛格的遗产。
基辛格用“地缘政治”一词来描述他力求在世界政治中维持“有利的均衡”的努力。
这样，地缘政治学就是一种不含任何意识形态或感情色彩的马基雅维里主义的方法。
三、作为大战略的同义语。
这一视角关注地理在国际关系中的中心作用。
该视角把永久的地理因素视为国家行为的驱动力。
地理成为政策和战略制定的重要依据，地缘政治学成为大战略制定的一种方法。
斯隆通过评价地理同国际关系之间关系的性质，实际上给出了他对地缘政治学概念的三种理解：一、认为这种关系是政策的一个目标，是两个或各个国家之间冲突中的奖赏。
当国家行使对领土的控制时，其领土的任何一部分都成为同他国冲突的根源，从这一前提出发，国家的基本职能之一就是成功保卫其不受外部世界的攻击。
对国家政治权威地理范围的关注是国际关系学者对地理最通常的看法。
地缘政治学课程讲义
地缘政治学课程讲义绪论教学⽬标：了解与地缘政治学相关的术语，掌握地缘政治学研究的对象和主要问题，理解地缘政治学研究的基本⽅法。
重点问题：与地缘政治学有关的概念和术语地缘政治学研究的对象和主要问题地缘政治学研究的基本⽅法创建中国特⾊的地缘政治学理论教学⽅式：讲授教学时数：2课时。
每节0.5课时。
第⼀节有关概念的阐释研究地缘政治学⾸先遇到的难题就是它所涉及的⼀些基本概念与术语。
作为⼀门交叉学科，它涵盖的范围包括政治学、地理学、经济学、军事战略学、历史学等，因⽽在学习过程中，有关的各种概念和术语必须加以辨析。
⼀、地缘地缘?⼀词的基本解释是?地球的、⼟地的?。
国内的学者在研究地缘政治学、国家安全地理或地缘战略时的界定有：（1）?‘地缘’实质是指地理环境关系的简称?；（2）?‘地缘’⼀般是指因居住在同⼀地区⽽发⽣的社会关系。
国家间的地缘关系，指的是以地理位臵、综合国⼒和距离等地缘要素为基础所产⽣的国家之间的地缘政治、地缘经济、地缘军事、地缘⽂化等关系，主要表现为国家间的相互作⽤。
?综合来看，我们主要从下列⼏个层次理解?地缘?的内涵：⼀是地理的现实。
⼆是地理环境和⼈类事务之间的联系，即⼈—境关系，这是从⼈类对⾃然的反作⽤⽽⾔的。
由此可见，?地缘?包含了地理的内涵和地理的延伸内涵。
值得我们注意的是，在⾃然科学研究和⼈类事务研究之间的桥梁⼀旦建⽴起来，对⼈—境关系的研究似乎占据了更为重要的地位，地理环境中国家之间的关系成了地缘政治学研究的重要内容之⼀。
因⽽，当?地缘?成为⼀个⼝头禅时，它强调了当今时代对环境保护的认识，对⼈与⾃然和谐的认识，作为?政治学?的前缀，则要求政治⾏为必须具有全球视野。
⼆、地缘战略战略泛指对全局性、⾼层次的重⼤问题的筹划和指导。
战略本⾝有其发展的历史，我们所⾔的战略是?⼤战略?，它涉及政治、经济、军事、社会、科技、⽂化等领域，与?地缘?连接在⼀起，简要⽽⾔就是指战略考虑与地缘政治考虑的结合。
俄乌冲突、大国竞争与世界地缘政治格局的演变以地缘政治学为研究视角
俄乌冲突、大国竞争与世界地缘政治格局的演变以地缘政治学为研究视角一、本文概述俄乌冲突是一个复杂的地缘政治问题，涉及到领土争端、民族关系、经济因素和外交因素等多个方面。
解决这类冲突需要政治外交手段，包括和平对话和外部调解等等。
本文将从地缘政治学的角度出发，探讨俄乌冲突的背景、影响以及未来的发展趋势。
本文将分析俄乌冲突的地缘政治背景，包括两国地理位置、历史渊源、民族关系等因素。
接着，本文将阐述俄乌冲突对全球地缘政治格局的影响，包括地区稳定、国际秩序等方面的影响。
本文将提出解决俄乌冲突的建议，包括通过和平谈判解决争端、加强国际合作等措施。
然而，必须指出的是，本文所提出的建议仅为一家之言，解决俄乌冲突需要各方共同努力，同时也需要借助外部力量的支持和帮助。
因此，在解决俄乌冲突的过程中，我们需要保持克制和理性，以和平、公正、合理的方式处理分歧和争端。
二、俄乌冲突的地缘政治分析欧洲地缘政治格局的变化：俄罗斯和乌克兰的冲突加剧了欧洲的地缘政治紧张局势。
随着俄罗斯军队进入乌克兰，欧洲国家对俄罗斯的制裁和反制措施也日益增多。
这使得欧盟内部的团结受到考验，并引发了对俄罗斯和乌克兰关系的重新评估。
地缘经济因素：能源供应紧缩、价格波动等经济问题一直是俄乌冲突的重要诱因之一。
双方的经济实力和资源禀赋差异较大，这也导致了其在贸易、投资等方面的竞争关系。
乌克兰与俄罗斯之间的地缘政治和经济联系也可能影响到冲突的发展。
地缘文化因素：乌克兰是一个多元文化的地区，不同民族和文化之间的相互影响和冲突在冲突中得到了充分体现。
这种复杂的地缘文化背景可能增加了解决问题的难度，并对冲突的结果产生了深远影响。
国际干预的可能性：尽管国际社会普遍呼吁通过外交途径解决俄乌冲突，但各国在处理类似争端时的立场和行动也存在差异。
一些大国可能在某些方面施加压力或进行调解努力，以促进冲突的解决。
然而，由于各方之间的分歧过大，国际社会的介入可能无法彻底解决问题。
俄乌冲突涉及到多个方面的地缘政治因素，包括欧洲地缘政治格局的变化、地缘经济因素、地缘文化因素以及国际干预的可能性等。
地缘政治学各家学说
地缘政治学各家学说政治地理学所研究的空间政治现象分三个尺度，即国家的内部的区域或地方的政治格局与关系，国家的政治地理特点以及国家之间的政治格局与相互关系。
在第二章至第六章，我们分别从国家的起源、民族的形成、国家的空间特征和综合国力与国家内部的政治臸度、政党、选举地理来阐述国家级与国家以下的区域级的基本特征与空间结构。
第六章是介绍各家的关于国家的政治地理理论。
以下四章则是阐述国家级以上的国家间的政治地理。
地缘政治学是其特征的规律性阐述与理论概括。
由于国际间的关系错综复杂并随着政治、经济、社会和军事等实力与情况的变化而变化，其空间的格局亦有所不同，故不同时期出现不同的地缘政治论说。
有时，由于角度与侧重点的不同，同一时期，有不同的地缘政治论说。
另外，地缘政治学虽然是根据客观实际进行理论概括，但是由于人的思想现点、哲学思维、阶级立场、国家和民族的利益的不同，地缘政治学的论说亦受其影响。
因此，各家论说既是客观的，又是主观的；甚至，有的走上邪路，滑到为本国的侵略扩张服务的道路上去。
为了先掌握些有关国际关系的背景知识，故本章放在第七章帝国主义与殖民主义之后。
对第九、十两章来说，则是先学些规律性概述，为深入了解这两章打下基础。
一、地缘政治学概念及其复兴地缘政治学（Geopolitik）一词是在德国哥德堡大学政治学教授基伦（Rudolf Kjellen，瑞典）在其所著的《生存形态的国家》（1916年）一书中提出的。
他吸收拉采尔的‚国家有机体‛和‚生存空间‛的理论，并进一步发挥，建立了用地理环境来说明政治现象与事件的地缘政治学。
当时，这一术语并未引起学术界与社会的注意。
后来，德国地缘政治学家豪斯浩弗于1924年在《地缘政治学杂志》发表大量的地缘政治文章，并为法西斯德国的侵略扩张臸造理论依据和提供宣传工具。
这不仅使地缘政治学突然之间为世人所知，同时也使作为一门新的学科的地缘政治学受到玷污，不仅其本身受到学术界的非议、社会的指责，几致身败名裂万劫不复的地步，而且亦使政治地理学受到牵连，较长时期遭受冷遇。
课题研究论文：浅析地缘政治思想渊源与流变
98924 政治其它论文浅析地缘政治思想渊源与流变一、西方地缘政治思想渊源曾被称之为“历史学之父”的古希腊著名的学者希罗多德，他的很多著作中都是以地理的角度记录的，他将自己所见到的地理面貌，风土人情，生活环境一一描述。
古希腊哲学家柏拉图，从哲学的角度提出的海洋决定论对有关于地理方面思想的发展做出了重要贡献。
他的弟子亚里士多德主张气候决定论，他非常注重研究人的活动与环境要素二者之间的关系，认为临近海洋的生态气候与希腊城邦国家的商业活动有着不可分割的联系，有着优越的海洋资源的地区商业都比较发达，而适宜的气候环境有利于塑造温和的国民性格，这将进一步促进人们之间的商业往来。
赫卡泰奥斯曾在公元前6世纪时，以气候因素为划分世界的标准，并将其在他的地图上分成了两个部分。
二、西方地缘政治思想流变与创新（一）先驱拉采尔德国学者弗里德里希？拉采尔。
他一生著作颇多，他善于从人类和政治的角度出发研究地理学，较为系统的现代地缘政治理论的提出奠定了基础。
提出了著名的国家生命理论，国家作为众多空间有机物中的一种，将国家看成一种单细胞的国家有机体的形式，它的生存和发展要遵从于优胜劣汰原则。
被后来的一些地理学者加以妄加揣测，为20世纪三十年代特别是德国法西斯民族侵略行为当作光明正大侵略的理由。
（二）谢伦的创新瑞典的政治家谢伦首次提出“地缘政治”一词。
开创“地理决定论”与“国家中心论”两大理论范式，将国家视为一种生命有机体，认为国家只有在不断扩张中才能生存下去。
关于国家行为的分析体系，重要的是国家的自然天赋属性，研究包括下列几个方面：地缘政治、经济政治、人口政治、社会政治，以及政府政治。
其中的地缘政治属性，包含国家的区位、国家领土的形态以及领土的大小。
国家有机体思想，明显地受到德国唯心主义哲学家，历史学家和他所推崇的地理学大师们的影响。
（三）海权论开创海权论的起源也自然要追溯到马汉大师的分析。
他的主要贡献特殊之处在于他是第一个提出“海权”这一名词的人，他将海权与其他地缘政治概念划分界限，经过实践的反复检验之后，形成非常巨大的思想浪潮，席卷了当时的大部分国家，并对后世的海权理论的发展均产生了深刻的影响。
浅谈地缘政治学
浅谈地缘政治学姓名：关秀玉学号：2012511153年级：2012级地理科学摘要：地缘政治学从现实角度来理解是一个充满矛盾的术语，因此我主要从地理与政治、政治地理学与地缘政治学、地缘政治与地缘政治学三个视角阐述了地缘政治学的不同内涵。
根据国内外有关地缘政治学研究的学术资料，把地缘政治学的理论演变归纳为五个时间段，并对每个时间段结合自己的理解进行介绍、梳理和评价，有助于人们较系统地认识该学科在国内外的发展状况。
关键词：地缘政治学地理学政治地理一、地缘政治学的涵义界定地缘政治学是西方政治地理学中创立较早、影响较大的核心理论。
它历经兴衰，至今仍通行于西方世界，成为各国制定国防和外交政策的重要依据。
"地缘政治学"一词最早由瑞典政治地理学家哲伦(1864- 1922)在所著《论国家》(1917)一书中提出。
他将地缘政治学定义为"把国家作为地理的有机体或一个空间现象来认识的科学"，着重研究国家形成、发展和衰亡的规律。
地缘政治学是地理和政治的结合体，又称为地理政治学。
它关注地理学对国际政治的特征、历史、结构，尤其是与他国关系的影响，把地理因素视为影响甚至决定国家对外政治决策的一个基本因素，并依据这些地理因素和政治格局的地域形成，分析预测世界或者地区范围内的战略形势以及有关国家的政治行为。
根据国内外学者对地缘政治学涵义的理解，我把地缘政治学归纳为以下三个视角：1.政治与地理英国学者奥沙利文（Patrick O‟Sullivan）强调地理因素对政治的影响，他认为，各国之间冲突的基本量度是地理性的，geopolitics“研究的是权力的行使者之间的地理关系，他们或是国家的统治者或是跨国集团的领导人”。
它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本因素，这种观点为国际关系理论所吸收，对国家的政治决策有相当的影响。
强调地理因素对政治的影响是国内外学者的主流观点，地缘政治学是地理环境与人类政治相互作用的产物，是地理的政治化和政治的地理化过程，它突出了地理或地理空间因素对政治活动的影响。
第8章 地缘政治学各家学说
第八章地缘政治学各家学说政治地理学所研究的空间政治现象分三个尺度，即国家的内部的区域或地方的政治格局与关系，国家的政治地理特点以及国家之间的政治格局与相互关系。
在第二章至第六章，我们分别从国家的起源、民族的形成、国家的空间特征和综合国力与国家内部的政治制度、政党、选举地理来阐述国家级与国家以下的区域级的基本特征与空间结构。
第六章是介绍各家的关于国家的政治地理理论。
以下四章则是阐述国家级以上的国家间的政治地理。
地缘政治学是其特征的规律性阐述与理论概括。
由于国际间的关系错综复杂并随着政治、经济、社会和军事等实力与情况的变化而变化，其空间的格局亦有所不同，故不同时期出现不同的地缘政治论说。
有时，由于角度与侧重点的不同，同一时期，有不同的地缘政治论说。
另外，地缘政治学虽然是根据客观实际进行理论概括，但是由于人的思想现点、哲学思维、阶级立场、国家和民族的利益的不同，地缘政治学的论说亦受其影响。
因此，各家论说既是客观的，又是主观的；甚至，有的走上邪路，滑到为本国的侵略扩张服务的道路上去。
为了先掌握些有关国际关系的背景知识，故本章放在第七章帝国主义与殖民主义之后。
对第九、十两章来说，则是先学些规律性概述，为深入了解这两章打下基础。
一、地缘政治学概念及其复兴地缘政治学（Geopolitik）一词是在德国哥德堡大学政治学教授基伦（Rudolf Kjellen，瑞典）在其所著的《生存形态的国家》（1916年）一书中提出的。
他吸收拉采尔的“国家有机体”和“生存空间”的理论，并进一步发挥，建立了用地理环境来说明政治现象与事件的地缘政治学。
当时，这一术语并未引起学术界与社会的注意。
后来，德国地缘政治学家豪斯浩弗于1924年在《地缘政治学杂志》发表大量的地缘政治文章，并为法西斯德国的侵略扩张制造理论依据和提供宣传工具。
这不仅使地缘政治学突然之间为世人所知，同时也使作为一门新的学科的地缘政治学受到玷污，不仅其本身受到学术界的非议、社会的指责，几致身败名裂万劫不复的地步，而且亦使政治地理学受到牵连，较长时期遭受冷遇。
地缘政治学
• 据此，麦金德断言，占据东欧是控制心脏
地带的关键，并把他的全球战略思想归纳 成著名的三段警句： • 谁统治东欧，谁就控制了心脏地带； • 谁统治心脏地带，谁就控制了世界岛； • 谁统治世界岛，谁就控制了全世界。
• 麦金德晚年时根据世界战略地理形势的变化，意
识到“企图支配世界的威胁，与其说来自东欧， 不如说来自心脏地带本身，即来自苏联” ，而单 凭西欧国家的力量远不足以遏制苏联，因此提出 了以北大西洋及其领海和与之相连的江河流域为 区域范围，以英国为海岛航空港，法国为桥头堡， 美国和加拿大为强大基地的“地中洋” 概念，认 为“地中洋” 地区可以同心脏地带分庭抗礼。从 其后北大西洋公约组织的建立(1949)不难看出他 的这一新思想的影响：该组织的成员国基本都是 “地中洋”地区的国家。
杜黑的“空权论”
• 杜黑(1869—1930)是意大利空军战略理论
家，他把地理环境与战略结合在一起研究 的思想方法使其理论在地缘政治学占有重 要地位。杜黑在《制空论》一书中全面阐 述了他的基本理论观点。
• 1.“航空为人类开辟了一个新的活动领域，结果就
必然成为一个新的战场”。今后“空军极有可能 单独完成战争使命，不必有陆、海军参与”。尤 其重要的是，空中力量具有比海上和陆地力量更 为有利的机动性，飞机在行动和方向上享有充分 的自由。它可以用最短时间(沿直线)沿任何方向 的路线向任何地点往返飞行。由于这种独特武器 的出现，未来战争的样式必然发生深刻的变化， 战争的主要特性将与以往战争根本不同。空中力 量的发展将使陆权和海权受到严重削弱。
马汉的“海权论”
• 海权论”最先是由美国海军史学家马汉(1840—
1914)提出的，1890年发表的著作《海权对历史 的影响：1660～1783》集中地反映了他的“海权 思想”。他认为，在现实世界中，分析国家的力 量时首先应重视海洋。 • 影响各国海上力量的主要因素有： • 1.地理位置 一个国家要想发展“海权”，首先必须在地理上便 于进入世界的海洋。
第七章 地缘政治学各家学说
杰弗里·帕克 英国 杰弗里 帕克
“从空间的或地理中心论的观点对国际局势背景 进行研究，整体的认识。 这是全球的地缘战略学。 进行研究，整体的认识。”这是全球的地缘战略学。
英国的著名政治地理学家泰勒指出， 英国的著名政治地理学家泰勒指出，地缘政治学 在西方的复兴有三种显著的表现： 在西方的复兴有三种显著的表现：
针对这种形势，麦金德的结论是： 针对这种形势，麦金德的结论是：“枢纽国家向欧 亚大陆边缘地区的扩张，使力量对比而对它有利， 亚大陆边缘地区的扩张，使力量对比而对它有利，这将 使它能够利用巨大的大陆资源来建立舰队， 使它能够利用巨大的大陆资源来建立舰队，那时这个世 界帝国也就在望了。如果德国与俄国结盟， 界帝国也就在望了。如果德国与俄国结盟，这种情况就 可能发生。” 可能发生。 面对这一可能出现的形势， 面对这一可能出现的形势，海上强国的英国如何采 取对策呢？这样一种事态的威胁， 取对策呢？这样一种事态的威胁，必将推动法国与海上 强国联盟。 强国联盟。 在学术上麦金德地缘政治学作品贡献在于， 在学术上麦金德地缘政治学作品贡献在于，以全球 战略观念， 战略观念，将时空结合的大背景下进行分析世界形势的 第一人， 第一人，把地理学变成国际政策与战略的重要辅佐的开 创者。陆权战胜海权的观点，在海权全盛时期为之一震。 创者。陆权战胜海权的观点，在海权全盛时期为之一震。 该文中的两个主要战略观点至今仍有影响。 该文中的两个主要战略观点至今仍有影响。一是把世界 当作一个整体； 当作一个整体；一是认为俄国的扩张与收缩对世界有极 重要关系。 重要关系。
在欧洲， 在欧洲，东欧与枢纽地区 相毗邻的是平坦的地区， 相毗邻的是平坦的地区，有两 条道路可由东进入欧洲中部。 条道路可由东进入欧洲中部。 是喀尔巴阡山北面的波兰平原 与南面的多瑙河谷地。 与南面的多瑙河谷地。 草原民族出征的原因在于利用了马与骆驼所带来 的机动性的优势。在欧洲形成了俄罗斯人、日耳曼人、 的机动性的优势。在欧洲形成了俄罗斯人、日耳曼人、 法兰西人，意大利人和拜占庭希腊人——的历史， ——的历史 法兰西人，意大利人和拜占庭希腊人——的历史，才 实现欧洲的文明。麦金德在该文中提出： 实现欧洲的文明。麦金德在该文中提出：“我请求你 们暂时地把欧洲和欧洲的历史看作隶属亚洲和亚洲人 的历史，因为在非常真实的意义上说， 的历史，因为在非常真实的意义上说，欧洲文明是反 对亚洲人入侵的长期斗争的成果。 对亚洲人入侵的长期斗争的成果。”这是哥伦布以前 时代的情况。 时代的情况。
论地缘政治的本质
但他还提到, geopo lit ics! 在语义上, 它
是一个表达政治行为与发生这种行为所处的地球事物就是客观属性的集合。而属性就是事物的性 质与关系的统称。任何事物都有一系列的性质 , 同 时又都与其他事物处于一定的关系之中。
[ 11] ( P 21)
[ 1] ( P 68)
中国大百科全书 认为 geopo lit ic s
是政治地理学的一种理论 , 指出 ! 它根据各种地理
要素和政治格局的地域形式, 分析、 预测世界或地区 范围的战略形势和有关国家的政治行为。它把地理 因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本因 素 , 这种观点为国际关系理论所吸收 , 对国家的政治 决策有相当的影响。 ∀
S G ray) 和斯洛恩 ( Geoffrey Sloan)把它解释为 ! 一种 空间关系与历史成因的理论 , 由此演绎出主张当代 和未来政治与各种地理概念密切关联的 解释。 ∀它 ! 把历史知识与成熟的理论化 能力相结合, 其结果 历来是一种有力的分析框架。 ∀
[ 5 ] ( P 1 2)
( H S S N issanka) 认为 : geopo litics概念的 ! 中心是 为权力而进行的持续斗争, 其焦点是理解和研究各 国为获得政治权力与保持在地区和全球范围内的影 响力所作的各种努力。 ∀
他们是把地缘政治作为世界政治的客观
实践来认识的。
二、 作为政治现实的解释
在众多国际关系理论研究者的视野中, geopo li t ics不仅是一种用于国际关系分析的方法, 而且也 是国际关系中客观存在的现实政治关系。 杰弗里 # 帕克 ( Geo ffrey P arker)对 geopolitics的 基本定义是 ! 从空间或地理的视角所做的国际关系 研究。 ∀
地缘政治学
名词解释：1、地缘：以地理位置、综合国力和距离等地缘要素为基础所产生的国家质检的地缘政治，地缘经济，地缘军事，地缘文化等关系，主要表现为国建的相互作用。
2、地缘政治学：以全球战略的观点，分析地理现实与人类事物间的联系，探究每种能表明世界历史中某些地理因素的规律，为治国或战略制定服务的理论。
3、心脏地带：地球上的“陆地与海洋的组合及富源与天然通道的组合,事实上有助于各帝国的成长,并最终也有助于单一的世界帝国的成长”;在这个世界上最具权力潜质的场所就是在欧亚大陆(即“世界岛”),而对位于欧亚大陆中心地带的一片广袤的内陆区域(即“心脏地带”。
4、马汉：美国地缘政治学家，考察了海权的作用，首次提出了近代海权理论，从而奠定了海权作为国家治国方略的地位。
他探索了海权与国家命运之间的具体关系。
认为海权是阐释国家成功原因及成为拥有国际政治权力的最重要因素。
5、麦金德：英国地理学家，在《历史的地理枢纽》首次提出“心脏地带”这一战略概念。
他根据那种使世界的一个大陆部分获得突出地位的地理环境理论，把空间和位置结合起来,将强烈的主体意识带入了地理学，开创了政治地理和人文地理学的一系列新概念，如世界岛、心脏地带、枢纽区域、内新月形地区和外新月形地区等。
6、内新月形地区：内新月形地区是围绕枢纽地区的环形地带。
其东面是东亚佛教领域，南面是南亚的婆罗门教领域，西南是西南亚与北非的伊斯兰教领域，西面是欧陆的基督教领域。
该地区的外缘是与太平洋、印度洋和大西洋相接触的海岸。
7、战略：是大国争夺世界霸权和地区霸权所依据的基本战略思想，是利用国家间的地缘关系获取国家利益的谋划，和谋取和维护国家利益的方略。
8、边缘地带：美国地缘政治学家斯皮克曼提出。
他对麦金德的心脏地带理论进行了批判，认为欧亚大陆的边远地区，无论是人口、还是工农业生产条件，一般都比心脏地带要优越。
一个国家为了实现扩张的需要，总是要寻求进入海洋的通道，支配接近交通要道的战略要点，控制大陆的边缘地带。
简论地缘政治学理论的非线性发展
简论地缘政治学理论的非线性发展一、引言何谓“地缘政治”？按照杰弗里·帕克的理解，地缘政治是指在区域地理及政治环境和他们所构成部分的物质世界及人类整体之间，存在更为广泛的关系。
这实际上强调了地理环境与人类之间的互动联系。
既然如此，地缘政治学的发展也随着人们对自然的认识能力、适应能力的发展而演化，烙上时代的印记。
考察现代地缘政治学发展历程，不难发现，自19世纪末现代地缘政治学诞生以来，大致经历了从自然主义模式、空间—权力关系模式到结构主义模式的方法论演化。
二、地缘政治学缘起——自然主义解释早期的地缘政治学在探讨人境关系时更为强调自然决定论，因此，早期的地缘政治学在解释路径上可归纳为自然主义模式，其中，代表人物是德国学者弗里德里希·拉采尔和瑞典学者鲁道夫·契伦。
拉采尔信奉达尔文生物进化论的思想，并将这种生物思想融入地理学当中，提出人是地理环境的产物，人地关系是由地理环境主导而来的；其后，在斯宾塞的思想影响下，拉采尔提出国家与社会是生命有机体的论点。
拉采尔认为，地理环境决定人的生理、心理以及人类分布、社会现象及其发展进程；并将国家类比为生命有机体，认为向邻国扩张领土是其生存的基本法则，进而提出“国家有机体”论。
具体而言，拉采尔认为，一个国家的特点定然深深地受到该国领土的性质和提供该国领土环境的区位影响。
实现一个国家的重要条件就是适应其环境条件的程度。
同时，他认为国家的环境决定了国家有机体的生存和运转，如同生物一样，国家需要一定的“生存空间”。
所以，“生存空间”理论和“国家有机体”理论是相互关联的，是一个事物的两面。
因此，拉采尔认为，健全的空间有机体，即国家通过其领土扩张而增强权势是在所难免的。
拉采尔将地理位置、空间和国家政治相联系，开辟新的研究路径和视角，正由于这一点，他被认为是“现代政治地理学之父”。
“地缘政治学”这一学术术语由契伦首创，首次出现在他的著作《科学的政治学》中。
地缘政 治与历史冲突的关系
地缘政治与历史冲突的关系在人类社会的发展进程中，地缘政治和历史冲突始终是两个相互交织、影响深远的重要因素。
地缘政治，简而言之，是指基于地理因素而产生的政治现象和政治关系；历史冲突，则是在过去的时间里不同群体、国家或地区之间发生的矛盾和争斗。
它们之间的关系错综复杂，相互作用，深刻地塑造了世界的格局和历史的走向。
从根本上说，地理环境是地缘政治形成的基础。
地球表面的陆地、海洋、山脉、河流等自然地理要素，以及人口分布、资源禀赋、交通条件等人文地理因素，共同决定了一个地区或国家的地缘政治地位和利益诉求。
例如，拥有广阔海岸线和优良港口的国家，往往在海洋贸易和海军力量发展方面具有优势，从而在国际政治中追求更多的海洋权益；而地处内陆、资源匮乏的国家，则可能更关注周边国家的资源获取和通道安全。
历史冲突往往是地缘政治因素演变和激化的结果。
当不同地区或国家在地理上相邻，且存在资源竞争、领土争端、民族矛盾等问题时，就容易引发冲突。
例如，中东地区丰富的石油资源和重要的地理位置，使得该地区成为大国博弈的焦点，历史上多次爆发战争和冲突。
又如，欧洲在历史上曾因领土划分、宗教信仰等问题频繁发生战争，其中一些冲突的根源就在于地缘政治因素的影响。
地缘政治也会对历史冲突的性质和规模产生重要影响。
一个国家的地缘政治战略和目标，会决定其在冲突中的立场和行动方式。
如果一个国家追求地区霸权或全球影响力，可能会主动挑起冲突，以扩大自己的势力范围；而如果一个国家注重自身安全和稳定，可能会采取防御性的策略来应对可能的冲突。
此外，地缘政治格局的变化也会改变历史冲突的走向。
当国际形势发生重大变化，如大国联盟的重组、新兴力量的崛起等，原本处于僵持状态的冲突可能会出现新的转机或进一步恶化。
在研究地缘政治与历史冲突的关系时，我们不能忽视文化和意识形态的因素。
文化传统、宗教信仰和价值观等方面的差异，有时会加剧地缘政治引发的冲突。
例如，在巴尔干半岛，不同宗教和民族之间的文化差异，与复杂的地缘政治形势相互作用，导致了长期的动荡和冲突。
地缘政治学的性质：人-境关系的视角
作者： 孙相东
作者机构： 中共中央党校国际战略研究所,北京,100091
出版物刊名： 东方论坛：青岛大学学报
页码： 88-96页
主题词： 人-境关系;环境决定论;可能论;中介;因果分析;空间分析;地缘政治学
摘要：环境决定论和可能论是地理学思想史中最具概括性的两大传统．也是贯穿了整个地理学和地缘政治学争论的一条主线。
决定论和可能争论的焦点在于两者对人一境关系的中介区域，即文化、技术和社会组织的框架内人的自由意志的态度。
对文化和社会生活的关注因而也成为地理学家的研究主题。
地缘政治学就在这种人文倾向中发展为一种国际政治的空间分析方法。
地缘政治学是描述和解释国际政治的空间差异的科学。
它关注事件空间进程的同时，也不放过事件的时问进程。
政治地理学
政治地理学政治地理学1，政治地理学是对国家的空间结构及其内、外活动的研究，国家是研究的对象。
三、研究政治地理学的意义与方法（一）学习政治地理学的意义把政治地理学作为一门科学来研究，具有十分重要的意义。
第一，能帮助人们深刻地理解各个国家的内外政策。
任何国家，在制定内外政策时，虽不以地理因素作主要依据，但各国内外政策的制定必须考虑地理因素的影响：如国内民族的区域分布，资源的不平衡及重新配置，中心区和边远地区政策的不同，对外贸易与投资、外交政策、双边关系等政策。
如我们在制定环太平洋政策时，如不了解美国、俄罗斯、日本、拉美等各国在该地区的政策，不了解日本、俄罗斯领土之争，不了解这一些区域自然资源的分布状况，我们就很难有效地在环太平洋地区发挥作用。
第二，对于维护世界和平，防御侵略战争具有重要意义。
到目前为止，仍然有一些国家以地缘政治理论为借口和根据，在海上或空中争夺霸权和制定自己的战略。
世界各国人民须对此应更加关注与防范。
第三，有助于各国、各地区之间人民的相互交流和理解。
从世界政治这一角度来说，任何政治现象都是在特定的地理区域内产生的，不熟悉地理区域特征，就很难理解区域内的政治现象，从地理区域这一角度来看，特定的地区和国家有其特定的政治文化传统。
如果我们不了解中东地区是石油储量最大的地区，我们就很难了解西方各国在这一地区的政治竞争。
同样，如不了解南极地区的自然资源状况和战略位置，当然就很难理解英国、阿根廷等国为何对南极洲提出领土要求。
学习政治地理学，有助于增进各国各地区之间的理解，减少政治摩擦。
（二）研究政治地理学的方法学习和研究政治地理学，除了理解其意义之外，还必须有一个科学的方法。
在西方，政治地理学从初创时期起，就曾出现过不同的研究方法，如历史的方法、形态的方法、功能方法、系统方法，为了提高我们在马克思主义指导下分析问题、解决问题的能力，我们有必要对这些方法本身进行分析。
1.历史的方法：这种方法是从历史的角度来考察政治区域或社会区域的进化，注重政治区域进化的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地缘政治学的性质:思想史上的不同视角[内容提要]“地缘政治学”(geopolitics) 是一个被频繁使用的术语，其含义和所指经常含混不清、模棱两可。
本文试图挖掘其思想史中包含的秩序和条理，厘清其概念的不同视角，以便达到对地缘政治学性质的认识。
在地缘政治学思想史中，我们可以提炼出几个清晰的视角:第一，人―境关系的视角;第二，大战略的视角;第三，现实主义政治的视角;第四，国际体系结构的视角;第五，后现代批判的视角。
地缘政治学的性质就蕴含在这五个视角的有机融合之中。
[关键词] 地缘政治学性质思想史视角在政治学和国际政治研究中，“地缘政治学”(geopolitics) 是一个被频繁使用的术语，其适用性宽泛，含义和角度也是多元的，这就使其含义和所指经常含混不清、模棱两可。
在具体使用中，它可以指从环境决定论、政治研究的空间层面到单纯的思维方法这些各不相同的东西。
[1]正如格雷(Colin S. Gray) 所认为的，“地缘政治学成了一个无所不装的思想篮子，这一术语可以随时被不负责任地滥用。
”[2]本文的主要意图就是希望解答和验证这样一个核心问题，即地缘政治学的庞杂文献和多元视角中存在着秩序或条理。
解答了这样一个问题，就回答了地缘政治学性质如何的问题。
所以，很有必要对地缘政治学的思想进行梳理，区分其使用上的情境，厘清其概念的不同视角，发现其理论构建的脉络，挖掘其思想流派中包含的秩序和条理，以便达到对地缘政治学性质的认识。
一、术语使用的传统在地缘政治学中，最引人注目的就是如何处理德国的地缘政治学(Geopolitik) 及其变种同严肃客观的地缘政治学学科之间的关系。
围绕这一问题，对地缘政治学的理解有两个传统:一个是把地缘政治学视为德国的创造和希特勒法西斯主义的帮凶，从而把地缘政治学视为伪科学;另一个传统是把地缘政治学视为人文地理学悠久传统的一个组成部分，同政治地理学是一回事，或者，两者只是角度不同，关注的都是地理与政治的关系以及人与环境的关系。
拉考斯特(Yves Lacoste) 注意到了这两个传统。
他说，“对一些人来说，地缘政治学是伪科学，甚至是一个犯罪的知识进程，它是帝国主义和法西斯主义的。
对另一些人来说，地缘政治学是一门新科学，或至少是一种观察世界设定问题的新方法。
”[3]在第一个传统中，由于地缘政治学同德国法西斯和希特勒的密切关系，地缘政治学被认为是伪科学，是主观虚构的，是德国法西斯旨在征服世界的发明，是敌人的创造。
长期以来，人们把地缘政治学等同于德国法西斯的理论家进行政治宣传的工具之一。
杰弗里•帕克(Geoffrey Parker) 认为，“这一传统来自一战后德国地理学内部的争论。
这场争论的结果是，地缘政治学用来指主张地理学积极参与国家事务的一派思想。
这就把它跟主张政治地理学远离政治的学术主流区别开来。
在半个世纪内，这一分歧变成了鸿沟。
”[4]在对地缘政治学术语理解的这一传统中，许多严肃客观的学者表达了对地缘政治学的反感，并同地缘政治学划清了界限。
麦金德(H. J . Mackinder) 在1943年时说过，“我从未使用过‘地缘政治’一词，我理解，地缘政治是德国人给一种政治理论的命名，这种政治理论通过利用地球的地理模式，将会导致德国统治下的世界帝国。
”[5]他把自己的研究与地缘政治学的研究割裂开来，并且始终把自己的研究称为“政治地理学”(political geography) 。
哈特向(Richard Hartshorne) 把政治地理学界定为“国家地理学”(geography of states) ，而把地缘政治学的特殊领域视为超乎求知的特殊目的对地理知识的运用。
所以，他把政治地理学看作是所有同从空间视角来研究的人类活动有关的一个合适的学科，而地缘政治学则是一个异类。
他的结论是，当时的地理学家都不接受地缘政治学作为一个政治地理学的主要领域。
[6] 在二战后几十年的时间里，由于对地缘政治学的恐惧，关于地理同国家间关系的所有研究都是在政治地理学的旗帜下进行的。
在这种氛围下，政治地理学被普遍视为一个受人尊重的学术领域，地缘政治学则被敬而远之。
政治地理学是一个被广泛接受的地理学的客观研究领域，地缘政治学则是更多地与政治和政治实践者相关。
这样，地理同政治之间的关系就不是一个轻松的课题。
[7]长期以来对德国地缘政治学极端形态进行的封杀和围堵正是这一艰难关系的反映。
但是，地理和空间是实在的，正如人们不能忽视自己赖以立足的大地一样，人们也不能忽视地理同人类活动和政治的相关性。
这是地理和政治之间连接的产物，是人类智慧无法跳跃的一个逻辑地带。
这就是对地缘政治学理解的第二个传统。
在这一传统中，地缘政治学被视为一个具有悠久历史的知识领域的组成部分。
这一传统可以追溯到古希腊时期先贤哲人们对地理与人类生活之间关系的思考。
这是政治地理学的传统。
在这一基础上，许多人建议把地缘政治学从德国地缘政治学的捆绑中解放出来。
因为人们认识到，把地缘政治学视为伪科学实际上是把地缘政治学看作一个历史的现象，而且认为它包含了错误的观念，应该被永久封存起来。
这种主张拒绝把地缘政治学视为一个独立的、包容性的、更加广泛的学科领域。
格雷注意到了问题的实质。
他说，地缘政治学并非关于空间关系的理论，而是由这些理论所构成的，即关于空间关系的理论所构成的。
攻击一个地缘政治理论并非攻击地缘政治学。
一种理论并不“占有”地缘政治学。
[8] 乔治•雷纳(George Renner) 也认为地缘政治学具有悠久的传统，人们虽然没有采用地缘政治学的术语，但是一直在运用地缘政治学原理为政治运作和战略运筹服务。
他认为，“政治地理学和地缘政治学的差异不是学科间的区别，而是生活在一种国家精神病态中的德国地理学家和生活在民主制度中的非德国地理学家之间的区别”。
他的结论是，“将地缘政治学称为一种不道德的科学，犹如一拳打在稻草人身上。
科学不存在道德与非道德，它与道德无关。
科学最终被运用，才有道德和不道德之分”。
[9]潘塞(G. T. Pearcy) 呼吁把地缘政治学接受为一个现实的学科。
他认为，“不能因为某些医生用药物来害人就谴责整个医学。
正如医学必须成为应对人类疾病的强有力的科学一样，一个强有力的地缘政治学必须能够对政治的疾患提供理解和医治的办法”。
[10]所以，过错不在于地缘政治学本身，而在于它所具有的那些曾被用来为侵略政策服务的畸变形式。
在这种情形下，许多人开始在追溯政治地理学悠久学术传统的基础上复兴和发展地缘政治学。
地理学家和政治学家都开始重新挖掘地缘政治学在纳粹以前的来源，并重新评估其作用。
地缘政治学逐渐取得学术上和应用上的正当性。
本文对“地缘政治学”术语的使用，也是指术语使用的后一种传统。
二、概念的不同视角地缘政治学是从地理和空间的角度对政治学和国际政治进行的研究。
对地缘政治学的定义和概念，存在着若干种不同的理解。
关于地缘政治学的概念，拉祖瓦耶夫归结了三类基本观点。
第一，地缘政治学突出了地理和政治之间的关系，侧重于地理对政治的影响;第二，把地缘政治学推广到列强争夺世界或地区优势和权力的斗争上，最一般的是，人们称国家间竞争，特别是全球性竞争的典型情况为地缘政治;第三，认为地缘政治学首先反映了国际舞台上争取权力的斗争同地理的联系，地缘政治学被看作外交政策的工具，它从地理决定论原则出发规定外交政策的可能性和优先权。
[11]奥图泰尔(Gearóid óTuathail) 注意到地缘政治学这一术语有多个含义。
他归结了二战以来地缘政治学的三种主要用法。
第一，用作描述对特定地区或问题的概览(survey) ，以便把握被认定为外部事实的事物的明显特征。
在这种用法下，地缘政治学就是对某一问题进行考察的分析工具。
如，关于X 的地缘政治，X 可以指石油、资源、能源、信息、中东、中美洲、欧洲等。
第二，地缘政治几乎是政治现实主义(realpolitik) 的同义语。
奥图泰尔认为这几乎全部来自基辛格(Henry Kissinger)的遗产。
基辛格用“地缘政治”一词来描述他力求在世界政治中维持“有利的均衡”的努力。
在他看来，地缘政治学是一种不含任何意识形态或感情色彩的马基雅维里主义(Machiavellism) 的方法。
第三，作为大战略(grand strategy) 的同义语。
这一视角关注地理在国际政治中的中心作用。
该视角把永久的地理因素视为国家行为的驱动力。
地缘政治学体现了大战略的思维方法，而不是治理国家艺术的日常的策略性操作。
大战略关注的是事务的实质的和重大的恒变量。
地缘政治学体现了依据地理因素的恒久而制定大战略的思考。
地缘政治学成为大战略制定和执行的一种方法。
[12]在批判地审视地缘政治学的过程中，奥图泰尔发现地缘政治学是一个广泛的社会和文化现象，这样，地缘政治就不是集中的而是一套分散的实践。
奥图泰尔把地缘政治理论分成四种类型:第一，领导人和外交官僚机构的应用的地缘政治学(practical geopolitics) 。
应用的地缘政治学是关于外交政策日常实践中的地理的政治学，它研究的是通常的地理理解和认识如何框定了外交政策决策中的观念。
第二，战略研究层次上的正式的地缘政治学(formal geopolitics) 。
正式的地缘政治学是指通常意义上所理解的“地缘政治思想”或“地缘政治传统”。
它是在特定地方和语境下塑造地缘政治思想的学者、机构和力量的问题领域。
第三，作为跨国大众文化载体的大众的地缘政治学(popular geopolitics) 。
大众的地缘政治学由受各种媒体影响的大众文化所创造的，其核心是某种集体的、全民性的或跨国性的对边界以外地方和人民的理解和认识的社会建构和模式化。
第四，结构性的地缘政治学( structural geopolitics) 。
结构性地缘政治学是对那些制约所有国家外交政策实施的结构性进程和趋势的研究。
[13]奥图泰尔实际上又从另一个角度对地缘政治学的不同视角进行了分类。
格雷和斯隆( Geoffrey Sloan) 认识到了地缘政治理论的三点性质。
第一，动态性。
这一动态变化归因于运输和武器技术的变革。
第二，地缘政治理论可以起到的主要作用: (1) 对国际政治和战略历史起到解释性的作用。
在这种解释作用下，国际政治和战略的历史是由陆地、海洋的地形和具体国家的政治发展所决定的。
(2) 作为政策科学，用于解释安全问题的结构。
(3) 政治斗争的工具。
第三，地缘政治理论是使立足于其他基础的政治决定正当化的方便工具，目的是给予特定政治目标以凝聚力。
[14]斯隆还通过评价地理同国际政治之间关系的性质，实际上给出了他对地缘政治学性质的三种理解。
斯隆认为，地理同国际政治之间关系的性质有三点:第一，地理是政策的一个目标，是两个或各个国家之间冲突中的奖赏。