2019届皖南八校高三第二次作文审题立意分析

2019届皖南八校高三第二次作文审题立意分析作文题

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

万州坠江公交车黑匣子还原事件真相，因原站点道路施工，公交车未报站，行至长江大桥时，一位女乘客说坐过站点，要求下车，因附近无停靠站点，司机拒绝，女人动手打司机，司机腾出一只手还击，公交车顿时失控，撞破栏杆，掉入70多米深的江水里，一车十五人无一生还。

对此，网友展开激烈讨论。有人说，这个女人素质低下，是罪魁祸首；有人说，司机缺少职业素养，应该预知危险，不该激烈还击；还有人说，悲剧令人悲痛，但这一车人没有一个无辜的人；有人说……

对以上事件和讨论，你有怎样的看法和思考？请写一篇文章。

要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭，不得泄露个人信息；不少于800字。

命题说明：

本题编者方超。查看更多作文解析请新课标大语文。

命题方向

人文底蕴：人文关怀

责任担当：社会责任

科学精神：理性思维

实践创新：问题解决

学会学习：勤于反思

健康生活：健全人格、珍爱生命、自我管理

审题

限制性

1.这是一则时事材料作文。第一段材料交代了事件背景，第二段介绍网友的讨论。综合看，第二段材料应该是审题切入点，材料讨论的是此次事故的责任人，所以回答问题不能离开这个出发点。

2.题目的任务指令：对以上事件和讨论，你有怎样的看法和思考？即要求写从两个层面作答，讨论事件本身是就事说事，针对网友的观点进行考量是就事说理。离开事件的说理视为违背指令。

3.考生需读懂命题人所给的材料：因原站点道路施工，公交车未报站，行至长江大桥时，一位女乘客说坐过站点，要求下车，因附近无停靠站点，司机拒绝，女人动手打司机，司机腾出一只手还击，公交车顿时失控……考生对事故责任人的判断须由命题人提供的材料而来，不可随便把网上某个观点拿来套这个材料。

开放性

1.选好角度，角度是自由的。材料探讨此次事故的责任人，给出三个方向：女乘客素质低，戾气重；男司机职业素养不高；一车人面对危险无动于衷。考生可以针对其中一个观点展开论述，也可以综合论述，只要角度合理，自圆其说即可。

2.限制性在就事说事，开放性在就事说理，就材料的设置来看，更注重思维的深度、论证的精彩。

3.文体不限，给了考生自由发挥的空间，考生完全可以根据自己擅长的文体，选择其中的一个角度写作。不过就时事素材本身来看，特定的文体（比如评论性的议论文）可能更利于写作。

解题

本文是一则时评类任务驱动型材料作文，从立德树人层面引导学生关心时事，参与社会生活，考其查价值观。从思维层面考查考生权衡选择的思辨力，考生既需要有对此材料提供角度的权衡选择，又需要有对已知角度的权衡选择。媒体关于此材料的报道和评论铺天盖地，极有可能影响考生的判断，考生要读懂此材料的内容侧重和任务指令，方能做出正确解读和价值判断。

参考立意

从闹事女乘客和司机角度立意：

1.漠视规则，害人害己。

2.遵守规则，敬畏生命/规则意识是基本素养。

3.做人应该友善宽容，退一步海阔天空。

4.学会控制自我，不做垃圾人。

闹事女乘客素质低，无视公共安全，可以提炼出她缺少规则意识，不够友善。

司机是风险掌控人，若定力足够的话，足以避免事故，可以提炼出他缺少敬业精神，对职业、对生命缺少敬畏。

从其他乘客角度：

不做看客，维护和谐。

乘客面对危险时变成了看客，任由事态恶化，放任悲剧发生，可以提炼出他们缺少见义勇为的精神。

综合角度：

雪崩时，每一朵雪花都不是无辜的。

是三方因素合在一起造成了悲剧，没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛。

范文展示

雪崩时，每一朵雪花都不曾无辜

乘客与司机起了争执，继而演变为互殴，最后导致了车辆失控，大巴冲进长江，一车十五人无一生还。悲剧触目惊心，是闹事女乘客的错？司机的错？还是其他乘客的错？

都有错！伏尔泰说：雪崩时，每一朵雪花都不是无辜的。闹事女乘客素质低下，司机的不冷静和缺少职业素养，其他乘客的冷漠旁观……如果闹事乘客能冷静些，如果司机能理智些，如果其他乘客能见义勇为些……一个如果都没有，于是大家一块死。不如再做一个假设：如果我是那个乘客，如果我是那个司机，如果我是其他乘客，我应该怎么做？

死去的人已经无暇自省，活着的人却应该多多思考。

为何这样一点小事，会升级成互殴，最后司机一怒之下冲下大桥的惨剧呢？因为控制不住情绪，何其可怕！先说闹事女乘客，原站点路施工，公交车未报站不是司机的责任，坐过了站心急是人之常情，因附近无停靠站点，司机拒绝停车就大吵大闹，乃至对正在开车的司机大打出手就是无理取闹。车辆正在行驶，方向盘下是一车人的命。再说司机，即使不顾惜整车人以及旁边车上人的命，也要想想自己要不要命。两人之间争吵推搡，却要搭上一整车人的命，于心何忍？有无数种更好的解决办法，怎么不冷静想想。2016年5月27日，在长江大桥上，面对乘客抢方向盘的情况，正在开车的女司机齐婷婷却不是去还手，而是踩刹车拉手刹让车停下来并报警。我们活在人与人构建的社会里，每个人都学会克制，社会才能更加文明。

其他乘客，面对闹事乘客和司机的争吵乃至激烈互殴，安之若素，袖手旁观，但凡有一个能劝下他们，或者有两个乘客能把失控的乘客架走，这场事故就会大概率避免。而在2016年齐婷婷被抢方向盘时，两位乘客不当看客，而是上前制服了抢方向盘者，避免了一次悲剧的发生。

一篇网文的观点曾经引发热议：要尽量远离垃圾人，才能保证我们生活的安宁。重庆万州长江二桥公交车坠江事件又让人不得不反思，仅仅远离他们真的能够让我们的生活静如止水吗？作死者固然是找死，而明哲保身者的沉默也会让自己陷入没顶之灾，大家都是在同一辆车上，没有人是自成一体、与世隔绝的孤岛。

往者不可谏，来者犹可追。无论出于何种动机，即便从最利己的角度，也要使自己充满理性和良知、爱和正义感。倘若哀之而不鉴之，上演下一场悲剧的也许就是你或者我。

反思最近一年来出现的一系列不和谐现象：只身拦截高铁的罗海丽、高铁霸座的博士男、砍人而被砍的昆山龙哥、今天的乘客与司机互殴……我们会发现和谐社会的构建任重道远，人人有责。