赠与人的任意撤销权(完整版)
浅析赠与合同的任意撤销权
资捐 赠 则 不 能任 意 的行 使 撤 销权 。
赠与关 系中，仅有赠 与人 负担给付的义务 ， 赠与人无对价而支付利
益， 而受赠人却 不负担任何对 待给付义务即可获得 利益， 双方 的利益 关系完全不 平等， 严重违 反了交易公平。因此 ， 了平衡赠与人与受 为 赠人之 间的利 益关系， 在法律制度的设计上， 立法者则尽 可能采取措
关键 词 赠 与合 同 任 意撤 销权 合 同法 文 献标识 码 ： Ａ
文章 编号 ： ０ ９０ ９ （０ ９０ ３ —２ １ ０ —５ ２２ ０ ）３ ｌ ８０
赠与合同， 在赠 与物交付之前 ， 赠与人可 以任意撤销： 以非经登记不
得 转 移 所 有 权 的 财产 为 标 的 的赠 与 合 同 ， 办 理 权 利 转 移 登 记 之 前 ， 在 赠 与 人 仍 可 以任 意 行 使 撤 销 权 。第 二 ， 内 容 方 面 ， 合 同 法》 １ ６ 在 《 第 ８
有“ 撤销权” 。因此 一般情 况下赠 与合 同只要 合法成立便应当有效 ，
如果不 存在前 述可撤 销事 由， 当事人不可能有所谓的“ 撤销权” 。
第 二 ， 同法 既 然 规 定 了 赠 与 人 有任 意 的撤 销权 ， 么 赠 与 人 在 合 那
将赠 与财产 交付给 受赠人之 前，受赠人是无权强制赠与人交付财产
浅 衍 赠 与 舍 同的 住 意 撒 销 仅
庾 寒 蕊
摘 要 赠 与合 同是典 型 的无偿 单 务合 同。从 赠 与合 同的性 质 来看 ， 赠与合 同是 双 方民 事法律 行 为 ， 么必 须有 双方 共 同 那 的意思表示， 符合双方 当事人的意思 自治， 尊重双方当事人的 自主选择。本文指 出为了平衡赠与人与受赠人之 间的利益关 系， 法律 制度 的设 计 上 ， 法者 则应 尽 可能 的采取 措施 优待 赠 与人 ， 在 立 维护其 利益 。
赠与合同的任意撤销权和法定撤销权的区别
赠与合同的任意撤销权和法定撤销权的区别律师实务中，赠与人以行使赠与合同撤销权为由撤销赠与，受赠人依据赠与合同向法院起诉，请求赠与人继续履行赠与合同，及时办理赠与手续，交付赠与物。
此时，赠与人并未说明其是行使的是任意撤销权还是法定撤销权，依据《合同法》的规定，这两种撤销权是有区别的，因此，律师应准确把握这两种撤销权之不同。
任意撤销权和法定撤销权的行使应以赠与合同有效为前提，两者既有共性又有区别。
无论赠与人是否提出行使哪一种撤销权，律师都应搞清楚赠与人应当行使何种撤销权。
赠与合同的任意撤销权与法定撤销权的区别主要体现在：一、两者的法律依据不同行使任意撤销权的依据是《合同法》第186条，而行使法定撤销权的依据是《合同法》第192条第1款。
如果赠与人就赠与房产行使任意撤销权，还应当符合《物权法》第9条的规定。
二、两者适用的条件不同行使任意撤销权的条件包括：1、赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移动产的物权转移以交付为要件，不动产和特殊动产（如机动车、船舶、飞机）的物权转移以登记为要件。
这是由赠与合同为实践性合同决定的，物权转移后，赠与人即丧失任意撤销权。
2、赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质3、赠与合同尚未经过公证具备上述条件的，赠与人可以行使任意撤销权。
法定撤销权是基于法定事由，由赠与人行使的撤销赠与的权利，行使该项权利的要件是，无论赠与合同是否已经履行，受赠人只要符合下列一种情形即可行使撤销权：1、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；2、对赠与人有抚养义务而不履行；3、不履行赠与合同约定的义务。
只要具备上述三项事由，不论赠与合同是否经过公证证明，赠与的财产是否交付，也不论赠与是否属于社会公益和道德义务性质，享有撤销权的人均可以撤销赠与。
从这两种撤销权的条件可以看出，依法成立的法定撤销权，可以包含任意撤销权，而任意撤销权则不包含法定撤销权。
三、撤销权人撤销赠与的法律后果不同行使任意撤销权的后果是，生效的赠与合同从此失去效力（但已经履行的部分有效），合同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭。
赠与合同的撤销条件(标准版)
赠与合同的撤销条件【赠与合同撤销的条件】一、赠与合同任意撤销权的基本规定任意撤销权，是指赠与人依据自己的意志在赠与财产的权利转移之前享有撤销赠与的权利。
即《合同法》第186条第1款所规定的，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，这种撤销权是法律赋予赠与人单方享有的权利。
赠与人行使撤销权的时间是在赠与财产权利转移之前，一般为标的物交付之前，如果赠与的财产需要办理登记手续，则在办理登记手续之前。
赠与人行使任意撤销权之后，当事人之间的权利义务关系消灭，赠与人不负给付义务。
二、享有撤销权的主体在赠与合同的任意撤销之中，享受有撤销权的主体，依《合同法》的规定仅限于赠与人，而不包括受赠人。
因为受赠人虽然在接受赠与财产之前，是有权拒绝接受赠与的，但是，此种拒绝接受赠与的权利并不能称其为赠与合同的撤销权，因为撤销权是形成权，其基本内涵是权利人依自己的行为，使自己与他人之间形成的法律关系归于消灭，而受赠人拒绝接受赠与财产的行为并不能产生撤销权所引起的法律后果。
三、赠与合同任意撤销权的行使条件赠与人的任意撤销权并不是无限制的，为维护合同的严肃性，法律规定赠与人撤销赠与也是有条件的、相对的。
赠与人撤销赠与应受下列限制：1.赠与人撤销赠与必须在赠与财产的权利转移之前。
若赠与财产的权利已经转移，赠与人不得撤销赠与。
若赠与财产的权利已经转移一部分，则赠与人仅能就未转移部分为撤销，对已经转移部分不得撤销。
对于动产而言，在赠与物交付前，赠与人可以撤销赠与。
对于不动产而言，在办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。
对于财产权利而言，根据法律规定转移权利是否以登记为生效要件，在财产权利交付或办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。
2.赠与人可撤销的赠与必须不是具有救灾、扶贫等具有社会公益、道德义务性质的赠与。
由于救灾、扶贫等具有社会公益性质的赠与使得赠与具有了重要的社会意义，若赠与人可以随意撤销这种赠与，则违背了社会公序良俗。
赠与合同范本的任意撤销权
赠与合同范本的任意撤销权摘要：赠与是典型的无偿合同，单务无偿性是其显着特征。
为维护赠与人的利益，法律应于特殊情形下，允许赠与人撤销赠与。
我国《合同法》将赠与的撤销权明确区分为任意撤销权和法定撤销权，并对任意撤销权的行使及限制、法定撤销权的“法定事由”作了明确规定。
但是，赠与合同撤销权制度中的某些问题仍存在着不足和漏洞。
本文分析了赠与合同中的任意撤销权，分别指出了其中的缺陷，比如体系混乱和不利于保护合理信赖。
同时，给出了一些建议，包括完善体系，引入有限的缔约过失责任等。
关键词：赠与合同；任意撤销权；过失责任；完善建议一、赠与合同中行使任意撤销权的条件任意撤销权是形成权，它的行使全依赖于赠与人单方面的意思表示，如没有一定的条件对该撤销权加以限制，则会导致赠与人滥用撤销权，对受赠人也是不公平的。
所以，虽然此种撤销叫做任意撤销权，但行使权利时并不是无限制的，法律是有条件的赋予赠与人行使任意撤销权，这样的制度设计有利于维护合同的严肃性。
具体而言，我国《合同法》第186条对赠与人行使任意撤销权在时间和范围两方面规定了一定的条件。
二、无任何限制的任意撤销权不利于保护合理信赖撤销权是给赠与人的一次后悔的，以防止赠与人在冲动之下同意赠与财物，可以使赠与合同的制度更加完善，是该制度的重要组成部分之一。
但是这种机会也有可能被某些别有用心的人乱用、滥用，事先同意赠与，之后却无缘无故的要求撤销，这样会对社会利益和当事人的利益会造成很大损失，带来很大的负面影响。
我国法律对任意撤销权的限制仅仅是时间上的，其他无论行使方式、行使主体等均没有相关规定①。
权利限制是对权利自由的绝对化的纠正，完全自由的权利是很容易滋生出问题的，滥用任意撤销权的后果非常之不利。
而且只是限制公益性质的赠与合同是不够的，其他普通的、非公益性合同又该如何，这些合同的当事人一样是需要保护的，我们不能只因为它们不具有公益性就放任这些合同被任意撤销，经济市场的普通秩序同样要重视，对这些合同的撤销也要适当加以限制。
第十讲 赠与合同
2013年司法考试网上辅导 合同法（第十讲）第1页 第十讲 赠与合同1.赠与人的任意撤销权（合同法186条1款）（1）财产权利转移前（2）三类赠与合同不得任意撤销（2款）：公益性质、道德性质和公证性质。
2.赠与人的法定撤销权（合同法192条）（1）三种情形①严重侵害赠与人或其近亲属的；②不履行扶养义务的；③不履行约定义务的。
（2）期限（知道或应当知道；1年）考点1：该法定撤销权适用于所有的赠与合同，包括公益性质的、道德性质的和公证的赠与合同。
3.赠与人的继承人、法定代理人的法定撤销权（合同法193条）（1）受赠人致赠与人：①死亡；②丧失行为能力。
（2）期限：知道或应当知道，6个月。
考点2：该撤销权亦适用于所有的赠与合同类型。
考法：【例题·多选题】甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。
下列说法哪些是正确的？（ ） （2003-3-43）A.甲可以撤销对乙的赠与B.丙可以要求撤销其父对乙的赠与C.丙应在被殴伤6个月内行使撤销权D.甲有权要求乙返还已赠与的2000元[答疑编号506255100101]【答案】AD【答案解析】本题考核赠与合同的撤销。
《合同法》第一百九十二条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。
赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。
本题中乙严重侵害甲之子，甲有权撤销对乙的赠与，并要求乙返还已赠与的2000元。
故本题选AD 。
民法上的撤销权详表续表。
论赠与合同的任意撤销权
三、 任 意撤 销权制度 的缺 陷
（ 一） 缺 少对 受赠人 信赖 利益 的保 护
、
任意撤 销权 的含义
所谓 的信 赖利益 主要是 一方当事人 由于信 赖另一 方当事人 ，
赠与合 同主要 是指赠 与人把 自己的财产 无偿地给 予受赠 人，
因此 会和他签 订合 同， 做 出 的准 备活动 过程 中减 少财产利 益和机
们 国家为 了平衡 赠与 人和受赠 人之 间的利益关 系， 在立法 上给予 要承 担任何 责任 。 并且我 们都 知道赠 与合 同具有 典型 的无偿 性 ，
关键 词 赠与合 同 无偿性 任 意撤销权
作者简介： 张薇 ， 北京航 空航天大学法学院。
中图分类 号 ： Ｄ ９ ２ ３ ． ６ 文献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ ９ － ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２ — ０ １ ４ － ０ ２
伴随着 经济 的迅猛发 展和社会 变革步 伐的不 断推 进 ， 赠与 这 权有 着不容 小觑 的影 响， 正是 由于赠与 合同具有 无偿性 、 诺 成性 ， 种 民事法 律行 为 已经 深入 到我们 的 日常生活 当 中去 。 尽 管《 合 同 因此 赠与 合 同的成立 和履行 都会 融入种 种法律 因素 ， 同时 ， 赠与
受赠 人之 间的利 益平衡 。但是 在 实际施行 的过程 当中 ， 很 可能会 出现赠 与人 滥用任 意撤销权 的情 况 ， 如 此一 来就会使得 受 赠人 的利 益受到 损 害。本文 针对这 一 问题展 开讨 论 ， 并 结合任 意撤 销权 的具体 细节进 行深入 分析 ， 希 望能够在 一 定程 度上 完善《 合 同法 》 的任 意撤 销权 制度 。
法》 当中对 于任意 撤销 权的行 使有 着具体 的规 定 ， 但是在 种种 客 合 同的单 务性 和无偿 性 又是产 生赠 与合 同任 意撤销权 的价 值基
论赠与合同中的撤销权
论赠与合同中的撤销权摘要：赠与合同作为诺成合同，一旦成立生效，即对双方当事人发生强制约束力，赠与人必须按照自己的约定履行义务。
这样难免对赠与人的利益保护不周，对赠与人而言，有欠公允。
法律通过赋予赠与人及其继承人、法定代理人赠与撤销权，来平衡赠与人与受赠人的利益，使双方当事人的利益得到均等的保护。
但《合同法》对于撤销权制度的规定还有不是很明确很合理之处，需要进一步的完善。
关键词：赠与合同任意撤销法定撤销穷困抗辩赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
赠与合同其性质为诺成合同，即赠与合同一经双方当事人意思表示一致，赠与合同即告成立和生效，就对当事人发生约束力，赠与人必须按照自己的约定履行义务，受赠人享有了要求赠与人履行给付的权利。
然而在实践中，由于赠与人做出赠与意思表示时可能思考欠周，或者受赠人没有履行约定的义务，甚至是受赠人严重侵害赠与人合法权益等，这些情况下如果还要求赠与人必须履行赠与合同，显然有欠公平。
为了平衡赠与人与受赠人双方当事人的利益，法律赋予赠与人及其继承人、法定代理人可以在一定的条件下行使赠与撤销权。
一、赠与合同中的任意撤销权（一）赠与合同任意撤销权的概念赠与合同任意撤销权，是指在赠与合同依法成立之后，在赠与标的物对应的财产权利没有转移给受赠人之前，赠与人可单方撤销赠与使赠与合同归于无效的权利。
我国《合同法》第186条对上述赠与合同任意撤销权进行了确认赋予赠与人任意撤销权其目的就是赋予赠与人在赠与物交付给受赠人前以悔约权，以使赠与人能够有效维护自身权益。
（二）赠与合同任意撤销权的行使条件因任意撤销权是形成权，它的行使全依赖于赠与人单方面的意思表示，如没有一定的条件对该撤销权加以限制，则会导致赠与人滥用撤销权，对受赠人也是不公平的。
所以，虽然此种撤销名为任意，但行权时并不是无限制的，法律是有条件的赋予赠与人行使任意撤销权，这样的制度设计有利于维护合同的严肃性。
赠与人的任意撤销权有哪些规定
赠与⼈的任意撤销权有哪些规定赠与⼈的任意撤销权有规定吗？赠与⼈的任意撤销权，是在赠与合同成⽴后，赠与物交付之前，赠与⼈得基于⾃⼰的意思表⽰撤销赠与的权利。
店铺⼩编为您详细介绍。
赠与⼈的任意撤销权有哪些规定赠与⼈的任意撤销权，是在赠与合同成⽴后，赠与物交付之前，赠与⼈得基于⾃⼰的意思表⽰撤销赠与的权利。
《民法典》第658条规定了赠与⼈享有任意撤销权，即赠与⼈在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
其⽬的就是赋予赠与⼈悔约权，使赠与⼈不致因考虑⽋周⽽贸然把⼀些贵重物品⽆偿给与他⼈，遭受财产上的损失。
但是如果任意撤销不加以⼀定的条件限制，赠与合同就缺乏应有的约束⼒，对受赠⼈也是不公平的。
所以各国民法⼤多为赠与合同的任意撤销设定⼀定的限制条件。
为了保护受赠⼈的利益，我国《民法典》第658条对赠与⼈⾏使任意撤销权规定了⼀定的条件，主要是时间条件和范围条件。
1、时间条件：应于赠与标的物交付或未移转登记之前。
《民法典》第658条第1款对赠与⼈⾏使任意撤销权的时间进⾏了规定：只能在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具体⽽⾔，对于动产，需在交付之前撤销；对于不动产和需要登记的动产，需在登记之前撤销。
如果赠与标的物已交付或登记，不得撤销；若标的物部分已交付或登记，仅就未交付或登记部分为撤销，已交付或登记部分不得撤销。
对赠与物须办理所有权变更登记⼿续才能移转所有权的，如赠与⼈已为交付但未为登记或已为登记但未为实际交付赠与物时，赠与⼈可否任意撤销，在司法实务中存在分歧，我国合同法上对此的规定也不尽明确。
笔者认为，对于所有权变更须办理登记的标的物，⼀般以登记为其所有权变更之⽣效要件，⽽不以交付为所有权变更的⽣效要件。
2、范围条件：应不是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同。
《民法典》第658条第2款对赠与⼈⾏使任意撤销权的范围进⾏了限制，即具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与⼈不得⾏使任意撤销权。
赠与合同的撤销
赠与合同的撤销赠与合同是赠与人单方承担义务的合同，因此赠与合同可以撤销。
赠与合同的撤销可分为任意撤销和法定撤销两种。
可以任撤销的赠与合同是指：一、没有经过公证的赠与合同可以依赠与人的意思任意撤销，如果赠与合同经公证机关公证后，赠与合同则不可撤销。
二、赠与合同中赠与合同是赠与人单方承担义务的合同，因此赠与合同可以撤销。
赠与合同的撤销可分为任意撤销和法定撤销两种。
可以任撤销的赠与合同是指：一、没有经过公证的赠与合同可以依赠与人的意思任意撤销，如果赠与合同经公证机关公证后，赠与合同则不可撤销。
二、赠与合同中确定的标的物未经交付，赠与财物的所有权人仍是赠与人，如果标的物交于受赠人，赠与合同已实际履行，或者赠与标的物已经登记机关登记，则赠与合同不可撤销。
三、赠与合同中确定的标的物是为了救灾或者具有公益目的，或者是为了扶贫和履行公共道德的，赠与合同不可撤销。
《合同法》第一百九十二条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与，该条所规定赠与合同的撤销，则属法定撤销：一、受赠人严重侵犯赠与人或者其近亲属的行为，所谓受赠人严重侵害的行为是指受赠人本人或唆使他人故意侵害的行为，且该行为已达到严重程度，赠与合同可依法撤销，过失或者故意侵害的程度未达到严重程度，则不在此限。
二、受赠人应履行对赠与人的扶养义务而故意不履行该法定义务的。
三、不履行合同约定的义务的。
赠与人的继承人或法定监护人撤销赠与合同应具备以下两个要件：一、因受赠人的违法行为致赠与人死亡或者丧失民事行为能力。
二、因受赠人的不法行为妨碍赠与人进行赠与的撤销。
赠与人撤销赠与合同权应在知道或在应当知道撤销赠与之日起一年内行使，赠与人的继承人或监护人的撤销赠与合同权应在知道或应当知道撤销赠与合同之日起六个月内行使。
引用法条该文中引用法条，自2021年1月1日《民法典》生效后，更改为：[1] 《民法典》第六百六十三条。
浅谈赠与合同之任意撤销权
赠与 合 同在合 同法 上享 有特 殊地 位 ， 虽然 赠 与合 同无法 增加
社会 财 富 ， 但也 有其特 殊 的社 会意 义 ： 一则 赠与 人 以一定 财产 无 法 角度 入手解 决 相关 问题 。 偿 的添加 到受 赠人 财产 之 中， 以起 到平 衡分 配 的作用 ： 可 二则 通 过 赠与合 同， 以沟通 赠 与合 同双 方 当事 人 的感情 ， 可 满足 对方 感
一
、
从赠 与合 同 的性 质入 手解 决 问题
在这 一 点上 我们着 重 谈论 赠与 合 同的诺 成性 、 实践性 ； 要式
情 的需要 ， 进而起 到 融洽 社会 的气 氛 ， 少 社会 矛盾 的作 用 。因 与 非要式 的问题 。 减
此我 国合 同法 对赠 与合 同作 了详 尽 的规 定 ， 由于 种种 原 因， 但 合
条之 规定 ， 赠与合 同为诺 成性 合 同， 为要式合 同 ， 赠与合 同作 且 对
甲是某 地人 ， 年少 时受 乙一饭之 恩 ， 成年后 ， 商赚下 了一份 较严 格 的限定 。 与一 经受 赠 人 以合法 方式接 受 ， 经 赠 即对 赠与 人发 家业 ， 想到 乙对 自己的恩 惠 ， 答 应 乙赠予 其人 民币 ｌ 。 便 ０万 而此 生约 束力 ， 不得 随意撤 销 。德 国民法与 法 国 民法 相似 ， 也规 定赠
一
法第 ｌ５ ｌ８ ｌ９ １５条可 以推 断 出我 国合 同法 是 以诺 成性 合 ８ 、８ 、 ８ 、９
般 认为任 意 撤销 权是 指在 赠 与合 同成 立 后赠 与财 产 的权 同来 为合 同定 义 。这 一改 变 的初衷 是 为 了借 合 同 的约束 力来 保
利 转 移前 ， 赠与 人基 于其 意思表 示 而撤 回赠 与 的权利 。 该撤销 权 护 受赠 人 的利益 ， 上述 案件 证 明 了这 一规 定事 与愿 违 。 可 之 所 以有 任意 之名 ， 其原 因在于 对于 非经公 证之 赠与 以及非 具有 社 会 公益 、 德义 务性质之 赠与 而言 ， 道 在赠 与物权 利转 移前 ， 赠与 关 于 赠与 合 同要式 抑 或非 要式 的 问题我 国 合 同法 并 没有 规 定 。但近 代合 同法 适应 市场 经 济关 于 交易便 捷 和安 全 的双重 要
赠予的法律规定(3篇)
第1篇一、引言赠予，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的法律行为。
赠予作为一种常见的民事法律行为，在我国法律体系中占有重要地位。
本文旨在阐述赠予的法律规定，以期为赠予行为提供法律依据。
二、赠予的法律特征1.无偿性：赠予是无偿的，即赠与人不因赠予行为而取得受赠人的对价。
2.单务性：赠予是一种单务法律行为，即赠与人只承担交付财产的义务，受赠人只享有接受财产的权利。
3.诺成性：赠予是诺成法律行为，即赠与合同成立时，赠与关系即告成立。
4.要式性：赠予法律行为一般采用书面形式，但法律另有规定的除外。
三、赠予的法律适用1.合同法：赠予作为一种民事法律行为，适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。
2.继承法：赠予行为涉及遗产继承的，适用《中华人民共和国继承法》的相关规定。
3.物权法：赠予行为涉及物权的设立、变更、转让和消灭的，适用《中华人民共和国物权法》的相关规定。
4.税法：赠予行为涉及税收的，适用《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规。
四、赠予合同的成立与生效1.赠予合同的成立：赠予合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的协议。
赠予合同成立应当具备以下条件：（1）当事人具有相应的民事行为能力；（2）意思表示真实；（3）内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
2.赠予合同的生效：赠予合同自当事人意思表示一致时成立，但法律另有规定的除外。
赠予合同成立后，当事人应当依照约定履行各自的权利和义务。
五、赠予合同的变更与解除1.赠予合同的变更：赠予合同成立后，当事人可以协商一致变更合同内容。
变更后的赠予合同，当事人应当依照约定履行各自的权利和义务。
2.赠予合同的解除：赠予合同成立后，当事人可以协商一致解除合同。
解除合同应当符合以下条件：（1）当事人意思表示一致；（2）不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
六、赠予合同的履行1.赠与人履行义务：赠与人应当按照约定将财产交付给受赠人。
赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因多久后行使
赠与⼈的撤销权⾃知道或者应当知道撤销原因多久后⾏使根据相关的法律常识我们知道，赠与⼈在赠与财产的权利转移以前⽆需任何理由均可撤销赠与的权利。
简⽽⾔之就是在未经公证的赠与或⾮履⾏道德义务的赠与的时候，赠与⼈是有撤销的权利的。
那么赠与⼈的撤销权⾃知道或者应当知道撤销原因多久后⾏使，⼤多数⼈还不少很清楚，下⾯店铺的⼩编为您整理了相关内容，来为您解答。
赠与⼈的撤销权⾃知道或者应当知道撤销原因多久后⾏使当事⼈⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起⼀年内、重⼤误解的当事⼈⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起九⼗⽇内没有⾏使撤销权消灭。
(1)关于可撤销民事⾏为，撤销条件：存在重⼤误解或显失公平时。
时效：⾃⾏为成⽴之⽇起1年内⾏使，否则法院不保护。
(2)《公司法》关于股东⼤会或董事会决议，撤销条件：召集程序、表决⽅式违反法律、⾏政法规或公司章程，或表决内容违反公司章程。
时效：股东可⾃决议作出之⽇起60⽇内，请求法院撤销。
(3)《民法典》分则关于赠与合同撤销，条件：任意撤销或法定撤销。
时效：赠与⼈⾃知道或应当知道撤销事由1年。
其继承⼈或法定代理⼈⾃知道或应当知道6个⽉内。
(4)关于可撤销合同，条件：重⼤误解，显失公平，胁迫欺诈且不损害国家利益，乘⼈之危。
时效：有撤销权当事⼈⾃知道或应当知道撤销事由1年内⾏使。
(5)关于合同保全措施的撤销权，条件：债务⼈的⽆偿⾏为；债务⼈的有偿⾏为，第三⼈恶意取得。
时效：债权⼈知道或应当知道撤销事由1年内，或债务⼈⾏为发⽣之⽇起5年内。
(6)关于抵押权的实现，条件：债务⼈不履⾏到期债务，抵押权⼈与抵押⼈协议以抵押财产折价或拍卖、变卖该抵押财产，协议损害其他债权⼈利益。
时效：其他债权⼈可在知道或应当知道撤销事由1年内请求法院撤销。
《民法典》第⼀百五⼗⼆条【撤销权的消灭】有下列情形之⼀的，撤销权消灭：(⼀)当事⼈⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起⼀年内、重⼤误解的当事⼈⾃知道或者应当知道撤销事由之⽇起九⼗⽇内没有⾏使撤销权；(⼆)当事⼈受胁迫，⾃胁迫⾏为终⽌之⽇起⼀年内没有⾏使撤销权；(三)当事⼈知道撤销事由后明确表⽰或者以⾃⼰的⾏为表明放弃撤销权。
赠与合同的任意撤销权
赠与合同的任意撤销权
赠与合同是指出于对他人的友好、感激或其他动机，自愿将自己的财产无偿转
让给他人的一种法律行为。
在赠与合同中，受赠人通常是无条件接受赠与的，但是在某些情况下，法律允许赠与人拥有任意撤销权。
赠与合同的任意撤销权是指赠与人在特定条件下可以随时撤销赠与合同，收回
已经赠与出去的财产。
这种撤销权的存在既是对赠与人的一种保护，也是对受赠人的一种提醒。
在以下情况下，赠与人可以行使任意撤销权：
1. 受赠人的不忠诚行为，如果赠与人发现受赠人在获得赠与后有不忠诚的行为，如背叛、欺骗等，赠与人可以行使任意撤销权，收回已赠与的财产。
2. 受赠人的不履行赠与合同约定，如果受赠人未能按照赠与合同的约定使用或
管理赠与的财产，赠与人可以行使任意撤销权，收回已赠与的财产。
3. 受赠人的不孝行为，如果受赠人在获得赠与后有不孝行为，如对赠与人的不敬、不孝等，赠与人可以行使任意撤销权，收回已赠与的财产。
赠与合同的任意撤销权在一定程度上保护了赠与人的权益，同时也提醒受赠人
要珍惜赠与的财产，尊重赠与人的意愿。
但是在行使任意撤销权时，赠与人也需要注意合同中的具体约定和法律规定，以免违反法律规定而导致不良后果。
因此，在进行赠与合同时，双方应当谨慎考虑，明确约定，以避免日后的纠纷和矛盾。
民法典中赠与合同签订后可否撤销
民法典中赠与合同签订后可否撤销赠与合同是赠与⼈将⾃⼰的财产⽆偿给予受赠⼈，⽽后由受赠⼈接受的合同。
因此，是⼀个单⽅⾯的合同，不需要被赠与⽅同意，也不需要被赠与⽅为具有民事⾏为能⼒的⼈，那么在签订了赠与合同之后想反悔的，赠与合同是否可以撤销，店铺⼩编马上为你做详细解答。
⼀、民法典中赠与合同签订后可否撤销赠与合同想要撤销必须要在赠与财产的权利转移之前撤销，⽽且经过公证的赠与合同或者具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同是不能撤销的。
《中华⼈民共和国民法典》第六百五⼗⼋条【赠与⼈任意撤销权及其限制】赠与⼈在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适⽤前款规定。
⼆、赠与合同与遗赠有何区别1、两者的法律⾏为性质不同。
遗赠是⼀种单⽅法律⾏为。
遗赠⼈在⽴遗嘱时，不必征求受遗赠⼈的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。
此遗嘱在遗赠⼈死亡后即发⽣法律效⼒，并不受受遗赠⼈接受遗赠与否的影响。
2、⽽⽣前赠与则是双⽅法律⾏为，是⼀种合同关系。
赠与的成⽴与否，取决于两⽅⾯的意见表⽰，⼀⽅⾯是赠与⼈把⾃⼰的财产⽆偿给予受赠⼈的意思表⽰，另⼀⽅⾯还要有受赠⼈同意接受赠与的意思表⽰。
3、两者发⽣法律效⼒的时间不同。
遗赠必须在遗赠⼈死亡之后才能发⽣法律效⼒，⽽⽣前赠与只能在赠与⼈⽣前发⽣法律效⼒。
4、两者⽣效的条件不完全相同。
遗赠只要有遗赠⼈的真实意思表⽰，并且其他条件符合法律的规定，即可⽣效。
⽽⽣前赠与除此之外，还必须以交付赠与物为条件，否则不能⽣效。
5、两者的⽅式不同。
遗赠必须以遗嘱的⽅式进⾏，要符合订⽴遗嘱的法定条件。
⽽⽣前赠与则没有严格的⽅式，可以书⾯⽅式也可以⼝头⽅式。
赠与合同在本质上具有⽆偿性，赠与⼈有权按照⾃⼰意愿选择是否撤销赠与，对此我国《民法典》规定了赠与合同的赠与⼈具有任意撤销权，⽤来保护赠与⼈的相关权利，避免赠与⼈因为⼀时冲动⽽造成财产上的损失。
赠与合同的撤销标准
赠与合同的撤销标准
赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
根据《合同法》的规定，赠与合同的撤销，可以分为两种类型，一种为任意性撤销，即在赠与财产转移前，赠与人可以随时撤销的赠与合同；另一种为法定性撤销，即赠与人或其继承人或其法定代理人根据法律规定的事由撤销赠与的赠与合同。
一、任意性撤销的赠与合同
1、享有撤销权的主体为赠与人本人；
2、撤销权的行使条件为财产转移前，动产转移标准为交付，即动产交付前赠与人可以随时撤销赠与。
不动产的转移标准为权利转移登记，即财产登记前赠与人可以随时撤销；
3、赠与人的赠与需不具有救灾、扶贫等公益、道德性质；
4、赠与合同需未进行公证，已经过公证的合同，无论财产是否交付，均不能撤销。
二、法定性撤销的赠与合同
1、享有撤销权的主体为赠与人，赠与人死亡或丧失民事行为能力时为其继承人或法定代理人；
2、撤销权的行使条件需符合法律规定的条件，即a、受赠人因故意或重大过失严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；b、受赠人具有抚养能力而拒不履行对赠与人的抚养义务；附义
务的赠与合同，受赠人不履行赠与合同约定的履行义务；
3、撤销权的行使期间为一年，自权利人知道或应当知道撤销原因之日起。
对赠与合同任意撤销权相关问题的探讨
、
与人此 时将 不再享 有行使任意撤 销权 的权利， 此时 受赠人 也可 要求 赠与人 承担 缔约 过失责 任， 偿损失 。 赔 二 、任 意撤 销权 的 效 力 撤 销权在性质 上是一种诉权 ， 债权人行使 撤 销 权 后 产 生 的 效 果 就 应 当 根 据 法 院 做 出 的 撤销权判 决予 以确 定， 在法院做 出撤销判决之 前 债 务 人 的 有 害 行 为 仍 然 有 效 。 根 据 《 同 合 法 》解释 一的规 定， 民法 院依 法撤销 的， 人 该 行 为 自始 无 效 ， 而 撤 销 权 的 效 果 不 仅 涉 及 债 然 务 人和第 三人， 同时 也涉及 债权 人 自身， 体 具 来说其效力具 体表现 如下： （ ） 对 债 务 人 的 效 力 一 债务人 的行 为一旦被撤销 ， 则该行 为 自始 无 效 ， 且 是 绝 对 的 无 效 ， 果 是 单 方 的 免 除 而 如 债 务， 经撤销 视为 债务 白始没 有被 免除， 一 如 果 是 转 让 财 产 ， 使 受 让 人 已 经 通 过 登 记 取 得 即 了该 财产 的所有 权， 则转让 行 为被撤销 以后 ， 应 当撤 销 登记 ， 如果 是 以设 定 其他 物权 为标 的， 旦 撤 销 也 自始 视 为 未 设 定 ， 果 是 转 让 一 如 债权， 则撤销 以后， 债权复 归于债务人， 果债 如 务 人 已 与 他 人 达 成 买 卖 合 同但 尚未 交 付 财 产 ， 则 该 合 同将 因被 撤 销 自始 无 效 。 （ ）对 第 三 人 （ 益 入 ） 效 力 二 受 的 在债 务人不当处分财 产的行 为被撤销 后， 如 果 财 产 已经 被 受 益 人 占有 或 受 益 的 ， 当 撤 应 销 权 人 返 还 其 财 产 和 收 益 ， 果 原 物 不 能 返 如 还， 则应折价赔 偿。 （ ）对 债 权 人 的 效 力 三 在 债 权 人 行 使 撤 销 权 使 债 务 人 处 分 财 产 的 行 使 ， 于 撤 销 权 人 不 予 被 告 或 请求 而 有 所 而 表示时， 解释 为撤销权消灭 的问题， 就说明， 这 与 立 法 将 赠 与 规 定 为 实 践 合 同 从 而 使 得 赠 与 人可 以任意毁约 相 比， 赋予 赠与人 以任 意撤销 权 实 际 上 也 可 以 不 欲 履 行 的 赠 与 人 额 外 的 作 为义务， 为其增加了诸多的 困扰 。 三 、进一 步完善 赠 与合 同任意 撤销权 立
浅谈赠与合同之法定撤销权
如 我 国 台湾地 区 民法 规定 受赠 人 的行 为必 须达 到被 追 究刑 事 责 时 ， 应 当准 许赠 与人 可 以行使 部 分撤 销权 ， 部 分 撤销 的是 与受赠
ｆ ▲ ｛ Ｉ ｝ ｌ Ｊ 缸 金 ２ ０ １ ３・９ （ 中）
◆ 法 学研 究
浅谈赠 与合 同之 法定撤销权
王一敏
摘 要 赠与合 同是我国《 合 同法》 第十一章规定的一种典型的无偿合 同， 我国现行的赠与合同制度尚存在 着一些可探讨 之 处。 如： 为增 强 其可操 作性 ， 应 当详 细规 定赠 与人 法 定撤销权 的 条件 、 行使 中的具体 问题 ， 并扩 大 法定撤销 权 的适 用范 围 ：
定撤 销 权 。 法定 撤销 权 ， 是指 在法 定事 由出现 时享有 撤销 权 的人 在 附义 务 的赠与 合 同中 。 附义 务 的赠与 合 同， 是指 赠与合 同中赠 撤销 赠 与 的权利 。 ０ 法 定撤 销 权与 任意 撤销权 的区别 主要 有如 下 与人在 向受 赠人 作 出赠与 的 同时 ， 对 赠与 附加一 定 的条件 ， 使 受
约 行为 ， 在 道德 上是违 背 了 自己 的诺言 、 丧 失 了赠与人对 其信 任 ，
第二 ， 行 使 撤销 权 的情形 不 同 。对 于任 意撤 销权 ， 赠 与人 在 同时也损 害 了赠与 人 的利益 。 基 于此 ， 法 律规 定赠 与人享 有法 定 赠与财 产 的权利 转 移之 前可 以行 使 。 在 以下两 种情 况 下 ， 不得行 撤 销权 。
赠与 合 同中赠 与人 系无偿转 让财 产 ， 如 出现与 赠与 人订立 赠 与人来 说缺 乏 公平 。 因为 在 附义 务的 赠与 合 同中 ， 赠 与人 完全 按
与合 同时相 悖 的情形 时 ， 应 当允许 其在 符合特 定条 件 的情况 下撤 照 合 同约定 履 行赠与 义 务， 却没 有按 照 合同约 定享 有权 利 ， 造 成
民法典中捐赠合同能否撤销
民法典中捐赠合同能否撤销赠与是常见的⼀种民事法律⾏为，将财产赠与他⼈的，要签订赠与合同，⽽有些是公益性的赠与，如出现⾃然灾害对，对灾区进⾏捐赠等，那么民法典中捐赠合同能不能申请撤销的?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、民法典中捐赠合同能否撤销民法典规定，赠与⼈有任意撤销权，但是属于公益性的捐赠，赠与⼈不得撤销赠与。
《中华⼈民共和国民法典》第六百五⼗⼋条【赠与⼈任意撤销权及其限制】赠与⼈在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适⽤前款规定。
第六百六⼗条【受赠⼈的交付请求权以及赠与⼈的赔偿责任】经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与⼈不交付赠与财产的，受赠⼈可以请求交付。
依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与⼈故意或者重⼤过失致使毁损、灭失的，赠与⼈应当承担赔偿责任。
⼆、赠与合同法定撤销情形1、受赠⼈严重侵害赠与⼈或者赠与⼈的近亲属。
其要点，⼀是受赠⼈实施的是严重侵害⾏为，⽽不是轻微的、⼀般的侵害⾏为;⼆是受赠⼈侵害的是赠与⼈本⼈或其近亲属，包括配偶，直系亲属(⽗母、⼦⼥、祖⽗母、外祖⽗母、孙⼦⼥、外孙⼦⼥等)，兄弟姐妹。
如果侵害的是其他亲友则不在此列。
2、受赠⼈对赠与⼈有扶养义务⽽不履⾏的。
其要点在于：⼀是受赠⼈对赠与⼈有扶养义务。
⼆是受赠⼈对赠与⼈有扶养能⼒，⽽不履⾏对赠与⼈的扶养义务。
如果受赠⼈没有扶养能⼒或者丧失了扶养能⼒的，不产⽣赠与⼈撤销赠与的权利。
3、受赠⼈不履⾏赠与合同约定的义务。
其要点在于：⼀是赠与合同约定了受赠⼈负有⼀定的义务。
⼆是赠与⼈已将赠与的财产交付于受赠⼈。
三是受赠⼈不履⾏赠与合同约定的义务。
在附义务的赠与中，受赠⼈应当依约定履⾏其所负义务。
在赠与⼈向受赠⼈交付了赠与的财产后，受赠⼈如不依约履⾏其义务，赠与⼈可以撤销赠与。
通过分析知道，依据《民法典》的规定，赠与⼈有任意撤销权，但具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的捐赠，赠与⼈不得撤销，赠与⼈不交付赠与财产的，受赠⼈可以请求交付。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
STANDARD CONTRACT SAMPLE
(合同范本)
甲方：____________________
乙方：____________________
签订日期：____________________
编号：YB-HT-046487
赠与人的任意撤销权(完整
赠与人的任意撤销权(完整版)
【附条件的赠与合同】赠与人的任意撤销权
《合同法》第186 条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
”“具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
”《合同法》第189 条规定：“因赠与人故意或重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。
”如依条文之文意而为体系解释，则仅第186 条第2款可适用于第186条规定的情形，其他的赠
与在实际上恐怕将无适用该条的可能，即第189条在许多情况下将成为一纸空文。
此一问题可从以下几种情况来分析。
第一种情形，假设在赠与人尚未将赠与财产的权利转移之前，赠与人因故意或重大过失致使赠与物毁损、灭失的，如依《合同法》第189条规定，赠与人似应就此承担损害赔偿责任。
然而在受赠人依此请求赠与人承担损害赠偿责任时，由于依《合同法》第186条第1款的规定，在将赠与财产的权利转移之前，赠与人可以撤销赠与。
因此赠与人此时完全可以以此条规定为依据撤销原有之赠与。
而合同一经撤销，受赠人之合同上请求权即不复存在，因此无法请求赠与财产毁损、灭失之损害赔偿。
而在赠与人撤销赠与之前，该财产为赠与人自己的财产;在其撤销赠与之后，由于赠与财产之权利并未转移，因此已毁损之财产仍为其自
己之财产。
赠与人对自己的财产有处分权，因此如因自己之故意、过失致其毁损的，自然不必向他人承担责任。
受赠人此时仍无损害赔偿请求权。
所以，在实际上只有赠与人自己在此情况下不行使撤销权的，受赠人才有可能行使损害赔偿请求权，但也不过为一种可能性而已，因为赠与人任意撤销权之行使并无时间上的限制，仍可随时行使之。
因此在第一种情形下，第189条将在实际上落空。
第二种情形，假设赠与财产的权利转移之后，始因赠与人故意或重大过失致使赠与财产毁损灭失。
此时赠与财产之权利已经转移，赠与人之合同义务亦随之消灭，该财产已归受赠人，成为受赠人之财产，如此时因赠与人之故意或重大过失致使该财产毁损、灭失的，属于故意或重大过失损害他人财产，属于侵权无疑。
然而衡诸立法本意，并无在此规定赠与人侵权责任的意图和必要。
因为对于他人财产之侵犯非但故意及重大过失，即一般过失亦构成侵权行为，得向受侵害人负侵权损害赔偿责任。
而侵权责任应依《民法通则》的有关规定作为其请求权之规范基础，而不应在《合同法》，尤其是其中的赠与合同一章中作特别规定。
而且此处要求赠与人仅应就其故意或重大过失造成之损害负责，而未说明对一般过失造成的损害负责，可见并无适用一般侵权行为法的意图。
因此，《合同法》第189 条的立法意图应当不是在此处规定赠与人的侵权责任，故此时无第189条的适用余地。
第三种情形，赠与财产的权利在转移过程中。
因赠与人在赠与财产的权利转移之前均可行使任意撤销权，因此，只要赠与财产的权利尚未转移，应认为赠与人仍可撤销之。
故此时如因赠与人之故意、重大过失造成赠与财产毁损、灭失的，与第一种情形无异，难适用第189条。
由此可见，前述立法在如下两方面存在不符合立法意图之处：
其一，由于赠与人任意撤销权的行使范围、期间等均无限制，致使除《合同法》第186条第2款以外的赠与合同，不问情由均可被任意撤销，从而使受赠人对赠与财产因赠与人之故意或重大过失而到毁损、灭失时，实际上无法请求损害赔偿，使其在大多数情况下成为一纸空文。
其二，由于赠与人任意撤销权的行使毫无限制，使得受赠人不仅在前述情况下无损害赔偿请求权，而且使得受赠人在为接受赠与而作了准备之后，因赠与人撤销赠与而使其遭受的损失，由于赠与人行使任意撤销权为行使法律赋予之权利，其行为可以排除违法性，从而使得受赠人的这种损失无从得到补偿。
如受赠人为接受赠与人赠与之汽车，修建了一座车库，其后赠与人撤销赠与使受赠人徒耗金钱、时间和人力，从而遭受损失的，如仅对合同法前述条文作纯粹之文意解释，则受赠人的损失将无从得到补偿。
由此可见，《合同法》第186条第1款规定的赠与人任意撤销权之范围失之过宽。
实际上《合同法》关于赠与人任意撤销权之规范目的，无非是考虑因受赠人系纯获得利益，因此需要适当减轻赠与人之合同义务，故此赋予赠与人法定撤销权(《合同法》第192、193条)、赠与履行拒绝权(《合同法》第196条)及赠与人之任意撤销权等。
但规范之目的又并不在于使受赠人之期待和信赖因此而毫无保障，而仅是相对平衡双方利益。
故此前述二种赠与人任意撤销权之行使毫无限制的情形，可以认为是在法体系上存在影响法律功能，且违反立法意图之不完全性，即有法律漏洞存在(注：参见梁慧星：《民法解释学》，251页，中国政法大学出版社，1995;另参见杨仁寿前引书142页以下。
)。
为补充这一法律漏洞，在此需要对第186条第1款作目的性限缩之解释，将前述两种不宜于赋予赠与人任意撤销权的情形，排除于该条款文意之外。
依《合同法》第6条：“当事
人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
”在第一种情形中，赠与人在赠与财产毁损、灭失之前，未行使其任意撤销权，于损害发生之后方才行使的，可以认为是专以逃避损害赔偿责任为目的之权利滥用。
此权利之滥用有悖于前述诚实信用原则，故应排除于法条文意之外，使赠与人在此时不得行使这一权利。
在第二情形中，赠与人之任意撤销权既然为法律所赋予，其行使即为符合法律要求之权利行使，可以排除违法性，故而其行使一般无须负担责任。
然而在受赠人出于诚实信用而作了接受赠与之准备之后，赠与人如任意撤销合同，则必将使受赠人之信赖受到损害，如前述汽车赠与之例。
在此情况下赠与人撤销合同将给受赠人造成损失，显然不符合诚实信用原则，有背于立法之规范意图。
因此，在此应对赠与人撤销权行使之效力加以限制，即赠与人在此时原则上虽亦可行使其撤销权，但此权利之行使不能完全排除其责任，对因行使任意撤销权而给受赠人造成的损失，依缔约上过失责任为基础，赠与人仍应承担相应的损害赔偿责任。
当然，前述两种情形对赠与人任意撤销权作目的性限缩的作法，只不过是在诚实信用原则的指导之下，作两种类型化之处理。
实际中可能还会有些情形尚未归纳出来，仍有待于以诚实信用原则为指导逐渐类型化。
但是，笔者以为这只不过是权宜之计，消除漏洞的最好办法还应该是在将来民法典的制定过程中，对前述种种不合理之处加以修正，以减少法律漏洞的存在。
XX网络科技有限公司
YumBo Network Technology Co., Ltd.。