国内外技术标准体系差异介绍

合集下载

国内外电子防静电标准技术差异性的探讨(精)

国内外电子防静电标准技术差异性的探讨(精)

国内外电子防静电标准技术差异性的探讨本章仅对各标准体系及技术不同方面进行探讨,对技术缺陷提出改进建议,同时提出其发展趋势。

(1)标准体系适用范围美国ANSA/ESD S20.20《静电放电控制程序》、国际电工委员会IEC61340《静电》是涵盖了电子产品设计、制造、使用、维护、存储、运输等,并汇集产品、工程、技术、培训、质量体系及认证等方面内容的完整和综合性的标准体系,是电子静电防护的纲领性文件,被国际所通用。

当前国际各国涉及静电敏感电子产品的贸易、技术、质量、认证等方面工作,基本是依据这两个标准体系。

我国标准(GB)、军标(GJB)、电子行业标准(SJ)尚无形成各自完整的防静电标准体系,都是产品、技术要求、质量检验、培训或是其它单一内容标准,存在适用范围窄、不系统、相互不衔接、不能作为开展防静电质量体系认证的依据、与国际接轨不够等诸多问题,在推广使用中存在很大局限性。

目前我国急需制定出象ANSI/ESD S20.20或IEC61340-5-1那样综合性并与国际接轨的国家或电子行业防静电体系标准,以指导IT企业相关工作。

(2)重要技术比较及改进1)静电防护材料的划分ANSA/ESD S20.20《静电放电控制程序》、IEC61340《静电》等标准将静电防护材料分为:静电耗散、导静电、静电屏蔽、低起电性四种类型,并对其技术参数做了统一规定。

我国标准(包括国标、军标、电子行业标准)对静电耗散、导静电、静电屏蔽材料参照 ANSA/ESD S20.20、IEC61340等做了划分(国内各标准对技术参数划分存在不一致的问题),对低起电性材料尚无规定。

低起电性材料在实际工作中大量使用和出现,有些材料成本很低,能大幅降低防静电硬件系统成本。

O 低起电性材料种类及耗散静电原理低起电性材料大致有三类:第一类为吸湿性较强的物体,象木材、纯棉布、含木纤维的纸壳或是加入表面活性剂的材料等。

这类材料在环境湿度较高的环境中(50%RH以上),通过水分子耗散静电;第二类为两种摩擦带电序列不同物体编织或组合的材料,当受到其它物体摩擦时,两种不同物质产生正、负静电荷,通过其间电晕放电消散静电。

国内外技术标准体系差异介绍

国内外技术标准体系差异介绍

2.2.2 IEEE标准编制
IEEE被国际标准化组织授权为可以制定标准的组织,设有专门的标准工作委员 会,有30000义务工作者参与标准的研究和制定工作,每年制定和修订800多个技 术标准。 IEEE的标准制定内容:电气与电子设备、试验方法、原器件、符号、定义以及 测试方法等。目前占主导地位的已是微电子、生物电子技术文件。 IEEE的标准主要分三种: 标准文件(Standards)-有强制要求的文件; 建议文件(Recommended Practices)-推荐要求文件; 导则文件(Guides)-可选建议文件。
1.4性标准的产品,禁止生产、销售和 进口。 推荐性标准,国家鼓励企业自愿采用。
1.5 国内标准的认证
企业对有国家标准或者行业标准的产品,可以向国务院标准化行政主管 部门或者国务院标准化行政主管部门授权的部门申请产品质量认证。认证合格 的,由认证部门授予认证证书,准许在产品或者其包装上使用规定的认证标志。
2.3.1 ANSI标准委员会
ANSI理事会是决策机构,由各大公司、企业、专业团体、研究机构、政府机 关的代表组成。理事会下设执行标准商议会、标准审查部、国际标准委员会、审 计鉴定部、认证委员会、团体会员商议会、公司会员商议会、消费者商议会等业 务部门。 ANSI不直接从事产品认证工作,但对产品认证机构、质量体系认证机构、实 验室和评审人员进行认可,对质量体系认证和人员资格认可。
介绍人:王晓京
介绍内容
一、国内标准运作体系 二、国外标准运作体系 三、内外标准体系差异 四、国内外标准的接轨
一、国内标准运作体系
1.1 国内标准的编制
对需要在全国范围内统一的技术要求,应当制定国家标准。国家标准由国务院标准化 行政主管部门制定。 对没有国家标准而又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求,可以制定行业标准。 行业标准由国务院有关行政主管部门制定,并报国务院标准化行政主管部门备案,在公布 国家标准之后,该项行业标准即行废止。 对没有国家标准和行业标准而又需要在地区范围内统一的产品的安全、卫生要求,可 以制定地方标准。地方标准由当地标准化行政主管部门制定,并报国务院标准化行政主管 部门和国务院有关行政主管部门备案,在公布国家标准或者行政标准之后,该项地方标准 即行废止。 企业生产的产品没有国家标准和行业标准的,应当制定企业标准,作为组织生产的依 据。企业的产品标准须报当地政府标准化行政主管部门和有关行政主管部门备案。国家鼓 励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准,在企业内部适用。

低温阀门关键性能国内外标准技术差异分析

低温阀门关键性能国内外标准技术差异分析

标准比对低温阀门关键性能国内外标准技术差异分析■ 吴超俊1 缪克在1* 胡志涛1 方 威2 张 帆1(1. 浙江省泵阀产品质量检验中心;2. 苏州西玛流体科技有限公司)摘 要:为了研究低温阀门关键性能与结构,本文对比了GB/T 24925—2019、BS 6364-1984(R1998)、ISO 28921-1:2022、MSS SP-134-2012等国内外标准在适用范围、主要技术指标、测试方法的区别以及由此产生的影响。

综述了低温阀门的应用工况、典型产品分类、典型壳体材料、典型结构特征以及国内外常用标准分类等,指出了低温阀门的温度范围、伸长颈部结构设计特征以及需进行低温性能试验的温度临界点等。

阐述了国标GB/T 24925—2019规定的低温试验过程未区分硬密封与软密封阀座泄漏率以及阀座泄漏率测量的局限性,通过理论分析验证说明了阀座泄漏率准确测量与换算方法,为低温阀门性能提升以及国标的完善与修订提供技术指引。

关键词:低温阀门,关键性能,低温性能试验,阀座泄漏率DOI编码:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.09.028Analysis of Technical Differences between Domestic and Foreign Standards for Key Performance of Cryogenic ValvesWU Chao-jun1 MIAO Ke-zai1* HU Zhi-tao1 FANG Wei2 ZHANG Fan1(1. Zhejiang Inspection Center of Pump and Valve Product Quality; 2. Suzhou SEARCHST Co., Ltd.)Abstract:In order to study key performance and structure of cryogenic valves, the paper compares the differences in application scope, main technical indexes, test methods and influence of domestic and foreign standards such as GB/T 24925-2019, BS 6634-1984 (R1998), ISO 28921-1:2022, and MSS SP-134-2012. The application conditions, typical product classification, typical valve shell materials, typical structure characteristics and common standards classification at home and abroad for cryogenic valves are summarized. The temperature range of cryogenic valves, the structural design features of extended neck and the temperature critical point for cryogenic performance test are pointed out. The low temperature test process stipulated in GB/T 24925-2019 does not distinguish between hard seals and soft seals in terms of the leakage rate of valve seats, and the measurement of leakage rate of valve seats, which is expounded as shortcomings. The paper explains the accurate measurement method and conversion method of valve seat leakage rate through theoretical analysis and verification, which provides technical guidance for the improvement of cryogenic valve performance as well as the development and revision of national standards.Keywords: cryogenic valve, key performance, cryogenic performance test, valve seat leakage rate0 引 言低温阀门广泛应用于LNG、LO2、LN2、乙烯、丙烯等低温制冷工况领域,起到流通、截断、调节等关键作用,其典型结构特征为具有伸长颈部阀盖、部分带有隔离滴盘等结构。

中国和澳大利亚管道技术标准差异分析

中国和澳大利亚管道技术标准差异分析
圈 n h
中国和澳大利 亚管道技术标准 差异分析
邹义方 ’ 戴卫东 蔡 亮。 马伟 平
( 1 . 中石 油东部 管道有 限公 司,湖北 武汉 4 3 0 0 0 0 ;2 . 中国石油西部管道甘肃输油 气分公 司,甘肃 兰州 7 3 0 0 6 0 ;3 . 中国航 油集 团津京管道运输 有限责任 公 司,天津 3 0 0 3 0 0 ;4 . 中国石油管道研 究中
C o r p o r a i t o n , T i a n j i n 3 0 0 3 0 0 , C h i n a ; 4 . P e  ̄ o C h i n a p i el p i n e R & D C e n t e r , L a n g f a n g 0 6 5 0 0 0 , C h i n a )
M m1 y . s e Be t we e n C] I l i l l a a n d Au s t r a l i a oi l & Ga s P i p e l i n e Op e r a t i o n S t a n d a r d s
》 ( g 1 . a P s e c t o r m o C p h n a i n y a , E L a s n t z P h Z i o p O u e U i l 7 n 3 Y e 0 i C - 6 f o a 0 . , n L C g t i h ’ d , n . , a D W ; A 3 u I . h C W a n i h e 4 n i - a 3 d 0 N o a n 0 t g i o , n C a h l C i A n a v I ; i a L 2 t . i a o W n g e F s 。 u t , e r l M n T A o S i l N W p — i P e p E i e - l p K i n e P g i C e p i h l i n e s e T r G n a n s p u o r o t a i l t a o n d

《国内外标准技术对比研究》简介

《国内外标准技术对比研究》简介

38/ 2023年第20期BOOK AND PERIODICAL COLUMN起重机械作为重要的物料搬运装备,广泛应用于冶金、造船、铁路、核电、航空航天、水利水电、港口运输、机械制造、工程建设等各个领域,是我国装备制造业的重要领域。

起重机械标准作为各单位从事设计、制造、安装、改造、维修、检验和使用等工作的重要技术依据,长期以来,在提升产品质量、促进科技进步、引领产业发展、便利经贸合作、配合特种设备监管、保障人民生命和财产安全等方面,发挥了基础性、战略性和引领性作用。

当前,随着我国起重机械装备逐渐从高速向高质量发展转变,以及经济全球化发展的不断深入,迫切需要更加深入、更高水平地开展起重机械标准化工作。

因此,为精准掌握我国起重机械体系的不足和缺失,纳入安全、绿色、智能理念建设前瞻性、引领性的高质量标准体系,推动行业高端化发展;精准掌握我国标准与国外先进标准的技术水平差异,提升我国标准技术水平;精准掌握“一带一路”重点国家的执行标准和中国标准应用情况,促进我国起重机装备、技术、服务、标准服务于“一带一路”建设;精准掌握国际标准体系存在的缺失标准,指导我国高水平提出国际标准项目、为国际标准体系建设贡献更多中国力量和智慧,北京起重运输《国内外标准技术对比研究》简介机械设计研究院有限公司联合行业有关单位,开展了国内和国际标准体系以及国内外标准技术内容的比对分析研究工作,并出版了标准化专著《起重机械国内外标准技术比对研究》。

该专著该著作从产业和技术发展角度,讲述了各类起重机的发展历史、现状和趋势。

从标准体系方面,研究分析了国内和国际标准体系现状、差异及发展趋势。

从标准技术层面,比对分析了中国标准与欧盟标准、美国标准等国外先进标准,在总体设计计算以及塔式起重机、流动式起重机、臂架起重机、桥式和门式起重机(含起重葫芦)等方面的标准主要技术内容差异,提出了我国标准的水平提升建议。

从工程应用角度,给出了“一带一路”标准应用案例。

建筑工程设计规范的国内外比较与差距在哪里

建筑工程设计规范的国内外比较与差距在哪里

建筑工程设计规范的国内外比较与差距在哪里在当今全球化的背景下,建筑工程领域的发展日新月异。

建筑工程设计规范作为确保建筑质量、安全和性能的重要准则,在不同国家和地区存在着一定的差异。

了解这些差异以及找出其中的差距,对于提升我国建筑工程设计水平具有重要意义。

首先,从规范的制定机制来看,国外一些发达国家通常有相对成熟和完善的体系。

以美国为例,其建筑规范的制定往往是由专业的协会和组织主导,这些机构汇聚了大量的行业专家和学者,通过广泛的调研和研究,制定出具有科学性和前瞻性的规范。

同时,规范的更新也较为及时,能够快速适应新技术、新材料和新理念的发展。

相比之下,我国的建筑工程设计规范制定虽然也有众多专家参与,但在参与主体的广泛性和多元化方面,可能还有一定的提升空间。

在规范的内容方面,国外的规范在某些方面更为细致和具体。

例如,在建筑防火设计方面,欧洲一些国家的规范对于不同类型建筑的防火分区、疏散通道的设计要求极为严格和精确,不仅考虑了常规的人员疏散情况,还充分考虑了特殊人群如残疾人的疏散需求。

而我国的规范在这方面虽然也有明确规定,但在一些细节上可能还需要进一步完善和细化。

另外,国外的建筑工程设计规范在可持续发展方面的要求往往更为突出。

比如,德国的建筑规范强调了能源效率和资源回收利用,对于建筑的保温隔热性能、可再生能源的利用等都有严格的标准。

相比之下,我国在可持续发展理念的融入上虽然近年来有了很大的进步,但在一些具体的技术指标和执行力度上,仍与发达国家存在一定的差距。

在建筑结构设计方面,国外一些规范对于结构的可靠性和耐久性考虑得更为周全。

日本由于地处地震多发地带,其建筑结构设计规范在抗震方面有着非常严格的要求和先进的技术标准,包括建筑材料的选用、结构体系的设计以及抗震构造措施等。

我国在抗震设计方面也有相应的规范,但在一些特殊地质条件和复杂环境下的结构设计经验和技术积累上,还需要进一步加强。

再者,规范的执行和监管也是影响建筑工程质量的重要环节。

国内外规范标准的主要差异纺织业

国内外规范标准的主要差异纺织业

,.国内外标准的主要差异从标准概念定义上来讲,我国和国际上是一致的。

我国目前实行的GB/T 20000.1-2002《标准化工作指南第1部分:标准化和相关活动的通用词汇》中关于标准和标准化的概念采用的是ISO/IEC 指南2:1996《标准化和相关活动的通用词汇》(英文版)。

标准作为加速产品贸易的一种语言和工具,已被公众广泛承认,技术标准不仅可以在条文上限制外国产品的进入,而且可以在实施过程中对外国产品的销售设置重重障碍。

因此,一些国家广泛应用卫生标准、环境保护标准、人身安全防护标准等限制国外产品的进口。

然而,在标准的使用和标准的功能方面,我国和其他国家有所不同。

一、我国标准的特点我国标准按照其性质、约束性、地位和作用、发生作用的范围和审批级别、标准化对象在生产过程中的作用等可以分成若干种类和级别。

其中,根据发生作用的范围和审批标准的级别,我国标准分为国家标准、行业标准、地方标准和企业标准4级;根据标准的约束性分为强制性标准和推荐性标准,用字母符号“/T”标明了该标准的法律效力。

我国标准制定的程序一般包括:预阶段、立项阶段、起草阶段、征求意见阶段、审查阶段、批准阶段、出版阶段、复审阶段、废止阶段,一共9个阶段。

编制标准时一般要从政策性、技术性、经济性、适用性、协调性和统一性等几个方面综合考虑。

在标准制定过程中,首先要依据所确立的目标来选择标准规定的内容,主要包括1)健康、安全、环保;2)接口、互换、兼容性;3)满足贸易需求;4)相互理解;5)产品适用性。

同时要遵循性能原则、可证实性原则。

根据《中华人民共和国标准化法》规定,强制性标准必须执行,不符合强制性标准的产品,对于推荐性标准,国家鼓励企业自愿采用。

企业对有国家标准或者销售和进口;禁止生产、.,.行业标准的产品,可以向国务院标准化行政主管部门或者国务院标准化行政主管部门授权的部门申请产品质量认证。

二、国外标准的特点:(一)ISO标准化组织:国际标准化组织(ISO) 在制定国际标准过程中,要确保制定过程的透明度(文件公开)、开放性(参加自由)、公平性和意见一致(尊重多种意见);要确保国际标准的市场适应性。

国内外苹果质量要求技术标准

国内外苹果质量要求技术标准
未来随着技术的进步和消费者需求的变化,苹果质量 要求技术标准将不断更新和完善。
研究不足与展望
目前国内外苹果质量要求技术标准在 某些方面仍存在差异,需要进一步统 一和完善。
在苹果质量检测方面,仍存在一些难 以克服的问题,如检测精度不高、检 测结果不稳定等,需要加强技术研发 。
未来随着人们对苹果质量要求的提高 ,需要更加全面、严格的苹果质量要 求技术标准,以保障消费者利益和促 进苹果产业的可持续发展。同时,需 要加强国际合作与交流,推动苹果质 量要求技术标准的趋同和统一。
建立方法和步骤
调研市场需求
了解消费者对苹果的品质、口感、营养等方 面的需求,为制定标准提供依据。
征求意见与修改
将草案向相关专家和生产者征求意见,根据 反馈进行修改和完善。
制定标准草案
根据调研结果,制定苹果质量标准草案,明 确各项质量指标和生产技术要求。
发布与实施
经过审定后,正式发布苹果质量标准,并组 织宣传和推广实施。
04
国内外苹果质量标准比较 分析
外观要求的比较
国内标准
苹果的外观要求包括果形、色泽、大小、整齐度等,以新鲜、整 洁、无病虫害、无机械损伤等为基本要求。
国际标准
国际上对苹果的外观要求也包括果形、色泽、大小、整齐度等,同 时对果实表面的光洁度、果锈等也有详细的规定。
比较分析
国内标准和国际标准在外观要求方面相似,都强调了果实的新鲜度 、整洁度和无病虫害等要求。
实施与监督
培训与指导
对生产者进行培训,帮助他们理 解和掌握苹果质量标准,并提供
生产技术指导。
监督与检查
通过定期检查和随机抽查等方式 ,对生产者的苹果质量进行监督
检查,确保标准的有效执行。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.2 国内标准的编制
制定标准要求当发挥行业协会、科学研究机构和学术团体的作用。制定标 准的部门应当组织由专家组成的标准化技术委员会,负责标准的草拟,参加标 准草案的审查工作。 我国国家标准制定程序划分为9个阶段,即提出阶段、立项阶段、起草阶段、 征求意见阶段、审查阶段、出版阶段、复审阶段、废止阶段。
2.3.1 ANSI标准委员会
ANSI(美国标准学会-AMERICAN NATIONAL STANDARDS INSTITUTE: ANSI)成 立于1918年。 ANSI系非赢利性质的民间标准化团体。经联邦政府授权,成为目愿性标准体 系中的协调中心,其主要职能是:协调国内各机构、团体的标准化活动;审核批 准美国国家标准;代表美国参加国际标准化活动;提供标准信息咨询服务;与政 府机构进行合作。 美国国家标准局(NBS)的工作人员和美国政府的其他许多机构的官方代表 也通过各种途径来参与美国标准学会的工作。 ANSI下设电工、建筑、日用品、制图、材料试验等各种技术委员会。
2.3.2 ANSI标准编制
美国国家标准学会本身很少制订标准。其ANSI标准的编制,主要采取以下三 种方式: 1、由有关单位负责草拟,邀请专家或专业团体投票,将结果报ANSI设立的 标准评审会审议批准。此方法称之为投票调查法。 2、由ANSI的技术委员会和其他机构组织的委员会的代表拟订标准草案,全 体委员投票表决,最后由标准评审会审核批准。此方法称之为委员会法。 3 、从各专业学会、协会团体制订的标准中,将其较成熟的,而且对于全国 普遍具有重要意义者,经ANSI各技术委员会审核后,提升为国家标准(ANSI)并 冠以ANSI标准代号及分类号,但同时保留原专业标准代号。

2.2.2 IEEE标准编制
IEEE被国际标准化组织授权为可以制定标准的组织,设有专门的标准工作委员 会,有30000义务工作者参与标准的研究和制定工作,每年制定和修订800多个技 术标准。 IEEE的标准制定内容:电气与电子设备、试验方法、原器件、符号、定义以及 测试方法等。目前占主导地位的已是微电子、生物电子技术文件。 IEEE的标准主要分三种: 标准文件(Standards)-有强制要求的文件; 建议文件(Recommended Practices)-推荐要求文件; 导则文件(Guides)-可选建议文件。
2.4.3 其他主要的国外标准-DIN标准
德国标准化学会(Deutsches Institut fur Normung,简称DIN) DIN是一个经注册的 私立协会,大约有6000个工业公司和组织为其会员。设有123个标准委员会和3655个工作委 员会。1975年联邦德国政府与DIN机构签订了一项协议,承认DIN是联邦德国和柏林的标准化 主管机构,从事制订德国工业标准,并代表政府参加国际标准化活动。1990年10月3日DIN合 并原民主德国成为全德国的标准化组织。 DIN在CEN(European Committee for Standardisation)中起着重要的作用,CEN中有三 分之一的技术委员会秘书国由德国担任。DIN在制、修订标准时不断考虑到国际上和欧洲的 动向,所以其经营的标准化项目数量也是逐年变化,到1994年德国采用国际标准化和纯德国 标准各占25%,而欧洲标准化部分则为50%。随着时间推移越来越多的欧洲标准 ENS(Europaeische Norms)已被德国采用作为新的DIN EN标准而取代了原来的DIN标准。
2.1.2 IEC标准编制
IEC的宗旨是促进电工标准的国际统一,电气、电子工程领域中标准化及有 关方面的国际合作,增进国际间的相互了解,为实现这一目的,出版包括国际 标准在内的各种出版物,并希望各国家委员会在其本国条件许可的情况下,使 用这些国际标准。IEC的工作领域包括了电力、电子、电信和原子能方面的电工 技术。 IEC标准的编制工作由技术委员会进行;任何对项目感兴趣的IEC 国家委员 会均可参与编制工作。与IEC 有联系的各国际、政府和非政府的组织也可参与 编制工作。
2.1.3 IEC标准的执行

标准尽可能代表,国际上在相关领域中多数人的统一意见; 标准为国际应用提供建议,但并不为对标准的使用承担责任。 希望标准尽可能用于国家或地区标准中。如存在差异应在后者中明确指出。 不提供许可认证,也不为宣称符合IEC标准要求的产品负责。 成员和代理机构不承担由于发行、使用标准造成的任何损失的赔偿费用。 标准中的某些部分可能涉及到专利权的问题,IEC 不承担鉴别专利的责任。
电力行业标准化有三个管理层次:国家能源局→电力规划设计总院→专业 标准化技术委员会。
1.3 国内标准的分级
国家标准、行业标准分为强制标准和推荐性标准。保障人体健康,人身、 财产安全的标准和法律、行政法规规定强制执行的标准是强制标准,其他标 准是推荐性标准。
电力标准的分级:
1、国家标准 GB、GB/T、 GB/Z 2、行业标准 DL、DL/T、 DL/Z 3、地方标准 DB、DB /T、DB /Z 4、企业标准 Q/***
2.3.1 ANSI标准委员会
ANSI理事会是决策机构,由各大公司、企业、专业团体、研究机构、政府机 关的代表组成。理事会下设执行标准商议会、标准审查部、国际标准委员会、审 计鉴定部、认证委员会、团体会员商议会、公司会员商议会、消费者商议会等业 务部门。 ANSI不直接从事产品认证工作,但对产品认证机构、质量体系认证机构、实 验室和评审人员进行认可,对质量体系认证和人员资格认可。
2.4.2 其他主要的国外标准-BS标准
英国标准(British Standard,简称 BS),由英国标准学会(British Standards Institution,简称BSI)负责制订,该学会成立于1901年,是世界上成立最早的国家标准 化机构,是在国际上具有较高声誉的非官方机构,它不受政府控制但得到了政府的大力支 持。BSI制定和修订英国标准,并促进其贯彻执行。 英国标准学会机构庞大而统一,其下设立有300多个技术委员会和分委员会。它的标准 每5年复审一次。 英国标准在世界上有较大影响,因为英国是标准化先进国家之一,它的标准为英联邦 国家所采用,所以英国标准受到国际上的重视。
2.4.4 其他主要的国外标准-NF标准
AFNOR(法国标准化协会-Association Francaise de Normalisation ):由政府承认 和资助的公益性的民间团体,成立于 1926年,是全国法定标准化主管机构,并在政府标 准化管理机构--标准化专署领导下,按政府指示组织和协调全国标准化工作,代表法国 参加国际和区域性标准化机构的活动。总部设在首都巴黎。现有6000多会员,主要是团 体会员,有少量个人会员。AFNOR的最高极力机构是理事会,由来自非营利性团体的 34 名成员组成,理事会主席由AFNOR总会长担任。 AFNOR总会长同时是法国标准化高级委员会(CSN)的主席。该委员会成立于1984年1月 26日,是法国标准化的最高咨询机构和指导机构,设在政府贸易与工业部下面。委员会 由政府机关、地方自治团体、工农商服务业、工会、消费者组织、标准化局、检验机构、 学术界等各方面的51名代表组成。秘书处工作由AFNOR负责。委员会的职责是根据国家社 会经济和国际形势发展的需要,向工业部长提出有关标准化方针政策的建议,并就标准 化工作年度计划接受咨询,进行审议。
2.2.4 IEEE标准执行
使用的IEEE标准是完全自愿的。IEEE不承担任何直接或间接使用造成的人 身损害、产权或其他损伤赔偿责任。 IEEE标准并不保证其准确性及充分性,并不能保证使用不侵犯专利权。 IEEE标准并不剥夺其他的更好的方法。此外,标准观点会随时间的变化而 改变,一般至少每五年修订或确认一次,十年不变的内容可固化。
2.3.3 ANSI标准执行
美国国家标准学会的标准,绝大多数来自各专业标准。 各专业学会、协会团体也可依据已有的国家标准制订某些产品标准,也可 不按国家标准来制订自己的协会标准。 ANSI的标准是自愿采用的。美国认为,强制性标准可能限制生产率的提高。
2.4.1 其他主要的国外标准-ISO标准
ISO(国际标准化组织-International Organization for Standardization), 于1947年成立,其成员包括164个国家和地区,占世界国民总收入的98%和全球人口 的97%,是世界上最大的非政府性综合性国际标准化组织。ISO的任务是促进全球范 围内的标准化及其有关活动,以利于国际间产品与服务的交流。ISO不是联合国机构, 但与联合国的专门机构保持技术联络关系。中国1978年参加ISO,代表机构是国家技 术监督局(CSBTS), 2013年9月中国代表成功当选ISO主席。 ISO和IEC作为一个整体担负着制订全球协商一致的国际标准的任务,截至2012 年年底,ISO制定发布了近2万项国际标准。ISO标准的制订和使用是自性的,但在世 界上具有权威性和通用性。
2.2.1 IEEE标准委员会
IEEE(美国电气电子工程师学会- Institute of Electrical and Electronics Engineers )于1963年1月1日由AIEE(美国电气工程师学会) 和IRE(美国无线电工程师学会)合并而成,是美国规模最大的专业学会。 IEEE是一个非营利性科技学会,拥有全球近175个国家三十六万多名会员。 透过多元化的会员,该组织在太空、计算机、电信、生物医学、电力及消费性 电子产品等领域中都是主要的权威。 在电气及电子工程、计算机及控制技术领域中,IEEE 发表的文献占了全 球将近百分之三十。IEEE每年也会主办或协办三百多项技术会议。 IEEE北京分部于1985年成立。
介绍人:王晓京
介绍内容
一、国内标准运作体系 二、国外标准运作体系 三、内外标准体系差异 四、国内外标准的接轨
一、国内标准运作体系
1.1 国内标准的编制
对需要在全国范围内统一的技术要求,应当制定国家标准。国家标准由国务院标准化 行政主管部门制定。 对没有国家标准而又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求,可以制定行业标准。 行业标准由国务院有关行政主管部门制定,并报国务院标准化行政主管部门备案,在公布 国家标准之后,该项行业标准即行废止。 对没有国家标准和行业标准而又需要在地区范围内统一的产品的安全、卫生要求,可 以制定地方标准。地方标准由当地标准化行政主管部门制定,并报国务院标准化行政主管 部门和国务院有关行政主管部门备案,在公布国家标准或者行政标准之后,该项地方标准 即行废止。 企业生产的产品没有国家标准和行业标准的,应当制定企业标准,作为组织生产的依 据。企业的产品标准须报当地政府标准化行政主管部门和有关行政主管部门备案。国家鼓 励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准,在企业内部适用。
相关文档
最新文档