民法学案例分析题
民法学案例分析题
民法学案例分析题案例分析题1、某商店有标价1350元绞面机和350元的切面机。
售货员误将价值1350元的绞面机当350元的切面机出售给顾客乙。
乙当时问：“如有问题，能否退货？〞甲答：“商品售出，概不退货。
〞乙交款提货。
不久，甲发现错误，找到乙，说明情况并抱歉，要求乙补交余款或者退回绞面机。
乙不同意。
问：1、甲乙的行为是什么性质的行为？为什么？2、此纠纷如何解决？答：1、甲乙的行为是可撤销的民事行为。
2、甲的行为是因为对标的物发生重大误解。
根据?民法通那么?的规定，重大误解的民事法律行为是可撤销的行为。
3、乙的理由不能成立。
根据?民法通那么?，行为可以不撤销，需要乙补齐货款；也可以撤销，该行为从成立时就没有法律效力，双方返回财物。
2、甲公司2021年5月经人介绍认识乙公司业务员丙，经协商由乙供甲美的空调40台。
丙未经单位同意就口头承诺，甲即交丙空白支票一，丙填写为57200上，回单位后入乙公司帐。
乙公司给甲公司发了局部货后，尚欠23500元货未供，后甲几次催乙供货或退款。
乙以此事是丙所为，双方没有合同与其无关为由拒绝。
甲诉至法院。
问:丙是什么行为?合同是否有效?乙是否承当责任?答：⑴丙的行为是无权代理行为，他未经乙委托就与甲订立购销空调合同，并代乙收货款。
⑵合同有效。
因为?民法通那么?规定，没有代理权只有经被代理人的追认才承当民事责任。
乙对丙收人自己账户的货款未提异议，并已履行局部合同是对丙行为的追认。
⑶乙应承当民事责任。
丙的无权代理行为被追认后，该代理行为从开场实施起，就发生有权代理的法律效力。
乙应退余款并赔偿甲损失。
3、某商店有标价2000元绞肉机和1000元切肉机。
售货员王某误将价值2000元的绞肉机当1000元的切肉机出售给顾客某。
某当时问:“如有问题，能否退货?〞甲答:“商品售出，概不退货。
〞某交款提货。
不久，商店发现错误，找到某，说明情况并抱歉，要求补交余款或者退回绞肉机。
某不同意，称王某说“商品售出，概不退货。
国开民法学作业3参考答案
国开民法学作业3参考答案国开民法学作业3参考答案一、案例分析1. 案例背景小明和小红是一对情侣，他们决定共同购买一辆汽车。
他们商定，小明出资购买汽车，小红负责驾驶和维护。
然而，两人关系出现问题，最终分手。
小明要求小红归还汽车。
2. 法律问题在这个案例中，涉及到以下法律问题：a) 该汽车的所有权归谁？b) 是否存在对汽车的共有权？c) 如何解决小明与小红之间的纠纷？3. 法律分析a) 所有权归属问题根据民法第125条规定，汽车的所有权归小明，因为他出资购买了该汽车。
购买物品的所有权归购买人，除非另有约定。
b) 共有权问题在这个案例中，不存在对汽车的共有权。
虽然小红承担了驾驶和维护的责任，但她并没有出资购买汽车，因此无权要求共有。
c) 纠纷解决小明可以要求小红归还汽车，因为他是汽车的合法所有者。
如果小红不同意归还，小明可以通过法律途径解决纠纷，例如提起诉讼。
二、问题解答1. 汽车的所有权归属问题根据民法第125条规定，购买物品的所有权归购买人。
在这个案例中，小明出资购买了汽车，因此他是汽车的合法所有者。
2. 是否存在对汽车的共有权？在这个案例中，不存在对汽车的共有权。
虽然小红承担了驾驶和维护的责任，但她并没有出资购买汽车，因此无权要求共有。
3. 如何解决小明与小红之间的纠纷？小明可以要求小红归还汽车，因为他是汽车的合法所有者。
如果小红不同意归还，小明可以通过法律途径解决纠纷，例如提起诉讼。
三、相关法律条文解释1. 民法第125条购买物品的所有权归购买人，除非另有约定。
2. 民法第126条对于共同购买的物品，各自按照其出资比例享有共有权，但另有约定的除外。
3. 民法第129条共有人可以协商约定共有物的使用、收益和管理等事项。
四、结论根据以上分析，小明是汽车的合法所有者，小红没有对汽车的共有权。
小明可以要求小红归还汽车，如果小红不同意，小明可以通过法律途径解决纠纷。
在解决纠纷过程中，可以参考相关的民法条文，例如民法第125条和民法第126条。
法学案例分析题及答案
法学案例分析题及答案【篇一：民法学案例分析题及答案】>案例１85岁的王老太有一子一女，儿子一向不孝顺，女儿出嫁。
自女儿出嫁后，儿子根本不管母亲。
王老太十分生气，时常唠叨，将来要把全部财产遗给女儿，不给儿子一草一木。
儿子得知母亲心意后，立即要王老太马上立一份遗嘱，把全部财产给他一人，否则，就要把老太太“倒过来拎”、“打死她。
”王老太无奈，只好按照儿子的要求，立了遗嘱。
问：1、王老太所立遗嘱有效吗？为什么？2、王老太想重新立一份遗嘱可以吗？为什么？3、王老太如果在立了案情所提到的遗嘱后死亡，她的儿子是否享有继承权？为什么？答：1、王老太所立遗嘱无效。
因为这份遗嘱是在其儿子的胁迫下所立，意思表示不实。
2、可以。
因为：（1）原来的遗嘱无效。
（2）依据我国继承法，立遗嘱人随时有权变或废除已立遗嘱，另立新遗嘱。
3、没有。
因为85岁的王老太已丧失劳动能力，而有赡养能力的儿子拒不履行赡养义务，已构成遗弃被继承人。
依照我国继承法的规定，王老太的儿子的继承权已丧失。
（结合案例讲清关系与法律条款。
）案例2某养猪场担负向市某副食商场提供新鲜猪肉的合同义务，每天将50头新鲜猪肉送至该副食商场。
1997年8月中旬因养猪场自备车辆大修，遂与个体运输户郑某订立为期一个月的运送合同，约定每天早上6点郑某开车到养猪场装上新宰杀的生猪50头，于8点前送到某副食商场。
9月2日郑某开车去养猪场路上因与他人车辆相撞，处理后于中午才到养猪场，下午才将该批猪肉送到副食商场，经检验，该批猪未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售，为此养猪场损失1万元，要求郑某承担，郑某拒绝，认为自己并非有意违约，而系自己的车被他人撞坏所致。
经查，撞车责任主要由对方承担对方赔郑某8000元，郑某也有一定责任。
问：1、郑某没有按约履行合同有无过失？为什么？2、本案应如何处理？答：1、因郑某对造成事故有一定责任，其对未按合同约定履行有过失。
2、养猪场的损失是由郑某违约造成，郑某应承担违约责任。
《民法学》名词解释、简答题、案例分析及答案
《民法学》名词解释、简答题、案例分析及答案一、名词解释1、合伙2、意思表示3、孳息4、质权5、无因管理6、民法7、附期限的法律行为8、不动产9、留置权10、保证11、诚实信用原则12、自然人13、民事行为能力14、内心真意保留15、取得时效16、先占17、添附18、请求权19、支配权20、欺诈二、简答题1、简述表见代理的构成要件2、简述抵押权的效力3、简述狭义无权代理的构成要件及法律效果4、简述债的发生原因有哪些5、委托合同的法律特征6、专利权人的权利7、遗赠与遗赠扶养协议的区别8、法人的人格权三、案例分析1、[案情]王甲于1986年3月2日从其家中出走,此后音无音信。
(实际在外地做生意)。
他的家人到处寻找四年有余,仍无下落。
于是,在1990年6月,其妻陈乙向当地人民法院提出申请,要求宣告王甲死亡。
人民法院受理此案后发出了寻找失踪人王甲的公告，过了一年的公告期仍无任何结果,便在1991年7月5日判决宣告王甲死亡。
之后,王甲的父母及配偶陈乙、儿子王丙对王甲的财产进行了分割与继承。
冰箱及一套组合家具由陈乙个人所有,余下的音响、彩电、洗衣机、自行车属王甲的个人财产,由王甲的父母继承音响、彩电,由陈乙继承洗衣机,由儿子王丙继承自行车。
同年10月,王丙被该市公民刘丁收养,成为刘家的家庭成员。
11月12日,陈乙同本厂职工马戊结婚,并将自己的全部财产带到后夫家(包括继承王甲的部分)。
1992年3月,马戊在一次意外事故中死亡,陈乙又变成了孤身一人,并且没有再婚。
1992年8月,陈乙因生活所迫,将继承王甲的洗衣机卖给了邻居张甲。
1993年2月4日,王甲突然从外地回到家中,向当地人民法院提出申请要求撤销对他的死亡宣告,恢复与陈乙的夫妻关系及王丙的父子关系,同时要求返还其个人财产。
[问题](1).王甲与陈乙的夫妻关系能否自行恢复? (2).王甲与王丙的父子关系能否自行恢复?(3).王甲要求返还其个人财产的主张能否得到实现?2、[案情]甲、乙、丙三人协商达成一书面合伙协议,约定各自出资1万元,成立一家小百货商店,并按出资比例平均分配盈余,分扭亏损。
民法学案例分析题及答案
民法学案例分析题及答案在民法学的学习中，案例分析一直是一个重要的学习方法。
通过对真实案例的分析，可以更好地理解法律条文的具体适用和实际操作。
下面，我们将结合几个典型案例，进行民法学案例分析，并给出相应的答案。
案例一：小明租住在一栋老房子里，突然有一天，房子的天花板突然坍塌，导致小明受伤。
小明想要向房东索赔，但房东却认为这是不可抗力造成的，不应承担责任。
分析，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，因不可抗力造成的损害，侵权行为人可以免除或者减轻责任。
但是，不可抗力应当符合客观上不可预见、不可避免、不能克服的条件。
在本案中，房子的天花板坍塌属于房东未尽到维护房屋安全的责任，不可认定为不可抗力。
因此，房东应当承担相应的侵权责任。
答案，小明可以向房东主张侵权责任，要求赔偿医疗费、误工费等相关损失。
案例二：小红在网上购买了一件衣服，收到货后发现与网页上的描述不符，要求退货并要求商家赔偿。
分析，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者在购买商品时，有权要求商家提供真实、准确的商品信息。
如果商家在销售商品时虚假宣传，消费者有权要求退货并要求赔偿。
在本案中，小红购买的衣服与网页描述不符，属于商家的虚假宣传行为，因此小红有权要求退货并要求赔偿。
答案，小红可以向商家要求退货，并主张赔偿损失。
案例三：小李在餐厅用餐时，不慎摔倒受伤，想要向餐厅索赔。
分析，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，经营单位对消费者造成人身伤害的，应当承担侵权责任。
在本案中，小李在餐厅用餐时受伤，属于餐厅经营单位的责任范围。
因此，小李可以向餐厅主张侵权责任，要求赔偿相关损失。
答案，小李可以向餐厅主张侵权责任，要求赔偿医疗费、误工费等相关损失。
以上就是对几个典型案例的民法学案例分析及答案。
通过案例分析，我们可以更好地理解法律条文的具体适用和实际操作，希望以上内容能够对大家有所帮助。
政法干警民法学案例分析习题及答案解析
民法学案例分析习题及答案解析思考--- 两步骤：1.先要找出案例中列举的主体，包括自然人和法人。
接着分析自然人之间和法人之间有无法律关系。
2.民事法律关系的主体确定后，再分析法律关系的具体内容,相互权利、义务，得出结论。
解答---三句话：第一句：定性。
按题目要求写出结论，用法言法语。
第二句：法律依据。
“根据我国合同法的规定”、“所谓……”第三句：结合案例分析。
“本案中，……，所以……”总论1.甲准备开一家饭馆，便找到自己的朋友高级厨师乙，二人商定：由甲出资购买开设饭馆所需一切物品，乙无需实物投资和金钱投资，只负责烧菜；利润三七分成，甲得七成，乙得三成。
第一年，饭馆盈利30万元，甲分得21万元、乙分得9万元。
第二年饭馆发生食客中毒事件，支付赔偿金43万元。
问：（1）在开设的饭馆中甲与乙是什么关系？为什么？（2）食客的损害赔偿应由谁来支付？为什么？答案：（1）甲与乙是个人合伙关系。
所谓个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术、劳动等，合伙经营、共同劳动的联合体。
自然人之间的合伙，既可以是实物出资，也可以是劳务出资。
本案中，甲以实物出资、乙以劳务出资共同开饭馆，约定了盈余分配，故甲与乙是个人合伙关系。
（2）食客的损害赔偿应由甲乙承担无限连带责任。
根据我国民法通则的规定，合伙人对合伙债务承担无限连带责任，法律另有规定的除外。
偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
本案中，甲乙是饭馆的合伙人，应对食客的赔偿负无限连带责任，偿还债务的合伙人有权向另一合伙人追偿超出自己应负担的数额部分。
2.1995年6月，A市某食品公司经理刘某委托去B市办事的某商行负责人张某将该公司的营业执照副本和盖有该公司合同专用章的空白合同书交给公司驻B市办事处的王某。
张某到B市后，因事务缠身一直未将营业执照副本和空白合同书交到王某的手中。
同年7月2日，张某从朋友处得知B市某粮油加工厂欲购买玉米，便持营业执照副本和空白合同书与加工厂签订了供应300吨玉米的合同。
民法总论练习题 +案例分析
第一编总论第一章民法概述单项选择题1．形式意义上的民法是指（）。
A.最高人民法院关于民法的司法解释B.出版社出版的民法大词典C.经立法程序系统编纂的民法典D.民法学者出版的民法典建议稿2．广义的民法是指（）。
A民法典 B.商法典之外的民法典、民事法律法规C.私法D.民法通则3．民法调整（）的人身关系和财产关系。
A.平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间B.法人之间C.公民和法人之间D.公民之间、法人之间、公民和法人之间4．以下属于民法调整范围的有（）。
A.税务局向饭店“四海为家”征税B.公安人员对违反交通规则的人进行罚款C.张同学和马同学之间确立了恋爱关系D.张同学将马同学打伤，马同学要求张同学赔礼道歉，并赔偿损失5．我国民法的渊源不包括（）。
A.民事判例B.民事法律C.行政法规中的民事部分D.最高人民法院的民事司法解释6.民法的语源最早可以追溯到（）A.罗马法上的市民法B.罗马法上的万民法C.日本民法D.德国民法答案：CCADA A名词解释1、私法2、财产关系3、人身关系4、民法的渊源5、实体法二．多项选择题1．下列社会关系中，属于民法调整的是（）。
A.某市公安局与其辖区内的家具公司订立买卖办公桌合同B.公民张某向某公司借款C.税务机关向纳税人征收营业税D.刘某房屋倒塌，砸伤过路行人E.公民王某盗窃所在单位的生产材料2．民法的性质是（）。
A.民法是管理机关与行政相对人之间的法律B.民法是私法C.民法是人法D.民法是规则法E.民法是权利法3．下列属于我国民法的渊源的有（）。
A.宪法B.民法典和民法单行法C.最高人民法院的司法解释D.行政法规与地方法规中的民事规范E.国家认可的民事习惯4．民法的解释包括（）。
A.立法解释B.司法解释C.学理解释D.执法解释E.守法解释答案：ABD BCDE ABCDE ABC试论述民法的效力范围1.民法对人的效力——包括对中国人、外国人和无国籍人的效力。
2.民法在空间上的效力——（1）适用于我国全部领域的民事法律、法规（2）适用于局部地区的地方性民事法规（3）适用于特别行政区的法律3.民法在时间上的效力——（1）民法的生效时间（2）民法的失效时间（3）民法的溯及力问题第二章民法的基本原则一、单项选择题1．雇用合同中印有“在受雇期间发生工伤或死亡，雇主概不负责”字样，该合同违背了民法的（）原则。
民法学案例分析
第四章公民(合伙)【案例分析】(本题15分)王文和高五约定合伙经营运输业,各出资一万元,亏盈平分。
二人商定由王文负责购买一部东风牌汽车。
王文则委托张祥去购车,约定酬金600元。
因王文未说明要买东风牌汽车,张祥则以一万二千元买回一辆旧黄海车。
高武要张祥退车,张祥拒绝,王文自知失误也不主张退车。
于是高武要求退伙。
王文同意,并当场与张祥达成协议。
王文当天退给高武5000元股金,同时声称在半年内退其余股金时要扣除买车酬金300元。
高武不同意支付酬金,且只答应王文在一个月内退还其余股金。
高武之妻刘花得知此事后,找王文说明自己不同意丈夫的做法,不愿退伙,原以剩下的5000元仍然入股合伙。
王文坚持原协议已作废。
张祥怕事后有变,三天内筹措4700元当面交给高武,高武说少于5000元不收。
张祥将钱交给王文。
王文说过二天再说。
汽车首次投入运输后,中途翻车,摔坏货主货物价值20000元,汽车修理费6000元。
王文要与张祥均担损失,张祥提出要高武承担5000元股份的损失,自己只承担5000元股份的损失,并要王文另付他300元买车酬金。
王文同意分担一半,因和张祥合伙,不付张祥买车酬金300元。
高武认为自己与此事无关,不承担责任。
三方诉至法院。
问:1、本案中,哪些合伙成立,哪些合伙不成立?为什么?2、王文和高武是否应付给张祥600元酬金?为什么?3、他们的争议如何处理?【分析要点】第五章法人【案例分析】(本题15分)某电镀厂从1995年起为某汽车油箱厂加工电镀零配件:1997年12月,汽车油箱厂与自行车厂合并,更名为汽车制造厂。
在合并前,汽车油箱厂己累计欠电镀厂加工费57000元,合并后,电镀厂一向汽车制造厂迫索欠款,汽车制造厂则以“汽车油箱厂己撤销,厂长己更换,其债务与本厂无关”为由,拒绝偿还,电镀厂遂诉至法院。
问:1汽车制造厂拒付欠款理由是否合法?为什么?2.本案欠款问题应如何解决?【分析要点】答:①汽车制造厂的理由不合法。
民法考试案例分析题
民法考试案例分析题【篇一：民法考试案例分析题】民法学案例分析题范文一：民法案例分析题甲乙于1990年结婚，婚后生育一子、一女。
1996年3月甲外出打工，半年后与家人联系的越来越少，最后一次联系是在1997年的元旦，甲给妻子乙打来了电话，说春节就不回家过了，汇款单给家里，上大家好好过个年，此后甲不杳无音信了。
2000年5月，乙向人民法院申请宣告甲死亡，被法院驳回。
2001年3月乙再次向人民法院申请宣告甲死亡，2002年5月10日法院判决宣告死亡。
甲的法定继承人对甲的遗产进行了分割。
2005年5月乙与丙结婚，2007年8月丙因车祸身亡。
2008年春节前甲生还，并向法院提出了撤销宣告死亡的申请，法院依法撤销了死亡宣告。
之后甲找到乙，乙称其已不再是夫妻，拒绝甲进门。
甲却不予认可。
问：（1）乙第一次向法院申请宣告甲死亡为何被驳回？理由是什么？（2）甲生还后，之前已经分割的遗产应如何处理？为什么？（3）甲与乙的婚姻关系是否存在？为什么？答案要点：（1）因为不符合法律规定的期限理由：依照我国法律规定，被宣告死亡的自然人必须有下落不明满4年的事实，其利害关系人才可以向法院申请宣告其死亡。
所谓下落不明是从自然人音讯消失之次日起计算。
本案中，1997年的元旦后春节前甲还给妻子乙打来了电话，此后才杳无音信的，应从此时起算满4年的，才能向法院申请宣告死亡。
而乙在甲离家不满4年的情况下提出申请，要求宣告甲死亡，自然是被驳回了。
（2）甲生还后有权请求各法定继承人返还财产或请求适当补偿理由：依照我国法律规定，被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产，其原物已被第三人合法取得的，第三人可予返还，但依照继承法取得原物的公民或者组织，应当返还原物或者给予适当补偿。
本案中，甲生还，法院已撤销了死亡宣告，甲有权要求他的继承人返还其财产，不能返还原物的，可请求给予适当的补偿。
（3）甲与乙的婚姻关系不存在理由：宣告死亡与自然死亡的效力相同，即从自然人被宣告死亡之日起，被宣告死亡人与配偶的婚姻关系自然解除。
民法学常考经典案例分析(吐血整理)
民法案例分析题【1】案例1 读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。
市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。
赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。
第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。
然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必要支付稿酬。
[问题]1.根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利?2.杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?[分析]1．《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
”第10条规定：“公民的民事权利能力一律平等。
”因此，无论是成年人还是未成年人，都平等地享有民事权利能力。
著作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。
赵勇完全享有著作权，也当然享有署名权和获得报酬权。
2.该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。
《民法通则》第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表教委，它必须对自己行为的后果负责。
杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用赵勇的作品，就应该依照我国《著作权法》为赵勇署名并支付报酬案例2 张某去年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。
为了上班方便，张某在镇里租了一间房。
7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但李某还是买了下来。
民法案例分析
民法学案例分析第一专题：一、张某17周岁，在工厂做工1年，每月收入600元。
张某花500元钱向16周岁的中学生李某买了一辆自行车，李某的父母得知后强烈反对，请求张某返还自行车，取回钱款。
问：该买卖合同是否有效？无效。
依照《民法通则》的规定，虽然张某17周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，属视为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
但是，李某作为不满18周岁的中学生，是限制民事行为能力人，重大民事活动应征得其法定代理人即父母的同意或由法定代理人代理。
而李某卖车行为，事先未征得父母同意，属效力未定的民事行为；事后其父母又未追认，应认定为无效民事行为。
李某父母可以请求张某返还自行车，取回钱款。
二、王某的妻子去年夏天患精神分裂症，时好时犯，生活难以自理。
王某岳父母相继去世，王某代妻子前往处理遗产继承，但两个妻舅说王某是外姓人，不能插手其兄妹的事。
问：王某能否代妻子处理遗产继承问题？王某妻子属于不能完全辩认自己行为的精神病人。
《民法通则》第13条规定：“不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
”王某妻子作为限制民事行为能力人，处理财产纠纷这类较重大的民事活动，是与其精神健康状况所不能适应的，应由其法定代理人代理。
根据《民法通则》第14条、第17条的规定，限制民事行为能力人是精神病人的，其法定监护人首先是配偶。
而限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。
因此，王某是妻子的法定监护人、法定代理人，在岳父母去世后，王某有权代其妻取得继承遗产的权利这一合法利益。
两个妻舅认为王某是外姓人不能插手其兄妹间的财产纠纷，是错误的。
第二专题一、于某有一儿一女。
其夫早年去世，儿子张刚在外地，逢年过节回家看望母亲。
于某有退休金，故儿女均不付赡养费。
后来年老生活不便，便与女儿张洁一起生活。
张洁与李强结婚，生一女李小桐，仍与母生活。
(完整word版)民法学案例分析题及答案
案例分析案例１85岁的王老太有一子一女，儿子一向不孝顺,女儿出嫁。
自女儿出嫁后,儿子根本不管母亲。
王老太十分生气，时常唠叨，将来要把全部财产遗给女儿，不给儿子一草一木。
儿子得知母亲心意后，立即要王老太马上立一份遗嘱，把全部财产给他一人,否则,就要把老太太“倒过来拎”、“打死她.”王老太无奈，只好按照儿子的要求，立了遗嘱问：1、王老太所立遗嘱有效吗?为什么？2、王老太想重新立一份遗嘱可以吗？为什么?3、王老太如果在立了案情所提到的遗嘱后死亡,她的儿子是否享有继承权？为什么？答：1、王老太所立遗嘱无效。
因为这份遗嘱是在其儿子的胁迫下所立,意思表示不实2、可以。
因为：（1）原来的遗嘱无效（2）依据我国继承法,立遗嘱人随时有权变或废除已立遗嘱,另立新遗嘱3、没有，因为85岁的王老太已丧失劳动能力，而有赡养能力的儿子拒不履行赡养义务，已构成遗弃被继承人.依照我国继承法的规定，王老太的儿子的继承权已丧失案例2某养猪场担负向市某副食商场提供新鲜猪肉的合同义务，每天将50头新鲜猪肉送至该副食商场。
1997年8月中旬因养猪场自备车辆大修,遂与个体运输户郑某订立为期一个月的运送合同，约定每天早上6点郑某开车到养猪场装上新宰杀的生猪50头，于8点前送到某副食商场。
9月2日郑某开车去养猪场路上因与他人车辆相撞，处理后于中午才到养猪场，下午才将该批猪肉送到副食商场，经检验，该批猪未变质，但已不太新鲜，副食商场降价出售,为此养猪场损失1万元，要求郑某承担，郑某拒绝,认为自己并非有意违约,而系自己的车被他人撞坏所致。
经查,撞车责任主要由对方承担对方赔郑某8000元,郑某也有一定责任问：1、郑某没有按约履行合同有无过失？为什么？2、本案应如何处理?答:1、因郑某对造成事故有一定责任，其对未按合同约定履行有过失2、养猪场的损失是由郑某违约造成，郑某应承担违约责任3、郑某应赔偿养猪场的全部损失。
依据《民法通则》的规定:当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方应此所受到的损失案例3王某有一女王乙、二子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王某长期与王乙共同生活，后王乙因病去世。
民法学案例分析(三) .doc
民法学案例分析(三)甲男与乙女于1989年结婚。
乙女远在美国的姑姑早就表示乙女结婚时将给1000美元作为贺礼。
1990年乙女姑姑回国，并实现诺言给乙女1000美元。
甲男父死于1980年，1990年其母也去世，甲男与弟弟继承了父母遗产，房屋各4间。
1991年甲男去海南经商，不久与丁女共同生活，从此未与家中联络，乙女因女儿年幼自己经常生病生活困难，借债1万元。
1995年，甲男因车祸去世，甲男与丁女共有财产约3万元，个人财产20万元。
现问：（1）乙女所欠1万元债务的性质？（2）甲男遗产有哪些？（3）丁女可否继承甲男的财产，原因何在？（4）设甲男生前立有遗嘱，全部遗产给丁女，此遗嘱是否有效？（5）设甲男去海南前立一遗嘱，将其祖传宝石一块留给乙女，甲男去海南后，即将其赠与丁女，问乙女可否凭遗嘱索回宝石？答案：（1）乙女所欠1万元债务为夫妻共同债务。
（2）甲男遗产计有；215万元人民币，500美元，2间房屋，另有债务5000元。
（3）丁女不得以配偶身份参加继承，因为她与甲男无合法的夫妻关系。
（4）遗嘱有效（5）不可。
解题思路继承法案例分析题的共同特点是：人物众多，亲属关系复杂，头绪庞杂，相较而言，本题算是比较简单的。
本题难点有二：一是乙女，甲男的夫妻共同财产与个人财产的分界；二是甲男与丁女人身关系及财产关系的定位。
解决了以上两个问题，本题的答案也就应运而出了。
我们常常建议考生作答继承法案例分析题时，最好画出一个人物关系及财产继承关系草图，依图作答，一则提刘做题效率，二则保证准确率。
本题人物关系相对简单，似乎无画图之必要，但对第（2）问甲男的遗产范围这一问题，不可掉以轻心，应谨慎把握各个财产关系，此为本题之第一难点。
[法理详解]（1）乙女所欠1万元债务为夫妻共同债务，共同债务是为共同生活所欠债务，乙女欠债是为抚养女儿，生活所欠，虽与甲男共同生活无关，但是由于甲男不尽抚养义务而造成。
甲男负有抚养女儿，抚养妻子的义务，以此债务甲男应负担一半。
民法学案例分析题及答案
民法学案例分析题及答案案例一，小明在超市购买了一台电视机，但是在使用过程中发现电视机屏幕出现了问题，无法正常显示画面。
小明要求超市退货或者换货，但是超市以已经超过退换货期限为由拒绝了小明的要求。
小明认为超市的行为侵犯了消费者的合法权益，请分析小明的主张是否成立，并给出理由。
答案，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条规定，经营者提供的商品或者服务质量不合格，损害了消费者的合法权益的，消费者可以要求经营者承担退货、换货、修理、重作或者退还货款等责任。
根据法律规定，小明的主张成立。
超市作为经营者，在销售商品时应当保证商品的质量，对于质量不合格的商品，应当承担相应的责任。
因此，超市应当接受小明的要求，退货或者换货。
案例二，小王在网上购买了一台空调，但是在送货安装后发现空调无法正常制冷。
小王要求网店退货或者换货，但是网店以已经签收并安装为由拒绝了小王的要求。
小王认为网店的行为侵犯了消费者的合法权益，请分析小王的主张是否成立，并给出理由。
答案，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条规定，消费者购买商品或者接受服务后发现存在质量问题的，可以要求经营者承担退货、换货、修理、重作或者退还货款等责任。
根据法律规定，小王的主张成立。
网店作为经营者，在销售商品时应当保证商品的质量，对于质量不合格的商品，应当承担相应的责任。
因此，网店应当接受小王的要求，退货或者换货。
案例三，小李在美容院接受了脱毛服务，但是在服务过程中出现了皮肤过敏反应。
小李要求美容院承担相应的责任，但是美容院以服务已经结束为由拒绝了小李的要求。
小李认为美容院的行为侵犯了消费者的合法权益，请分析小李的主张是否成立，并给出理由。
答案，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十七条规定，经营者提供的服务质量不合格，损害了消费者的合法权益的，消费者可以要求经营者承担重新服务、重作、退款等责任。
根据法律规定，小李的主张成立。
美容院作为经营者，在提供服务时应当保证服务的质量，对于质量不合格的服务，应当承担相应的责任。
民法学案例分析(26道)
民法案例分析案例1、甲有两处私房，一处自用，将另一处委托乙出租。
乙将该房出租给丙，约定租期五年。
二年后，丙之妻从单位分得一奎住房。
半年后，丙在外地的一亲戚来京治病，丙将承租的私房借给丁居住，约定在丁治疗结束后离京前将房屋返还于丙。
不久，甲自住的私房因失火焚毁，甲请求终止租赁合同，收回住房。
问：此案中有哪几种民事法律关系？各法律关系的主体、客体、内容是什么？答：此案有三种民事法律关系。
（1）甲和乙的委托代理关系。
其中甲、乙为主体，客体为委托代理行为，内容为双方就委托代理所设定的权利义务。
（2）甲和丙的房屋租赁关系。
其中主体为甲和丙，客体为租赁之房屋，内容为双方就房屋租赁所设定的权利义务。
（3）丙和丁的房屋借用关系。
其中主体为丙和丁，客体为借用之房屋，内容为双方就借用房屋所设定的权利义务。
案例2、甲之子乙年14岁，暑假期间经其父甲同意去大连一亲友家度假。
甲委托该亲友在此期间照看乙。
乙在大连期间与邻居家年龄相仿的丙成为好友。
乙在返家之前为纪念与丙的友谊将随身携带一价值近千元的照相机赠与丙。
乙回家后，甲对赠照相机一事不同意，并写信请大连亲友从丙处将照相机要回。
但丙及其父母不同意，理由是：（1）照相机是乙自愿赠送的；（2）乙赠送照相机时，其亲友在场并未表示反对。
问：此纠纷应如何处理？为什么？答：此赠与行为无效。
因为（1）乙属限制民事行为能力人。
依《民法通则》第12条规定，限制民事行为能力人可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理或征得法定代理人的同意。
赠与价值近千元的物品相对乙而言已属价值较高，与其年龄、智力不相适应，故此行为应征得其法定代理人甲的同意否则无效。
（2）乙赠照相机时虽其亲友在场，也未表示反对，但其亲友仅为甲之委托代理人，负责照看乙，对乙赠相机一事并无追认权。
据此，丙及其父母应通过甲之亲友将乙赠与的照相机返还于乙。
案例3、乙的丈夫甲于1985年离家外出，经寻找一直无任何音讯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民法学案例分析题案例分析题1、某商店有标价1350元绞面机和350元的切面机。
售货员误将价值1350元的绞面机当350元的切面机出售给顾客乙。
乙当时问：“如有问题，能否退货”甲答：“商品售出，概不退货。
”乙交款提货。
不久，甲发现错误，找到乙，说明情况并道歉，要求乙补交余款或者退回绞面机。
乙不同意。
问：1、甲乙的行为是什么性质的行为为什么2、此纠纷如何解决答：1、甲乙的行为是可撤销的民事行为。
2、甲的行为是因为对标的物发生重大误解。
根据《民法通则》的规定，重大误解的民事法律行为是可撤销的行为。
3、乙的理由不能成立。
根据《民法通则》，行为可以不撤销，需要乙补齐货款；也可以撤销，该行为从成立时就没有法律效力，双方返回财物。
2、甲公司2008年5月经人介绍认识乙公司业务员丙，经协商由乙供甲美的空调40台。
丙未经单位同意就口头承诺，甲即交丙空白支票一张，丙填写为57200上，回单位后入乙公司帐。
乙公司给甲公司发了部分货后，尚欠23500元货未供，后甲几次催乙供货或退款。
乙以此事是丙所为，双方没有合同与其无关为由拒绝。
甲诉至法院。
问:丙是什么行为合同是否有效乙是否承担责任答：⑴丙的行为是无权代理行为，他未经乙委托就与甲订立购销空调合同，并代乙收货款。
⑵合同有效。
因为《民法通则》规定，没有代理权只有经被代理人的追认才承担民事责任。
乙对丙收人自己账户的货款未提异议，并已履行部分合同是对丙行为的追认。
⑶乙应承担民事责任。
丙的无权代理行为被追认后，该代理行为从开始实施起，就发生有权代理的法律效力。
乙应退余款并赔偿甲损失。
3、某商店有标价2000元绞肉机和1000元切肉机。
售货员王某误将价值2000元的绞肉机当1000元的切肉机出售给顾客张某。
张某当时问:“如有问题，能否退货”甲答:“商品售出，概不退货。
”张某交款提货。
不久，商店发现错误，找到张某，说明情况并道歉，要求张补交余款或者退回绞肉机。
张某不同意，称王某说“商品售出，概不退货。
”问:⑴王某、张某的行为是什么性质的行为为什么⑵此纠纷如何解决答：⑴王某、张某的行为是可撤销的民事行为。
王某的行为是因为对标的物发生了重大误解。
根据《民法通则》的规定，重大误解的民事行为是可撤销的行为。
⑵张某的理由不能成立。
根据《民法通则》的规定，行为可以不撤销，需要张某补齐货款;也可以撤销，该行为从成立时就没有法律效力，双方返还财物。
4、某电镀厂从2000年起为某汽车油箱厂加工电镀零配件，2002年12月，汽车油箱厂与自行车厂合并，更名为汽车制造厂。
在合并前，汽车油箱厂已累计欠电镀厂加工费57000元，合并后，电镀厂向汽车制造厂追索欠款，汽车制造厂则以“汽车油箱厂已撤销，厂长已更换，其债务与本厂无关”为由，拒绝偿还。
电镀厂遂诉至法院。
问：⑴汽车制造厂拒付欠款理由是否合法为什么⑵债务由谁承担答：⑴汽车制造厂的理由不合法．因为法人合并后，原法人的权利和义务应由变更后的法人享有和承担。
⑵汽车制造厂应承担汽车油箱厂的全部债务，即57000元。
5、刘某因妻子有病急需用钱，委托李某代其出卖在原籍的三间房屋。
李某接受委托，将房屋卖给王某。
王某与李某谈的房价低于市场房价，李某明知价廉，但也有意让王某占便宜，王某向李某表示，事成后愿赠李500元．李写信将出售房屋之事告诉刘某。
刘由于不知当地房价，又过于相信李，即复信同意，并委托李代理签定房屋买卖合同。
合同签定后，李将房款汇给刘。
王某买房后，即申请拆除翻建。
房屋拆除后，刘得知王与李相互串通，压低房价，便向法院起诉，要求赔偿损失，表示房屋已经拆除就算了,但要王与李赔偿其损失。
王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即要求李某负责赔偿他的全部损失。
问：李某代理出售房屋的行为是否有效为什么有何法律依据刘某损失应由谁赔偿能否要求李某全部赔偿为什么法律依据如何答：⑴李某享有合法的代理权，其行为将房屋出售给王某是行使代理权。
⑵李某在行使其权利时进行损害被代理人利益活动，该行为无效。
⑶因为代理是民事法律行为，必须具备民事法律行为要件．李某与王某串通，故意压价，根据民法通则第58条规定：“恶意串通，损害第三人利益的行为是无效民事行为。
”因此，李某所为是无效民事行为。
⑷刘某同意在房屋被拆后卖给王某，不是李某行为有效而是所有人直接意思表示，刘有权要求王某、李某赔偿损失。
王某没钱，刘某要求李某负责赔偿全部损失合法。
⑸王某和李某共同造成刘某的损失，刘有权向他们中的任何一人主张全部权利。
因为民法通则第66条规定，代理人和第三人中通．损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
6、孙光、孙明和孙军的父母早年去世，孙光于2005年与陈芝兰结婚，2006年生一子名孙承熊。
孙光与陈芝兰于2008年离婚，其子由陈芝兰抚养，孙光按月付给15元抚养费。
后陈芝兰带子与张汝凤结婚，孙承熊改姓张，名张承熊。
孙光一直未婚，与其弟孙军共同生活。
1995年孙光在一次车祸中丧生，其遗留的财产主要是十万元存款。
孙军处理完丧事后，将孙光的十万元遗产分给其兄孙明三万元，其余由孙军占有。
1996年底，张承熊得知其生父孙光去世，其叔父将遗产分光后，请求孙军将其父遗产交出。
孙军认为，张承熊已更名改姓，无权继承孙光的遗产，拒绝交出。
为此张承熊诉至某人民法院。
问：(1)孙光的遗产应按什么方式继承张承熊是否有权继承孙光的遗产为什么（2)孙光的遗产应怎样分割答：(1)孙光死亡时未留有遗嘱，应按法定继承方式继承。
(2)孙光的法定继承人有张承熊、孙明和孙军，但张承熊是孙光的亲生子女，属第一顺序法定继承人，孙明、孙军是第二顺序法定继承人，在有第一顺序法定继承人的条件下，第二顺序的法定继承人不能继承，为此，孙光的遗产应由张承熊继承。
(3)孙光的儿子虽然改姓张，但并不影响其与生父的血缘关系，孙军的理由是不成立的。
(4)考虑到孙光离婚后，长期与其弟孙军共同生活，根据权利义务一致的原则，应当适当分给孙军部分遗产。
7、某厂工人李生因违反厂纪被扣发当月奖金，李生便对车间主任陈军怀恨在心。
某日下班后，李生赶到陈军家中大闹并砸坏陈军家的电视等物，陈军在阻拦李生时，被李生推倒头部受伤。
派出所民警闻讯后，立即赶赴现场将李生扭送派出所，行政拘留十天并处以200元罚款。
陈军因伤住进医院，经医治15日后伤愈出院。
陈军出院后，要求李生赔偿因住院支付的医疗费，被砸坏的电视及家具的损失。
李生认为自己已承担了行政拘留和罚款，不同意赔偿陈军的损失。
陈军诉至某人民法院。
问：(1)李生诉称已承担行政责任不应再承担赔偿责任的理由是否成立(2)李生的行为是否构成侵权的民事责任为什么答：(1)民事责任和行政责任是两种不同的责任，不能互相代替。
因此，不能因为李生被行政拘留和罚款而免除其民事责任，。
(2)李生的行为已构成侵权行为，应承担民事责任。
根据一般侵权行为承担民事责任的四个构成要件分析，有陈军的人身和财产受损害的事实，李生的行为是违法行为，李生的行为主观上是故意的，陈军所受的损害与李生的违法行为存在因果关系。
因此，李生应赔偿陈军因伤而支付的医疗费和误工收入，赔偿损坏电视和家具所造成的损失8、张某早年丧妻，有三子：张甲、张乙、张丙。
在张某的精心抚育下，三子先后成年离家工作。
张某一直随次子张乙生活，但也经常到张甲、张丙处小住。
1986年5月20日，张某亲笔立下遗嘱，谓在其死后，老家的祖传房屋由张丙继承，并经公证机关公证。
1989年初，经查体发现张某身患癌症，住到长子张甲处治疗。
因张甲伺候周到，张某便亲笔立下遗嘱，由张甲继承其祖传房屋，并有签名，注明时间是1990年1月15日。
1991年9月，张某病情加重，由张乙护送回老家，路上张乙对张某照顾细致，体贴入微。
张某让张乙将他抬到老家乡政府，口述遗嘱，由乡秘书作记录，并在其上签名，注明年、月、日。
遗嘱内容是祖传房屋由张乙继承。
事隔不久，张某不治身亡。
兄弟三人处理完后事后，各拿出遗嘱要求继承祖传房屋。
问：张某的祖传房屋应由谁继承为什么答：本案适用遗嘱继承。
应由张丙继承，因其所持遗嘱属于公证遗嘱，其效力可以高于任何遗嘱。
张甲的遗嘱是有效的书面遗嘱，但因前有公证遗嘱其主张继承无效。
张乙的代书遗嘱因没有法律规定的必须有2个见证人在场的见证，故根本无效。
9、方雅为某小学四年级学生，为完成王老师布置的命题作文《记邻居家的一件事》，虚构了邻居王小明家虐待父母的故事。
由于文章感人，王老师推荐给《一江晚报》发表。
文章发表后，王小明受到指责，十分气愤。
王小明起诉到法院。
问：(1)本案侵犯了王小明何种权利(2)本案的侵权责任承担人是谁为什么答：(1)名誉权。
(2)方雅的父母。
基于监护责任；王老师。
传播侵权事实；一江晚报社。
传播侵权事实。
10、某村钱甲之子钱乙(14岁)受同村青年钱丙唆使将钱丁家的狼狗放出，咬伤同村离休干部钱戍。
钱戍在医院治疗中先立了一份自书遗嘱，将房屋两间留与长子，1万元存款留与次子，后觉得长子孝顺又立代书遗嘱，将全部财产留给长子。
长子为人忠厚，考虑弟无劳动能力，劝其父亲，钱戍再立录音遗嘱，将全部财产留与次子。
临终前，钱戍又立口头遗嘱，将全部财产留与某小学。
上述遗嘱均具形式要件。
问：(1)钱戍死亡的民事责任应由谁承担为什么(2)上述哪份遗嘱有效为什么答：钱甲和钱丙。
监护责任和共同侵权。
录音遗嘱。
后遗嘱优于前遗嘱，遗嘱人不得剥夺无劳动能力人的继承权11、2006年11月19日，工商银行某支行与某市东方工贸公司签订一份借款合同。
双方约定：工商银行某支行借给东方工贸公司300万元，借款期限自2006年11月20日至2007年5月20日，利率按月息千分之九点二四计算。
同时，工商银行某支行与某市新型建材公司签订一份担保合同，合同规定，由新型建材公司为上述借款合同承担一般担保责任。
两份合同签订后，工商银行某支行履行了出借300万元的义务，可到期后，东方工贸公司却未如约履行还本付息的义务。
为此，工商银行某支付诉至某人民法院，请求判令借款方东方工贸公司还本付息。
2008年5月18日经人民法院调解，工商银行某支行、东方工贸公司、新型建材公司达了于2008年8月30日前偿还借款本息的协议。
之后，因东方工贸公司没有按期履行调解议，工商银行某支行便向人民法院递交了执行申请书。
可是，此时东方工贸公司早已人去楼空。
在此情况下，工商银行某支行请求新型建材公司承担还本付息的责任。
问：(1)新型建材公司的担保是一种什么样的担保方式(2)新型建材公司应否承担担保责任，为什么答：（1）新型建材公司与工商银行某支行所签订的担保合同是一般保证方式，一般保证的保证人有先诉抗辩权，即在主合同诉讼未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
(2)本案工商银行某支行在主债务人到期不履行的情况下，通过诉讼与主债务人、保证人达成协议是正确的，在主债务人无法履行的情况下，债权人请求保证人承担保证责任是符合一般保证的法律规定的。