解读米兰达警告
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＣＨＩＮＡ ＴＲＩＡＬ
／
◆
解文 张 士 河
读
米
兰
受理米兰达上诉案件的美国联邦法院首席大法官厄尔·沃伦
达 警 告
４０ 多年前，一个名叫恩纳斯托· 米兰达（ Ｅｒｎｅｓｔｏ Ｍｉｒａｎｄａ）的青年，因 为对法庭认定他有罪并加重判处他 ２０ 至 ３０ 年监禁不服，上诉到了美国联邦 最高法院。谁也没有想到，这样一个不 起眼的案件，会产生不亚于里氏 １２ 级 地震的强烈震动，深刻地改变了美国 法律的审判程序，影响了世界上一些 国家的法治进程。这就是被称作“ 影响 美国人生活的三大判例”之一的“ 米 兰达诉亚利桑那州案”，此案所确立的 “ 米兰达警告”或称“ 米兰达规则”， 时至今日仍值得世人深思。
其实人们大可松上一口气，案件 的发展证明了“ 法网恢恢，疏而不漏” 这条中国古训在美国也是“ 放之四海 而皆准”：米兰达最终也没有逃过法律 的制裁。他曾经对他的前女友吹嘘过自
７８ 中国审判新闻月刊 ２００６．５
‖域‖外‖法‖制‖
己的犯罪经历，而且还恳求她带着出生 被他人利用，也无法为自己讨到一个 必须的……任何人如果由于贫穷的缘
句感慨：一个人的命运是渺小的，但 诉讼规则并不重要，重要的是，无论
如果能与国家、民族、人民的命运联 是权利的拥有者还是权力的行使者，
着落，他灵机一动，想到了一个靠自己 史留名”。不过此“ 名”不是“ 英名”， 项基本权利的原则”，并将其命名为
“ 名人”身份致富的“ 高招”，即在警察 而是臭名罢了。人们也止不住要为米 “ 吉迪恩原则”。
携带的“ 米兰达警告卡”上签名，制造 兰达叫屈：馊主意是律师出的，规则是
法律是文化的一部分，从“ 署名
鲁迅先生说“： 凡是可怜之人，必 贵人一个法条也不曾斟酌，但丝毫不 嫌犯的坦白是“ 自愿”的，就可以在法
有可恨之处。”在我看来，这个叫做米 影响他们的“ 署名权”。反观某些法治 庭上作为合法证据，试图取消米兰达
兰达的美国小伙子，确实有点可恨，虽 发达国家，以案件当事人的名字命名 警告对警察执法的限制。一些总统如
极品收藏。但遗憾的是，慕名而来的顾 法官定的，米兰达充其量是个参与者， 权” 问题可以看出东西方文化的差
客寥寥无几，生意极为清淡。常言道，物 或者说成为了这一规则的“ 道具”，以 异。在中国封建社会的权贵们看来，法
以稀为贵，在如今的收藏品市场上，１ 律师或法官的名字命名不光名正言 律是统治庶民的工具，是用来约束臣
“ 可怜”的米兰达
这一经典案例，几乎所有的法律 从业者都耳熟能详，一些专家和教授 也津津乐道，把它看作是人权保护和 正当程序的经典案例。“ 宁可放过真 凶，不可冤枉一个”，与“ 宁可错杀三 千，不可放过一个”的思维大相径庭， 让习惯或者热衷于“ 善有善报，恶有 恶报”的人们大惑不解：难道人权保 护就是保护恶人，正当程序就是放纵 坏人？
但事情偏偏坏在一个细节上，警 察没在询问前告知他有沉默和取得律 师帮助的权利。法庭根据“ 吉迪恩原 则” 为米兰达指定的律师阿尔文·穆
利，有着丰富的执业经验，他在询问和 研究有关材料后，以警察没有事先告诉 犯罪嫌疑人的权利为由，申请将米兰达 的供词认定为“ 非法证据”。但是，法官 毫不客气地驳回了穆利的申请，在当 时，宪法修正案第五条规定的保持沉默 的权利不适用于被警方拘留的嫌犯。 １９６３ 年 ６ 月 ２７ 日，法庭判米兰达有 罪，以绑架、强奸两罪并罚处 ２０ 年至 ３０ 年监禁。
特征：墨西哥裔男子，近 ３０ 岁，戴着 眼镜，驾驶一辆 ５０ 年代早期的福特 或车夫罗利特牌车。
一个星期后，芭芭拉和她的姐夫 在街上碰到了劫持她的那辆车，车是 １９５３ 年 产 的 派 卡 德 ， 车 牌 号 ＤＥＬ－ ３１２，注册人是特维拉·Ｎ·霍夫 曼。霍夫曼的伙伴，２３ 岁的恩纳斯托· 米兰达，这个有着强奸犯罪前科的青年 人，就这样进入了警察的视野。１９６３ 年 ３ 月 １３ 日，米兰达在自己的家中被捕， 警察把他带到了警局，将他与另外 ３ 个身高、体重相同但不戴眼镜的人集中 在一起，让芭芭拉辨认。芭芭拉不敢肯 定是米兰达，但她说米兰达是与犯罪嫌 疑人最像的一个。两个小时后，经过了 激烈的思想斗争，米兰达选择了向警方 招供，在书面供认书上签了字，上面有 一句话是说他明白自己的权利。侦探们 如获至宝，在他们看来，一起恶性案件 终于告破，足以向公众作出交代。
死；而自己千辛万苦争取来的权利又 案件中，律师并非法庭的奢侈品，而是 则。伦奎斯特甚至在宣布判决时，高声
７９ 中国审判新闻月刊 ２００６．５
ＣＨＩＮＡ ＴＲＩＡＬ
‖读‖书‖
０６ 法院版司法考试丛书上市
一套６本的国家司法考试专题讲座丛书 “ 颠覆”了以往同类司法考试书的写法，将法条
、法理与实例结合在一起，清楚、精炼地展现出 司法考试命题对以上三个要素的要求，几乎囊 括了司法考试视野内所有的法律规范，条分缕 析、详略得当。自２００２ 年出版以来，不断修订， 日臻完善，深受考生喜爱，累计销量达１０多万 套。
不久的女婴去拜访受害人，希望引起对 “ 说法”，还让后辈辛酸地整天把自 故请不起律师，被送上法庭后又没有
方的同情，争取撤销刑事起诉。结果他 己挂在嘴边。你说背运不背运？
获得律师为他进行辩护，那么就无法
的前女友出庭作证，１９６７ 年 ２ 月 １５
但是，米兰达的可怜之处绝不仅 确保他能够得到公正的审讯。对我们
迹、尚未售出的“ 米兰达警告卡”。警察 美国极具操作性和实用性的“ 三权分 的，人是活的”“、 灵活运用法律”等
依法向嫌犯传达了“ 米兰达警告”以 立”制度，但规则的“ 署名权”却不可 论调不绝于耳，甚至成了验证一个人
后，嫌犯选择保持沉默。警察无法得到 思议地落在了米兰达的头上。查中国 工作能力的重要标准。这不能不说是
日，米兰达再次被认定为有罪，被判处 仅局限在这一方面。从某种意义上说， 而言，这是显而易见的真理。”法院
２ ０ 至 ３ ０ 年监禁。１９７２ 年，在蹲了 ５ 年 这一案件已经开辟了世界法制史的新 由此确立了“ 刑事罪被告人获得聘
牢狱后，米兰达被假释出狱。因生计无 篇章，米兰达完全可以称得上是“ 青 请律师辩护的权利是美国宪法的一
“ 米兰达警告” 已经诞生 ４０ 年
的嫌犯宣读以其家族姓氏命名的“ 米兰 名 字 冠 名 的 法 典《， 吕 刑 》《、 泰 始 了，从它一面世，就遭到了强烈的反对
达警告”。此情此景，极具戏剧性和讽刺 律》《、 开皇律》《、 贞观律》……尽管 浪潮。第二年，国会通过了《 控制犯罪
意味。
那皇帝老儿一个字也不曾写，那达官 法》和联邦刑法第 ３５０１ 条，规定只要
心的菲克斯酒吧喝酒时，与人发生争
这实在是一个很有意思的现象。 号，但那只是给老百姓画的充饥的
斗，被对方手持利刃，刺中腹部动脉，在 在“ 米兰达警告”产生的过程中，参 “ 饼”。由于皇权的管用，才有“ 挟天
被送往医院抢救的途中气绝身亡。警 与者中有一流的律师、一流的法官， 子以令诸侯”的存在。时至今日，这些
咨询电话：０１０－ ８５２５０５５８
●银行汇款方式： 开户银行：工行王府井支行营业室 账 号：０２０００００７０９００４６０６１－ ７０ 开户名称：最高人民法院人民法院出版社 ●邮局汇款方式： 地 址：北京市东城区东交民巷 ２７ 号 联 系 人 ：人民法院出版社发行处 邮 编 ：１００７４５
引用了“ 米兰达警告”全文，这在美 国联邦最高法院历史上尚属首次，再 一次昭示了“ 米兰达警告”存在的意 义和必要性。
“ 救命稻草”，却不料在一个小阴沟 联邦最高法院在审理“ 吉迪恩案”时， 法院，以 ７ 比 ２ 的绝对优势支持了迪
里翻了船，没有躲过牢狱之灾。出狱 主审法官大布莱克指出“： 任何熟悉 克森律师的上诉，坚持 １９６６ 年米兰
后没呼吸几天自由空气，又含冤而 美国司法制度的人都会承认，在刑事 达案建立的具有里程碑意义的刑事规
张有米兰达签名的“ 米兰达警告卡”， 顺，还可以为他们“ 扬名立万”，可以 民的，言出法随“， 对己无用，对人有
价格已从当初的 ２ 美元暴涨到 １ 万美 说是有百利而无一弊，但为何要以米 用”，合适便用，不合适就抛弃。虽说
元。１９７６ 年 １ 月 ３１ 日，米兰达在市中 兰达的名字命名呢？
也有“ 王子犯法，与庶民同罪”的口
米兰达不服法庭的这一判决，一 直上诉到联邦最高法院。时任美国联 邦 最 高 法 院 首 席 大 法 官 的 厄 尔·沃 伦，是一个著名的“ 自由派”法官，在 他任期内，作出过几次美国历史上最 有影响的裁判，树立了许多公民权利 和个人自由的观点。米兰达一案所反 映出的公民宪法权利在警察执法中 的缺失，引起了他的高度重视。１９６６ 年 ６ 月 １３ 日，联邦最高法院以 ５ 比 ４ 的表决结果，判决米兰达的供词无 效，将案件发回重审。沃伦运用司法 审查权，对宪法有关沉默权的规定作 出解释，指出在警方审讯室里应该做 和不应该做的“： 在审问任何人之前， 必须告诉他有保持沉默的权利；他的 供词将作为犯罪的证据，他有权委托 律师，不论是聘请的还是指定的。”这 就是著名的“ 米兰达警告”。
察赶到现场后，主犯已经逃窜，只抓获 当然还有米兰达这样一流的倒霉蛋， 流毒仍然大有市场，在某些人的思想
Hale Waihona Puke Baidu
了一个涉嫌向凶手提供作案凶器的嫌 并且米兰达本人所起的作用微乎其 中根深蒂固。于是，一切“ 唯上”不
犯，在他的裤兜里发现了两张沾满血 微，起决定性作用的是律师和法官，是 “ 唯法”、长官意志至上“、 法律是死
其他证据，也没有人为此而被起诉。数 几千年的法制史，有哪一部法律哪一 我们建设法治社会的绊脚石。
年之后，米兰达哥哥的儿子戴维·米兰 达从军队退役后，到警局当上了一名警
条规则是以平民百姓的名字命名？也 许我孤陋寡闻，人们所看到的，是一部
“ 米兰达警告”的影响
察，一天到晚，不厌其烦地向落入法网 部一篇篇以皇帝的名号或达官贵人的
世人所不齿。
兰达的律师就是按照该规则由政府指 到了联邦最高法院的再次重申。在以
但米兰达无疑又是可怜的：费了 定的）为例，克拉伦斯·吉迪恩是佛罗 保守派闻名、并且曾经多次在有关判
九牛二虎之力找到一个歪理，竟然得 里达州巴拿马市一位贫穷市民，无力 例中对“ 米兰达警告”颇有微词的伦
到联邦最高法院的认可，成了真正的 聘请律师为自己辩护。１９６３ 年，美国 奎斯特任首席大法官的美国联邦最高
然算不上恶贯满盈，但也可以说是劣迹 某些法律规则似乎司空见惯，再拿 尼克松、里根都公开反对这一规则，但
斑斑，放到中国也是问题青年一个，肯 “ 米兰达警告”的“ 催化剂” “ 吉迪恩 “ 米兰达警告”从未被推翻，相反却在
定会被投入监狱，受到法律的严惩，为 原则” （ 援助无力聘请律师的穷人，米 世纪之交的“ 迪克森诉美国案”中，得
沉默。否则你说的每一句话，都可能在 怀念、对执法人员有所警示的制度和
法庭上成为对你不利的证供。你有权 规则。西南政法大学教授高一飞在
请律师，如果你请不起，政府可以免费 《 每个人都可能改写法治的历史》一
为你提供。”
文 中 一 针 见 血 地 指 出 ，也 许 ，是 否 以
行文至此，我想我也有必要发几 这些公民的名字来命名某一个刑事
随着中国法治进程的加快和“ 疑 罪从无”刑事原则的确立，要求引入 “ 米兰达警告”、建立我国沉默权制度 的呼声越来越高，特别是去年发生的 多起程序违法而导致的冤案，更是使 众多专家学者和媒体认识到“ 米兰达 警告”在当前中国法治尚不完善情况 下的现实意义。凤凰台著名节目主持 人窦文涛深有感触地说，不要怕把佘 祥林变成悲剧明星，也不要怕把它拍 成电影电视，佘祥林越有名越好，希望 佘祥林能够成为中国的“ 米兰达”，希 望每一个办案人员，以后在办案时都 能想起米兰达规则——“ 你有权保持
米兰达警告
１９６３ 年 ３ 月 ３ 日 ，凌 晨 ，亚 利 桑 那 州 ，非 尼 克 斯 市 ，一 名 弱 智 的 剧 场 服 务 员 、１８ 岁 的 芭 芭 拉·约 翰 逊 在下班回家的路上，被一个陌生男 人猛地推进了一辆小车内。这人捆 绑了芭芭拉，把她劫持到郊外强奸 了她。后来，他将芭芭拉扔在她家附 近，然后扬长而去。芭芭拉向姐姐哭 诉了她的不幸遭遇，在姐姐的陪同 下报了警，并向警察描述了嫌犯的
／
◆
解文 张 士 河
读
米
兰
受理米兰达上诉案件的美国联邦法院首席大法官厄尔·沃伦
达 警 告
４０ 多年前，一个名叫恩纳斯托· 米兰达（ Ｅｒｎｅｓｔｏ Ｍｉｒａｎｄａ）的青年，因 为对法庭认定他有罪并加重判处他 ２０ 至 ３０ 年监禁不服，上诉到了美国联邦 最高法院。谁也没有想到，这样一个不 起眼的案件，会产生不亚于里氏 １２ 级 地震的强烈震动，深刻地改变了美国 法律的审判程序，影响了世界上一些 国家的法治进程。这就是被称作“ 影响 美国人生活的三大判例”之一的“ 米 兰达诉亚利桑那州案”，此案所确立的 “ 米兰达警告”或称“ 米兰达规则”， 时至今日仍值得世人深思。
其实人们大可松上一口气，案件 的发展证明了“ 法网恢恢，疏而不漏” 这条中国古训在美国也是“ 放之四海 而皆准”：米兰达最终也没有逃过法律 的制裁。他曾经对他的前女友吹嘘过自
７８ 中国审判新闻月刊 ２００６．５
‖域‖外‖法‖制‖
己的犯罪经历，而且还恳求她带着出生 被他人利用，也无法为自己讨到一个 必须的……任何人如果由于贫穷的缘
句感慨：一个人的命运是渺小的，但 诉讼规则并不重要，重要的是，无论
如果能与国家、民族、人民的命运联 是权利的拥有者还是权力的行使者，
着落，他灵机一动，想到了一个靠自己 史留名”。不过此“ 名”不是“ 英名”， 项基本权利的原则”，并将其命名为
“ 名人”身份致富的“ 高招”，即在警察 而是臭名罢了。人们也止不住要为米 “ 吉迪恩原则”。
携带的“ 米兰达警告卡”上签名，制造 兰达叫屈：馊主意是律师出的，规则是
法律是文化的一部分，从“ 署名
鲁迅先生说“： 凡是可怜之人，必 贵人一个法条也不曾斟酌，但丝毫不 嫌犯的坦白是“ 自愿”的，就可以在法
有可恨之处。”在我看来，这个叫做米 影响他们的“ 署名权”。反观某些法治 庭上作为合法证据，试图取消米兰达
兰达的美国小伙子，确实有点可恨，虽 发达国家，以案件当事人的名字命名 警告对警察执法的限制。一些总统如
极品收藏。但遗憾的是，慕名而来的顾 法官定的，米兰达充其量是个参与者， 权” 问题可以看出东西方文化的差
客寥寥无几，生意极为清淡。常言道，物 或者说成为了这一规则的“ 道具”，以 异。在中国封建社会的权贵们看来，法
以稀为贵，在如今的收藏品市场上，１ 律师或法官的名字命名不光名正言 律是统治庶民的工具，是用来约束臣
“ 可怜”的米兰达
这一经典案例，几乎所有的法律 从业者都耳熟能详，一些专家和教授 也津津乐道，把它看作是人权保护和 正当程序的经典案例。“ 宁可放过真 凶，不可冤枉一个”，与“ 宁可错杀三 千，不可放过一个”的思维大相径庭， 让习惯或者热衷于“ 善有善报，恶有 恶报”的人们大惑不解：难道人权保 护就是保护恶人，正当程序就是放纵 坏人？
但事情偏偏坏在一个细节上，警 察没在询问前告知他有沉默和取得律 师帮助的权利。法庭根据“ 吉迪恩原 则” 为米兰达指定的律师阿尔文·穆
利，有着丰富的执业经验，他在询问和 研究有关材料后，以警察没有事先告诉 犯罪嫌疑人的权利为由，申请将米兰达 的供词认定为“ 非法证据”。但是，法官 毫不客气地驳回了穆利的申请，在当 时，宪法修正案第五条规定的保持沉默 的权利不适用于被警方拘留的嫌犯。 １９６３ 年 ６ 月 ２７ 日，法庭判米兰达有 罪，以绑架、强奸两罪并罚处 ２０ 年至 ３０ 年监禁。
特征：墨西哥裔男子，近 ３０ 岁，戴着 眼镜，驾驶一辆 ５０ 年代早期的福特 或车夫罗利特牌车。
一个星期后，芭芭拉和她的姐夫 在街上碰到了劫持她的那辆车，车是 １９５３ 年 产 的 派 卡 德 ， 车 牌 号 ＤＥＬ－ ３１２，注册人是特维拉·Ｎ·霍夫 曼。霍夫曼的伙伴，２３ 岁的恩纳斯托· 米兰达，这个有着强奸犯罪前科的青年 人，就这样进入了警察的视野。１９６３ 年 ３ 月 １３ 日，米兰达在自己的家中被捕， 警察把他带到了警局，将他与另外 ３ 个身高、体重相同但不戴眼镜的人集中 在一起，让芭芭拉辨认。芭芭拉不敢肯 定是米兰达，但她说米兰达是与犯罪嫌 疑人最像的一个。两个小时后，经过了 激烈的思想斗争，米兰达选择了向警方 招供，在书面供认书上签了字，上面有 一句话是说他明白自己的权利。侦探们 如获至宝，在他们看来，一起恶性案件 终于告破，足以向公众作出交代。
死；而自己千辛万苦争取来的权利又 案件中，律师并非法庭的奢侈品，而是 则。伦奎斯特甚至在宣布判决时，高声
７９ 中国审判新闻月刊 ２００６．５
ＣＨＩＮＡ ＴＲＩＡＬ
‖读‖书‖
０６ 法院版司法考试丛书上市
一套６本的国家司法考试专题讲座丛书 “ 颠覆”了以往同类司法考试书的写法，将法条
、法理与实例结合在一起，清楚、精炼地展现出 司法考试命题对以上三个要素的要求，几乎囊 括了司法考试视野内所有的法律规范，条分缕 析、详略得当。自２００２ 年出版以来，不断修订， 日臻完善，深受考生喜爱，累计销量达１０多万 套。
不久的女婴去拜访受害人，希望引起对 “ 说法”，还让后辈辛酸地整天把自 故请不起律师，被送上法庭后又没有
方的同情，争取撤销刑事起诉。结果他 己挂在嘴边。你说背运不背运？
获得律师为他进行辩护，那么就无法
的前女友出庭作证，１９６７ 年 ２ 月 １５
但是，米兰达的可怜之处绝不仅 确保他能够得到公正的审讯。对我们
迹、尚未售出的“ 米兰达警告卡”。警察 美国极具操作性和实用性的“ 三权分 的，人是活的”“、 灵活运用法律”等
依法向嫌犯传达了“ 米兰达警告”以 立”制度，但规则的“ 署名权”却不可 论调不绝于耳，甚至成了验证一个人
后，嫌犯选择保持沉默。警察无法得到 思议地落在了米兰达的头上。查中国 工作能力的重要标准。这不能不说是
日，米兰达再次被认定为有罪，被判处 仅局限在这一方面。从某种意义上说， 而言，这是显而易见的真理。”法院
２ ０ 至 ３ ０ 年监禁。１９７２ 年，在蹲了 ５ 年 这一案件已经开辟了世界法制史的新 由此确立了“ 刑事罪被告人获得聘
牢狱后，米兰达被假释出狱。因生计无 篇章，米兰达完全可以称得上是“ 青 请律师辩护的权利是美国宪法的一
“ 米兰达警告” 已经诞生 ４０ 年
的嫌犯宣读以其家族姓氏命名的“ 米兰 名 字 冠 名 的 法 典《， 吕 刑 》《、 泰 始 了，从它一面世，就遭到了强烈的反对
达警告”。此情此景，极具戏剧性和讽刺 律》《、 开皇律》《、 贞观律》……尽管 浪潮。第二年，国会通过了《 控制犯罪
意味。
那皇帝老儿一个字也不曾写，那达官 法》和联邦刑法第 ３５０１ 条，规定只要
心的菲克斯酒吧喝酒时，与人发生争
这实在是一个很有意思的现象。 号，但那只是给老百姓画的充饥的
斗，被对方手持利刃，刺中腹部动脉，在 在“ 米兰达警告”产生的过程中，参 “ 饼”。由于皇权的管用，才有“ 挟天
被送往医院抢救的途中气绝身亡。警 与者中有一流的律师、一流的法官， 子以令诸侯”的存在。时至今日，这些
咨询电话：０１０－ ８５２５０５５８
●银行汇款方式： 开户银行：工行王府井支行营业室 账 号：０２０００００７０９００４６０６１－ ７０ 开户名称：最高人民法院人民法院出版社 ●邮局汇款方式： 地 址：北京市东城区东交民巷 ２７ 号 联 系 人 ：人民法院出版社发行处 邮 编 ：１００７４５
引用了“ 米兰达警告”全文，这在美 国联邦最高法院历史上尚属首次，再 一次昭示了“ 米兰达警告”存在的意 义和必要性。
“ 救命稻草”，却不料在一个小阴沟 联邦最高法院在审理“ 吉迪恩案”时， 法院，以 ７ 比 ２ 的绝对优势支持了迪
里翻了船，没有躲过牢狱之灾。出狱 主审法官大布莱克指出“： 任何熟悉 克森律师的上诉，坚持 １９６６ 年米兰
后没呼吸几天自由空气，又含冤而 美国司法制度的人都会承认，在刑事 达案建立的具有里程碑意义的刑事规
张有米兰达签名的“ 米兰达警告卡”， 顺，还可以为他们“ 扬名立万”，可以 民的，言出法随“， 对己无用，对人有
价格已从当初的 ２ 美元暴涨到 １ 万美 说是有百利而无一弊，但为何要以米 用”，合适便用，不合适就抛弃。虽说
元。１９７６ 年 １ 月 ３１ 日，米兰达在市中 兰达的名字命名呢？
也有“ 王子犯法，与庶民同罪”的口
米兰达不服法庭的这一判决，一 直上诉到联邦最高法院。时任美国联 邦 最 高 法 院 首 席 大 法 官 的 厄 尔·沃 伦，是一个著名的“ 自由派”法官，在 他任期内，作出过几次美国历史上最 有影响的裁判，树立了许多公民权利 和个人自由的观点。米兰达一案所反 映出的公民宪法权利在警察执法中 的缺失，引起了他的高度重视。１９６６ 年 ６ 月 １３ 日，联邦最高法院以 ５ 比 ４ 的表决结果，判决米兰达的供词无 效，将案件发回重审。沃伦运用司法 审查权，对宪法有关沉默权的规定作 出解释，指出在警方审讯室里应该做 和不应该做的“： 在审问任何人之前， 必须告诉他有保持沉默的权利；他的 供词将作为犯罪的证据，他有权委托 律师，不论是聘请的还是指定的。”这 就是著名的“ 米兰达警告”。
察赶到现场后，主犯已经逃窜，只抓获 当然还有米兰达这样一流的倒霉蛋， 流毒仍然大有市场，在某些人的思想
Hale Waihona Puke Baidu
了一个涉嫌向凶手提供作案凶器的嫌 并且米兰达本人所起的作用微乎其 中根深蒂固。于是，一切“ 唯上”不
犯，在他的裤兜里发现了两张沾满血 微，起决定性作用的是律师和法官，是 “ 唯法”、长官意志至上“、 法律是死
其他证据，也没有人为此而被起诉。数 几千年的法制史，有哪一部法律哪一 我们建设法治社会的绊脚石。
年之后，米兰达哥哥的儿子戴维·米兰 达从军队退役后，到警局当上了一名警
条规则是以平民百姓的名字命名？也 许我孤陋寡闻，人们所看到的，是一部
“ 米兰达警告”的影响
察，一天到晚，不厌其烦地向落入法网 部一篇篇以皇帝的名号或达官贵人的
世人所不齿。
兰达的律师就是按照该规则由政府指 到了联邦最高法院的再次重申。在以
但米兰达无疑又是可怜的：费了 定的）为例，克拉伦斯·吉迪恩是佛罗 保守派闻名、并且曾经多次在有关判
九牛二虎之力找到一个歪理，竟然得 里达州巴拿马市一位贫穷市民，无力 例中对“ 米兰达警告”颇有微词的伦
到联邦最高法院的认可，成了真正的 聘请律师为自己辩护。１９６３ 年，美国 奎斯特任首席大法官的美国联邦最高
然算不上恶贯满盈，但也可以说是劣迹 某些法律规则似乎司空见惯，再拿 尼克松、里根都公开反对这一规则，但
斑斑，放到中国也是问题青年一个，肯 “ 米兰达警告”的“ 催化剂” “ 吉迪恩 “ 米兰达警告”从未被推翻，相反却在
定会被投入监狱，受到法律的严惩，为 原则” （ 援助无力聘请律师的穷人，米 世纪之交的“ 迪克森诉美国案”中，得
沉默。否则你说的每一句话，都可能在 怀念、对执法人员有所警示的制度和
法庭上成为对你不利的证供。你有权 规则。西南政法大学教授高一飞在
请律师，如果你请不起，政府可以免费 《 每个人都可能改写法治的历史》一
为你提供。”
文 中 一 针 见 血 地 指 出 ，也 许 ，是 否 以
行文至此，我想我也有必要发几 这些公民的名字来命名某一个刑事
随着中国法治进程的加快和“ 疑 罪从无”刑事原则的确立，要求引入 “ 米兰达警告”、建立我国沉默权制度 的呼声越来越高，特别是去年发生的 多起程序违法而导致的冤案，更是使 众多专家学者和媒体认识到“ 米兰达 警告”在当前中国法治尚不完善情况 下的现实意义。凤凰台著名节目主持 人窦文涛深有感触地说，不要怕把佘 祥林变成悲剧明星，也不要怕把它拍 成电影电视，佘祥林越有名越好，希望 佘祥林能够成为中国的“ 米兰达”，希 望每一个办案人员，以后在办案时都 能想起米兰达规则——“ 你有权保持
米兰达警告
１９６３ 年 ３ 月 ３ 日 ，凌 晨 ，亚 利 桑 那 州 ，非 尼 克 斯 市 ，一 名 弱 智 的 剧 场 服 务 员 、１８ 岁 的 芭 芭 拉·约 翰 逊 在下班回家的路上，被一个陌生男 人猛地推进了一辆小车内。这人捆 绑了芭芭拉，把她劫持到郊外强奸 了她。后来，他将芭芭拉扔在她家附 近，然后扬长而去。芭芭拉向姐姐哭 诉了她的不幸遭遇，在姐姐的陪同 下报了警，并向警察描述了嫌犯的