烛之武退秦师

第二课时
一、 声情并茂
全班同学齐读课文，根据不同的感情基调，把握句读，语气。
二、 巧思妙解
第一段：秦、晋围郑
设疑：秦、晋围郑的原因？
答：晋国：“以其无礼于晋，且贰于楚”
秦国：秦国有向外扩张的欲望
背景知识：
重耳过郑（公元前637年）
这一年，晋公子重耳在齐国居五年后，离开齐国。经曹、宋路过郑国。郑国大夫叔瞻劝郑文公要以礼待重耳，郑文公却以“诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！”为由，不听叔瞻劝告，对重耳无礼。这就是课文中“以其无礼于晋”一事。
郑楚结盟（公元前632年）
是年四月，晋楚争霸中原，战于城濮，楚军大败。晋文公尊周攘夷，成为春秋霸主之一。
当时，郑国处四战之地，无险可据，又自无礼于重耳之后，故背晋助楚，从此，郑文公曾到楚国怂恿楚成王出兵作战。楚败，郑文公内心恐惧，又派大夫子人九到晋国请罪求和。五月，晋侯、郑伯盟于衡雍（今河南原阳西）。晋文公受周天子册命与四方诸侯盟于践土（在衡雍之西），晋文公为盟主，郑参与践土之盟，但晋、郑间的隔阂并未消除。郑既怂恿楚国出兵攻晋，又盟于晋，这就是文中所言“且贰于楚也”。
寥寥几笔，不过25字，写出了秦晋围郑，兵临城下的严峻形势；写出了“以其无礼于晋，且贰于楚”的围郑原因，这两件事都与晋国利害相关，和秦国利害关系不大，为烛之武说服秦伯提供可能；写出了驻军位置，“晋军函陵，秦军汜南”分别驻扎，烛之武有了游说秦伯的机会。
参照秦晋围郑形势图

第二段：临危受命
设疑：烛之武为何能临危受命？
答：郑伯屈尊自责，动之以情；责以大义，晓之以理。
烛之武通情达理，忠诚爱国；腹有良谋，成竹在胸。
这段文字，既有对烛之武的间接描写，也有直接描写。间接描写“师必退”表现了佚之狐对烛之武的了解与信任，由此见出佚之狐的超凡见识和知人善举，也从侧面渲染出烛之武超群的外交才干。直接描写烛之武以“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”鲜明地流露出对年轻时未被重用而产生的不满。郑伯一番自责和警示后，烛之武深明大义，不计个人得失，毅然赴任，表现了他通情达理，忠诚爱国的品质。

第三段：说退秦师
设疑：烛之武是怎样一步步说服秦伯的？
第一步：欲扬先抑，以退为进（郑知之矣）。
第二步：阐明利害，动摇秦君（邻之厚，君之薄也）。
第三步：替秦着想，以利相诱（君亦无所害）。
第四步：引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）。
第五步：推测未来，劝秦谨慎（唯君图之）。
1、烛之武的游

说可分为五层：
①“秦晋围郑，郑既知亡矣”——坦言知亡，避其锐气。[烛之武说秦，先以哀兵出之，坦陈在强国面前，郑国必亡，求得秦穆公同情。]
②“若亡郑而有益于君”至“君之薄也”——指出亡郑只对晋国有利。[接着出人意料，不是站在郑国的立场，请求秦国退兵，而是站在秦国的立场，直言如果亡郑于秦有益，则请秦国进军。烛之武仿佛不是郑国的说客，倒是秦国的谋士，这便迎合了秦穆公的心理，能够博取他的好感。又避开了出使的目的，不谈如何使郑国不亡，而谈郑国该不该亡，解除了秦穆公的戒心。可见烛之武游说策略的高明。又从地理位置分析：秦在西，郑在东，晋居秦郑之间，“越国以鄙远，君知其难也”，秦不需要亡郑，亡郑于秦无益。从结果分析：“亡郑以陪邻”“邻之厚，君之薄也”，厚晋必薄秦，亡郑于晋有益，于秦有害。独之武站在秦国的立场，从反面申述，说明郑不可亡。]
因为秦、晋目前尚是盟国，烛之武的措辞是委婉而谨慎的，他没有立即指出秦、晋联盟的虚伪性，却巧妙地点明秦、晋毕竟是两国这一事实。这样既符合实际，又从根本上动摇了秦、晋联盟的基础，这不能不让秦伯动心。
③“若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”——从正面分析说明舍郑会对秦国有益。如果说第二层是分析危害动摇秦伯的话，这一则是引诱秦伯了。假如烛之武继续挑拨秦、晋关系，很可能引起对方的反感。因此，他换了一个角度，阐明郑国存在对秦国可能有的种种好处。攻郑还是友郑，秦王当然要权衡利弊了。
④“且君尝为晋君赐矣”至“君之所知也”，在经过一番拉拢引诱后，烛之武不失时机地从秦、晋两国的历史关系，说明晋国曾对秦国过河拆桥，忘恩负义，赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系。
背景知识：惠公背约（公元前650年） 晋惠公借秦国之力即位后，对割让土地之事非常后悔，就派大臣丕郑赴秦国，以先君之地不得擅许为由食言。这就是文中“许君焦、瑕、朝济而夕设版焉”，“君”指秦穆公，“许君焦、瑕”则指公元前651年夷吾答应予秦河东之地一事。秦晋两国之间的关系从此出现了裂痕。

⑤“夫晋，何厌之有”至“唯君图之”从历史说到现实， [从晋国本性分析，“夫晋，何厌之有？”晋欲称霸诸侯，“既东封郑”，必将“肆其西封”，故从战略上看，晋不是秦之同盟，而是秦之最大威胁，是郑与秦共同的敌国。 让秦国意识到自己的危险，最终退兵，且留兵助守。]

本段的重点在“说”， 综观烛之武说辞，目的是求和但绝不露出一点可怜相，内心里处处为着郑国，但言词间却

又完全站在秦国的立场，晓之利害，陈之得失，有理有据，深刻透彻。说明郑不仅不能亡，不仅应该存，而且与秦有着共同的战略利益。穆公心悦诚服，使秦终于与郑由交战国变成同盟国。
展示春秋形势图
第四段：迫晋退兵
设疑：晋军为什么不向秦军进攻？
晋文公并不昏庸，很有理智，能隐忍不发，随机应变。因为如果这时进攻秦军，晋军就有可能处于腹背受敌的不利境地。而由此，也就证明了烛之武说退秦师的成功。
三、一字千金
结合全文，在空格处填写一个最恰当的字予以评价。
秦晋征讨郑国，其理可谓（ ）矣；
强敌压境，其势可谓（ ）矣；
烛之武临危受命，其情可谓（ ）矣；
一番说辞力挽狂澜，其言可谓（ ） 矣；
秦伯背盟结盟，其行可谓（ ）矣；
晋侯果断撤 军，其人可谓（ ）矣；
翻云覆雨敌我互换，其因皆为（ ）矣。

参考答案：谬，急，义，妙，滑，智，利（意思对即可）