建设工程质量评价体系与机制研究
建筑工程质量保障体系建设的研究
【 关键词 ｌ 建筑工程； 质量管理 ； 体系 研究
一
．
员就无法 进行有 效的管 理 ， 在公司快 速成长壮 大 的公司如果 发展不均 衡， 这 种现象 就会普遍 的存在 。３ ） 对 队伍 资质和 人员资质要求 不严。国
引言 家对施工单位及 从业人 员的资质都 有明确的要求 ， 但 由于经过多层转 包 随着 一些房 屋和桥 梁倒塌事件 的频频 现进 人们视线 ， 建筑 工程 质 和人员的多头挂靠现 象， 使资质都大打折扣 。 量安 全问题 已成 为被社会广泛关 注问题 。 建设 工程质量是百年大计， 关 三。 提 高质 量创 优体 系的 研究 １ 、 建立质量优先 的评价 机制 乎人 民生命 财产安 全， 在 建 设各项指 标 考量 中应处 于优 先位 置予以 考
收 方， 都 要 建立起 质量 优先 的思 维 。 以质量标 准 不能改变 作为前提 去 二． 工程 质量 管 理面 临 的主要 问题 研 究问题 ， 要进一 步完备质量 验收的标 准和技 术手段， 提升具体可操作 １ 人为因素 １ ） 从 业人 员质量意 识淡 泊。 建筑施 工 单位 人 员流 动较大 ， 有 时施 性 。 要 改变过去 的质优 不奖 ， 质差不罚的做 法， 从源 头上要做 到如果 质 工队伍是根 据具体工程临 时组建而成 ， 企业不愿意 投入人力、 物力和时 量 出现 问题， 相关责任方所要付 出的代价要远远高于工期和成本 方面的 间进行相关 教育。 在现行施 工中， 建 立的是 以计 量工作量 为核 心的付筹 收 益。 只有质量优 先这一观 念深 刻地 植根于从业者 的思 想中， 才能从根 和考 核机 制， 没有建立起 逐级的责任 质量 机制 ， 必将导 致在建设 层级中 本上摒 弃工程 施工中的浮躁行为 ， 提升工程质量。 ２ 加强工程管理的制约和监督 越是 向下延伸 ， 质量 意识越 淡泊的现象。 ２ ） 由腐败引起的偷工减料 问题 １ ） 各级 政府和 建设行政 主管部 门必须 强化建 筑市场监管。 政府管 突 出。 人是一 切活动 的操纵者 ， 在利益 的驱使 下， 通过种 种手 段缩减开
工程质量评估指标体系与方法
工程质量评估指标体系与方法工程质量评估是保障工程项目质量的重要环节，而建立科学合理的质量评估指标体系与方法则是实现工程质量评估的关键。
本文将介绍工程质量评估指标体系的构建原则和常用的评估方法。
一、工程质量评估指标体系的构建原则1.综合性原则工程质量评估指标体系应该综合考虑项目的各个方面，包括工程的设计、施工、监理以及运营等环节。
只有全面覆盖各个环节，才能准确评估工程质量的优劣。
2.科学性原则工程质量评估指标体系应基于科学的依据和理论，以确保评估结果的准确性和可信度。
指标的设置应从工程技术、施工管理、材料选择等方面出发，充分考虑工程实际情况。
3.操作性原则工程质量评估指标体系应具备一定的操作性，能够方便实施评估工作。
评估指标应具备明确的计量方法和评分标准，便于实际应用。
二、常用的工程质量评估方法1.定性评估法定性评估法是一种基于经验和专家意见的评估方法。
通过对工程项目进行综合分析，评估指标体系中的各项指标根据工程项目的实际情况进行打分，最终得出评估结论。
该方法适用于工程质量评估的初期阶段，可以快速评估工程质量的整体水平。
2.定量评估法定量评估法是一种基于数据和统计分析的评估方法。
通过在工程项目中收集大量的质量数据，建立数据分析模型，根据评估指标的权重和数据分析结果进行综合评估，得出工程质量评估结果。
该方法适用于工程质量评估的深入阶段，可以提供更精确的评估结果。
3.标杆对比法标杆对比法是一种基于比较的评估方法。
通过找到同类型工程项目中的优秀标杆，并将其质量水平作为参照，对待评估项目进行对比分析，从而评估工程质量的优劣程度。
该方法适用于工程质量评估的对比分析阶段，可以帮助评估人员更好地了解工程项目的相对水平。
总结：工程质量评估是保障工程项目质量的关键环节，而建立科学合理的质量评估指标体系与方法则是实现质量评估的基础。
本文介绍了工程质量评估指标体系的构建原则，包括综合性原则、科学性原则和操作性原则。
同时，还介绍了常用的工程质量评估方法，包括定性评估法、定量评估法和标杆对比法。
建设工程质量评价体系与机制研究
有 关政 府 的 管理 水 平 密 不 可 分 ， 我们知道 ， 政 府 的 管 理 水 平 的好 坏 ， 会 在 一 定 程度 上 影 响着 建 设工 程 的质 量 ， 所 以 面 的建 设 工程 质 量 评价 体 系 ，有利 于 提 高我 们 国家 建 设 工 程 的质 量 ， 说， 在 工程 质 量 评 价体 系 的建 设 过程 中 ， 我们 需 要 注 意 对 有利 于 促 进建 设工 程 的质 量 能力 ， 有利 于 建 设工 程 质 量 的改 进 。 于有 关政 府管理 质 量水 平 的评价 。 关键词 ： 建 设 工 程 质 量 评价 体 系 机 制 研 究
建 设工 程项 目的主 要 对象 为房 建工 程 的基 本项 目以及 的质 量 监督 以及 管理 能力 ， 从 而提 升相 关 政府 的决 策 的准 说 ， 因此， 在 对项 目体 系进 行 评 价 确 性 以及 科 学性 ， 使 得 我们 国 家 的质 量 管理 方式 能够 更 好 市 政 设施 工 程 的基 本 项 目， 的过 程 中 ， 建 设工 程项 目质 量属 于 比较 重要 的组 成部 分。 地适 应 当代 变化 与 发展 。 与此 同 时 ， 参 考 西 方所 具 有 的建 针 对关 注 的主体 的不 同 ， 我 们又 可 以将 建 设工 程项 目 设工 程质 量 评价体 系我们 可 以发现 ， 建 设工 程质 量 评价 体 质量 分 为过程 质量 以及结 果质 量这两 部 分。 系 不仅 能 够 为建 设 的管理 部 门提 供 更 多 的决 策 以及 信 息 ３ ． １ ． １ 建 设工 程项 目的过程 质量 评价 。建 设工 程项 目 的参 考 ， 还 可 以利用 其 与有 关制 度 的结 合 为管理 部 门 开展 的过 程质 量 主 要表 现 为 实体质 量 的勘 察 、 实体 质 量 的设 工作 时提 供充 分 的补 充。 计 、实体 质 量 的施 工 以及 实物 质量 的建 材 这 四个 方面 ， 所 ２ 工 程质 量评 价体 系 的建设 范 围 以 ， 对 建 设 工程 项 自的 过程 质 量 进 行评 价 的过 程 中 ， 主 要 通 过 上 述 对 于工 程 质 量 评 价体 系 的 建 设背 景 以及 建 实体 质 量 的设 计 、 实 体 质 量 设 目的 的叙 述我 们 可 以 了解 到 ， 建 设工程 质 量评 价 体 系 的 包含 的是 对 实体 质 量 的勘 察 、 的施 工 以及 实物质 量 的建材 这 四个 方面 的评价 。 主要 内容 需 要和 相 关 的 建 设管 理 部 门 所具 有 的职 能 以及 ３ ． １ ． ２ 建 设工程 项 目的结果质 量评价 。我们知 道 ， 建 设 工作 性质 相 符 。首 先 ， 我们 国家主 要是 将 建筑 物 的建 筑 工 工程 项 目属于 一种 比较特 殊 的产 品 ， 因此 ， 该产 品 的质 量不 程 以及 市 政 的基 本 设 施 工 程 交给 有 关 的 建 设部 门 实行 管 理， 而 对于 其 他 的专 业性 建 筑 物 来说 ， 其 工 程 的建 设 主要 只是在 建 设的过程 中有所 体 现 ，还在 工程 的寿命 中有所体 也 就是我们 一般 所说 的工 程 的全寿命质 量 ， 我们将 其称 是 由特 殊 的部 门 ， 例如 交通 部 、 水利部、 铁道部等 ， 实行 管 现 ， 理 。因 此 ， 我们 需要依据 各 个部 门所 具有 的 管理权 限 ， 对每 为建 设工程 项 目的结果质 量 。对建 设工程 项 目的结 果质量 个 类 型 到 建 设工 程 实行 分类 的考察 、 评 估 以及 汇 总工 进行评 价 的过程 中 ， 主要 包括 有工程 事故 情况 、 工 程质 量创 作 。其 次 ， 工 程质 量 评价 体 系 的建 设范 围 需要 覆盖 到 工程 优 情 况、 质量 的投诉 情况 以及竣工 项 目的恶性质量 情况等 。 ３ ． ２ 建 设工 程企 业 质 量评 价 在 完成 了建 设工 程项 目 的各个 建 设项 目中 ， 实现 工程 质 量评 价体 系 的系统 性 以及 整体 性 。 再 次 ， 工 程质 量 评价 体 系 的建 设范 围还 需要 覆盖 质量 的评 价 过程 以后 ， 我们 还 需要 对建 设 工程 中 的所 有参 到 每 一个 与 工程 的建 设 有关 的参 与 方 中。 因 此 ， 在 建 设工 与 主体所 具 有 的质 量水 平 以及 质量 行 为进 行评 判 ，因此 ，
建设工程质量评价体系与机制
03
建设工程质量评价方法
定量评价方法
统计分析法
01
对大量的数据进行分析，了解工程质量状况，如合格率、不合
格率等。
质量检验法
02
通过抽样或全数检验，对工程质量的符合性进行评估。
可靠性评估
03
利用概率统计等方法，评估工程在规定条件下、规定时间内完
评估方法
采用定性和定量相结合的评估方法，对监管机制的实施效果进行综 合评价。
评估结果反馈
将评估结果及时反馈给相关部门和单位，针对存在的问题和不足提 出改进措施和建议，不断完善和优化监管机制。
06
结论与展望
研究结论
建设工程质量评价体系已逐步完善，形成了包括质量管理体系、质量监督体系、质 量检测体系等在内的综合评价体系。
行业协会引导
发挥行业协会的引导作用，组 织企业间质量竞赛和质量交流 活动，促进企业之间的合作与
竞争。
激励机制的效果评估
评估指标体系
建立评估指标体系，包括工程质量、企业管理、技术创新等方面， 对企业的质量表现进行全面评价。
数据收集与分析
通过收集相关数据，对企业在激励机制下的质量表现进行定量和定 性分析，找出存在的问题和改进方向。
保障人民生命财产安全
建设工程质量直接关系到人民生命财 产安全，建立科学、合理的质量评价 体系和机制，可以确保建设工程的安 全性和可靠性。
02
建设工程质量评价体系
评价体系的定义和构成
定义
建设工程质量评价体系是指对建设工程质量进行全面、系统 、客观评价的制度和方法。它通过对工程质量的各个方面进 行评估，以确保工程符合相关标准和规范，达到预期的质量 目标。
工程质量管理综合评价体系的研究
１ 建 立 施 工 企 业 工 程质 量 管 理 综 合 评 价 体 系
的 意 义
施 工企 业是建设 工程实体 的形成者 ，作为责任 主 体 之一 。一直是政府建 设工程 质量监督机 构监督管 理 的重点对象 。施 工企业 是所有 责任 主体 中质量行为 问
工企业 工程质量 管理整体 水平 ，有利于促进建 设工程 质量 的有效 监督 。
ｗｈｃ ａ ｒｎ ｏ ｔ ｐ ｓｔ ｅ ｖ ｌｅ ｆｒｔ ｅ ｑ ａｉ ｓ ｐ ｒｉｉｎ ｉｈ Ｃ ｂ ｉ ｇ ａ ｕ ｏ ｉｉ ａｕ ｏ ｈ ｕ ｌｔ ｕ ｅ ｓｏ ． ｎ ｂ ｖ ｙ ｖ Ｋ ｅ ｒ ｓ：ｏ ｓｒ ｃｉｎ ｑ ａｉ ；ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｎ ｎｅ ｒｓ ｓ ｎ ｉａｏ ｙ ｔｍ ｙ ｗｏ ｄ ｃ ｎ ｔ ｔｏ ｕ ｌ ｙ ｏ ｓｒｃｉ ｅ ｔｒ ｉｅ；ｉ ｄｃ ｔｒ ｓ ｓｅ ｕ ｔ ｏ ｐ
关 键词 ： 工程 质量 ； 工企 业 ； 施 指标 体 系 中图分 类号 ：Ｕ７ ２ Ｔ １
Ａ 彻 Ｓ
文 献标 识码 ： Ａ
文 章编 号 ：０ ０－７ ６ ２ １ ） １ １５ — ３ １ ０ － ２ （０ ０ １ － ０ ４ ０ － ４
Ｙ ＯＵ ＥＶＡ ＡＴ ｏＮ ＹＳ Ｅ ｏＦ Ｅ ＡＢ Ｔ ＬＵ Ｉ Ｓ Ｔ Ｍ ＮＧ ＥＥ Ｉ Ｇ Ｒ Ｎ ＱＵ ＴＹ ＭＡＮ ＬＩ ＡＧＥＴ Ｎ Ｔ
・
１５ Ｏ ４・
建
筑
技
术
第 ４ 卷第 １ 期 ２１ 年 １ １ １ ００ １月
Ｖ １ １ Ｎｏ １ ０． ．１ ４ ＮＶ ＯＯ Ｏ ．２ ｌ
Ａｒ ｈｉ ｃｕｒ ｃ ｎ ｌ ｇ ｃ ｔ ｔ ｅＴｅ ｈ ｏ ｏ ｙ ｅ
工程质量 管理 综合评 价体 系的研 究
新时代基层党组织建设质量评价体系与实现机制研究
新时代基层党组织建设质量评价体系与实现机制研究*付 玉 联 谢 来 位提 要： 提高新时代基层党组织建设质量是贯彻落实新时代党的建设总要求、新时代党的组织路线的重要内容，关系到党执政根基的稳固。
准确把握基层党组织建设质量的科学内涵需将基层党组织的功能和属性与“质量”的基本定义和要求相结合，并明确其与产品质量、公共服务质量等概念的区别。
按照“分级分类”原则，从评价原则、评价指标、评价标准、评价方式、评价结果运用等方面构建质量评价体系，并从树立质量意识、确立权责清单、完善监督机制、强化工作保障等方面完善评价实现机制，从而实现“以评促建设、以评促提升”，使基层组织全面进步、全面过硬，为改革发展提供坚强政治和组织保证。
关键词：基层党组织建设 质量评价 实现机制作者付玉联，男，中共重庆市委党校公共管理学教研部讲师；谢来位，男，中共重庆市委党校公共管理学教研部主任、教授（重庆 400041）。
党的基层组织是确保党的路线方针政策和决策部署贯彻落实的基础。
不断提高基层党组织建设质量是贯彻落实新时代党的建设总要求、新时代党的组织路线的重要内容，关系到党执政根基的稳固。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视党的基层组织建设。
2018年7月，习近平总书记在全国组织工作会议上强调：“基层党组织是党执政大厦的地基，地基固则大厦坚，地基松则大厦倾。
”①党的十九大明确了基层党组织建设的新目标、新要求，提出要以提升组织力为重点，突出政治功能。
全国组织工作会议进一步明确提出新时代党的组织路线。
总体来看，各领域、各类基层党组织认真贯彻落实全面从严治党要求，以党建责任制为抓手，全面开展基层党委书记抓党建述职评议，压实党建主体责任；以思想政治教育为抓手，广大党员进一步增强“四个意识”，坚定“四个自信”，坚决做到“两个维护”，基层党组织和党员在改革发展、精准脱贫、改善民生等方面发挥了先锋作用。
*本文系全国党校（行政学院）系统重点调研课题“基层党建质量评价体系与提升路径研究”（2018ZD123）的结项成果、重庆市社会科学规划项目“重庆市基层党组织建设质量评价体系与提升路径研究”（2018QNDJ06）的阶段性成果。
建筑工程质量安全检查的评价体系如何构建
建筑工程质量安全检查的评价体系如何构建在建筑行业中，质量和安全是至关重要的两个方面。
为了确保建筑工程的质量和安全达到标准要求，构建一套科学、合理、有效的质量安全检查评价体系是必不可少的。
这一评价体系不仅能够帮助及时发现问题、解决问题，还能为建筑工程的顺利进行提供有力保障，提升整个行业的发展水平。
一、明确评价体系的目标和原则二、确定评价的主要内容和指标（一）工程质量方面1、结构工程包括基础工程、主体结构的稳定性、强度等。
例如，基础的承载能力是否满足设计要求，混凝土构件的强度是否达标。
2、建筑材料材料的质量是影响工程质量的关键因素。
如钢材、水泥、砖块等的质量是否符合国家标准，是否经过严格的检验和验收。
3、施工工艺施工过程中的工艺是否规范，如砌墙的平整度、抹灰的厚度等。
4、装饰装修工程涉及到墙面、地面、顶棚的装饰效果和质量，如地砖的铺贴是否平整、墙面涂料是否均匀等。
（二）工程安全方面1、施工安全管理包括安全生产责任制的落实情况，安全管理制度的建立和执行。
2、施工人员安全如施工人员是否经过安全培训，是否佩戴必要的安全防护用品。
3、施工设备和设施安全塔吊、升降机等设备的运行是否安全，脚手架、防护网等设施是否牢固可靠。
4、施工现场环境安全包括施工现场的防火、防爆、防尘、防滑等措施是否到位。
三、制定评价标准和评分方法对于确定的评价内容和指标，需要制定详细的评价标准和评分方法。
评价标准应当明确、具体，具有可衡量性。
例如，对于混凝土构件的强度，可以规定达到设计强度的多少百分比为合格。
评分方法可以采用定量与定性相结合的方式。
定量评分可以根据具体的数据和指标进行计算，定性评分则可以通过专家评估、现场观察等方式进行。
同时，要合理确定各项指标的权重，以反映其在质量安全中的重要程度。
四、建立评价的组织和实施机制（一）评价组织成立专门的质量安全检查评价小组，小组成员应包括具有丰富经验的工程技术人员、管理人员和专家。
（二）评价频率根据工程的规模、复杂程度和施工阶段，确定合理的评价频率。
建筑工程质量评价体系的研究
建筑工程质量评价体系的研究作者：李咏宏来源：《城市建设理论研究》2012年第31期摘要：近几年里，我国建筑工业可谓是迅猛发展，建筑业已经逐步成为推动经济发展的支柱产业。
随着建筑工程事业的蓬勃发展和规模的不断扩大，建筑工程质量也成为了社会关注的热点。
如何有效地管理好工程质量，是摆放在管理者面前的首要课题。
但我国目前对于建筑企业质量的评价还存在着许多的盲点。
其主要是通过对已竣工工程的质量进行评价来反映建筑工程质量，这并不能正确反映该工程的质量。
本文通过对国内外对建筑工程质量评价相关理论的研究与分析，以及对建筑工程质量评价方法的研究，提出我国建筑工程质量评价体系的完善的若干建议。
关键词：建筑工程质量质量监管工程质量评价体系建筑工程中图分类号： F253.3文献标识码：A 文章编号：1引言建筑业是国民经济的重要物质生产部门之一，它与整个国家经济的发展、人民生活的改善都有着密不可分的关系。
仅从2010年到2011年一年时间里，中国全社会建筑业增值了3.2万亿元同比增长22.6%，实现了“十二五”时期的良好开局。
但这些成绩却不能掩盖其背后的隐患。
“豆腐渣工程”屡见不鲜。
虽然也有建筑质量管理部门参与监督管理，但由于缺乏系统完整的工程评价体系，致使很多建筑企业投机取巧，偷工减料。
这种现象在建设工程领域也大量存在。
传统的建筑工程评价体系无论从其理论上还是思维方法上都存在局限性，已经不能满足新形势下的各项要求，因此完善建筑工程评价体系已经刻不容缓。
2建筑工程质量评价相关概念理论及发展2.1建筑工程质量评价建筑工程质量是指在国家现行的有关法律、法规、技术标准、设计文件和合同中，对工程的安全、适用、经济、环保、美观等特性的综合要求。
建筑工程质量也等同于工程项目质量，具有单件性、建成的一次性和寿命长期性等特点。
它包括建筑工程过程质量，建筑工程功能质量以及建筑工程主体行为质量三个部分。
所谓评价是指评价主体根据一定的目的和标准采用适当的方法技术对评价客体的价值进行认识评定。
建设工程质量评价体系与机制
建设工程质量评价体系与机制汇报人：2024-01-04•建设工程质量评价体系概述•建设工程质量评价标准与方法•建设工程质量评价的实施目录•建设工程质量激励机制•建设工程质量监督与改进•建设工程质量案例分析01建设工程质量评价体系概述定义与目标建设工程质量评价体系是一个系统性的评估机制，旨在全面、客观地评估建设工程的质量水平，识别存在的问题和不足，为改进和优化提供依据。
目标确保建设工程的质量符合国家法律法规、技术标准和合同约定的要求；提高建设工程的安全性、耐久性和使用功能；促进建设工程行业的健康发展。
制定科学、合理的评价标准，包括国家法律法规、技术规范、行业标准和合同约定的要求。
评价标准评价主体评价方法信息反馈明确评价主体，包括政府主管部门、行业协会、社会第三方机构等，确保评价的公正性和权威性。
采用多种评价方法，包括资料审查、现场检查、检测检验等，确保评价结果的全面性和准确性。
建立信息反馈机制，及时将评价结果反馈给相关单位和个人，促进整改和改进。
评价体系的构成通过评价体系对建设工程的质量进行全面评估，及时发现和解决存在的问题，提高工程的质量水平。
提高工程质量建设工程质量直接关系到人民群众的生命财产安全和社会公共利益，建立评价体系有助于保障公共安全。
保障公共安全科学、合理的评价体系能够推动建设工程行业的技术进步和管理水平的提升，促进行业的可持续发展。
促进行业发展评价体系的重要性02建设工程质量评价标准与方法评价工程是否满足预定的使用功能要求，如建筑物的安全性、适用性和耐久性等。
功能性标准评估工程的经济效益，包括投资回报率、成本效益比等指标。
经济性标准考虑工程对社会的贡献，如环境保护、资源利用、社会公正等方面的因素。
社会性标准评估工程对环境的影响，包括能源消耗、碳排放、资源利用效率等。
可持续性标准定量评价运用数学方法和计算机技术，通过建立数学模型对工程项目的各项指标进行量化的评价方法。
定性评价基于专家知识和经验，对工程项目的性质、特点、优缺点等进行描述和评价的方法。
一级建造师建设工程质量管理评价体系与方法
一级建造师建设工程质量管理评价体系与方法建设工程质量是保证工程项目安全、经济、合理的重要环节，而建设工程质量管理评价体系与方法则是实现建设工程质量管理的关键。
一级建造师在工程项目中承担着质量管理的重要职责，因此了解并掌握建设工程质量管理评价体系与方法是非常必要的。
建设工程质量管理评价体系是对工程项目各个环节的质量要求进行系统化的管理和评价。
它以建设工程质量管理目标为导向，依据相关标准和要求，通过建设工程质量管理流程和管理措施，对工程项目的各个阶段进行全面、系统的评价。
建设工程质量管理评价体系包括：质量管理体系、质量管理组织、质量管理措施等方面。
质量管理体系是建设工程质量管理的核心，主要包括质量目标、质量方针、质量手册等内容。
质量管理组织是建设工程质量管理的实施主体，主要包括建设单位、监理单位、施工单位等相关管理人员与组织。
而质量管理措施则是具体的操作手段，包括质量控制、质量监督、质量检测等。
在建设工程质量管理评价体系的基础上，为了更好地评价工程质量，我们还需要采用适当的评价方法。
常用的评价方法包括质量评估、质量检验和质量抽查等。
其中，质量评估是对整个工程项目进行全面、系统的评价，主要依据是工程项目相关的设计、施工、监理等文件资料。
质量检验则是通过对工程项目的实际情况进行抽样检验，检测工程项目是否符合质量要求。
质量抽查则是在工程项目施工中随机选取一部分工程进行检查，发现问题并及时纠正。
除了建设工程质量管理评价体系与方法，一级建造师在质量管理过程中还需要注意以下几个方面。
首先，要加强质量文化建设，培养员工的质量意识和责任心，提高工程质量管理的整体水平。
其次，要加强质量控制，制定严格的施工规范和操作规程，确保施工过程中各个环节的质量要求得到满足。
另外，要注重质量监督，加强对建设单位、监理单位和施工单位的监督，确保工程质量的稳定和可持续改进。
在实际工作中，一级建造师还要根据具体的项目特点和业主需求，合理选择和运用建设工程质量管理评价体系与方法。
建筑工程质量过程控制及评价体系研究
的监控 与预警 ， 对工程项 目进行有差 别性 、 对性 的监管 ， 针 实 现监管 资源效用 的最大化 。
实体质量指数定位于一个短效指数 ， 用于施工过程 中实 体质量 的监控 ， 其随着项 目的结束 而结束。行为质量指 数定
未 按 批 准 的设 计 文 件 施 工
功能质量评价作为过程质量评价的补充 ， 出了消费者 突 的使用感受 ， 不再仅仅单纯考虑建筑工程验 收标准等 客观性 指标 ， 使质量评价更加人性化 ， 提高了社会公众 的参 与度 ， 同
涉及建筑主体或者承重结构变动的工程 ， 没有设计方 案擅 自施工 有关工程文件未经注册执 业人员 或符合 资质条件 的 人员签署或签署不符合要求对外提交或交付使用 质 量
为 的规 定 ， 以及 实 践 中易 影 响 工 程 质 量 的质 量 行 为 进 行 客 观 ２２ 两 个质 量监 管指 示 器— — 实体 质 量指 数 和 主 体 质 量 行 ．
为 指数
针对实体质量与责任主体质量行为不 同的监 管特点 ， 通
过 以上建筑工程实体质量和行为质量评价体 系 ， 本文分别 构
２ １３ 主体 行 为 质 量 评 价 ．．
明示或暗示检测机构 出具虚假检测报告 ， 篡改或伪造 检测 报 告
弄虚 作 假 送 检 试样
工程使用的主要材料 、 建筑构配件和设备 ， 未经检 验 ， 并证实合格
对涉及结构安全的试块 、 试件 以及 有关材料 ， 未实行 见 证 取 样 送 检
未取得施工许可证擅 自施工
超 越 施 工 许 可 证规 定 的范 围 施 工
＞ ５ｄ ／３ Ｂ
≥３ Ｂ ０ｄ
建设工程质量管理效果评价指标与体系研究
建设工程质量管理效果评价指标与体系研究1摘要：建设工程涉及公共利益和公众安全，工程质量直接影响人民群众生活质量和生命财产安全，关系人民群众最现实、最关心、最直接的利益。
本文针对建设过程全寿命周期中的质量管理效果，对工程质量管理评价指标体系的构建、评价标准的设计、评价等级和评价准则的确定等提出了具体的实施办法，从而明确建设工程质量管理等级。
关键词：建设工程；质量管理；评价指标；评价体系0前言建设工程的全生命周期可分为策划阶段、设计阶段、采购阶段、施工阶段、竣工验收及服务阶段六个阶段。
建设工程的质量问题贯穿在整个项目实施的过程中，对建设项目全生命周期进行质量管理，对建设工程进行全生命周期的质量管理评价无疑有助于提高工程质量管理的效率和水平。
而建设项目施工阶段是形成工程实体的阶段，因此是质量控制尤为重要的阶段，对于施工企业而言，工程施工项目质量的评价可以为项目管理部门的质量管理工作和项目本身的质量改进提供现实依据和参考。
1评价指标体系构建整个建设工程质量管理评价体系的核心是指标体系的构建，评价指标体系包括评价指标及其权重，评价指标反映评价客体的表现情况以及评判者关注的要素；权重系数则反映了评价对象的各指标在综合评价中的重要性。
构建指标体系必须以建设工程的质量特性为出发点，遵循科学性、代表性、动态性、系统性、可行性以及最优化的原则。
只要能够对质量空间中最关键、最重要的质量特性做出尽量全面的评价，并且能够满足建设工程的实际需要，使评价结果能够反映当前工程建设的总体状况，揭示潜在的问题，从而促进更好的监督和工程质量的提高，这样的建设工程质量评价就可以认为是客观的、科学的并且是实用的，在一定的条件下可以说是完善的。
1.1评价指标的确定基于国内外对于建设工程质量管理评价相关研究成果的基础上，同时考虑到具体的建设工程质量管理实践，确定了对应于建设工程的六个不同阶段的23个评价指标，如表1所示。
每个阶段的管理水平定义为一级评价指标，各一级指标下还有3~5个二级指标。
建筑工程项目质量监督与评价机制研究
建筑工程项目质量监督与评价机制研究近年来，随着城市化进程的加快，建筑工程项目的数量和规模不断增长。
然而，与此同时，建筑工程质量问题也时有发生，给社会经济发展带来了一定的负面影响。
为了保障建筑工程项目的质量，确保人民群众的生命财产安全，建立一个科学合理的质量监督与评价机制势在必行。
一、建筑工程项目质量监督的重要性建筑工程是社会经济发展的重要组成部分，其质量直接关系到人民群众的安全和生活质量。
然而，由于建筑工程项目的复杂性和多样性，质量问题时有发生。
因此，建立一个有效的质量监督机制，对于提高建筑工程项目的质量，保障人民群众的生命财产安全具有重要意义。
二、建筑工程项目质量监督的现状与问题目前，我国建筑工程项目质量监督存在一些问题。
首先，监督力度不够，监督部门的人力和物力资源有限，无法对所有项目进行全面监督。
其次，监督手段相对滞后，无法及时发现和解决质量问题。
再次，监督标准不统一，不同地区和部门之间的监督标准存在差异，导致监督结果的可比性不高。
最后，监督结果的公示和追责机制不完善，导致监督工作的效果不明显。
三、建筑工程项目质量评价的意义与方法建筑工程项目质量评价是对建筑工程项目质量进行客观、全面、科学的评判，旨在提高建筑工程项目的质量水平。
评价的方法可以从多个角度进行，包括技术评价、经济评价、环境评价和社会评价等。
其中，技术评价主要关注建筑工程项目的设计、施工和材料等方面，经济评价主要关注建筑工程项目的投资回报和效益等方面，环境评价主要关注建筑工程项目对环境的影响，社会评价主要关注建筑工程项目对社会的贡献和影响。
四、建筑工程项目质量监督与评价机制的改进方向为了提高建筑工程项目质量监督与评价的效果，可以从以下几个方面进行改进。
首先，加大监督力度，增加监督部门的人力和物力资源投入，提高监督的覆盖面和深度。
其次，完善监督手段，引入先进的技术手段，如无人机、人工智能等，提高监督的准确性和时效性。
再次，统一监督标准，建立一个统一的质量监督标准体系，提高监督结果的可比性和公正性。
建筑工程质量评价体系
建筑工程质量评价体系1. 引言建筑工程质量评价是对建筑工程质量进行全面、客观、科学的评估和检测，以保证建筑工程的安全、可靠和持久。
建筑工程质量评价体系是指通过一系列的标准、准则和指标来评价建筑工程的质量水平。
本文将介绍一个典型的建筑工程质量评价体系，并探讨其重要性和应用。
2. 背景和必要性为了保障建筑工程的质量和安全，建立一个科学合理的评价体系是非常重要的。
建筑工程质量评价体系可以在设计、施工和运营阶段对工程质量进行监测和控制，发现问题和隐患，并采取相应的措施加以改进。
通过评价体系的应用，可以提高建筑工程的质量水平，降低质量风险，保护投资人的利益。
3. 建筑工程质量评价体系的组成部分建筑工程质量评价体系主要由以下几个部分组成：3.1 质量目标和准则质量目标和准则是建立评价体系的基础。
它们是根据相关法规和标准制定的，明确了建筑工程质量的目标和要求。
例如，质量目标可以包括建筑结构的稳定性、建筑材料的质量和耐久性等。
3.2 评价指标和方法评价指标是衡量建筑工程质量的具体标准或指导性要求。
评价指标可以分为结构评价指标、施工评价指标、材料评价指标等。
评价方法是根据评价指标对建筑工程质量进行评估的具体步骤和方法。
评价方法可以包括实地考察、采样检测、数据统计和分析等。
3.3 评价体系的应用建筑工程质量评价体系的应用可以分为两个方面。
一方面，评价体系可以在建筑工程的设计和施工过程中进行质量控制，确保建筑工程按照要求进行。
另一方面，评价体系可以对已完成的建筑工程进行质量评估，发现存在的问题并提出改进建议。
3.4 数据分析和决策支持评价体系会收集大量的数据，这些数据需要进行分析和处理，提取有用的信息和指导决策。
数据分析可以通过统计学方法、专家判断和模型建立等技术手段实现。
通过数据分析，可以帮助管理人员和决策者了解建筑工程质量的整体情况，制定相应的措施和政策。
4. 建筑工程质量评价体系的重要性和应用建筑工程质量评价体系的重要性主要体现在以下几个方面：4.1 保障建筑工程质量通过建立科学合理的评价体系，可以对建筑工程的质量水平进行监测和评估，及时发现问题和隐患，并采取相应的措施进行整改。
建设工程施工书的质量管理指标与评价体系
建设工程施工书的质量管理指标与评价体系一、引言建设工程的质量管理是确保工程项目达到预期质量标准的关键方面之一。
为了实现有效的质量管理，需要建立相应的指标和评价体系。
本文将阐述建设工程施工书的质量管理指标与评价体系的重要性、建立方法以及应用案例。
二、质量管理指标的重要性1. 提高施工质量：质量管理指标可以帮助施工单位全面把握工程质量的要求，并制定相应的施工方案，从而在施工过程中注重质量的控制，提高工程质量水平。
2. 保障工程安全：通过质量管理指标，可以对施工材料、施工工艺、施工设备等进行监控和管理，确保施工过程中的安全性，降低事故发生的概率。
3. 提升工程竞争力：优秀的质量管理指标可以改善施工项目的质量声誉，提升工程的竞争力，吸引更多的客户和合作伙伴。
三、质量管理指标的建立方法1. 确定质量标准：根据国家相关建设工程质量标准、规范以及项目需求，明确工程质量的目标和要求。
这些标准可以包括外观质量、结构稳定性、材料强度等方面。
2. 制定指标体系：基于质量标准，建立质量管理的指标体系。
可以根据工程施工的各个环节，确定相应的指标，如材料选用符合标准比例、施工工艺流程合规等。
3. 确定指标权重：对于不同的指标，可以根据其对工程质量的影响程度，确定相应的权重。
重要的指标可给予更高的权重，以确保其得到更加重视和管理。
4. 建立评价方法：制定相应的评价方法和评价标准，监控质量指标的达成情况。
可以通过检查、测试、抽样等手段，定期对施工过程和成果进行评估。
四、建设工程施工书质量管理评价体系1. 施工方案的合理性：评估施工方案是否符合工程质量标准和规范，是否合理、可行，并进行相应的风险评估。
2. 材料选用与质量控制：评估施工中所使用的材料是否符合相关标准，并监控材料的购进、储存和使用过程，确保其质量稳定。
3. 施工工艺与操作规范：评估施工过程中的工艺流程和操作规范是否符合要求，是否能够保证工程质量的稳定和可靠。
4. 现场管理与安全措施：评估施工现场的管理措施是否到位，是否符合安全要求，以及是否具备应急响应措施和防护设施。
建筑工程质量评价体系研究
- 4 -第38卷建筑工程质量评价体系研究李 涛1，梁新华2，吕如楠1，罗 震1，周若涵1，李德智3（1.南京市建筑安装工程质量监督站，江苏 南京 210000；2.南京市建筑市场监督站，江苏 南京 210000；3.东南大学，江苏 南京 210000） 【摘要】 为加强工程质量管理，提升工程质量水平，在质量验收合格的基础上，可以进一步开展质量评价工作。
本文对工程质量评价工作进行了系统研究，提出了质量评价体系的基本框架、内容和工作要求。
【关键词】 质量评价；建筑工程；结构工程；装饰工程；安装工程；权重 【中图分类号】 TU712 【文献标志码】 A 【文章编号】 1671－3702（2020）07－0004－050 引言建筑工程质量验收标准体系已比较完备，但只规定了合格的质量要求，但对于合格工程质量水平高低的评价工作，国内目前开展较少，主要是各级建筑行业协会组织的优质工程评选，以及部分房地产开发企业为加强对开发项目和承包商的管理而委托专业机构进行的工程实体实测实量。
现行的 GB/T 50375－2016《建筑工程施工质量评价标准》是为了在验收合格后评定优良工程，为建筑行业协会的优质工程评选提供基础，为施工单位提高施工质量明确标准［1］，实际工作中应用较少。
而以新加坡为代表的一些国家和地区已系统开展工程质量评价工作，取得了较好的质量管理成效。
为进一步加强建筑工程质量管理，提高施工质量水平，有必要完善工程质量评价体系建设。
住房和城乡建设部在工程质量安全提升行动中也要求江苏等地研究建立工程质量评价体系。
笔者参与了质量评价体系的相关研究工作，结合理论分析和工程质量管理工作实践，参考现行标准和新加坡 CONQUAS 评价系统的相关内容，提出了建筑工程质量评价的体系框架和基本工作要求。
1 基本原则1.1 评价分类根据实施主体不同，工程质量评价可分为责任主体自评、社会评价、主管部门评价三类。
建设、施工、监理单位现场项目部及公司为加强工程质量管理而开展的质量评价属于责任主体自评。
建设工程质量评价体系与机制研究共3篇
建设工程质量评价体系与机制研究共3篇建设工程质量评价体系与机制研究1建设工程质量评价体系与机制研究随着现代化建设的不断推进，建筑工程的质量评价成为了一个重要的问题。
建筑工程质量评价体系与机制研究是保证建筑工程质量的重要基础。
建筑工程质量评价体系与机制研究是基于建筑工程的实际情况设计出来的，是建筑工程分析评价的基础，可以辅助建筑工程的各个阶段，优化建筑工程的设计、施工过程和建筑质量。
建设工程质量评价体系包括：建筑工程基本信息、建筑工程质量目标及指标体系、建筑工程质量评估方法和建筑工程质量责任人制度。
建筑工程基本信息是建立建筑工程质量评价的基础。
建筑工程的基本信息包括：建筑规模、建筑结构、建筑用途、建筑工程的地理位置和建筑所处的环境等。
基本信息能够让评价者了解到建筑工程的基本情况，并决定建筑工程的检测方式。
建筑工程质量目标及指标体系是建筑工程质量评价的核心。
建筑工程质量目标是根据建筑工程所在的具体情况，提出质量目标，并建立目标指标体系。
包括设计目标、施工目标和验收目标。
建筑工程质量指标最重要的是安全性。
评价指标主要包括建筑工程的生产率、安全性、环境性和经济性。
建筑工程质量评估方法是评估建筑流程中每个环节的质量状况。
评估方法包括：现场抽样、检查、试验和测量等方法。
评估方法应让评价者获得充足的信息和数据，以保证评价的准确性和公正性。
建筑工程质量责任人制度是保证建筑工程质量的重要保证。
建筑工程质量责任人制度应包括质量问题的整体责任评估、评价结果公布和质量问题整改。
质量责任人制度是落实建筑工程质量监管的重要法律保证。
建筑工程质量评价机制研究是建立建筑工程质量监管机制的基础。
建筑工程质量评价机制包括：建筑工程质量监督、建筑工程质量平衡、建筑工程质量公证和建筑工程质量保险。
建筑工程质量监督是保证建筑工程质量的主要措施之一。
建筑工程质量监督通过检测、检验、试验等手段，结合各种检测设备，审核建筑质量整个流程，较好地保证了建筑质量。
建设工程质量评价体系研究
建设工程质量评价体系研究摘要：随着城市建设的快速发展和工程建设的加快，在各类建设工程项目开展过程中，工程的质量必须要受到各方面的高度重视，作为重要的工程建设指标，建设工程的质量关系到了工程的实际使用寿命和功能的完善性，一些质量问题还会增加城市运行隐患，为了保证工程建设过程中质量安全的稳定性和可控性，构建施工质量管理评价体系，根据指标值的变化情况，剖析了施工质量管理变化的内在因素，提出了针对性的指导意见。
本文在参建单位质量自评基础上，通过建立建筑企业、住户、监管机构三方互动的建筑工程质量评价体系，探讨建筑工程质量标准评价体系的建立方式，并为后续实践提出工作建议。
关键词：建设工程；质量；评价体系引言作为当今世界上第二大重要经济实体，建筑工程行业为此做出了突出的贡献。
但是当前可持续发展理念的发展，建筑市场中出现了大量的新技术新材料，促进了建筑工程质量的提升，然而事实也并非如此，在建设施工单位引入先进生产工艺的同时，质量控制和管理措施也没有什么改变，这反而导致了更多的建筑工程出现一些重大的质量问题，比如非常著名的“楼倒倒”。
当前建筑工程施工质量管理分为企业、项目、班组三级质量管理体系。
项目质量管理主要聚焦于质量控制，而对质量评价研究较少，主要是因为质量评价属于事后管理的手段，对于质量提升的意义并不明显，但对于企业的总部质量管理部门、工程质量监管机构和社会，质量评价却是衡量质量管理水平的重要方法。
1工程质量管理的特点1.1工程质量管理的综合性工程质量管理的综合性主要体现在两个方面。
第一，工程的综合性指的是不同技术之间的互相协调和不同产业结构间的综合管理。
第二，工程管理的综合性还体现在为了能够实现某个具体的工程目标，完成相应的工程项目，对该工程项目中所涉及的原材料进行综合利用。
1.2工程质量管理的复杂性大多数情况下，工程项目的参与主体并非是单一的，而是由多个部分组建而成，涉及众多部门的参与。
因此，工程管理工作在开展中存在一定的复杂性，在协调沟通上也存在较大的困难。
建立项目评估机制提高工程质量
建立项目评估机制提高工程质量在建筑和工程领域，工程质量一直是一个重要的关注点。
为了确保工程质量的提升和持续改进，建立一个有效的项目评估机制是至关重要的。
本文将讨论如何建立项目评估机制，以提高工程质量。
一、确定评估指标在建立项目评估机制之前，需要首先确定评估的指标和标准。
评估指标应该包括项目的技术标准、时间进度、成本控制以及安全等方面。
通过制定明确的评估指标，可以确保对工程质量的全面评估。
二、设立独立的评估机构为了确保评估的客观性和独立性，建议设立一个独立的评估机构。
这个机构应该由专业人士组成，具备丰富的工程经验和理论知识。
他们将负责对项目进行全面的评估，并提出改进建议。
三、定期进行评估评估应该是一个定期进行的过程，而不仅仅是在工程结束后进行。
定期的评估可以帮助及时发现工程中存在的问题，并采取相应的措施进行纠正。
评估的频率可以根据项目的规模和复杂程度进行确定，但至少应该每个阶段进行一次评估。
四、建立改进机制评估的目的是为了发现问题并提出改进建议。
因此，在建立项目评估机制的同时，还应该建立一个完善的改进机制。
这个机制应该确保评估结果得到及时关注和处理，并采取相应的措施来改善工程质量。
五、加强沟通与合作评估不应该只是一个单向的过程，而应该是一个双向的交流。
评估机构和项目团队之间应该建立良好的沟通和合作机制，共同参与项目评估的过程。
这样可以确保评估结果得到有效的传达和理解，从而更好地促进工程质量的提升。
六、利用技术手段在建立项目评估机制的过程中，应该充分利用现代技术手段，例如信息系统和大数据分析等。
这些技术手段可以帮助评估机构更加高效地收集和分析数据，提高评估的准确性和可靠性。
七、持续改进和学习评估不仅仅是一次性的过程，而应该是项目持续改进的一部分。
建立项目评估机制后，应该及时总结评估的经验教训，并进行相应的反思和学习。
通过不断的改进和学习，才能实现工程质量的真正提升。
结论建立项目评估机制是提高工程质量的重要措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建设工程质量评价体系与机制研究摘要：众所周知，建设工程质量评价体系对于确保工程的质量来说具有重要的作用，建立起一个较好的建设工程质量评价体系有利于我们国家建设工程的发展。
本文通过给出包含了建设工程项目质量评价、建设工程企业质量评价以及建设工程政府监管质量评价这三个方面的建设工程质量评价体系，有利于提高我们国家建设工程的质量，有利于促进建设工程的质量能力，有利于建设工程质量的改进。
关键词：建设工程质量评价体系机制研究
我们知道，建设工程质量评价体系对于确保工程的质量来说具有重要的作用，下面我们针对在建设工程进行监督以及管理的过程中所遇到的问题，给出包含了建设工程项目质量评价、建设工程企业质量评价以及建设工程政府监管质量评价这三个方面的建设工程质量评价体系，帮助我们提高建设工程的质量，确定针对建设工程质量的改进方法，最终促进建设工程的质量能力。
1 工程质量评价体系的建设背景以及建设目的
1.1 建设背景随着我们国家经济体制的不断改革以及社会环境的不断变化，建设的管理部门所具有的职能也正在发生着重大的转变。
在现如今的市场经济体制之下，建设的管理部门主要通过以下两种方式来确保建设工程的质量：一方面是利用法规以及体系的健全来约束或者规范工程建设主体的相关质量活动，进而从宏观方面加强对建设工程质量的监管工作；而一方面则通过建设工程的相
关质量监督单位的抽查以及监督工作，来确保工程的建设质量，进而从微观方面对工程的质量进行适当控制。
1.2 建设目的建设工程质量评价体系的主要目的是为了能够更加真实地反映出建设工程的相关质量以及有关部门的监管力度，进而有利于建设的管理部门提高自身的质量监督以及管理能力，从而提升相关政府的决策的准确性以及科学性，使得我们国家的质量管理方式能够更好地适应当代变化与发展。
与此同时，参考西方所具有的建设工程质量评价体系我们可以发现，建设工程质量评价体系不仅能够为建设的管理部门提供更多的决策以及信息的参考，还可以利用其与有关制度的结合为管理部门开展工作时提供充分的补充。
2 工程质量评价体系的建设范围
通过上述对于工程质量评价体系的建设背景以及建设目的的叙述我们可以了解到，建设工程质量评价体系的主要内容需要和相关的建设管理部门所具有的职能以及工作性质相符。
首先，我们国家主要是将建筑物的建筑工程以及市政的基本设施工程交给有关的建设部门实行管理，而对于其他的专业性建筑物来说，其工程的建设主要是由特殊的部门，例如交通部、水利部、铁道部等，实行管理。
因此，我们需要依据各个部门所具有的管理权限，对每一个类型到建设工程实行分类的考察、评估以及汇总工作。
其次，工程质量评价体系的建设范围需要覆盖到工程的各个建设项目中，实现工程质量评价体系的系统性以及整体性。
再次，工程质量评价体系的
建设范围还需要覆盖到每一个与工程的建设有关的参与方中。
因此，在建设工程质量评价体系过程中，必然具有针对各个有关企业的工程质量评价内容。
最后，工程质量评价体系的建设能力与有关政府的管理水平密不可分，我们知道，政府的管理水平的好坏，会在一定程度上影响着建设工程的质量，所以说，在工程质量评价体系的建设过程中，我们需要注意对于有关政府管理质量水平的评价。
3 建设工程质量评价体系
建设工程质量评价体系的有关概念涉及到许多方面、许多层次，因此，我们可以将其看成构成的要素不够明确的一个复杂性系统，这就使得我们在分析建设工程质量评价体系的时候，需要利用系统性方法。
下面我们从建设工程质量评价所具有的目标以及要求这两个方面出发，给出建设工程质量评价的空间模型，如下图所示：
3.1 建设工程项目质量评价对于建设工程项目来说，其主要内容包括独立的单位工程或者独立的建筑工程项目。
例如一个小区、一栋大楼、一条交通线路、一座工厂等。
从住房以及城乡的建设部所包含的管辖范围来看，建设工程主要包括房建工程以及市政的基础设施工程。
所以说，建设工程项目的主要对象为房建工程的基本项目以及市政设施工程的基本项目，因此，在对项目体系进行评价的过程中，建设工程项目质量属于比较重要的组成部分。
针对关注的主体的不同，我们又可以将建设工程项目质量分为过程质量以及结果质量这两部分。
3.1.1 建设工程项目的过程质量评价。
建设工程项目的过程质量主要表现为实体质量的勘察、实体质量的设计、实体质量的施工以及实物质量的建材这四个方面，所以，对建设工程项目的过程质量进行评价的过程中，主要包含的是对实体质量的勘察、实体质量的设计、实体质量的施工以及实物质量的建材这四个方面的评价。
3.1.2 建设工程项目的结果质量评价。
我们知道，建设工程项目属于一种比较特殊的产品，因此，该产品的质量不只是在建设的过程中有所体现，还在工程的寿命中有所体现，也就是我们一般所说的工程的全寿命质量，我们将其称为建设工程项目的结果质量。
对建设工程项目的结果质量进行评价的过程中，主要包括有工程事故情况、工程质量创优情况、质量的投诉情况以及竣工项目的恶性质量情况等。
3.2 建设工程企业质量评价在完成了建设工程项目质量的评
价过程以后，我们还需要对建设工程中的所有参与主体所具有的质量水平以及质量行为进行评判，因此，在以建设工程项目质量的评价作为基础的前提下，对建设工程企业质量实施评价。
一般情况下，建设工程企业主要是指在工程建设的主要参与者，他们主要包括有建设单位、设计单位、勘察单位以及施工单位等。
这些企业所具有的质量情况，将直接关系到工程项目的质量。
对建设工程的企业质量进行评价，主要是为了对建设工程的各个参与企业进行质量水平方面的衡量，其主要作用如下：①针对建设工程的所有参与方进行质量评价，并形成评价体系；②为建设工程的所有参与方提供相应
的质量评价方法；③对建设工程的所有参与方进行科学、有效的管理。
3.3 建设工程政府监管质量评价对建设工程的政府监管质量进行评价属于建设工程质量评价体系中的第三个部分，并且需要相应的评价体系对其进行规范与管理。
利用政府来对工程的质量进行管理，可以帮助我们更好地提高建设工程的质量，了解建设工程的宏观质量情况，进而更有效的对建设工程质量的监管工作进行调整。
建设工程政府监管质量评价所具有的作用如下：①通过对建设工程政府监管的质量进行评价，可以形成可靠、科学的建设工程政府监管质量评价体系；②利用建设工程政府监管质量评价体系对建设工程的质量给出有形的描述方法；③通过对建设工程政府监管质量进行评价，有利于在建设工程进行质量管理过程中给出科学的政策依据；④帮助提升我们的建设工程的质量意识。
4 结语
通过上面的叙述我们可以了解到，建设工程质量评价体系对于确保工程的质量来说具有重要的作用。
现如今，我们国家通过借鉴西方相关的先进经验与技术，已经建立起了能够适应我们本国市场经济体制的建设工程质量评价体制。
然而，在对建设工程进行监督以及管理的过程中，仍然还存在着一些需要及时解决的比较现实的问题。
参考文献：
[1]苏永强.建筑工程设计质量评价方法研究[j].煤炭工程，
2010（07）.
[2]周悼华，张宗益.建筑工程质量评定的层次分析法[j].重庆建筑大学学报，1997（06）.
[3]郭汉丁，刘应宗.论建设工程质量政府监督机构改革[j].建筑，2002（01）.
[4]张楠.建立新形势下的建设工程质量评价体系[j].中国水运，2012（08）.。