徐州方言向普通话靠拢趋势的考察_新老派语音差异及变化特点分析

老派音反映历史 ,新派音反映现状 ,两者的差 异反映出已经和正在发生的变化 。对比考察是我 们采用的基本方法 ,也是我们分析与讨论问题的 基点 。本文所谓的老派语音 ,以发音合作人的发 音以及《江苏省和上海市方言概况》[2 ] (P51) 《、徐州 方言词典》[3 ] (P4) 记录的音系为准 ,老派发音合作 人是 :黄伯勋先生 ,80 岁 ;李兆民先生 ,80 岁 。两 位均世居徐州城内 。新派语音发音合作人是 :王 剑峰 ,男 ,24 岁 ,徐州师范大学中文系教师 ; 王靖 懿 ,女 ,22 岁 ; 杨洋 ,男 ,22 岁 ; 张庆欣 ,女 ,22 岁 ; 王欣 ,女 ,21 岁 ,均为徐州师范大学学生 。以上五 人均生长于徐州市区 。
100 字 辑等
5字 沓等
94 字 雹
1字
2字
蜀等 2字
18 字 洽等
7字 术等
4字 弼等
7字
122 字 14 字 100 字 8字
由上表可以看出 ,古全浊声母入声字今两地
都主 要 归 读 阳 平 , 两 地 不 同 调 的 仅 19 字 , 占
15. 6 %。在这 19 个字中 ,新派已有下列 14 字改
掠 1字 幕等 16 字
1字 16 字
由上表可以看出 ,古次浊声母入声字在老派
徐州话中主要归读阴平 ,共 96 字 ,占总数的 82.
8 %。而北京话主要归读去声 ,共 103 字 ,占总数
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
116 字的 88. 8 %。两地不同调类字共 89 个 ,占总
数 116 字的 76. 7 %.
在总计调查的 452 个古清 、次浊声母入声字
中 ,老派徐州话和北京话调类不同字共 272 个 ,占
总数的 60. 2 %。新派徐州话与老派话相比 ,调类
数目和各调类的调值均未改变 ,然而在具体字的
调类归属上却发生了明显变化 ,同时又呈现出一
种较为复杂的格局 。主要表现在以下两方面 :
1. 新派调类归属明显向北京话靠拢 , 反映
① 本文所说的相近 ,实际上包括音类和音值两个方面 。例如新派将老派的 i 韵母改读为 e 韵母 ,从音类角度看是与北京话相同了 , 从音值角度看是与北京话相近了 。
72
会保留老派读法 ,如“烙”字仍读 u 韵母等 。
(4) 北京话读 u 韵母的字 ,如“翁嗡瓮”等 ,
老派一律读为 u 韵母 ,新派发音人中已经出现
占总数 336 字的 54. 5 %。
(3) 所调查的 116 个古次浊声母入声字在老
派徐州话和北京话中四声的分布情况如下表 :
北京 阴平 阳平 上声 去声 总计
徐州 阴平 阳平 上声 去声
8字 拉等
8字
4字 额
1字 截等
3字
1 字 103 字 116 字 辱 纳等 1 字 86 字 96 字
3字
第 28 卷 第 4 期 2002 年 12 月
徐州师范大学学报 (哲学社会科学版) J . of Xuzhou Normal Uni. ( Philosop hy and Social Sciences Edition)
Vol. 28 ,No. 4 Dec. ,2002
徐州方言向普通话靠拢趋势的考察
二 、新老派语音差别的考察
徐州市位于江苏省西北部 ,苏鲁豫皖四省交 界处 ,市区人口 149 万 。徐州方言属官话方言的 中原官话区[4 ] (A2) ,即通常所说的北方方言区 。下 面从声母 、韵母 、声调三个方面对徐州新老派语音 的差别分别进行考察 。本文以国际音标标音 ,为 表述简便起见 “, 北京话语音”(即普通话语音) 文 中简称为“北京话”或“北京音”。
(一) 声母的变化 1. 不变 (指新派相对于老派而言没有变化 ,从 新派立论 ,下同) : 老派细音前的鼻辅音声母为舌面音 ,如 :泥 聂念娘 。新派完全保留这一特色 。 2. 完全改变 : (1) 部分古疑母字 、日母字在北京话中读为 n 、 声母 ,徐州老派读为零声母 。如疑母字 :倪霓 逆 ,日母字 :润闰 。新派则归入与普通话相同或 相近的声类 。倪霓 逆声母为 ,润闰声母为 。 (2) 古微 、影 、云 、以四母合口字 ,以及部分疑 母合口字北京音读合口零声母 uei ,老派徐州音分 三种情况 : [3 ] (P4) ⅰ微薇未味惟维唯等字读 vi 。 ⅱ危伪为巍威违伟苇畏谓等字 ,老派发音人 认为过去曾有人读为 ve ,老派发音人本人读 ue 。 ⅲ其他古微母字 ,如文韵 :文纹蚊闻吻问 ,阳 韵 :亡芒忘 ,元韵 : 晚挽万 ,老派发言人不读 v ,也 不认为是徐州旧有的音 。 新派徐州话 v 声母完全消失 ,以上三类字一 律读零声母 ue 。 3. 部分变化 : ts 组和 t 组声母 。古知 、庄 、章组字 ,老派分 读为 ts、t 两组声母 ,但分读规律与北京不尽相 同 ,调查表明 ,在介于新老派之间的 50 岁左右的 中年人群中 ,ts 组声母曾呈现扩大趋势 ,例如“逐 视筑著作桌捉追”等字读 t s 声母 “, 疏注 恕庶”读 s 声母[4 ] 。而新派 t 组声母则出现明显扩大的趋 势 ,在笔者调查的 210 个北京音读 t 组而老派读 ts 组的字中 ,只有“崇豺潲渗绉扎拆参择铡窄”12 字存有 ts 组声母的读法 ,占总数的 5. 5 % ,其余都 读 t 组声母 。 (二) 韵母的变化 1. 不变 (1) 单元音 е、ε、。“黑梅败代袄老”等北京话 读复合韵母 ei 、ai 、au 的字 ,老派徐州音读为单元 音韵母 e 、ε、,新派读法与老派相同 。 (2) 复元音 u 。部分北京话读为单韵母 o 的 字 ,如“波泼摸漠婆泊”等 ,老派徐州音读为 u 韵 母 ,新派读法与老派相同 。 (3) 鼻化韵 。徐州话无鼻辅音韵尾 n ,北京话 中的 n 韵尾字徐州话一律读鼻化韵母 。如“单山
52 字 挟等
12 字
45 字 塔等
38 字 给
1字 笃等
6字
104 字 336 字 踏等 91 字 303 字
14 字
6字 妾等 13 字 13 字
由上表可以看出 ,古清声母入声字今徐州老
派主要归读阴平 ,共 303 字 ,占总数的 90. 2 % ,北
京话则四声都有 ,两地今读不同调类的共 183 字 ,
[ 中图分类号 ] H172 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 100726425 (2002) 0420071205
一 、研究的目的和方法
语言规范的程度是衡量一个国家文明程度的 标志之一 。推广普通话是我国的一项基本语言政 策 ,这不仅是国家经济建设和精神文明建设的需 要 ,而且也是现代汉语发展的必然要求 。1997 年 12 月召开的全国语言文字工作会议提出的跨世 纪的推普工作的目标是 :2010 年在全国范围内初 步普及普通话 ,交际中的方言隔阂基本消除 ,21 世纪中叶以前 ,在全国范围内普及普通话 ,交际中 没有方言隔阂 。[1 ] (P1) 几十年来 ,在国家政策的指 导下 ,经过全社会的共同努力 ,我国的语言规范化 工作取得了巨大成绩 。但是也应该清醒地看到 , 我国毕竟是一个地域辽阔 、人口众多 、方言分歧复 杂的国度 ,方言的存在不可能在短时间内彻底改 变 。因此 ,了解语言的现状 ,研究语言的变化发 展 ,并在此基础上制定出各项切实可行的措施就 显得尤其必要 。本文的目的 ,就是通过对徐州这 个特定地区方言新老派之间语音要素变化的考 察 ,探讨该方言向普通话靠拢的趋势和特点 ,从中 发现一些规律性的东西 。
的调类归属) 方面 。
古入声字 ,特别是清声母 、次浊声母入声字今
读的调类分布 ,北京徐州两地有较大差别 ,徐州的
老派新派之间也有较大差别 。
(1) 所调查的 122 个古全浊声母入声字在老
派徐州话和北京话四声中的分布情况见下表 :
北京 阴平 阳平 上声 去声 总计
徐州 阴平 阳平 去声
2字 突等
2字
———新老派语音差异及变化特点分析
苏晓青 ,刘 磊
(徐州师范大学 文学院 ,江苏 徐州 221116)
[ 关键词 ] 徐州方言 ;普通话 ;靠拢趋势 ;变化特点 ;考察分析 [摘 要 ] 推广普通话是我国的一项基本语言政策 ,也是现代汉语发展的必然要求 。我国地域辽阔 、方
言复杂 ,方言的存在不可能在短时间内彻底改变 。了解语言的现状 ,研究语言的变化发展 ,并在此基础上制定 出各项切实可行的措施就显得尤其必要 。文章通过对徐州这个特定方言地区新老派之间语音构成要素变化 的考察 ,探讨该方言向普通话靠拢的趋势和特点 ,并对这种变化的原因进行了初步的分析 。
感产”,北京韵母 an ,徐州韵母 √“; 真陈门人”,北 京韵母 en ,徐州韵母 ε 等等 ,新派读法与老派相 同。
2. 完全改变 (1) 北京话 fei 音节字 ,徐州老派读作 fi ,新派 读 fe ,如 :飞非绯霏扉妃肥淝匪诽翡废费肺沸 ;辈 背信备被迫臂等字 ,北京话读 pei ,徐州老派读 pi , 新派读 pe ,新派读音与北京话相近 。① (2) 古假摄开口三等麻韵精组字 ,徐州老派韵 母 i ,古蟹摄开口二等皆 、佳韵见系字 ,徐州老派 韵母 i ,两组字韵母不同 ,因而不同音 ,如 : 姐 ≠ 解 ,邪 ≠鞋 ,写 ≠蟹 ,借 ≠介 。而这两类字在北京 话里韵母相同 ,因而也同音 。新派读法和北京话 一样 ,两类字同音了 。(3) 部分老派 ue 韵母字 ,北 京话为 uo 韵母 ,如 : 国帼或惑获 ,新派已改读为 u 韵母 ,与北京话相近 。(4) 部分老派 i 韵母字 , 北京话为 ian 、ia 韵母 ,如 :遣谴崖涯 ,新派已改读 为与北京话相对应的音类 。 3. 部分改变 (1) 部分古曾摄开口三等德韵 、职韵字 ,梗摄 开口二等陌韵 、麦韵字 ,徐州老派统读为 e 韵母 , 而在北京话中则分读为 ei 、o 、ai 、 等几个韵母 , 如 :北贼黑 ,徐州 e 韵母 ,北京 ei 韵母 ;魄迫墨 ,徐 州 e 韵母 ,北京 o 韵母 ;伯拍白麦择摘 ,徐州 e 韵 母 ,北京 ai 韵母 ;得特革责色格 ,徐州 e 韵母 ,北京 韵母 。新派读法分为三种情况 : ⅰ北京话读 ei 韵母的 ,新派大体不变 ,仍读 e 韵母 。如 :北贼黑 。 ⅱ北京话读 ai 韵母的 ,新派有些读为与北京 话音类相对应的单韵母 ,但多数情况是 e 、韵母 共存 ,如 :拍麦摘 。 ⅲ北京话读 uo 、 韵母的 ,新派出现 e 、韵母 并存的情况 ,如 :魄迫墨革责色 。 (2) 部分老派读 u 韵母的字 ,北京话分读为 ou 、uo 两类韵母 ,如“谋蝼粥”北京 ou 韵母 “, 唾倭 龌”北京 uo 韵母 。新派读法已分为两类 ,韵类与 北京话相同 ,但在一些词语中 ,有些字还会保留老 派读音 ,如“唾”在“唾沫”一词中仍读 u 韵母等 。 (3) 部分老派读 u 韵母的字 ,北京话分读为 、 au 、y 三类韵母 ,如“科颗蝌窠乐”北京 韵母 , “烙酪”北京 au 韵母 “, 略掠”北京 y 韵母 。新派 读法已分为三类 ,韵类与北京话相同 ,但个别字还
读为与普遍话相同的调类 ,具体是 :泊 、疾 、雹 、逐
(阳平) ;蜀 (上声) ;寂洽述鹤特获瀑复 (去声)
(2) 所调查的 336 个古清声母入声字在老派 徐州话和北京话中的分布情况见下表 ①:
北京 阴平 阳平 上声 去声 总计
徐州 阴平 阳平 上声 去声
123 字 搭等
122 字 拙
1字
64 字 答等
[ 收稿日期 ]2002204205 [ 基金项目 ]江苏省哲学社会科学十五规划课题 (课题批准号 : K3 - 017) 成果之一 。 [ 作者简介 ]苏晓青 (1949 —) ,男 ,江苏淮阴人 ,徐州师范大学文学院教授 ;刘磊 (1980 —) ,男 ,江苏徐州人 ,徐州师范大学文学院硕 士研究生 。
u 韵母的读法 。
(三) 声调的变化
北京话与徐州话声调都有阴平 、阳平 、上声 、
去声四个调类 。两地声调差别主要表现在两个方
面 :一是每个调类的调值不同 ;二是一些具体字的
调类归属不同 。就第一个方面 (调值) 而言 ,徐州
新老派之间的变化不大 ,因此 ,我们将考察重点放
在第二个方面 ,即字的调类归属 (特别是古入声字