用波士顿矩阵进行产品分析
波士顿矩阵案例分析
波士顿矩阵案例分析波士顿矩阵是一种经典的管理工具，也被称为成长-份额矩阵。
它将市场增长率和相对市场份额两个因素结合起来，帮助企业对其产品组合进行定位和分析。
在本文中，我们将以一个实际案例为例，对波士顿矩阵进行深入分析，以便更好地理解其应用和意义。
案例背景。
某电子产品公司拥有多个产品线，包括智能手机、平板电脑、智能手表等。
随着市场竞争的加剧，公司决定利用波士顿矩阵来评估各产品线的市场表现，以便制定相应的营销策略。
波士顿矩阵分析。
首先，我们需要确定每个产品线的市场增长率和相对市场份额。
市场增长率可以通过过去几年的销售数据来计算，而相对市场份额则是指公司在该产品线上的销售额与整个市场的销售额之比。
根据计算得到的数据，我们将各产品线分为四个象限，明星产品、问题产品、金牛产品和瘦狗产品。
明星产品具有高增长率和高市场份额，需要大量投资来维持其增长势头；问题产品市场增长率高但市场份额低，需要考虑是否值得继续投资；金牛产品市场份额高但增长率低，可以稳健发展；瘦狗产品市场增长率低且市场份额低，需要考虑是否值得继续经营。
在本案例中，智能手机产品线被定位为明星产品，由于市场增长迅速且市场份额较高，公司将加大投资以保持其竞争优势。
平板电脑产品线被定位为问题产品，尽管市场增长迅速，但市场份额较低，需要重新评估其市场定位和竞争策略。
智能手表产品线被定位为金牛产品，市场份额较高但增长率较低，公司将继续稳健发展。
其他产品线被定位为瘦狗产品，需要公司进一步考虑是否继续经营。
结论与建议。
通过波士顿矩阵的分析，公司可以清晰地了解各产品线在市场上的定位和表现，从而制定相应的营销策略和投资规划。
对于明星产品，公司可以加大投资以保持其竞争优势；对于问题产品，公司需要重新评估其市场定位和竞争策略；对于金牛产品，公司可以稳健发展，保持市场份额；对于瘦狗产品，公司需要进一步考虑是否继续经营。
总而言之，波士顿矩阵作为一种经典的管理工具，可以帮助企业对其产品组合进行定位和分析，从而制定相应的营销策略和投资规划。
波士顿矩阵图的原理及应用
波士顿矩阵图的原理及应用1. 什么是波士顿矩阵图波士顿矩阵图（Boston Matrix, BCG Matrix）是由美国波士顿咨询公司（Boston Consulting Group）提出的一种管理工具，用于帮助企业评估和管理其产品组合。
该模型基于产品的市场占有率和市场增长率进行分类，将产品划分为四个象限，分别是“明星（Star）”、“现金奶牛（Cash Cow）”、“问题儿童（Question Mark）”和“瘦狗（Dog）”。
2. 波士顿矩阵图的原理波士顿矩阵图基于两个关键因素对产品进行评估和分类：市场占有率（Market Share）和市场增长率（Market Growth Rate）。
•市场占有率（Market Share）：指某产品在整个市场上的销售额占比。
市场占有率高的产品通常被认为是有竞争优势和潜力的产品。
•市场增长率（Market Growth Rate）：指整个市场的增长速度。
市场增长率高的产品所在的市场通常是一个具有潜在机会的市场。
根据产品的市场占有率和市场增长率，将产品划分到以下四个象限：2.1 明星（Star）明星产品在一个高增长市场中具有高市场份额。
这些产品通常需要大量的投资来维持其竞争优势，并提供持续的增长和利润。
明星产品通常处于发展阶段，市场份额可能会随着时间推移而增加。
2.2 现金奶牛（Cash Cow）现金奶牛产品在一个低增长市场中具有高市场份额。
这些产品通常具有稳定的销售额和盈利能力，并不需要太多的资金投入。
现金奶牛产品通常处于成熟阶段，市场份额相对稳定。
2.3 问题儿童（Question Mark）问题儿童产品在一个高增长市场中具有低市场份额。
这些产品通常需要大量的投资来提高市场份额，并需要进一步评估其潜力。
问题儿童产品通常处于成长阶段，市场份额可能会增加也可能会下降。
2.4 瘦狗（Dog）瘦狗产品在一个低增长市场中具有低市场份额。
这些产品通常没有竞争优势，无法实现持续的增长和盈利。
用波士顿矩阵进行产品分析
波士顿矩阵是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。
BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位（SBUs）标在一种2维的矩阵图上，从而显示出哪个战略事业单位提供高额的潜在收益，以及哪个战略事业单位是组织资源的漏斗。
BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功，就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。
组合的构成取决于现金流量的平衡。
”波士顿矩阵通过市场增长率和市场占有率两个维度对业务单位进行分析•横坐标表示相对市场份额，表示各项业务或产品的市场占有率和该市场最大竞争者的市场占有率之比。
比值为1就表示此项业务是该市场的领先者。
•纵坐标为市场成长率，表明各项业务的年销售增长率。
具体坐标值可以根据行业的整体增长而定；•图中圆圈表示企业现有的各项不同的业务或产品，圆圈的大小表示它们销售额的大小，圆圈的位置表示它们的成长率和相对市场份额所处的地位。
通过分析不同的业务单位在矩阵中的不同位置可以将业务单位分解为出4种业务组合。
（1）问题型业务（Question Marks，指高增长、低市场份额）处在这个位置中的是一些投机性产品，带有较大的风险。
这些产品可能利润率很高，但占有的市场份额很小。
这通常是一个公司的新业务，为发展问题业务，公司必须建立工厂，增加设备和人员，以便跟上迅速发展的市场，并超过竞争对手，这些意味着大量的资金投入。
“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度，因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资，发展该业务？”这个问题。
只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。
得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略，目的是扩大SBUs的市场份额，甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标，因为要问题型要发展成为明星型业务，其市场份额必须有较大的增长。
得到否定回答的问题型业务则适合采用收缩战略。
(产品管理)用波士顿矩阵进行产品分析
（产品管理）用波士顿矩阵进行产品分析波士顿矩阵是由波士顿咨询集团(BostonConsultingGroup,BCG)于上世纪70年代初开发的。
BCG矩阵将组织的每壹个战略事业单位（SBUs）标于壹种2维的矩阵图上，从而显示出哪个战略事业单位提供高额的潜于收益，以及哪个战略事业单位是组织资源的漏斗。
BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功，就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。
组合的构成取决于现金流量的平衡。
”波士顿矩阵通过市场增长率和市场占有率俩个维度对业务单位进行分析•横坐标表示相对市场份额，表示各项业务或产品的市场占有率和该市场最大竞争者的市场占有率之比。
比值为1就表示此项业务是该市场的领先者。
•纵坐标为市场成长率，表明各项业务的年销售增长率。
具体坐标值能够根据行业的整体增长而定；•图中圆圈表示企业现有的各项不同的业务或产品，圆圈的大小表示它们销售额的大小，圆圈的位置表示它们的成长率和相对市场份额所处的地位。
通过分析不同的业务单位于矩阵中的不同位置能够将业务单位分解为出4种业务组合。
（1）问题型业务（QuestionMarks，指高增长、低市场份额）处于这个位置中的是壹些投机性产品，带有较大的风险。
这些产品可能利润率很高，但占有的市场份额很小。
这通常是壹个公司的新业务，为发展问题业务，公司必须建立工厂，增加设备和人员，以便跟上迅速发展的市场，且超过竞争对手，这些意味着大量的资金投入。
“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度，因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资，发展该业务？”这个问题。
只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。
得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略，目的是扩大SBUs的市场份额，甚至不惜放弃近期收入来达到这壹目标，因为要问题型要发展成为明星型业务，其市场份额必须有较大的增长。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法1. 简介波士顿矩阵分析法（Boston Matrix Analysis）又称为波士顿矩阵模型或者产品组合矩阵模型，是一种常用的市场营销工具，用于分析和评估产品组合的业绩表现和发展潜力。
该分析法通过将产品划分为不同的分类，并结合市场增长率和市场占有率两个指标，可帮助企业决策者明确各产品的定位和发展策略，进而优化产品组合，提高市场竞争力。
本文将详细介绍波士顿矩阵分析法的应用原理和具体步骤。
2. 原理和背景波士顿矩阵分析法是由美国波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）的创始人布鲁斯·亨德森（Bruce D. Henderson）于20世纪70年代提出的。
该方法通过将产品划分为四个不同的象限，在二维坐标系中直观地展示产品的市场增长率和市场占有率。
这四个象限分别为“明星”（Stars）、“问号”（Question Marks）、“现金奶牛”（Cash Cows）和“瘦狗”（Dogs）。
•明星：指市场占有率高、市场增长率快的产品，具有高潜能和市场前景，需要大量投入以保持或扩大市场份额。
•问号：指市场增长率高、市场占有率低的产品，处于成长期和发展阶段，需要进一步研发和市场推广，以争取更多市场份额。
•现金奶牛：指市场占有率高、市场增长率低的产品，已经稳定并产生大量现金流，可用于支持其他产品的研发和市场推广。
•瘦狗：指市场增长率低、市场占有率低的产品，无法提供足够的利润和增长潜力，考虑是否淘汰或重新定位。
波士顿矩阵分析法的核心思想是，企业应根据产品在市场的增长率和占有率情况来决策其后续发展策略，以实现整个产品组合的最大效益。
3. 应用步骤波士顿矩阵分析法的应用步骤如下：3.1 收集数据首先，需要收集产品在市场的增长率和市场占有率的数据。
这些数据可通过市场调研、销售报表、财务报告等渠道获取。
确保数据准确和全面是进行有效分析的前提。
3.2 绘制矩阵图在二维坐标系中，横坐标表示市场增长率，纵坐标表示市场占有率。
波士顿矩阵使用方法
波士顿矩阵使用方法波士顿矩阵是一种用于分析企业产品线的工具，它可以帮助企业确定哪些产品有前途，哪些有潜力，哪些需要改进或放弃。
以下是一些波士顿矩阵的使用方法：1. 确定产品线企业要先梳理好自己的产品线，包括每个产品的销售额、市场份额和增长率等信息。
这些数据将是进行波士顿矩阵分析的基础。
2. 画出矩阵波士顿矩阵通常是一个二维矩阵，横坐标表示市场份额，纵坐标表示市场增长率。
以市场份额为基础，将产品分为四个象限：星型、问号、现金奶牛和狗，分别对应市场份额高/低，市场增长率高/低。
3. 根据产品情况进行分类根据数据，将每个产品放进相应的象限中。
星型产品市场份额高、增长率高，是公司的明星产品，应该重点发展；现金奶牛市场份额高、增长率低，是公司的主要现金来源，应该维持稳定；问号产品市场份额低、增长率高，具有潜力，在投入足够的资源和精力后有可能成为明星产品；狗产品市场份额低、增长率低，是公司的累赘，可能需要考虑放弃。
4. 制定战略根据波士顿矩阵的分类结果，制定相应的战略。
针对星型产品，应该加大投入、加强市场推广、持续推出新品等；对于现金奶牛产品，应该保持稳定，避免过度投资，注重效率提升；对于问号产品，需要投入足够的资源，抓住机遇，逐渐扩大份额；对于狗产品，可以考虑削减成本、寻找新的市场、淘汰老旧产品等。
5. 不断调整企业的产品线和市场环境都是变化的，波士顿矩阵只是一个分析工具，需要不断调整。
企业要根据新的市场情况、竞争对手的策略等因素，重新审核产品的分类，及时调整战略。
总之，波士顿矩阵是一种实用的分析工具，能够帮助企业全面了解自己的产品线，指导战略制定，但它并不是万能的，需要企业根据实际情况进行辩证分析和灵活应用。
波士顿矩阵的案例
波士顿矩阵的案例波士顿矩阵（Boston Matrix）是一种市场营销分析工具，也被称为成长-份额矩阵。
它是由波士顿咨询公司（Boston Consulting Group）的布鲁斯·亨德森（Bruce Henderson）在20世纪70年代提出的。
波士顿矩阵通过对产品组合进行分类，帮助企业了解产品在市场上的竞争地位和发展趋势，从而指导企业制定相应的营销策略。
在本文中，我们将通过一个实际案例来说明波士顿矩阵的应用。
某手机制造公司推出了四款手机产品，分别为A、B、C、D。
为了对这四款产品进行市场定位和发展策略的制定，公司决定利用波士顿矩阵进行分析。
首先，他们收集了这四款产品的市场份额和市场增长率的数据，并将其绘制在波士顿矩阵中。
产品A在市场份额和市场增长率都很高，属于明星产品。
这意味着产品A在市场上竞争力强，且市场需求增长迅速。
公司应该加大对产品A的投资，进一步扩大市场份额，同时也要不断创新，以保持产品的竞争优势。
产品B在市场份额上虽然不及产品A，但市场增长率很高，属于问题儿童产品。
公司需要加大对产品B的投资，积极开拓新市场，提升产品的市场份额，争取将其打造成明星产品。
产品C的市场份额较高，但市场增长率较低，属于现金奶牛产品。
公司应该维持对产品C的投资，稳固市场份额，同时寻求降低成本、提高效率，以保持产品的盈利能力。
产品D的市场份额和市场增长率都较低，属于瘦狗产品。
公司需要仔细评估产品D的市场前景，如果无法改善，可以考虑淘汰产品D，以节省资源投入。
通过波士顿矩阵的分析，该手机制造公司清晰地了解了各个产品在市场上的地位和发展趋势，为制定相应的营销策略提供了依据。
同时，波士顿矩阵也帮助公司合理分配资源，最大限度地提高了市场竞争力和盈利能力。
总之，波士顿矩阵是一种简单而有效的市场分析工具，通过对产品组合进行分类，帮助企业了解产品在市场上的竞争地位和发展趋势，指导企业制定相应的营销策略。
在实际应用中，企业可以根据自身情况，灵活运用波士顿矩阵，为企业的发展提供有力支持。
波士顿矩阵分析案例题
波士顿矩阵分析案例题波士顿矩阵分析是一种常用的管理工具，用于对企业产品组合进行分析和决策。
通过波士顿矩阵，我们可以清晰地了解各个产品在市场上的定位和发展前景，从而为企业的战略决策提供重要参考。
下面，我们将通过一个实际案例来详细介绍波士顿矩阵分析的具体应用。
某公司旗下有四个产品，产品A、产品B、产品C和产品D。
现在我们将它们分别放入波士顿矩阵的四个象限中，以便更好地进行分析。
首先，我们来看产品A，它在市场上拥有高市场份额，但增长率较低。
这种产品通常被称为“明星”，它们需要大量的投资来维持其高市场份额和进一步扩大市场规模。
对于公司来说，产品A是未来的希望，需要继续投入资源支持其发展，以实现更大的市场份额和利润。
其次，产品B，它在市场上拥有高市场份额和高增长率。
这类产品被称为“问题儿童”，它们在快速增长的市场中竞争激烈，需要大量的资金来支持其发展。
尽管产品B当前表现出色，但其市场份额和增长率的不稳定性需要公司密切关注，及时调整战略，以确保其持续健康发展。
其次，产品C，它在市场上拥有低市场份额和低增长率。
这类产品通常被称为“奶牛”，它们在成熟市场中稳定运行，为公司带来稳定的现金流和利润。
尽管产品C的增长潜力有限，但它们是公司稳定经营的重要支柱，需要得到适当的资源保障和管理。
最后，产品D，它在市场上拥有低市场份额但高增长率。
这类产品被称为“问题儿童”，它们需要大量的投资来实现市场份额的增长，以实现长期的盈利。
对于公司来说，产品D是未来的希望，需要加大投入，加速其市场份额的增长，以实现更大的利润。
通过波士顿矩阵分析，我们可以清晰地了解到公司产品组合的特点和潜在发展空间，为公司的战略决策提供重要参考。
在实际应用中，我们还需要结合市场环境、竞争对手和公司自身实际情况来综合分析，制定相应的发展策略和投资计划，以实现长期的可持续发展。
总之，波士顿矩阵分析是一种简单而有效的管理工具，可以帮助企业清晰地了解产品组合的特点和发展前景，为战略决策提供重要参考。
波士顿矩阵分析法案例
波士顿矩阵分析法案例波士顿矩阵分析法是一种用来评估公司产品组合的管理工具，它通过对产品的市场增长率和市场份额进行分析，帮助公司确定产品的发展策略。
本文将通过一个实际案例来介绍波士顿矩阵分析法的应用，以及如何根据分析结果制定相应的营销策略。
案例背景。
某公司拥有多个产品线，包括A、B、C、D四个产品。
为了更好地了解各产品在市场上的表现，公司决定运用波士顿矩阵分析法进行评估。
市场增长率和市场份额的分析。
首先，针对每个产品，我们需要确定其市场增长率和市场份额。
市场增长率是指该产品所在市场的增长速度，而市场份额则是该产品在整个市场销售额中所占的比例。
通过市场调研和数据分析，我们得到了以下结果：产品A，市场增长率高，市场份额低。
产品B，市场增长率低，市场份额低。
产品C，市场增长率低，市场份额高。
产品D，市场增长率高，市场份额高。
波士顿矩阵分析。
根据以上数据，我们可以将四个产品分别定位在波士顿矩阵的不同象限中。
产品A的市场增长率高，但市场份额低，因此属于“问题儿童”象限；产品B的市场增长率和市场份额都低，属于“犹豫型”象限；产品C的市场增长率低，但市场份额高，属于“明星”象限；产品D的市场增长率高，市场份额也高，属于“现金奶牛”象限。
制定营销策略。
根据波士顿矩阵的分析结果，我们可以为每个产品制定相应的营销策略。
对于产品A，由于其市场增长率高，公司可以考虑增加投入，加大宣传力度，争取更大的市场份额；对于产品B，虽然市场增长率低，但也有一定的市场份额，可以通过改进产品、寻找新的销售渠道来提升市场竞争力；对于产品C，作为明星产品，公司应该继续加大投入，保持其竞争优势；对于产品D，作为现金奶牛，公司可以考虑稳定市场份额，同时寻找新的增长点，以保持其长期发展。
结论。
通过波士顿矩阵分析法，我们可以清晰地了解公司产品在市场上的表现，并据此制定相应的营销策略。
然而，需要注意的是，市场环境是不断变化的，公司需要不断监测市场动态，灵活调整产品组合，以适应市场的变化。
波士顿矩阵案例分析
波士顿矩阵案例分析波士顿矩阵是一种管理工具，用于对企业产品组合进行分析和定位。
它通过市场增长率和市场份额两个维度，将产品划分为四个象限，明星、问题儿童、现金奶牛和犬。
在这篇文章中，我们将以某公司产品为例，对波士顿矩阵进行案例分析。
首先，我们来看明星产品。
明星产品通常是市场增长率和市场份额都很高的产品，它们通常需要大量的资金投入来支持其增长，但也有着巨大的发展潜力。
在我们的案例中，公司的新产品线A就是一个明星产品。
由于市场对该类产品的需求增长迅速，新产品线A的市场份额也在不断扩大。
因此，公司需要不断投入资金来支持新产品线A的发展，以实现更大的市场份额和利润。
其次，我们来看问题儿童产品。
问题儿童产品通常是市场增长率高，但市场份额低的产品。
这类产品需要额外的关注和支持，以实现其潜在的增长。
在我们的案例中，产品线B就是一个问题儿童产品。
尽管市场对该类产品的需求增长迅速，但公司的市场份额却一直比较低。
因此，公司需要通过市场营销和产品创新等手段，来提升产品线B的市场份额，以实现其潜在增长。
接下来，我们来看现金奶牛产品。
现金奶牛产品通常是市场份额高，但市场增长率低的产品。
这类产品通常能够稳定地为公司带来收入，但其增长潜力有限。
在我们的案例中，产品线C就是一个现金奶牛产品。
尽管市场对该类产品的需求增长缓慢，但公司的市场份额却一直比较高。
因此，公司可以通过有效的成本控制和市场维护，来稳定地获取产品线C所带来的收入。
最后，我们来看犬产品。
犬产品通常是市场增长率和市场份额都很低的产品。
这类产品往往需要考虑是否停产或者重新定位。
在我们的案例中，产品线D就是一个犬产品。
市场对该类产品的需求增长缓慢，公司的市场份额也很低。
因此，公司需要认真考虑是否停产产品线D，或者重新定位其市场定位，以实现更好的产品表现。
综合来看，通过波士顿矩阵的分析，我们可以清晰地了解公司产品组合的特点和定位，从而有针对性地制定产品发展策略。
同时，也能够帮助公司合理分配资源，提高产品组合的整体竞争力。
波士顿矩阵案例分析
波士顿矩阵案例分析波士顿矩阵是一种经典的管理工具，通过对产品或业务进行市场增长率和市场份额的分析，帮助企业进行战略决策。
本文将以某公司产品为例，通过波士顿矩阵进行案例分析，探讨其在实际应用中的意义和作用。
首先，我们需要了解波士顿矩阵的构成。
波士顿矩阵由四个象限组成，分别是明星、问题儿童、金牛和瘦狗。
明星象限代表市场增长率高、市场份额高的产品或业务，通常需要大量投入来维持其竞争优势；问题儿童象限代表市场增长率高、市场份额低的产品或业务，需要投入以提升市场份额；金牛象限代表市场增长率低、市场份额高的产品或业务，通常稳定盈利；瘦狗象限代表市场增长率低、市场份额低的产品或业务，可能需要考虑退出市场。
接下来，我们将某公司的产品根据其市场增长率和市场份额进行分类，并放入波士顿矩阵中进行分析。
通过分析，我们发现该公司的产品A处于明星象限，市场增长率高且市场份额也高，需要继续投入以保持其竞争优势；产品B处于问题儿童象限，市场增长率高但市场份额低，需要加大市场推广力度；产品C处于金牛象限，市场增长率低但市场份额高，可以稳定盈利；产品D处于瘦狗象限，市场增长率低且市场份额也低，需要考虑是否退出市场。
基于波士顿矩阵的分析结果，该公司可以制定相应的战略决策。
针对产品A，可以加大研发投入，不断提升产品竞争力，保持其在市场中的领先地位；针对产品B，可以加大市场推广力度，提升其市场份额，实现快速增长；针对产品C，可以稳定盈利，同时考虑产品线的延伸和拓展；针对产品D，可以进行市场调研，了解市场需求，如果市场潜力不大，则考虑退出市场，避免资源浪费。
通过以上案例分析，我们可以看到波士顿矩阵在实际应用中的重要作用。
它能够帮助企业全面了解自己的产品或业务在市场中的定位，指导企业进行战略决策，提高市场竞争力。
因此，对于企业来说，掌握波士顿矩阵的原理和应用方法，对于制定战略规划和资源分配具有重要意义。
综上所述，波士顿矩阵是一种重要的管理工具，通过对产品或业务进行市场增长率和市场份额的分析，帮助企业进行战略决策。
波士顿矩阵分析法
波士顿矩阵分析法波士顿矩阵分析法是一种用于评估企业产品组合的工具。
它通过将产品的市场份额和市场增长率结合起来，将产品分为四个不同的象限，以协助企业做出明智的经营决策。
下面将详细介绍波士顿矩阵分析法的原理和应用。
波士顿矩阵分析法最早由波士顿咨询集团提出，并于1968年被公开发表。
该方法主要基于两个重要的变量：市场份额和市场增长率。
市场份额代表了企业在整个市场中的销售额占比，而市场增长率则表示了市场的增长速度。
通过将这两个变量绘制到坐标轴上，可以将产品划分为四个象限。
第一象限是“明星”产品，拥有高市场份额和高市场增长率。
这些产品在快速增长的市场中占据领先地位，因此具有巨大的潜力和投资价值。
企业应该投入更多资源来支持和发展这些产品，以进一步巩固其市场地位。
第二象限是“金牛”产品，拥有高市场份额但市场增长率较低。
这些产品在相对成熟的市场中表现良好，虽然增长速度有限，但它们仍然是企业的主要利润来源。
企业应该维持这些产品的市场份额，并通过不断改进和创新来保持其竞争力。
第三象限是“问题儿童”产品，拥有低市场份额但市场增长率较高。
这些产品在新兴市场中处于竞争劣势，但由于市场潜力巨大，它们有可能成为未来的明星产品。
企业需要评估投资这些产品的风险和回报，并根据实际情况决定是否继续支持它们。
第四象限是“狗”产品，拥有低市场份额和低市场增长率。
这些产品在成熟市场中没有竞争力，无法实现可持续的利润增长。
企业应该考虑是否退出这些市场，或者通过削减成本和改进产品来改变这种局面。
波士顿矩阵分析法的应用范围非常广泛。
首先，它可以帮助企业合理评估产品组合，了解每个产品的地位和潜力。
这有助于企业制定明确的发展战略，优化产品组合结构，并合理分配资源。
其次，通过对产品进行分类，企业可以更好地了解自己的竞争力和市场定位，从而制定更具针对性的市场营销策略。
此外，波士顿矩阵分析法也可以用于评估竞争对手的产品组合，帮助企业了解竞争态势并制定相应的竞争策略。
波士顿矩阵分析法案例
波士顿矩阵分析法案例波士顿矩阵分析法是一种常用的战略管理工具，它可以帮助企业对产品组合进行分析，找出哪些产品有潜力成为未来的明星产品，哪些产品可能会成为问题产品。
波士顿矩阵是由波士顿咨询公司提出的，也被称为成长-份额矩阵，通过对产品的市场增长率和市场占有率进行分析，将产品分为四个象限，明星、问题产品、金牛和守护明星。
本文将通过一个实际案例来介绍波士顿矩阵分析法的应用。
案例背景：某公司是一家生产家用电器的企业，其产品线涵盖了洗衣机、冰箱、空调等多个品类。
随着市场竞争的加剧，公司决定对其产品组合进行波士顿矩阵分析，以便更好地制定产品发展战略。
波士顿矩阵分析：首先，我们需要收集公司各产品的市场增长率和市场占有率数据，然后将这些数据绘制到波士顿矩阵中。
假设洗衣机的市场增长率为10%，市场占有率为20%；冰箱的市场增长率为5%，市场占有率为30%；空调的市场增长率为8%，市场占有率为15%。
根据以上数据，我们可以将洗衣机、冰箱和空调分别绘制到波士顿矩阵中的相应位置。
洗衣机的市场增长率高，市场占有率低，因此属于“问题产品”；冰箱的市场增长率低，市场占有率高，因此属于“守护明星”；空调的市场增长率和市场占有率都处于中等水平，因此属于“金牛”。
战略建议：根据波士顿矩阵分析的结果，我们可以为公司的产品组合制定相应的战略。
对于洗衣机这类“问题产品”，公司可以考虑增加投入，加大市场推广力度，以提升其市场占有率；对于冰箱这类“守护明星”，公司应该保持稳定，维持其市场占有率，同时进行产品升级和服务优化；对于空调这类“金牛”，公司可以继续加大投入，以进一步扩大市场份额。
结论：通过波士顿矩阵分析，公司可以清晰地了解到各产品在市场上的定位和发展态势，从而有针对性地制定产品发展战略，提升市场竞争力。
波士顿矩阵分析法的应用不仅可以帮助企业进行产品组合管理，还可以为企业战略决策提供重要参考，是一种简单而有效的管理工具。
总结：波士顿矩阵分析法作为一种常用的战略管理工具，可以帮助企业对产品组合进行分析，找出各产品在市场上的定位，并制定相应的发展战略。
波士顿矩阵分析在实际案例中的运用
波士顿矩阵分析在实际案例中的运用[1]上海和达汽车零部件有限公司是由某国内上市公司与外商合的生产汽车零部件的企业。
公司于1996年正式投产．配套厂海大众发、一汽大众、上海通用、东风柳汽、吉利、湖南长风武等。
和达公司的主要产品分成五类，一是挤塑和复合挤塑类(密封嵌条、车顶饰条等)；二是滚压折弯类(车门导槽、滑轨、车架管；三是普通金属焊接类(汽车仪表板横梁模块)；四是激光焊接镁合金横梁模块)；五是排档杆类(手动排档总成系列)。
和达公司产品波士顿矩阵分析A 问题型业务(Question Marks．指高增长、低市场份额)处在这个领域中的是一些投机性产品。
这些产品可能利润率但占有的市场份额很小。
公司必须慎重回答“是否继续投资．业务?”这个问题。
只有那些符合企业发展长远目标、企业具优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。
从和达公司的情况来看。
滚压折弯类产品由于技术含量不高．褴低，未来市场竞争程度必然加剧。
所以对于这类产品．最好就是舍弃。
由于目前还能带来利润，不必迅速退出，只要目前持必要的市场份额，公司不必再增加投入。
当竞争对手大举,可以舍弃。
B 明星型业务(8tsx8，指高增长、高市场份额)这个领域中的产品处于快速增长的市场中并且占有支配地位份额。
但也许不会产生正现金流量。
但因为市场还在高速成业必须继续投资，以保持与市场同步增长，并击退竞争对手。
对于和达公司来说，铝横梁的真空电子束焊接系统是国内第一家。
具有技术上的领先优势。
因此企业应该加大对这一产品的投入．以继续保持技术上的领先地位。
对于排档杆类产品．由于国内在这个领域的竞争程度还不太激烈，因此可以考虑进入。
和达公司应该把这类产品作为公司的明星业务来培养．要加大对这方面的资金支持。
在技术上应充分利用和寻找国外已具有同等类似产品的厂商进行合作。
C 现金牛业务(Cash COW8，指低增长、高市场份额)处在这个领域中的产品产生大量的现金。
但未来的增长前景是有限的。
用波士顿矩阵分析案例
用波士顿矩阵分析案例波士顿矩阵分析是一种常用的管理工具，它通过对企业产品组合进行分析，帮助企业进行战略规划和资源分配。
波士顿矩阵将产品分为四个象限，明星产品、问题产品、金牛产品和瘦狗产品，通过对产品的市场增长率和市场份额进行综合评估，为企业决策提供重要参考。
下面我们通过一个实际案例来具体分析波士顿矩阵的应用。
某电子产品公司拥有多款产品线，包括智能手机、平板电脑、智能手表和智能家居设备。
我们将这些产品按照其市场增长率和市场份额进行分析，得出以下波士顿矩阵：首先，我们来看明星产品。
在这个案例中，智能手表是公司的明星产品。
虽然市场份额不高，但市场增长率很高，这意味着智能手表在快速成长的市场中具有巨大潜力。
公司应该加大对智能手表的投入，进一步推广和发展这一产品线，以实现更大的市场份额和利润。
其次，让我们来看金牛产品。
在这个案例中，智能手机是公司的金牛产品。
智能手机拥有大量的市场份额，并且市场增长率也保持稳定。
这意味着智能手机是公司的稳定收入来源，公司应该继续保持对智能手机的投入，并且不断提升产品品质和服务，以保持市场份额和盈利能力。
接着，我们来看问题产品。
在这个案例中，平板电脑是公司的问题产品。
平板电脑的市场份额较低，且市场增长率也不高，这意味着平板电脑的市场竞争激烈，公司面临着挑战。
针对这一情况，公司需要重新评估平板电脑的市场定位和产品策略，或者考虑调整资源分配，以提升平板电脑的市场竞争力。
最后，让我们来看瘦狗产品。
在这个案例中，智能家居设备是公司的瘦狗产品。
智能家居设备的市场份额和市场增长率都较低，这意味着智能家居设备在市场中的竞争力较弱。
公司需要认真考虑是否继续投入资源到智能家居设备领域，或者是否需要调整产品策略和市场定位，以提升智能家居设备的竞争力和盈利能力。
通过以上案例分析，我们可以看到波士顿矩阵分析在企业产品组合管理中的重要作用。
通过对产品的市场增长率和市场份额进行综合评估，帮助企业发现产品的优势和劣势，指导企业进行战略规划和资源分配。
用波士顿矩阵分析宝洁公司产品
03
宠物食品
• 猫粮、狗粮等
• 品牌有宝洁、伟嘉、希尔斯等
宝洁公司市场规模及地位
市场规模庞大，全球范围内拥有众多消费者
• 2019年营收达到2200亿美元
• 在全球范围内拥有超过200个生产基地和销售网络
行业地位显赫，品牌知名度高
• 在全球范围内拥有众多知名品牌
• 产品线覆盖各个年龄段的消费者
• 在家居护理、个人护理、宠物食品等领域具有较高市场份额
加大研发投入，提高创新能力
• 不断推出新产品，满足消费者的多样化需求
• 提高产品的品质和性价比，提高消费者满意度
拓展市场渠道，提高市场份额
• 深入挖掘潜在市场，提高市场占有率
• 利用互联网等新兴渠道，拓展新的消费群体
04
宝洁公司问题产品分析
问题产品概述及特点
概述：问题产品是宝洁公司的高市场份额、低增长
• 对于问题产品，公司应分析原因，采取措施提高增长率
• 对于现金牛产品，公司应保持稳定，提高利润率
• 对于瘦狗产品，公司应考虑淘汰或转型
宝洁公司产品波士顿矩阵分类
01
• 品牌有宝洁、海飞丝、飘柔等
• 产品线有洗发水、沐浴露等
03
• 品牌有伟嘉、希尔斯等
• 产品线有猫粮、狗粮等
明星产品：
市场份额
高、增长
CREATE TOGETHER
SMART CREATE
波士顿矩阵分析宝洁公司产品
01宝洁公司简介及产品线概述来自宝洁公司发展历程及业务范围
1837年成立，美国最大的日用消费品公司之一
• 创立初期以生产蜡烛和肥皂为主
• 19世纪末开始涉足造纸、化学等领域
• 20世纪初进入化妆品、制药等行业
波士顿矩阵分析案例
波士顿矩阵分析案例波士顿矩阵分析法是一种常用的管理工具，它通过对产品或业务进行定性和定量分析，帮助企业进行战略规划和资源分配。
波士顿矩阵将产品或业务划分为四个象限，分别代表市场增长率和市场占有率的不同组合，以便企业对不同产品或业务制定相应的发展策略。
在本文中，我们将通过一个实际案例来介绍波士顿矩阵分析法的具体应用。
案例背景。
某公司经营着多个产品线，包括A、B、C、D四个产品。
公司决定使用波士顿矩阵分析法来评估这些产品的市场表现，以便为未来的发展制定合理的战略方针。
市场增长率和市场占有率的分析。
首先，我们需要对每个产品的市场增长率和市场占有率进行调查和分析。
市场增长率可以通过对市场规模的历史数据进行分析，来评估市场的发展趋势。
市场占有率则可以通过市场调研和销售数据来进行评估。
在本案例中，经过调查和分析，我们得到了以下数据：产品A的市场增长率为10%，市场占有率为20%；产品B的市场增长率为5%，市场占有率为25%；产品C的市场增长率为15%，市场占有率为15%；产品D的市场增长率为3%，市场占有率为30%。
波士顿矩阵分析。
根据以上数据，我们可以将这四个产品绘制到波士顿矩阵中，如下图所示：[图表]根据波士顿矩阵的划分标准，我们可以将产品分为四个象限：明星、问题儿童、金牛和拖沓者。
具体划分如下：产品A位于明星象限，其市场增长率高，市场占有率也相对较高，属于公司的核心产品，需要大力发展和投入资源；产品B位于问题儿童象限，其市场增长率较低，但市场占有率较高，需要进一步研发和改进，以提高市场增长率；产品C位于金牛象限，市场增长率高，但市场占有率较低，需要加大市场推广力度，以提高市场占有率；产品D位于拖沓者象限，市场增长率和市场占有率都较低，需要进行全面评估和调整。
战略建议。
基于以上分析，我们可以为每个产品制定相应的发展战略：对于产品A，公司应该加大投入，扩大市场份额，保持其在市场的领先地位；对于产品B，公司需要加大研发力度，提高产品质量和创新，以提高市场增长率；对于产品C，公司应该加大市场推广力度，提高产品知名度和市场占有率；对于产品D，公司需要对其进行全面评估，可能需要重新定位或淘汰。
波士顿矩阵分析案例
波士顿矩阵分析案例波士顿矩阵分析是一种经济学和市场营销学中常用的工具，用于评估公司产品线或品牌组合的绩效和潜力。
它通过将产品或品牌划分为四个象限来帮助公司进行战略规划和资源分配。
在这篇文档中，我们将通过一个实际案例来详细介绍波士顿矩阵分析的应用和意义。
案例背景：某公司是一家生产家用电器的企业，其产品线涵盖了冰箱、洗衣机、空调和微波炉等产品。
随着市场竞争的加剧，公司决定利用波士顿矩阵分析来评估各产品在市场上的表现，以便制定相应的营销策略和资源分配计划。
波士顿矩阵分析：首先，公司收集了各产品在市场上的市场份额和市场增长率的数据，然后将这些数据绘制到波士顿矩阵中。
通过市场份额和市场增长率两个维度的分析，公司将产品划分为四个象限，明星产品、问题产品、金牛产品和瘦狗产品。
明星产品：冰箱和空调产品被划分为明星产品象限。
这意味着这些产品在市场上拥有较高的市场份额，并且市场增长率也较高。
公司应该加大对这些产品的投资，以进一步扩大其市场份额，同时也要保持对产品质量和市场营销的关注。
问题产品：洗衣机产品被划分为问题产品象限。
这表示这些产品在市场上的市场份额较低，但市场增长率较高。
公司需要认真考虑是继续投资以提高市场份额，还是考虑退出这个市场，转而投资其他产品线。
金牛产品：微波炉产品被划分为金牛产品象限。
这意味着这些产品在市场上拥有较高的市场份额，但市场增长率较低。
对于这些产品，公司应该维持其市场份额，并考虑进一步提高产品质量和降低成本。
瘦狗产品：在这个案例中，公司并没有产品被划分为瘦狗产品象限，但在实际应用中，瘦狗产品象限代表着市场份额和市场增长率都较低的产品，公司需要认真考虑是否继续投资这些产品。
结论和建议：通过波士顿矩阵分析，公司可以清晰地了解各产品在市场上的表现，并据此制定相应的营销策略和资源分配计划。
对于明星产品，公司应该加大投资以进一步扩大市场份额；对于问题产品，公司需要认真考虑投资和退出的决策；对于金牛产品，公司应该维持市场份额并提高产品质量；对于瘦狗产品，公司需要认真考虑是否继续投资。
波士顿矩阵分析案例
波士顿矩阵分析案例波士顿矩阵分析是一种常用的管理工具，通过对产品或服务在市场增长率和市场份额两个维度的分析，帮助企业进行战略规划和资源分配。
本文将以一个实际案例来介绍波士顿矩阵分析的应用。
某电子产品公司生产了四款产品，分别是A、B、C、D。
下面是它们在市场的份额和市场增长率的数据：产品A，市场份额20%，市场增长率10%。
产品B，市场份额30%，市场增长率5%。
产品C，市场份额15%，市场增长率20%。
产品D，市场份额35%，市场增长率2%。
首先，我们需要计算每个产品的相对市场份额和相对市场增长率。
相对市场份额=产品市场份额/市场总份额，相对市场增长率=产品市场增长率/市场总增长率。
计算结果如下：产品A，相对市场份额=20%/100%=20%，相对市场增长率=10%/37%=27%。
产品B，相对市场份额=30%/100%=30%，相对市场增长率=5%/37%=14%。
产品C，相对市场份额=15%/100%=15%，相对市场增长率=20%/37%=54%。
产品D，相对市场份额=35%/100%=35%，相对市场增长率=2%/37%=5%。
然后，将产品按照相对市场份额和相对市场增长率放入波士顿矩阵中。
横轴代表市场增长率，纵轴代表市场份额，将产品分为四个象限，高增长高份额（明星产品）、高增长低份额（问题产品）、低增长低份额（瘦狗产品）、低增长高份额（现金奶牛产品）。
根据计算结果，产品A处于高增长高份额象限，属于明星产品；产品B处于高增长低份额象限，属于问题产品；产品C处于低增长高份额象限，属于现金奶牛产品；产品D处于低增长低份额象限，属于瘦狗产品。
针对不同象限的产品，企业可以制定不同的战略。
对于明星产品，企业应该加大投入，扩大市场份额；对于问题产品，企业需要进行全面评估，考虑是否值得继续投入资源；对于现金奶牛产品，企业可以通过稳定市场份额，获取稳定的现金流；对于瘦狗产品，企业需要考虑是否退出市场或者进行产品创新。
对周大福珠宝产品进行波士顿矩阵法进行分析
对周大福珠宝产品进行波士顿矩阵法进行分析波士顿矩阵(BCG Matrix)又称市场增长率—相对市场份额矩阵、四象限分析法、产品系列结构管理法等，是一种规划企业产品组合的方法。
问题的关键在于要解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的变化，只有这样企业的生产才有意义。
波士顿矩阵是由BCG提出的，这个模型主要用来协助企业进行业务组合或投资组合。
在矩阵坐标轴是的两个变量分别是业务单元所在市场的增长程度和所占据的市场份额。
每个象限中的企业处于根本不同的现金流位置，并且应用不同的方式加以管理，这样就引申出公司如何寻求其总体业务组合。
波士顿矩阵对于企业产品所处的四个象限具有不同的定义和相应的战略对策。
(1)明星产品(stars)。
它是指处于高增长率、高市场占有率象限内的产品群，这类产品可能成为企业的现金牛产品，需要加大投资以支持其迅速发展。
采用的发展战略是：积极扩大经济规模和市场机会，以长远利益为目标，提高市场占有率，加强竞争地位。
发展战略以投明星产品的管理与组织最好采用事业部形式，由对生产技术和销售两方面都很内行的经营者负责。
(2)现金牛产品(cashcow)又称厚利产品。
它是指处于低增长率、高市场占有率象限内的产品群，已进入成熟期。
其财务特点是销售量大，产品利润率高、负债比率低，可以为企业提供资金，而且由于增长率低，也无需增大投资。
因而成为企业回收资金，支持其它产品，尤其明星产品投资的后盾。
对这一象限内的大多数产品，市场占有率的下跌已成不可阻挡之势，因此可采用收货策略：即所投入资源以达到短期收益最大化为限。
①把设备投资和其它投资尽量压缩；②采用榨油式方法，争取在短时间内获取更多利润，为其它产品提供资金。
对于这一象限内的销售增长率仍有所增长的产品，应进一步进行市场细分，维持现存市场增长率或延缓其下降速度。
对于现金牛产品，适合于用事业部制进行管理，其经营者最好是市场营销型人物。
现金牛业务指低市场成长率、高相对市场份额的业务，这是成熟市场中的领导者，它是企业现金的来源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
下面我们通过一个案例来说明如何用波士顿矩阵来进行产品分析
案例：
华东某糖果企业（以下简称 A 企业），产品主要有鲜奶糖、喜糖、喉糖、咖啡糖、水果糖、软糖，产
品的年销售情况为：
分析步骤: 首先我们应该将产品在波士顿矩阵中按要求标明
分析： 一：单个产品分析 通过产品在波士顿矩阵中的位置，我们可以很清楚的看到不同产品所处的位置 奶牛类：水果糖、咖啡糖，这两种产品市场增长率不高，但是市场相对占有率较高，可以为企业提 供较好的利润来源，这类产品通常并不需要进行过多的市场维护和资源投入，其产品销量主要来自 于消费者的习惯性消费，产品的自然流动性较好，但是这类产品要随时注意竞争者的动态，以竞争 为营销策略的导向； 明星类：鲜奶糖、软糖，这两种产品处于高速增长期，需要企业投入较大的资源去扶持和提升，这
波士顿矩阵通过市场增长率和市场占有率两个维度对业务单位进行分析 ? 横坐标表示相对市场份额，表示各项业务或产品的市场占有率和该市场最大竞争者的市场占有率 之比。比值为 1 就表示此项业务是该市场的领先者。 ? 纵坐标为市场成长率，表明各项业务的年销售增长率。具体坐标值可以根据行业的整体增长而定； ? 图中圆圈表示企业现有的各项不同的业务或产品，圆圈的大小表示它们销售额的大小，圆圈的位 置表示它们的成长率和相对市场份额所处的地位。 通过分析不同的业务单位在矩阵中的不同位置可以将业务单位分解为出 4 种业务组合。 （1）问题型业务（Question Marks，指高增长、低市场份额）
结合产品的生命周期来看，企业最理想的状态是没有劣狗类产品，奶牛类产品、明星类产品占绝大 多数，同时还应该有相当的问题类产品预备，那么，对于 A 企业来说，现在的产品结构是否合理， 产品的中长期规划应该如何去进行，这同样在波士顿矩阵中可以分析出来。 A 企业产品规划图
3 奶牛型业务（Cash cows，指低增长、高市场份额）
处在这个领域中的产品产生大量的现金，但未来的增长前景是有限的。这是成熟市场中的领导者， 它是企业现金的来源。由于市场已经成熟，企业不必大量投资来扩展市场规模，同时作为市场中的 领导者，该业务享有规模经济和高边际利润的优势，因而给企业带来大量现金流。企业往往用现金 牛业务来支付帐款并支持其他三种需大量现金的业务。现金牛业务适合采用战略框架中提到的稳定 战略，目的是保持 SBUs 的市场份额。
2 明星型业务（stars，指高增长、高市场份额）
这个领域中的产品处于快速增长的市场中并且占有支配地位的市场份额，但也许会或也许不会产生 正现金流量，这取决于新工厂、设备和产品开发对投资的需要量。明星型业务是由问题型业务继续 投资发展起来的，可以视为高速成长市场中的领导者，它将成为公司未来的现金牛业务。但这并不 意味着明星业务一定可以给企业带来源源不断的现金流，因为市场还在高速成长，企业必须继续投 资，以保持与市场同步增长，并击退竞争对手。企业如果没有明星业务，就失去了希望，但群星闪 烁也可能会闪花企业高层管理者的眼睛，导致做出错误的决策。这时必须具备识别行星和恒星的能 力，将企业有限的资源投入在能够发展成为现金牛的恒星上。同样的，明星型业务要发展成为现金 牛业务适合于采用增长战略。
用波士顿矩阵进行产品分析
波士顿矩阵是由波士顿咨询集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪 70 年代初开发的。BCG 矩 阵将组织的每一个战略事业单位（SBUs）标在一种 2 维的矩阵图上，从而显示出哪个战略事业单位 提供高额的潜在收益，以及哪个战略事业单位是组织资源的漏斗。BCG 矩阵的发明者、波士顿公司 的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功，就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。组 合的构成取决于现金流量的平衡。”
Hale Waihona Puke 处在这个位置中的是一些投机性产品，带有较大的风险。这些产品可能利润率很高，但占有的市场 份额很小。这通常是一个公司的新业务，为发展问题业务，公司必须建立工厂，增加设备和人员， 以便跟上迅速发展的市场，并超过竞争对手，这些意味着大量的资金投入。“问题”非常贴切地描述 了公司对待这类业务的态度，因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资，发展该业务？”这个问 题。只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到 肯定的回答。得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略，目的是扩大 SBUs 的市场份额，甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标，因为要问题型要发展成为明星型业务，其市 场份额必须有较大的增长。得到否定回答的问题型业务则适合采用收缩战略。
4 劣狗型业务（Dogs，指低增长、低市场份额）
这个剩下的领域中的产品既不能产生大量的现金，也不需要投入大量现金，这些产品没有希望改进 其绩效。一般情况下，这类业务常常是微利甚至是亏损的，劣狗型业务存在的原因更多的是由于感 情上的因素，虽然一直微利经营，但象人养了多年的狗一样恋恋不舍而不忍放弃。其实，劣狗型业 务通常要占用很多资源，如资金、管理部门的时间等，多数时候是得不偿失的。劣狗型业务适合采 用战略框架中提到的收缩战略，目的在于出售或清算业务，以便把资源转移到更有利的领域。
类产品通常会有两种情况，一种是产品随行业性普遍的增长而增长，俗语说是“搭了顺风船”，第二 种是行业性没有增长，而本企业产品在高速成长。两种不同的增长必定是采用不用的营销策略的， 所以必须要分清楚。对于 A 企业来奶糖这个品类的增长是行业性的增长，那么奶糖的竞争相对来说 较弱，资源投入也可以相对较小些，可以做些普通的促销推广工作就可以了，而软糖这个品类是企 业产品的增长，而非行业性增长，那么这个增长意味着 A 企业需要从竞争对手处抢夺市场份额，则 资源投入相对来说要大得多，而能否保持持续增长也并不只是取决于 A 企业自身的市场资源投入， 同时要考虑的因素还有竞争对手对于市场的投入情况，所以 A 企业的鲜奶糖可以为企业提供一定的 现金流，而软糖则是需要投入大量的资源，为企业贡献的现金流和利润相对来说就小很多了。所以 对于这两个产品来说，鲜奶糖是一个可以重点培养的产品，而软糖则是应该是费用控制型的产品； 问题类：喉糖，这个产品有较高的市场增长率，但是市场占有率很低，通常这种增长更多的是行业 性的增长，所以对于 A 企业来说，喉糖是一个机会，但是这个机会大小取决于竞争对手实力的强弱， 资源投入的大小。A 企业在喉糖的营销策略方面应该是在企业资源条件具备的前提下重点投入，有 效投入； 劣狗类：喜糖，对于 A 企业来说，喜糖是一个相对市场占有率很低，市场增长率也很低的产品，对 于这个产品，A 企业进行资源投入的成效也不大，所以喜糖这个产品对于 A 企业来说应该放弃。 对于所有的产品策略应该 二、产品规划策略分析