全国质量奖现场评审可能会提问题汇总
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现场评审
评审过程
一、资料评审
两个步骤:独立评审与合议评审
1、独立评审:主评审员每份材料阅读和评审时间24h 以上,副评审员大于8h 。
● 独立评审工作流程
1)阅读全部申报材料,复读"组织简介",列出关键经营/组织因素,了解组织所考虑的重点,获得宏观、总体上的印象。
2)逐条目编写"评分项工作表":阅读"自评报告",列出4-6 个最相关的关键因素。
3)逐休编写"评语":指出优势和改进机会,给出得分百分比(以5%为步长),每条评分项6-10 条评语。
4)主评审员依据逐条评语,归纳"综合评语",包括:
● 最重要的优势佳做法与结果(对其他组织具有潜在价值);
● 最显著的机会、担忧、劣势或挑战。
2、合议评审
目的是协调和统一各参与独立评审的评审员对申奖者感知、分析和评价上的分歧。
一旦进入下一阶段,需要澄清、验证的问题。
二、现场评审
1.现场评审工作流程
● 根据专业相近、利益回避原则。4-6 位评审员,办公室派一名工作人员担任管理员,全程陪同,包括:评审有关的行政工作,将包括评审日期(评审组和管理者约见联系人,征求评审计划的意见并修订定稿)、通知入围组织。企业提供最新的组织机构图、部门职责及地域分布、最新结果数据和图表。
● 按规模大小安排(4-6)天评审时间(不包括抵达和离开),第1 天评审组在酒店做评审准备,最后1 天,评审组进行补充核查(必要时),完成现场评审评分册并就评审结论达成一致。
首次会议程(半小时)
1、宣布开会。
2、介绍人员。
3、评审组长说明评审目的、依据标准和评审方法(15 分钟)。
4、申奖者代表致欢迎辞,介绍高层领导团队和其他相关人员。
5、播放组织介绍影片等宣传资料。
6、最高领导者介绍组织的经营环境、主要竞争对手及挑战、主要顾客类别及其期望、重点发
展方向及有关策略。
7、相关负责人介绍组织的主要业务流程。
8、陪同评审组参观组织的主要生产流程或工作场所,使评审员获得总体印象,把握组织的关
键因素。
现场评审:评审分工,同代表访谈,查阅相关文件、记录以及最新的图表、数据。
每天晚上,评审员会议,必要时对原定计划、方法进行适当调整。
大型组织基层单位在1/2 以上,中型组织在2/3 以上,小型组织100%。
现场评审关注以下内容:
★展开:方法如何在整个组织中被广泛、持续地应用;
★学习:方法如何通过定期的评价、改进、创新和分享而持续成熟;
★整合:方法是否在不的过程、部门协调一致、融合互补,以支持卓越绩效。
末次会议:(半小时)组长向申奖者报告现场评审的综合评语,感谢组织热情接待和配合,并对他们的卓越绩效管理水平表示赞赏。
组织同时:
★各部门汇报材料
★现场评审分别进行高层座谈会、中层座谈会、员工座谈会、多层座谈会等。(准备好参加座谈会的人员名单)
★上下交谈口径一致,突出企业的闪光点。
现场评审问题汇总
你们一直这样做吗?你们以前怎么做?做了什么改变?在该工作中你们还取得了哪些改进?
一、类目1---领导
1.(对高层领导者)你如何制定组织的发展方向和如何指导组织?请告诉我,你们组织的价值观是什么?[1.1a(1)]
◆对于你们组织来说,什么是最重要的?
◆你们如何确保所有的员工都知道这些优先事项?
◆你如何知道你们的沟通这些价值观的方法是有效的?
◆你如何知道给员工的信息都被理解了?达到了你的目的?
2.你用什么方法与整个组织沟通以及与关键合作伙伴和供应商沟通?你与他们沟通哪些种类
的信息?你什么时候与他们沟通?[1.1a(1)]
◆你从员工和合作伙伴/供应商那里获得了什么反馈?你如何处理这些信息?这些过程
有何作用?你如何知道?对它们做了什么改进?
◆你如何理解双向沟通?举例说明这一过程如何在组织中广泛应用。
3.组织的关键顾客及其他利益相关者有哪些?[3.1a(1)][1.1a(1)]
◆你了解某某顾客/股东的价值观是什么吗?
◆不同顾客群的需求、期望和偏好有什么不同吗?你如何认你的组织应对这些不同和使
他们满意?
4.在营造文化环境,促进卓越绩效方面,你的角色是什么?[1.1a(2)]
◆你希望你的管理人员和员工有什么样的做事原则或方式?举例说明你在组织中如何为
员工和管理人员树立榜样。
◆你如何激励员工创新和主动参与?举例说明在你的努力下,组织取得了那些创新?你
如何确保你的下属也是这么做的呢?(通过其他渠道,验证员工是否认同这些方法)
◆你如何理解和实施授权的?组织有清晰、完整的授权机制吗?比如说在财务和人力资
源方面的分级授权机制?
◆你如何理解快速反应?你认为组织中存在哪些因素妨碍快速反应?找出一些障碍因素
并且询问组织成员,你如何克服这些障碍因素?
◆你采取了哪些措施确保组织中的管理人员和员工有效地共享知识?这些措施作用如
何?你怎么知道?已经作了什么改进?
◆组织有什么方针和原则,来促进和要求员工的行为符合道德和法律?
◆最重要的道德规范有哪些?你采取了哪些措施来营造和促进恪守道德规范和法律法规
的环境?是否也影响到利益相关者?这些措施作用如何?你怎么知道?已经作了什么
改进?
5.董事会中独立董事的独立程序如何?[1.1b]
◆董事会中有多大比率的董事不与组织有直接利益关系?
◆你如何确保内外部审计的客观性和独立性?
◆过去是否存在损害利益相关者利益的问题?假如有,做了什么工作来防止这些问题的
再发生?
◆董事会如何保证管理人员的行为得当,并对他们的行动负责?
◆你怎么看董事会的互相信任气氛?董事会成员的争论和意见分歧可接受的程度是多
大?鼓励吗?
◆组织中存在什么政策以确保董事会对组织管理问题保持警惕?
◆董事会提供什么类别的财务审查?过去三年中出现过什么问题?(找出一些并且问)
董事会对这些问题作了什么反应?是如何解决的?采取了什么步骤来防止再次发生?
◆组织采取了什么措施来有效保护股东和其他利益相关者的价值?这些措施如何起作
用?做了什么来改进它们?
6.用什么过程来评审、监测组织的绩效?它如何与战略策划连接?[1.1c]
◆存在什么样的可测量目标?它们如何被评审和监测?频繁程度如何?这些过程作用如
何?你怎么知道?已经作了什么改进?
◆什么是组织成功的关键因素?你如何利用它们来驱动卓越绩效?
◆你花在绩效评审和改进活动上的时间占总工作时间的比例是多少?你和其他高层领导
者通常评审什么关键绩效测量指标?你如何根据评审来评价组织的成就、竞争绩效和
长短期目标的进展,以及组织的应变能力?
◆如何通过绩效评审来确定改进的优先次序和创新机会?你设定和改变了优先次序、创
新机会和资源分配吗?举例说明你是如何做的。
◆你如何确保这些优先次序和创新机会在组织中被理解和应用,以保持工作的协调一
致?(在评审员发现最重要的改进和创新活动时,让高层领导者提供具体的事例证明,它们如何确保这些重要活动被执行和保持工作的协调)。这些重要活动多大程度上需要的自关键供应商和/或合作伙伴和支持(挑一个优先的重要活动,请领导者帮助评审员了解组织如何与相关供应商和合作伙伴合作。)