(完整版)哈佛分析框架外文文献及翻译
哈佛分析框架的主要内容
哈佛分析框架的主要内容
哈佛分析框架是由哈佛大学管理学系以及哈佛商学院开发的一种
决策分析框架,用于帮助决策者在面对极复杂的道路选择时,将所有
可能的因素进行分析,从而做出最佳决策。
它以威尔·斯宾塞
(Willard J.Spencer)为代表的哈佛大学IT部门的著名研究人员为
主要开发者。
哈佛分析框架是基于整体-分析方法来建立的,将庞大的决策系
统分解为若干组成部分,以更容易捉摸的方式来研究出最佳决策结果。
它包括4大步骤:情境剖析,目标确定,决策筛选以及决策实施。
第一步:情境剖析,要求决策者针对做出某个特定决策的情境进
行初步的情境剖析,深入洞察所处环境,思考以及解释各种因素之间
的联系和影响,以获取尽可能多的体现情景真实的信息。
第二步:目标确定,要求决策者确定具体的目标,从而为下一步
决策指明方向,即决策者会考量未来决策所实现的目标可以有效地引
导决策者做出更加符合实现目标的决策。
第三步:决策筛选,要求决策者在情境剖析和目标确定的基础之上,从某个范围内选择出可行的方案,经过比较分析后,给出最符合
目标追求的最佳决策方案。
最后一步:决策实施,即将最后确定的决策方案以行动形式实施
出来,从而获得预期结果。
总之,哈佛分析框架是一种科学的、可行的决策分析框架,通过它,决策者可以进行全面的分析,建立有效的决策路径,从而确保最
终能够达成预期的结果。
第二讲 哈佛分析框架
5.6
8
12.7 9.8 10.5
15
16.7
CY98
CY00
CY02
12
Harvard's Framework for FSA
Dell上市后的销售业绩
2015-3-31
Harvard's Framework for FSA
13
Dell-过去5年总资本报酬率
60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% FY01 FY02 FY03 ROTC
Outsourcing maintenance service(外包维
修服务) Selective R & D(选择性研究开发) Flexible Employment(弹性雇佣政策)
2015-3-31 Harvard's Framework for FSA 25
个人电脑行业的价值链
Traditional value chain (IBM,HP, Compaq)
9
广告宣传,知名 度,销售渠道 提高生产效率, 制定产品标准 利用财务杠杆 培训员工适应新 的生产和市场 掌握技术秘诀
建立品牌信誉, 保护既有市场,渗 开拓销售渠道 入其他市场 改进产品质量, 巩固客户关系,降 增加花色品种 低成本 开发生产和技 术能力 培育生产和技 术能力 提升产品质量 和功能 控制成本 提高生产效率 降低成本、开发新 品种 生产效率、产品功 能,新产品开发 开始下降 增长1.56Fra bibliotek1.47
1.44 1.2 1.05 0.99 0.98
2003
2004
2005
Dell Computer—存货周转天数
哈佛分析框架分析.
会计环境
管理人员对企业业务活动的信息优势 会计估计错误 会计选择导致的歪曲
财务报表
会计政策的选择 会计估计的选择 报告形式的选择 财务报告附注披露 内容的选择
会计策略
Page
4
哈佛分析框架构成要素
战略分析
会计分析
前景分析
财务分析
Page 5
战略分析
战略与企业价值
取决于资本市场
企业价值取决于: 其获得超出资本成本的资本回报的能力
准备、折旧政策、存货计价、无形资产摊销、收入确认、或有事项、 关联交易
Page
13
Step3.评价会计策略
关键问题
企业选择的关键会计政策与行业惯例是否一致?若不一致,是因为企 业的经营战略与众不同,还是其他原因? 企业管理当局是否存在利用会计弹性进行盈余管理的强烈动机?
低成本优势 低成本优势
以成本低于售价供应 以成本低于售价供应 独一无二的产品或服务 独一无二的产品或服务 消费者优先考虑到购买 消费者优先考虑到购买 更好的产品质量 更好的产品质量 更多的产品花样 更多的产品花样 更好的客户服务 更好的客户服务 更加灵活的交货方式 更加灵活的交货方式 投资于产品品牌 投资于产品品牌 更多投资于研究开发 更多投资于研究开发 着眼于产品的改革和创新 着眼于产品的改革和创新
供应商的谈判能力
2.竞争战略分析
以更低的成本提供相同 以更低的成本提供相同 产品或服务的能力 产品或服务的能力 大量大批生产的规模优势 大量大批生产的规模优势 生产的高效率 生产的高效率 产品设计简化 产品设计简化 低投入成本 低投入成本 较少的研究开发费用或者广告费 较少的研究开发费用或者广告费 严格的成本控制机制 严格的成本控制机制
《基于哈佛分析框架的企业财务指标分析国内外文献综述3200字》
基于哈佛分析框架的企业财务指标分析国内外文献综述1 国外研究概况19世纪初,在当时美国的经济发展和社会需求的状态下,财务分析应运而生。
在二战时期,伊尔宁(1985)认为会计因素之间是有联系和对应关系的,这种相对应的比例关系使现代财务分析初具发展雏形,为财务分析理论的出现奠定了基石。
[1]Toms(1990)一位美国的研究人员在对铁路公司的财务报表进行研究时,第一次提出了财务分析这一概念。
1925年,美国的杜邦公司创造出杜邦分析法,弥补比率分析法和趋势分析法的不足,使财务分析理论得以丰富,这种分析方法以ROE为核心指标,很快被各个行业所接受和使用,是当时上市公司主要的核算方法之一。
[2]Bemstein&Wild(1983)对财务报表分析细分为三大部分:概况、会计和财务。
概况是分析公司所处的经营环境对于其各项活动的影响:会计则是针对目标公司的会计信息进行分析财务是在前面两项的基础之上,使用一定的方法来评判目标公司的财务和经营情况是否合理。
司时在该论文中还介绍了一种财务分析的架构,将财务和会计作为财务报表主要的解释内容。
[3]Harvard Analytical Framework即哈佛分析框架来源于美国,是哈佛大学Palepu KG,Bernard V L. Healy P N.在综合了前人的基础上在《 Business analysis and valuation》书中提出的财务分析框架,哈佛分析框架它是由点及面定量和定性相结合的一种分析方法,不仅仅是财务指标上还综合考虑战略分析、会计分析和前景分析等其他维度数据。
哈佛分析框架是站在一个企业战略的高度来分析企业所处的环境,从宏观视角下研究分析一个企业的生产经营及财务状况,同时一方面分析企业外部环境存在的机会和威胁,另一方面结合分析企业内部条件的优势和不足,以此为依据对企业未来的发展指出方向。
[4]Fridson & Alvarez(2002)为了提升企业财务状况预测的精准率,增加了对股价和并购的估值的评估过程,并以此构建了新的财务分析框架。
英文论文参考文献哈佛格式
Referencing your work usingHarvardA printable copy of the on-line referencing toolVersion (1.3 – 30/09/2008)ContentsReferencing Books 3Journals7 Referencing10MediaElectronicReferencingresources 13 ElectronicReferencingReferencing Government and Official Documents 1719ResourcesReferencingOtherSecondary Referencing 23quotes 24 directReferencingBooksJournalsElectronic mediaElectronic resourcesReferencing Government and Official DocumentsOther resourcesSecondary ReferencingIf you are reading a source by one author (in our example McKechnie (1998)) and they cite or quote work by another author (in our example Wing, Lee and Chen (1994)) you may in turn cite or quote the original work (e.g. that of Wing et al. (1994)) as a SECONDARY REFERENCE.It is always best practice to try and locate the original reference and secondary references should only be used if it is difficult to access the original work. You must remember that in a secondary reference you are seeing the original author's work from someone else's perspective.This panel shows you how to reference a secondary or indirect reference type. It should be used in conjunction with the guidelines demonstrated in the referencing tool for the appropriate referencing types used.Direct QuotesThis panel shows you how to reference a direct quotation. It should be used in conjunction with the guidelines demonstrated in the referencing tool for the appropriate referencing types used.Do not confuse quotations with citations. A citation is the practice of referring to the work of other authors in the text of your assignments.A direct quotation is where you copy the exact words used by an author and place them unaltered directly into your work. Direct quotations need to be in quotation marks as shown in the example here.。
哈佛分析框架 外文文献及翻译
经营分析与估值克雷沙·G.帕利普保罗·M.希利摘自书籍“Business Analysis and Valuation”第五版第一章节1.简介本章的目的是勾勒出一个全面的财务报表分析框架。
因为财务报表提供给公共企业经济活动最广泛使用的数据,投资者和其他利益相关者依靠财务报告评估计划企业和管理绩效率。
各种各样的问题可以通过财务状况及经营分析解决,如下面的示例所示:一位证券分析师可能会对问:“我的公司有多好?这家公司是否符合我的期望?如果没有,为什么不呢?鉴于我对公司当前和未来业绩的评估,该公司的股票价值是多少?”一位信贷员可能需要问:“这家公司贷款给这家公司有什么贷款?公司管理其流动性如何?公司的经营风险是什么?公司的融资和股利政策所产生的附加风险是什么?“一位管理顾问可能会问:“公司经营的行业结构是什么?该策略通过在工业各个企业追求的是什么?不同企业在行业中的相对表现是什么?”公司经理可能会问:“我的公司是正确的估值的投资者吗?是我们在通信程序中有足够的投资者来促进这一过程?”财务报表分析是一项有价值的活动,当管理者在一个公司的战略和各种体制因素完成后,他们不可能完全披露这些信息。
在这一设置中,外部分析师试图通过分析财务报表数据来创建“中端信息”,从而获得有价值的关于该公司目前业绩和未来前景的展望。
了解财务报表分析所做的贡献,这是很重要的理解在资本市场的运作,财务报告的作用,形成财务报表制度的力量。
因此,我们首先简要说明这些力量,然后我们讨论的步骤,分析师必须执行,以提取信息的财务报表,并提供有价值的预测。
2.从经营活动到财务报表企业管理者负责从公司的环境中获取物理和财务资源,并利用它们为公司的投资者创造价值。
当公司在资本成本的超额投资时,就创造了价值。
管理者制定经营战略,实现这一目标,并通过业务活动实施。
企业的经营活动受其经济环境和经营战略的影响。
经济环境包括企业的产业、投入和产出的市场,以及公司经营的规章制度。
6 哈佛分析框架
2009-8
26
《财务分析》
上市公司潜在亏损因素表现:
产品需求周期性下降,高管是否准确预测并 采取措施降低成本,或引入新产品;
管理人员管理能力弱、缺乏本行业专业知识 和经验、高管人员忽视主营业务、财务管理 人员财务管理能力弱;
错误的投资或兼并收购策略;
错误的经营策略;
发展速度超过了企业的财务实力,资本充足 率过低。
哈佛分析框架概述
2009-8
4
《财务分析》
哈佛分析框架
• 1、从企业活动到财务报表
企业外部环境
劳动力市场 资本市场 商品市场
供应商 消费者 竞争对手 商业规程
会计环境
资本市场结构 契约和治理
会计规定和惯例 税法和财务会计的关系
外部审计 会计问题的法律规定
企业活动(实质)
经营活动 投资活动 融资活动
2020/6/8
Harvard's Framework for FSA
22
• 总体结论:
• 中国医药行业发展潜力巨大,但是目前的行业总 体的竞争能力较差,研发实力落后,缺乏具有核 心竞争力的企业
• (哈药、太极、双鹤、白云山、恒瑞等较强大)
2020/6/8
Harvard's Framework for FSA
• 有效的报表分析要求分析者不仅要学会运用会计数据, 而且要善于运用非会计数据。会计数据只是企业实施 其经营战略的“财务表现”,忽略对企业所处环境和 经营战略的分析,报表分析只能是一种重形式、轻实 质的“数字游戏”
• 本讲系统地介绍哈佛大学三位学者提出的报表分析框 架,并将其用于分析Dell和Microsoft的财务报表,旨 在:
时间
15
哈佛分析框架国外文献综述
哈佛分析框架国外文献综述
哈佛分析框架是一种流行的分析技术,用于检查和评价营销活动的效果,是一种与其他竞争方式相比而言的显著提升。
它既可以用于决策分析,也可以用于市场调研和性能评估。
国外文献中对哈佛分析框架的综述主要集中在两个方面:第一,重点介绍哈佛分析框架的概念、特点及其优势;第二,介绍哈佛分析框架如何在实践应用中使用,以及如何利用它来提高营销策略的成功率。
有些文献着重介绍哈佛分析框架背后的理论依据。
例如,哈佛分析框架的理论基础是“精准分析”,它依据传统的统计学原理,将客观实证数据和主观经验数据结合起来,以更好地理解市场状况,更准确地预测购买者行为,以便更好地指导营销工作。
此外,国外文献中还可以看到,哈佛分析框架更多地被用于当前营销水平的评估、分析和调整,而不是用于市场研究和预测。
文献中还指出,哈佛分析框架可以更好地帮助企业实现市场份额的提升,改善客户体验,提高企业的竞争力。
(完整版)哈佛分析框架外文文献及翻译
经营分析与估值克雷沙·G.帕利普保罗·M.希利摘自书籍“Business Analysis and Valuation”第五版第一章节1.简介本章的目的是勾勒出一个全面的财务报表分析框架。
因为财务报表提供给公共企业经济活动最广泛使用的数据,投资者和其他利益相关者依靠财务报告评估计划企业和管理绩效率。
各种各样的问题可以通过财务状况及经营分析解决,如下面的示例所示:一位证券分析师可能会对问:“我的公司有多好?这家公司是否符合我的期望?如果没有,为什么不呢?鉴于我对公司当前和未来业绩的评估,该公司的股票价值是多少?”一位信贷员可能需要问:“这家公司贷款给这家公司有什么贷款?公司管理其流动性如何?公司的经营风险是什么?公司的融资和股利政策所产生的附加风险是什么?“一位管理顾问可能会问:“公司经营的行业结构是什么?该策略通过在工业各个企业追求的是什么?不同企业在行业中的相对表现是什么?”公司经理可能会问:“我的公司是正确的估值的投资者吗?是我们在通信程序中有足够的投资者来促进这一过程?”财务报表分析是一项有价值的活动,当管理者在一个公司的战略和各种体制因素完成后,他们不可能完全披露这些信息。
在这一设置中,外部分析师试图通过分析财务报表数据来创建“中端信息”,从而获得有价值的关于该公司目前业绩和未来前景的展望。
了解财务报表分析所做的贡献,这是很重要的理解在资本市场的运作,财务报告的作用,形成财务报表制度的力量。
因此,我们首先简要说明这些力量,然后我们讨论的步骤,分析师必须执行,以提取信息的财务报表,并提供有价值的预测。
2.从经营活动到财务报表企业管理者负责从公司的环境中获取物理和财务资源,并利用它们为公司的投资者创造价值。
当公司在资本成本的超额投资时,就创造了价值。
管理者制定经营战略,实现这一目标,并通过业务活动实施。
企业的经营活动受其经济环境和经营战略的影响。
经济环境包括企业的产业、投入和产出的市场,以及公司经营的规章制度。
哈佛框架外文文献
哈佛框架外文文献哈佛框架(Harvard Framework)是指研究人员在撰写学术论文时,按特定标准组织、编排文章,使之结构清晰、内容严谨、思路连贯、可读性高。
本文将介绍哈佛框架,并列举相关外文文献,以供读者参考。
1. 哈佛框架的基本要素(1)引言部分(Introduction):介绍研究的背景、目的和方法,引出研究问题。
(2)文献综述部分(Literature Review):对研究领域的已有研究进行综述,分析前人研究的不足和存在的问题。
(3)研究方法部分(Methodology):详细说明研究采用的方法和步骤,以及数据的收集、处理方法。
(4)研究结果部分(Results):对研究结果进行客观、严密的分析和解释,并与前人研究进行对比和验证。
(5)讨论部分(Discussion):对研究结果进行评价和解释,探讨相关的理论和实践意义,展开对研究问题的思考和建议。
(6)结论部分(Conclusion):对整个研究进行总结和归纳,明确研究成果和不足之处,提出展望和建议。
(7)参考文献部分(References):列出所有被引用的文献,按照规定的格式书写。
2. 哈佛框架的优点(1)逻辑清晰:哈佛框架可分为多个部分,每部分之间的逻辑关系明确,使文章思路清晰、体系严密。
(2)文章可读性强:哈佛框架要求文章简明扼要、条理分明、语言准确,使读者易于理解、记忆和吸收。
(3)研究价值高:哈佛框架注重研究问题的意义和价值,使研究成果更加可靠、具有说服力。
3. 相关外文文献推荐(1)Patterson, D. J., & Wilkins, L. (2014). The Harvard framework for research writing.(2)Zhu, J., & Zhou, L. (2017). Application of the Harvard framework in nursing research.(3)Kirtley, O. J. (2019). The use of the Harvard framework in case studies of business management.(4)Clark, D. (2016). The benefits and limitations of using the Harvard framework for conducting educational research.(5)Bostock, S., & Hassall, T. (2018). A critical evaluation of the Harvard framework for undertaking scientific research.以上是本文对哈佛框架以及相关外文文献的介绍。
《基于哈佛分析框架的房地产公司财务研究国内外文献综述5100字》
基于哈佛分析框架的房地产公司财务研究国内外文献综述1 国外研究现状(1)关于房地产公司经营发展的研究国外关于房地产公司经营发展的研究较早,尤其是21世纪以后,相关的研究很多,Michael Ramorio(2017)研究发达国家和发展国家的不同,发达国家的房地产公司更注重建立良好的品牌形象、提升产品质量和防范资金风险,而发展中国家则更注重房地产销售这个环节,因此对影响房地产行业价格波动的政策更关注[1]。
Yontz,William L(2020)在对印度尼西亚的房地产公司发展战略的研究中,得到了发展战略需要根据外界环境的变化、企业内业务的调整和财务状况这三者共同来确定[2]。
Peter MK ,Kraft C(2020)对澳大利亚国内排名前10的房地产公司进行研究,发现实力强的房地产公司更应该积极地采用全球化战略去开拓国外市场,才是最有利于企业发展的[3]。
Ngoc N M , Tien N H(2021)根据成本模型建立了一体化战略模型同样得出了房地产公司的发展战略制定需要优先考虑其业务活动的调整[4]。
(2)关于财务分析的研究Khoja L, Chipulu M, Jayasekera R(2019)认为,在分析企业财务状况时,必须结合宏观环境和行业发展前景等非财务信息,才能全面、准确了解企业经营状况,降低经营风险[5]。
Michael H.David L和John D(2020)认为财务分析是一项非常丰富的工具,但目前缺乏适用于所有企业的分析指标。
因此提出用距离度量指标来解释股权收益、企业债券评级和企业困境的总体风险和系统性风险,并说明了大数据应用在财务分析中可以发挥的优势[6]。
Martin Fridson(2010)重点研究了股票价值分析以及并购估值的财务分析框架,指出企业的经营环境受国内外政经济环境的影响。
在财务分析框架有对外部环境信息的详细分析,可以有效地增强财务预测的准确性[7]。
哈佛分析框架
图9-1 生命周期不同阶段现金流量表现特征
成长期
成熟期
衰退期
经营活动产生的现金流量 筹资活动产生的现金流量
投资活动产生的现金流量
创业型企业的主要财务特征
• 没有销售收入或只有少量的销售收入 • 经营亏损或勉强盈利 • 经营活动产生的现金流量入不敷出 • 投资活动产生的现金流出金额巨大 • 筹资活动产生的现金流量是维系企业正常
会计系统
确认、计量和报告 企业活动的经济后果
财务报表
信息不对称干扰 会计估计干扰 会计选择干扰
经营战略
企业经营范围:
多样化经营的程度 多样化经营的类型
竞争地位:
成本优势 产品的区别度
成功关键因素和主要风险
会计策略
会计政策的选择 会计估计的选择 报告形式的选择 财务报告附注披露
内容的选择
会计环境与会计特征
运转的首要资金来源
成长型企业的主要财务特征
• 销售收入快速增长 • 经营利润大幅提升 • 经营活动产生的现金流量增长迅速,但并宽裕,因为面对
众多的投资机会和诱人的投资回报,企业会毫不犹豫将经 营活动产生的现金流量用于扩大经营规模 • 投资活动产生的现金流出呈减缓趋势 • 对筹资活动产生的现金流量的依赖性大为降低,给股东的 现金股利所有增加
哈佛分析框架
Logo的不同解读
横竖都是 “小三”, 还有两人 在纠缠
洋为中用 古为今用 学贯东西 自强不息
Logo的不同解读
主板套 中小板套 创业板套 环环相套
公平 公正 公开
企业价值创造全景流程
Source: IIRC 2013
整合报告视角下的资本形态
财务资本
智力资本
制造资本
《哈佛分析框架下的企业财务分析国内外文献综述3500字》
哈佛分析框架下的企业财务分析国内外文献综述(二)国内外研究成果综述1.国内研究成果与国际比较,我们国内财务分析研究开始得晚,财务报表分析的水平也有些滞后。
但是后来由于我国学者不断得深入研究,逐渐丰富了我国财务分析方法。
张先治教授在上个世纪90年代,通过对我国的财务分析现状进行了系统的整理与研究,于1995年完成了对我国的财务分析理论的分类与定位。
在他的观点中,会计与基于会计的财务分析并不是一样的,虽然有着一定的联系,但本质上存在着很多的差异,并且张教授对这些差异一一做出了解释以及区分。
2001年教授通过对美国财务分析情况的研究与探索,对我过的财务分析体系做出了重建。
1樊行健(2005)提出,我国的会计分析一直都不怎么被大家所重视,与西方国家相比,明显存在较大的差距。
会计工作只能反映公司经济活动的原始数据信息。
因此,重点要将财务跟经济活动结合起来,并要考虑到成本分析在里面所起到的作用。
2陈如意(2006)撰写了一篇有关现行财务报表分析的文章。
文中的观点为,我国的当前基于财务报表的分析方法,有着很多弱项和空缺,其中也包括了在实际操作中的一些限制和信息披露方面的漏洞。
3黄世忠(2007)进行了案例研究。
他经过案例研究,探索出对财务分析有着重要的关键因素,分别为资产质量、现金流量情况和盈利质量这几个关键要素。
并对西方学着的理论研究成果进行了概述。
本书就财务表要素与现金流量的关系以及相关问题进行了结合实践。
4胡玉明(2007) 提出传统财务报表分析具有一定的局限,企业财务报表只是记载一些企业过去实际发生过的事情,这就使得企业财务报表会以结果导向作为起点。
就其本身而言,大家没办法明白“之所以产生这样结果”的来龙去脉,分析和使用企业财务报表的人只能够“知其然,却不知其所以然”。
他认为,企业财务报表分析的基本思维一定要从企业经营的环境和经营策略出发,在企业经营活动中反观企业财务报表,在公司财务报表中分析企业经营活动,然后对企业财务报表分析的主要框架进行构想。
哈佛分析框架与企业财务分析外文文献翻译
哈佛分析框架与企业财务分析外文文献翻译毕业设计附件外文文献翻译:原文+译文文献出处:Andrew G. The study of Harvard analysis framework and corporate financial analysis. American Journal of sociology, 2016, 2(4): 283-301.原文The study of Harvard analysis framework and corporate financial analysisAndrew GAbstractAn effective financial analysis framework should not only learn how to use accounting data, and be good at using the accounting data. Enterprises to implement its business strategy are based on the accounting data, and ignore the enterprise environment and strategic analysis. Thus, to a more comprehensive understanding of enterprise operating performance, but also extends the traditional financial analysis object by the financial statements for the entire financial report and related institutional environment, build a new financial analysis framework is more and more necessary.New analysis framework should be more with strategic vision, focus on the development strategy of the enterprise, takes the enterprise's competitive position, USES the method of management related problem analysis, financial statement analysis and analysis of organic combination of enterprise development strategy, analysis of enterprise internal and external management environment, combined with the overall development of the enterprise strategic and long-term interests, analyze the contentof the more widely and more wide, to the enterprise management decision making will be more valuable. Harvard analysis framework and harvard analysis framework arises at the historic moment, standing in a strategic point of view, is not limited to the company's financial statements, to analyze the opportunities and threats from external environment, and the enterprise internal strengths and weaknesses, the analysis of financial situation improved prediction is scientific, pointed out the direction of future development for the enterprise.Keywords: Harvard analysis framework, the electric power enterprise, strategy, financial analysis1 IntroductionThe development needs of an enterprise financial analysis for its help, financial analysis has attracted the attention of the enterprise, experts and scholars are also constantly explore the solution to the financial analysis, financial analysis framework of research in recent years, more and more. Harvard analysis is the sublimation of traditional financial analysis, the framework from the management strategy of enterprises, analyzes the financial data of the enterprise, accounting analysis, find out enterprise possible false results, and then adopt some methods to improve the quality of accounting information, and on the basis of financial analysis, realistic analysis of the results, and then forecast the prospect of the enterprise. The traditional financial analysis framework is in the long-term practice of financial analysis and theoretical summary and form, it is main analysis object with financial statements, although joined the financial comprehensive analysis model or system, but still with quantitative analysis as the basic characteristics of neglect or some important financial information cannot be effectivelyincorporated into the analysis framework. Traditional analysis framework is mainly analysis enterprise's financial statements, is basically a state of "report on report". And commonly used analysis methods mainly include ratio analysis, comparative analysis, trend analysis and DuPont financial analysis system, etc., mainly through the calculation and comparison of the financial statement data, draw the corresponding index data, then the results of comparative analysis and factor analysis, heavy "quantity" is not "quality", the lack of the nature of the analysis of a problem. Traditional analysis, with emphasis on the internal situation, the main process flows of the enterprise, asset utilization ability, debt paying ability, profitability analysis, and ignore the external business environment. And analysis based on financial statements and financial statements is a summary of the business in the past, and this analysis has the obvious lag. The traditional financial analysis framework to analyze the data on the enterprise accounting statements cannot havesatisfied the needs of the development of enterprises now.2 Literature reviewCommon methods of financial analysis can be summarized as three kinds: DuPont financial analysis method, economic value added and balanced scorecard method. DuPont financial analysis method the enterprise net assets yield level decomposition to the product of a number of financial ratios, by using the inner relationship between financial indicators, comprehensive management of the enterprise financial management system and the economic benefit of this evaluation. It can help enterprise management more clearly see the determinants of return on net assets, and the sales net profit margin and total asset turnover, the correlation relationship between the debt ratio, provides aclear overview to management whether the company assets management efficiency and maximize shareholder returns roadmap. Economic value added theory init ially by Merton miller and Franco’s dial, two famous economists put forward. Later in the United States, tang, consulting company realized that this method is to evaluate the value of the company a good method, so the company will set up the method to promote worldwide. Economic value added is the company's operating profit after tax and the difference between the costs of capital; it takes into account the opportunity cost of capital economic profits, rather than accounting profit. It will force the company decision-makers high attention to the cost of capital. Put forward by Robert Kaplan, the balanced scorecard, which is based on enterprise strategy as the guidance, through finance, customer, operations and staff from four aspects and performance indicators of cause and effect, comprehensive management and the enterprise integrated performance evaluation system. Because of its advanced and has a certain reliability, so has been the favor of some companies. This kind of evaluation method to evaluate the quality of people to have certain request, because the choice of evaluation index need to refer to the company all aspects of characteristics, in order to fully reflect the company's financial position and operating results.In this increasingly mature, on the basis of financial analysis methods, scholars began to pay attention to these methods can be incorporated into a complete financialanalysis system, in order to form a frame structure, support for the enterprise economic operation.ErichHelford analysis framework is divided into introduction, operation analysis, investment analysis, financing analysis, value analysis several part.Summarizes the enterprise system, decision background and its relationship with financial statements and analysis tools, discussed including investment analysis, capital cost and financing options, and stock and enterprise value assessment, etc.Elisha based on the traditional financial analysis framework, which based on the analysis of enterprise debt paying ability, assets operation ability, profit ability and development ability, added into some of the industry analysis and the analysis of competition strategy. It includes business strategy analysis, accounting analysis, financial statement analysis and prospect analysis of four parts.The main points of the frame is in the business strategy analysis under the premise of accounting analysis, financial analysis and prospect analysis, shows that it is in a macro view more open order detail analysis, not only do detail analysis. Clyde P to financial analysis framework is divided into three parts, the first part of the financial accounting environment, the analysis of the data and the relationship between the enterprises the main activities, etc;The second part of accounting analysis, from the generally accepted accounting principles, analysis the connotation of the accounting item and quality; The third part of financial analysis, namely from the profitability, risk, prediction and evaluation of enterprise financial position and operating results are analyzed.3 Harvard theory analysis frameworks3.1 Strategic analysisStrategic analysis is the logical starting point of financial statement analysis, is also a Harvard analysis framework and other different parts of the financial analysis. Financial statement analysis is through the strategy analysis to the business activities of enterprises qualitative analysis of its economic significance,but also to accounting analysis and financial analysis for providing realistic background. Its main from the industry analysis and competitive strategy analysis of the two sides is analyzed. Can make use of porter five analysis, industry analysis to analyze the profitability of theindustry, by analyzing the existing and potential competitiveness, and negotiation ability, in the buying and selling market for investors to the data analysis of the industry has an overall grasp. Through the analysis of the industry development stage, the industry technological change speed, the product difference and integration, the buyer the seller number and relative size, industry market boundaries, total market and growth prospects, such as analysis, can see the nature of the industry and its status and role in the national economy. Sometimes, according to the characteristics of different industry life cycle for analysis. Must analysis the enterprise competition strategy analysis the characteristics of the industry and competitiveness problems. Choose attractive strong industry is part of business success, however, the real key to the success or failure of the enterprise is the enterprise the selected cost leadership strategy or differentiation strategy enforcement of whether to make a difference. Cost advantages including at a lower cost to provide the same product or service ability, a large number of mass production scale, production efficiency, etc.Difference advantage to supply a unique product or service cost is lower than the price, consumers preferred to buy a better product quality, more product variety, better customer service, etc.3.2 Accounting analysisAccounting analysis aims to evaluate financial statementdisclosure of accounting information to the enterprise actual reflect the degree of operating conditions. Through the evaluation of enterprise accounting policies and accounting estimates whether appropriate, can assess the enterprise accounting information distortion degree. Through the analysis of the notes to financial statements, understand accounting statements behind digital detailed composition and not reflected in the information on accounting statements, by analyzing industry transverse and longitudinal analysis of the enterprise financial data that may exist in the water, and then to certain adjustment of financial data, and according to the adjusted data to the financial statements, so that they can more accurately grasp the enterprise the management condition. Accounting analysis steps in turn have to identify the key accounting policies, evaluating accounting flexibility, evaluationstrategy, accounting disclosure quality evaluation, recognize danger signals and finally eliminate the distortion of accounting information. Accounting analysis method can have the audit report to analysis, abnormal profit excluding method, cash flow analysis, related party transactions rejecting method eliminating method and the virtual assets.3.3 Financial analysisThe main content of financial analysis is to enterprise's debt paying ability, operation ability, and profit ability; create cash flow capacity using the method of financial ratio analysis and cash flow analysis to analysis and research. Is the purpose of financial analysis using the financial data to evaluate the performance of enterprise at present and the past, in order to better know and enterprise strategy is linked to performance. Ratio analysis is mainly used to evaluate the enterprise product marketperformance and financial policy. Cash flow analysis is mainly used to evaluate enterprise asset liquidity and financial flexibility. Analyze the corporate profitability and growth is one of the major problems of financial statement analysis and evaluation. Through the analysis of the problem can be used to develop product strategy and financial strategies. Product strategy, operation and management, including analysis of revenues and expenses management, working capital and the management of fixed assets investment management. Management of finance strategy including the analysis of debt and equity structure of financing strategy, dividend payments and profit distribution of dividend policy. Conduct financial analysis and accounting information distortion phenomenon is more common, so the Harvard analysis under the framework of financial analysis are not independent accounting data, but according to the result of step in the accounting analysis, namely the financial statements of the enterprise artificial out financial analysis, and the related parameters of the accounting statements and peer enterprises horizontal comparison, and analysis enterprise's position in the industry and its realistic situation.译文哈佛分析框架与企业财务分析研究Andrew G摘要一个有效地财务分析框架不仅要学习如何使用会计数据,而且要善于运用非会计数据。
哈佛分析框架
2021/4/24
19
哈佛分析框架在四川长虹的运用
• (二)战略分析
• 1、家电行业特征分析
–引进国外先进设备和技术,通过吸收和消化,形成了颇 具竞争力、高度市场化的行业
–经过20多年发展,家电行业日期成熟,产业集中度显著 提高,产销规模尚处于扩展中,但增长速度明显趋缓
成本优势产品的区别度成功的关键因素和主要风险会计策略会计政策的选择会计估计的选择报告形式的选择财务报告附注披露内容的选择20142014776644哈佛分析框架哈佛分析框架2财务报表分析框架战略分析会计分析财务分析前景分析20142014776655财务报表管理人员的信息优势会计估计错误的干扰管理人员会计政策选择导致的报表失真其他可获取的公开信息行业和公司数据其他公司的财务报表商业上的运用信贷分析证券分析企业合并分析债务股利分析公司信息战略分析通用报表分析分析工具战略分析通过行业和竞争战略分析来分析企业未来预期业绩会计分析通过评估会计政策和会计估计来评估会计信息的质量财务分析利用比率分析和现金流量分析来评估经营业绩前景分析对企业未来价值进行预测哈佛分析框架哈佛分析框架20142014776666战略分析战略分析行业特征分析行业特征分析行业性质及其在国民经济中的地位和作用市场总量增长前景行业所处发展阶段行业技术变革速度市场边界买方卖方数量及相对规模产品差别和一体化程度20142014776677战略分析战略分析行业生命周期分析行业生命周期分析20142014776688战略分析战略分析不同生命周期的特性不同生命周期的特性投入期增长期成熟期衰退期市场广告宣传知名度销售渠道建立品牌信誉开拓销售渠道保护既有市场渗入其他市场选择市场区域维持企业形象生产经营提高生产效率制定产品标准改进产品质量增加花色品种巩固客户关系降低成本裁减生产能力保持价格优势财力利用财务杠杆开发生产和技术能力控制成本提高管理控制系统的效率人事培训员工适应新的生产和市场培育生产和技术能力提高生产效率转向新的增长领研究开发掌握技术秘诀提升产品质量和功能降低成本开发新品种面向新的增长领成功关键因素营销市场份额消费者信任对市场需求反应灵敏质量生产效率产品功能新产品开发面向新的增长领利润亏损或微利迅速增长开始下降下降甚至亏损现金流没有或极少少量至增长增长大量至衰竭20142014776699现存和潜在的竞争力现存对手之间的竞争产业的成长性集中度产品区别度转换成本规模与学习曲线固定和变动成本超额生产能力退出壁垒新进入对手的威胁规模经济先动优势市场进入障碍商业关系法律障碍替代产品的威胁对手的价格和业绩消费者意愿的转换行业获利能力在购买和销售市场上谈判的能力消费者的谈判能力转换成本产品区别度产品成本和质量的重要性购买者的数量和每个购买者购买的数量供应商的谈判能力转换成
哈佛财务分析框架
2011-05-15
step 2、评估会计弹性
z z z
z
会计弹性指企业管理当局对会计政策的选择余地 会计弹性大小受制于会计制度和会计准则的规定 根据信号发送理论,会计弹性越大,则会计信息的分析 价值越大,即管理当局对会计政策的选择可以发送一定 的“私人信息”;反之,会计信息的分析价值越小 { 如高科技企业,R & D的会计处理十分关键,但多数企 业没有选择余地,只能费用化。但R&D与广告促销支 出一样,属于Discretionary Expenditure,管理 当局在这类支出的发生时机和数量方面有较大选择余地 弹性领域较大的会计政策包括: { 准备、折旧政策、存货计价、无形资产摊销、收入确认、 或有事项、关联交易
2、竞争战略分析
低成本优势
以更低的成本提供相同 产品或服务的能力 大量大批生产的规模优势 生产的高效率 产品设计简化 低投入成本 较少的研究开发费用或者广告费 严格的成本控制机制
差异化优势
以成本低于售价供应 独一无二的产品或服务, 消费者优先考虑购买 更好的产品质量 更多的产品花样 更好的客户服务 更加灵活的交货方式 投资于产品品牌 更多投资于研究开发 着眼于产品的改革和创新
2011-05-15
创业期
成长期
成熟期
衰退期
投资活动产生的现金流量
创业型企业的主要财务特征
{ 没有销售收入或只有少量的销售收入 { 经营亏损或勉强盈利 { 经营活动产生的现金流量入不敷出 { 投资活动产生的现金流出金额巨大 { 筹资活动产生的现金流量是维系企业正常
运转的首要资金来源
2011-05-15
衰退期
选择市场区域, 维持企业形象 裁减生产能力, 保持价格优势 提高管理控制系 统的效率 转向新的增长领 域 面向新的增长领 域 面向新的增长领 域 下降甚至亏损 大量至衰竭
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
经营分析与估值克雷沙·G.帕利普保罗·M.希利摘自书籍“Business Analysis and Valuation”第五版第一章节1.简介本章的目的是勾勒出一个全面的财务报表分析框架。
因为财务报表提供给公共企业经济活动最广泛使用的数据,投资者和其他利益相关者依靠财务报告评估计划企业和管理绩效率。
各种各样的问题可以通过财务状况及经营分析解决,如下面的示例所示:一位证券分析师可能会对问:“我的公司有多好?这家公司是否符合我的期望?如果没有,为什么不呢?鉴于我对公司当前和未来业绩的评估,该公司的股票价值是多少?”一位信贷员可能需要问:“这家公司贷款给这家公司有什么贷款?公司管理其流动性如何?公司的经营风险是什么?公司的融资和股利政策所产生的附加风险是什么?“一位管理顾问可能会问:“公司经营的行业结构是什么?该策略通过在工业各个企业追求的是什么?不同企业在行业中的相对表现是什么?”公司经理可能会问:“我的公司是正确的估值的投资者吗?是我们在通信程序中有足够的投资者来促进这一过程?”财务报表分析是一项有价值的活动,当管理者在一个公司的战略和各种体制因素完成后,他们不可能完全披露这些信息。
在这一设置中,外部分析师试图通过分析财务报表数据来创建“中端信息”,从而获得有价值的关于该公司目前业绩和未来前景的展望。
了解财务报表分析所做的贡献,这是很重要的理解在资本市场的运作,财务报告的作用,形成财务报表制度的力量。
因此,我们首先简要说明这些力量,然后我们讨论的步骤,分析师必须执行,以提取信息的财务报表,并提供有价值的预测。
2.从经营活动到财务报表企业管理者负责从公司的环境中获取物理和财务资源,并利用它们为公司的投资者创造价值。
当公司在资本成本的超额投资时,就创造了价值。
管理者制定经营战略,实现这一目标,并通过业务活动实施。
企业的经营活动受其经济环境和经营战略的影响。
经济环境包括企业的产业、投入和产出的市场,以及公司经营的规章制度。
公司的业务战略决定企业如何定位自己的环境中获得竞争优势。
2.1会计制度特点1:权责发生制会计企业财务报告的基本特征之一是权责发生制,它们是以权责发生制而不是现金会计制备的。
不像现金会计,权责发生制会计与经济交流活动和实际收付现金相关的成本和效益的记录之间的区别。
净收益是应计制会计下的主要周期性业绩指标。
计算净收入,生态影响的经济交易记录的基础上的预期,并不一定是实际的现金支付。
预期的现金收入交付的产品或服务被确认为收入,和预期的现金流出与这些收入被确认为费用。
会计的必要性来自于投资者对定期财务报告的需求。
因为企业进行经济交易,在持续的基础上,在报告期导致了一个有趣的基本测量问题,结束时的会计帐簿任意闭合。
因为现金会计报告的不完整性,在生态经济带来的后果所进行的交易。
在一定时期内,权责发生制会计的目的是提供一个公司的周期性表现更完整的信息。
2.2会计制度特点2:会计准则和审计采用权责发生制会计是在许多重要的复杂性企业财务报告的中心。
由于权责发生制会计处理当前事件的预期未来现金的后果,它是主观的,依赖于各种假设条件。
谁应该负责制定这些假设条件负主要责任?一个公司的管理者被赋予作出适当的估计和假设编制财务报表的任务,因为他们有亲密的了解他们公司的业务优势。
经理授予的会计自由裁量权可能是有价值的,因为它反映了财务报表中的内部信息。
然而,由于投资者认为利润作为衡量管理者的绩效,管理者有动机利用他们的会计自由裁量权歪曲报道利润的假设、偏见。
另外,在公司内部和外部之间的合同中使用的会计数字提供了另一种管理操作的会计数字的动机。
在来管理扭曲了财务会计资料,使他们对前内部财务报表的使用者不值钱。
因此,财务报告的决定,企业管理者的代表团有成本和收益。
许多会计惯例已经形成,以确保管理者使用他们的会计灵活性来概括他们对公司经营活动的知识,而不是为了自我服务的目的而伪装现实。
例如,可测性和稳健性惯例和会计反应担心扭曲人学生可能偏向乐观。
这两个公约都试图限制管理者对悲观偏见的乐观偏见。
会计准则(公认会计原则),由财务会计标准委员会(FASB)发布和类似的标准设定在其他国家机构,也限制了潜在的扭曲,管理者可以将报告数字。
统一会计准则的尝试,以降低管理者的能力,以不同的方式记录类似的经济交易,无论是随着时间的推移或跨公司。
提高均匀性的会计准则,然而,是减少管理者反映他们公司的财务报表差异真正的业务灵活性。
严格的会计准则对经济交易的最佳效果,其会计处理不依赖于管理者的专有信息。
然而,当有重大的商业判断参与评估交易的经济后果,严格的标准,防止经理利用自己的业务知识上会不正常。
此外,如果会计准则过于僵化,他们可能会促使管理者花费经济资源来调整业务交易,以达到预期的会计结果。
审计,广义地定义为一个对上报的财务报表的人比其他人的完整性验证,确保管理人员利用会计规则和惯例一致,随着时间的推移,和他们的会计估计是合理的。
因此,审计提高会计数据的质量。
第三方审计也可能会降低财务报告的质量,因为它限制了会计规则和惯例的发展随着时间的推移。
FASB认为审计意见在标准制定过程中,核数师很可能会反对会计准则的生产数据,这是很难进行审计的,即使拟议的规则为投资者提供相关信息。
其中会计纠纷经理、审计师的法律环境,投资者也可以在裁决报告数据质量有显著的影响。
诉讼的威胁和惩罚的有益效果,证明了信息披露的准确性。
然而,一个重要的法律责任的潜力还有可能阻碍管理人员和审计人员从支持会计建议重新进行风险预测,如前瞻性信息披露。
2.3会计制度特点3:管理者的报告策略由于限制管理者对会计数据失真的能力增加的机制,并不是最优的利用会计规则来完全消除管理上的灵活性。
因此,现实世界的会计系统给管理者留下相当大的空间来影响财务报表数据。
一个公司的报告策略,即管理者使用他们的会计判断的方式,对公司的财务报表有重要影响。
企业管理者可以选择的会计和披露政策,使其更或不难的外部用户的财务报告,了解他们的业务的真实经济情况。
会计规则往往提供了一套广泛的替代品,管理者可以选择。
此外,管理者委托制定一系列的估计,在实施这些会计政策。
会计法规通常规定最低披露要求,但他们不限制经理提供额外的披露。
一个卓越的披露策略将使管理者能够将潜在的商业现实与外部投资者沟通。
企业披露战略的一个重要约束是产品市场的竞争态势。
专有信息的披露有关业务策略信息和预期的经济后果可能会伤害公司的竞争地位。
受此约束,管理者可以利用财务报表提供的评估公司的真正的生态经济业绩对投资者有用的信息。
管理者也可以利用财务报告策略操纵投资者的感知。
使用自由裁量权授予他们,管理者可以使投资者难以及时识别性能差。
例如,管理者可以选择交流计数的政策和估计,以提供一个乐观的评估公司的真实表现。
他们也可以让投资者了解真实的性能,通过控制信息自愿披露程度,性能高。
在这种程度上的财务报表信息对潜在的商业性现实随公司在某公司的时间。
这种变化在交流计数的质量提供了一个重要的机会和挑战。
3.从财务报表的业务分析由于管理者的内部知识是会计数据的价值和失真的来源,因此财务报表的外部使用者很难区分真实的信息和失真。
无法撤消会计失真,投资者可能“折扣”一个公司的会计业绩。
在这样做时,他们做了一个概率评估的程度,一个公司的报告数字反映经济现实。
因此,投资者只能对单个企业的绩效进行不精确的评估。
金融信息中介可以添加通过改善投资因素的理解公司的目前的业绩和未来前景价值。
有效的财务报表分析是有价值的,因为它试图在管理者的内部信息,从公共财务报表数据。
因为中介机构没有直接或完全访问这些信息,他们依靠他们的知识,该公司的行业及其竞争策略,以解释财务报表。
成功的中介机构至少有一个很好的理解,对行业经济的公司的经理,并合理地了解公司的竞争战略。
尽管外界分析人士与公司的相关管理者的信息劣势,他们更能客观评价其经济后果公司的投资管理和经营决策。
我们需要利用财务报表来完成四个关键步骤:(1)企业战略分析、(2)会计分析、(3)财务分析和(4)前景分析。
3.1分析步骤一:战略分析企业战略分析的目的是确定关键利润驱动程序和业务风险,并在一个定性的水平评估公司的利润潜力。
业务战略分析涉及到一个公司的行业分析和建立一个可持续的竞争优势的战略。
这种定性分析是一个重要的第一步,因为它使分析师能够更好地对以后的会计和财务分析框架进行分析。
考试简单,识别关键成功因素和关键业务风险的关键会计政策允许的识别。
评价一个企业的竞争战略有利于评价评估是否当前的盈利能力是可持续的。
最后,业务分析使分析师能够做出合理的假设,在预测公司的未来表现。
3.2分析步骤二:会计分析会计分析的目的是评估一个公司的会计捕捉到的基本业务的真实程度。
通过确定有帐户的灵活性,并通过评估公司的会计政策的恰当性和估计,分析师可以评估在一个公司的会计数字失真的程度。
在财务分析中的另一个重要的步骤是“撤销”任何会计系统通过重铸公司会计数据创建公正的会计数据。
健全的会计分析,提高了结论的可靠性从财务分析系统,为下一步的财务报表分析。
3.3分析步骤三:财务分析财务分析的目的是利用财务数据来评估一个公司的当前和过去的财务状况和评估其可持续性。
与财务分析相关的重要技能。
首先,分析应是系统和有效的。
其次,分析应允许分析师使用财务数据,探讨业务问题。
比率分析和现金流分析是最常用的金融工具。
比率分析的重点是企业的产品市场表现和财务政策的评价;现金流量分析公司的变现能力和财务弹性。
3.4分析步骤四:前景分析前景分析,专注于预测公司的未来,是业务分析的最后一步。
前瞻性分析中常用的技术是财务报表预测和估值。
这些工具允许从业务分析,研究会计分析和财务分析的合成,从而在前期分析出关于公司的未来。
虽然公司的价值是其未来现金流性能的功能,它也有可能评估公司的价值基础上的公司目前的账面价值的股票,其未来的回报率(净资产收益率)和增长。
战略分析、会计分析和财务分析,在这里讨论的框架的前三个步骤,提供一个公司的内在价值估算前良好的基础。
战略分析,除了有利的会计和财务分析,也有助于评估潜在的变化,企业的竞争优势和他们对公司未来的净资产收益率和增长的影响。
会计分析提供了一个公司的现行账面价值和净资产收益率的无偏估计。
财务分析让你获得了一个深入了解什么推动了公司目前的资产收益率。
从一个健全的业务分析的预测是有用的各种当事人,可以应用在不同的环境中。
分析的确切性质将取决于上下文。
我们将探讨包括证券分析、信用评估的情况下,兼并和收购,债务和股利政策评估,评估公司率通信策略。
上面描述的四个分析步骤是有用的,在每一个这些上下文中。
然而,适当地使用这些工具,需要熟悉的经济理论和体制因素相关的背景。
4.总结财务报表提供的公共企业生态经济活动的最广泛使用的数据;投资者和其他利益相关者依靠他们来评估计划与企业和企业管理者绩效。