教育研究问题的确定

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第二章教育研究问题的确定

与其他科学研究过程一样,教育研究过程的第一个环节是确定研究问题(或者说课题)。确定研究问题,顾名思义,就是研究者选择一个有待于解决、验证或回答的问题,并将之加以明确化和具体化。

一、确定研究问题的意义

研究问题的确定具有重要的意义。

第一,教育研究始于教育研究问题的确定,确定问题是教育研究的起点。科学研究始于问题,发现、提出有意义的问题是科学研究的起点。任何科学研究都是对一定的科学问题的研究,只有确定了科学研究的问题之后,科学研究才能做到有的放矢,科学研究的后续步骤才能逐渐展开。没有问题,也就没有所谓的科学研究。教育研究也是如此。

第二,教育研究问题的确定决定教育研究的水平。人类的认识是在不断发现和解决问题的实践中向前发展的,科学研究是一个不断提出问题和解决问题,从而更深刻地认识客观规律的过程。可以说,教育科学发展的历史就是它所研究的问题发展的历史,是问题的不断展开和深入的历史。能否提出提出一个有科学意义的问题是进行科学研究的关键,选题不当是导致研究失败的最常见的一个原因。在科学研究中,研究问题的确定是一项复杂而充满挑战的工作,研究问题的水平在一定程度上决定着整个研究的水平。教育研究也是如此。

如:《学科渗透:德育教育的重要途径》这一选题水平较低,这必然使该项教育研究的水平也较低。

第三,教育研究问题的确定反映研究者的研究能力。教育研究问题的确定是需要发挥研究者的研究能力,包括研究者的知识、经验、视野和思维水平等。确定教育研究问题的水平反映了研究者整体的研究能力水平。例如,爱因斯坦说:“提出新的问题、新的可能性,从新的角度去看待旧的问题,都需要创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”(爱因斯坦、英费尔德合著:《物理学的进化》,第66页。转引自裴娣娜著:《教育研究方法导论》,安徽教育出版社1995年版,第72页。)

二、确定研究问题的原则

如何确定教育研究的问题呢?这要遵循一定的原则。

(一)价值性

即研究问题要有价值,这包括三个方面:理论价值;应用价值;综合价值。对于我们中小幼教师来讲,最主要的是要有应用价值,主要指能够解决教育实践中的问题,有助于教育质量的提高。例如,探索新的课堂教学模式,某种新教材的实验,“五·四”学制研究,离异家庭子女心理特点调查,小学青年教师现状与分析等,这些都是有价值的研究问题。

(二)科学性

研究问题要有科学性,指所确定的研究问题应该具有明确的指导思想和研究目的,选题的根据要充分、合理,有科学上的现实性。选题要有科学理论上的依据,即符合一定的科学理论,而科学一再证明行不通的课题就不宜去选了。牛顿晚年证明上帝存在的研究课题、种种“永动机”的研究课题,就是违反科学性原则是,因而必然失败。当然,一个研究问题是

否符合科学性原则,有时很判定。因此,要慎重地对待某些看来绝对错误或绝对正确的问题,有时要经过较长时间才能作出判定。

(三)创新性

创新性是科学研究的灵魂。它是指选择的研究问题要有独创性和突破性,即能够发现出现有的研究中尚未发现的东西。创新性也是价值性的一个重要基础。研究问题要有创新性,这主要表现在以下四个层面:一是研究问题开辟了一个新的研究领域,例如20世纪初有人发现了课程研究领域,这是一种创新;二是研究问题是现有领域中的一个新问题,例如有人发现中小幼学生负担问题,这是一种创新;三是针对老的问题有新的研究角度,例如最先从心理学的角度去研究学校教育中的惩罚问题,就是一种创新;四是对老的问题有新的观点,例如,虽然学校教育中的惩罚问题已经不是一个新问题,但如果对此问题有新的见解,那么也是一种创新。

(四)可行性

可行性是指问题有被解决的可行性,即研究者具备解决有关问题的条件,这主要包括三个方面的条件:

(1)客观条件。除必要的资料、设备、时间、经费、技术、人力、理论准备外,还有科学上的可能性。

(2)主观条件。指研究者本人具备必要的知识、能力、经验等方面的基础,掌握必要的有关材料,并对此课题感兴趣。

(3)时机条件。选题必须抓住关键性时期,什么时候提出该研究课题,要看有关理论、研究工具及条件的发展成熟程度。例如校本课程的问题。

(五)范围合适性

第一,范围明确。

第二,范围大小合适。

例如,“德育研究”,这个问题就范围太大。

三、教育研究问题的来源

教育研究问题的来源是多方面的,其中主要的有以下几个方面:

(一)教育实践面临的问题

这是教育研究问题最主要的来源。教育实践会常常面临这样那样的问题,这些问题有些是别人已经研究过的,但是完全解决,须继续研究才能加以解决,或者在新的情况下需要新的解决思路;有些新发现的问题,没有人研究过,因而需要加以研究。例如,小学高年级学生中的厌学现象是教育实践中面临的一个问题,我们可以从其原因、对策等角度进行研究。又如,教育实践中存在着的中小幼生课业负担过重的现象,这值得我们去研究,我们可以从“中小幼生课业负担过重的原因”、“减轻中小幼学生课业负担过重的对策”等角度进行研究。

这要善于从实践中发现问题,善于透过表现现象进行深入的思考。

(二)成功经验与失败的教训给予的启示

从成功的经验与失败的教训中可以提出研究的问题。这里的经验与教训包括各个方面的。首先是个人自己的成功经验与失败教训。对于从事教育实践工作的人来说,往往各种成功的经验和失败的教训,从中可以得到启示,提出供研究的问题。其次是别人的成功经验与失败的教训。再次是国外教育改革成功的经验与失败的教训。

(三)他人研究的启示

他人的研究可以为我们发现研究问题提供启示。在了解他人研究的基础上,我们可以发

现自己要研究的问题。这主要有以下几种情形:第一,研究与他人相同的问题,但是阐发自己的观点,得出自己的结论,例如看到别人研究“关于减轻中小幼生课业负担的对策”,自己在思考的基础上,发现自己能得出不同的主张、不同的研究结论,于是选择同样的问题进行研究。在这里,可以在研究过程中只顾自己的研究,而不管他人的研究;也可以采用“商榷”的办法。第二,选择一个与他人的问题类似、接近的问题进行研究。例如,了解到别人研究“减轻小学生课业负担的对策”这一问题,自己选择“减轻中学生课业负担的对策”这一问题。第三,选择一个比他人的问题更加具体的问题进行研究。第四,在比别人的研究问题更深的层次上选择问题。

(四)学习与讨论给予的启示。

1.学习

2.讨论

(五)有关个人或有关组织直接提供的课题。

四、研究问题确定的过程

教育研究问题的确定是一个复杂的过程,一般来说,它包括以下三个基本步骤:

第一步是教育研究问题的选择。选择问题的过程往往在范围上由大到小,逐渐达到明确具体。这一步是在一定的资料基础上进行和完成的。

第二步是教育研究问题的表述。提供确定的大致方向。做到明确和精练。明确,如应指明总体的中心议题和问题的前后背景,指明研究的大致方向,指明研究的关键因素(如变量)。精练,不能太冗长。问题的表述可以用陈述的方式,也可以提问的方式。

关于研究论文的表述,还可以在题目的前面加上如下一些词:论,试论,也论,略论,简论,再论;或者在题目的后面加上如下的词:浅议,刍议,再议,探讨,初探,再探,新探,试探,辨,辨析,之我见等。关于研究论文题目的表述,以后在“教育研究成果的表述”一章中还会较详细地讨论。

以下是一组表述得不明确的研究问题:

1.小学生的创造能力。

2.学习成绩与教学技术。

3.A大学的历史。

4.高中指导顾问的职责。

以下是一组表述得比较好的研究问题:

1.用脑过多对小孩的听力和自动化操作有何影响?

2.对A初中来自9所小学的学生学习成绩的调查。

3.综合小学里表扬的类型与学生对学校的态度之关系的研究。

4.年龄、材料类型和可利用的信息量对掌握概念的成绩有何影响?

5.A城市公立产的教师和行政人员怎样理解职业发展贷款方案?

6.关于A州教师对能力测试方案的理解和态度的调查。

第三步是教育研究问题的论证。教育研究问题初步确定之后,还要对之进行论证。论证主要分析、讨论该问题是不是一个好问题,分析、讨论问题研究的价值性、科学性、创新性、可行性和范围合适性等各个方面。可以是专家论证,也可以是自我论证。这一步也要在一定的资料基础上才能进行。

事实上,教育研究问题的确定一般要经过上述三个步骤的多次反复。

相关文档
最新文档