开卷答题利大于弊的辩论词
开卷未必有益辩论词
1、如果盲目开卷，未必有益。
开卷未必有益，因为我们觉得有的人读了很多书，他好的没有学到，坏的倒学了不少.我们认为开卷未必有益，是觉得现在市场上有许多书，内容不健康，它们根本无法对人类的发展起到任何作用，反而还有负面的影响。
我们认为现在人们阅读，只有选择性的阅读才能有所收获，那些不加选择的阅读对增长人的才干是没用的。
我认为开卷未必有益。
诚然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。
2、之所以说开卷未必有益，其实也是要看开的是什么卷。
有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。
同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。
有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？3、不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。
一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造成竹篮打水一场空。
试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比一个强盗更坏。
”因此，开卷是否有益，得先看开什么卷。
4、看书未必有益，因为有些书实在不适合我们少年儿童来看，不是因为书出得不好，而是因为有些书的内容，会影响我们的身心健康，思想就会跟着走，所以就影响了学习。
有些人时常会沉迷于书香之中。
他看书越多，与人交流的机会就越少，就会变得性格孤单，这样持续下去，就会造成一系列的疾病。
看书的时间长，自己眼睛会变得近视，我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习，所以我认为开卷未必有益。
5、读书破万卷，下笔如有神”，人们历来提倡多读书，但现代社会中，开卷却未必有益。
有的同学读书不加选择，要么是刀光剑影的武侠，要么是花前月下的言情，更为有甚者沉迷于反动的、腐蚀身心健康的黄色书刊，“开卷”则废寝忘食，爱不释手，不但荒废学业，更令人痛心疾首的是走上邪路。
辩论赛关于开卷有益的辩论稿【3篇】
辩论赛关于开卷有益的辩论稿【精选3篇】辩论赛关于开卷有益的辩论稿【精选3篇】一人们常说开卷有益，但也有人说开卷未必有益，那些不健康的书看了反而有害。
我认为，开卷有益，打开书本阅读，总会有所得益的吧！传奇，宋太宗会读大量的书籍，曾有人觉得要处理很多大事，还要去看书，会不会太辛苦了，于是就去劝他，免得过度劳神。
可太宗皇帝却回答说：只要打开书本，我就会得到很多乐趣，多看些书，总会有益的后来，他仍旧坚持读书，就算有事耽搁了，也会抽空补上。
多看些书是好的，但有人说万一看了不健康的书呢？我认为，这不必担忧。
只要你阅读了大量的好书籍，懂得分别是与非，再与你遇到不健康的书籍时，你也会反抗，不接受那些书籍，将它们拒之门外。
赫尔岑说过，不去读书就没有真正的教养，也没有什么鉴别力量。
所以，读书不仅能让我们知道更多的学问，还会让我们了解社会，了解世界，清晰更多国家的文化，让你上知天文，下知地理，做伴侣里的小百通，不是更好吗？我曾听妈妈说过，将来的社会，竞争激烈，你必需懂得很多东西，才能在残酷的社会中留下来，甚至比别人更上一层楼。
可谁又能赐予那么多的学问呢？那就是书本，书本是公正的，谁都可以拥有，只在乎你懂不懂得珍惜这件宝贝。
只有开卷，才能让我们知道比原来更多，更丰富和学问，拥有更多的财产！我认为开卷有益！不知你是否同意。
辩论赛关于开卷有益的辩论稿【精选3篇】二这节语文课上，老师组织了一场“开卷有益”的辩论会。
老师请了八位同学上台。
认为“开卷有益”的是陈亚东，曹宏飞，陆伟杰和姚超人。
认为“开卷有益”的是王兴宝、王飞龙、姚晨旭和汤嘉辉。
老师说：“辩论开头。
”两方就争先恐后的讲“开卷有益”和“开卷未必有益”的理由。
陈亚东先说：“读书可以增长你的学问，使你的成果每天向上。
”王飞龙说：“假如你读那些色情书，你就会变成一个大流氓。
”他的这一番话让我们哈哈大笑起来。
陈亚东又说：“不看那种书就好了。
”王飞龙也说：”假如你连续看那种书，你的流氓学问就会越来越高：”他的这句话又让我们捧腹大笑，我也笑得肚子疼。
开卷有益和开卷未必有益辩论会
开卷有益和开卷未必有益辩论会（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的教育资料，如一年级作文、二年级作文、三年级作文、四年级作文、五年级作文、六年级作文、初中作文、高中作文、其他作文等等，想了解更多不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of educational materials for everyone, such as first grade compositions, second grade compositions, third grade compositions, fourth grade compositions, fifth grade compositions, sixth grade compositions, middle school compositions, high school compositions, and other compositions. If you want to learn more about different data formats and writing methods, please stay tuned!开卷有益和开卷未必有益辩论会【第1篇】人们常说：“开卷有益。
开卷是否有益辩论赛作文5篇
开卷是否有益辩论赛作文5篇开卷是否有益辩论赛作文1我们班进行了“开卷是否有益”的辩论会，会后，我仔细的想了很久，我认为开卷是否有益，得先看开的是什么卷。
假如片面理解“开卷有益”，认为一切书都去读，而不去取舍，不问内容，读了就有益，那我认为这种观点是不对的！读书可以使人增长见识，陶冶情操，开阔视野，启迪才智，修养身心，还能提高我们的写作力量，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。
我认为：假如全部卷都开，那就未必有益了。
开卷不肯定有益，假如你读了不健康的书，就会造成损害，如今我们的同学们中有个别的特殊喜爱看《知音漫客》，有时竟到达了废寝忘食的地步，结果他们上课时也一心只想着书中的情节，没心思听老师讲课，那开这种卷肯定没有好处。
我们看书，要有选择性地看。
对于那些不健康的，对我们没有大关心的书，就不要去看。
要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活都有关心的书。
这样的书就是好书，有人把书比作了伴侣，看好书，就是交好伴侣，这样才会进步；否则看不好的书，当然就是交了不好的伴侣，那样你就会近墨者黑，也会变得不好了。
所以，只有看好书才会对你有益。
因此，我的观点是：开卷有益是有条件的，要开好书，要适时地看，才会有益。
开卷是否有益辩论赛作文2今日，我们班里进行了一次主题为“开卷是否有益”的辩论赛。
在这次辩论赛中消失了两位铁快嘴，这两个人都是女将，一个是我，另一个是王慧。
当听到主持人的话语时，这场辩论赛就很快地开头了。
我们正方的观点是“开卷有益”。
我站起来向反方说：“高尔基曾经说过书籍是人类进步的阶梯。
多读书就会增长学问，开阔视野。
毛主席就是由于熟读兵书，才可以让新中国成立。
”我很快的说出，反方还没反应过来，可“铁快嘴”就听出来，于是，她很快的说出一些有关看了不利于健康的书而走上不归之路的人。
还好我听出了一些漏洞。
反对说：“我们要像冰心说的，读书好，读好书，好读书，读书是有选择的。
”王慧立刻说不出话来，这时反方转变了话题，说“多看书会造成眼睛近视。
关于开卷有益的辩论(反方)
关于开卷有益的辩论(反方)
开卷有益是一个古老的说法，但是我们需要认真思考这个说法
是否真的正确。
我反方将从以下几个方面来辩论开卷有益这个观点。
首先，开卷有益可能会导致信息过载。
在当今信息爆炸的时代，我们每天都会接触到大量的信息，如果盲目开卷，可能会导致大脑
无法有效地处理这些信息，从而产生压力和焦虑。
其次，开卷有益可能会导致知识碎片化。
当我们随意翻阅各种
书籍和资料时，很容易产生知识碎片化的现象，无法形成系统的知
识体系，从而影响我们的学习效果。
另外，开卷有益可能会使人变得浮躁。
当我们过于追求开卷有益，可能会导致我们只是浅尝辄止，而不深入思考和学习，从而影
响我们的学术能力和综合素质。
最后，开卷有益可能会使人迷失方向。
如果我们盲目地开卷，
可能会迷失在各种信息和知识中，无法找到自己真正感兴趣的领域
和方向，从而影响我们的个人发展和职业规划。
综上所述，开卷有益这个说法并不是完全正确的。
我们需要理性地对待开卷这件事情，不能盲目追求开卷有益，而应该注重深度阅读和系统学习，才能真正获得益处。
开卷是否有益反方辩论资料
开卷是否有益反方辩论资料开卷是否有益。
正方，开卷有益。
反方，开卷无益。
正方观点：
1. 开卷能够帮助学生更好地掌握知识。
通过开卷考试，学生可以在考试中查阅资料，从而更好地理解和应用知识，而不仅仅是死记硬背。
2. 开卷考试能够培养学生的实际应用能力。
在现实生活中，人们往往需要查阅资料来解决问题，开卷考试可以锻炼学生的查阅和分析能力。
3. 开卷考试能够减少学生的考试压力。
相比闭卷考试，开卷考试可以让学生更加放松，因为他们知道在考试中可以查阅资料。
反方观点：
1. 开卷考试会让学生变得懒惰。
如果学生知道可以在考试中查
阅资料，他们就不会花太多时间去记忆知识，而是依赖于查阅资料。
2. 开卷考试可能导致学生不够深入地理解知识。
如果学生过分
依赖查阅资料，他们可能会错过深入理解知识的机会，从而影响学
习效果。
3. 开卷考试可能导致学生作弊。
尽管学校会有监考老师，但在
开卷考试中，学生有更多机会通过各种方式作弊，从而影响考试的
公平性。
结论：
在开卷是否有益的问题上，我们可以看到正反方各有一些合理
的观点。
开卷考试能够帮助学生更好地掌握知识，培养实际应用能力，减少考试压力，但也可能导致学生懒惰，不够深入地理解知识，作弊等问题。
因此，学校在设置考试方式时应该综合考虑各种因素，根据具体情况来决定是否采用开卷考试。
同时，学生也应该在备考
时根据考试方式合理安排学习方法，以取得更好的成绩。
开卷是否有益辩论会作文
开卷是否有益辩论会作文开卷是否有益辩论会作文7篇（精选）无论在学习、工作或是生活中，大家或多或少都会接触过作文吧，作文是由文字组成，经过人的思想考虑，通过语言组织来表达一个主题意义的文体。
相信许多人会觉得作文很难写吧，以下是小编收集整理的开卷是否有益辩论会作文，欢迎大家分享。
开卷是否有益辩论会作文1 老师吩嘱：“明日下午第一节课我们讲‘开卷有益vs开卷未必有益’。
”我期盼已久的辩论大赛终于开始了。
我们3、42组讲解的是开卷有卷，而1、22组讲解的是开卷未必有益。
我的心一直在跳，跳得非常力害，这场比赛，我一定要积极发言，争取为自己组拉分。
“我认为开卷有益”，因为刘向说过：“书犹药也，善读之可以医愚，多读书可以医治愚笨。
”“刘向说书犹药也，可我们知道，药不，有良药，有毒药，书，有好书，但也有毒书。
看了那些毒书会让你走向沼泽，会让你无法自拔。
”只见反方的陈冠谕滔滔不绝地回击着“开卷有益一，古人说，宁可无食肉不可居无竹者。
竹者。
这句话的意思是：可以一天不吃肉，但不可以一天不读书。
如果你看的是正书，那你的将还是一片光明；如果你看的'是毒书，那你的将是一片黑暗，但你能早认为回头是岸，回过头来，那将你的将来还是一片光明。
”我道。
一节课过去了，我累得口干舌燥厂，你说一句，我说一句，他说一句，大家说得头头是道，还有教室里道处教有争辨，就像一碗沸腾的粥。
“停！我宣布，这场争辩赛，反方获胜。
”啊！那么努力的说，全是为了看着敌人胜力啊！啊！老天！我上辈子造了什么“福”呀！开卷是否有益辩论会作文2 上周末，老师给我们布置了收集有关辩论会“开卷是否有益”的资料的作业，我们在家里做好了充分的准备，期待着辩论会的到来。
三天后的下午，辩论会如期举行。
班主任老师宣布：“辩论会正式开始！”正方同学首先发表了自己的看法：开卷有益，读书可以让人拥有渊博的知识，唐代诗人杜甫有一句名言：读书破万卷，下笔如有神。
读的书多了，知识也多了，怎么可能写不出好的作品呢？反方同学辩论道：红枣吃多了对身体好，但是对牙齿不好，药吃多了对身体有益，但是也有副作用。
关于开卷有益的辩论(反方)
关于开卷有益的辩论(反方)
尊敬的评委、各位同学：
今天我站在这里，作为反方代表，要就“开卷有益”这个话题
与各位进行辩论。
首先，我要强调的是，开卷并不一定就有益，而
且在某些情况下，开卷甚至可能会带来一些负面影响。
首先，开卷有益的说法忽视了开卷可能带来的依赖性问题。
如
果学生习惯于考试时依赖开卷，他们可能会失去自主学习的能力，
而只会在考试前临时抱佛脚。
这种依赖性会影响学生的学习效果和
长远发展。
其次，开卷有益的说法也忽视了开卷可能带来的作弊问题。
在
实际考试中，学生可能会利用开卷的机会来作弊，从而破坏了公平
竞争的环境。
这不仅会伤害其他学生的利益，也会影响学校的正常
秩序。
最后，开卷有益的说法还忽视了开卷可能带来的学习动力问题。
如果学生知道考试时可以开卷，他们可能会变得懒惰，不再努力去
记忆和理解知识。
这种情况下，学生的学习动力可能会受到影响，
从而影响了他们的学业成绩和学习态度。
因此，我们认为开卷并不一定就有益，而且在某些情况下，开卷可能会带来一些负面影响。
在制定考试政策时，学校和教师需要综合考虑各种因素，以确保开卷考试不会带来负面影响，同时最大程度地发挥其教育作用。
谢谢大家！。
开卷是否有益辩论会作文
开卷是否有益辩论会作文【篇一：开卷是否有益辩论会】俗话说得好：“书犹药也, 善读之可以医愚”开卷是有益的, 可有人说开卷也未必有益, 围绕这个话题, 我们就开了一次激烈的辩论赛。
大多数同学认为开卷是有益的, 也有几个同学认为开卷也未必有益。
大家各有各的理由, 便开始辩论起来。
正方的同学说：“我认为开卷有益。
高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯。
”多读书, 就会增加知识。
”反方也并不认输, 反而振振有词地说：“小学生还不懂事, 拿到什么书就看, 如果看了一些不健康的书。
反而害了自己。
”正方听了也满口有理的说：“如果小时候不多看书, 长大了就不能找一份好的工作。
莎士比亚说过：“书籍是人类的营养品。
”我们应该多看书, 看多了就能辨别一本书的好坏, 而且作文也能写得非常好。
难道读书是未必有益的吗？反方听了, 觉得也有些道理, 但还是坚持自己的观点：“俗话说得好, ‘一本好书胜过珍宝, 一本坏书比一个强盗更坏’。
如果那个人看了不良的书, 看过瘾了, 可能做出不良行为。
英国作家菲尔丁所云说, ‘不好的书也像不好的朋友, 可能把你带坏’。
所以我们认为读书也未必有益。
我认为读书有益, 因为如果不读书, 长大了就没有成就。
哪个伟大的名人是没有读过书的？爱迪生不就是个例子吗？他读了很多书, 从中得到启发, 又进行了大量的实践, 才发明出来电灯的, 读书就是有益的。
辩论赛结束后, 同学们仍然是议论纷纷, 不过通过这次辩论赛, 我们知道, 我们应该多读书, 而且要读好书。
【篇二：开卷是否有益辩论会】老师把“开卷是否有益辩论会”这几个大字写在黑板上后, 辩论会开始了。
正方观点：开卷有益；反方观点：开卷未必有益。
整个辩论会分为两场, 第一场是主动发言的同学的“战场”, 第二场是被动发言的同学的一一采访。
第一场开始了。
有同学说：“书籍是人类进步的阶梯”（高尔基名言）。
我身后的高一楠是反方, 他说：“在厕所看书易得便秘”, 他同桌是尹思燕, 她反驳道：“忍着不行吗？为什么非要在厕所看呢？”辩论针锋相对, 十分激烈, 空气中弥漫着浓浓的火药味。
开卷有益辩论会开卷是否有益9篇
开卷有益辩论会开卷是否有益9篇自古以来，“书”是名人成功的梯子，开卷是成功的第一步。
三国时吕蒙大将军也因多读兵书，从大老粗变为了军事大将军。
难道开卷就真的有益吗？对于这个问题，我的观点是：开卷未必有益。
通常书越读越多知识就越广。
如果把“书”看作一个贬义词，如“黄色书”，那么这个开卷就是大错特错，开卷就是有害无益。
再则，书上的东西不可全信。
如果你买到盗版书或乱编乱谈的书，你开卷看的那么也是有害无益的书了。
再说说对书的知识理解吧！书上知识理解对了，那将终身受益，理解错了，那将终身受害。
“益”“害”看似无关，在生活中却无不息息相关。
对于开卷，开卷是好书乃为有益，开卷是坏书获人心的乃有害。
有害有益，那么就是未必有益。
其实，开卷就要开好的书，做一个好的开始。
书就要看有科学性、权威性、有重大意义的书，只有这样才没有浪费青春，浪费您的人生。
关于六年级期末考试作文汇总第一次大胆地尝试一次尝试一次成功的尝试迎接期末考试开卷未必有益六年级上期末考试作文第一次成功一道思考题的后果特殊的考试读书三部曲小学生300字作文：我爱我家夸夸我们的学校一次家务劳动在中期考试的时候只要认真期中考试因为有你世界更美丽母爱如溪期中考试以后爸爸，我的启蒙老师人们常说；开卷有益。
但也有人说；开卷未必有益，看了那些不健康反而有害。
今天上午陈老师穿着一条花裙子洋气地走进教室，说要玩辩论赛，正方是开卷有益反方是开卷未必有益。
我门欢快地欢呼起来。
展开了一场激战。
你们猜谁是第一个发言当然是我这个小英雄喽。
老师说剪刀石布谁赢谁先发言结果我赢了，哈哈哈哈。
我全装武备向我的对手姜鸿示威，准备给她一击来个开响炮。
“砰”我激动地说了起来：“我觉的开卷未必有益，因为现代森么书都有，成年人的书几乎每个书店都有，小孩子看了不健康的书，心里会不健康。
”啪啪啪，掌声响了起来，老师在黑板划了一横代表一分。
这时，对手姜鸿反了一击：“我觉的开卷有益，因为读书可以让我们学到知识。
开卷未必有益(辩论)
开卷未必有益(辩论)辩题，开卷未必有益。
引言：尽管很多人认为开卷考试可以帮助学生更好地应对考试，但是否开卷考试真的有益于学生的学习和发展呢？本文将从学习效果、学生依赖性和考试公平性三个方面展开讨论，以证明开卷未必有益。
正文：一、学习效果。
1.1 开卷考试可能导致学生对学习内容的理解不够深入。
开卷考试使得学生可以随时翻阅课本和笔记，这使得他们对学习内容的理解变得表面化。
相比于闭卷考试，开卷考试可能导致学生只记住了知识点的表面信息，而没有真正理解和掌握。
1.2 开卷考试可能减少学生的思考能力和解决问题的能力。
在开卷考试中，学生可以直接查找答案，而不需要自己思考和分析。
这样一来，学生的思考能力和解决问题的能力就得不到充分的发展。
相反，闭卷考试可以促使学生运用已学知识进行思考和解决问题，从而提高他们的学习能力。
二、学生依赖性。
2.1 开卷考试可能导致学生对课本和笔记的依赖性增加。
开卷考试使得学生可以随时查阅课本和笔记，这使得他们在考试中更加依赖这些资料。
然而，现实生活中并不总是能够随时查阅资料。
如果学生过于依赖课本和笔记，他们在没有这些资料的情况下可能会感到无所适从，无法独立思考和解决问题。
2.2 开卷考试可能降低学生的记忆能力。
开卷考试使得学生不需要过多地记忆知识点，而只需记住在哪里可以找到答案。
这可能导致学生的记忆能力下降，因为他们没有必要对知识点进行深入的记忆和理解。
然而，记忆是学习的重要组成部分，只有通过记忆才能真正掌握知识。
三、考试公平性。
3.1 开卷考试可能导致学生之间的差距进一步拉大。
开卷考试使得学生可以随时查阅资料，这意味着那些能够快速找到答案的学生可能会在考试中占据优势。
相比之下，那些对资料不熟悉或查找速度较慢的学生可能会在时间上受到限制。
这将导致学生之间的差距进一步拉大，考试结果可能不再准确反映学生的真实能力。
3.2 开卷考试可能导致学生抄袭和作弊的机会增加。
开卷考试使得学生可以随时查阅资料，这给了他们更多作弊的机会。
开卷有益开卷无益辩论会[大全五篇]
![开卷有益开卷无益辩论会[大全五篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/918285c9aff8941ea76e58fafab069dc502247e5.png)
开卷有益开卷无益辩论会[大全五篇]第一篇：开卷有益开卷无益辩论会开卷有益开卷无益辩论会人们常说：“开卷有益，看书有益。
”但是，仔细一推敲，这种说法也不完全正确。
如果我们对每一本书都感到兴趣，那“开卷有益”也就未必有益了。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。
还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。
这不是看书害了自己吗？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层：开卷不一定有益。
还有第二层其二就是，我们看书，要有选择。
那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。
要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。
这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。
有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。
因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对你有益。
因此，我的观点是：开卷未必有益。
我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。
而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生我赞成开卷未必有益，我的理由是：如果我们小学生都看了一些对身体有害的书，对祖国有害的书，害的反而是自己。
我们要抯止那些看无益的书的人，叫他们不要再看那些无益的书。
有益的书是我们的朋友，而无益的书我们的敌人。
”开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的“.自此,开卷有益便成为一个成语.大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于”总“字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会明白)首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:第一只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇，甚至连一般”流水帐“似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗? 第三也许你想说:”假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字......“直到没有优点可寻.但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?~~~既然不会去看,那么连”开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害??第二篇：开卷有益还是开卷无益开卷有益还是开卷无益王晋平目标：通过开卷有益还是开卷无益的辩论，让学生提高明辨是非的能力，提高口语交际能力。
开卷是否有益反方辩论资料
开卷是否有益反方辩论资料开卷是否有益？
正方，开卷有益。
1. 开卷可以增加知识面。
通过阅读不同的书籍，可以接触到各种不同的观点和知识，从而丰富自己的思想和见识。
2. 开卷可以提高阅读能力。
阅读是一种重要的思维方式，可以帮助人们提高理解能力、分析能力和逻辑思维能力。
3. 开卷可以激发创造力。
阅读可以启发人们的想象力，激发创造力，帮助人们找到新的解决问题的方法。
反方，开卷无益。
1. 开卷会浪费时间。
阅读需要大量的时间，而且并不是所有的书籍都对个人有益，有时候会浪费时间在无用的书籍上。
2. 开卷会迷失方向。
有时候阅读太多不同的观点会让人迷失方
向，产生困惑和矛盾的心态。
3. 开卷会影响自我思考。
过多的阅读可能会让人变得依赖书本，而忽视了自己的思考和判断能力。
结论：
在我看来，开卷是有益的。
虽然有时候会浪费时间和迷失方向，但通过阅读可以增加知识面、提高阅读能力和激发创造力。
关键在
于如何选择适合自己的书籍，以及如何正确地对待阅读。
只有在正
确的引导下，开卷才能真正带来益处。
开卷是否有益辩论赛辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
开卷是否有益辩论赛辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委老师、对方辩手、各位观众：我们反方认为，开卷并不一定有益。
首先，开卷考试可能会降低学生的记忆能力。
学生在平时学习中，如果过度依赖笔记或书本，就会失去自己的思考能力，而导致自己的记忆力下降。
其次，开卷考试可能会让学生失去应对压力的能力。
在实际生活中，遇到的问题并不总是有答案的，而开卷考试让学生习惯了依赖书本，无法应对未知的挑战。
最后，开卷考试可能会让学生降低对知识的理解和掌握。
因为在考试中，学生只需要掌握一些表面的知识点，而不需要对知识进行深入的理解和掌握。
因此，我们反对开卷考试，认为它并不一定有益。
二辩反方辩词：尊敬的评委老师、对方辩手、各位观众：我们反方认为，开卷考试并不一定有益。
首先，开卷考试可能会让学生依赖书本，而不是自己的大脑。
在平时学习中，学生应该学会独立思考，而不是依赖书本。
其次，开卷考试可能会让学生浪费时间，因为他们需要花费大量时间查找和整理资料。
最后，开卷考试可能会让学生在实际应用中失去能力。
在实际生活中，学生需要具备的是解决问题的能力，而不是记住问题的答案。
因此，我们反对开卷考试，认为它并不一定有益。
三辩反方辩词：尊敬的评委老师、对方辩手、各位观众：我们反方认为，开卷考试并不一定有益。
首先，开卷考试可能会让学生失去自主学习的能力。
如果学生总是依赖书本，就会失去自己的思考和学习能力。
其次，开卷考试可能会让学生在实际生活中失去应对压力的能力。
在实际生活中，遇到的问题并不总是有答案的，而开卷考试让学生习惯了依赖书本，无法应对未知的挑战。
最后，开卷考试可能会让学生降低对知识的理解和掌握。
因为在考试中，学生只需要掌握一些表面的知识点，而不需要对知识进行深入的理解和掌握。
因此，我们反对开卷考试，认为它并不一定有益。
四辩反方辩词：尊敬的评委老师、对方辩手、各位观众：我们反方认为，开卷考试并不一定有益。
首先，开卷考试可能会让学生失去应对挑战的能力。
开卷是否有益反方辩论资料（精选五篇）
开卷是否有益反方辩论资料（精选五篇）第一篇：开卷是否有益反方辩论资料首先，读课外书浪费时间，分散精力。
中学生的课业负担实在很重，精力有限，“一心不能二用”。
有些同学在家看，在学校看，上课也想着课外书，还得躲避老师家长的眼睛。
结果，分散了精力，荒废了学业，得不偿失。
其次，课外书范围广，内容杂，有些根本不适合我们阅读。
我们正处于身心发育尚未成熟的阶段，没有很强的辨析能力和鉴赏能力，不善于选择适合我们的课外书，大多是觉得好看就盲目阅读，往往不能理解它真正的含义。
其实，课本上的知识才是最基础的，是经过了几代人精心选编的精品，它能保证我们的知识更系统、更完善、更全面。
它好比是西瓜，而课外书就是芝麻，虽然两者都有营养，但我们一定时期只能抓一样，那当然不能“捡了芝麻，丢了西瓜”！我认为，阅读课外书籍影响正课学习。
课外阅读的范围相当广泛，其中有营养丰富的精神食粮，也有糟粕。
通过阅读可以百折不回，知难而上，也能心灰意冷，万念俱灰。
青少年正处于生理发育期，心理也不成熟，情绪不稳定，受外界影响后波动较大。
尤其看过武侠、言情方面的小说后，不少初中生完全沉浸在虚构的故事情节中，为主人公悲惨的命运扼腕叹息，为美妙的故事情节想入非非。
上课时“身在曹营心在汉”，根本无心听讲，这样的代价是不是太沉重了呢？这样还能说不影响正课学习吗？在浩如烟海的课外书籍中，同学们千万不要陷入泥潭，不能自拔。
要有选择地读好书，决不能乐观到“明知山有虎，偏向虎山行”的地步。
有同学说，大量阅读课外书会给我们的正课学习以很大的帮助，其实并不尽然。
高年级段，由于课程增多，学习时间也就相应减少，而我们正是需要打牢基础的时候，很难在正课学习之外抽出很多空闲时间大量阅读课外书。
有的同学为了看课外书竟然侵占课堂时间。
老师在上面讲课，他们却在下面津津有味地沉浸于课外书离奇的情节中，长此下去，岂能不影响正课学习？有许多中学生看书并不加以选择，尤其是武打、言情，甚至于色情书刊，在所读书中颇占分量，请问，读过这些书后，会有何收益？这正如英国小说家菲尔丁所说：“不好的书也像不好的朋友一样，可能会把你戕（qiāng）害。
关于开卷有益的辩论(反方)
关于开卷有益的辩论(反方)
尊敬的评委和各位观众，今天我站在这里，代表反方，就“开
卷有益”这一话题进行辩论。
首先，我想强调的是，开卷并不一定就有益。
事实上，过度的
阅读可能会导致信息过载，使人无法集中精力，甚至产生焦虑和压力。
在当今信息爆炸的时代，我们每天都面临着大量的信息输入，
如果再加上大量的开卷阅读，很可能会造成认知负担，甚至影响到
我们的生活和工作。
其次，开卷阅读也可能会导致盲目跟风和盲目模仿。
有些人过
度追求开卷阅读，却忽略了思考和创新。
他们只是机械地吸收知识，而缺乏对知识的深入理解和自己的思考。
这样的开卷阅读并不会对
个人的成长和发展有益，反而可能会限制个人的创造力和独立思考
能力。
此外，开卷阅读也可能会让人沉迷于书本世界，而忽略了现实
生活。
有些人过度沉迷于书本世界，忽略了身边的家人和朋友，忽
略了社交和人际关系的重要性。
这样的开卷阅读并不会对个人的幸
福和健康有益，反而可能会导致孤独和失落。
综上所述，我认为开卷并不一定就有益。
过度的开卷阅读可能会导致信息过载、盲目跟风、沉迷书本世界等问题。
因此，我们在进行开卷阅读时，应该适度而有所选择，避免过度和盲目。
谢谢大家！。
辩论赛开卷有益辩论词3篇
辩论赛开卷有益辩论词3篇开卷有益，是对自己有益的好书，我们就应该利用空余时间多读多看，广泛涉猎，从中体验书籍带给我们的莫大乐趣和无穷收益。
这次帅气的小编为您整理了辩论赛开卷有益辩论词【优秀3篇】，希望能够给予您一些参考与帮助。
辩论赛开卷有益辩论词篇1“开卷有益”，“开卷未必有益”。
一阵又一阵的辩论声从我们五（6）班的教室里传出来。
原来我们正在进行开卷是否有益的辩论赛呢！一二大组是正方，坚持开卷有益的观点，而我们三四大组是反方，要持反对意见。
正方的一辩王梦阳直奔主题：“我认为开卷有益，因为高尔基说过，‘书籍是人类进步的阶梯’，我们应该多读书。
我国古代著名的诗人杜甫还说过，‘读书破万卷，下笔如有神’只有多读书，作文才会有进步。
“你错了。
”我方的一辩翟陈原站了起来，说：“我认为开卷未必有益，并不是所有的书都是好的，有很多的人就是因为看了一些不良的书籍走火入魔了怎么办？”翟陈原的观点一下子难住了一二大组的人。
过了好一会儿，正方组的润雨萱才说：“那我们可以到正规的书店去买书呀！这样就可以杜绝这个不良书籍的出现。
”此时，我们反方的王佳英站起来说：“这不是在正规的书店买书就能解决的问题，而是看书的人的问题，如果看书的人是个不学无术的人，他把书中的坏点子都用上了，就会走上一条犯罪的道路。
该怎么办呀？”一二大组的人没了招，搬出了很多名人名言。
还说：“看书对我们写作文有好处。
”“那如果有些人盲目开卷，未必有益。
‘书都读得来的人，还有什么做不出来的’这句话的意思是说什么书都读得来的人，什么都做得出来。
那么，那个人如果看了不良的书，，可能会做出不良行为。
比如；有一个小学生看武侠小说上瘾了，想想自己有轻功，从楼上跳了下去，怎么办？”我的话令很多人愣住了。
就这样，双方打成了平局。
掌声响了起来！辩论赛开卷有益辩论词篇2甲方：何诗琪乙方：妈妈甲方：我觉得开卷无益，因为有些不健康的书就会错误的引导我们。
乙方：“是吗？我觉得开卷有益，因为只有增大书量，才能更好的`扩大知识面，了解更多，况且，你们就一定要去看那些无益书吗？”妈妈耐心的指导我。
开卷未必有益(辩论)
开卷未必有益(辩论)正方观点，开卷未必有益，因为阅读并不是每个人的兴趣爱好，而且阅读的内容也有好坏之分。
有些人可能会浪费时间在无用的书籍上，对他们的知识水平和思维能力并没有提升。
此外，现代社会信息爆炸，人们可以通过互联网获取各种知识，阅读已经不再是唯一的学习方式。
反方观点，开卷一定有益，因为阅读是拓展知识和提高思维能力的最佳途径。
通过阅读，人们可以获取各种领域的知识，增加见识，培养批判性思维和创造力。
阅读还可以帮助人们陶冶情操，提升修养，是一种健康的精神享受。
正方观点，尽管阅读可以拓展知识和提高思维能力，但是并不是每个人都喜欢阅读。
有些人可能更喜欢其他形式的学习，比如观看视频、听讲座等。
此外，现代社会信息获取的途径多种多样，阅读已经不再是唯一的学习方式。
反方观点，虽然每个人的兴趣爱好不同，但是阅读仍然是一种重要的学习方式。
通过阅读，人们可以接触到各种不同的思想和观点，开阔视野，培养独立思考能力。
并且，阅读也是一种享受，可以帮助人们放松心情，陶冶情操。
正方观点，尽管阅读可以带来一些益处，但是并不是所有的阅读都有益。
有些人可能会浪费时间在无用的书籍上，对他们的知识水平和思维能力并没有提升。
此外，现代社会信息获取的途径多种多样，人们可以通过互联网获取各种知识，阅读已经不再是唯一的学习方式。
反方观点，虽然有些人可能会浪费时间在无用的书籍上，但是这并不代表阅读本身就没有益处。
正确的阅读方式和选择适合自己的书籍是非常重要的。
而且，阅读可以帮助人们培养批判性思维和创造力，提升个人素质和修养。
结论，从以上辩论可以看出，开卷未必有益这个观点存在一定的争议。
虽然阅读可以拓展知识和提高思维能力，但是并不是每个人都喜欢阅读，而且阅读的内容也有好坏之分。
因此，我们应该根据自己的实际情况，选择适合自己的学习方式，充分利用各种途径获取知识，提升自己的素质和修养。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“政史开卷真是害死人了，孩子根本就不看书，就等着开卷抄书了。
”这是一位家长在了解了孩子的政治史成绩之后，忧虑而愤慨的话。
据我方了解，持有这种观点的学生和家长不在少数，可是，事实真的如此吗？
我省从2001年起就开始实行历史开卷考试，至今已经7年了。
采用开卷形式无非是为了减轻学生的负担，激发学生的学习兴趣，培养学生用政史的眼光分析和探究问题的能力，达到“以史为鉴，学以致用”的目的，因此“开卷有益”。
然而现在的人们对开卷考试有几大误区。
现在我方就带领大家走出政史开卷考试的误区。
误区1、态度上：反正是开卷，到时翻书不就可以了吗？
首先，中考没有足够的时间可以查阅课本。
政史同场考试，两张试卷同时分发，2个小时的时间，平均每科1个小时。
历史所涉及的内容包括中国古代史、近代史、现代史，世界古代史、近代史、现代史，还有安徽历史，仅仅教材就有7本（不包括其它资料）。
针对面广量大、知识点多的试题，如果没有平时的积累，只是依赖在考场上翻书，那么，要想在有限的时间内准确而有效率的答题，难度很大，更别说检查了。
其次，不是打开书就可以找到答案的。
既然是开卷，命题者理应会把考察的重点放在对知识的理解运用等能力上，而不是摘抄一些呆板的知识点。
比如，2006年的中考题中有这样一道选择题：欧洲人能穿上中国丝绸制成的衣服最早应在什么时候？Ａ秦朝Ｂ汉朝Ｃ唐朝Ｄ明朝。
书上并没有直接的答案可以找到，这就要求学生掌握汉通西域和丝绸之路这一知识点，并了解汉朝与欧洲的往来才能正确答题。
因此，中考开卷并不是简单一味的抄书，而是建立在对课本熟读熟记基础上的灵活运用和拓展。
误区2、方法上：只记忆不理解或是只理解不记忆。
我经常遇见一些让人哭笑不得的学生，问他日本明治维新，他回答中国戊戌变法，问他秦始皇，他回答汉武帝，可是他除了张冠李戴外，其他说的都对。
究其原因，他是只知道埋头背书却忽略了对内容的理解。
这是学习中万万不可取的，不仅浪费时间考不到高分，而且还养成了错误的学习习惯。
所以，识记的基础是理解，在理解的基础上识记才能事半功倍！
而有的同学认为开卷就是考能力，所以上课最重要。
他们上课认真听讲，用心做笔记，可是，回家后却把历史书丢在一旁，忽略了课下的消化复习巩固。
这样日积月累就会对知识产生遗忘，考试时也无法准确的在课本和笔记中找到答案，也就考不到高分了。
所以说，知识是能力的载体，没有知识，何谈能力？因此，只有注重掌握基础知识进行复习巩固，才能达到“温故而知新”和触类旁通的目的。
由此可见，以上两种方法都是不可取的，只有把听讲、识记、练习相结合才是妙方。
所以，我方认为：开卷考试利大于弊，因为开卷考试可以让学生不必吧时间花在垃圾而又必须走过场的课本上。