供应商履约评价表(设计)
监理供方履约评价表模板
监理供方履约评价表项目名称供方名称合同名称合同编号合同金额合同签订时间合同生效时间合同终止时间供方负责人及联系电话评估时间阶段序号指标类别指标项目指标权重部门权重总权重20％80％100％成本工程得分履约评估履约1内部管理项目监理机构设置的合理性10％_□项目监理人员的执业资格与能力监理人员职业道德项目监理管理制度的健全程度履约2进度管理审批施工进度计划10％_□提出施工进度预警推进施工进度执行履约3质量管理审核施工组织设计、施工方案、施工图30％_□原材料/构配件/设备进场验收、见证取样日常现场巡查和旁站质量通病控制情况工程质量隐检、预检、验收质量问题监督整改履约4安全文明安全文明施工管理20％_□安全文明施工检查履约5成本管理月报量审核10％□_变更洽商审核提出有效的成本优化意见履约6沟通协调对总分包和供货商的合同管理20％_□监理例会组织和实际成效监理文件、资料管理和归档对甲方的沟通协调对施工和供货单位的沟通协调对政府部门的沟通协调提出有效的管理建议指标权重总计100％总分说明：1、“□”代表需打分的项目，“_”代表该阶段该部门不需打分的项目，其部门权重平均分至其他打分部门。
2、由各参评部门分别在“□”中对所列指标打分，采用100分制；3、指标得分=∑(部门评分×部门权重)×∑指标权重(参评部门)；4、总分=∑指标得分。
工程合同履约情况评价表
工程合同履约情况评价表一、基本信息部分- 工程名称：（填写工程全称）- 合同编号：（填写合同的唯一编号）- 甲方（业主）：（填写业主的名称）- 乙方（承包商）：（填写承包商的名称）- 合同签订日期：（填写合同签订的具体日期）- 合同履行期限：（填写合同规定的起始和结束日期）二、评价指标部分1. 工程质量- 符合设计要求：（评分/评价说明）- 施工规范性：（评分/评价说明）- 材料使用标准：（评分/评价说明）- 竣工验收结果：（评分/评价说明）2. 工程进度- 计划与实际进度对比：（评分/评价说明）- 关键节点控制：（评分/评价说明）- 延误原因及处理：（评分/评价说明）3. 安全管理- 安全制度执行情况：（评分/评价说明）- 现场安全管理：（评分/评价说明）- 事故处理及预防：（评分/评价说明）4. 环境保护- 环保措施执行情况：（评分/评价说明）- 现场环境管理：（评分/评价说明）- 污染防控：（评分/评价说明）5. 成本控制- 预算与实际支出对比：（评分/评价说明）- 成本节约措施：（评分/评价说明）- 经济效益分析：（评分/评价说明）6. 合同管理- 合同条款执行：（评分/评价说明）- 变更与索赔管理：（评分/评价说明）- 风险控制：（评分/评价说明）三、综合评价部分根据上述评价指标的综合得分，对乙方的整体履约情况进行评价。
可以采用等级制，如优秀、良好、合格、不合格等，或者采用百分制给出具体分数。
四、改进建议在此部分提出针对发现的问题和不足之处的改进建议，以便乙方在未来的工作中能够针对性地进行改进和提升。
五、签字确认部分- 甲方代表签字：（签字）- 日期：（填写确认日期）- 乙方代表签字：（签字）- 日期：（填写确认日期）。
供应商供方履约评价表(参考模板)
供方履约评价表（工程施工类）说明：1、“□”代表需打分的项目，“_”代表该阶段该部门不需打分的项目，其部门权重平均分至其他打分部门。
2、由各参评部门分别在“□”中对所列指标打分，采用100分制；3、指标得分=∑(部门评分×部门权重) ×∑指标权重(参评部门)；4、总分=∑指标得分。
供方履约评价表（材料设备）采购工程师：成本招采中心负责人：供方履约评价表（专业分包/基础设施/配套设施）说明：1、“□”代表需打分的项目，“_”代表该阶段该部门不需打分的项目，其部门权重平均分至其他打分部门。
2、由各参评部门分别在“□”中对所列指标打分，采用100分制；3、指标得分=∑(部门评分×部门权重) ×∑指标权重(参评部门)；4、总分=∑指标得分。
供方履约评价表（监理）说明：1、“□”代表需打分的项目，“_”代表该阶段该部门不需打分的项目，其部门权重平均分至其他打分部门。
2、由各参评部门分别在“□”中对所列指标打分，采用100分制；3、指标得分=∑(部门评分×部门权重) ×∑指标权重(参评部门)；4、总分=∑指标得分。
供方履约评价表（营销供方）说明：1、营销供方履约评价每月组织一次；2、考核分值达到4.5分以上为优异，4分以上为良好，3分以上为达标，低于3分为不合格。
供方履约评价表(广告代理、发布类供方）合作单位名称: 评价人：日期说明：考核分值达到4.5分以上为优异，4分以上为良好，3分以上为达标，低于3分为不合格。
供方履约评价表（市调供方）合作单位名称: 评价人：日期说明：考核分值达到4.5分以上为优异，4分以上为良好，3分以上为达标，低于3分为不合格。
供方履约评价总表分～75分（含）；不合格供方：分值60分（含）以下。
材料设备供方履约评价表
12、付款、结算的配合：□很好 □较好 □较差 □差
综述：
其他需改进建议内容及说明：采购工程师： 本钱招采 Nhomakorabea心负责人：
材料设备供方履约评判表
工程名称
供方名称
评估日期
评估分述内容：产品质量、准时交货、订单变更接受、投诉灵敏度、共同改进、沟通、合作态度、配合验收等。
1、产品质量：□很好 □较好 □较差 □差
2、安装质量、配合：□很好 □较好 □较差 □差（如果有则填）
3、是否按合同要求及时供货： □是 □ 否
4、是否一次性通过监理、政府部门的验收： □是 □否
5、供货配合服务态度、水准：□是 □否
6、是否产生过投诉：□是 □否次
7、订单变更接受程度：□很好 □较好 □较差 □差（如果有则填）
8、供应商主要负责人是否与工程部主动沟通：□是 □否
9、对监理、业主质量改进要求的响应程度：□很好 □较好 □较差 □差
10、供应产品的包装、防护情形：□很好 □较好 □较差 □差
工程造价咨询供方履约评价表
工程造价咨询供方履约评价表
编号：
工程造价咨询
供方名称
工程造价咨询供方编号提供的产品或服务名称合作项目合同编号
序号履约评审项目
5分
评审标准
1分
实得分
1.准确性
2.时效性工程量计算及单价套用
基本准确
能按时完成
工程量计算及单价套用较多地方
不准确
经常延时
3. 4.与WK的沟通、
配合及服务
与施工单位的
沟通和配合
配合、沟通及理解能力强
配合、沟通及理解能力强
沟通有障碍，经常借故不配合而
有记录证明的
沟通有障碍，经常借故不配合而
有记录证明的
5.项目负责人能够代表公司履行合同
及签署文件，办事效率高
经常推委，借故不肯签署合同规
定的文件，效率低下而有记录证
明的
□前四项得分均≥3分的，评审结论合格
□评审结论不合格，说明
评审结论
成本管理部经办人
成本管理部
经理助理
成本管理部经理
公司副总经理
注：评审结论不合格的，提出部门必须出示相应记录证明。
直接签名即表示同意文件内容，签署意见表示按意见修改后同意文件内容。
供应商评价表
项目管理部评估分述内容：施工质量、施工进度、签证变更、安全文明生产等内容。
一、施工/产品质量：□很好□较好□较差□差
二、施工/供货进度：□很好□较好□较差□差
三、签证控制：□很好□较好□较差□差□无此项
四、安全、文明施工：□很好□较好□较差□差□无此项
供方评价表
项目名称
合同编号
供应商名称
评估日期
项目经理
联系方式
成本合约部评估分述内容：综合实力、相关资质、工程业绩、履约情况等内容：
一、综合实力：□很强□一般□较差□差
二、相关资质：□齐全、有效□部分过期□无
三、工程业绩：□突出□一般□较差□无
四、性价比：□很高□一般□较差□差
五、履约情况：□很好□较好□较差□差
2、评估结论： A主要供方 B合格供方 C留（续）用待察供方 D黑名单供方
2、其他需改进建议内容及说明：
成本控制部经理：
分管领导意见
（插注：本文档在此结束，上面内容您可自己进行修正更改，文档请勿出卖、传播、出租、分销、发布，禁止把作品纳入商标或服务标记，作品可以让第三方单独付费或共享免费下载，如带来不便请谅解。本段为需去除文字。以上感谢您的下载使用。）
五价：□很好□较好□较差□差评分：签字：
工程设计部评估分述内容：工程/产品质量、维保服务等内容。
一、工程/产品质量：□很好□较好□较差□差
二、是否能按合同约定履行维保义务：□能□有时不能□怠于履行维保义务
工程技术部（投资研发部）评价：评分：签字：
1、最终评分：
履约评价表模板
履约评价表模板表格采购单位名称：采购项目名称：中标供应商名称：中标金额：项目编号：合同履约时间：供应商联系人：总体评价：评价内容：组织管理：优□ 良□ 中□ 差□ 极差□具体情况说明：管理安全：优□ 良□ 中□ 差□ 极差□具体情况说明：分项评价：运营管理：优□ 良□ 中□ 差□ 极差□具体情况说明：收运处理服务：优□ 良□ 中□ 差□ 极差□具体情况说明：质量公众监督：优□ 良□ 中□ 差□ 极差□具体情况说明：供应商单位签名。
日期：供应商单位盖章：采购单位签名。
日期：采购单位盖章：履约情况评价表（服务类）采购单位名称：采购项目名称：中标供应商名称：中标金额：项目编号：合同履约时间：供应商联系人：总体评价：组织管理：优良中差极差具体情况说明：管理安全：优良中差极差具体情况说明：运营管理：优良中差极差具体情况说明：收运处理服务：优良中差极差具体情况说明：质量公众监督：优良中差极差具体情况说明：供应商单位签名。
日期：供应商单位盖章：采购单位签名。
日期：采购单位盖章：客户满意度评价表采购单位名称：采购项目名称：合同履约时间：服务单位名称：采购单位对本项目服务质量主要评价项目内容：人员管理组织管理站点管理安全管理垃圾收运方面垃圾处理方面运营服务人员工作方面环境卫生方面综合评价评价内容：采购单位联系人：采购单位（盖章）：评价日期：整个项目的服务质量评价表格。
供应商履约情况反馈表
7 叙永县跃华五交华商行
8 叙永县金业家电门市
9 新兴达家电有限公司
注：在各供应商评价的空格内 满意打“√“不满意打“× ”，并注明原因。
原因
填 表
序 号
供应商名称
1 叙永县联佳电脑经营部
叙永县定点采购项目供应商履约情况反馈评价表
填表
时
价格评价
质量评价服务评价源自交货方面满意 较满意 不满意
好
较好
不 好
好
较 好
不 好
满 意
较满 意
不满 意
2 叙永县正浩科技发展有限公司
3 叙永县大华电脑门市
4 叙永县大环家具经营部
5 叙永县青艺家俱门市
6 叙永双虎家私超市
供应商履约评估表(材料设备类)
入住后的配套服务和技术支持
履约6
沟通协调
与施工单位的沟通协调
10％
□
_
□
_
与政府部门的沟通协调
与本公司的沟通协调
指标权重总计
100％
总分
说明：
1
1
1
2
2ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2
2
2
供应商履约评估表
(材料设备类)——□材料供应□设备供应
阶段
号
指标类别
指标项目
指标
权重
部门权重
总权重
20％
20％
40％
20％
100％
规划设计
成本
管理
项目实施
客户服务
得分
履约评估
履约1
内部管理
项目管理人员的素质和能力
10％
□
□
□
_
内部管理制度的健全性
履约2
进度管理
提供样板、二次设计的及时性
20％
□
_
□
_
供货进度问题及纠偏措施
阶段性供货进度情况
履约3
质量管理
提供样板、二次设计质量符合度
30％
□
_
□
□
产品外观、规格、型号等符合合同要求，到场检验的合格率
入住前后因产品质量问题引致的故障、维修情况
履约4
成本管理
到货报量和货款支付申报
20％
_
□
_
_
变更签证的申报
履约5
技术服务
图纸审查能力
10％
□
_
□
□
专业技术培训
供应商履约情况评价表
协调配合水平：口优秀口良好口合格口不合格
专业技术：口优秀口良好口合格口不合格
工作态度：口优秀口良好口合格口不合格
执行能力：口优秀口良好口合格口不合格
及时性：口优秀口良好口合格口不合格
到位率：口优秀口良好口合格口不合格
后期服务：口优秀口良好口合格口不合格
及时性：口优秀口良好口合格口不合格
合格
管理团队到位率：口优秀口良好口合格口不合格
工期保证：口优秀口良好口合格口不合格
工程质量：口优秀口良好口合格口不合格
安全措施及事故处理：口优秀口良好口合格口不，
机械设备配备：口优秀口良好口合格口不合格
乙供材料设备：口优秀口良好口合格口不合格
成品保护：口优秀口良好口合格口不合格
素质能力：口优秀口良好口合格口不合格
保留/转入：口《合格单位名单》
转入：口《不合格单位名单》
其它：
转入：□《合格单位名单》转入：口《不合格单位名单》其它：
主管领导签名：
总经理签名；
时：
时间：
编号:
项目名称
合同编号
合同名称
合同金额
供应商
供应材料
合同期内第次评审
评审时间
评审部门意见
评
审
意
见
素质能力：口优秀口良好口合格口不合格
深化设计能力：口优秀口良好口合格口不合格
专业技术：口优秀口良好口合格口不合格
工作态度：口优秀口良好口合格口不合格
协调配合水平：口优秀口良好口合格口不合格
执行能力：口优秀口良好口合格口不合格
竣工决算造价资料：口优秀口良好口合格口不合格
综合评价：口优秀口良好口合格口不合格
供应商考察及履约评估
企业名称： 企业地址(据我司距离)： 优佳制作(供同行交流，批评、指正)注册资金： 经营业务范围：企业性质：近 3 年相关项目合同总额(有多位业主 3 次及以上使用该单位，总分加 10 分)： 营业执照及其年审情况： 专业资质/产品认证或者检 测：企业资信证书： 承包范围(界限)： 供货安装周期： 款项支付方式： 市场价格水平：评分标准A 相关领域的国际知名企业B 相关领域的国际知名企业在中国的合资企业C 相关领域的国内知名企业D 以上都不是A 最近办公地点距离我司 50 公里以内B 最近办公地点距离我司 100 公里以内C 最近办公地点距离我司 100 公里以外 A 相关产品向国内外知名企业供货 B 相关产品没有向国内外知名企业供货A 是(提供有效证书)B 否 A 是(提供有效证书)B 否A 是(提供有效证书)B 否A 由国家级单位颁发产品/项目类奖项B 由省市级单位颁发产品/项目类奖项C 由市级以下单位颁发产品/项目类奖项D 没有获得任何奖项A 环境干净整洁卫生，细节处理到位B 环境大体整洁C 环境脏乱A 工作井然有序，职责明确，配合良好主要指标企业知名度(5)地理位置(5)市场的接受程度(5)环境管理 ISO 140000 认证(5)职业健康GB/T28001-2022 认证(5) 质量体系 ISO9000 系 列认证(5)公司荣誉奖项(5)工作环境(5)办公秩序(5)分数 评分5 4 3 0 5 3 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 3 1 0 5 3 0 5企 业 基 本 情 况 企业 管 理因 素情 况企 业 人员 情 况产 品/ 项 目 使 用反馈公司管理制度(5)管理层的稳定性(5)员工稳定性(5)员工的素质(5)随机抽取样品/考察项 目 (15)使用方质量反馈(10)使用方售后反馈 (10)B 人员之间需时常沟通协调，工作才得以往后推进C 沟通协调需要以层级压制，工作才干顺利进行A 员工工作时间，迟到、加班奖惩、福利制度合理，能激发员工工作热情 B 员工工作时间，迟到、加班奖惩、福利制度基本合理，存在不完善的地方。
供应商评价表模板
供应商评价表模板评价表格填写说明：为了更好地对供应商进行评价，我们设计了以下评价表格，请根据实际情况填写，并勾选相应的评价选项。
供应商基本信息：供应商名称，__________ 评价人，__________ 评价日期，__________。
评价表格：1. 产品质量。
评价项，产品质量稳定性、符合性、可靠性。
评价选项，优秀、良好、一般、较差。
2. 交货准时性。
评价项，交货时间准时性、交货承诺的兑现情况。
评价选项，优秀、良好、一般、较差。
3. 服务态度。
评价项，售前售后服务态度、响应速度、问题处理能力。
评价选项，优秀、良好、一般、较差。
4. 价格水平。
评价项，产品价格水平、支付方式、结算方式。
评价选项，优秀、良好、一般、较差。
5. 合作稳定性。
评价项，供应商的合作意愿、长期合作意向。
评价选项，优秀、良好、一般、较差。
6. 技术支持。
评价项，技术支持能力、技术解决方案、技术人员响应速度。
评价选项，优秀、良好、一般、较差。
7. 其他。
评价项，其他需要评价的内容。
评价选项，优秀、良好、一般、较差。
评价总结：根据以上评价表格，综合评价如下：1. 产品质量，______（评价选项）。
2. 交货准时性，______（评价选项）。
3. 服务态度，______（评价选项）。
4. 价格水平，______（评价选项）。
5. 合作稳定性，______（评价选项）。
6. 技术支持，______（评价选项）。
7. 其他，______（评价选项）。
评价人签名，__________ 日期，__________。
评价表格填写说明结束。
以上是供应商评价表模板，希望对您的工作有所帮助。
如果您有任何意见或建议，欢迎随时与我们联系。
感谢您的使用！。
供应商履约评估表模板(供货类)
指标分项内容分项权重评分标准评估人扣分事项说明评分（100分制）项目经理资质、管理能力、协调能力、组织能力、沟通能力、配合态度2%项目经理有一定的管理、协调、组织、沟通能力，基本能配合开展相关工作，评60分；超出期望，可评更高分。
工程专业岗项目管理人员的配置、人员数量、专业（上岗证和资格证书等）及到位情况2%符合合同要求，相应的职责及权限基本明确，人员素质基本满足要求，评60分；超出期望，可评更高分。
工程专业岗质量管理体系、安全管理体系等管理体系的建设和执行情况1%有相关体系，并遵照执行，评60分；超出期望，可评更高分。
工程专业岗开工前的技术交底执行情况2%内部是否有技术交底要求，以及落实情况，有并基本落实，评60分；超出期望，可评更高分。
工程专业岗关键工序的质量管理制度与执行情况2%针对关键工序，有规范流程以及质量控制措施，执行效果一般，评60分；超出期望，可评更高分。
工程专业岗原材料使用情况以及甲指品牌或封样的材料使用情况2%没有不合格原材料，能按照甲指品牌或封样材料进货，评60分；超出期望，可评更高分。
（如封样材料本身存在质量问题，则与封样材料相同的进货材料可按不合格材料处理）工程专业岗工程质量问题和质量事故处理的执行情况2%主动组织工程质量检查，针对质量事故，制定较合理的整改方案，执行效果一般，评60分；超出期望，可评更高分。
工程专业岗成品整体质量情况5%整体分包工程质量基本符合合同要求，一次验收合格率较高，工程质量达到国家验收标准，存在少量整改项，部分非关键项目整改后一次性通过验收，评60分；超出期望，可评更高分。
工程专业岗成品保护情况2%在合约范围内，工地现场大部分有成品保护措施，效果一般，评60分；超出期望，可评更高分。
工程专业岗计划管理能力，满足或提前完成节点进度及总进度计划情况4%检查计划与现场，工程进度与计划一致，评60分；如果适度提前，可评更高分。
工程专业岗进度延误的纠偏2%对延误进度有原因分析以及赶抢、补救措施，并得到执行，执行效果一般，评60分；超过期望，可评更高分。
勘察设计类供应商履约能力评估表
3、方案中考虑运用新技术、新材料、新工艺，且在使用“三新”要求下具 备一定的方案成本优势、“三新”方案中的技术成果支持较低、费用较高。 （0-3分）
3、方案设计合理、对甲方的经济指标响应度一般、设计服务费用一般。 （0-10分）
1、在合约执行过程中具备较强的执行能力、能够在合约异议中兼顾双方利 益、且在以往合约执行过程中具备较好的口碑。（10-15分）
2、在合约执行过程中具备较强的执行能力、能够在合约异议中兼顾双方利 益、且在以往合约执行过程中具备良好的口碑。（5-10分）
2、方案准确、完整、无错误及遗漏项、无违反强规等、且方案具备较好的 可操作性。方案考虑比较周全、具备操作性。（10-15分）
3、方案准确、完整、无错误及遗漏项、无违反强规等、且方案具备较好的 可操作性。方案考虑符合甲方基本要求。（0-10分）
1、方案中考虑运用新技术、新材料、新工艺，且在使用“三新”要求下具 备一定的方案成本优势、且能够对“三新”方案中的技术成果进行免费支持 。（5-10分）
3、具备前期、过程、竣工全阶段的服务支持能力、有相对固定对接人、对 甲方配合支持一般。（0-5分）
1、方案设计合理、经济指标能够在甲方指标要求下根据备较高的市场性价比。（15-20 分）
2、方案设计合理、经济指标设定能对甲方指标要求进行实质响应、能够使 原有方案具备一定的经济合理性，设计服务费用较好。（10-15分）
1、有无方案冲突、错误、遗
3
方案质量 漏。
20分 2、方案准确、完整、无错误及遗漏项、无违反强规等、且方案具备较好的 可操作性。方案考虑比较周全、具备操作性。（10-15分）
供应商履约评价表(设计)
能在双方约定的
B≥28
日期（包括约定 调整的日期）内
完成
B≥20
对甲方合理意 见的反应迅 速，配合积 极，能按计划 配合执行；
B≥16
定期参加现场例会，能解 决我方发现问题；所有强 制和建议配合节点的人次 数及工作成果都满足约定 的要求；配合我方相关招 投标和二次设计工作。
B≥16
成果基本满足合同要
D＜23
在双方约定的日 期（包括约定调 整的日期）后， 延迟七天完成
D＜16
对甲方合理意 见的反应：经 反复协调后仍 不按要求和计 划配合执行
D＜13
不提供派驻现场代表施工 配合服务，严重影响项目 进度；绝大部分强制配合 节点的人次数或工作成果 都不能满足约定的要求； 不配合华润相关招投标和 二次设计工作，影响了招 投标和二次设计的质量。
权重 及标
准
标准
求； 基本掌握国家和地方规 范并不违反； 含量指标数据大于合同
约定值，但小于责任成
本控制考核指标；
因供方原因发生的无效
成本与公司无效成本均
值基本相等、无客户投
诉但涉及重大整改。
C≥23
在双方约定的日 期（包括约定调 整的日期）后， 延迟三天完成
C≥16
对甲方的合理 意见的反应： 经反复协调和 说明后，按要 求和计划配合 执行；
A≥23
对甲方合理意 见的反应迅 速，配合积 极，能按计划 配合执行，且 能提出优化意 见；
A≥18
定期参加现场例会，帮助 我方及时发现问题并予以 主动协调解决；所有强制 和建议配合节点的人次数 及工作成果都满足约定的 要求；积极主动配合我方 相关招投标和二次设计工 作。
A≥18
成果满足合同要求； 掌握国家和地方规范并 不违反； 因供方原因发生的无效 成本小于公司无效成本 、无客户投诉不涉及重 大整改。
工程类供方履约评价表
2
现场人员素质
1、专业技术能力较强、经验丰富，熟悉项目情况，整体素质较高，得20-25分；
2、专业技术能力一般，基本满足现场要求，得10-19分；
3、人员素质较差，不能满足现场要求的，得0-9分。
25
3
维保设备及备品备件
1、按合同要求合理配置维保设备及备品、备件，设备状况良好，得10-15分；
2、现场有相应设备但状况一般，基本能满足使用要求，得5-9分；
3、未能完全按照合同要求提供设备及备品备件，得0-4应速度较快、能及时有效解决、处置得当，得10-15分，
2、状况发生时响应速度一般，基本能解决，得5-9分，
3、响应速度较慢，不能有效的处置解决，得0-4分。
15
5
安全文明作业管理
1、现场作业保障措施完善得7-10分；
工程类供方履约评价表
物业项目名称：
合同名称
合同价格
供方选择方式
合同范围
合同开始日期
合同结束日期
供方名称
序号
评估内容
打分标准
满分
得分
说明
1
质量控制
1、具备较强的维保能力，按维保计划对设备实施保养到位、作业有序、维保效果良好，得25-30分；
2、维保能力一般，作业基本有序，得15-24分；
3、维保能力较差，现场维保不到位，得0-14分。
3、供方选择方式选择填写“招标“或”直接委托“。
2、现场作业保障措施一般，得3-6分；
3、现场作业安全保障措施，得0-2分。
10
合计
100
评估人员（工程负责人、管理部负责人、财务负责人共同会签）：
管理处负责人审批意见：
备注：1、评估结论：优秀(≥90分)、合格(≥60-90分)、不合格 (＜60分)；
供应商管理评估表
供应商管理评估表评估目的本评估表旨在对供应商进行全面评估，以确保其符合公司的要求和标准。
通过评估供应商的综合表现，能够为公司提供一个可靠的参考，以决定是否继续合作或对合作进行调整。
评估内容1. 供应商信息- 供应商名称：- 注册地：- 经营范围：- 成立时间：- 法定代表人：- 联系人及联系方式：2. 合作历史- 与供应商合作的起始时间：- 合作期间是否存在纠纷或投诉记录：- 是否曾解除与供应商的合同：3. 质量管理- 供应商是否具备相关质量管理认证（如ISO9001）：- 是否有质量管理体系及其有效性：- 是否定期进行质量检查和评估：- 是否有应对质量问题的有效措施和改进计划：4. 交付能力- 是否能够按时交付产品或提供服务：- 是否存在延迟交付或未能履约的记录：- 是否有紧急情况下的备用计划：- 是否配备适当的物流和运输设施：5. 价格合理性- 产品或服务的价格是否与市场相符：- 是否存在异常高或异常低的价格情况：- 是否有价格调整的合理机制：6. 服务水平- 是否能够及时响应客户的需求：- 是否提供专业的技术支持和售后服务：- 是否积极解决客户投诉和问题：评估结果根据以上评估内容，对供应商进行综合评估，确定评估结果，并采取相应的措施。
评估结果可分为以下几类：- 合格：供应商在各个评估项上表现良好，符合公司的要求和标准。
- 待完善：供应商在某些评估项上存在一些不足或待改进的地方，需要与供应商进行沟通和协商，制定改进计划。
- 不合格：供应商在多个评估项上表现不符合公司要求，需要采取相应的措施，如暂停合作或寻找替代供应商。
评估结果应以客观、可验证的数据为依据，并及时将结果反馈给相关部门和供应商，以便进行后续管理和决策。
备注评估表可根据具体情况进行调整和补充。
建议定期对供应商进行评估，以确保合作关系的质量和稳定性。
以上为供应商管理评估表的基本内容，具体实施时可根据实际需求和要求进行修改和补充。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
C≥13
在双方约定的日 期（包括约定调 D＜23 整的日期）后， 延迟七天完成
对甲方合理意 见的反应：经 D＜16 反复协调后仍 不按要求和计 划配合执行
不提供派驻现场代表施工 配合服务，严重影响项目 进度；绝大部分强制配合 节点的人次数或工作成果 D＜13 都不能满足约定的要求； 不配合华润相关招投标和 二次设计工作，影响了招 投标和二次设计的质量。
A≥18
成果满足合同要求； 掌握国家和地方规范并 不违反； 因供方原因发生的无效 成本小于公司无效成本 、无客户投诉不涉及重 大整改。 成果基本满足合同要 求； 权重 基本掌握国家和地方规 及标 范并不违反； 准 标准 含量指标数据大于合同 约定值，但小于责任成 本控制考核指标； 因供方原因发生的无效 成本与公司无效成本均 值基本相等、无客户投 诉但涉及重大整改。 含量指标数据大于责任 成本控制考核指标； 有1处/次及以上违反国 家和地方规范的情况， 并造成我方时间和金钱 损失； 因供方原因发生的无效 成本较高于公司无效成 本均值，有造成安全质 量、媒体曝光等负面影 响等重大客户投诉事件 。 得分
D＜13
பைடு நூலகம்
得分
得分
得分
打分
情况说明 （本次出 于什么考 虑给出该 分数，下 次可参考 本次说明 打分以及 备忘）
编制：
审核：
时间：
设计配合 20
能在双方约定的 日期（包括约定 A≥32 调整的日期）内 提前完成
定期参加现场例会，帮助 我方及时发现问题并予以 主动协调解决；所有强制 和建议配合节点的人次数 A≥18 及工作成果都满足约定的 要求；积极主动配合我方 相关招投标和二次设计工 作。 定期参加现场例会，能解 决我方发现问题；所有强 制和建议配合节点的人次 B≥16 数及工作成果都满足约定 的要求；配合我方相关招 投标和二次设计工作。
工程
评价方面及 内容 权重
设计方履约评价表一览表（技术部填写）
设计管理评价
设计质量 35 对成果非常满意； 灵活掌握国家和地方规 范并能满足我方设计要 求； 没有因供方原因发生无 效成本及客户投诉；
设计进度 25
对甲方合理修改建议的 配合度 20 对甲方合理意 见的反应迅 速，配合积 A≥23 极，能按计划 配合执行，且 能提出优化意 见；
能在双方约定的 日期（包括约定 B≥28 调整的日期）内 完成
对甲方合理意 见的反应迅 B≥20 速，配合积 极，能按计划 配合执行；
B≥16
在双方约定的日 期（包括约定调 C≥23 整的日期）后， 延迟三天完成
对甲方的合理 意见的反应： 经反复协调和 C≥16 说明后，按要 求和计划配合 执行；
在我方督促下到现场答 疑，能基本解决甲方发现 的问题，对项目进度没有 造成明显影响；所有强制 C≥13 配合节点的人次数和工作 成果都基本满足约定要 求；能配合我方相关招投 标和二次设计工作，但不 保证配合质量。