作业成本法的适用条件
作业成本法(ABC)
缺点
ABC法需要收集大量的数据，并且相对其 他方法成本更高。
ABC法将成本分解到产品、服务和活动中，可帮助企业更准确地定位成本。
2 提高效率
ABC法可帮助企业更有效地使用资源，并更有效地管理成本激励措施。
3 决策支持
基于ABC法的成本分配，可以更好地了解生产瓶颈和利润中心，提供更优质的管理信息。
ABC法的缺点
复杂性 高成本 孤立应用
需要收集大量的数据，进行准确的成本计算，并 进行分解、分配和回归。
某医院
该医院使用ABC法对其提供的 医疗服务进行了详细的分析。 结果明确了哪些服务具有较高 的利润率，哪些服务利润率低， 以及如何进一步优化资源分配。
ABC法的结论和要点
1
优点
2
ABC法可帮助企业更准确地定位成本、提
高效率、提供更优质的管理信息。
3
结论
4
ABC法可以为企业提供深入的成本分析， 用于优化流程和提高生产效率。
简化
将产品成本分解为多个活动 成本，计算每个活动成本需 要的资源。
ABC法的基本原理
1
多元成本驱动因素
不同的产品、服务或成本单元有不同的驱动因素，这些因素导致了成本的不同。
2
固定成本分离
固定成本分离开来，使其不会被误认为是企业当前活动的负担。
3
成本分析
将成本作为有关成本对象的活动数量或水平的函数(例如：每一个销售订单)，并进行成本分析。
ABC法的适用范围
生产密集型企业
ABC法可应用于对产品、生产程 序和生产成本进行细粒度分析的 生产密集型企业。
服务业
ABC法可用于对服务成本进行细 粒度分析，例如客户服务、资金 证券交易和投资银行。
作业成本法的原理和应用
作业成本法的原理和应用概述作业成本法是一种核算成本的方法，它将企业的成本分配到各个作业或产品上，以便更准确地计算作业或产品的成本。
作业成本法的原理是根据不同的作业或产品特征进行分配，从而实现成本的计算和控制。
原理作业成本法的原理基于以下几个核心概念：1.作业：作业是指企业生产过程中可以独立计算成本的单位。
一个作业可以是一项产品的生产、一项服务的提供或一项特定的工作任务。
2.成本驱动因素：成本驱动因素是指影响作业成本的主要因素。
它可以是作业的数量、作业的复杂性、作业的时间或其他相关因素。
3.成本汇总：成本汇总是将成本按作业进行分类和汇总，以便更好地分析和管理成本。
成本汇总可以通过作业成本表或作业成本卡进行。
4.分配基数：分配基数是根据成本驱动因素确定的用于分配成本的量度。
它可以是作业的数量、作业的时间等。
分配基数的选择应根据作业的特点和成本的性质加以确定。
5.分配率：分配率是指确定成本分配比例的方式。
它可以是实际成本与分配基数的比率，也可以是预算成本与分配基数的比率。
分配率的选择应根据实际情况和管理需求进行。
应用作业成本法在实际应用中有广泛的用途，特别适用于以下情况：1.多产品企业：作业成本法可以帮助多产品企业更准确地计算各个产品的成本，并进行成本控制和管理。
2.定制生产企业：对于定制生产企业来说，每个订单都是一个独立的作业，作业成本法可以提供精确的成本计算和控制手段。
3.服务业企业：服务业企业的作业成本往往难以估计，作业成本法可以帮助服务业企业进行成本的分配和控制。
4.周期性生产企业：对于周期性生产企业来说，作业成本法可以帮助企业在不同的生产周期内对成本进行分配和控制。
实施步骤实施作业成本法的步骤如下：1.确定作业：根据企业的生产和服务特点，确定作业的范围和分类。
2.确定成本驱动因素：根据作业的特点和成本的性质，确定影响成本的主要因素。
3.设定分配基数：根据成本驱动因素选择合适的量度标准，作为成本的分配基数。
作业成本法
8
案例
中华制造厂生产甲、乙两种产品，两 种产品2011年1月份的有关资料见表1。 甲产品为小批量生产，科技含量较高， 乙产品为大批量生产，科技含量较低。 该厂当月制造费用总额为395,790元， 与制造费用相关的作业有4个，有关资 料见表2.
制造费用（元）
合计（元） 产量（件） 单位产品成本（元）
101800
116300 100 1163
294000
1483000 8200 180.85
15
产品成本计算结果比较表
产品 甲产品 乙产品 传统成本计 法 216.1 192.4 作业成本计算 法 1163 180.85 绝对差 946.9 -11.55
• 作业是企业为了提供一定产量的产品或劳务 所消耗的人力、技术、原材料、方法和环境 的集合体。例如，直接材料、直接人工、机 器准备、订单处理等。 • 作业动因就是各项作业被最终产品或劳务消 耗的方式和原因。例如，订单的份数
4
3
• • • •
作业成本计算法的适用条件
制造费用比重相当大 产品种类很多 生产经营的作业环节较多 各项生产运行数量相差很大并且生产准备 成本昂贵 • 作业随时间变化很大但会计系统变化相对 较小 • 会计电算化程度较高
作业成本 （元）
机器调整准 备
生产订单
1000
2480 14 1680
10
15 300 30
10000
37200 4200 50400 101800
6
10 16400 20
60000
浅析传统成本法与作业成本法的差异
浅析传统成本法与作业成本法的差异传统成本法和作业成本法是管理会计中常用的两种成本计算方法，二者各自有其适用的领域和优缺点。
本文将从三个方面浅析传统成本法和作业成本法的差异。
一、适用范围传统成本法的适用范围比较广泛，主要运用于成本大且具有重复性的业务中，如工业制造、石油化工、纺织印染等领域，因为在这些领域，生产工艺相对简单，生产线条比较固定，而且生产过程的流水线较长，需要针对产品的整个生产制造过程进行成本计算和掌控，而传统成本法正是基于这些制造业的生产过程和工艺，采用直接材料和直接人工成本等基本成本，通过计算间接成本的费用分配来计算整个产品的成本。
而作业成本法主要适用于生产批量大且每个单元成本相对较低的生产场景，比如定做制作类产品、装配类产品等，但是其数据来源相对要求较高，需要对过程进行比较精细的划分，并计算出作业中的直接成本和间接成本，才能计算出单个作业的成本。
二、成本核算方法传统成本法的成本核算方法是以文本为中心，即将文本上的各项指令和费用分配计入成本表中，通过总成本不断累加来计算产品的总成本。
其核算方法比较简单，直白易懂，能够明确地反映各部门和各资源投入的成本，但其不足之处也非常明显，因为传统成本法中的各个环节并不是很细致，往往会把一些不必要的成本计入最终产品的成本，并且忽略了人力和材料的浪费，对于生产过程的定性和定量分析，相比于其他成本计算方法往往会显得不够完善。
与此相比，作业成本法的成本核算方法是以作业为中心的，即首先将一批作业的成本分配到每个独立的作业上，再根据每个作业的成本费用进行计算，通过对每个作业的分解和计算，使成本计算更加精确，更加符合实际生产的情况。
这种成本核算方法比较详细，对每个作业的成本进行了详细的分析，可以避免因为一些无关成本的存在而导致的成本计算失真，但是也会带来一些方面的麻烦，比如在作业定义上有时会因为工艺的不同而出现不一样的定义，这样会导致分摊的总成本有所不同。
在实际应用场景中，作业成本法需要更好地根据实际情况进行部门及工作流程的划分，才能达到更好的效果。
举例说明作业成本法如何运用
举例说明作业成本法如何运用举例说明作业成本法如何运用作业成本法（Job Costing）是一种用于计算和追踪特定作业或项目成本的管理会计方法。
它适用于不同类型的企业，包括制造业、建筑业和服务业。
作业成本法的关键目标是为企业提供准确的作业成本信息，以便管理者可以评估作业的效益，并作出决策以提高企业的盈利能力。
本文将通过举例说明，详细介绍作业成本法的运用。
作业成本法的核心概念是将成本与特定的作业或项目相关联。
每个作业或项目都有不同的需求和成本，通过使用作业成本法，企业可以将成本精确地分配到每个作业或项目上，从而更好地了解其盈利能力。
举例来说，假设一家制造企业定制了一个特殊订单，生产一批特殊设计的产品。
在这种情况下，企业可以使用作业成本法来计算和追踪这个特殊订单的成本。
首先，该企业将为这个订单创建一个作业代码或作业号，以便跟踪相关的成本。
然后，它会将所有与这个订单相关的直接材料、直接人工和直接费用与该作业代码相关联。
为了更好地理解作业成本法的运用，我们可以考虑以下三个重要的方面：1. 直接材料成本直接材料是指直接用于生产作业的原材料，例如木材、金属、玻璃等。
企业可以通过将直接材料成本与作业代码相关联，来计算和追踪特定作业的材料成本。
在上述例子中，企业可以将订单所需的木材、金属和玻璃的成本与该作业代码相关联，并准确计算出这个特殊订单的材料成本。
2. 直接人工成本直接人工是指直接用于生产作业的劳动力成本，例如工人的薪资和福利。
企业可以通过将直接人工成本与作业代码相关联，来计算和追踪特定作业的人工成本。
在上述例子中，企业可以将工人的薪资和福利费用与该作业代码相关联，并准确计算出这个特殊订单的人工成本。
3. 间接费用分配除了直接材料和直接人工，企业还需要考虑间接费用，例如设备维护、照明、供水等费用。
这些费用无法直接与特定的作业或项目相关联，因此需要使用适当的分配方法进行分配。
企业可以选择使用不同的方法来分配间接费用，例如运用作业的直接劳动力成本来计算每个作业的间接费用分配比例。
管理会计应用指引第304号 ——作业成本法
管理会计应用指引第304号——作业成本法1.概述作业成本法是一种管理会计方法，其核心思想是将成本与产品或服务的生产过程相关联，以便更好地理解成本的构成并进行成本控制。
管理会计应用指引第304号就是对作业成本法的具体应用进行了说明和指导。
2.作业成本法的基本原理作业成本法是基于以下几个基本原理的：1）成本驱动：作业成本法强调成本的驱动因素是生产活动，而非期间或产品。
2）成本积累：作业成本法要求将成本与作业或活动相关联，进行逐步累积。
3）成本分配：作业成本法通过成本分配，将成本分配到不同的作业或活动中，以便更好地衡量各项活动的成本。
3.管理会计应用指引第304号的主要内容管理会计应用指引第304号主要包括以下几个方面的内容：1）作业成本法的基本原理和适用范围：对作业成本法的基本原理进行了说明，提出了作业成本法适用的范围和条件。
2）作业成本法的具体应用方法：详细介绍了作业成本法的具体应用方法，包括成本驱动、成本积累和成本分配的具体实施步骤。
3）作业成本法与其他管理会计方法的比较：对作业成本法与其他管理会计方法的异同进行了分析，指出了作业成本法的优势和局限性。
4.管理会计应用指引第304号的意义和作用管理会计应用指引第304号对于实施作业成本法具有重要的意义和作用：1）指导企业正确使用作业成本法：管理会计应用指引第304号明确了作业成本法的具体应用方法和步骤，可以指导企业正确使用作业成本法进行成本管理和控制。
2）提高企业成本管理水平：作业成本法可以更好地帮助企业理解成本构成，优化生产过程，提高成本管理水平。
3）促进企业持续改进：通过作业成本法的应用，可以及时发现成本管理中存在的问题，促进企业持续改进。
5.管理会计应用指引第304号的实施建议为了更好地实施管理会计应用指引第304号，可以提出以下建议：1）加强作业成本法的培训和教育：企业应加强对作业成本法的培训和教育，提高员工对作业成本法的理解和应用能力。
作业成本法在企业成本管理中的应用
作业成本法在企业成本管理中的应用作业成本法（Activity Based Costing，简称ABC法）是一种以作业为基本单位计算、分配和控制成本的方法，适用于企业的成本管理。
本文将从ABC法的基本原理、应用范围、优点和缺点等方面进行说明。
ABC法的基本原理是将企业的各项活动（作业）与产生和支持这些活动的资源相关联，然后根据资源的使用情况分配成本。
与传统的全面成本法相比，ABC法更加精确地计算各项活动的成本，避免了全面成本法中将大量成本分配到不相关的活动上的问题。
ABC法主要适用于以下情况：1.企业存在多个产品或服务，需要对不同产品或服务的成本进行准确计算和控制；2.企业存在多个生产流程或生产线，需要对各个生产流程或生产线的成本进行追踪和控制；3.企业存在多个客户或市场，需要对不同客户或市场的成本进行分析和评估。
ABC法的应用有以下几个方面：1.定位和分析成本驱动因素：ABC法通过对各项活动的成本进行分析，发现并定位产生高成本的活动，并找出与这些活动相关的驱动因素，为企业提供了降低成本的决策依据。
2.准确计算产品或服务成本：ABC法通过将资源和活动成本准确分配到产品或服务上，可以更精确地计算产品或服务的成本，帮助企业制定正确的定价策略，并评估产品或服务的盈利能力。
3.优化资源配置：ABC法可以揭示企业资源利用的状况，帮助企业优化资源配置，提高资源利用效率，减少资源的浪费。
4.分析客户利润：ABC法可以根据客户占用的资源和相关活动成本，计算不同客户的利润贡献。
通过客户利润分析，企业可以了解每个客户的盈利情况，优化客户关系管理，制定个性化的市场营销策略。
ABC法的优点包括：1.提高成本控制精度：ABC法使得企业的成本计算更加准确，避免了仅仅依靠产量等因素来分配成本的不足。
2.提升决策质量：ABC法提供了更全面、准确的成本数据，可以更好地支持企业的决策制定。
3.改善资源利用：ABC法可以揭示资源的优化利用情况，帮助企业更好地配置资源，提高效率，降低成本。
作业成本法和传统成本法区别
作业成本法和传统成本法区别作业成本法是适应日新月异的科技发展、全球性市场竞争的需要，产生于20世纪80年代末美国的一种先进管理思想和方法。
作业成本法的基本原理可以概括为依据不同成本动因分别设置成本库，再分别以各种产品所耗费的作业量分摊其在该成本库中的作业成本，然后，分别汇总各种产品的作业总成本，计算各种产品的总成本和单位成本。
由此可见，作业成本计算将着眼点放在作业上，以作业为核心，依据作业对资源的消耗情况将所消耗的资源的成本分配到作业，再由作业依据成本动因追踪到产品成本的形成和积累过程，由此而得出最终产品成本。
与作业成本法比较，传统成本法采用单一分配标准进行制造费用的分配，忽视了各种产品生产的复杂性和技术含量不同以及相联系的作业量不同。
相比之下，传统成本计算法相关性较弱，而作业成本计算法考虑了引起制造费用发生的具有代表性的各种成本动因，并以此为基础分配制造费用，因而，它能较客观、合理地反映高新技术环境下各种产品的成本。
作业成本法与传统成本法的区别主要体现在：1. 适用条件不同传统成本法适用于产品结构单一、制造费用的数额相对较小，且其发生与直接人工成本有事实上相关的劳动密集型企业。
作业成本法一般适用于间接费用所占比重较大、产品品种繁多、产品生产工艺复杂多变、生产经营活动十分复杂、较好地实施了适时生产系统和全面质量管理体系、管理当局对传统成本计算系统提供信息的准确度不满意的技术、资金密集型企业。
2.成本计算对象不同传统成本法的成本对象主要局限于“产品”层次，而且往往是最终产品，而作业成本法更关注产品形成过程和成本形成的前因和后果，成本计算对象具有多层次性，资源、作业、最终产品等都是成本计算的对象。
作业既是成本形成的载体，又是成本计算的对象，当企业每完成一项作业，就会有一定量的资源被消耗，同时又有一定价值量的产出转移到下一项作业，照此逐步结转下去，直到最终把产品提供给顾客。
资源、作业、最终产品之间是通过成本动因有机联系在一起的。
举例说明作业成本法的特点有
举例说明作业成本法的特点有作业成本法是一种常用的管理会计方法，通过将生产或服务过程中所产生的直接成本和间接成本分配给产品或服务，从而确定每个产品或服务的成本。
它的特点如下：一、精确计算成本：作业成本法通过将作业中的成本分配到产品或服务上，能够精确计算每个产品或服务的成本。
这种精确计算可以帮助企业管理者做出正确的决策，降低成本，提高利润。
举个例子来说明，假设一家制造公司生产两种产品A和B，产品A需要一台机器加工，并且需要额外的人力成本，产品B只需要一台机器加工。
通过作业成本法，可以将机器加工的成本和人力成本分配到产品A上，而产品B只需要分配机器加工的成本。
这样，就可以精确计算每个产品的成本，帮助公司决策者做出正确的决策。
二、适用范围广：作业成本法适用于各种不同类型的企业，无论是制造业还是服务业，无论是大型企业还是中小型企业。
只要企业的生产或服务过程可以被划分为不同的作业，作业成本法就可以帮助企业准确计算每个产品或服务的成本。
举个例子来说明，一家快递公司可以将送货、分拣、装载等过程划分为不同的作业。
通过作业成本法，可以准确计算每个作业的成本，从而帮助公司管理者掌握每个作业的成本，并且提高作业效率。
三、成本控制灵活：作业成本法具有较高的灵活性，可以帮助企业管理者对不同的作业进行成本控制。
通过对每个作业的成本进行分析，管理者可以找出成本过高的作业，并采取相应的措施进行成本控制。
举个例子来说明，一家家具制造公司将木材加工和油漆喷涂作为两个不同的作业。
通过作业成本法，公司可以计算出每个作业的成本，并且发现油漆喷涂作业的成本占比较高。
于是，公司可以采取降低油漆喷涂成本的措施，比如使用更节能的喷涂设备，从而降低整体成本。
四、定制化成本计算：作业成本法适用于有定制化要求的企业。
在定制化生产或服务过程中，不同的客户需求会导致成本的差异，作业成本法可以帮助企业准确计算每个定制产品或服务的成本。
举个例子来说明，一家定制服装企业面临多种不同款式和尺寸的服装要求。
作业成本法在我国企业中的应用探究
作业成本法在我国企业中的应用探究作者：曾瑞花来源：《中国乡镇企业会计》 2013年第11期曾瑞花摘要：作业成本法在企业的成本控制中具有传统成本法无可比拟的优势，但同时由于种种原因作业成本制度自身也还存在诸多不足之处。
伴随着中国经济社会的不断发展，以及对作业成本法不断地完善与创新，该成本核算方法必将会在越来越多的企业成本控制乃至整个管理系统中发挥作用。
关键词：作业成本法；企业；应用一、作业成本法的概念、起源及发展作业成本法（Activity-Based Costing，简称ABC），顾名思义是指以生产产品和提供劳务的作业作为为成本核算对象，通常是通过对所有作业进行跟踪分析和动态反映，从而进一步来确认和计量其所耗作业量，再将车间所耗间接费用按作业量来进行分配的成本核算方法。
可以说，作业成本法很好的将“成本控制”融入了“成本核算”当中，将现代企业成本管理理论运用于成本核算当中，可以更准确而真实的核算各种产品的成本。
关于作业成本法的起源，最早可追溯到上个世纪五十年代初期，在1952年美国出版的《会计师词典》中，编著者会计学家科勒第一次正式提出了作业会计的概念。
乔治·斯拖布斯随后对作业成本理论进行了较为深入的研究。
上个世纪90年代，随着计算机技术的广泛应用，制造业的生产日益智能化和自动化，原有以直接费用作为主体的产品结构取之以间接成本为主体，这就从根本上改变了传统的以“直接成本占绝大比重”为假设的制造成本核算方法体系。
从而促使对作业成本法的研究从纯理论转到应用性的研究。
将ABC理论运用到实际的成本核算工作，其中的标杆人物非罗伯特·卡普兰莫属。
Robert S.Kaplan，哈佛大学教授，他在乔治·斯拖布斯的理论基础上，于2005年元月在哈佛商业评论上发表了题为“时间驱动的作业成本法”，系统地阐述了作业成本法的操作思路。
以前人的研究为基础，卡普兰教授对作业成本法的研究更加深入、完善，他被认为是作业成本法的集大成者，同时也被公认为作业成本法的创始人之一。
财务会计制度备案成本核算方法名称
在财务会计制度备案成本核算方法名称这个主题上，我们将深入探讨不同的成本核算方法，分析它们的特点和适用情况，并对其在实际应用中的优缺点进行评估。
我们还将就成本核算方法的选择对企业财务报告和经营决策的影响进行探讨，并提出个人观点和理解。
在文章的结尾，我们将对文章内容进行总结和回顾，帮助读者全面、深刻地理解这一重要的财务会计主题。
一、常见的成本核算方法名称1.1. 作业成本法1.2. 加权平均法1.3. 先进先出法1.4. 标准成本法1.5. 直接成本法二、成本核算方法的特点和适用情况2.1. 作业成本法：适用于生产过程复杂、产品差异性大的企业。
2.2. 加权平均法：适用于原材料相对均质的企业，能够平滑成本波动。
2.3. 先进先出法：适用于库存周转快的企业，能够反映实际成本变动。
2.4. 标准成本法：适用于生产过程稳定、成本变动较少的企业。
2.5. 直接成本法：适用于服务行业和项目型企业，能够直接追踪成本。
三、成本核算方法在实际应用中的优缺点评估3.1. 作业成本法：能够精确计算不同产品的成本，但需要较大的成本分配工作量。
3.2. 加权平均法：简单易行，但不能反映真实成本变动。
3.3. 先进先出法：能够准确反映库存实际成本，但需要严格的库存管理。
3.4. 标准成本法：能够进行成本控制，但在实际变动成本较大时不适用。
3.5. 直接成本法：能够明确直接与项目相关的成本，但无法分配间接成本。
四、成本核算方法的选择对财务报告和经营决策的影响4.1. 财务报告：不同成本核算方法会导致利润和资产负债表数据的差异，影响财务报告的真实性和可比性。
4.2. 经营决策：不同成本核算方法会导致不同的产品成本，影响企业的定价策略、产品组合和投资决策。
五、个人观点和理解在选择成本核算方法时，企业应根据自身的生产特点、市场定位和管理需求进行综合考虑，避免片面追求成本计算的精确性，而忽视了成本核算方法对财务报告和经营决策的影响。
在实际应用中，还需要结合国家相关法律法规和会计准则的规定，确保成本核算方法的合规性和可行性。
标准成本法和作业成本法的结合运用
标准成本法和作业成本法的结合运用摘要：降低、控制企业成本一直是企业永恒不变的重点。
企业对成本信息的准确性和及时性的要求越来越高。
标准成本法在我国得到了较好的推广，但在现时阶段，企业间接费用所占的成本比重不断增大，它的弊端不断显现。
作业成本法的研究为成本管理提供了一个新思路。
同时标准成本法在管理上的优势又为作业成本的运用提供了一大突破口。
标准成本法和作业成本法相结合便成了一种可取的研究方向。
关键词：标准成本法；作业成本法；结合Abstract: to reduce and control the focus of the enterprise cost has been a constant. The cost information of the accuracy and timeliness of the demand is higher and higher. Standard cost method got a better promotion in our country, but in the present stage, the enterprise the increase proportion, the cost of indirect costs, the disadvantages of it appeared continuously. Homework cost method of the research provides a new way of thinking for cost management. Same time, the advantage of standard cost method in the management of the use of activity-based costing provides a major breakthrough. Standard cost method and activity-based costing method has become a good research direction.Key words: standard cost method; Homework cost method; In combination with一、标准成本法相关分析标准成本法脱胎于泰罗提出标准化的科学管理理论体系思想（即泰罗制），形成于20世纪20年代末。
标准成本法和作业成本法
标准成本法和作业成本法是两种管理会计中常用的成本计算方法。它们各自 有不同的定义、应用和优缺点。下面将详细介绍这两种方法并进行比较。
标准成本法的定义
1 基础定额计算
按照已确定的生产能力和 生产流程，计算每个产品 或服务的标准成本。
2 费用分解与分配
将直接材料成本、直接人 工成本和制造费用合理分 配到不同产品或服务。
标准成本法的应用
1
成本控制
2
比较实际成本与标准成本的差异，及时
采取措施控制成本波动。
3
预测本
通过标准化的成本计算方法，预测每个 产品或服务的成本。
绩效评价
利用标准成本与实际成本之间的差异， 评估经营绩效和成本效益。
作业成本法的应用
定制作业
适用于定制产品或服务，根据具 体要求计算成本。
大规模生产
适用于大规模生产，按照工序和 产能分配成本。
项目管理
适用于项目式的工作，追踪并核 算每个项目的成本。
标准成本法与作业成本法的比较
计算方法
标准成本法基于定额计算，作 业成本法基于作业量和实际发 生的成本。
适用范围
标准成本法适用于连续生产环 境，作业成本法适用于定制和 项目式的环境。
成本精度
标准成本法更精确，作业成本 法更适用于粗略估算和大范围 追踪。
3 成本差异分析
比较实际成本与标准成本 之间的差异，了解成本控 制的优化空间。
作业成本法的定义
1 按作业计算
根据每个作业（或产品）的具体要求，计算产生的直接成本和间接成本。
2 费用归集与分配
根据工序和作业量，确定每个作业的总成本，并按比例分配到不同产品或服务。
3 成本核算与追踪
作业成本法在我国应用的探讨
、
作 业 成 本 法 又 叫做 作 业 成 本 计 算 或 作 业 量 基 准 成 本 计 算 法 ， 是 以作 业 为 核 心 和 最 基
本对象 ，先确 认和计 量耗用 企业 资源 的所有 作业 ，将耗用 的资源 成本准 确地计 人作 业 ， 然后选 择成本动 因 ，将所有 作业成 本分 配给 成本计算对象 的一种成本计算方法 。 作 业 成 本法 涉 及 的 四大 核 心 要 素 是 资 源 、作业 、成本 对象 、成本 动 因。其 中前三 个 要素是 成本 的承担者 ，成 本动 因是导致 生 产 中成本发 生和变化 的因素 。 二、作业成本法的基本原理 作 业 成 本法 的指 导思 想 是 ： “成 本 对 象 消耗 作业 ，作 业消 耗 资源 ” ，认 为 由于 作业 消耗 了资源 ，产 出消耗 了作业 ，因此 资 源应 该通 过资源 动 因分 配给 作业 ，形成作 业 成本 ，而 作业成 本应通 过作 业动 因分配给 产
（ ）切 实 有 效 地 做 好 会 计 基 础 工 作 ５
本 的经 济实 质 （ 价值 耗 费） 经 济形 式 （ 币 和 货 资金） ，但 没 有 反 映 出成 本 形 成 的 动 态 过 程 ，
作业 成本法 有效地 弥补 了这一 不足 ，形象地 揭 示 了 成 本 形 成 的 动 态 过 程 ， 有 助 于 考 核 企 试 业 的 管 理 效 益 ，使 成 本 的 概 念 更 为 完 整 、 具
各种产 品中，从而计算 出最终产 品的成本 。
作业成 本法 是立足 于全程 的成 本概念 ， 它 不是 就成本 论成本 ，而是 把着眼 点与着 重
１８ ７
据 资料 未 完 全 摆 脱 人 的主 观 随 意 性 的 影 响 。
作业成本法在我国企业的应用条件分析
关于企业应用作业成本法的条件，很多专家学者都有过 详细的分析讨论。概括起来 ， 一般认为作业成本法适用于具 有下列特征的企业 ： （）制造 费用 占产 品成本 比重 大； （） １ ２ 产品种类 繁Байду номын сангаас ， 批量 多品种生 产 ； （）企业生 产经营 的作 小 ３ 业环节较多；（）会计电算化程度高； （）现行成本管理模 ４ ５ 式提供的成本信息的准确性程度还不成熟。 作业成本法的实施 过程 中可能 会遇 到很 多的障碍 ，这些 障碍大多是建立在只有较少真实性的种种假设基础上的，或 者是人们对作业成本法的认识不够所造成的。下面对作业成 本法实施条件中人们的一些认识误区进行探讨分析。
维普资讯
技 术经济与管理研 究 ２０ 年 第 １ ０７ 期
Ｔ ｃ ｎ ｃｏ ｏ ｃ ｅ ｈ ｏ ｃ ｎ ｍｉｓ＆ Ｍａ ａ ｅ ｎ ｅ ｅ ｒｈＮＯ． （ ７ ｎ ｇ ｍｅ ｔＲ ｓａ ｃ １２｝ Ｏ
作 业成 本法 在 雏 国 芷 业硇 应用 条 件 分 析
一
资。 ‘ … 我们的经验表 明 ： Ａ Ｃ的概念列入 中小企业的决策 流 将 Ｂ
般认为，Ａ Ｅ的高成本及复杂性阻碍了大多数企业， Ｂ 特别是中小企业用其来改善自身的成本信息。根据美国的一 项调查 ， 多企业声 明不采 用作业成本法 的一个原 因就是缺少 许
一
程只需很低 比例 的投入——从相 当于中小企业 中较大公司
统和软件只是作业成本会计理念实施的一种方式，但并不是
唯一 的方式 。作业成 本 法 的 目的是 为 了得 到 准确 反 映成本 、
同的观点。一种观点认为，我国已经具备了推广应用作业成
三去一降一补使用作业成本法的适用性和施行建议
三去一降一补使用作业成本法的适用性和施行建议
三去一降一补是指去产能、去库存、去杠杆，降成本、补短板的重点任务。
作业成本法是一种管理会计方法，可以用于计算产品或服务的成本，并为企业的决策提供准确的成本信息。
作业成本法在三去一降一补中的适用性主要体现在降成本和补短板方面。
通过分析和计算产品或服务的各项作业成本，企业可以找出成本高、效率低的环节，并进行优化和改进，从而降低生产成本。
此外，通过作业成本法还可以深入了解企业的生产环节，发现短板和问题，并根据成本信息进行合理的补充和调整。
施行建议如下：
1. 设立专门的成本部门或岗位，负责执行作业成本法，并组织相关培训和学习，提高员工的成本管理能力。
2. 定期进行成本核算和分析，不断优化生产过程和资源配置，提高成本效益。
3. 与供应商和客户建立良好的合作关系，共同探讨成本降低的方案和措施。
4. 定期评估和监控成本降低的效果，及时调整和改进成本管理策略。
5. 在补短板方面，根据作业成本法的信息，有针对性地投入资源，提高短板环节的生产能力和质量水平。
需要注意的是，具体的实施细节还需要根据企业的实际情况进行具体分析和制定。
因此，在具体实施过程中，建议企业与专业的会计师事务所、管理咨询公司或相关部门进行沟通和协作，确保作业成本法的有效实施和成本管理的效果。
吸收成本法和作业成本法
吸收成本法和作业成本法
吸收成本法和作业成本法是两种不同的成本计算方法，它们的计算原理和适用场景有所不同。
1.吸收成本法（Absorption Costing）：
吸收成本法是一种传统的成本计算方法，它将生产过程中发生的直接材料、直接人工和制造费用都归集到产品成本中。
具体来说，吸收成本法将制造费用按照一定的分配标准（如直接材料、直接人工等）分摊到各个产品上，从而得到产品的总成本和单位成本。
吸收成本法的优点是计算简单、易于理解，能够反映产品的完整成本，有利于产品定价和决策。
但是，吸收成本法也存在一些缺点，例如对于间接费用的分摊可能不太准确，对于某些产品而言可能存在成本扭曲的情况。
1.作业成本法（Activity-Based Costing）：
作业成本法是一种更为复杂的成本计算方法，它以作业为基础，通过对作业成本的确认、计量和分配来计算产品成本。
作业成本法将制造过程中发生的各种资源消耗和作业成本归集起来，通过对作业动因的分析，将作业成本分配到各个产品或服务上。
作业成本法的优点是可以更准确地分配间接费用，能够更好地反映产品或服务的真实成本，有助于提高企业的决策水平和管理效率。
但是，作业成本法的计算过程较为复杂，需要投入更多的管理资源和时间。
总结来说，吸收成本法和作业成本法各有优缺点，企业可以根据自身的实际情况选择合适的成本计算方法。
如果企业的间接费用较高、产品种类较多、生产过程较为复杂，可以考虑采用作业成本法；如果企业的直接材料和直接人工等直接费用较高、产品种类较少、生产过程较为简单，可以考虑采用吸收成本法。
作业成本法在我国未能有效应用的原因探
作业成本法在我国未能有效应用的原因探■作业成本法是伴随着全球企业的快速发展、资本密集及先进制造模式的出现而出现的，它把重点放在解决费用的正确分配上，是以作业为中心，通过对作业的追踪、确认和核算，来努力提高企业的生产效率，以增强企业的竞争能力。
作业成本法有利于提高成本信息质量，特别是制造费用较大且与产量不相关时更为有效；有利于完善责任成本管理，建立一种以作业为基础的责任会计体系；有利于更准确地理解和确认成本性态，从而改进成本预测和决策。
因此，对于那些生产过程复杂、产品种类多、制造费用较高的企业使用作业成本法更能显示其优越性。
一、作业成本法的适用要求作业成本法在一定程度上弥补了传统成本计算方法的不足，但这种方法并不适用所有的企业。
从西方国家应用作业成本法的经验来看，具备下列条件的企业运用作业成本法较为有利：1.间接费用占全部制造成本的比重较高；2.产品品种结构、产品生产工艺及生产经营活动十分复杂多变；3.经常调整生产作业，但很少调整会计核算系统；4.企业拥有现代化的计算机技术和自动化生产设备；5.较好地实施了适时生产系统和全面质量管理系统；6.会计人员整体专业素质和计算机操作能力较强。
作业成本法的优点是能提供准确的成本信息，缺点是实施成本高昂，因为要处理大量的数据。
在间接费用高、产品品种复杂的情况下，由于传统成本法提供的信息扭曲了产品的实际成本，误导了企业的经营决策，所以实施作业成本法会带来巨大收益，依据成本效益原则，符合条件的企业应考虑采用作业成本法。
二、制约作业成本法在我国有效应用的原因分析目前，风靡国外的作业成本法在我国却举步维艰，综合我国企业整体所处的外在环境及企业内部存在的问题，分析其原因，有以下几点值得关注。
（一）我国现阶段的国情是制约作业成本法在我国有效应用的根本原因。
目前我国仍处在社会主义初级阶段，生产力水平比较低，依靠半机械化和手工操作的劳动密集型产业大量存在，生产的商品化、市场化、现代化程度不高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作业成本法的适用条件
作业成本法是一种管理会计方法，它通过计算产品或服务的成本来帮助企业做出决策。
作业成本法的适用条件主要包括以下几个方面：
1. 产品或服务具有明显的特征
作业成本法适用于具有明显特征的产品或服务，例如定制家具、建筑工程等。
这些产品或服务通常需要根据客户的要求进行定制，因此需要对每个订单进行单独的成本计算。
2. 产品或服务的生产过程可以分为多个阶段
作业成本法适用于生产过程可以分为多个阶段的产品或服务。
在每个阶段，都会产生一些直接和间接成本，这些成本需要被分摊到每个产品或服务上。
3. 产品或服务的成本可以明确地归属到每个订单或批次
作业成本法适用于产品或服务的成本可以明确地归属到每个订单或批次。
在每个订单或批次中，都会产生一些直接和间接成本，这些成本需要被分摊到每个产品或服务上。
4. 企业需要对产品或服务的成本进行精细管理
作业成本法适用于企业需要对产品或服务的成本进行精细管理。
通过
作业成本法，企业可以了解每个订单或批次的成本结构，从而更好地
控制成本，提高利润率。
总之，作业成本法适用于具有明显特征、生产过程可以分为多个阶段、成本可以明确地归属到每个订单或批次、企业需要对产品或服务的成
本进行精细管理的产品或服务。
通过作业成本法，企业可以更好地了
解产品或服务的成本结构，从而做出更好的决策。