土壤微生物多样性研究的新方法

合集下载

土壤学中的土壤微生物群落分析方法

土壤学中的土壤微生物群落分析方法

土壤学中的土壤微生物群落分析方法土壤生态系统是一种充满生机的生物体系,其中土壤微生物群落是其中最丰富和重要的组成部分之一。

土壤微生物在土壤生态系统中起着重要的作用,包括有机质分解、氮循环、生物固氮以及供给植物生长所需的营养元素等。

因此,对土壤微生物群落进行准确分析有助于了解土壤生态系统的健康和状况,为环境保护和农业生产提供有价值的参考依据。

本文将介绍土壤学中常用的土壤微生物群落分析方法。

一、DNA测序技术近年来,随着高通量测序技术的不断发展和成熟,DNA测序技术已成为研究土壤微生物群落多样性的主要手段。

目前常用的DNA测序技术包括Sanger测序、454测序、Illumina测序和PacBio测序等。

这些技术的主要区别在于读长、测序准确度、数据处理复杂度和成本等方面。

其中,Illumina测序技术是应用最广泛的测序技术之一。

该技术具有高通量、高准确度和低成本等优势,能够产生数百万到数十亿个序列,适用于研究微生物群落组成、特定功能基因的分布和微生物群落的分子进化等。

但该技术也存在一些限制,如读长短、测序偏差和寡核苷酸错误等,需要进行数据过滤和样本对比等后续分析。

二、FISH技术FISH(Fluorescence In Situ Hybridzation)是一种在原位的方法,能够直接观测微生物群落中细菌的存在和数量。

该技术使用DNA探针标记靶细胞的核酸序列,配合荧光探针进行检测和成像,可以定量测量目标细菌在样品中的丰度和空间分布。

FISH技术的优势在于高分辨率的成像和定量准确性,能够提示具体的微生物存在形态,如球形、杆状等。

三、PCR-DGGE技术PCR-DGGE(Polymerase Chain Reaction-Denaturing Gradient Gel Electrophoresis)技术依赖PCR扩增样品中的16S rRNA基因,然后将PCR产物在含有变性剂的聚丙烯酰胺凝胶上电泳,通过电泳道中的变性梯度来分离不同的微生物群落。

土壤微生物生物量及多样性测定方法评述

土壤微生物生物量及多样性测定方法评述

基 金 项 目 :国家重 点基 础研 究发 展计 划 项 目 ( 0 7 B 02 05 ;国家 “ 2 0C 4 70 — ) 十一 五’ 技 支撑 计划 资 助项 目 ( 0 6 A 0 A 1 科 20B C 10 ) 作者 简介 :胡 婵娟 ( 9 1 生 ) 18 年 ,女 ,博士 ,主 要进 行景 观生 态学 和 士壤 生态 学 的研究 。Emalhc aja18 @16tom - i uhnun9 1 2 :
2 土壤 微 生物 多样性 的研 究方法 . 2
土壤微生物多样性测试的传统方法为分离法 , 该方法获得 的数据在一定程度上决定 于提取 的方 法和培养基类型。并且绝大部分土壤微生物无法用 现有 的分离 方法 进行 培养 。因此 ,该 方法 有很 大 的 局 限性 。在过 去 十几年 的时 间里 ,随着测 试技术 的 进步 ,土壤微 生物群 落结 构 的测 定方 法也 得到 了迅 速地 发展 ,新 的测定 方法 的 出现 如生 物标 志物法 、 磷酯脂肪酸分析法 、 核酸分析法及碳素利用法使人 们能够更好的评价土壤微生物群落结构和多样性 。 如图 1 示。 所 221 基 于培 养 的微 生物群 落的测 定方 法 . . 1 微 生物平 板 培养法 ) 微生物平板培养方法是一种传统的实验方法。 这种方法主要使用不 同营养成分 的固体培养基对 土壤中可培养的微生物进行分离培养 , 然后根据微 生物 的菌落形态及其 菌落数来计测微生物的数量 及其类型。平板培养法是进行土壤微生物分离培养 的常用方法 ,一般分为稀释 、 接种、培养和计数等 几个步骤,该方法简便易行 , 一直以来 , 被广泛应 用。这种方法在土壤健康的研究中应用较多 , 许多 研 究 表 明利 用 该 方 法 得 到 的 土壤 微 生 物 的多 样 性 与土壤 的病害控制、有机质的分解等方面存在一定 的关系【 o 但是有关研究表明与其他非培养方式 3。 ]

土壤微生物的功能和多样性研究

土壤微生物的功能和多样性研究

土壤微生物的功能和多样性研究土壤是地球上最为基本的生态系统之一,其中微生物在土壤生态系统中起着重要的作用。

土壤微生物可分为细菌、真菌、放线菌、蓝藻等多种类型。

这些微生物既有好菌也有坏菌,有益菌则可以分解有机物、固定氮、增加土壤肥力,帮助作物生长。

一、土壤微生物的功能1. 分解有机物土壤的有机物质主要由植物残体、动物残体和微生物体细胞等构成。

而土壤中有机物的分解则归功于微生物的功能。

细菌和真菌通过分泌酶分解土壤中的有机物质,从而降解成较小的有机分子、无机盐和水;放线菌则能通过产生大量的酶类分解纤维素和淀粉等。

这样一来,土壤中的养料就得到了加速分解,有机物的分解速度得以加快。

2. 固定氮固定氮又称为氮素固定,指将空气中无机氮转化为可被植物吸收的氮素的过程。

土壤微生物中一些细菌可通过合成酶固定氮,从而将空气中的氮气转化为氨化合物,利用这些氨化合物可为植物提供生长所需的氮素物质,进而促进植物生长发育。

3. 提高土壤肥力土壤微生物是土壤中最有益的组成成分之一,它们通过分解有机物、固定氮、分解无机矿物质等,保持土壤肥力和生态环境的稳定性。

土壤中的细菌、真菌和放线菌和动物、植物及微生物形成了一个完整的生态系统。

其中,土壤微生物的功能起到了稳定这一土壤生态系统的重要作用。

二、土壤微生物的多样性1. 细菌多样性土壤中的细菌数量极其繁盛,其数量可能高达每克土壤数百万个,因此细菌是土壤微生物中的主要组成部分。

而细菌的多样性程度比较高,根据不同的生态环境,还可分成许多不同的类别,如硝化细菌、生物甲烷微生物、厌氧细菌等。

土壤中的细菌多样性对于保持土壤生态系统的稳定性非常重要。

2. 真菌多样性真菌也是土壤微生物中比较重要的一部分,代表了土壤中真菌的多样性。

真菌对于土壤有机物质的降解非常重要,同时也是许多植物的共生伙伴。

例如蘑菇、神经菌等,这些是土壤真菌中比较著名的代表。

土壤真菌的多样性对于维持土壤的生态环境和生态安全都有很大的意义。

土壤微生物研究方法

土壤微生物研究方法

第二节 土壤微生物的计数与分析
• 一、培养计数法

根据培养基上所生长微生物的数量来 估算土壤中微生物的数量的方法
(一)一般微生物的分离与计数
• 稀释平板法
• 最大或然数法(MPN稀释法) • 土粒法
• 稀释平板法:

用已知质量的土壤在适量的溶液中搅拌的时候,微生 物和土壤分离,这些分开的微生物细胞在营养琼脂平板上 生长成为分散的菌落,根据菌落数换算得单位重量土壤中 微生物的数量。土壤中微生物的数量很多,因此必须取少 量样品制成土壤悬液,然后稀释,使发育在培养皿中的菌 落可以很好地分散开
测定是微生物在与野外环境完全不同的溶液 中的代谢活性,因此,也不能确定它的结果能 否反映土壤区系的实际代谢情况;
二、土壤微生物结构多样性分析
• 磷脂脂肪酸法也称为PLEA法 • (phospholipid fatty acid 法); • 磷酸脂肪酸是所有微生物细胞膜磷脂的组分,具有结构多 样性和较高的生物学特异性,用磷酸脂肪酸作为标记物来 研究鉴别土壤微生物群落结构多样性变化。
?土壤微生物细胞利用31种碳源进行代谢以代谢过程产生的酶与四唑类显色物质如种碳源进行代谢以代谢过程产生的酶与四唑类显色物质如ttctv发生颜色反应的浊度差异为基础运用独有的显性排列技术分析土壤微生物的代谢特征指纹图谱反映不同环境条件引起的土壤微生物群落变化发生颜色反应的浊度差异为基础运用独有的显性排列技术分析土壤微生物的代谢特征指纹图谱反映不同环境条件引起的土壤微生物群落变化?biolog测试板含有96个小孔除对照外其余孔内分别含有不同的有机碳源和一种指示剂通过接种菌悬液根据微生物对碳源利用时指示剂颜色变化差异来鉴定微生物群落功能多样性个小孔除对照外其余孔内分别含有不同的有机碳源和一种指示剂通过接种菌悬液根据微生物对碳源利用时指示剂颜色变化差异来鉴定微生物群落功能多样性该法优点?灵敏度高分辨力强?无需分离培养纯种微生物可以最大限度地保留微生物群落原有的代谢特征无需分离培养纯种微生物可以最大限度地保留微生物群落原有的代谢特征?测定简便数据读取与记录可以由计算机辅助完成测定简便数据读取与记录可以由计算机辅助完成?可以连续监测微生物的变化可批量分析该法缺点?特别依赖于群体生理活性不能监测休眠体也不能检测那些不能利用特别依赖于群体生理活性不能监测休眠体也不能检测那些不能利用biolog碳源底物的群体

土壤微生物分析方法

土壤微生物分析方法

土壤微生物分析方法
一、引言
土壤是地球上肥沃的生活空间,也是物质循环的重要环节。

微生物在土壤中起着重要作用,它们参与着养分、水、氮的循环,帮助植物吸收养分和水,并发挥抗病虫、降解污染物等作用,是土壤生态系统中的重要组成部分。

随着科学技术的发展,目前的研究已经逐渐从单一微生物研究转变成研究其复杂而多样的群落,并且研究微生物群落的多样性和功能。

因此,准确研究土壤微生物以及其群落结构及功能,对于土壤环境的分析和调控有重要意义。

1、液体培养法
液体培养法是一种用于分析土壤微生物群落的常用方法,它的工作原理是在恒温的培养箱中,用有机物质和无机物质组成的培养基培养土壤中的微生物,并监测它们的生长。

培养基的组成成分可以根据需要变化,以考察特定微生物的生长情况及功能。

液体培养法可以清楚的显示不同类型的微生物群落的数量和组成,为分析其功能及其影响环境的作用提供重要的参考依据。

2、分子生物学技术
分子生物学技术包括核酸提取、PCR扩增、PCR测序等技术,主要用于检测土壤中的微生物群落结构,研究其适应性、多样性、抗药性等方面的知识。

微生物多样性的研究方法和应用

微生物多样性的研究方法和应用

微生物多样性的研究方法和应用微生物是指眼不能见的微小生物,包括细菌、真菌、病毒和藻类等。

微生物广泛存在于地球上的各个角落,是地球上最重要的生物群落之一。

微生物的多样性研究对生态学、生物技术、医学等领域具有重要意义。

本文将介绍微生物多样性的研究方法和应用。

一、微生物多样性研究方法1、分子生物学方法分子生物学方法是对微生物多样性研究的主要方法之一。

该方法主要是通过分析微生物的DNA序列进行分类。

例如,通过对16S rRNA基因序列的测序可以研究并鉴定微生物群落中的细菌。

16S rRNA基因是细菌中所有菌种都具有的基因,其序列的差异可以用来辨识不同的菌属和种类,因此被广泛应用于微生物多样性研究中。

2、传统的形态学方法传统的形态学方法是对微生物多样性研究的常用方法之一。

这种方法通过研究微生物在形态上的差异进行分类。

例如,通过观察细菌在显微镜下的形态特点,可以分辨出不同的菌属和种类。

但是,这种方法的主要缺点是不能对细菌进行详细的鉴定和分类。

3、生化反应试验生化反应试验是对微生物分类和鉴定的重要方法之一。

生化反应试验的主要原理是当微生物接受某些化合物时,会发生特定的反应,如乳糖分解、葡萄糖分解等。

这些反应的差异可以用来辨识不同的微生物种类。

二、微生物多样性研究应用1、环境保护微生物在土壤、水体中具有重要的功能,如分解污染物和提高土壤肥力。

研究微生物多样性可以为环境保护提供重要的科学依据。

例如,通过分析水体中微生物的群落结构,可以推测出水体中的特定物质浓度和水质等级。

2、临床医学微生物是人类身体内的常见细菌,它们既能够维持生理平衡,也会引起人体多种疾病。

针对于微生物的研究在临床治疗和预防感染病方面具有很大的意义。

例如,通过研究肠道微生物群落的结构和功能,可以提供新的方法来治疗一些肠道相关疾病。

3、食品工业食品行业中的微生物研究主要是针对于食品中自然存在的微生物及与食品科学相关的新型微生物进行的。

这些研究可以提供新的方法,使食品更加安全。

土壤微生物生态学及其实验技术

土壤微生物生态学及其实验技术

土壤微生物生态学及其实验技术引言:土壤微生物是土壤生态系统中不可或缺的组成部分,对维持土壤生物多样性、循环养分、促进植物生长等起着重要作用。

土壤微生物生态学研究土壤微生物的多样性、功能和相互作用,探索其在土壤生态系统中的重要功能和生态过程。

本文将介绍土壤微生物生态学的基本概念和研究方法。

一、土壤微生物生态学的基本概念:1. 土壤微生物:土壤中的微生物包括细菌、真菌、放线菌和原生动物等。

它们广泛分布于土壤中,有不同的生理特性和功能。

2. 多样性:土壤微生物的多样性是指土壤中微生物的种类和数量。

多样性越高,土壤生态系统的稳定性越强。

3. 功能:土壤微生物具有多种功能,包括有机物分解、养分循环、固氮、抗病害等。

二、土壤微生物生态学的研究方法:1. 分离培养法:通过分离培养方法,可以获得纯培养的土壤微生物菌株,进一步研究其生理特性和功能。

2. 生物计量学方法:通过测定土壤微生物的生物量和活性,揭示土壤微生物的数量和功能特点。

3. 分子生物学方法:利用分子生物学技术,如PCR、DGGE等,可以研究土壤微生物的多样性和群落结构。

4. 同位素示踪法:通过同位素标记技术,可以追踪土壤微生物在土壤生态系统中的功能和相互作用。

5. 生态学模型:利用生态学模型,可以模拟和预测土壤微生物的分布和功能。

三、土壤微生物生态学的研究内容:1. 土壤微生物多样性:研究土壤微生物的多样性,探索其影响因素和生态功能。

2. 土壤微生物功能:研究土壤微生物的功能特点,如有机物分解、养分循环、固氮等。

3. 土壤微生物群落结构:研究土壤微生物的群落结构和变化规律,揭示其对环境变化的响应。

4. 土壤微生物与植物互作:研究土壤微生物与植物之间的相互作用,探索其对植物生长和健康的影响。

5. 土壤微生物生态功能评价:评价土壤微生物对土壤生态系统功能的贡献和稳定性。

结论:土壤微生物生态学是研究土壤微生物的多样性、功能和相互作用的学科,具有重要的理论和应用价值。

土壤微生物多样性调查方法与应用

土壤微生物多样性调查方法与应用

土壤微生物多样性调查方法与应用土壤微生物是指土壤中的一种微小生物,经过千百年的演化,形成了生态系统这一整体。

土壤微生物具有调节土壤质量的作用,尤其是其中的细菌和真菌,可以分解和吸收有机物,促进植物生长。

因此,对于生态保护和农业发展有着重要的作用。

而调查土壤微生物多样性就成为了现代生态学研究的一大重点。

一、土壤微生物多样性调查的方法目前,针对土壤微生物多样性的调查方法主要有现场调查、分子生态学分析和计算机仿真等多种方法。

1. 现场调查法现场调查是一种传统的调查方法,也是许多生态学研究者经常使用的方法。

该方法主要是通过取样分析来确定土壤中生物的活动情况。

在土壤中选择样本进行物理化学分析,在基因型和表型上进行生物学分类,以确定微生物的种群结构和生态性状。

2. 分子生态学分析法分子生态学分析法是一种从分子水平上研究微生物多样性的方法。

该方法主要是通过分离DNA或RNA并进行放大、序列化,来确定微生物中特殊引物的种群结构和理解微生物之间的生物学关系。

与其他方法相比,该方法更为准确,可以发现更多的微生物群落,同时也提高了调查效率和准确度。

3. 计算机仿真法计算机仿真法是一种利用计算机模拟微生物多样性的方法。

其对科学学者进行详细的观察,不同的模拟形式可以得出不同的模拟结果。

该方法主要通过模拟计算机程序对微生物多样性数据的模拟分析,可以得到研究结果和结论,对研究微生物多样性的分析和比较,提高了研究快速性和深度。

二、土壤微生物多样性调查的意义1. 保护生态系统健康通过调查土壤中微生物多样性,可以评估土壤的生态质量,对于土壤生态疾病、物理和化学因素的影响有着重要的指导意义。

同时,可以对土壤质量进行科学监测,保护生态系统,维护生态平衡。

2. 提高土地利用率对于开发和利用耕地资源,了解土壤中存在的微生物的特征和生长情况,可以对其进行指导,提高土地利用率,增加农业生产效益,同时也可以保护土地生态系统的完整性。

3. 促进精准农业了解土壤中存在的微生物种类和分布情况,可以更好地利用先进的土壤检测技术,制定更为合理的农作物种植和肥料施用方案,从而提高农作物的产量质量,实现农业的可持续发展。

土壤edna采集-概述说明以及解释

土壤edna采集-概述说明以及解释

土壤edna采集-概述说明以及解释1.引言1.1 概述土壤环境中存在着丰富的微生物群体,这些微生物在土壤生态系统中起着至关重要的作用。

传统的土壤微生物采集方法通常需要进行土壤样品的处理和培养,然而这些方法存在着一些局限性,如操作繁琐、耗时耗力、对特定菌群的检测敏感性不高等。

近年来,土壤环境DNA(eDNA)的采集和分析技术逐渐受到关注。

土壤eDNA采集是一种通过直接提取土壤中的DNA来研究土壤微生物群体的技术。

相比传统的培养方法,该技术可以更全面地了解土壤中的微生物多样性,同时克服了传统方法的一些缺点。

土壤eDNA采集的原理是基于土壤环境中微生物所产生的DNA片段。

这些DNA片段被提取后可以通过高通量测序技术进行分析,从而了解土壤中存在的微生物群体及其丰度。

通过分析土壤eDNA可以揭示土壤微生物的多样性、功能和相互关系,进而帮助我们更好地理解土壤生态系统的结构和功能。

土壤eDNA采集的方法主要包括土壤样品的采集、DNA的提取和测序分析。

采集土壤样品时需要注意选择合适的采样点和采样方法,以尽量保持土壤微生物群落的完整性。

DNA的提取是关键步骤,采用适当的提取方法可以提高DNA的纯度和产量。

随后,利用高通量测序技术对所提取的DNA进行测序,得到大量的序列数据。

通过对这些序列数据的分析,可以获得土壤微生物群体的数量、组成和功能特征。

土壤eDNA采集技术在土壤生态学、微生物学和环境科学等领域具有广泛的应用前景。

它可以帮助我们更好地了解土壤中微生物的多样性分布及其在土壤生态系统中的功能作用。

同时,土壤eDNA采集技术也面临着一些挑战,如如何处理土壤样品中的DNA分解和污染等问题。

然而,随着采集方法和测序技术的不断改进,这些挑战也有望得到解决。

综上所述,土壤eDNA采集技术为我们提供了一种全面、高效、准确的研究土壤微生物群体的方法。

它将促进我们对土壤生态系统的理解,为土壤科学和环境保护提供重要的科学依据。

在未来,随着土壤eDNA采集技术的进一步发展和应用,相信它将在环境科学领域发挥越来越重要的作用。

土壤微生物多样性的研究方法

土壤微生物多样性的研究方法

基金项目科技部国际科技合作计划项目资助(编号:2004DFB0020);兰州理工大学学生科技创新基金资助。

作者简介张旭霞(1981-),女,陕西乾县人,硕士研究生,研究方向:恢复生态学。

收稿日期2007!06!13与植物存在形态和分化的多样性不同,微生物的多样性在形态和分化方面表现并不突出,而主要表现在物种、生理生化和基因水平上。

目前,人们已经知道的微生物,仅细菌包括放线菌,就近5000种[1],然而这仅占所有细菌的0.1%~1.0%,还有绝大多数迄今为止还无法进行分离培养,土壤微生物多样性已引起国内外学者的极大重视。

为此,笔者就目前土壤微生物多样性研究方法进行了评述,以便在今后研究中选择适宜的研究方法。

1经典研究方法介绍1.1原理利用一定的培养基和方法(表1)选择所需要的生物,富集培养的策略是复制与小生境尽可能一样的资源和条件,然后探测这个小生境里可能栖居的微生物类群,因而具备进一步作微生物组成分析的优越性。

1.2优势与存在的问题经典的方法不仅简单易于掌握,而且在测定数量的同时可以分离出纯培养菌,并可进一步做微生物组分分析。

不论目前使用的是哪一种方法,所得到的结果都只能给人们一个相对的概念。

但是相对的概念也是有意义的,毕竟反映了土壤微生物生命活动的一定规律[2]。

因此,目前国内依然比较普遍地使用这些方法。

传统的土壤生态系统中,微生物群落多样性及结构的分析大多是将微生物进行分离培养,然后通过一般的生物化学性状或者特定的表现型来分析,因而其结果仅局限于从固体培养基上分离微生物。

随着人们对土壤中微生物原位生存状态的研究,越来越发现常规的分离培养方法很难全面地估价微生物群落多样性。

从土壤中简单提取和平板培养计数不能得到土壤微生物在土壤生态系统中的生活特征和生态功能的信息[3]。

纯培养方法和原理大多是从研究有关医用微生物的方法中引用过来的,有些方法对土壤微生物研究并不很适合。

如在自然土壤生态环境下,许多土壤微生物处于贫营养状态,而在实验室用营养丰富的牛肉汁蛋白胨来测定土壤活细菌的总数时,因大量的贫营养微生物不适宜生长,其测定结果误差大;一般实验室在分离培养土壤细菌时,通常只是在28℃下培养,尽管土壤中存在高温型细菌,但土壤中的低温型细菌却被忽视了。

土壤微生物研究原理与方法

土壤微生物研究原理与方法

土壤微生物研究原理与方法土壤微生物是指存在于土壤中的微小生物体,包括细菌、真菌、放线菌、古菌、原生生物等。

它们在土壤中扮演着重要的角色,参与有机物质的分解、养分循环以及土壤生物活性等过程。

因此,研究土壤微生物对于理解土壤生态系统的功能和稳定性具有重要意义。

本文将介绍土壤微生物研究的原理和方法。

1. 土壤微生物研究原理土壤微生物研究的原理主要包括以下几个方面:(1)微生物群落结构:土壤微生物群落结构是指土壤中微生物的种类组成和数量分布。

通过研究微生物群落结构,可以了解土壤微生物的多样性和功能多样性,揭示微生物之间的相互作用和对土壤环境的响应。

(2)微生物代谢活性:微生物在土壤中的代谢活性反映了其对有机质和养分的利用能力。

通过研究土壤微生物的代谢活性,可以评估土壤微生物的生物量和活性,从而了解土壤的新陈代谢情况。

(3)微生物的生态功能:微生物在土壤生态系统中具有多种生态功能,包括有机质的分解、养分的转化和循环、抗生素的合成等。

研究微生物的生态功能可以揭示微生物与土壤环境之间的相互作用和影响,为土壤养分管理和生态系统恢复提供理论支持。

2. 土壤微生物研究方法土壤微生物研究方法主要包括土壤微生物的提取和分离、微生物群落结构的分析、微生物代谢活性的测定以及微生物的生态功能评价等。

(1)土壤微生物的提取和分离:土壤中微生物的提取和分离是研究土壤微生物的第一步。

常用的方法包括土壤样品的稀释平板法、渗滤法、摇瓶培养法以及膜过滤法等。

对于某些特定微生物群落的研究,可以选择特定的培养基和培养条件,以分离出目标微生物。

(2)微生物群落结构的分析:微生物群落结构的分析常用的方法有生物多样性测定方法(如PCR-DGGE、PCR-TGGE、16S rRNA基因测序等)、荧光原位杂交(FISH)技术、下一代测序技术(NGS)等。

这些方法可以帮助我们了解土壤微生物的多样性、种类和数量分布。

(3)微生物代谢活性的测定:微生物代谢活性的测定常用的方法有农业基础磷酸酶活性测定法、氢氧化酶活性测定法、呼吸代谢测定法、膜透性测定法等。

土壤微生物群落多样性研究方法及进展

土壤微生物群落多样性研究方法及进展

地 理 解土 壤 微 生 物 群 落 的多 样 性 和 生 态 功 能 提 供 了 良好 的前 景 。
关键 词 :微 生 物 多 样 性 ;生 化技 术 ;分 子 生 物 学 技 术 ;D NA 中 图分 类 号 : Q 3. 5 . 9 8 1 文 献标 识码 :A
Adv n e e to e h d n s u y n o lm i r b a v r iy a c m n fm t o s i t d i g s i c o i ldi e s t
D N A
微 生物多样 性研 究是 微生 物生态学 最重 要 的研 究 内容之一 。微 生物在 土壤 中普遍存 在 ,对环境条
件 的变 化反应 敏捷 ,它 能较早 地预测 土壤养 分及 环境质 量 的变 化过 程 ,被 认为是 最有潜 力 的敏 感性 生 物指标 之一L 。但土 壤微 生物 的种类庞 大 ,使 得有关 微 生物 区系 的分 析工作 十分耗 时费力 。因此 ,微 1 ]
YA0 a — u Xi o h a
( ol e fA r u ue u n x Unvri , n ig50 0 , hn ) C l g gi l r,G ag i ies y Na nn 3 0 5 C ia e o ct t
Ab ta t Spe is i e st c nss o s e i s i h s , t e o a nu b r f p ce , s ce sr c : c e d v r iy o i t f p ce rc ne s h t t l m e o s e i s pe is e n e s n t d s rbuto o s e i s M e ho t me s r m ir i l i e st i s i an be ve n s ,a d he it i i n f p ce . t ds o aue c ob a d v r iy n o l c c t g rz d nt t g ou : bi c mia — a e t c i ue a d a e o ie i o wo r ps o he c lb s d e hn q s n mo e ul rba e t c i u s The l c a — s d e hn q e . f r rt c i ue ncud a e c un s ol a b o c tlz ton pa t r s,f t y a i e hy s e o me e hn q si l e plt o t ,s ec r on s ur e u iia i t e n a t cd m t le t r a a y i , a d t 1 The a t r e hni e i c u G + C , DNA r a s ca in, DNA— n lss n e a . l te t c qu s n l de e s o i to DNA

土壤中微生物群落的多样性及其生态作用研究

土壤中微生物群落的多样性及其生态作用研究

土壤中微生物群落的多样性及其生态作用研究土壤是地球上最重要的资源之一,因为它是所有陆地植物和生物的栖息地和生命源泉。

土壤中微生物的存在和活动对于土壤生态系统的保持和改善至关重要。

然而,很多人对土壤中微生物群落的多样性及其生态作用知之甚少。

本文旨在介绍土壤中微生物群落的多样性及其生态作用研究。

一、土壤中微生物群落的多样性研究微生物是土壤中生物多样性的一个主要组成部分,它们分成细菌、真菌、原生动物和叶绿素质体等几类。

微生物的生态功能和环境需求形成了土壤中微生物群落多样性的基础。

因此,研究土壤中微生物群落的多样性是理解土壤生态系统的关键。

1. 技术手段的改进随着技术手段的改进,研究微生物多样性的方法也越来越多样化。

最早的微生物多样性研究方法是基于培养特定类群的细菌和真菌。

但是,这种方法仅能检测少量的微生物群落,而土壤中绝大多数微生物无法被培养出来,这也导致这种方法被宽泛地认为是不能反映土壤中实际微生物群落多样性的。

一些先进技术如引物扩增技术、高通量测序等,可以在不需要培养的情况下检测微生物群落多样性。

通过引物扩增技术,可以在土壤中检测到大量细菌和真菌的基因。

通过高通量测序,可以检测到更广泛的微生物多样性。

这些技术已经被广泛地应用于微生物多样性研究中。

2. 土壤环境和微生物多样性土壤环境是影响微生物多样性的一个重要因素。

土壤 pH、温度、水分含量、质地、营养物质含量等参数可以影响土壤中微生物的多样性。

例如,一些酸性土壤可以选择性地促进酸性细菌的生长,而其他微生物则会受到抑制。

同样,在寒冷地区和干旱地区,微生物多样性可能较低。

不同的土地利用方式和人为干扰也会对土壤中微生物多样性造成影响。

比如,农业和林业活动,会使土壤中特定细菌和真菌的数量和活性发生变化。

矿物质开采和重金属污染等人类活动也会引起微生物多样性的改变。

二、土壤中微生物群落的生态作用研究土壤中微生物群落不仅具有多样性,而且也对土壤生态系统具有重要的生态作用。

土壤微生物多样性研究方法

土壤微生物多样性研究方法

土壤微生物多样性研究方法3钟文辉1,233 蔡祖聪1(1中国科学院南京土壤研究所,南京210008;2南京师范大学化学与环境科学学院,南京210097)【摘要】 概述了研究土壤微生物多样性的主要方法.传统上,土壤微生物群落的分析依赖于培养技术,使用各种培养基最大限度地培养各种微生物群体,但仍只能培养和分离出一小部分土壤微生物群落.使用Biolog 分析、磷脂脂肪酸分析和核酸分析等方法,可研究和表征那些现在还不能够被培养的土壤微生物,从而获取关于土壤微生物群落多样性的更多和更完整的信息.关键词 土壤 微生物多样性 Biolog 磷脂脂肪酸 核酸分析文章编号 1001-9332(2004)05-0899-06 中图分类号 S15413 文献标识码 AMethods for studying soil microbial diversity.ZHON G Wenhui 1,2,CAI Zucong 1(1Institute of Soil Science ,Chi 2nese Academy of Science ,N anjing 210008,China ;2College of Chemist ry and Environmental Science ,N anjing Norm al U niversity ,N anjing 210097,China ).2Chin.J.A ppl.Ecol .,2004,15(5):899~904.This paper gave a review on the main methods for studying soil microbial diversity.Traditionally ,the analysis of soil microbial communities relied on culturing techniques ,using a variety of culture media.However ,only a small fraction of the soil microbial community has been cultured and isolated with this a pproach.Other methods such as Biolog GN analysis ,phospholipids fatty acids analysis and nucleic acid 2based analysis can be used to study and characterize soil microbes which currently cannot be cultured ,and to get more and complete information about soil microbial community.K ey w ords S oil ,Microbial diversity ,Biolog ,FL FA ,Nucleic acid 2based analysis.3国家杰出青年基金资助项目(40125004).33通讯联系人.2002-02-20收稿,2003-07-15接受.1 引 言生物多样性包括物种多样性、遗传(基因)多样性和生态系统多样性.土壤微生物多样性包括在栖息地中微生物分类群的多样性和在微生物分类群内的遗传多样性,以及包括群落结构的变异性、相互作用的复杂性、营养水平(tropic level )和共位群(guild )数量(功能多样性)在内的生态多样性.其中遗传多样性可认为是遗传信息在微生物聚集地或群落中的量和分布,反映微生物群落中总的遗传潜力.功能多样性则是指发生在一个群落中的碳源利用模式或作用过程数[33].土壤微生物多样性的研究方法大体上可分为两类:一类是用于分析土壤中可培养的微生物群落;另一类是用于分析土壤的整个微生物群落.第一类分析方法基于微生物分离菌(isolates )的形态判别、微生物分离菌在Biolog GN 微滴定板中的反应和微生物分离菌的脂肪酸甲酯谱(FAME profiles )等.后一类分析方法不需要培养微生物,包括群落水平的生理特性(CL PP )分析(如在Biolog GN 微滴定板中的反应分析)、磷脂脂肪酸(phospholipid fatty acids ,PL FA )方法和核酸分析(nucleic acid 2based analysis )方法等.2 琼脂培养基培养方法这是用于估计微生物多样性的传统方法.琼脂培养基培养方法是在琼脂培养基平板上接种培养,可作以下用途:跟踪特定分类组(group )或功能组的微生物数量,并评价在该平板上的微生物群落的组成.在后一种情况下,需从琼脂平板上将菌落分离出来,并对分离菌进行鉴定.由所得到的分类组或分类群的分布情况可了解群落的结构.培养基的成份影响微生物的生长状况,故培养基的选择可强烈影响所得菌落的多样性[34,64].菌落形成单位(CFU )的数量通常随培养基营养浓度的降低而增加[40,49].然而,只有一小部分土壤微生物群落可用这种方法得到.F •gri 等[16]用荧光显微镜检术检出的细菌数比用培养基培养得到的细菌数提高100~1000倍.根据Amann 等[3]的评估,大约80%~99%的微生物种不可培养或未能得到培养,说明大部分微生物的特征不能用传统的琼脂培养基平板培养技术来描述.此外,琼脂培养基培养方法需要使用包括分子生物学手段在内的分析技术,才能完成对微生物种的鉴定,分析工作烦琐,工作量大.由于以上局限性,在出现新的评价微生物多样性的方法,特别是分子方法以后,该传统方法已逐渐失宠.3 Biolog GN 方法Biolog GN 分析方法是一种群落水平的生理特性分析方法.它是基于微生物利用碳源能力的不同,利用Biolog GN 系统来研究微生物的碳源利用模式的方法.Biolog GN 微滴定板的每一个孔中含有一种不同的碳源(共95种)、其它营应用生态学报 2004年5月 第15卷 第5期 CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,May 2004,15(5)∶899~904养物和四氮唑染料.接种微生物悬浮物于微滴定板孔中后,将滴定板保温一段合适的时间,通过测定伴随的四氮唑染料的还原,而定期监测底物的氧化.Biolog GN微滴定板原来用作对细菌分离菌进行分类[6].然而,这种方法现已被改进,用于表征土壤微生物群落的功能潜力,即被用于估计诸如碳源利用模式等功能多样性[21].Biolog GN分析方法当作此用途时,接种物是来自土壤微生物群落的混合物(而不是纯培养),所得结果采用一定的统计方法进行分析.采用该方法时接种量和培养时间很重要.研究表明,底物的氧化取决于所用接种物的组成和密度[20,23,77].另外,被接种的微生物的生理状态可能影响底物利用的动力学和模式[35].在测定过程中,微生物只在含有适合其利用碳源的孔中生长[21,23,77].因此,所观察到的底物利用模式可能只反映了那些在Biolog GN微滴定板孔中能够生长的微生物的功能特性,且很可能不是所有的微生物都对Biolog反应特征有贡献[23,28].所得到的碳源利用模式也不一定反映接种的微生物群落中数量上占优势的成员的功能潜力[62].该方法已用于了解土壤[23,41,77]和根际[20]中微生物群落间的差异,也有的研究者用它确定非土著微生物或转基因植物对土壤[13,75]、植物凋落物[32,52]、根际[28]和叶际[28]微生物群落的影响.Biolog GN方法具有快速而可再现的特点.然而,该方法对快速生长和适合在实验条件下生长的小部分群落成员有强烈的选择性[62],故与从琼脂平板分离微生物的传统方法有同样的局限性;另一缺点是被测试的底物不能准确地代表出现于生态系统中的底物类型.因此,Biolog反应特征只能粗略地代表实际土壤微生物群体底物利用的动力学特征.4 磷脂脂肪酸方法411 PL FA在微生物中的分布磷脂脂肪酸谱(PL FA profile)常被用于研究复杂群落中微生物的多样性[54,79].磷脂是所有生活细胞的细胞膜的基本组分.PL FA是磷脂的组分,具有结构多样性和高的生物学特异性,是特别有效的生物标记物,可用于了解微生物群落结构.总PL FA谱中某些特征脂肪酸分别对细菌、真菌和放线菌是特异的[74],且在大多数情况下PL FA的某专一类型在某一土壤微生物分类群中占优势.至今,已经积累了大量关于微生物脂类的脂肪酸组成的数据.PL FA或酯链PL FA(EL2PL FA)的总量已被用作土壤样品中微生物生物量的指示物(indicator)[80].细菌含有在其它生物中常见的直链脂肪酸,如油酸或顺型异油酸[十八碳2112稀酸(顺),简写为18∶1ω7或18∶1ω7c]等单不饱和脂肪酸(MU FA).然而,细菌独特的脂肪酸是具分枝链、环丙基和β2羟基脂肪酸.这些脂肪酸在其它生物体中不普遍存在[38].支链脂肪酸主要发现于革兰氏阳性菌和革兰氏阴性的硫酸盐还原菌、Cytophaga 和黄杆菌属[24],而环丙基脂肪酸常见于革兰氏阴性菌株以及革兰氏阳性厌氧菌株[57].MU FA特别是18∶1ω7具有厌氧2去饱和酶途径的真细菌特征,很多这种细菌是革兰氏阴性菌[79].虽然MU FA可出现在革兰氏阳性和阴性细菌中,但在革兰氏阳性细菌中它们对总PL FA的相对贡献很少(< 20%),故MU FA可用作革兰氏阴性细菌的通用生物标记[57].多不饱和脂肪酸(PU FA)被认为是真核生物的特征性脂肪酸.亚油酸(十八碳29,122二稀酸(顺,顺),简写为18∶2ω6)可作为真菌的一个通用生物标记.但Sundh等[66]推断,这种脂肪酸可能不是对每一生态系统都合适的生物标记,可能只在植物细胞不存在的生态系统中是真菌的较好标记.非酯链未取代脂肪酸(non2ester2linked unsubstantiated FA,N EL2UNSFA)是鞘脂和缩醛磷脂的组分.鞘脂已发现存在于拟杆菌属/黄杆菌属[60].近来也发现革兰氏阴性多聚氯酚降解细菌(被鉴定为Sphingomonas属)含有鞘脂[46].缩醛磷脂主要存在于梭状芽孢杆菌属等厌氧细菌中[74],只有很少数的好氧和兼性厌氧细菌含有缩醛磷脂[79].真菌菌丝中已被检测出存在长链非酯链羟基取代脂肪酸(non2ester2 linked hydroxyl substituted FA,N EL2HYFA)[75].在脂肪酸第10位碳原子处甲基分枝是放线菌所特有的[37].表征几大类微生物的重要脂肪酸见表1.表1 表征微生物的PLFA[29,32]T able1PLFA signatures of microbes微生物类型Microbial group磷脂脂肪酸标记Phospholipids fatty acid signatures细菌Bacteria in general含有以酯链与甘油相连的饱和或单不饱和脂肪酸(如15∶0、i15∶0、a15∶0、16∶0、i16∶0、16∶1ω5、16∶1ω9、16∶1ω7t、17∶0、i17∶0、a17∶0、cy17∶0、18∶1ω5、18∶1ω7、18∶1ω7t、i19∶0,a19∶0和cy19∶0等)Contain saturated or monounsaturated fatty acids ester2linked to glycerol革兰氏阳性细菌Gram2positive bacteria含有多种分枝脂肪酸Contain more branched fatty acids革兰氏阴性细菌Gram2negative bacteria含有多种羟基脂肪酸Contain more hydroxylated fatty acids;MU FA厌氧细菌Anaerobes cy17∶0,cy19∶0好氧细菌Aerobes16∶1ω7、16∶1ω7t、18∶1ω7t硫酸盐还原细菌Sulfate2reducing bacteria10Me16∶0、i17∶1ω7、17∶1ω6甲烷氧化细菌Methane2oxidizing bacteria16∶1ω8c,16∶1ω8t,16∶1ω5c,18∶1ω8c,18∶1ω8t,18∶1ω6c嗜压/嗜冷细菌Barophilic/psychrophilic bacteria20∶5,22∶6黄杆菌Flavbacteri um bal usti num i17∶1ω7,Br2OH215∶0芽孢杆菌Bacill us spp1各种枝链脂肪酸Various branched chain fatty acids放线菌Acti nobacteria10Me16∶0、10Me17∶0、10Me18∶0等真菌Fungi 含有特有的磷脂脂肪酸如18∶1ω9、18∶2ω6、18∶3ω6、18∶3ω3Contain a specific PL FA such as 18∶1ω9、18∶2ω6、18∶3ω6、18∶3ω3蓝细菌Cyanobacteria含有多不饱和脂肪酸如18∶2ω6Lipids containing polyunsaturated fatty acids such as18∶2ω6微藻类Microalgae16∶3ω3原生动物Protozoa20∶3ω6、20∶4ω6i、a、cy和Me分别表示反异(anteiso)、异(iso)、环丙基(cyclopropyl)和甲基(methyl)分枝脂肪酸009应 用 生 态 学 报 15卷412 PL FA的分离和分析PL FA的提取和分析是PL FA方法的关键步骤.PL FA 的提取主要采用简单提取、扩展提取和商用微生物鉴定系统(MIDI)提取等方法[79].简单提取用于提取EL2PL FA.先用有机溶剂提取土壤中的细胞脂类,将提取液上样于硅酸键合固相抽提柱(solid2 phase2extraction silicic acid bonded phase column,SPE2SI),分别用氯仿、丙酮和甲醇洗脱,可将脂类裂解,并分离出中性脂、糖脂和磷脂.用温和碱性甲醇将磷脂水解和皂化,得到酯链脂肪酸甲酯(EL2FAME),进一步用GC或GC2MS进行定性和定量测定.这种提取方法不能将非酯链PL FA(N EL2 PL FA)从脂类中解离和提取出来.扩展提取方法是在简单提取方法的基础上延伸的,可用于提取包括EL2PL FA和N EL2PL FA在内的全PL FA.用与简单提取方法相同的操作方法从土壤样品中抽提脂类,将磷脂从脂类中解离出来,用碱性甲醇水解和皂化,接着用氨丙基键合,SPE柱(aminopropyl2bonded SPE2column,SPE2NH2)分离皂化产物,得到未取代脂肪酸甲酯.酯链羟基取代脂肪酸(EL2HYFA)甲酯和不皂化脂.未取代脂肪酸甲酯用苯磺酸键合.SPE柱(benzenesulphonic2acid2bonded SPE column, SPE2SCX)分离,得到酯链饱和脂肪酸(EL2SA TFA)、酯链单不饱和脂肪酸(EL2MU FA)和酯链多不饱和脂肪酸(EL2PU2 FA)组分.不皂化脂经酸水解后,用SPE2NH2柱分离,可得到非脂链脂肪酸(包括N EL2UNSFA和N EL2HYFA).得到的EL2PL FA和N EL2PL FA进一步用GC或GC2MS进行定性和定量分析.采用这种方法可使多数类型的脂肪酸根据它们结合成脂类的本来状况(酯链,非酯链)而得到分离.检测结果用多变量统计方法加以分析.除上述方法外,有些研究者还用MIDI来提取和分析脂肪酸[9,24,30].其操作方法包括用皂化/裂解液将脂肪酸从脂类中裂解出来,在80℃下加入甲醇盐酸溶液,使脂肪酸甲基化形成FAME,提取FAME,进行GC分析等几个步骤[24].最后,用MIDI开发商提供的自动程序软件对FAME进行分析.该方法的主要问题是提取的脂肪酸包括来自有生活力的细胞脂类和可能部分来自于细胞外的脂类[79].用简单提取方法和MIDI方法提取土壤PL FA得到的脂肪酸谱相似[9,19],一般有20至48种脂肪酸(最多72种),其中直链脂肪酸和不饱和脂肪酸分别占15%~25%和30%~50%;甲基分枝脂肪酸占25%~40%.采用扩展提取方法检测到的PL FA的数量介于190至360种之间,且显示出不同地点、不同耕种方式的土壤中脂肪酸的总量和种类数以及百分比分布有显著差异[65,81].N EL2PL FA占总PL FA量的21%~25%,EL2SA TFA和羟基取代脂肪酸(包括EL2HYFA 和N EL2HYFA)也大量存在.413 PL FA方法的特点和局限性PL FA方法是一种快速、可靠而可重现的分析土壤微生物群落结构的方法,可用于表征在数量上占优势的土壤微生物群落,包括不可培养微生物.该方法最适合用作总微生物群落分析,而不是专一的微生物种类的研究[15].PL FA的组成和浓度受土壤微生物生长条件和生理状态的影响[31,74].另外,包括PL FA在内的所有的土壤生物标记都存在可萃取性(extractability)和未知的稳定性问题.土壤的生物标记稳定性主要取决于与降解过程有直接关系的温度、湿度和其他条件[31].5 核酸分析方法511 总DNA分析研究表明,土壤微生物大体的群落组成和总的遗传多样性可通过测定群落DNA的解链行为和复性率来确定[70,73].在溶液中变性单链DNA的复性率随着DNA复杂性的增加或在溶液中不同DNA分子数量的增加而下降;DNA浓度越大,复性越快.Cot1/2表示复性一半的Cot(DNA浓度和复性时间的乘积)值,与DNA的复杂程度成正比,被用作多样性指数[71]或用于估计基因组的大小.用该方法分析表明,在未扰动的有机土壤中微生物群落基因组大小相当于6000~10 000大肠杆菌基因组的大小,而在耕作土壤或受重金属污染土壤中相当于350~1500大肠杆菌基因组的大小,且这些估计值可能是保守的[50,72].但该方法的分辨率低,只能确定土壤微生物群落的大体差异.另外,通过测定碱基在群落DNA中的分布,即鸟嘌呤和胞嘧啶的摩尔百分率(%G+ C),也可得到有关总的群落组成的信息[12].512 基于PCR的核糖体DNA分析51211概述 大多数DNA多样性研究以核糖体RNA (rRNA)或其编码基因rDNA为对象.在微生物多样性研究中,人们最感兴趣的是小亚基RNA(SSU rRNA)或其编码基因SSU rDNA.SSU rDNA包括保守区和变异区.保守区内核苷酸序列恒定,在分类上相距远的微生物分类群之间才有差异;变异区能够显示微生物分类种的差异.SSU rDNA的这种独特的特性可被用来对微生物进行系谱分类.目前人们已经对很多种已知微生物的SSU rDNA/rRNA序列进行了测序(大多数工作是对原核生物16S rDNA/rRNA进行的),建立了SSU rDNA/rRNA序列数据库.该数据库正在不断扩大,目前已有足够大的数据库来对微生物进行系谱分类.rDNA分析中,通常用PCR扩增SSU rDNA,扩增产物用凝胶电泳分离并进行分析.目前最常用的分析方法的基本步骤如下[7,14,43,45,55,56]:抽提土壤DNA→PCR扩增SSU rDNA(16s rDNA或18s rDNA)→PCR产物的变性梯度凝胶电泳(D GGE)或温度梯度凝胶电泳(TGGE)分离及带谱分析→回收D GGE电泳片段→DNA序列测定→将测得的SSU rDNA序列与rDNA序列数据库中已知微生物的rDNA序列相比较→获得土壤中可能含有的微生物(包括不可培养微生物)的信息.与rDNA分析有关的问题包括rDNA序列的异质性(heterogeneity)[47]和SSU rDNA的数量变化较大[18]等. 51212DNA的抽提和纯化 抽提的DNA的质量影响后续PCR扩增的效率和准确性.抽提中应尽可能避免DNA断1095期 钟文辉等:土壤微生物多样性研究方法 裂.模板的浓度对PCR扩增有影响.过低的模板浓度可能会导致扩增失败或不正确的扩增[10],故抽提效率应该高,以保证有足够的模板浓度[26].此外,被抽提的DNA必须纯化,因为土壤中可能含有抑制PCR反应的腐殖酸[68].不同的土壤类型要用不同的DNA抽提方法[4,45].抽提方法可分为两种:一是先抽提土壤中的微生物细胞,再将细胞裂解和回收DNA;二是直接抽提土壤中的DNA.第一种方法得到的是在数量上占优势的微生物的DNA,DNA纯度较高;第二种方法较方便、抽提较完全,得到的DNA更能代表总群落[71].目前大多数研究者采用第二种方法,该方法经过改进后,已经能够做到避免腐殖酸对PCR的抑制[31].对于很多土壤,用商用抽提试剂盒能够快速而有效地直接抽提和纯化DNA[5],对另一些土壤需要用烦琐的其它抽提方法.从不同土壤类型抽提DNA的得率不同,变化范围在2~35μg・g-1之间[4].51213 rDNA的PCR扩增 首先慎重选择待扩增的rDNA 区域.rDNA的PCR扩增常采用不同的引物和扩增条件分别扩增原核微生物16S rDNA或真核微生物18S rDNA的全序列或部分序列[14,17,27,36,63].PCR扩增中存在着一些问题,如PCR产物的组成不一定反映原始DNA模板的组成[25,53,67]; PCR产物也不一定能反映原始DNA模板的相对数量.定量PCR方法操作烦琐,需要进一步改进和完善,才能在实际中应用[48].51214PCR产物的凝胶电泳分离 分离效果比较好的凝胶电泳方法有D GGE或TGGE.D GGE或TGGE均可对具有同等长度并具有不同的核苷酸序列的DNA片段进行快速、可再现分离[27,44].D GGE分离是基于DNA片段在具线性变性梯度的聚丙稀酰胺凝胶中迁移率的不同,常用的变性剂有脲和甲酰胺[44].TGGE可区分单个碱基水平发生取代的DNA 分子[61].两种方法电泳效果基本相同[27].不同微生物群落的rDNA电泳后带型不同[22].凝胶电泳的低分辩率仍然是该方法存在的一个问题[69].51215rDNA的PCR产物的分析 用PCR方法从土壤和微生物分离菌中扩增的rDNA可利用扩增的核糖体DNA限制性分析(the amplified ribosomal DNA restriction analysis, ARDRA)技术进行分析.在该方法中DNA被用一种或几种限制性酶消化,所得片段用凝胶电泳分离.该方法的不足之处是一组(分类群)微生物在分析中可得到几个片段,故分辨率较低.这个问题已在末端限制性片段长度多态性(terminal restriction fragment length polymorphism,T2RFL P)分析中得到解决.该方法是ARDRA的发展,在PCR中引入了荧光标记的引物,PCR产物也用一种或几种限制性酶消化,借助荧光标记对消化片段进行分离和鉴定[39,42].rDNA间隔区分析(ribosomal internal s pacer analysis, RISA)[1,8]则基于原核生物16S和23S rDNA基因之间的间隔区的长度多态性,用PCR方法对该间隔区进行扩增,扩增产物用凝胶电泳分离并分析带谱,也可对DNA带进行测序,从而获得更详细的信息.513 杂交分析与rDNA的保守和变异序列同源的DNA片段可制成寡核苷酸探针,用于杂交分析.探针可用在不同的杂交技术中,包括菌落和经克隆的PCR扩增子的杂交、群落DNA的斑点印迹、狭线印迹杂交和完整细胞的荧光原位杂交(fluores2 cence in situ hybridization,FISH)[2,3,51,70].在使用印迹技术的杂交中,从细菌菌落或经克隆的PCR扩增子中来的16S和23S rRNA基因的PCR产物,可印迹到尼龙膜或硝酸纤维素膜中.该印迹与经放射性同位素、地高辛配基或其它半抗原标记的核苷酸探针杂交.这种方法常用于检测和鉴定细菌,确定土壤中细菌群体的多样性和结构[51,59],比较微生物分类群变异率[59].Ritz等[58]应用整个群落DNA杂交技术,研究了在不同条件下土壤微生物群落结构的变化.在FISH中,可用表面荧光显微镜术,对具有与荧光探针杂交的核酸分子的微生物细胞进行观察和计数[11].FISH技术使直接显现(visualization)土壤栖息地的微生物成为可能[29],可用于对土壤样品中的微生物(包括不可培养微生物)进行原位检测[3].参考文献1 Acinas SG,Anton J,Rodriguez2Valera F.1999.Diversity of free2 living and attached bacteria in offshore western Mediterranean wa2 ters as depicted by analysis of genes encoding16s RNA.A ppl Env2i ron Microbiol,65:514~5222 Amann RI,K rumholz L,Stahl DA.1990.Flu orescent2olig onucleotide prob2 ing of whole cells for determ inative,phylogenetic,and environmental studies in m icrobiology.J Bacteriol,172:762~7703 Amann RI,Ludwig W,Schleifer KH.1995.Phylogenetic identifica2 tion and in situ detection of individual microbial cells without culti2 vation.Microbiol Rev,59:143~1694 Anthony G,O’Donnell,G rres EG.1999.16S rDNA methods in soil microbiology.Current Opi nion Biotechnol,10:225~2295 Barthelet M,Whyte L G,Greer CW.1996.Rapid,direct extraction of DNA from soils for PCR analysis using polyvinyl polypyrrolidone spin columns.FEMS Microbiol Lett,138:17~226 Bochner B.1989.“Breathprints”at the microbial level.ASM News,55: 536~5397 Borneman J,Skroch PW,O’Sullivan KM,et al.1996.Molecular microbial diversity of an agricultural soil in Wisconsin.A ppl Envi2 ron Microbiol,62:1935~19438 Borneman J,Triplett EW.1997.Molecular microbial diversity in soils from eastern Amazonian:Evidence for unusual microorganisms and microbial population shifts associated with deforestation.A ppl Envi ron Microbiol,63:2647~26539 Cavigelli MA,Robertson GP,K lug MJ.1995.Fatty acid methyl es2 ters(FAME)profiles as measures of soil microbial community structure.Plant Soil,170:99~11310 Chandler DP,Fredrickson J K,Brockman FJ.1997.Effect of PCR template concentration on the composition and distribution of total community16S rDNA clone libraries.Mol Ecol,6:475~48211 Chatzinotas A,Sandaa RA,Sch nhuber W,et al.1998.Analysis of broad2scale differences in microbial community composition of two pristine forest soils.S yst A ppl Microbiol,21:579~58712 Clegg CD,Ritz K,Griffiths BS.2000.%G+C profiling and cross hybridization of microbial DNA reveals great variation in below2 ground community structure in U K upland grasslands.A ppl Soil Ecol,14:125~13413 Donegan KK,Palm C J,Fieland VJ,et al.1995.Changes in levels, species and DNA profiles of soil microorganisms associated with cotton expressing the Bacill us thuri ngiensis var.kurstaki endotox2209应 用 生 态 学 报 15卷in.A ppl Soil Ecol,2:111~12414 Dunbar J,Takala S,Barns SM,et al.1999.Levels of bacterial com2 munity diversity in four arid soils compared by cultivation and16s rRNA gene cloning.A ppl Envi ron Microbiol,65:1662~166915 Elsas JD van,Duarte GF,Rosado AS,et al.1998.Microbiological and molecular biological methods for monitoring microbial inocu2 lants and their effects in the soil environment.J Mcrobiol Meth, 32:133~15416 F•gri A,Torsvik VL,G oks yr J.1977.Bacterial and fungal activi2 ties in soil:separation of bacteria and fungi by a rapid fractionated centrifugation technique.Soil Biol Biochem,9:105~11217 Fantroussi SE,Verschuere L,Verstraete W,et al.1999.Effect of phenyl urea herbicides on soil communities estimated by analysis of 16S rRNA gene fingerprints and community2level physiological pro2 files.A ppl Envi ron Microbiol,65:982~98818 Fogel G B,Collins CR,Li J,et al.1999.Prokaryotic genome size and SSU rDNA copy number:Estimation of microbial relative abun2 dance from a mixed population.Microbiol Ecol,38:93~11319 Frosteg…rd A,B……th E,Tunlid A.1993.Shifts in the structure of soil microbial communities in limed forests as revealed by phospho2 lipids fatty acid analysis.Soil Biol Biochem,25:723~73020 G arland JL.1996.Analytical approaches to the characterization of samples of microbial communities using patterns of potential C source utilization.Soil Biol Biochem,28:213~22121 G arland JL,Mills AL.1991.Classification and characterization of heterotrophic microbial communities on the basis of patterns of community2level sole2carbon2source utilization.A ppl Envi ron Mi2 crobiol,57:2351~235922 G elsomino A,K eijzer2Wolters AC,Cacco G,et al.1999.Assess2 ment of bacterial community structure in soil by polymerase chain reaction and denaturing gradient gel electrophoresis.J Microbiol Meth,38:1~1523 Haack SK,G archow H,K lug MJ,et al.1995.Analysis of factors affecting the accuracy,reproducibility,and interpretation of micro2 bial community carbon source utilization patterns.A ppl Envi ron Microbiol,61:1458~146824 Haack SK,G archow H,Odelson DA,et al.1994.Accuracy,repro2 ducibility,and interpretation of fatty acid methyl ester profiles of model bacterial communities.A ppl Envi ron Microbiol,60:2483~249325 Hansen MC,Tolker2Nielsen T,G ivskov M,et al.1998.Biased16s rDNA PCR amplification caused by interference from DNA flanking the template region.FEMS Microbiol Ecol,26:141~14926 Head IM,Saunders J R,Pickup RW.1998.Microbial evolution,di2 versity,and ecology:A decade of ribosomal RNA analysis of unculti2 vated microorganisms.Microbiol Ecol,35:1~2127 Heuer H,Krsek M,Baker P,et al.1997.Analysis of actinomycete communities by specific amplification of genes encoding16S rRNA and gel electrophoresis separation in denaturing gradients.A ppl Envi ron Microbiol,63:3233~324128 Heuer H,Smalla K.1997.Evaluation of community level catabolic profiling using Biolog GN microplates to study microbial community changes in potato philosopher.J Microbiol Meth,30:49~6129 Hill GT,Mitkowski NA,Aldrich WL,et al.2000.Methods for as2 sessing the composition and diversity of soil microbial communities.A ppl Soil Ecol,15:25~3630 Ibekwe AM,K ennedy AC.1998.Phospholipid fatty acid profiles and carbon utilization patterns for analysis of microbial community structure under field and green house conditions.FEMS Microbiol Ecol,26:151~16331 Insam H,Amor K,Renner M,et al.1996.Changes in functional a2 bilities of the microbial community during composing of manure.Microbiol Ecol,31:77~8732 Insam H.2001.Development in s oil microbiology since the mid1960s.Geoderma,100:389~40233 Johnsen K,Jacobsen CS,Torsvik V.2001.Pesticide effects on bac2 terial diversity in agricultural soils—A review.Biol Fert Soils,33: 443~45334 Johnsen K,Nielsen P.1999.Diversity of pseudomonas strains iso2lated with K ing’s B and G ould’S1agar determined by repetitive extragenic palindrome2Polymerase chain reaction,16S rDNA se2 quencing and fourier transform infrared spectroscopy characteriza2 tion.FEMS Microbiol Lett,173:155~16235 K onopka A,Oliver L,Turco RFJ.1998.The use of carbon sub2 strate utilization patterns in environmental and ecological microbiol2 ogy.Microbiol Ecol,35:103~11536 K owalchuk G A,G erards S,Woldendorp J W.1997.Detection and characterization of fungal infections of A m mophila arenaria(Mar2 ram grass)roots by denaturing gradient gel electrophoresis of specifically amplified18S rDNA.A ppl Envi ron Microbiol,63: 3858~386537 Kroppenstedt RM.1992.The genus Nocardiopsis.In:Balows A, Trüper HG,Dworkin M eds.The Prokaryotes.New Y ork,Berlin, Heidelberg:Springer.1139~115638 Lechevalier MP.1989.Lipids in bacterial taxonomy.In:O’Leary WM ed.Practical Handbook of Microbiology.Boca Raton,Fla: CRC.455~56139 Liu WT,Marsh TL,Cheng H,et al.1997.Characterization of mi2 crobial diversity by determining terminal restriction fragment length polymorphisms of genes encoding16s rRNA.A ppl Envi ron Micro2 biol,63:4516~452240 Martin J parison of agar media for counts of viable bacteria.Soil Biol Biochem,7:401~40241 McCaig AE,Grayston S J,Prosser J I,et al.2001.Impact of cultiva2 tion on characterization of species composition of soil bacterial com2 munities.FEMS Microbiol Ecol,35:37~4842 Moeseneder MM,Arrieta J M,Muyzer G,et al.1999.Optimization of terminal2restriction fragment length Polymorphism analysis for complex marine bacteria plankton communities and comparison with denaturing gradient gel electrophoresis.A ppl Envi ron Microbiol, 65:3518~352543 Muyzer G.1999.D GGE/TGGE a method for identifying genes from natural ecosystems.Current Opi nion Microbiol,2:317~322 44 Muyzer G,de Waal ED,Uitterlinden A G.1993.Profiling of com2 plex microbial populations by denatunng gradient gel electrophoresis analysis of polymerase chain reaction2amplified genes coding for16S rRNA.A ppl Envi ron Microbiol,59:695~70045 Niemi RM,Heiskanen I,Wallenius K,et al.2001.Extraction and purification of DNA in rhizosphere soil samples for PCR2D GGE analysis of bacterial consortia.J Microbiol Meth,45:155~16546 Nohynek LJ,Nurmiaho2Lasslla EL,Suhonen EL,et al.1996.De2 scription of chlorophenol2degrading Pseudomonas sp.strains kf1, kf3,and nkfl1as a new species of the genus S phi ngomonas,S ph2i ngomonas subarctica sp.Nov Int J S yst Bacteriol,46:1042~1055 47 Nübel U,Engelen B,Felske A,et al.1996.Sequence heterogeneities of genes encoding16S rRNAs in Paenibacillus polymyxa detected by tem2 perature gradient gel electrophoresis.J Bacteriol,178:5636~564348 Ogram A.2000.S oil m olecular microbial ecology at age20:Methodolog2 ical challenges for the future.Soil Biol Biochem,32:1499~150449 Olsen RA,Bakken L R.1987.Viability of soil bacteria:Optimization of plate2counting technique and comparison between total counts and plate counts within different size groups.Microbiol Ecol,13:59~7450 vre…s L.2000.Population and community level approaches for an2 alyzing microbial diversity in natural environments.Ecol Letts,3: 236~25151 vre…s L,Torsvik V.1998.Microbial diversity and community structure in two different agricultural soil communities.Microbiol Ecol,36:303~31552 Pfender WF,Fieland VP,G anio LM,et al.1996.Microbial com2 munity structure and activity in wheat straw after inoculation with biological control organism.A ppl Soil Ecol,3:69~7853 Polz MF,Cavanaugh CM.1998.Bias in template2to2product ratios in multi template PCR.A ppl Envi ron Microbiol,64:3724~3730 54 Ponder F J r,Tadros M.2002.Phospholipid fatty acids in forest soil four years after organic matter removal and soil compaction.A ppl Soil Ecol,19:173~18255 Ranjard L,Poly F,Nazaret S.2000.Monitoring complex bacterial3095期 钟文辉等:土壤微生物多样性研究方法 communities using culture2independent molecular techniques:Appli2 cation to soil environment.Res Microbiol,151:167~17756 Raskin L,Stromley J M,Rittmann BE,et al.1994.Group2specific 16S rRNA hybridization probes to describe natural communities of methanogens.A ppl Envi ron Microbiol,32:1232~124057 Ratledge C,Wilkinson SG.1988.Microbial Lipids.London:Aca2 demic Press.58 Ritz K,Griffiths BS.1994.Potential application of a community hy2 bridization technique for assessing changes in the population struc2 ture of soil microbial communities.Soil Biol Biochem,26:963~97159 Sandaa RA,Torsvik V,Enger ,et al.1999.Analysis of bacterial communities in heavy metal2contaminated soil at different levels of resolution.FEMS Microbiol Ecol,30:237~25160 Shah HN.1992.The genus Bactericides and related taxa.In:Balows A,Trüper HG,Dworkin M eds.The Prokaryotes.New Y ork, Berlin,Heidelberg:Springer.3593~360861 Sheffield VC,Cox DR,lerman LS,et al.1989.Attachment of a402 base pair guanosine plus cytosine2rich sequence(guanosine cytosine2 clamp)to improved detection of single2base changes.Proc N atl A2 cad Sci USA,86:232~23662 Smalla K,Wachtendorf U,Heuer H,et al.1998.Analysis of BI2 OLO G GN substrate utilization patterns by microbial communities.A ppl Envi ron Microbiol,64:1220~122563 Smit E,Leeflang P,G landorf B,et al.1999.Analysis of fungal di2 versity in the wheat rhizosphere by sequencing of cloned PCR2am2 plified genes encoding18S rRNA and temperature gradient gel elec2 trophoresis.A ppl Envi ron Microbiol,65:2614~262164 S rheim R,Torsvik VL,G oks<yr J.1989.Phonotypical divergences between populations of soil bacteria isolated on different media.Mi2 crobiol Ecol,17:181~19265 Steinberger Y,Zelles L,Bai Q Y,et al.1999.Phospholipid fatty acid profiles as indicators for microbial community structure and biodiversity in soils along a climatic transect in the J udean desert.Biol Fert Soils,28:292~30066 Sundh I,Nilsson M,Borg…P.1997.Variation in microbial commu2 nity structure in two boreal peat lands as determined by analysis of phospholipid fatty acid profiles.A ppl Envi ron Microbiol,63:1476~148267 Suzuki MT,G iovannoni S J.1996.Bias caused by template annealing in the amplification of mixtures of l6S rRNA genes by PCR.A ppl Envi ron Microbiol,64:625~63068 Tebbe CC,Vahjen W.1993.Interference of humic acids and DNA extracted directly from soil in detection and transformation of re2 combinant DNA from bacteria and a yeast.A ppl Envi ron Microbi2 ol,59:2657~266569 Tiedje J M,Asuming2Brempong S,Nüsslein K,et al.1999.Opening the black box of soil microbial diversity.A ppl Soil Ecol,13:109~12270 Torsvik V, vre…s L.2002.Microbial diversity and function in soil: From genes to ecosystems.Current Opi nion Microbiol,5:240~24571 Torsvik V,Daae FL,G oks<yr J.1995.Extraction,purification,and analysis of DNA from soil bacteria.In:Trevors J T,van Elsas JD2 eds.Nucleic Acids in the Environment:Methods and Applications.New Y ork,Berlin,Heidelberg:Springer.9~4872 Torsvik V,Daae FL,Sandaa RA,et al.1998.Novel techniques for analyzing microbial diversity in natural and perturbed environ2 ments.J Biotech,64:53~6273 Torsvik V,Salte K,S rheim R,G oks yr parison of phenotypic diversity and DNA heterogeneity in a population of soil bacteria.A ppl Envi ron Microbiol,56:776~78174 Tunlid A,White DC.1991.Biochemical analysis of biomass,com2 munity structure,nutritional status,and metabolic activity of micro2 bial community in soil.In:Stotzky G,Bollag J M eds.Soil Biochem2 istry.New Y ork:Dekker.229~26275 Vahjen W,Munch J C,Tebbe CC.1995.Carbon source utilization of soil extracted microorganisms as a tool to detect the effect of soil supplemented with genetically engineered and non2engineered Corynebacteri um gl utamicum and a recombinant peptide at the community level.FEMS Microbiol Ecol,18:317~32876 Vandamme P,Pot B,G illis M,et al.1996.Polyphasic taxonomy,a consensus approach to bacterial systematic.Microbiol Rev,60:407~43877 Wells G B,Dickson RC,Lester L R.1996.Isolation and composition of inositolphosphorylceramide2type sphingolipids of hyphal forms of Candi da albicans.J Bacteriol,178:6223~622678 Wünsche L,Brüggemann L,Babel W.1995.Determination of sub2 strate utililization patens of soil microbial communities:An approach to assess population changes after hydrocarbon pollution.FEMS Microbiol Ecol,17:295~30579 Z elles L.1999.Fatty acid pattems of phospholipids and lipopolysaccharides in the characterization of m icrobial comrnunities in s oil:A review.Biol F ert Soils,29:111~12980 Zelles L,Bai Q Y,Rackwitz R,et al.1995.Determination of phos2 pholipid2and lipopolysaccharide2derived fatty acids as an estimate of microbial biomass and community structure in soils.Biol Fert Soils,19:115~12381 Zelles L,Paloj rvi A,K andeler E,et al.1997.Changes in soil mi2 crobial properties and phospholipid fatty acid fractions after chloro2 form fumigation.Soil Biol Biochem,29:1325~1336作者简介 钟文辉,男,1965年生,博士,副教授,主要从事环境微生物学和环境生物技术研究,发表论文20多篇,出版专著和高校教材4部.E2mail:w.h.zhong@409应 用 生 态 学 报 15卷。

土壤微生物群落多样性与酶活性研究

土壤微生物群落多样性与酶活性研究

土壤微生物群落多样性与酶活性研究土壤是人类赖以生存的基础,土壤中的微生物群落对于土壤的生态功能具有重要作用。

土壤微生物群落多样性与酶活性研究是当前土壤生物学研究热点之一。

本文将结合先进的生物学技术和实验研究结果,从不同角度探讨土壤微生物群落多样性与酶活性的关系。

一、土壤微生物群落多样性土壤是一个复杂的生态系统,其中微生物群落多样性是其中重要的组成部分。

微生物群落包括细菌、真菌和原生生物等。

不同种类的微生物在不同的土壤环境下生长和发展,从而形成了不同的微生物群落。

土壤微生物群落的多样性反映了土壤生态环境的复杂程度,具有重要的生态、环境和农业意义。

微生物的多样性可以通过分子生物学或传统培养技术进行研究。

分子生物学技术包括16S rRNA或ITS等序列分析、荧光原位杂交等方法,可以更准确地研究微生物群落的多样性。

传统的培养方法则通过平板计数和形态判定等方法得出微生物菌株的数量和种类,不过这种方法存在着一定的局限性。

许多研究表明,土壤微生物群落多样性受到许多因素的影响,如土壤pH值、土壤含水量、土壤有机质含量和氮素含量等。

例如,酸性土壤中细菌的丰度相对较低,而真菌的丰度相对较高;高含水量的土壤中真菌的多样性相对较高。

二、土壤酶活性土壤中的酶是微生物代谢活动所产生的一类生物催化剂,对土壤生态系统的物质转化和能量流动有着重要作用。

酶的种类繁多,如脲酶、过氧化物酶、葡萄糖氧化酶等。

不同种类的酶在土壤中所扮演的角色也有所不同。

酶活性是指单位时间内单位质量的酶对底物的催化效率。

酶活性的高低反映了土壤微生物代谢活动的强弱。

酶活性的测定方法包括直接法和间接法。

直接法是直接测定酶催化后产生的物质量,例如葡萄糖氧化酶活性的测定可以测定氧化后生成的双酮的量;间接法则通过测定酶催化反应前和反应后的底物含量或产物含量之比来间接测定酶活性。

土壤酶活性的影响因素也非常多,如土壤温度、土壤湿度、土壤pH值等。

例如,酸性土壤中磷酸酶的活性相对较低。

土壤微生物研究原理与方法

土壤微生物研究原理与方法

土壤微生物研究原理与方法
土壤微生物是指土壤中的各种微生物,包括细菌、真菌、放线菌、原生动物等。

它们具有重要的生态功能,既能参与物质循环、能量流动、土壤形成和保护等生态过程,又能影响和调节植物生长、土壤质
量和健康、环境污染的治理等方面。

土壤微生物研究的基本原理是通过采集土壤样品,利用分离、鉴定、计数、培养等方法,对不同类型和功能的微生物进行定量和定性
分析,了解其种类、密度、活性、分布等特征以及与土壤环境和作物
生长等因素的关系。

常用的研究方法包括:
1.分离鉴定法:采用分离平板或液体培养基,将土壤样品培养出
不同的微生物单菌种,再通过形态、生理、生化等特性进行种属鉴定。

2.实时荧光定量PCR法:利用荧光定量PCR技术,结合适当的基
因或序列作为指示剂,可以快速准确地定量目标微生物的数量。

3.微生物生态学方法:通过土壤酶活性、氧化还原电位、pH值、养分含量等环境因子,综合评估土壤微生物群落的结构和功能。

4.组学(metagenomcis)方法:通过高通量测序技术,分析土壤
微生物群落的多样性、代谢途径、基因功能等方面的信息,可以快速、全面地揭示土壤微生物的谱系和功能。

综合应用上述方法,可以深入研究土壤微生物群落与环境、土壤
健康、农业可持续发展、生态安全等方面的关系,为促进农业发展和
生态环境保护提供科学依据。

土壤dna提取方法

土壤dna提取方法

土壤dna提取方法土壤DNA提取是分子生物学研究和环境微生物学研究中的重要步骤,可以帮助我们了解土壤微生物的多样性和功能。

下面我将详细介绍几种常用的土壤DNA 提取方法。

1. 酚类方法酚类方法是最早采用的土壤DNA提取方法之一。

它利用酚和氯仿等有机试剂,通过物理和化学作用将细胞膜破裂,释放出DNA。

这种方法简单易行,但提取的DNA质量可能较差。

此外,酚类方法需要大量有害的有机溶剂,对环境和操作人员有潜在的危害。

2. 商业提取试剂盒方法随着分子生物学技术的进步,商业化的土壤DNA提取试剂盒逐渐出现。

这些试剂盒通常包含缓冲液、蛋白酶和柱式离心管等。

这种方法操作简单,操作时间短,并具有更高的DNA提取质量和稳定性。

而且,这些试剂盒被广泛应用于土壤微生物群落结构和功能的研究中。

3. 超声波方法超声波方法是利用超声波的机械震荡作用使细胞壁破裂,释放DNA。

这种方法操作简单,提取时间短,不需要有机试剂,且适用于多种土壤类型。

然而,超声波提取的DNA可能存在碎片化和氧化的问题。

此外,超声波震荡也可能导致DNA的降解。

4. 磁珠法磁珠法是一种新兴的土壤DNA提取方法。

它利用磁珠表面特异性的修饰物(如硅烷基或羧基)与DNA结合,然后通过磁力作用将DNA与其他成分分离。

这种方法有效地提取高质量的DNA,且可以通过调节磁珠表面的化学修饰来选择性地富集目标DNA。

磁珠法具有高效、高灵敏度和高特异性的特点,是目前土壤DNA提取的研究热点之一。

总结起来,土壤DNA提取方法种类繁多,每种方法都有其优缺点。

在选择合适的方法时,需要考虑实验目的、样本特性、实验设备和实验操作的复杂程度等多个因素。

此外,不同土壤样品可能需要不同的提取方法进行优化和比较,以获得高质量的土壤DNA。

因此,在进行土壤DNA提取实验时,我们应该结合实际情况选择合适的方法,并进行充分的前期准备、优化和实验控制,以确保提取到高质量、高纯度的土壤DNA。

土壤微生物多样性研究

土壤微生物多样性研究

土壤微生物多样性研究土壤微生物是地球上最丰富的生物群体之一,是负责生态系统功能的重要组成部分。

同时,土壤微生物多样性也是构成生态系统稳定性的关键因素。

因此,研究土壤微生物多样性对于保护生态环境和提升土地质量具有重要意义。

一、土壤微生物多样性的定义土壤微生物多样性是指在土壤中存在的各种微生物的多样性,其中包括细菌、真菌、原生动物、线虫和病毒等。

这些微生物种类繁多,数量庞大,它们在土壤中发挥着不同的作用。

二、土壤微生物多样性的重要性土壤微生物多样性是维持生态系统功能的重要保障。

土壤中微生物种类的多样性,可以促进生态系统中的营养循环、有机物分解和流量调节等生态过程的进行。

同时,不同的微生物还能够互相作用,形成复杂的生态网络,使生态系统更加稳定。

土壤微生物多样性也对生态系统的环境调节起着重要作用。

微生物通过分解有机物,促进土壤肥力的提高。

而在种植业和农业中,微生物也能够对作物生长起到促进或者保护的作用。

而且,微生物对二氧化碳的吸收、氧气的释放和土壤的固碳也有显著的贡献。

三、土壤微生物多样性研究方法研究土壤微生物多样性的方法包括了分子生物学、生态学和计算模型等。

其中,最常用的方法是将样品中的DNA提取出来,然后进行PCR扩增和后续的高通量测序。

这样可以通过进化树或遗传距离矩阵分析,得出土壤原生动物和细菌等微生物的物种数目和多样性指数等参数。

同时,生态学和计算模型也为研究微生物多样性提供了理论基础。

研究人员可以利用土壤物理化学性质和环境因素等,构建简单模型或复杂模型,分析微生物的分布和多样性的规律。

四、土壤微生物多样性研究的应用发展随着技术的进步和研究的深入,土壤微生物多样性的研究也开拓了更多的应用领域。

其中,最显著的一点是在保护生态环境和治理污染方面。

研究人员通过对菌群结构的了解,发现某些微生物能够分解有机物,净化水体和尾矿等。

因此,通过调整种群结构和加强有益微生物的作用,就能达到治理污染的目标。

另外,研究土壤微生物多样性还可以为生物技术和生物工作提供理论支持。

土壤生态学中的土壤微生物多样性研究

土壤生态学中的土壤微生物多样性研究

土壤生态学中的土壤微生物多样性研究土壤生态系统是自然界中最为复杂的生态系统之一。

在其中,土壤微生物多样性是其功能稳定性和物质循环的重要基础。

充分了解土壤微生物群落多样性对于理解土壤生态系统的基本规律和有效维护生态系统的健康至关重要。

因此,本文将从土壤微生物多样性的重要性、影响因素和研究方法三个方面进行详细说明,希望能为读者深入了解土壤生态系统和土壤微生物多样性研究提供一些参考和思路。

一、土壤微生物多样性的重要性土壤是微生物生存的重要场所。

众所周知,土壤中微生物的种类和数量非常之多,它们在土壤中起着重要的生态功能。

首先,土壤微生物群落是土壤食物网中的重要组成部分。

它们通过分解有机物和微生物食物链,将死物质转化为生物可利用的养料,对于物质的循环和养分供应具有至关重要的意义。

其次,土壤微生物群落具有显著的生物控制作用。

许多土壤微生物能够分解或转化抗性杂草、病原体、化学品、重金属等对环境危害的物质,从而减少污染并改善生态环境。

最后,土壤微生物也具有水土保持的重要功能,它们在土壤结构形成中发挥了重要的作用,保持了土壤的稳定性和可持续性。

二、影响土壤微生物多样性的因素除了土壤中的生物因素外,也有许多生物非因素影响了土壤微生物的数量和多样性。

这些因素包括气候、土壤物理性质、土壤营养状况、土壤湿度、土肥比例等。

其中,土壤酸碱度是影响土壤微生物数量和多样性的关键因素之一。

土壤pH值越低,土壤微生物的数量越少,种类也越少;而土壤pH值较高时,则可产生较丰富的土壤微生物种类。

此外,温度、光照等环境因素的变化也很容易影响土壤微生物的多样性。

三、研究土壤微生物多样性的方法研究土壤微生物多样性的方法有很多种,常用的包括PCR扩增技术、DNA测序技术、微生物培养技术等。

其核心是通过收集土壤样本,并对样本进行分离、培养、观察和分析,以确定土壤微生物的数量和多样性。

另外,通过分析不同土壤类型、不同土壤肥力和不同人为干扰等因素对土壤微生物多样性的影响,也可以有效地评估土壤生态系统的健康状况。

土壤微生物生态功能与微生物多样性研究

土壤微生物生态功能与微生物多样性研究

土壤微生物生态功能与微生物多样性研究土壤是地球上最重要的自然资源之一,它承载着丰富的生命和物质。

然而,在过去几十年中,随着化学肥料和农药的广泛使用,土壤生态系统已经发生了显著的变化。

这些变化导致了土壤生物多样性的减少和土壤生态系统的破坏。

因此,研究土壤微生物的生态功能和多样性已成为当今土壤学研究的热点。

一、土壤微生物的生态功能土壤微生物是土壤生态系统中最丰富和多样化的生物群体之一。

它们在土壤有机质的分解和循环中扮演着重要的角色。

同时,它们也参与了许多其他的土壤生态过程。

例如:1.营养物质的循环土壤微生物通过分解和吸收有机物和无机物来获取营养物质,例如碳、氮、磷等,这些营养物质对于植物生长是必不可少的。

此外,微生物还参与了氮、磷等元素的循环,促进了养分的再生。

2.土壤肥力的提高微生物通过有机质的分解,产生肥料,提高了土壤的肥力,促进植物生长和增加产量。

此外,它们还可以释放出腐殖酸和其他有机物质,改善土壤的物理和化学性质,从而为下一轮种植提供更好的土壤环境。

3.土壤改良微生物能够产生胶体物质,使土壤颗粒结合成气团和块,改善土壤结构;而且它们也能够酸化或碱化土壤,促进无机钾、铁、锌、铜等元素的溶解,从而提高了土壤pH值和养分利用率。

二、土壤微生物多样性研究在生态系统中,微生物多样性对维持生态平衡和生态系统的健康和功能至关重要。

土壤微生物多样性研究是土壤生态学的重要内容之一。

土壤微生物种类繁多,包括细菌、真菌、古菌和原生动物等。

其中,细菌是土壤生态系统中数量最多的群体。

1.多样性指数多样性指数是评估微生物多样性的重要参数之一。

常用的多样性指数包括Shannon-Wiener指数、Simpson多样性指数和Simpson优势度指数等。

Shannon-Wiener指数测量样品物种的数量和相对丰度对样品多样性的贡献。

相同数量的不同物种数会使这个值上升,而相同数量的相同物种会使这个值下降。

Simpson多样性指数反映了样品中某个物种占全部物种中的相对比例,而Simpson优势度指数反映了样品中最常见物种的相对丰富程度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
- 1 1
EDTA 和
图 1 澳大利亚森林土壤中提取的土壤微 生物 DNA
Fig. 1 Soil microbial DNA extracted from Pine and Eucalyptus forest soils 2 桉树林土壤 3 松树林土壤 Line 1 1 kb ladder, Line 2 Eucalyputus forest in Mt. Ash, Line 3 Pine forest in Creswick 1 1kb 的分子量标记
土壤是一个固、 液、 气三相组 成的高度异质环 境, 发育着丰富的微生物群落 ( 主要有细菌、 放线菌 和真菌三大类) 。它们参与土壤生物化学过程、 有机 物的分解转化、 菌根的形成、 与植物互利共生以及对 生物多样性和生态系统功能的影响等, 在生态系统 中起着举足轻重的作用 。 虽然土壤微生物研究一直深受各国土壤学家和 生态学家的关注 , 但是, 长期以来土壤微生物的深入 研究受限于手段落后已是不争的事实 [ 4~ 7] 。比如 : 对于土壤细菌认识, 人们通常是通过先分离细菌细 胞再在培养基上培养、 鉴定菌落的方法 , 但事实上 , 土壤中只有少部分细菌可以通过此方法得到 , 而大 部分细菌是极难培养成功的 , 这使得许多土壤细菌 包含的大量遗传信息难以被发现 。土壤真菌和 放线菌也是一样 , 人们对它们的认识主要依赖于其 地上的果实体或分生孢子的形态 , 而现实中的许多 真菌和放线菌的菌丝体在土壤中处于休眠或不活动 状态 , 用常规调查方法只能了解到其中的一小部分 , 很难得 到大多数 种类的 信息[ 1, 5, 7~ 10] 。所以 , 方法 的局限性, 造成了人们全面了解和深入研究土壤微 生物多样性的主要障碍。 近些年来, 把分子生物学技术运用在土壤微生 物生态学的研究 , 使人们可以避开传统的分离培养 过程, 通过 DNA 水平上的研究 , 直接探讨土壤微生
104




41 卷
壤微生物多样性的分析时 , 采用最近几年发展起来 的 T RFLP ( 末 端限 制 性酶 切片 段长 度多 态 性 ) 技 术[ 4, 12, 13] 。
DNA 的纯度和产量可通过 1% 琼脂糖凝胶电泳 来检测, 结果如图 1。电泳显示 DNA 片段分子量大 于 10 000 bp ( basepair 碱基对 ) , 表明已获得较大片 段的土壤微生物 DNA。
- 1 -1 [ 3, 5, 9, 10]
1期
马万里等: 土壤微生物多样性研究的新方法
105
DNA 的 ITS 区域都是研究土壤微生物多样性非常重 要的目标区域[ 3~ 5, 7] 。T RFLP 就是根据样品中的这 些目标区域 DNA 序列的不同或变化, 进行 PCR 扩增 后得到目标 DNA 片段 , 酶切后将会产生不同长度的 限制性片段。由于 T RFLP 方法是把目标 DNA 片段 的一个末端 ( 通常是 5 端) 用荧光引物标记, 这样在 酶切后 , 分析的目标只限于有荧光标记的末端限制 性片段上。酶切后产生长度不等的末端限制性长度 片段在单一泳道上分离, 并经 ABI 自动测序仪上检 测和计算后, 输出末端限制性片段的大小和强度图。 泳道上分离的酶带越多, 或测序仪上输出不同的波 峰越多 , 则表明微生物种类越多。通过比较不同样 品间的异同 , 该方法能为评估土壤微生物多样性提 供更敏感的数量化基础。 同时 , 通过 ABI 自动测序仪对任何一末端限制 性片段的测序, 并与 Internet 中的数据库的数据进行 比较分析 , 可以来确定其系统分类地位[ 7, 15] 。
- 1 - 1 - 1
1 2 3 PCR 扩增和目标 DNA 的确定
电泳 ( 图
1) 显示的 DNA 片段中还可能包含其它生物的 DNA, 如土壤中原生动物 DNA、 细菌 DNA 、 高 等植物根系 [ 1] 以及昆虫 DNA 。因此 , 必须用专一的特异性探针 或引物来验证获得的 DNA 中是否含有目标 DNA, 即 真菌 DNA。 真菌核糖体( Ribosomal ) DNA 的 ITS 区域( Inter nal transcribed spacers 内转录间隔区 ) 是 一个非常重 要的目标 区域, 用真菌 特异性 引物进 行的 PCR 扩 增, 可以用作真菌的定性、 真菌的生物多样性、 分子 生态学和真菌系统学等方面的 研究 。本文 用到的一对特异性引物是 ITS1 和 ITS4[ 10, 11] 。 PCR 反应体系 40 l, 最终浓度为 : 0 2 mmol L- 1 dNTP, 0 5 mmol L ITS1 和 ITS4 引物 , 2 mmol L MgCl2 , 75 mmol L - 1 Tris HCl ( pH 8 5 ) , 0 1 g L- 1 Tween 20, 20 mmol L- 1 ( NH 4) 2 SO4 , 1U Taq 酶, 加 1 40 DNA 样品。PCR 循环 : 85 下热启动 , 94 预变性 3 min; 94 变 性 1 min, 55 退 火 1 min, 72 延 伸 2 min( 共 35 个循环) ; 72 再延伸10 min。 1 5% 琼脂糖凝胶电泳 PCR 反应产物, 结 果见 图 2, 表明从真菌 rDNA ITS 区域扩增所得的 PCR 产 物大小范围是 850~ 950 bp, 是真菌的目标 rDNA 片 段。 1 3 T RFLP 及其基本原理 土壤 细 菌的 16S 核糖 体 DNA 和 真 菌核 糖 体
三羟 甲 基 氨基 甲 烷 , pH 8 0) , 混 合 5
min, 再 加 入 500 mg PVPP ( 聚 乙 烯 吡 咯 烷 酮 ) , 100 l 50 mg ml- 1 溶菌酶 ( Lysozyme) 和 100 l 100~ 250 mg ml- 1 glucanase( 葡聚糖酶 ) , 混合后放置冰 上 2 h。( 2) 加入细胞溶解提取液( 3 8 ml 4% SDS, 100 m mol L- 1 EDTA, 50 g ml- 1 k 蛋白酶和 50 mmol L- 1 Tris pH 8 0) , 混合后放置冰上 16 h 。( 3) 离心 8 min ( 4 , 5 000g, Beckman, J2 Mc centrifuge) , 上清液 转到 30 ml 新 管中 ; 加入 2 ml 洗液 ( 50 mmol L Tris 和 100 mmol L- 1EDTA ) , 充分混合后离心 ; 再用 洗液 重 复 一 次。 ( 4) 集 中 全 部 的 上 清 液 , 加 入 3 mol L KOAc ( 醋酸钾 ) 调整浓度至 0 5 mol L , 置冰上 2 h, 离心 12 min( 4 , 15 000 g) 。( 5) 留上清 液, 加入两倍体积的 100% 乙醇, 放置 16 h( - 20 ) 。 离心 12 min( 4 , 15 000 g) , 将沉淀的 DNA 溶于 300 l TE 缓冲液 ( 10 mmol L- 1 Tris, 1 mmol L- 1 EDTA, pH 8 0) 。 1 2 2 DNA 纯 化 由 于 粗 DNA 样 品 中 含有 RNA、 蛋白 质、 糖类以 及腐殖 质等 , 会 影响 PCR 反 应, 本文采用 CsCl ( 氯 化铯) 和 KOAc( 醋酸 钾) 法来 纯化粗 DNA[ 2, 14] 。 ( 1) 300 l DNA 加入 0 3 g CsCl, 混合后放置3 h, 离心 20 min( 14 000 g, 室温) 。 ( 2) 收集上清液 , 加入 无菌水和冰异丙醇, V上清液 V水 V冰异丙醇 = 1 4 3, 混 合后放置 15 min, 再离心 15 min, 沉淀的 DNA 溶于 500 l TE 缓冲液。( 3) 加入 100 l 8 mol L- 1 KOAc 溶液 , 放置 15 min, 离心 15 min( 14 000 g, 室温) , 收 集上清液, 加入 0 6 体积冰异丙醇, 轻轻混合后置于 冰上 10~ 20 min。离心 10 min, 沉淀的 DNA 用 70% 乙醇冲洗后, 溶于 500 l 的 TE 缓冲液( pH 8 0) 。
作者简介 : 马万里 ( 1963~ ) , 男 , 汉族 , 内蒙古集宁市人 , 博士 , 教授 , 硕士生导师。研究方 向生态学 , 目前主 要从事生态学 和植物学 的教学 或科研工作。 E mail: wanli ma@ hotmail com 收稿日期 : 2002- 10- 21; 收到修改稿日期 : 2003- 05- 10
第 41 卷 第 1 期 2004 年 1 月




Vol 41, No 1 Jan. , 2004
ACTA PEDOLOGICA SINICA
土壤微生物多样性研究的新方法
马 万
Josquin Tibbits

010022)
( 内蒙古师范大学生物系 , 生物多样性保护研究中心 , 呼和浩特
Mark Adams
1
1 1
பைடு நூலகம்
材料和方法
土壤样品 两种土壤样品, 一种采于澳大利亚 Creswick 的
松树林 , 另一种采于澳大利亚 Ash 山的桉树林。取 5~ 15 cm 层的土样, 置于冰盒内待测。 1 2 方法 1 2 1 DNA 提取程序 ( 1) 1 g 土壤样品中加入 - 1 6 ml 提取 液 ( 0 5 mol L 葡 糖 醇, 15% 聚 乙 二醇 6 000, 2% 焦 碳 酸 二 乙 脂, 100 mmol L50 mmol L
[ 7, 8] [ 1~ 3]
物的种群结构及其与环境的关系。只要各种微生物 的靶核酸序列 ( 即 DNA) 存在 , 即使含量低 , 或者存 在于复杂的混合物 ( 如土壤中各类微生物的细胞提 取液 ) 中, 通过 PCR 技术也能够把它们 扩增和检测 出来。目前涌现出许多用于研究土壤微生物多样性 和生态学的技 术, 比如: ARDRA ( Amplified ribosomal DNA restriction analysis) , SSCP ( Single Strand Confor mat ion Polymorphism) , RFLP ( Restriction fragment length polymorphism) , Sequencing , DGGE ( Denaturing gradient gel electrophoresis) 和 T RFLP ( T erminal restriction frag ment length polymorphism) 等。这些技术和方法 的采 用, 使得在土壤微生物多样性、 微生物种群的结构和 功能、 土壤微生物的系统发生和分类、 土壤微生物与 污染土壤的相互作用及影响等多领域的研究上得以 突破 , 发挥了传统方法所不能替代的作用[ 3~ 7] 。 但是 , 这些方法成功的首要问题是能否获得高 质量和高纯度的 DNA、 提取的 DNA 能否更好地代表 土壤微生物群落的真实性和异质性 , 而尽可能包含 有大多数微生物的 DNA 。所以, 一个能直接从土壤 中提取微生物 DNA 的快速而高效的方法是迫切需 要的。 本文采用的 DNA 提取方法是在文献 [ 1, 10, 11] 的基础上 , 经改进后 , 用于澳大利亚 Pine 森林和 Eu calyptus 森林土壤真菌 DNA 的提取和纯化。在对土
相关文档
最新文档