任务驱动与新材料作文的区别
【教育学习文章】任务驱动型作文和新材料作文的异同
任务驱动型作文和新材料作文的异同最近,语文教学一线盛行一个名词,叫做“任务驱动型作文”。
大到省级的教研会议,小到普通的语文课堂,谈及这个名词,有人深感莫名其妙,有人说得神神叨叨,大有高考作文已然变天的架势。
那么,任务驱动型作文究竟是个什么鬼,跟以往的作文究竟有什么联系和区别,这种作文究竟该怎么写?为了跟大家在同一个语境里说话,老徐最近对这个名词进行了一点研究,综合自己对高考作文命题的思考和理解,以及这些年的教学经历,就这个名词聊聊我的一点见解,仅供参考,以待抛砖引玉。
任务驱动型作文依然是材料作文“任务驱动型作文”的提法,于教育部考试中心张开老师的一篇《注重题型设计、强化教育功能——XX年高考作文的特点及相关问题的解读》,在里,作者通过分析XX年高考作文尤其是新课标卷作文的命题特点,正式提出在材料作文的基础上增加任务驱动指令的概念:在材料引发考生思考、激发写作欲望的基础上,通过增加任务型指令,着力发挥试题引导写作的功能,增强写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。
从以上的文字里,我们可以确认的是,任务驱动型作文只是在材料的基础上,加了任务驱动的指令,明确要写作的任务。
比如XX年课标1卷,在叙述完女儿举报父亲开车打电话这件事以后,要求考生选择一个对象,写一封书信;再比如XX 年课标2卷,列了三个具有代表性人物的事迹,要求表达更赞扬哪一种人的看法。
这两道作文题的材料叙述和往常的材料作文无异,只不过加了一个任务性的写作要求而已。
可见,所谓任务驱动型作文,不是一种独立于材料作文之外的作文命题形式,高考作文没有变天。
那么什么叫“增加任务指令”,增加了任务指令的材料作文和以往的材料作文有什么联系和区别?这要从高考作文的本质说起。
高考作为一项选拔性考试,它的根本功能在于为大学选拔具备学术潜质的人才,这个根本性的目标决定了,高考作文的命题是趋向于让学生写论述文的,大学当然希望自己招进来的学生具备好的做学术论文的潜质。
任务驱动型作文和新材料作文区别
而珍品画展的主办方,我为之鼓掌,为之感动,更感受到一股浓浓的暖流,因为面对那不慎损坏名画的12岁男孩,本可按章处理,报案索赔,追究责任,毕竟那是一幅珍贵名画,虽非无意,但确实造成了严重后果,但是主办方却没有,因为名画再珍贵,也不如人心珍贵,何况那是一位才12岁的男孩的纯真心灵。他才刚开始用他的心灵去感受这个世界的温度,用他的眼睛去仰望这个世界的光明,而这一切,随着那不慎的一跌,都有可能被严苛、惊吓所取代。法规不外乎人情,一个没有温度、没有人情味的严苛处理,虽合规合理,但如果缺乏了对人的关注,对人的呵护,那么其意义、价值便大打折扣。而主办方的处理方式无疑是充满温情和人情味的,面对珍贵名画的被损失,此时此刻,算计的不是自己的损失有多大,而是用满怀深情的方式呵护孩童那敏感而纯真的心灵,希望男孩的心理不要受到影响。对这个世界抱以足够的善意,对身边的人和事给予必要的理解和宽容,在这个人心冷淡、信任缺失的年代是多么的弥足珍贵。
一、任务驱动型材料作文
“任务驱动型”材料作文,根据材料内容和写作指令,又有细微的区别(典型的例子就是2015年的两套全国高考作文题:《女儿举报开车接收机的父亲》,《谁更具风采》)。因此,我们有必要细分一下,以掌握它们的写作规律。
任务驱动作文和材料作文的联系和区别
任务驱动作文和材料作文的联系和区别《任务驱动作文和材料作文的联系》小朋友们,今天我们来聊聊任务驱动作文和材料作文的联系。
你们看呀,它们都得先有一些材料给我们,就像做饭得先有食材一样。
比如说,材料作文可能给我们讲一个小兔子迷路的故事,任务驱动作文可能让我们根据小兔子迷路的情况想想办法。
这两种作文的材料都能给我们一些启发,让我们有东西可以写。
而且呀,它们都要求我们认真读材料,理解里面的意思。
如果读不懂,就写不好啦。
就像如果不知道小兔子为什么迷路,就没办法帮它找到回家的路。
所以呀,任务驱动作文和材料作文是有联系的,它们都靠材料给我们指引方向,让我们能写出精彩的作文!《任务驱动作文和材料作文的区别》小朋友们,今天来讲讲任务驱动作文和材料作文的不同之处。
比如说材料作文,它就像一个大拼图,给了我们一堆图片,让我们自己拼出想要的样子。
我们可以根据材料随便想,爱怎么写就怎么写。
可任务驱动作文就不一样啦,它像是老师给我们布置了一个明确的任务,比如说必须要帮小兔子找到回家的路,不能干别的。
我们得按照这个任务来写,不能自己想干啥就干啥。
所以呀,材料作文更自由,任务驱动作文有明确的任务要完成,这就是它们最大的区别啦!《任务驱动作文和材料作文的联系》小朋友们,你们知道吗?任务驱动作文和材料作文是有一些相似的地方的。
就好像我们玩游戏,材料作文给的材料和任务驱动作文给的材料,都像是游戏的提示。
比如讲一个小朋友做好事的故事,这就是提示。
而且它们都希望我们开动小脑袋,好好想一想。
就像老师给了我们一个数学题,我们得认真思考才能答对。
所以呀,它们都能让我们变得更聪明,会思考。
这就是它们的联系哟!《任务驱动作文和材料作文的区别》小朋友们,任务驱动作文和材料作文可不完全一样哟!材料作文呢,就像是在一个大花园里,我们可以随便摘自己喜欢的花,想怎么摘都行。
比如给我们一个关于小动物玩耍的材料,我们能写它们开心,也能写它们调皮。
任务驱动作文呢,就像是老师说只能摘红色的花,那我们就得按照要求来。
如何区分“任务驱动型材料作文”和“新材料作文”的异同
如何区分“任务驱动型材料作文”和“新材料作文”的异同作者:周欣来源:《语文周报·教研版》2019年第12期纵观高考作文命题,大致经历了命题作文、话题作文、新材料作文、“任务驱动型材料作文”等多个阶段。
为了防止宿构、套作,并明确考查考生的某种能力,在新材料作文中增加了“任务指令”的“任务驱动型材料作文”则成为一种必然的命题趋势,并将逐渐发挥更大的功效,这也是2018年高考发展的必然趋势。
为了让学生准确区分“任务驱动型材料作文”与新材料作文,我们以近几年的全国高考作文题为例,引导学生精准识别“任务驱动型材料作文”。
一、选材的角度不同新材料作文的试题材料取向是多元的,命题思想内容是较为广泛的,它可以是寓言故事、哲理材料、名言警句、时事新闻、漫画等。
而“任务驱动型材料作文”针对性更强,材料是能引起纸质媒体、网络媒体关注的热点新闻,材料时代感、思想性都较强,思想内容上更接近、更能体现“社会主义核心价值观”,体现高考中心对高考命题的新要求。
2017年全国卷(一)任务驱动型材料作文:材料的主题“中国关键词”,切合了时代热点,材料共涉及十二个关键词,内容看似驳杂,却有其内在规律,其中有传统方面,也有科技前沿方面;有正向积极方面;也有反映社会尖锐问题方面,体现了命题者广阔的视野、包容的胸怀、胆识和魄力。
题目要求自由选取其中三个,使之形成有机的关联,这样能体现高考作文封闭性和开放性兼备的特点,同时也能体现我们当今的社会生活,从而引导学生关注现实,启发学生对当今的中国有一个更为真切的认识,这体现了对当代学子勇做时代担当的期望。
引导学生要注意“任务指令”是在这些关键词中选取三个,使之形成有机的关联。
我们在分析材料时,一定要注意一些关键词语之间的关联,比如说长城是我国古代对外族的一种防御,而一带一路是我国当今对外发展、实现和谐共处、互惠互利的一个重要政策。
当把这些元素整合之后,便可以确定整体立意。
二、立意要求不同新材料作文只要立足于材料,选取任何一个立意点都可以。
任务驱动型作文和新材料作文的差别
任务驱动型作文和新材料作文的差别据教育部考试中心高考语文命题组的消息,2016--2017年全国高考作文题型将发生重大变革,将由“新材料作文”变为“任务驱动型作文”,这是继“话题作文”变为“新材料作文”后的又一次重大题型变化。
一、“任务驱动型作文”的概念所谓“任务驱动型作文”?它是借用电脑术语而命名,实质是:在提供给考生的开放性、探究性的“叙事性新材料”中,增加“任务型指令”,要求考生按“指令”,完成写作任务。
具体来说,作文的“指令”就是提供“叙事性新材料”之后的三句话:“对这件事你怎么看?”“表明你的态度”“阐述你的看法”。
二、任务驱动型作文与新材料作文的区别“任务驱动型作文”与“新材料作文”(提供开放性的材料,解构单向性的命意)有何不同呢?通俗地说,“任务驱动型作文”是针对材料中的事件,“就事论理,说深论透”,多层次地说出事理的鲜度、深度与温度来,拒绝塞进大段的古今中外的名事、名言论证(如果要引用名事名言,也只是以句子的形式而不是段落的形式,自然生成)。
而以前的“新材料作文”,是按“引(引述材料,提出观点)——议(议论材料,论证观点)——联(联想名事,强化观点)——结(归结全文,重申观点)”结构来写的,甚至可以提炼观点后,抛弃材料,展开联想来论证观点,这样不可避免地“绕开材料”,无意中为宿构套作打开了方便之门,与宽泛无边的“话题作文”类似。
所以,简单地说,“任务驱动型作文”就是去除“新材料作文”中的联想部分,要求考生集中针对材料中的“这件事”,说出独到的多层次的“道理”来,让读者感动与信服。
大可不必再去整段整段背诵“作文素材”了。
可见,“任务驱动型作文”更强调考生理性思维的训练与理性表达的能力。
这也是向外国高考作文的借鉴与尝试。
对广大农村中学生来说,这种作文题型难度要求显然比“新材料作文”更高,也更容易甄别考生的思维能力。
三、如何写任务驱动型作文?“任务驱动型作文”如何写?它与时评的写法相似,大致可以按“引——议——结”的结构来写。
任务驱动型作文和新材料作文的异同
任务驱动型作文和新材料作文的异同1、来源区别任务驱动型作文审题立意是从新材料作文中发展变化而来的,我们不能完全否定或者丢掉新材料作文的一些基本的方法。
同时我们又要注意任务驱动型作文的指向、命令、导向与新材料作文写法的基本区别。
2、区分要点区分任务驱动型作文和新材料作文的关键点载在题干的要求上。
新材料作文材料要求中,没有明确的任务指向,只有综合材料中各个对象的关系整体立意。
“任务驱动型作文”就是去除“新材料作文”中的联想部分,要求考生集中针对材料中的“这件事”,说出独到的多层次的道理来,让读者感动与信服。
3、要求限制新材料作文的立意广,“任务驱动型作文”的范围要求更加明确。
4、考察难度“任务驱动型作文”更强调理性思维的训练与理性表达的能力,这种作文题型难度要求显然比“新材料作文”更高。
例如:阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。
此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。
任务驱动型作文:对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。
明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。
新材料作文:要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含义范围作文,不要套作,不得抄袭。
材料作文与任务驱动型作文比较
03 任务驱动型作文的特 点和写作方法
任务驱动型作文的特点和写作方法
任务驱动型作文的特 点
任务驱动型作文以完成特定 任务为目标,强调实践性和 应用性,注重解决实际问题 和提升写作能力。
任务驱动型作文的写 作方法
任务驱动型作文的写作方法 包括明确任务目标、分析任 务要求、收集资料、组织思 路、撰写草稿和修改完善等 步骤,注重逻辑性和条理性 。
任务驱动型作文是一种以完 成特定任务为目标的写作形 式。它不仅要求作者具备扎 实的语言表达能力,还需要 具备独立思考、解决问题的 能力,以及良好的组织和逻 辑思维能力。
通过对材料作文和任务驱动 型作文的实例进行对比分析 ,我们可以更好地理解两种 作文类型的异同之处。同时 ,通过对比分析,我们还可 以发现每种作文类型的特点 和优势,从而更好地应用于 实际写作中。
任务驱动型作文是根据明确的写作任务,结合个
。
人思考和观察,进行有针对性的写作,旨在解决
问题或完成任务。 3 材料作文与任务驱动型作文的异同
两者都强调对材料的理解和运用,但材料作文更
注重对材料的深入解读和创新思考,而任务驱动
型作文更侧重于解决特定问题或完成特定任务。
05 两者在实际运用中的 优缺点分析
材料作文的特点
材料作文以给定的材料为基 础,要求作者在理解和分析 材料的基础上进行创作,这 种类型的作文更注重观察力 和理解力。
材料作文的写作方法
材料作文的写作方法主要包 括提取关键信息、扩展思维 、组织文章结构等步骤,需 要作者具备较强的逻辑思考 能力和语言表达能力。
任务驱动型作文的特 点
任务驱动型作文是根据特定 的写作任务来创作的,它强 调作者的创新能力和解决问 题的能力,更注重实践和应 用。
“任务驱动型作文”与“材料作文”的异同
“任务驱动型作文”与“材料作文”的异同1、“任务驱动型作文”的概念,来源于教育部考试中心张开老师的文章《注重题型设计、强化教育功能——2015年高考作文的特点及相关问题的解读》,文中作者提出“在材料引发考生思考、激发写作欲望的基础上,通过增加任务型指令,着力发挥试题引导写作的功能,增强写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。
”(上海《语文学习》2015第Z1期)简言之,就是在材料作文的基础上增加任务驱动指令。
2、举例说明之。
2015年课标1卷作文题在叙述完女儿举报父亲开车打电话这件事以后,要求考生选择一个对象,写一封书信。
在这个材料作文试题中,“叙述完女儿举报父亲开车打电话这件事”是“作文材料”,“选择一个对象,写一封书信”就是“任务驱动指令”。
根据材料内容要求,按照任务驱动指令去作文,就叫“任务驱动型作文”。
2016年《语文导报》(首都师范大学主办)第4期第6版刊登《“任务驱动型”材料作文审题构思例说》一文,全面地说明了此类作文的特质:(1)命题特征在材料中先创设某种情境,再提出任务。
(2)不同类型A基础型:先创设某情境,再提出“对此你有何思考”。
写作文时就是要对“此”(整体材料含义、关键词义、关键句义)进行思考。
B思辨型:先创设某情境,再提出“请你就其中某一个或某一群人的表现,表明你的态度”。
写作文时就要先明确表态,针对几种说法选择一种;其次分析赞成或反对的原因、危害、后果;最后提出解决方案。
C比较型:先创设某情境,再提出“你认为哪一句更有道理”。
写文章时就要先说明赞同某句、某人、某事的观点,再说明原因和理由。
D应用型:先引述一则信件、新闻评论、宣传稿等,再提出“请给××或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐明你的看法”。
写文章时就要采用书信体作文,根据不同对象,使用不同的语气。
或者引述时评材料后,再提出“他们对“创客”的看法,你认同谁的观点”。
“任务驱动型材料作文”和“新材料作文”写法对照
“任务驱动型材料作文”与“新材料作文”写法对照深圳鲁力【按】恢复高考以来,专就“材料作文”而言,它经历了传统材料作文,话题材料作文、新材料作文再到任务驱动型材料作文的发展过程。
这本是一种与时俱进的好事,然而,凡事“多”了就“杂”,在批阅考生的作文时,你会发现不少考生混淆不同类型的材料作文的写法,以致得了低分。
现专门就目前较为热门的后两者聊作对照,寄希望有利于我们的写作教学。
一、“任务驱动型”材料作文“任务驱动型”材料作文,根据材料内容和写作指令,又有细微的区别(典型的例子就是2015年的两套全国高考作文题:《女儿举报开车接收机的父亲》,《谁更具风采》)。
因此,我们有必要细分一下,以掌握它们的写作规律。
(一)显性比较类这类作文,文题中明明白白写着:“体现你的思考、权衡与选择“。
写作要领——交代动机,比较要“精”,写“更”要详,明确文体。
注意:“权衡比较”分两种形式:一是开头集中比较,但要精炼一些,不能喧宾夺主;二是分散比较,将选写重点之外的其它几个材料分散到论述的行文过程中去,这种写法,较有新意,不雷同,但要收得住,同样不能喧宾夺主;再有,由于这种文题往往会提供几个不同角度的平行材料,若要进行比较,就必须找到能领摄它们的公共主题词,比如:三个新闻都很“温暖”,有了这“温暖”二字,几个材料就好“权衡比较”了。
1.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
(2016广州一模题 60分)某报为了发掘有温度和人情味的新闻,引导读者以温暖的视角看待社会,开设了《暖闻》专栏。
编辑部收到三则新闻:一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条,给顾客提供新鲜健康的油条,被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。
一位老父亲从外地来医院看望儿子,看到儿子正在坐诊,忙得抬不起头,根本说不上话。
老人家等了两个多小时后,只好挂了个号,和儿子见了一面。
某地举办珍品画展,一位男孩在探身观赏时不慎跌倒,损坏了一幅珍贵名画。
任务驱动型作文与新材料作文的区别及写作指导
任务驱动型作文与新材料作文的区别及写作指导任务驱动型作文就是在材料引发考生思考、激发写作欲望的基础上,通过增加任务型指令,着力发挥试题引导写作的功能,增强写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。
下面是给大家带来的任务驱动型作文写作指导,具体解析、写作六法和常用模式如下:任务驱动型作文就是在材料作文的基础上,下达一个指令性任务,让考生更好地围绕材料的内容及含意,选择最好的角度,明确的要求来写作文。
(一)任务驱动型作文依然是材料作文。
(二)增加了任务驱动的指令。
(三)明确要写作的任务。
作文类型进行了如下划分:从呈现形式上看,高考作文经常采用有标题作文、话题作文和材料作文三种基本题型;从能力划分角度看,作文题型可分为阐释型作文和任务驱动型作文。
标题作文和话题作文都是阐释型作文的代表。
二、特点试题往往是给学生创作出一个情境,出现对立性的问题,让考生通过写作,提出解决处理问题的想法和方案。
与以往传统作文不同的是,任务型写作具有一定的封闭性。
写作目的、要求,更加明确、单一。
"最好角度"是什么?往往见仁见智,致使阅卷者也可能有不同的意见,指令性任务,就为阅卷树立了一个标准,避免阅卷的随意性。
精选材料内容,从熟悉的题材或社会热点问题切入,联系学生的生活实际,引领考生关注社会生活,思考个人成长方向,努力做到学以致用、用以促学,也是我们的初衷之一。
做这种作文题,无非是要细读材料、细读题目的要求,完成其指令、任务。
这种作文通常叫"叙事体新材料任务驱动"。
这个提法有三个关键词,"叙事体"、"新材料"、"任务驱动",我们在评判一个作文题目是否与当今全国卷精神合拍时,应该从这三个关键词入手。
"叙事体",这是相对于以往的一些以名言名句、诗词漫画等而言的作文材料呈现形式,基本就是描叙当前社会上存在的热点人事。
任务驱动型作文和新材料作文的异同
任务驱动型作文和新材料作文的异同
任务驱动型作文和新材料作文是现代中学语文教育中的两种重要的写作形式,它们的不同之处在于写作目的、写作内容、写作方式以及评价标准等方面。
首先,任务驱动型作文的写作目的是为了完成教师布置的任务,例如写一篇议论文、写一封信、写一篇小说等等。
而新材料作文则要求学生根据所提供的素材,自主选择写作形式,如记叙文、议论文、夹叙夹议等,以表达自己的思想和观点。
其次,写作内容也有所不同。
任务驱动型作文的主题大多由教师提供,内容相对固定,而新材料作文的主题则是根据素材自主选择,内容更加丰富多样。
另外,两种作文的写作方式也有所不同。
任务驱动型作文常常采用“总—分—总”的写作结构,即先总结全文,再分析具体问题,最后再回到总结。
而新材料作文则不以此为限,更注重个人的思考和表达。
最后,评价标准也不相同。
任务驱动型作文主要以完成任务的情况作为评价标准,而新材料作文则更注重对学生思维能力、语言表达能力以及写作能力等方面的评价。
综上所述,任务驱动型作文和新材料作文虽然都是中学语文教育中的重要形式,但是它们在写作目的、写作内容、写作方式以及评价标准等方面都存在一定的差异。
当然,它们的一个共同点是都要求学生在语文学习中不断提高自己的语言表达和思维能力,以更好地适应未来的学习和工作。
任务驱动型作文和新材料作文的区别及写作指导
任务驱动型作文与新材料作文的区别及写作指导任务驱动型作文就是在材料引发考生思考、激发写作欲望的基础上,通过增加任务型指令,着力发挥试题引导写作的功能,增强写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。
下面是给大家带来的任务驱动型作文写作指导,具体解析、写作六法和常用模式如下:任务驱动型作文就是在材料作文的基础上,下达一个指令性任务,让考生更好地围绕材料的内容及含意,选择最好的角度,明确的要求来写作文。
(一)任务驱动型作文依然是材料作文。
(二)增加了任务驱动的指令。
(三)明确要写作的任务。
作文类型进行了如下划分:从呈现形式上看,高考作文经常采用有标题作文、话题作文和材料作文三种基本题型;从能力划分角度看,作文题型可分为阐释型作文和任务驱动型作文。
标题作文和话题作文都是阐释型作文的代表。
二、特点试题往往是给学生创作出一个情境,出现对立性的问题,让考生通过写作,提出解决处理问题的想法和方案。
与以往传统作文不同的是,任务型写作具有一定的封闭性。
写作目的、要求,更加明确、单一。
"最好角度"是什么?往往见仁见智,致使阅卷者也可能有不同的意见,指令性任务,就为阅卷树立了一个标准,避免阅卷的随意性。
精选材料内容,从熟悉的题材或社会热点问题切入,联系学生的生活实际,引领考生关注社会生活,思考个人成长方向,努力做到学以致用、用以促学,也是我们的初衷之一。
做这种作文题,无非是要细读材料、细读题目的要求,完成其指令、任务。
这种作文通常叫"叙事体新材料任务驱动"。
这个提法有三个关键词,"叙事体"、"新材料"、"任务驱动",我们在评判一个作文题目是否与当今全国卷精神合拍时,应该从这三个关键词入手。
"叙事体",这是相对于以往的一些以名言名句、诗词漫画等而言的作文材料呈现形式,基本就是描叙当前社会上存在的热点人事。
任务驱动型作文与新材料作文的区别及写作指导
任务驱动型作文与新材料作文的区别及写作指导任务驱动型作文与新材料作文的区别及写作指导任务驱动型作文是在材料作文的基础上,增加了任务驱动的指令,让考生更好地围绕材料的内容及含意,选择最好的角度,明确要求来写作文。
任务驱动型作文试题往往是给学生创作出一个情境,出现对立性的问题,让考生通过写作,提出解决处理问题的想法和方案。
与以往传统作文不同的是,任务型写作具有一定的封闭性,写作目的、要求更加明确、单一。
指令性任务为阅卷树立了一个标准,避免阅卷的随意性。
作文类型进行了如下划分:从呈现形式上看,高考作文经常采用有标题作文、话题作文和材料作文三种基本题型;从能力划分角度看,作文题型可分为阐释型作文和任务驱动型作文。
标题作文和话题作文都是阐释型作文的代表。
精选材料内容,从熟悉的题材或社会热点问题切入,联系学生的生活实际,引领考生关注社会生活,思考个人成长方向,努力做到学以致用、用以促学,也是我们的初衷之一。
做这种作文题,无非是要细读材料、细读题目的要求,完成其指令、任务。
新材料强调的是五性(可写性、选择性、导向性、探究性、防套性)和五特征(事件有过程、有发展、有多方人员参与、有争议性、十八九岁青年学生有表达欲望),这是作文题材料内容的要求。
最后,"叙事体新材料任务驱动型"作文题,要符合"一点四面"(立德树人、依法治国、社会主义核心价值观、中国优秀传统文化、创新能力)的总原则。
概括地说,任务驱动型作文具有指令性、封闭性和明确的写作任务。
在写作时,需要细读材料和题目要求,完成指令和任务。
新材料作文强调五性和五特征,同时要符合"一点四面"的总原则。
材料作文测试形式,尤其是事件类和事理类两大题型,经过多年实践已经基本成熟。
然而,这种题型也出现了一些问题。
比如,过多的角度会让学生选择一个自己准备好的角度进行套作,从而失去了让考生在题目中丰富材料选择和辨析的作用。
任务驱动型材料作文与传统新材料作文写法对照.doc
任务驱动型材料作文与传统新材料作文写法对照任务驱动型材料作与传统新材料作写法对照恢复高考以,专就“材料作”而言,它经历了传统材料作,话题材料作、新材料作再到任务驱动型材料作的发展过程。
这本是i种与时俱进的好事,然而,凡事“多''了就“杂",在批阅考生的作时,你会发现不少考生混淆不同类型的材料作的写法,以致得了低分。
现专门就目前较为热门的后两者聊作对照,寄希望有利于我们的写作教学。
一、任务驱动型材料作“任务驱动型'‘材料作,根据材料内容和写作指令,乂有细微的区别(典型的例子就是201 年的两套全国高考作题:《女儿举报开车接收机的父亲》,《谁更具风采》)。
因此,我们有必要细分一下,以掌握它们的写作规律。
(一)显性比较类这类作,题中明明白白写着:“体现你的思考、权衡与选择化写作要领——交代动机,比较要“精”,写“更”要详,明确体。
注意:“权衡比较”分两种形式:一是开头集中比较,但要精炼一些,不能喧宾夺主;二是分散比较,将选写重点之外的其它几个材料分散到论述的行过程中去,这种写法,较有新意, 不雷同,但要收得住,同样不能喧宾夺主;再有,由于这种题往往会提供几个不同角度的平行材料,若要进行比较,就必须找到能领摄它们的公共主题词,比如:三个新闻都很“温暖”, 有了这“温暖”二字,几个材料就好“权衡比较”了。
1阅读下面的材料,根据要求写一•篇不少于800字的。
(2016 T州一模题60分)某报为了发掘有温度和人情味的新闻,引导读者以温暧的视角看待社会,开设了《暖闻》专栏。
编辑部收到三则新闻:一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条,给顾客提供新鲜健康的油条,被网友称赞为最帅的良心“油条哥S-位老父亲从外地医院看望儿子,看到儿子正在坐诊,忙得抬不起头,根本说不上话。
老人家等了两个多小时后,只好挂了个号,和儿子见了一面。
某地举办珍品画展,一位男孩在探身观赏时不慎跌倒,损坏了一幅珍贵名画。
新材料作文、任务驱动型作文、时事评论写法的区别
新材料作文、任务驱动型作文、时事评论写法的区别新材料作文、任务驱动型作文和时事评论写法是近年来高考语文中常见的三种写作形式。
它们各自有着不同的特点和要求,下面我们将对它们进行详细的阐述和比较。
新材料作文新材料作文是一种以新材料为基础的作文形式,要求考生在写作中使用最新的材料来支撑自己的观点。
新材料可以是文字、图片、视频等各种形式,考生需要在阅读理解材料的基础上,结合自己的思考和感悟,形成独立的观点和见解。
新材料作文注重考查考生的信息处理能力和思维能力,要求考生能够准确把握材料的核心内容和思想,并在此基础上进行创新性的思考和表达。
同时,新材料作文也需要考生具备丰富的知识储备和广泛的信息渠道,能够及时了解和掌握最新的社会热点和事件。
任务驱动型作文任务驱动型作文是一种以任务为主导的作文形式,要求考生在写作中需要有明确的任务指引,并且能够根据任务要求快速组织语言文字。
任务驱动型作文的题目通常是一个具体的问题或任务,考生需要在有限的时间内,根据所学的知识和自身的经验,进行有针对性的分析和解答。
任务驱动型作文注重考查考生的应变能力和语言表达能力,要求考生能够准确把握任务的核心问题和要求,并能够用清晰、简明的语言进行表述和论证。
同时,任务驱动型作文也需要考生具备丰富的知识储备和扎实的基本功,能够快速有效地解决问题。
时事评论写法时事评论写法是一种以时事热点为主导的作文形式,要求考生在写作中能够准确分析时事热点,并给出自己的观点与看法。
时事评论的题目通常是近期发生的社会热点事件或问题,考生需要在深入了解和分析事件的基础上,结合自己的思考和判断,进行有针对性的评论和阐述。
时事评论写法注重考查考生的独立思考能力和批判性思维能力,要求考生能够对时事热点进行深入的分析和思考,并能够用客观、公正、理性的语言进行表述和评论。
时事评论也需要考生具备敏锐的社会观察力和广泛的知识储备,能够准确把握时事热点的内涵和外延。
总的来说,新材料作文、任务驱动型作文和时事评论写法各有其特点和要求,考生需要根据不同的写作形式和要求,进行有针对性的准备和训练。
任务驱动型材料作文与传统新材料作文写法对照
任务驱动型材料作文与传统新材料作文写法对照恢复高考以来,专就“材料作文”而言,它经历了传统材料作文,话题材料作文、新材料作文再到任务驱动型材料作文的发展过程。
这本是一种与时俱进的好事,然而,凡事“多”了就“杂”,在批阅考生的作文时,你会发现不少考生混淆不同类型的材料作文的写法,以致得了低分。
现专门就目前较为热门的后两者聊作对照,寄希望有利于我们的写作教学。
一、任务驱动型材料作文“任务驱动型”材料作文,根据材料内容和写作指令,又有细微的区别(典型的例子就是XX年的两套全国高考作文题:《女儿举报开车接收机的父亲》,《谁更具风采》)。
因此,我们有必要细分一下,以掌握它们的写作规律。
(一)显性比较类这类作文,文题中明明白白写着:“体现你的思考、权衡与选择“。
写作要领——交代动机,比较要“精”,写“更”要详,明确文体。
注意:“权衡比较”分两种形式:一是开头集中比较,但要精炼一些,不能喧宾夺主;二是分散比较,将选写重点之外的其它几个材料分散到论述的行文过程中去,这种写法,较有新意,不雷同,但要收得住,同样不能喧宾夺主;再有,由于这种文题往往会提供几个不同角度的平行材料,若要进行比较,就必须找到能领摄它们的公共主题词,比如:三个新闻都很“温暖”,有了这“温暖”二字,几个材料就好“权衡比较”了。
1阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的。
(XX 广州一模题60分)某报为了发掘有温度和人情味的新闻,引导读者以温暖的视角看待社会,开设了《暖闻》专栏。
编辑部收到三则新闻:一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条,给顾客提供新鲜健康的油条,被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。
一位老父亲从外地来医院看望儿子,看到儿子正在坐诊,忙得抬不起头,根本说不上话。
老人家等了两个多小时后,只好挂了个号,和儿子见了一面。
某地举办珍品画展,一位男孩在探身观赏时不慎跌倒,损坏了一幅珍贵名画。
主办方认为男孩只有12岁,又不是故意的,因此仅备案而未报案,希望男孩的心理不要受到影响。
任务驱动型材料作文的写作常识
任务驱动型材料作文的写作常识一、任务驱动型材料作文与以前的新材料作文的区别任务驱动型材料作文是指为了解决材料作文宿构和套作的问题,通过增加作文考题的任务型指令,发挥试题引导写作的功能,增强写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证的一种新的作文命题形式。
这类作文题常常带有“如果你是小明,你会选择哪一种”“如果你是军,你会有怎样的建议”“对于以上现象(总说纷纭),你怎样看”等选择性的提问语,这类作文在立意方面相对较难。
与以前的新材料作文相比,它有下面三个不同的特点:(一)材料容不同以前的新材料作文的材料取材广泛:名人名言、寓言故事、漫画图片、时事新闻等。
任务驱动型材料作文的材料一般以“时事新闻”素材为主,突出对社会主义核心价值观、中国优秀传统文化的考察。
考生平时应该多关注社会,多看新闻,早准备,多练习。
(二)出题侧重点不同以前的新材料作文的套作防指数基本为零,它往往给那些生搬硬套的考生以可乘之机。
任务驱动型材料作文不仅防止了套作和宿构,还考察了考生甄别是非,权衡丑恶的能力,它具有科学、严谨、周密的特点。
(三)写作的结构不同以前的新材料作文的格式单一,枯燥:引论+本论+结论,禁锢了考生的写作。
任务驱动型材料作文打破了以上的写作模式,强调析事明理,学以致用,考生有更多的灵活性。
一言以蔽之,任务驱动型材料作文是以最近发生的时事新闻为要素侧重扬学生的写作个性,强化价值引领方向,注重思辨能力的考察,以任务来驱动写作思路,防止考生套作的一种新型科学的考场作文。
二、任务驱动型材料作文的“新”任务驱动型材料作文,考察考生的独立思考,创新精神,实践能力,体现新课程理念的原则,又为了防止考生套作与宿构,增加了非常明确的任务驱动型指令,即写作要要求。
这些任务驱动型指令引导着写作的方向,增强了写作的针对性,使考生在真实的情境中辨析关键词概念,在多维度的比较中说理论证。
这些任务驱动型指令具体有:(一)文体指令,明确文体:书信体,议论文,记叙文等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
任务驱动与新材料作文的区别
无论是任务驱动,还是新材料作文,都需要提供材料。
由此而论,两者皆属于材料作文。
但是,两者大相径庭,相去甚远:命题材料明显差异,写作要求更是迥然不同。
因为任务驱动作文,增加了指令性任务;考生必须遵照“指令”,完成写作任务。
否则,就会不伦不类,非驴非马;就会下笔千言,离题万里。
自然,就会一败涂地,全军覆没。
正因为这样,必须弄清两者区别。
一、材料上,前者矛盾对立,扣而用之;后者多元多解,舍而弃之。
就材料本身而言,前者大多是时事热点与真人实事,饱含矛盾和对立,充满争议性与对抗性。
而后者往往是名言警句和故事寓言,充满哲理与情理,没有纷争性与分歧性。
从材料使用来谈,前者要紧扣材料,始终使用:根据材料表明你的态度,针对材料阐述你的看法,结合材料提出你的办法。
后者要绕开材料,舍弃不用:打个比方说,材料好比审题的敲门砖,好似立意的垫脚石;审题立意之后,就可将其抛之脑后,顶多偶尔回应。
前者材料,如下列高考作文模拟题:在一档文化传承类综艺节目上,一位歌手用汉语夹杂英语演唱。
针对混唱,评委老师提出质疑:你是中国人,在文化遗产的综艺节目上,你应当用纯正的汉语演唱,为何要夹杂着英语?面对质疑,歌手当场反驳:听众不仅有中国人,还有外国人。
感悟材料,矛盾突出,对立尖锐:从直观上看,是评委质疑与歌手反驳、该否夹杂演唱的矛盾;就实质来说,是文化的传承性与世界性、传统性与时尚性、纯正性与兼容性的对立。
而作文时,无论是从直观说,还是就本质论,都要紧扣材料的矛盾,进行分析阐述;都要抓住材料的对立,进行论述证明。
后者材料,如2017年江苏高考作文题:生活中离不开车。
车,种类繁多,形态各异。
车来车往,见证着时代的发展,承载了世间的真情;车来车往,折射出观念的变迁,蕴含着人生的哲理。
读感材料,情理兼融,偏重阐释。
不含矛盾,毫无对立;阐释多元,情理多解:社会之车,演绎观念变迁,验证时代发展;情理之车,满载世间真情,饱含人生哲理。
而中心一经审题确定,就要抛开“社会之车”,扔掉“情理之车”;只要扣住中心,层层展开,就可大功告成。
二、要求上,前者具体明确,封闭单一;后者宽泛笼统,开放不定。
前者总要下达具体指令,加强试题的针对性;总会给出明确任务,强化写作的引导性。
因为指令具体,就显得范围封闭,不尽广阔;任务明确,就显得风格单一,不够开放。
而后者只有宽泛要求,没有具体指令;只有笼统规定,没有明确任务。
因为要求宽泛,可广泛联系,由此及彼,增强文题的开放性;规定笼统,可自由发挥,任意选择,突出作文的自主性。
据研究,前者要求,主要有三种类型:对此,你有何看法?各方观点,你赞同哪一方?相比之下,谁更具风采?比如,2015年全国卷作文题要求:对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。
要求综合材料内容及含义,选好角度,确定立意,完成写作任务。
明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。
揣摩要求,指令具体,任务明确;依据要求,只有一选,别无他选:以“明华”为写信人,给小陈写信表明你的态度,或给老陈写信阐述你的看法,或给其他相关方写信提出你的建议。
自然,封闭性极大,单一性极强,但不容易宿构,更难以套作。
而后者要求,往往是“三不”“四自”:其“三不”是,不得套作,不得抄袭,不要脱离材料内容及含义的范围;其“四自”是,自选角度,自定文意,自拟标题,自选文体。
请看,2016年江苏高考作文题要求:根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章;文体不限,诗歌除外。
细读要求,宽泛无边,笼统不定;根据要求,可天马行空,自由选择:自取角度,自定文体,自选文题,自立文意。
很明显,呈现开放性,突出自主性,但极容易宿构,更免不了套作。
三、思维上,前者思辨权衡,理性定向;后者想象联想,感性发散。
前者抓住材料,思考辨析,权衡比较;紧扣要求,突出理性,定向聚焦:明晰分歧所在,进行深入剖析,发表独到见解,追求新度、深度、广度和高度;分析讲究辩证,评论不走极端,指责杜绝过激,强化严密性、灵动性、深刻性与批判性。
而后者以立意为心,广泛想象,多向辐射;以中心为核,充分联想,多层发散:可由物及人,由人及物;可由事及理,由理及事;也可由果及因,由因及果;还可由表及里,由里及表。
前者,如2016年全国卷作文题。
纵向比较,深入辨析:学生甲第一次得100分,脸上有吻痕,微笑很甜蜜;第二次得98分,脸上有巴掌印,愁眉而苦脸。
学生乙第一次得55分,脸上有巴掌印;第二次得61分,吻痕颇甜蜜。
由此可见,进步得奖励,落后受惩罚。
横向权衡,理性思辨:学生甲稍微退步,但还很优秀,却得到惩罚;学生乙稍有起色,水平还是偏低,却得到表扬。
如此反常,近乎悖谬:成绩好的,要永远一次比一次好;水平差的,却永远有进步的空间。
聚焦综合,深刻辨析:分数随难度波动,不比分数比进步,奖惩应因人而异。
后者,如2015年江苏高考作文题:智慧是一种经验,一种能力,一种境界。
和大自然一样,智慧也有它自己的样子。
由材料看,无论中心,还是关键词,都是“智慧”。
立意“智慧”,辐射思维,可想象智慧之人,智慧之事:智慧大师,智慧伟人,智慧创业,智慧建设;也可联想智慧之地,智慧之景:智慧校园,智慧城市,智慧景观,智慧佳境。
抓住“智慧”,发散思维,可畅想智慧之点,智慧之举:智慧诀窍,智慧启迪,智慧教育,智慧创举;也可遐想到智慧之果,智慧之功:智慧境界,智慧人生,智慧杰作,智慧成功。
四、表达上,前者就事论道,说深论透;后者借事说理,旁征博引。
前者针对材料事件,分条析理地阐述,入木三分地说理,杜绝塞进大段的名言、警句、典故和故事;或者针对文题本身,说出所以然,谈出道道来,力图展现出思辨的厚度、深度与温度。
后者借助材料,由此及彼;旁求博考,阐释说理:借助材料中心,生发开去,引用名言警句,论证中心;或借助材料关键词,发散开去,援用历史故事,论述核心;或借助材料立意,引申开去,援引名人轶事,证明立意。
前者,如下列高考作文模拟题:小章参加高考,成绩刚够本省二本段。
为此,他心思重重,犹豫不决:上二本,就得到偏远地方,将来就业就可能留在那里;要上高职专科,一辈子可能就是蓝领,难以出人头地;如果复读,又担心明年上不了一本,又耽误一年。
假如你是他的同学,请给小章写一封信;明确你的建议,帮助他做出选择。
根据材料,共有三种观点:上二本,读专科,复读一年。
依据要求,应有六种可能:支持或反对上二本,赞同或阻止读专科,肯定或否定复读一年。
显然,无论怎样,回信必须选择三种观点,紧扣一种观点论述;建议务必抓住六种可能,选择一种可能说理。
后者,如2010年山东高考作文题:人生的一切变化,一切魅力,一切美都是由光明和阴影构成的。
请根据感悟和联想,写一篇文章。
材料是列夫·托尔斯泰的名言,关键词是“光明和阴影”,材料中心是光明和阴影构成了人生的变化、魅力与美。
而“光明”比喻“正义的或有希望的”,“阴影”比喻“悲观、压力、弱点和逆境”等。
借助关键词生发,可引用事例,证明光明与阴影构成魅力:屈原举世混浊而唯我独清,谭嗣同的去留肝胆与无力回天。
借助材料中心发散,可援引实例,论证光明与阴影构成美丽:林则徐的虎门销烟与发配新疆,霍金的病魔缠身与仰望星空。
此外,审题立意上,前者全面彻悟,后者取其一点;作文目的上,前者绝对明确,后者相对笼统;写作文体上,前者限用议论,后者文体不限;文题难度上,前者高等偏上,后者中等左右;考查重点上,前者思辨能力,后者阐释水平;命题导向上,前者对抗宿构,后者引发套作。
毋庸置疑,厘清二者区别,就能明确训练目标,夯实应对基础;扣住区别训练,就能把握二者规律,赢得作文成功。