关于代位权纠纷的56条裁判规则
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
代位权纠纷是指在法律关系中,代理人在代理过程中侵害了委托人的
利益或者违反了代理合同规定,导致委托人要求代理人承担责任的法
律关系。针对代位权纠纷的裁判规则显得尤为重要。下面我们将根据
相关法律法规和司法实践总结出的56条裁判规则,以期能够为类似案件的裁判提供指导。
一、代理人行为具有违法性或者违规性的,委托人要求代理人承担民
事责任的,人民法院应当支持。
二、代理人行为未构成侵害委托人利益的,委托人请求法院撤销委托
合同并要求代理人承担赔偿责任的,人民法院不予支持。
三、代理人在代理过程中未按照委托人的要求和指示办理相关事务,
致使委托人利益受损的,人民法院应当支持委托人的诉讼请求。
四、代理人应当按照委托人的要求采取行动而未采取行动,致使委托
人利益受损的,人民法院应当支持委托人的诉讼请求。
五、代理人在代理过程中未尽到应当尽到的义务,致使委托人利益受
损的,人民法院应当支持委托人的诉讼请求。
六、代理人故意隐瞒事实或者提供虚假证据,导致委托人利益受损的,委托人可以要求代理人承担相应的赔偿责任。
七、代理人对委托人的财产或者身份信息进行非法使用,致使委托人
利益受损的,委托人可以要求代理人承担相应的赔偿责任。
八、代理人代理的事务与委托事项明显不符,且因此导致委托人利益
受损的,人民法院应当支持委托人的诉讼请求。
九、代理人以欺骗、胁迫的方式迫使委托人签订代理合同,导致委托
人利益受损的,人民法院应当撤销代理合同,并支持委托人的赔偿请求。十、委托人与代理人之间存在明确的代理合同,并且代理行为因
委托人故意或重大过失造成的,人民法院不予支持委托人的诉讼请求。
十一、代理人在代理过程中实施了违法犯罪行为,导致委托人利益受
损的,人民法院应当支持委托人的诉讼请求,且可能涉及刑事责任的
追究。
十二、委托人在代理人代理的事务中明知代理行为有违法行为,但为
了追求利益而默许或者纵容代理行为的,人民法院不予支持委托人的
诉讼请求。
十三、代理人未经委托人授权私自篡改、伪造或者变造授权文件,致
使委托人利益受损的,代理人应当承担相应的民事赔偿责任,人民法
院应当支持委托人的诉讼请求。
十四、委托人与代理人之间存在特殊的委托关系,但未能对代理人的行为给予有效的监督,导致委托人利益受损的,人民法院可能不予支持委托人的诉讼请求。
十五、代理人在代理过程中受到第三人的干扰或者阻挠,且尽到合理的努力但仍无法完成委托事务的,人民法院可能不予支持委托人的诉讼请求。
十六、代理行为在其合理权益范围内,但因为不可抗力或者其他客观原因导致委托人利益受损的,人民法院可能不予支持委托人的诉讼请求。
十七、委托人与代理人之间存在超范围的口头约定,且代理人的行为在其实际授权范围内,但因其所代理事务性质或者价值变化等客观原因,导致委托人利益受损的,人民法院可能不予支持委托人的诉讼请求。
十八、代理人在代理过程中未能履行法定义务,但经过和解、调解等方式已经获得委托人谅解的,人民法院可能不予支持委托人的诉讼请求。
十九、代理人未能履行法定义务,但已经取得委托人谅解,且在侵权
行为后,没有继续的损害后续的行为,人民法院可能不予支持委托人的诉讼请求。
二十、代理人在代理过程中履行了法定职责,但因为合法情形导致的损害,人民法院可能不予支持委托人的诉讼请求。
二十一、法律另有规定的,依照其规定。
二十二、代理人因担忧引起委托人或利益人的法律后果而采取的必要行为,包括代替委托人通报有关主管机关、告知利益人和妥善保存委托人的财产等,人民法院应当支持代理人的行为,并不予支持委托人的诉讼请求。
二十三、代理人对委托人的财产或身份信息进行非法使用,但符合紧急避险之情形,致使委托人利益受损的,人民法院可能不予支持委托人的诉讼请求。
二十四、代理人采取法定授权的紧急避险措施,并无恶意,人民法院可能不予支持委托人的诉讼请求。
二十五、委托人已经授权代理人采取的行为与代理人的具体权利和义务等因素相符合,人民法院应当支持代理人的行为。
二十六、代理行为在委托人之法定权益范围内,但因为情势变化、合法性或利益因素等原因,导致委托人利益受损的,人民法院可能不予支持委托人的诉讼请求。
二十七、代理人因为合法的理由担忧引起委托人或利益人的法律后果而采取的必要行为,包括代替委托人通报有关主管机关、告知利益人和妥善保存委托人的财产等,人民法院应当支持代理人的行为。
二十八、代理人代理的事务与委托事项明显不符,且因此导致委托人利益受损的,人民法院应当支持委托人的诉讼请求。
二十九、代理人违反与委托人之约定或法律规定未能履行对委托人负有的通报义务,致使委托人利益受损的,人民法院应当支持委托人的诉讼请求。
三十、代理人未经委托人授权私自篡改、伪造或者变造授权文件,致使委托人利益受损的,代理人应当承担相应的民事赔偿责任,人民法院应当支持委托人的诉讼请求。
三十一、代理人在代理过程中受到第三人的干扰或者阻挠,且尽到合理的努力但仍无法完成委托事务的,人民法院可能不予支持委托人的诉讼请求。
三十二、代理行为在其合理权益范围内,但因为不可抗力或者其他客观原因导致委托人利益受损的,人民法院可能不予支持委托人的诉讼请求。
三十三、代理人故意隐瞒事实或者提供虚假证据,导致委托人利益受损的,委托人可以要求代理人承担相应的赔偿责任。
三十四、代理人对委托人的财产或者身份信息进行非法使用,致使委托人利益受损的,委托人可以要求代理人承担相应的赔偿责任。
三十五、代理人应当按照委托人的要求采取行动而未采取行动,致使委托人利益受损的,人民法院应当支持委托人的诉讼请求。
三十六、代理人行为具有违法性或者违规性的,委托人要求代理人承担民事责任的,人民法院应当支持。
三十七、代理人行为未构成侵害委托人利益的,委托人请求法院撤销委托合同并要求代理人承担赔偿责任的,人民法院不予支持。
三十八、代理人在代理过程中未按照委托人的要求和指示办理相关事务,致使委托人利益受损的,人民法院应当支持委托人的诉讼请求。
三十九、代理人在代理过程中未尽到应当尽到的义务,致使委托人利