探究中国特色渐进式改革

探究中国特色渐进式改革
摘要：中国的改革开放已经走过了三十二年，通过这三十二年的时间我国逐步走上了民族复兴，国家富强之路。

对于过去我们坚持的这种渐进式转型也引起了社会的广泛争议。

我们为什么选择了渐进式改革，渐进式改革的内涵、意义以及在渐进式改革这条道路上取得的成绩和。

本文将对此进行探讨。

关键词：渐进式改革内涵成就
上个世纪70年代末，中国踏上了改革开放之路。

80年代中期激进式改革被提出来，绝大部分社会主义国家在转型过程中选择了激进式改革，即所谓的“休克式”疗法，结果并不是很理想。

而我国依然坚持采取渐进式改革，并获得了成功，它使得中国从一个贫穷落后的国家转变为当今世界发展最快的国家。

所谓渐进式改革，是指由计划经济体制向市场经济体制过渡时，采取循序渐进的、有步骤、分阶段的方式推进改革，或者说采取累积性的边际演进的转换模式。

而所谓激进式改革，是指采取激烈的、“一步到位”的方式进行改革。

渐进式改革具有如下几个特征：
1.体制外改革，在计划经济体制之外或者计划经济体制薄弱的边缘领域进行，给予市场经济一个试验空间；
2.增量改革，在保留计划经济体制、改革计划经济体制的同时，不断引入市场经济体制的因素；
3.双轨制改革，新旧两种体制并存的经济体制；单项突破性改革和集中对部分政策的变革并存；
4.倾斜式改革，改革选择了那些影响较小又有建立新体制条件的地区作为突破口；
5.普惠制改革，使绝大多数人从改革中受益。

中国之所以采取渐进式的改革方式，主要原因有以下几点：
首先，在于改革的探索性。

改革不是对原有经济体制进行某些修补和改良，而是在社会主义这一基本社会制度的范围内进行的“第二次革命”。

我国的改革是以邓小平理论为指导的，在整个改革过程中，他经常使用的概念有“摸着石头过河”，改革是一场试验，要“走一步，看一步”，要“分步骤”、“分阶段”进行，要“一步一步来”，等等。

对于这场革命，世界上没有先例，没有现成的答案。

因此，对于指导这场变革的领导层来说，需要有一个认识不断深化的过程，这就需要循序渐进，而不能贸然激进。

其次，在于改革的复杂性。

中国是一个人口多、地域广，而且经济发展很不平衡的国家。

城乡之间、沿海内地之间、国有经济与非国有经济之间在改革的承载和接受能力上存在着很大的差异。

这就决定了各个区域或部门的改革不可能“齐步走”，而需要“分而治之”，梯次推进。

中国的改革按照邓小平渐进思想的设计，以农村改革和对外开放为战略突破口，遵循由农村改革到城市改革再到政治体制改革的时序特征和结构布局渐进拓展。

改革既先后有序、轻重有别，又整体配套、相互衔接。

其三，在于改革的艰巨性。

改革是一场全方位的改革，既包括经济基础又包括上层建筑，既涉及思想层面，也涉及社会层面。

而从这场全面改革的“重头戏”——经济体制改革来看，不仅包括微观主体的再造和市场体系的重建，也包括政府职能的转变，以及分配和社会保障制度的改革。

其四，获取改革动力的需要。

改革作为一场深刻的社会经济变革，必然涉及经济利益格局的调整，或者说利益的重新分配。

改革要确保获得足够的动力，必须获得更多社会成员的理解和支持。

其五，保持社会稳定的需要。

改革的探索性、复杂性、艰巨性和改革中的利益调整，都对社会稳定构成压力。

而要使改革顺利推进，没有稳定的环境又是万万不能的。

因此，在改革方式的选择上必须考虑如何把对社会稳定的压力，尽可能降低到社会和公众可承受的范围内，从而实现平稳转轨。

依据强劲的思想基础，综合政治、经济、文化因素。

中国的渐进式改革方式表现了从“易”到“难”，从传统体制外到传统体制内，从传统体制内易于突破的外围到需要攻坚的内核的改革顺序。

经过30年的改革实践，可以清楚地看到，渐进式改革战略，在保证原有利益格局不受到急剧性冲击的前提下，使市场制度能够以“边际演进”的方式获得生长。

在这一过程中，市场的力量和益处通过“涓滴”效应和“墨渍”效应，逐渐在传统体制内渗透和扩散，从而为向社会主义市场经济体制的全面转型创造了水到渠成的条件。

中国独特的渐进式改革方式，不但有力地促进了经济快速增长，有效防止了激进式改革可能给经济增长带来的“J型曲线”效应或更为糟糕的“L型曲线”效应，也得到了社会普遍的理解和支持，保持了社会的稳定。

渐进式改革是一条符合中国国情的改革之路，体现了中国人的智慧，是我们创造人类经济奇迹的一大法宝。

当然，渐进式改革方式也导致新旧两种体制相持的时间相对长一些，会产生一些新的矛盾。

首先，由于改革是渐次推进的，这就给旧体制以足够的时间来与新体制抗衡，双方在摩擦和较量的过程中，旧体制仍旧会在一些方面起作用，而且有可能会牵制或者侵蚀新体制，从而增大改革的难度。

其次，由于采取边际演进的累积性的步骤，两种体制并存和僵持的时间比较长，这就为在两种体制之间“套利”提供了可能。

那些可以从套利中得到好处的既得利益者，可能会与传统体制的既得利益者一道，成为抵制改革进一步向纵深推进的力量，这也将增大改革的难度。

因此，如何在整体推进的过程中，选择适当的时机以及关键的领域和环节，实施有重点的“突破”，是渐进式改革方略必须要应对的课题。

结论
实践表明，渐进式改革道路是一条符合中国的改革道路，它大大促进了经济改革和经济发展的顺利进行，取得了举世瞩目的伟大成就，它的内涵之深刻，影响之广泛，意义之深远都是人们始料未及的。

尤其引人瞩目的是，这样的历史巨变发生在具有广袤的土地、众多的人口、悠久的文化并处在发展中的社会主义大国里，因而，中国的改革道路既显得无比复杂，又充满了与众不同的魅力。