循证医学与药物治疗PPT参考幻灯片
合集下载
循证药学 PPT课件
二多数工6尽管我国开展临床药学工作已有10多年多数工作只停留在处方分析药物不良反应监测血药浓度监测以及用药咨询等方面如何采用循证药学原则将医师或者药师人临床2建立系统准确的评价指南指导临床用药3最大限度地避免临床用药的随意性盲目性确保临床用药最大限度地安全有效
循证药学
Evidence-based pharmacy
治 疗
药物治疗 非药物治疗
用药物预防疾病提高生活质量 物理疗法、手术治疗、
放射治疗、心理治疗。
15
(三)严格评价证据
• 证据
1)是循证医药学的基石, 2)遵循证据是循证医药学 阿司匹林 长期服用有一定的副作用, 的本质所在。 用于心血管 一级预防是否必要 证据的分类 3)提供和应用当前最可靠的临床研究 成为目前争论的焦点。 本证与反证 证据是循证医药学的关键。 采用阿司匹林进行心血管一级预防是否可使临
12
检索阿司匹林心血管病一级预防文件数量统计表
数据库名称 评价文献数
系统评价分析 文件数 随机对照试验 RCT文件数
CL PubMed Embase CBMDisc CNKI 维普 万方 合计 去重后
112 77 146 34 86 43 88 586 261
67 23 82 20 38 27 42 299 114
19
• 定性分析
按研究对象、干预 措施、结果、研究设 计方法等进行总结, 列在表格里。
• 定量分析方法
包括齐性检验、 Meta分析和敏感性 分析
20
美国
英国
血栓预防
一级预防
高血压治疗
妇女健康
包括51342名女性和72879名男性,结果显示, 1)阿司匹林治疗使女性主要心血管病事件(脑 卒中、心肌梗死或心血管病死亡)减少12% (p=0.03),脑卒中减少17%(p=0.02), 关于阿司匹林在心血管疾病一级预防中的作用, 缺血性脑卒中减少24%(p=0.008)。 2)阿司匹林治疗使男性主要心血管病事件减少 目前的理论基础是基于 6项国际多中心大规模 14%(p=0.01),出血性脑卒中增加69% 阿司匹林一级预防的随机对照研究结论。 (p=0.03),心肌梗死减少32% (p=0.001)。
循证药学
Evidence-based pharmacy
治 疗
药物治疗 非药物治疗
用药物预防疾病提高生活质量 物理疗法、手术治疗、
放射治疗、心理治疗。
15
(三)严格评价证据
• 证据
1)是循证医药学的基石, 2)遵循证据是循证医药学 阿司匹林 长期服用有一定的副作用, 的本质所在。 用于心血管 一级预防是否必要 证据的分类 3)提供和应用当前最可靠的临床研究 成为目前争论的焦点。 本证与反证 证据是循证医药学的关键。 采用阿司匹林进行心血管一级预防是否可使临
12
检索阿司匹林心血管病一级预防文件数量统计表
数据库名称 评价文献数
系统评价分析 文件数 随机对照试验 RCT文件数
CL PubMed Embase CBMDisc CNKI 维普 万方 合计 去重后
112 77 146 34 86 43 88 586 261
67 23 82 20 38 27 42 299 114
19
• 定性分析
按研究对象、干预 措施、结果、研究设 计方法等进行总结, 列在表格里。
• 定量分析方法
包括齐性检验、 Meta分析和敏感性 分析
20
美国
英国
血栓预防
一级预防
高血压治疗
妇女健康
包括51342名女性和72879名男性,结果显示, 1)阿司匹林治疗使女性主要心血管病事件(脑 卒中、心肌梗死或心血管病死亡)减少12% (p=0.03),脑卒中减少17%(p=0.02), 关于阿司匹林在心血管疾病一级预防中的作用, 缺血性脑卒中减少24%(p=0.008)。 2)阿司匹林治疗使男性主要心血管病事件减少 目前的理论基础是基于 6项国际多中心大规模 14%(p=0.01),出血性脑卒中增加69% 阿司匹林一级预防的随机对照研究结论。 (p=0.03),心肌梗死减少32% (p=0.001)。
公共课程-循证医学PPT课件
03
循证医学研究方法
证据的分类与分级
证据的分类
将证据分为不同的类型,如观察 性研究、实验性研究、临床实践 经验等。
证据的分级
根据证据的可靠性和强度,将证 据分为不同的级别,如一级证据 (最高级别)、二级证据、三级 证据等。
证据检索与评价
检索策略
制定科学的检索策略,以确保能够全面、准确地检索到相关的研究证据。
案例三:某公共卫生干预措施的循证评估
总结词
评估某公共卫生干预措施的效果和效益。
详细描述
针对某公共卫生干预措施,如疫苗接种或健康教育活动,收集相关的临床研究,通过循证方法评估其效果和效益, 为公共卫生政策的制定提供科学依据。
05
循证医学在临床实践中的应用
临床决策的循证依据
临床决策应基于最新的科学研究 证据,而非仅凭经验或传统做法。
通过个体化治疗,医生可以更 好地满足患者的需求,提高治 疗效果,减少不良反应和医疗 资源的浪费。
患者参与循证决策的途径与意义
患者参与循证决策是指患者与医生共同制定治疗方案的过程。
通过与患者沟通,医生可以了解患者的病情、需求和意愿,从而制定更加符合患者 需求的方案。
患者参与循证决策有助于提高患者的治疗依从性和满意度,同时也有助于改善医患 关系和提升医疗服务质量。
总结词
通过系统评价和meta分析,比较不同治疗方案的效果和安全性。
详细描述
针对某常见疾病,收集相关的临床研究,通过系统评价和meta分析的方法,比 较不同治疗方案的效果和安全性,为临床医生提供最佳的治疗建议。
案例二:某药物疗效评价的循证研究
总结词
全面评估某药物的疗效、安全性及经 济性。
详细描述
针对某新上市的药物,收集相关的临 床研究,全面评估该药物的疗效、安 全性及经济性,为药物审批和临床用 药提供科学依据。
循证医学第4版ppt课件
预防措施的评估
循证医学对各种预防措施 进行评估,为医生提供最 佳的预防方案。
预防指南的制定
基于最佳证据,制定预防 指南,指导公众采取有效 的预防措施。
预防效果的监测
通过长期观察和评估,监 测预防措施的效果,及时 调整和优化预防方案。
在临床实践指南制定中的应用
证据的收集与整理
系统地收集和整理相关的临床研 究证据,确保指南制定依据的科
在疾病诊断中的应用
01
02
03
诊断方法的评估
循证医学通过系统评价和 meta分析,对各种诊断方 法进行评估,为医生提供 最佳的诊断方案。
诊断标准的制定
基于最佳证据,制定疾病 的诊断标准,提高诊断的 准确性和可靠性。
诊断流程的优化
通过证据整合,优化诊断 流程,减少不必要的检查 和操作,降低患者负担。
建立有效的信息交流平台,使医生能够及 时获取最新的科研成果。
加强研究方法学的培训,提高研究质量, 为医生提供更可靠的循证依据。
个体化治疗与循证医学的结合
加强伦理和法律规范
在遵循循证原则的基础上,充分考虑患者 的个体差异,制定最佳治疗方案。
完善伦理审查机制,确保研究过程符合伦 理和法律规定。
实践循证医学的建议和策略
制定决策
根据综合性的证据链,制定符合患者具体情况的诊疗方案或预防措施。
持续质量改进
反馈与调整
在临床实践中不断反馈和调整诊疗方案或预 防措施,提高治疗效果和患者满意度。
更新循证医学知识
定期更新循证医学知识,保持与最新研究成 果和指南的一致性,提高医疗质量和安全性
。
04
CHAPTER
循证医学在临床实践中的应 用
01
循证医学ppt课件
临床路径
通过制定临床路径,将患者的诊 疗过程标准化、流程化,有助于 医生更好地掌握患者病情,提信 息的数字化存储、共享和利用, 有助于医生全面了解患者病情, 提高医疗决策的准确性和效率。
临床研究与新药开发
临床研究
循证医学强调基于证据的临床研究,通过大规模、多中心的临床试验,验证新药、新技术的疗效和安 全性,为医疗决策提供科学依据。
个体化治疗与精准医学
个体化治疗
根据患者的具体情况和需求,制定个体化的治疗方案,以提高治疗效果和患者满意度。
精准医学
利用基因组学、蛋白质组学等技术手段,精确诊断和治疗疾病,提高疾病治愈率和患者 生存率。
04 循证医学在临床实践中的 应用
常见疾病的循证治疗
常见疾病的循证治疗
针对常见疾病,如高血压、糖尿病、冠心病等,循证医学 提供了基于最新证据的治疗方案,有助于医生制定更加科 学、有效的治疗方案。
受度,促进其实践。
实践与指南的匹配度
03
定期评估临床实践与指南的匹配度,发现并解决实践中的问题,
缩小差距。
患者意愿与选择
患者参与决策
鼓励患者参与治疗决策,充分了解其需求和意愿,尊重其自主选 择权。
患者教育
对患者进行必要的健康教育,提高其对治疗方案的认知和理解, 增强其决策能力。
治疗方案透明度
确保治疗方案和费用的透明度,让患者明明白白地了解治疗风险 和效果,以便做出合理选择。
案例二:肺癌的精准治疗
肺癌的精准治疗
肺癌是一种复杂的疾病,不同的患者可能有不同的基因突变。通过基因检测和分子诊断,我们可以为 每位患者制定个性化的治疗方案。例如,某些患者可能对特定的靶向药物有反应,而其他患者可能更 适合免疫疗法。精准治疗不仅提高了治疗效果,还减少了副作用和耐药性的发生。
循证医学-完整ppt课件
2. 病因:怎样识别疾病发生的原因(包括医源性的)
3. 临床表现:疾病临床表现的频度和时间,怎样应用这些知识对病人进行 分类
4. 鉴别诊断:怎样鉴别出那些可能的、严重的并对治疗有反应的原因
5. 诊断试验:怎样基于精确度、准确度、可行性、经济及安全等因素来选 择和解释诊断性试验,以确定或排除某种诊断
6. 预后:怎样估计病人可能的病程和预测可能的并发症
EMBASE
Derived from Excerpta Medica, with some citations in pharmaceutical literature not available in MEDLINE; Since 1974
二次来源[Secondary (predigested) sources]
精选编辑ppt
21
医务工作者知识更新的途径
♠ 自学以问题为基础的循证医学课程,掌 握实践循证医学的技巧和方法。
♠ 查寻和应用他人进行循证医学研究的结 果,摆脱单纯依赖过时杂志、药商代表 和传统综述的局面。
♠ 在临床实践中接受已具有循证医学知识 的教师的指导。
精选编辑ppt
22
循证医学的实践过程
☻提出问题 ☻查寻证据 ☻评价证据 ☻应用证据 ☻后效评价
行为,转变为一种有组织的,有计划的,系统
的,明确的和有意识精选的编辑p集pt 体行为。
7
循证医学概念的内涵
♥ 科学研究的结果来源于群体比较,因此在应 用这些研究结果时,医生要审慎地考虑每个 病人的具体情况,并根据自己的临床经验, 综合把握和平衡研究证据、医疗条件和病人 的选择,做出最合适的决定。
♥ 当高质量的研究证据不存在时,前人的或是 个人的实践经验也可作为决策的依据。
循证医学-课件
疾病预防
通过研究结果制定 预防措施
卫生政策
为卫生政策提供科 学依据
医学教育
教学和培训医学生 和医生
循证医学的局限性与挑战
1 循证医学的局限性
2 循证医学的挑战
数据的局限性、临床实际操作的复杂性
改善研究的质量、加强患者教育与参与
结语
循证医学的未来发展
Lorem ipsum dolor sit amet
循证医学对医学研究和 临床实践的影响
Lorem ipsum dolor sit amet
循证医学在医学领域中 的重要性
Lorem ipsum dolor sit amet
循证医学-ppt课件
循证医学-PPT课件大纲 简介 什么是循证医学? 循证医学的意义和价值 循证医学的发展历程
循证医学的基本概念
研究问题的设计
研究类型、研究方法
文献的检索
数据库和搜索关键词、筛选文献的过程
研究质量的评价
税债良机工具、临床前和临床后研究
循证医学的应用
临床决策
基于最新的研究证 据作出治疗决策
《循证医学》PPT课件
B 2a 队列研究的系统综述 2b 单项队列研究(包括质量较差的RCT)(如随访率<80%) 2c 结局研究 3a 病例对照研究的系统综述 3b 单项病例对照研究
C 4 系统病例分析及质量较差的病例对照研究 D 5 没有分析评价的专家意见
2 评价标准
(1)真实性的评价
① 内在真实性 • 研究设计是否科学 • 诊断标准及纳入/排除标准是否合适 • 研究结果的测量方法和指标是否正确,偏倚是
循证医学的基础
• 素质良好的临床医生 • 最佳的研究证据 • 患者的参与及合作 • 临床流行病学的基本方法和知识 • 必要的医疗环境和条件
循证医学与传统医学的区别和联系
• 证据的来源不同 • 对研究方法的要求不同 • 对样本量的要求不同 • 结果评价的指标不同 • 循证医学并不能取代临床技能、临床经
表1 循证医学证据分级水平及依据
推荐 证据 治疗、预防、病因的证据 分级 水平
A 1a RCTS的系统综述 1b 单项RCT(95%CI较窄) 1c 全或无,即①用传统疗法全部患者残废或治疗失败;用 新的疗法后部分患者存活或治愈②用传统疗法许多患者 死亡或治疗失败;用新的疗法后无一例死亡或治疗失败
• PubMed /PubMed
• Evidence based medicine reviews, EBMR
(三)评价证据
1 证据质量 第一级:设计良好的RCT 第二级:设计较好的队列或病例对照研究 第三级:病例报告或有缺点的临床试验 第四级:专家意见(个人的临床经验)
答某项医学技术是否有效这一医学最至关重要 的问题
• 医学应系统地总结来自RCT的科学证据,淘汰
无效的干预措施
• 所有新的医学技术投入医学实践以前都必须经
C 4 系统病例分析及质量较差的病例对照研究 D 5 没有分析评价的专家意见
2 评价标准
(1)真实性的评价
① 内在真实性 • 研究设计是否科学 • 诊断标准及纳入/排除标准是否合适 • 研究结果的测量方法和指标是否正确,偏倚是
循证医学的基础
• 素质良好的临床医生 • 最佳的研究证据 • 患者的参与及合作 • 临床流行病学的基本方法和知识 • 必要的医疗环境和条件
循证医学与传统医学的区别和联系
• 证据的来源不同 • 对研究方法的要求不同 • 对样本量的要求不同 • 结果评价的指标不同 • 循证医学并不能取代临床技能、临床经
表1 循证医学证据分级水平及依据
推荐 证据 治疗、预防、病因的证据 分级 水平
A 1a RCTS的系统综述 1b 单项RCT(95%CI较窄) 1c 全或无,即①用传统疗法全部患者残废或治疗失败;用 新的疗法后部分患者存活或治愈②用传统疗法许多患者 死亡或治疗失败;用新的疗法后无一例死亡或治疗失败
• PubMed /PubMed
• Evidence based medicine reviews, EBMR
(三)评价证据
1 证据质量 第一级:设计良好的RCT 第二级:设计较好的队列或病例对照研究 第三级:病例报告或有缺点的临床试验 第四级:专家意见(个人的临床经验)
答某项医学技术是否有效这一医学最至关重要 的问题
• 医学应系统地总结来自RCT的科学证据,淘汰
无效的干预措施
• 所有新的医学技术投入医学实践以前都必须经
循证医学ppt课件-循证医学范例87页PPT
循证医学ppt课件-循证医学范例
•
6、黄金时代是在我们的前面,而不在 我们的 后面。
•
7、心急吃不了热汤圆。
•
8、你可以很有个性,但某些时候请收 敛。
•
9、只为成功找方法,不为失败找借口 (蹩脚 的工人 总是说 工具不 好)。
•
10、只要下定决心克服恐惧,便几乎 能克服 任何恐 惧。因 为,请 记住, 除了在 脑海中 ,恐惧 无处藏 身。-- 戴尔. 卡耐基 。
44、卓越的人一大优点是:在不利与艰 难的遭遇里百折不饶。——贝多芬
45、自己的饭量自己知道。——苏联
41、学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸 收都不可耻。——阿卜·日·法拉兹
42、人所说的话,只需要教育; 而要挑战别人所说的话,则需要头脑。—— 玛丽·佩蒂博恩·普尔
•
6、黄金时代是在我们的前面,而不在 我们的 后面。
•
7、心急吃不了热汤圆。
•
8、你可以很有个性,但某些时候请收 敛。
•
9、只为成功找方法,不为失败找借口 (蹩脚 的工人 总是说 工具不 好)。
•
10、只要下定决心克服恐惧,便几乎 能克服 任何恐 惧。因 为,请 记住, 除了在 脑海中 ,恐惧 无处藏 身。-- 戴尔. 卡耐基 。
44、卓越的人一大优点是:在不利与艰 难的遭遇里百折不饶。——贝多芬
45、自己的饭量自己知道。——苏联
41、学问是异常珍贵的东西,从任何源泉吸 收都不可耻。——阿卜·日·法拉兹
42、人所说的话,只需要教育; 而要挑战别人所说的话,则需要头脑。—— 玛丽·佩蒂博恩·普尔
2024版循证医学(EBM)课件
盲法实施
对研究对象、研究者和评估者实施盲法,以减少 主观因素对结果的影响。
12
观察性研究设计注意事项
明确研究目的和研究问题
与随机对照试验相同,观察性研究也需要明 确研究目的和问题。
选择合适的观察对象
根据研究目的和问题,选择具有代表性的观 察对象。
控制潜在混杂因素
通过多变量分析等方法,控制潜在的混杂因 素对结果的影响。
循证医学的基本原则包括提出问题、 检索证据、评价证据、应用证据和效 果评估等五个步骤。
核心理念
循证医学的核心理念是强调以患者为 中心,以最佳科学研究证据为基础, 进行个性化的医疗决策。
5
重要性及应用领域
重要性
循证医学有助于提高医疗决策的科学性和有效性,减少医疗资源的浪费,提高患者的满意度和生存质量。
7
原始研究证据类型介绍
2024/1/30
随机对照试验(RCT)
RCT是评价干预措施效果的金标准,通过随机分组、对照和盲法等 方法,控制偏倚,提高研究内部真实性。
观察性研究
包括队列研究、病例对照研究和横断面研究等,用于评价疾病自然 史、病因和危险因素等。
诊断性试验
评价诊断方法的准确性、敏感性和特异性等指标,为临床决策提供 依据。
2024/1/30
定义
循证医学是一种基于最佳科学研究证据进行医疗决策的方法,强调 将最新、最可靠的科学证据与医生的临床经验和患者的具体需求相 结合。
发展历程
循证医学起源于20世纪90年代,随着医学研究的不断发展和进步, 逐渐成为一种主流的医学实践方法。
4
基本原则与核心理念
2024/1/30
基本原则
数据收集不准确或不完整
加强数据收集人员的培训和管理,建 立数据质量监控机制,确保数据的准 确性和完整性。
对研究对象、研究者和评估者实施盲法,以减少 主观因素对结果的影响。
12
观察性研究设计注意事项
明确研究目的和研究问题
与随机对照试验相同,观察性研究也需要明 确研究目的和问题。
选择合适的观察对象
根据研究目的和问题,选择具有代表性的观 察对象。
控制潜在混杂因素
通过多变量分析等方法,控制潜在的混杂因 素对结果的影响。
循证医学的基本原则包括提出问题、 检索证据、评价证据、应用证据和效 果评估等五个步骤。
核心理念
循证医学的核心理念是强调以患者为 中心,以最佳科学研究证据为基础, 进行个性化的医疗决策。
5
重要性及应用领域
重要性
循证医学有助于提高医疗决策的科学性和有效性,减少医疗资源的浪费,提高患者的满意度和生存质量。
7
原始研究证据类型介绍
2024/1/30
随机对照试验(RCT)
RCT是评价干预措施效果的金标准,通过随机分组、对照和盲法等 方法,控制偏倚,提高研究内部真实性。
观察性研究
包括队列研究、病例对照研究和横断面研究等,用于评价疾病自然 史、病因和危险因素等。
诊断性试验
评价诊断方法的准确性、敏感性和特异性等指标,为临床决策提供 依据。
2024/1/30
定义
循证医学是一种基于最佳科学研究证据进行医疗决策的方法,强调 将最新、最可靠的科学证据与医生的临床经验和患者的具体需求相 结合。
发展历程
循证医学起源于20世纪90年代,随着医学研究的不断发展和进步, 逐渐成为一种主流的医学实践方法。
4
基本原则与核心理念
2024/1/30
基本原则
数据收集不准确或不完整
加强数据收集人员的培训和管理,建 立数据质量监控机制,确保数据的准 确性和完整性。
最新循证医学课程课件PPT课件
平均值
89.7
Sp(%) 93.8 91.2 96.6 98.9 95.1
PPV(%) 90.5 86.7 85.9 87.9 87.7
NPV(%) 98.8 92.6 97.8 99.4 97.1
ACC(%) 98.3 90.6 95.4 98.4 95.6
MSCT缺点
• 出结果慢。 • 对心律、心率有要求。 • 图像质量受影响因素多。
初步诊断
• 心绞痛? • 心肌梗死? • 主动脉夹层? • 肺动脉栓塞? •……
病历摘要
• 临床诊断
1 冠状动脉性心脏病 急性下壁心肌梗死(STEMI) 心功能Ⅰ级(Killip) 2 高血压病三级
课间休息
二.循证医学证据 的分析与评价
提出问题
根据患者具体情况,提出临床需 要回答的问题。
提出问题的重要性
诊断性试验
• 心电图(ECG) • 心肌坏死标志物(TnI) • 超声心动图(UCG) • 冠状动脉CT (MSCT) • 冠状动脉造影(CAG)
STEMI的心电图诊断
•定 性 •定 位 • 定范围
病历摘要
• 心电图
窦性心律, 心率40bpm, STⅡ Ⅲ Avf抬高。
心肌标志物血中出现时间
结合病例提出问题
1.该患者采用溶栓或介入治疗哪种方法预后好? 2.该患者是否需要利多卡因预防室性心律失常?
循证医学的证据资源
• 教科书 •专 著 •专 家 •指 南 • 数据库
1.指南(Guideline)
• 依据最新临床证据,结合专家意 见,由专业协会发布的临床行为 规范,指导医生根据特定的临床 问题采取恰当的处理方法。
真实性:
1.是否全面系统地收集了所有最新的有关证据? 2.是否对每一条推荐意见标注了证据级别和文献出处?
最新循证医学和临床用药-PPT文档
对MEDLINE的检索研究发现,找到一条有用 信息的时间在20分钟以上
MEDLINE摘录的文献中与新的临床决策有关者<1%
必须借助
新的检索工具:计算机、互联网
新的策略:二次加工资料 (predigested data)
否则短时间内不可能查出有用信息
据统计:1个医生平均每天读19篇新文献,需要1年 才能将本领域的进展看完。
David Sackett 1996
研究目的
长期服用降胆固醇药物(辛伐他 汀)能否降低心肌梗塞后和心绞痛 病人的总死亡率。
设计
双盲、随机、安慰剂对照 多中心(94个北欧中心) 疗程5年(最长达8年) 样本:4444位患者 入选时总胆固醇:5.5-8.0mmol/L 所有病人在研究期间要遵从饮食疗法 剂量:舒降脂:20mg - 40 mg Qn
最佳证据:系统评价 (SR)
称为Systematic review 或 Meta-分析 方法
1)全面收集全世界所有有关研究 2)将所有的研究结果联合起来分析评价 3)适当时进行 Meta-分析 4)得出综合结论(有效、无效、应进一步研究)
为什么随机对照试验如此重要?
是寻求效果的主动积极干预试验 (Trial) 总是有对照组 (Controlled) 分配受试者的随机方法,在于消除偏倚
(Randomised)
用于医学研究的设计方法Biblioteka Obse观rvat察ional
Expe试rime验ntal
描述性
分析性
对照
调查
队列研究 病例-对照 研究
最好的证据来自医学基础学科和以病人为中心的 临床研究。
EBM强调: 临床医生应在仔细采集病史和查体基础上,根
据临床实践中需要解决的问题,进行有效的文献检 索,并对其进行评价,找到最适宜和有力的证据, 通过严谨判断,将最需要的诊断方法,最精确的预 后估计,最安全有效的治疗手段用于每个具体的病 人。
MEDLINE摘录的文献中与新的临床决策有关者<1%
必须借助
新的检索工具:计算机、互联网
新的策略:二次加工资料 (predigested data)
否则短时间内不可能查出有用信息
据统计:1个医生平均每天读19篇新文献,需要1年 才能将本领域的进展看完。
David Sackett 1996
研究目的
长期服用降胆固醇药物(辛伐他 汀)能否降低心肌梗塞后和心绞痛 病人的总死亡率。
设计
双盲、随机、安慰剂对照 多中心(94个北欧中心) 疗程5年(最长达8年) 样本:4444位患者 入选时总胆固醇:5.5-8.0mmol/L 所有病人在研究期间要遵从饮食疗法 剂量:舒降脂:20mg - 40 mg Qn
最佳证据:系统评价 (SR)
称为Systematic review 或 Meta-分析 方法
1)全面收集全世界所有有关研究 2)将所有的研究结果联合起来分析评价 3)适当时进行 Meta-分析 4)得出综合结论(有效、无效、应进一步研究)
为什么随机对照试验如此重要?
是寻求效果的主动积极干预试验 (Trial) 总是有对照组 (Controlled) 分配受试者的随机方法,在于消除偏倚
(Randomised)
用于医学研究的设计方法Biblioteka Obse观rvat察ional
Expe试rime验ntal
描述性
分析性
对照
调查
队列研究 病例-对照 研究
最好的证据来自医学基础学科和以病人为中心的 临床研究。
EBM强调: 临床医生应在仔细采集病史和查体基础上,根
据临床实践中需要解决的问题,进行有效的文献检 索,并对其进行评价,找到最适宜和有力的证据, 通过严谨判断,将最需要的诊断方法,最精确的预 后估计,最安全有效的治疗手段用于每个具体的病 人。
循证医学-ppt课件
案例二:糖尿病患者的运动疗法
总结词
运动疗法是糖尿病管理的重要手段,循证医 学提供了科学依据和实施方案。
详细描述
运动疗法可以帮助糖尿病患者控制血糖、减 轻体重、改善心血管健康等。循证医学为运 动疗法的实施提供了科学依据和具体方案, 包括运动类型、强度、频率和持续时间等方 面的指导。医生应根据患者的具体情况和循 证医学证据,制定个性化的运动治疗方案,
05 循证医学的挑战与未来发展
CHAPTER
当前面临的挑战
临床实践与科研成果脱节
目前,临床医生在实践中往往无法及时获取和有效应用最新的科 研成果,导致治疗手段滞后。
证据质量参差不齐
现有的医学证据质量不一,影响了循证医学的实践效果和可信度。
临床医生观念转变困难
部分临床医生习惯于传统经验医学模式,对循证医学持怀疑态度, 难以接受新的治疗理念。
04 循证医学在临床实践中的应用案例
CHAPTER
案例一:高血压的药物治疗选择
总结词
根据循证医学原则,高血压药物治疗选 择应基于患者的具体病情和临床指南。
VS
详细描述
高血压是一种常见的慢性疾病,药物治疗 是控制血压的重要手段。在选择药物治疗 时,医生应遵循循证医学原则,根据患者 的具体病情、合并症和临床指南,选择最 适合患者的药物。同时,医生还应关注药 物的副作用和相互作用,确保患者安全有 效地控制血压。
化的治疗方案,帮助患儿控制哮喘、改善生活质量。
案例四:癌症疼痛的药物治疗选择
总结词
癌症疼痛的药物治疗应基于患者的疼痛程度 和病因,选择合适的药物和剂量。
详细描述
癌症疼痛是一种常见的疼痛症状,药物治疗 是缓解疼痛的重要手段之一。在选择药物治 疗时,医生应根据患者的疼痛程度、病因和 身体状况,选择最合适的药物和剂量。同时, 医生还应密切关注药物的副作用和成瘾性, 及时调整治疗方案,确保患者安全有效地缓 解疼痛。
循证医学与药物治疗ppt课件
第九章 循证医学与药物治疗109
一.循证医学概述
循证医学(evidence based medicine,EBM) :即遵循 证据的医学,是一种科学思想和工作方法。是对传统 经验医学认识和实践模式的挑战。已成为疾病诊断、 药物治疗的思想指南和实践工具。
是在维护患者健康过程中,主动地、明确地、审 慎地应用目前最佳的证据作出决策,为评价疾病治疗 效果和合理的药物治疗提供更加科学的依据。
❖ 实际工作中,上述5个步骤并非泾渭分明或必须面面俱到 的,通常有三种模式把证据整合到医疗实践中:即完全实 施、使用模式、复制模式。但都有4,即要与患者具体情 况相结合。
三.循证医学证据的评价方法
EBM的核心是证据,是对个经、个案、设计不严谨结 果缺陷的纠正。虽然随即对照试验广泛开展,但样 本量少不足以消除随机误差对结果的影响,因此为 获得可靠证据,将多个符合质量标准的研究结果收 集起来,进行评价很有必要。
二.循证医学的实施步骤
❖ 4.应用证据(依证据做决策):医务工作者应根据患者的 具体病情以及个人意愿,与患者或家属仔细讨论,在知情 同意的前提下,决定优先处理的问题,将获得的最佳证据 的结论应用到患者的治疗或者预防方案中
❖ 5.效果评估(经临床实践评估实施效果):应进行仔细的 分析和评价,认真总结,以达到丰富经验,提高专业技能, 促进学术水平,提高医疗质量的目的。用获益/风险比来 衡量。
最佳证据来源:外来的,他人的。经过高质量系统 评价和高质量随机对照多中心临床试验结论是最佳来 源。应符合因素可控、同质可比、结果重现、随即对 照。
一.循证医学概述
如何决策:要将个人临床经验、最佳的研究证据与 患者具体情况有机地结合起来,做出科学决策。 1992年,英国成立了Cochrane中心,1993年 成立了世界Cochrane协作网,帮助世界医药工作 者开展系统评价。中国1996年成立EBM中心并加 入Cochrane协作网。 其研究结果成为医疗实践、卫生决策、医疗 保险、医学教育、临床科研和新药开发的参考依 据。
一.循证医学概述
循证医学(evidence based medicine,EBM) :即遵循 证据的医学,是一种科学思想和工作方法。是对传统 经验医学认识和实践模式的挑战。已成为疾病诊断、 药物治疗的思想指南和实践工具。
是在维护患者健康过程中,主动地、明确地、审 慎地应用目前最佳的证据作出决策,为评价疾病治疗 效果和合理的药物治疗提供更加科学的依据。
❖ 实际工作中,上述5个步骤并非泾渭分明或必须面面俱到 的,通常有三种模式把证据整合到医疗实践中:即完全实 施、使用模式、复制模式。但都有4,即要与患者具体情 况相结合。
三.循证医学证据的评价方法
EBM的核心是证据,是对个经、个案、设计不严谨结 果缺陷的纠正。虽然随即对照试验广泛开展,但样 本量少不足以消除随机误差对结果的影响,因此为 获得可靠证据,将多个符合质量标准的研究结果收 集起来,进行评价很有必要。
二.循证医学的实施步骤
❖ 4.应用证据(依证据做决策):医务工作者应根据患者的 具体病情以及个人意愿,与患者或家属仔细讨论,在知情 同意的前提下,决定优先处理的问题,将获得的最佳证据 的结论应用到患者的治疗或者预防方案中
❖ 5.效果评估(经临床实践评估实施效果):应进行仔细的 分析和评价,认真总结,以达到丰富经验,提高专业技能, 促进学术水平,提高医疗质量的目的。用获益/风险比来 衡量。
最佳证据来源:外来的,他人的。经过高质量系统 评价和高质量随机对照多中心临床试验结论是最佳来 源。应符合因素可控、同质可比、结果重现、随即对 照。
一.循证医学概述
如何决策:要将个人临床经验、最佳的研究证据与 患者具体情况有机地结合起来,做出科学决策。 1992年,英国成立了Cochrane中心,1993年 成立了世界Cochrane协作网,帮助世界医药工作 者开展系统评价。中国1996年成立EBM中心并加 入Cochrane协作网。 其研究结果成为医疗实践、卫生决策、医疗 保险、医学教育、临床科研和新药开发的参考依 据。
【循证医学】治疗与循证医学PPT课件
QIU Yulan Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
特点: 单病例试验要求为双盲试验,定量评 估病人在每一阶段的症状,然后确定 哪一种疗法更有效。 该方法适用于慢性疾病需要长期治疗 者,如高血压、冠心病等;或心理、 精神性疾病的治疗研究;不适用于急 性病和可以治愈的疾病。
② 缺点:
每一例的研究期限延长一倍,病人的依 从性容易受到影响;
在前后两个治疗阶段之间,有洗脱期 (washout period),第一阶段药物作 用有可能影响第二阶段研究;如第一阶 段已治愈或一般情况发生改变或死亡的 病例则不能进入第二阶段。故此研究设 计适用于慢性稳定或复发性疾病。
QIU Yulan Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
按照对照组设立的方法,临床试验可分 为:
1)随机对照试验(randomized control trial, RCT):通过随机化方法分组使所 有的研究对象有完全等同的机会被分配 到治疗组或对照组中去,各组同时进行 随访观察,比较其结果的差异,得出疗 效的结论,各组间结果的差别只能归因 于所研究治疗的不同。
特点: ① 优点:方便、简单,容易被医师 和病人所接受,依从性较高。 ② 缺点:难以保证治疗组和对照组 在基本临床特征和主要预后因素分 布上的均匀,可能会导致研究结果 的偏倚。
QIU Yulan Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
3)自身前后对照研究(before-after study) 同一组病人先后接受两种不同的治疗, 以其中一种治疗作为对照,比较两种 治疗结果的差别,以确定所考核药物 的疗效。
特点: 单病例试验要求为双盲试验,定量评 估病人在每一阶段的症状,然后确定 哪一种疗法更有效。 该方法适用于慢性疾病需要长期治疗 者,如高血压、冠心病等;或心理、 精神性疾病的治疗研究;不适用于急 性病和可以治愈的疾病。
② 缺点:
每一例的研究期限延长一倍,病人的依 从性容易受到影响;
在前后两个治疗阶段之间,有洗脱期 (washout period),第一阶段药物作 用有可能影响第二阶段研究;如第一阶 段已治愈或一般情况发生改变或死亡的 病例则不能进入第二阶段。故此研究设 计适用于慢性稳定或复发性疾病。
QIU Yulan Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
按照对照组设立的方法,临床试验可分 为:
1)随机对照试验(randomized control trial, RCT):通过随机化方法分组使所 有的研究对象有完全等同的机会被分配 到治疗组或对照组中去,各组同时进行 随访观察,比较其结果的差异,得出疗 效的结论,各组间结果的差别只能归因 于所研究治疗的不同。
特点: ① 优点:方便、简单,容易被医师 和病人所接受,依从性较高。 ② 缺点:难以保证治疗组和对照组 在基本临床特征和主要预后因素分 布上的均匀,可能会导致研究结果 的偏倚。
QIU Yulan Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
3)自身前后对照研究(before-after study) 同一组病人先后接受两种不同的治疗, 以其中一种治疗作为对照,比较两种 治疗结果的差别,以确定所考核药物 的疗效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
EBM应用举例
❖ 例3:1,6-二磷酸果糖(FDP)是体内的葡萄糖 无氧代谢的中间产物,药理学研究表明FDP可改 善细胞能量利用,减轻细胞损伤。目前发表的临 床应用文献证据主要来源于中文文献。因此, FDP的临床有效性评价也是询证医学在药物评价 中一项有意义的工作。
❖ 作业:根据EBM,分析他汀类药物降脂治疗是否 回增加糖尿病风险?
二.循证医学的实施步骤
❖ 4.应用证据(依证据做决策):医务工作者应根据患者的 具体病情以及个人意愿,与患者或家属仔细讨论,在知情 同意的前提下,决定优先处理的问题,将获得的最佳证据 的结论应用到患者的治疗或者预防方案中
❖ 5.效果评估(经临床实践评估实施效果):应进行仔细的 分析和评价,认真总结,以达到丰富经验,提高专业技能, 促进学术水平,提高医疗质量的目的。用获益/风险比来 衡量。
六.循证医学与药物治疗学关系
❖ EBM为合理药物治疗提供更加科学的证据,为评价 疾病治疗的效果提供了可靠依据,但是其结论来自 药物治疗学的研究和实践。
最佳证据来源:外来的,他人的。经过高质量系统 评价和高质量随机对照多中心临床试验结论是最佳来 源。应符合因素可控、同质可比、结果重现、随即对 照。
一.循证医学概述
如何决策:要将个人临床经验、最佳的研究证据与 患者具体情况有机地结合起来,做出科学决策。 1992年,英国成立了Cochrane中心,1993年 成立了世界Cochrane协作网,帮助世界医药工作 者开展系统评价。中国1996年成立EBM中心并加 入Cochrane协作网。 其研究结果成为医疗实践、卫生决策、医疗 保险、医学教育、临床科研和新药开发的参考依 据。
1.系统评价:是系统综述文献,是获取可靠证据的基 本方法。包括定性系统评价和定量系统评价,后者 包括Meta分析
2.Meta分析:数据分析采用的是一种定量的系统评价 方法。确定效应量、异质性检验、选择效应模型的 统计方法、敏感性分析
❖ 临床证据分原始研究证据和二次研究证据(EBM)
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
四.循证医学的局限性
❖ 实际工作中,上述5个步骤并非泾渭分明或必须面面俱到 的,通常有三种模式把证据整合到医疗实践中:即完全实 施、使用模式、复制模式。但都有4,即要与患者具体情 况相结合。
三.循证医学证据的评价方法
EBM的核心是证据,是对个经、个案、设计不严谨结 果缺陷的纠正。虽然随即对照试验广泛开展,但样 本量少不足以消除随机误差对结果的影响,因此为 获得可靠证据,将多个符合质量标准的研究结果收 集起来,进行评价很有必要。
五.循证医学在药物治疗决策中的应用
(三)Diabites的药物治疗: 1.持续高血糖是心血管病的危险因素,即使在正常
值下,高者风险大。 2.糖尿病可增加女性和男性患冠心病危险,且女性
高于男性。 3.严格控制血糖和血压,可延缓糖尿病并发症
(insulin,ACEI有效,VE无效)
EBM应用举例
❖ 例1:患者,男,45岁,2年前诊断为2型糖尿病, 经饮食及运动疗法,血糖控制在正常范围,多次 检查小便未发现蛋白尿,2月前发现血压升高, BP150/100mmHg,开始服用福辛普利(血管紧张 素转换酶抑制剂,ACEI10mg/d,血压控制在 120/80mmHg左右。患者了解到高血压糖尿病会损 害眼睛.肾脏及神经,且非常关注肾功能损害, 因此想了解目前服用的降压药是否会损害肾功能, 应如何防止肾病的发生。
第九章 循证医学与药物治疗109
西安医学院药剂教研室 冯锁民
一.循证医学概述
循证医学(evidence based medicine,EBM) :即遵循 证据的医学,是一种科学思想和工作方法。是对传统 经验医学认识和实践模式的挑战。已成为疾病诊断、 药物治疗的思想指南和实践工具。
是在维护患者健康过程中,主动地、明确地、审 慎地应用目前最佳的证据作出决策,为评价疾病治疗 效果和合理的药物治疗提供更加科学的依据。
EBM应用举例
❖ 例2:在门诊用药咨询时常有人问起外购的深海 鱼油是否具有治疗作用。深海鱼油的主要成分 DHA.EPA属于ω-3不饱和脂肪酸。过去不清楚其 是否具有治疗作用。但患者希望回答问题时能提 供确切的结果。为此,我们去寻找证据,结果找 到一些有影响力的杂志上发表的证据,表明: ω -3不饱和脂肪酸可用于治疗或辅助治疗多种 疾病:有降低心血管疾病的危险;降血脂;外科 或肿瘤科患者的免疫营养支持等作用。
(一)、心血管疾病的药物治疗: 1.溶栓治疗心梗达到共识,利多卡因预防心梗无效
(30年)。 2.应用β阻滞剂治疗慢性心衰由禁忌症变为适应症
(30年,建议ACEI+利尿剂+从小剂量开始的β阻滞 剂,但用也可)。 (二).肿瘤的药物治疗: 肿瘤病因不清,治疗标准方案也随EBM发展。 1.不提倡结肠癌肝转移切除术后肝A化疗。 2.对完全切除术后的单纯支气管肺泡细胞Can,不推 荐辅助化疗和放疗。晚期可用吉非替尼。
❖ 、支持系统)②证据的资源:英国医学杂志出版集团的临床 证据(clinical evidence)、Cochrane 系统评价资料库、疗效 评价文摘库、Medline等.如Q与服务相符,很快结果;不符, 文献系统检索,如PubMed )
❖ 3.评价证据:分析评价筛选出最佳。应严格评价证据的真实 性、可靠性、科学性、实用性。评价分五个等级。
二.循证医学的实施步骤
❖ 1.提出Q(确定目标):找准临床问题是实施循证医学的前提 条件和起点。提出的问题大多是围绕患者诊治的中心展开, 主要有:临床概况、病因学、临床表现、鉴别诊断、治疗方 案、预后方面、预防方面
❖ 2.获取有关证据; ①4S证据评价服务系统(计算机支持,有 原始研究、证据(synopses)合成、循证摘要(Summaries)
❖ 1.是一种归纳总结的思维,其结果和结论有一定 的局限
❖ 2.是一种思想方法的改进,它本身不能提高预防 和治疗效果,只是对好的推广。
❖ 3.分析过程中往往忽视人种差异,忽视个体遗传 背景的差异(EBM与遗传多态性结合)
❖ 4.缺乏客观指标和证据者无法继续循证实践
五.循证医学在药物治疗决策中的应用