知识扶贫比经济扶贫更重要四辩结辩
当今中国,经济扶贫还是知识扶贫更重要？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当今中国，经济扶贫还是知识扶贫更重要？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：经济扶贫的重要性尊敬的评委、各位辩友们：首先，我要强调的是，在当今中国，经济扶贫是更重要的。
中国是一个发展中国家，经济的发展对于减贫至关重要。
经济扶贫能够帮助贫困地区和贫困人口从根本上改变他们的贫困状态，为他们提供长期的解决方案，为他们摆脱贫困提供实际保障。
首先，贫困的根本原因是缺乏经济来源。
经济扶贫可以通过创造就业机会，发展产业和提高贫困地区的经济水平来解决这个问题。
让贫困人口能够有稳定的收入来源，能够自给自足，摆脱对外援助的依赖。
其次，经济扶贫能够提供基础设施建设，提高贫困地区的基础条件。
基础设施的建设，如道路、桥梁、电力和水资源等，可以促进贫困地区的发展，为贫困人口提供更好的生活环境和发展机会。
只有有了良好的基础设施条件，贫困地区才能从根本上改变贫困状况。
再次，经济扶贫能够提供教育机会，提高贫困地区居民的知识水平和技能。
只有通过接受良好的教育，贫困地区的人们才能够获得提升自我价值和改变命运的机会。
经济扶贫能够为贫困人口提供教育资源，使他们有机会获得优质的教育，从而提高他们的竞争力。
最后，贫困地区的经济发展也是实现全面建设小康社会的重要一环。
中国政府提出了全面建设小康社会的目标，而贫困地区的经济发展是这个目标的关键一环。
只有贫困地区的经济发展起来，才能够实现全面小康社会的目标，才能够让每一个人都过上幸福美满的生活。
在经济扶贫的道路上，我们还需进一步完善政策和措施，确保扶贫工作的可持续性和有效性。
经济扶贫是实现长远目标的关键，是中国减贫工作的主要侧重点。
因此，当今中国，经济扶贫更加重要，更加值得我们关注和努力。
谢谢！二辩发言稿：知识扶贫的重要性尊敬的评委、各位辩友们：我代表反方，要强调的是，在当今中国，知识扶贫是更为重要的。
贫困并不仅仅是物质上的贫困，更是知识与教育的贫困。
相较于纯粹的经济扶贫，知识扶贫有着更广泛、更深远的影响，对解决中国的贫困问题起到了更为根本的作用。
经济扶贫比知识扶贫更重要的辩题资料
反方：经济比知识重要首先,大家先要明白扶贫的含义,扶贫底意思是还处于贫困中。
要作好贫困得定义。
经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。
既然出现了这个选题，证明经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得问题。
经济问题首先摆在头位。
因为人首先要活着。
知识是一种提高，是经济发展得一个方面，而并非全部。
这时，狭义化知识得概念。
不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。
知识是经济得支撑，是经济增长得条件。
是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。
经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。
而是带领地方搞好经济。
首先要让人能自己弄饭吃。
其次才是提高。
总之,可以总结为以下3点:1.可以快速解决眼前急需的问题。
例如先解决温饱，才可能去学知识。
如果温饱都没解决的话，饿都饿死你了，还谈什么学习知识。
2.经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。
经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。
如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。
3.最实际的问题：如在一个落后的地区，你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢？我想都会选择给他钱吧。
谢谢主持人，谢谢对方辩友，大家晚上好！感谢对方辩友的慷慨陈词，为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图，但是，对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。
我方承认，知识扶贫很重要。
知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。
但我方坚持认为，经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先，让我来阐释一下基本概念。
扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。
经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。
而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识，专业知识的教育，帮助他们解决贫困问题。
判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。
下面，我将从3个方面阐述我方观点。
知识扶贫比经济扶贫更重要四辩稿
谢谢主席，各位评委，对方辩友以及在座的各位同学大家好。
很高兴与对方辩友进行这场精彩的辩论赛。
下面请允许我代表我方进行总结陈词。
就对方辩友的发言，我方有几点不敢苟同。
第一，逻辑错误，对方辩友用事物的先后性来说明事物的重要性，就好比我早晨起来上学之前先洗脸刷牙，就证明刷牙洗脸比上学更重要了吗？第二，混淆概念。
我方一再区别，救急是解决突发伤变或危难。
对快要饿死的人当然要先保证其性命，但救急不等于今天辩题所指的扶贫。
如果一个地区的人民真的窘迫到食不果腹了，对方辩友那部叫扶贫，叫赈灾。
第三，偷换概念。
对方多次将知识扶贫、经济扶贫偷换成知识与经济，然后进行对比，忽视迫在眉睫的扶贫问题，泛谈知识和经济何者更重要而没有落在扶贫这仪过程，再次偏离辩题。
第四，对方主观地将知识扶贫归属经济扶贫的范畴，片面强调经济。
好比向我们提问，水果与西瓜哪个更甜。
这样的问题，对方辩友将如何回答。
所以我方坚持认为，知识扶贫比经济扶贫更重要。
理由如下：第一，根本性。
所谓扶贫乃是根治贫困，脱离贫困之意。
我国正处于社会主义初级阶段，这个基本国情决定了我们必须牢固树立扶贫工作长期作战的思想。
要实现更高层次的扶贫开发，根本的途径是实施知识扶贫。
治贫先治愚、扶贫先扶教。
知识扶贫，是我国整个扶贫开发的一个重要方面，是扶贫助困的治本之策。
经济扶贫治标不治本，知识扶贫将从根本上改变贫穷的面貌。
通过知识扶贫,提高他们的文化知识水平,文化素质,使之掌握一定的劳动技能,提高再就业的能力,从而从根本上脱贫致富。
第二，广泛性。
目前国际上对贫困的评价指标包括3个方面，即人类、知识、收入贫困。
以往的扶贫重点大多放在消除收人贫困方面，忽视了人类贫困尤其是知识贫困问题长远性。
在当今这个高新技术迅猛发展的知识经济时代，因获取交流和运用知识、信息能力匮乏而引起的知识贫困，会造成更严重的收入贫困和人类贫困。
而知识扶贫的广泛性解决了经济扶贫不能解决的社会资源，思想，观念，文化上的贫困与匮乏。
当今中国,经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩
当今中国，经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第一辩。
今天我们来探讨的主题是“当今中国，经济扶贫比知识扶贫更重要”。
我认为这是正确的观点。
首先，我们看到中国的贫困人口数量虽然在不断减少，但仍然有很多人处于贫困状态。
而经济扶贫可以直接帮助他们解决温饱问题，改善生活质量。
其次，现在大多数贫困地区的人们缺乏基本的生存技能和知识，这使得知识扶贫难以实现。
只有先解决温饱问题，才能让人们有更多的时间和精力去学习知识技能，才能真正地实现知识扶贫。
因此，我认为经济扶贫比知识扶贫更重要。
二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第二辩。
我认为经济扶贫确实是当前中国扶贫的重要手段。
我们可以看到，政府和社会各界在过去几年里采取了一系列措施来推进经济扶贫，如发放贷款、提供培训等等。
这些措施使得贫困地区的人们在经济上得到了一定的帮助，但是这并不代表知识扶贫不重要。
我们应该意识到，知识扶贫是经济扶贫的重要补充，它能够让人们更好地掌握技能，提高自身素质，从而更好地融入社会。
同时，知识扶贫也可以帮助贫困地区的人们开拓更广阔的发展空间，实现可持续的发展。
因此，知识扶贫和经济扶贫应该相互结合，共同推进。
三辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第三辩。
我同意前两位辩手的观点，经济扶贫和知识扶贫都是非常重要的。
但是，在当前的情况下，经济扶贫仍然是更紧迫的问题。
我们可以看到，贫困地区的人们在生活方面存在着很多问题，如缺乏基本的医疗卫生、教育资源等等。
这些问题需要经济扶贫来解决。
只有让人们解决了温饱问题，才能有更多的时间和精力去学习知识技能。
同时，我们也应该认识到，经济扶贫和知识扶贫是相互促进的关系。
只有让人们在经济上得到了帮助，才能更好地支持他们去学习知识和技能。
因此，我们应该将经济扶贫和知识扶贫结合起来，共同推进。
四辩：尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们，我是正方第四辩。
知识扶贫比经济扶贫更重要 辩论赛文稿
1.谢谢主持人，各位评委、同学、对方辩友，大家晚上好！今天我方的观点是知识扶贫比经济扶贫更重要。
经济时代,教育为本!经济是建立在教育之上的!一个人没有知识,没有文学,还谈什么经济?还谈什么扶贫?经济的前提是知识,用知识换取经济!农村人为什么老想出大山?走出农村走出贫困?一个人没有了知识就没有了说话的权利。
2.什么叫扶贫？扶贫的目的是什么？一个不学无术之徒你给他再多的经济援助只能使他不思进取变成寄生虫。
我想这决不是扶贫的目的。
发展相对落后的经济，而不仅限于温饱，所谓扶贫乃根治贫困、脱离贫困之意。
我将从以下几个方面来论述我方观点，即知识扶贫比经济扶贫更重要：3.第一：从扶贫的深度来讲。
经济扶贫虽能较快解决眼前问题，但却是治标不治本。
而知识扶贫，传授生活经验和谋生技能，从根本上解决问题。
真正的扶贫是立足长远的，经济扶贫帮得了一时帮不了一世，天助自助者，贫者只有提高自身能力，才能更好的融入社会生产领域，获得长远的可持续发展。
4.第二：从“能力”来看，经济扶贫可以扶得了多少贫穷？要花费多少的金钱物质？我们国家强调科教兴国,科学的教育过程就是一个知识的传授过程,也说明了知识扶贫的重要性。
没有知识你用什么发展经济，贫困不只是经济上的，而是表现在各个方面的，难道你的IQ贫困用金钱可以补充吗？5.第三：从“独立”来看，经济扶贫只会让贫穷继续贫穷，因为他们不懂养活自己的技能，纯粹地依靠别人的帮助，这是对社会无益的，更会让他们产生懒惰思想！人都懒惰了，国家怎么办？“授人以鱼，不如授人以渔。
”请问对方辨友，如果是你，你是先给人鱼呢，还是先教人钓鱼的方法呢？我给他们吃一顿饭，他们只是吃饱肚子的穷人，依然没有摆脱贫困啊！西部大开发，是一群文盲可以完成的吗？从总体和长远利益来看，知识扶贫比经济扶贫更重要。
6.第四：大家还记得凤阳县吗，在实行家庭联产承包责任制之前那里可是出了名的贫困，国家每年都要进行经济扶贫，可结果却是越扶持越贫困，这直接导致了凤阳广大男性同胞们娶不到媳妇。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要在中国的扶贫工作中，知识扶贫和经济扶贫是两个重要的方面。
知识扶贫强调提高贫困地区人民的知识水平和素质，以便他们能够更好地适应现代社会的发展需要。
经济扶贫强调通过提供财政援助、发展经济、振兴产业等方式来促进贫困地区的发展和脱贫。
两者都是十分重要的，但是具体来说，哪一个更重要呢？首先，知识扶贫是比经济扶贫更具有长远性的。
贫困地区的民众往往缺乏高素质的人才，缺乏创新和创业的能力，这些都是知识扶贫所重点关注的问题。
通过提高贫困地区民众的教育水平、技能培训以及知识传授的方式，可以为他们提供更多获得就业和发展的机会，为提高贫困地区的产业水平和经济水平奠定坚实的基础。
其次，知识扶贫的效果也具有持久性。
与经济扶贫单纯靠投入财政援助所达到的效果相比，知识扶贫所培养出的人才和技能将会更加有生命力。
这些人才和技能的传承和发展，将成为贫困地区经济发展的有力支撑。
此外，知识也是贫困地区民众自我脱贫的关键。
知识和技能的提升，可以使贫困地区民众更加清晰地认识到自己的优势和不足，同时也更加清晰地认识到如何去扩大自己的优势和弥补自己的不足。
这种自我认识的提高，将为贫困地区民众脱贫奠定基础。
当然，经济扶贫也是十分重要的。
经济扶贫通过投入资金、培养产业、发展交通等方式，可以扶持贫困地区的发展和脱贫。
但是，经济扶贫需要大量的投入，而且其成效也往往只有短暂的。
经济社会的快速发展也可能会使得贫困地区的人民面临更多的困难和挑战。
尽管如此，这并不意味着知识扶贫是完全替代经济扶贫的。
两者应该相互补充，共同帮助贫困地区实现脱贫。
在实践中，可以通过落实好有关政策，在基础教育、职业培训、技术创新等方面为贫困地区民众提供充分的支持。
同时，也可以通过扶持农业、文化旅游、小微企业、公共设施建设等方面来推进经济发展，实现社会共同繁荣。
综上所述，知识扶贫和经济扶贫都是扶贫工作不可缺少的重要方面。
在较为宏观的层面上，知识扶贫显得更具优势和前景，但在具体实施过程中，两者应该相辅相成，各司其职，形成合力，以帮助贫困地区实现可持续发展和脱贫致富。
经济扶贫比知识扶贫更重要反方辩论归谬
For personal use only in study and research; not for commercial useFor personal use only in study and research; not for commercial use1.经济腐败的问题，多方辩友今天我们要论证的是两个整体方式的问题，你却要解释过程中矛盾，按照对方辩友的逻辑，你方又如何让解决知识传播中的师资力量为问题？以及老师专业知识不达标，误人子弟的问题呢？2.吃不饱穿不暖的人只占少数，对辩友今天的逻辑未免是事不关己高高挂起了，即使是2%的人口在中国也是2.54亿的人每天还吃不到两顿饭，全世界有10亿的人口在贫困中挣扎。
我们谈救助不是先去救助那些最需要的，而去就那些吃得饱，穿得暖，可以自立根生却相对贫困的，甚至说是知识文化贫困的人们，请问对方辩友你的传播知识的资金究竟从何而来？是准备一个人对着几十万人口光吼这上课吗？3.授人以鱼不如授人以鱼，对方辩友这句古话很有道理，但是时代的辩题要有时代的意义，面对一日三餐还食不果腹的人们，他们连鱼竿都拿不起了，你还是先烧条鱼给他们吃吧！等到他吃饱了，可是巧妇难为无米之炊，那我学钓鱼，那鱼竿，鱼线可都不是天上掉下来的，还是得要钱啊，还得先考经济支持啊~~！4.知识对人生命的意义，对方辩友说的好啊，如果你是要致富，要成就人生，知识重要无可厚非，就好像我们坐在这里的老师和大学生们，我们追求人生意义，对我们而言知识更重要。
但现在我们的辩题是知识扶贫与经济扶贫，只有以贫困为前提，今天的辩论才有意义，对于贫困人民而言，那区区的几顿饭，几块钱却救了他们的命，让他们吃饱穿暖，有房子住有生存甚至是发展的权利，让他们能够健康的活着，有什么比这个更重要呢？5.经济扶贫只能解决暂时困境，对方辩友恐怕还没有听明白我方一辩的话吧？经济扶贫并不等同与资金扶贫，现代我们经济扶贫的方式多种多样，包括提供社会保障，兴建基础设施，采取优惠政策，以及招商引资，提供就业机会。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要随着我国不断加大对扶贫工作的投入，扶贫工作取得了显著的成效。
在扶贫工作的过程中，人们对于知识扶贫和经济扶贫究竟哪一个更为重要存在着不同的看法。
有人认为知识扶贫能够帮助贫困人口拓宽思路，自我脱贫，而有些人则认为经济扶贫才是根本解决贫困问题的路径。
那么，究竟知识扶贫和经济扶贫哪一个更重要呢？接下来，我们就来探讨一下这个问题。
让我们来看看知识扶贫的重要性。
知识扶贫是指通过教育、培训等手段，提高贫困人口的知识水平和技能，让他们具备更好的自我发展能力。
知识扶贫能够帮助人们拓宽思路，提高综合素质，培养自我发展能力，从而有能力融入社会，实现自我脱贫。
知识扶贫也能够帮助贫困人口改变贫困状态，通过知识获取更多的就业机会，增加收入来源，提高生活质量。
知识扶贫对于贫困人口的脱贫致富至关重要。
经济扶贫在扶贫工作中所起的作用也是不可忽视的。
经济扶贫是指通过金融扶持等方式，解决贫困人口的生存困难，帮助他们脱离贫困状态。
经济扶贫能够帮助贫困人口建立起稳定的收入来源，解决基本的温饱问题，改善生活条件。
经济扶贫也能够帮助贫困人口进行产业发展，增加就业机会，推动当地经济的发展。
经济扶贫是解决贫困问题的重要途径之一。
从以上分析可以看出，知识扶贫和经济扶贫都是我国扶贫工作中不可或缺的重要环节。
知识扶贫能够帮助贫困人口拓宽思路，自我脱贫，提高综合素质，而经济扶贫则能够帮助贫困人口解决生存困难，改善生活条件。
无论是知识扶贫还是经济扶贫，在扶贫工作中都具有着重要的作用。
在实际的扶贫工作中，我们也可以看到知识扶贫和经济扶贫之间存在着一定的矛盾。
一方面，一些扶贫人员认为知识扶贫更为重要，主张在教育和培训方面加大投入，而忽视了经济扶贫的重要性。
也有一些扶贫人员过分强调经济扶贫，只注重扶持贫困人口的生存问题，而忽视了其知识水平和技能培养。
这些现象都表明，知识扶贫和经济扶贫之间的关系并不是简单的对立关系，而是相辅相成的。
在扶贫工作中，我们不能简单地强调知识扶贫或者经济扶贫的重要性，而是要充分发挥知识扶贫和经济扶贫的优势，做到知识扶贫和经济扶贫相结合，促进贫困人口综合素质的提升和经济条件的改善。
知识扶贫与经济扶贫谁更重要的辩论资料
正方：知识比经济重要1、经济扶贫比起知识扶贫成本更高，带来的财政负担更重，面对风云变化的经济局势，长期的高额经济援助必会导致入不敷出，经济运行风险激增。
因而只能是次要手段。
2、知识扶贫比起经济扶贫对贫困地区的影响更深远，长期效益更大，能够培养出真正带领当地致富的人才，能够发展出真正致富的技术，这些都是经济扶贫无法自主达到的。
3、经济扶贫更加增长贫困地区从领导干部到普通民众的惰性和不劳而获心理，不利于地区的长期发展，知识扶贫反而能激发其活力。
4、知识扶贫可操作性更强，中间环节可能发生的腐败消耗几乎可以忽略不计，而经济扶贫很容易蜕变成为腐败滋生的温床，效用有限。
以上四点视角上有部分重复，仅供参考，希望可以帮到你。
要说你是正方是有利的呢直接你反问对方“我交你怎么吃饭？还是我直接给往你嘴里放好吃的？”恶毒点的后面直接加句，你有脑子如果是高等动物的话一定不会选择后者，。
因为你不是猪只有猪才不动脑子，人给什么他吃什么而从不想怎么这个东西是如何做出来的~对方经济扶贫不正是像饲料的麻，这不是在长期稳定的扶贫而是慢性毒药在灭绝贫困人的希望。
......猪的最后下场是进宰猪场！反正你要镇守一个观点是有了知识才有经济知识在前经济在后的观点只要对方说出观点你就反驳他片面只顾眼前~~呵呵其实所有观点都是片面的就看你是否能堵上对方的嘴~~谢谢主席，大家晚上好！祖国60年风雨历程直至今天解决了13亿人的基本温饱问题，但仍存在精神贫乏，物质紧缺的情况。
开宗明义，贫是缺乏，缺少不丰富。
知识扶贫是指传播知识技术，系统科学的利用知识手段进行扶贫，从而达到根本长远发展。
经济扶贫是指用经济手段给以物质帮助达到扶贫目的。
今天我们讨论哪个更重要的标准是，哪个才是根本解决问题之道，更有利于物质精神富裕。
阐述我们观点之前，我方先斗胆猜测对方可能的论点。
第一，您方可能会抛出经济基础决定上层建筑。
但经济手段并不等于经济建设，我们传播知识，是为经济基础服务，知识扶贫同样有利于上层建筑。
经济扶贫比知识扶贫更重要的辩题资料
反方：经济比知识重要首先,大家先要明白扶贫的含义,扶贫底意思是还处于贫困中。
要作好贫困得定义。
经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。
既然出现了这个选题，证明经济和知识都处于贫困状态，讨论得是哪一个优先得问题。
经济问题首先摆在头位。
因为人首先要活着。
知识是一种提高，是经济发展得一个方面，而并非全部。
这时，狭义化知识得概念。
不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。
知识是经济得支撑，是经济增长得条件。
是“增长”得条件，而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。
经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。
而是带领地方搞好经济。
首先要让人能自己弄饭吃。
其次才是提高。
总之,可以总结为以下3点:1.可以快速解决眼前急需的问题。
例如先解决温饱，才可能去学知识。
如果温饱都没解决的话，饿都饿死你了，还谈什么学习知识。
2.经济扶贫更能利于知识的传播，从而产生该地区的远期经济效益。
经济扶贫只是解决短期内的问题，但它能产生远期的效果。
如一个极度贫困的学生，你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他？那当然是先经济扶贫他才有书读吧！再用他的知识去扶贫他人，从而产生经济效益。
3.最实际的问题：如在一个落后的地区，你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢？我想都会选择给他钱吧。
谢谢主持人，谢谢对方辩友，大家晚上好！感谢对方辩友的慷慨陈词，为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图，但是，对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。
我方承认，知识扶贫很重要。
知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。
但我方坚持认为，经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先，让我来阐释一下基本概念。
扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。
经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。
而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识，专业知识的教育，帮助他们解决贫困问题。
判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。
下面，我将从3个方面阐述我方观点。
知识扶贫四辩稿
谢谢主席，大家好！民惟邦本，本固邦宁，纵古观今，横贯中西，只有人民才是国家根基。
今天能与对方辩友共同探讨扶贫问题，不胜荣幸！今晚，对方辩友的论辩可谓是“横拉恒岱西太行，倒卷渤海东扶桑”，只可惜气有余而思不足，几点错误还是不得不提出来的。
第一，用事物的先后顺序来论断其重要性，犯了逻辑错误。
就好比我早晨起来先刷牙后洗脸，就证明刷牙比洗脸更重要了吗？如果我先洗脸后刷牙呢？第二，混淆概念。
我方一再区别，救急是解决突发伤变或危难。
对快要饿死的人当然要先保证其性命，但救急不等于今天辩题所指的扶贫呀！对方辩友没有深刻理解辩题，难怪说经济扶贫更重要了。
第三，偷换概念。
对方多次将知识扶贫、经济扶贫偷换成知识与经济，然后进行对比，忽视迫在眉睫的扶贫问题，再次偏离辩题。
第四，对方主观地将知识扶贫归属经济扶贫的范畴，片面强调经济。
好比向我们提问，水果与西瓜哪个更甜。
这种荒谬的问题该如何区别，今天的辩题还具可辨性吗？真理是不战胜的，我方始终坚信：知识扶贫比经济扶贫更重要。
总结如下：第一，从扶贫的根本性上讲，脱贫致富，说到底就是要提高贫困人口的文化素质，走以人为本、科学发展观之路。
而知识扶贫恰好以传授科学文化知识为之提供最根本的帮助。
古人云，“新栽杨柳三千里，引得春风度玉关”，只有知识扶贫才能从根本上改变贫困面貌。
李白不是豪言“天生我材必有用，千斤散尽还复来”吗？第二，从扶贫的长远性上讲，扶贫不是给予一块面包使其暂时不饿的问题，而是关系到千秋万代、社会主义本质的问题。
正如邓小平所说，“再穷也不能穷教育”呀。
战后联邦德国，从一片废墟中崛起为世界第三经济强国，不正说明了劳动者素质的重要性吗？第三，从扶贫的全面性上讲，我们要改善的不仅是贫困地区的物质生活条件，更重要的是思想道德情操。
而知识扶贫正可以实现物质和精神的双重扶贫。
鲁迅弃医从文不正是为了从思想上唤醒不觉悟的中国人吗？正如撒切尔夫人所说，“知识及其有效利用，是国家繁荣昌盛和国家形象高大的关键所在”。
辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要
辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要辩论：经济扶贫比知识扶贫更重要-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN经济扶贫比知识扶贫更重要谢谢主席，评委、各位观众：大家晚上好！今天我方的观点是经济扶贫比知识扶贫更重要。
经济扶贫就是通过经济手段扶贫。
经济手段包括贷款、融资、税收、投资、基础建设、保险金等方式。
精神扶贫、科技扶贫等与经济或知识不直接相关的扶贫不在我们今天的讨论范围之内。
贫困就是年人均纯收入低于贫困线。
2011年中国最新贫困线为年人均纯收入2300元。
国际为美元。
首先，我们应认识到双方观点表达的都是一种政策倾向，其次，基于极端贫困问题依然严峻，贫困地区条件艰苦、基础设施落后、返贫现象突出的现状国情，我方认为判断何者更重要就是看贫困人口对何者需求性更强，何者能更有效的解决贫困问题。
第一，对经济扶贫需求性更强。
以中国为例，一方面，据发改委主任徐绍史介绍，2016年，以2300元年人均纯收入的贫困线估计，约有7017万贫困人口。
分析其致贫原因发现仅1000万贫困人口需要通过知识脱贫，剩下6/7需要通过异地搬迁，发展生产力，社会保障等经济手段脱贫。
另一方面，约3862万农村居民没有安全饮用水，约4000万农村居民没有稳定供电，在此情况下，完善水电路通讯等基础设施尤为迫切，否则其他扶贫开发工作都难以顺利进行。
第二，经济扶贫解决贫困问题效果显著。
陕西是一个贫困人口多，贫困程度深的欠发达省份。
贫困人口集中于地理位置偏远，交通不便，条件恶劣的贫困村。
与面面开花的扶贫方式不同，陕西省政府抓住重点，先后推行“五到村”，即水电路通讯广播到村，小额信贷、移民搬迁等政策改变贫困村设施环境及投资环境，解决了276万贫困人口的温饱问题，帮助416万人口实现脱贫。
第三，从两者的损益比来看，学习知识，对穷苦人来说就是一场豪赌。
赌资可能是自己只有一次的青春，或是一个家庭最后的期盼。
但人才市场、竞争环境是复杂的。
经济扶贫比知识扶贫更重要攻辩材料
一、守1、问：俗话说“授人鱼不如授人以渔”，给予人直接经济帮助不如教授人们致富的方法，这才是真正的帮助。
答：小时候我常跟老爸一起去钓鱼，但鱼儿迟迟不上钩，我只能对着老爸诉苦：“爸，饿死我了！”当然，我显然没被饿死，那是因为老爸把他钓到的鱼给了我。
但当下社会挣扎在鬼门关前的贫困人民可是真的快饿死了，对方却叫他们寄希望于一条看不见影子的鱼来救命，这岂不是在拿生命开玩笑！2、问：经济扶贫是治标不治本，知识扶贫才是使人民走向富裕的根本方法。
答：对方说经济扶贫是治标不治本，我却想说知识扶贫是远水救不了近火！对方还没弄清楚目前最需要被帮扶的群众的状况，他们不需要走向富裕，他们需要活着！3、问：真正的扶贫是立足长远的，经济扶贫帮得了一时帮不了一世，天助自助者，贫者只有提高自身能力，才能更好的融入社会生产领域，获得长远的可持续发展。
答：对方显然弄错了经济扶贫的概念，经济扶贫不是单纯地给予资金、资源上的帮助，这是施舍，不是扶贫！政府给贫困人民创业资金，扶持他们进行劳动生产创收，这就是经济扶贫！4、问：先需要的不一定是更重要的。
今天我们讨论哪个更重要的标准是，哪个才是根本解决问题之道，更有利于物质精神富裕。
就像等会对方一辩要先站起来，但不能说明站起来比随后的开篇立论更重要啊。
答：民以食为天，生命是这个世上最值得我们去珍惜的东西，对方的逻辑，我只能理解为八个字“饿死事小，失节事大！”，不是吗？对方辩友。
5、问：西部大开发，是一群半文盲可以完成的吗？答：西部大开发，是一群文学家可以完成的吗？6、问：如果愚昧的人都能脱贫了，还有穷人吗？请你告诉我一个愚昧的人应该怎样解决贫困问题？他用什么来解决这个问题？去找更愚昧的人吗？答：面对饿得皮包骨头的孩子，您是送给他一块面包呢？还是一本书呢？7、问：如果对方辩友认为经济扶贫比知识扶贫更重要，先给面包，解决温饱更重要，那为什么中国人说：“养儿不读书，不如养头猪”呢？答：很简单，因为猪养一年就能杀了填肚子，儿子要读书出来，黄花菜都凉了。
知识扶贫比经济扶贫更重要一辩稿（5篇）
知识扶贫比经济扶贫更重要一辩稿（5篇）第一篇：知识扶贫比经济扶贫更重要一辩稿一辩稿：尊敬的各位评委、亲爱的同学们，大家好！下面由我来做正方一辩陈词。
开宗明义，让我们先来明确几个概念。
扶贫是指扶助贫困户或贫困地区发展生产，改变穷困面貌。
知识扶贫是指借助各种载体传播知识技术和技能，系统科学的利用知识手段进行扶贫，从而达到根本长远发展。
经济扶贫是指用经济手段给以物质帮助达到扶贫目的。
重要是指具有重大的意义、作用和影响的。
知识经济两手都要抓，两手都要硬，我方承认经济扶贫的重要性，但应以知识扶贫为主导，经济扶贫为辅，治其根本才能扶贫。
下面我方从两个方面论证我方观点。
第一，从根本性来看，知识扶贫是缩小不平等和减少贫困的一大关键。
缺乏文化科技知识是农民难以脱贫的根本因素。
贫困地区要改变贫穷落后的面貌，既要从经济上加强扶持，更需要加强智力开发。
中国有句古话叫“授之以鱼不如授之以渔”，正是基于这一认识，我方认为，通过助学贷款、技能培训、文化中心的全面展开，力求从农民知识层面的有效提升促进农村的科技化和现代化会比简单的经济扶持更为重要。
只有加强扶贫开发工作地区的基层组织建设，大力提高贫困人口的思想素质和知识水平，才能从根本上消除贫困、实现共同富裕。
第二，从长远性来看，知识扶贫更有助于个人和社会的长久的可持续发展。
通过知识扶贫，开发和制作专门的实用系列培训课程，授予贫农实用的生活技能，穷人可以获得赚钱的本领、学会如何与他人沟通等技能和得到金融、医疗卫生等方面的知识，从而依靠自身的力量摆脱贫困，减轻政府负担。
这是经济扶贫所达不到的效果。
通过知识扶贫真正消除贫困，让更多穷人分享发展的成果，实现全体人民的共同富裕，是社会长治久安的基础。
综上所述，我方重申，知识扶贫比经济扶贫更重要。
清华开展教育扶贫铺就传播知识的信息高速路2007年12月29日 17:2512月28日，清华大学江西井冈山革命老区远程教育扶贫站点正式开通。
至此，清华大学教育扶贫工作在覆盖了江西全省21个国家扶贫开发工作重点县的基础上，全面覆盖井冈山革命老区13个县。
知识扶贫比经济扶贫更重要
知识扶贫比经济扶贫更重要摘要：一、知识扶贫的重要性二、知识扶贫的实际应用三、知识扶贫与经济扶贫的关系四、结论：知识扶贫比经济扶贫更重要正文：当今社会，扶贫已经成为我国政策和社会各界关注的焦点。
然而，在众多扶贫方式中，知识扶贫比经济扶贫更重要。
知识扶贫不仅能够提升贫困地区的经济水平，还能提高贫困人口的文化素质和生活质量，为贫困地区带来持久的发展动力。
首先，知识扶贫的重要性不言而喻。
知识是推动社会发展的重要力量，也是提高人民素质的关键因素。
对贫困地区进行知识扶贫，能够帮助贫困人口掌握先进的科技知识和现代农业技术，提高他们的生产力和劳动技能，从而实现脱贫致富。
此外，知识扶贫还能够促进贫困地区的教育、文化、卫生等各项事业的发展，提高贫困人口的生活水平和文明程度。
其次，知识扶贫的实际应用已经取得了显著成效。
近年来，我国政府和社会各界加大了知识扶贫的力度，通过各种途径向贫困地区输送知识和技术。
例如，组织专家和技术人员深入贫困地区，为当地农民提供技术培训和指导；开展远程教育，让贫困地区的学生能够接受优质教育资源；推广网络扶贫，让贫困人口能够通过网络获取知识和信息。
这些举措都为贫困地区的发展提供了有力支持。
然而，我们也要认识到，知识扶贫与经济扶贫并不是相互独立的，而是相辅相成的。
经济扶贫能够为贫困地区提供基本的生活保障，创造良好的发展环境；而知识扶贫则能够提高贫困人口的发展能力，使他们能够在经济扶贫的基础上实现可持续发展。
因此，在扶贫工作中，我们需要将知识扶贫和经济扶贫结合起来，共同推动贫困地区的发展。
综上所述，知识扶贫比经济扶贫更重要。
知识扶贫能够提高贫困人口的素质，促进贫困地区的发展，为实现全面建设社会主义现代化国家的目标提供有力支持。
[终稿]经济扶贫比知识扶贫更重要-四辩总结陈词
![[终稿]经济扶贫比知识扶贫更重要-四辩总结陈词](https://img.taocdn.com/s3/m/d3d94ffa4bfe04a1b0717fd5360cba1aa8118cfd.png)
经济扶贫比知识扶贫更重要-四辩总结陈词《经济扶贫比知识扶贫更重要》四辩总结陈词，与反方问题。
扶贫得意思是还处于贫困中。
因为贫穷而生活窘困，称之为贫困，是一种社会物质生活贫乏的现象。
而我们所指的是物质上的贫困。
====================================（找漏洞）谢谢主持人，感谢对方辩友的精彩发言。
但是对方辩友大肆渲染知识扶贫的好处，也掩盖不了知识扶贫固有的缺陷。
所以我要指出对方辩友的几点错误！1.我国，在建国初期，一直处于贫困落后状态。
国家之间综合国力的较量，最重要的就是看你经济发展水平，所以经济的强弱决定国家的地位。
所以党指明：以经济建设为中心，大力发展生产力。
所以经济更重要！2.人首先要活着。
知识只是一种提高，是经济发展得一个方面，它是经济得支撑，是经济增长得条件。
而不是当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。
所以知识这方面过于狭窄。
3.对方辩友没搞清楚，经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食，这不叫扶贫，叫做施舍。
而是带领地方搞好经济。
首先要让人能自己弄饭吃。
其次才是提高。
经济是一切经济活动的基础，文化知识只是上层建筑，只有让群众先吃饱了饭，才能有余地来发展知识文化。
知识扶贫固然重要，可是经济基础的作用更大。
4.经济扶贫是最直接的方式，而知识扶贫的最终目的还是通过将知识转化为经济，才能真正意义上实现扶贫。
知识是一种获取经济的手段，而经济才能给自己换来粮食。
5.对方辩友说：经济扶贫只是改善其一时的生活，让贫困者更加的依赖他人。
但是，如果你连肚皮的问题都解决不了，怎么谈知识扶贫问题呢？恐怕你们早就因饥饿而死了吧？6.对方辩友一味的说：知识扶贫更重要，但是传递知识不需要钱吗？不用书了？不用老师了？7.从当今社会来看，医疗补贴，养老补贴，住房补贴，教育补贴等不都是经济扶贫吗？就是因为社会需要，因为经济十分重要！8.对方辩友说，知识扶贫更重要。
但是对方辩友，忽略了培养一个人才所需要很长时间，如果你没有经济基础，用什么来维持你的只是扶贫呢？学校的奖学金不也是以经济为基础来维持你的知识汲取的吗？9.对方辩友混淆概念，把经济扶贫等同于资金扶贫，殊不知经济扶贫不仅仅包括资金的直接注入，还包括人才，技术，材料等资源的投资，而通过对这些资源的有效配置，就可以达到扶贫的目的。
知识扶贫比经济扶贫更重要四辩结辩
第五场结辩谢谢主席，对方辩友今天的论辩可谓才华横溢，文思泉涌，可惜仍有几点明显的漏洞不得不提出来。
1.对方辩友今天多次提出要先用经济扶贫让贫困地区吃上饭，再谈知识扶贫。
可是根据《中国农村扶贫开发纲要》中所说我国已经从解决温饱的主要任务转入加快脱贫的新阶段，且正如我方三辩所言先后性并不等于重要性，所以对方辩友的这一论点并不成立。
2.对方辩友今天告诉我们经济扶贫作用快，能给予贫困地区实实在在的帮助（很多的就业岗位），对此，我方并不否认。
(可以当经济达到一定程度后，在培养(吸引)知识)。
然而，对方辩友去没有看到忽视知识扶贫所带来的返贫的可能性。
没有一定知识基础的经济就像是空中楼阁一样很容易倒塌。
但是，如果知识扶贫为重，从知识扶贫对贫困人民的根本改变而言，显然就没有问题。
3.对方辩友说知识扶贫是要以经济扶贫为基础的，对此我方实在不敢苟同。
(我们今天讨论这个辩题的意义就在于应该把扶贫的资金更多的投入到贫困地区的直接经济建设，还是通过教授人们知识，让他们自力更生，哪个更好。
也就是说，资金是我们两者共同的基础，而对方辩友强行将资金划归为经济扶贫，是不是有些不太好呢？)对方辩友今天犯了一个概念性的错误。
扶贫的主导者是谁?是政府。
而对方辩友今天却举出一些企业家投资的事例来说明经济扶贫的好处。
我想请问对方辩友，企业家来办工厂的目的究竟是为了扶贫，还是为了盈利。
我方不否认投资确实可以起到一定的产业带动作用。
可是连根本目的都不是扶贫的投资，对方辩友又如何能将其划归为你的经济扶贫呢？对方辩友说我方知识扶贫的长远性是以牺牲现在的一代人（中的老人）为代价的。
根据我国《中国农村扶贫开发纲要》所言，我国要在2020年实现全面小康社会，摘掉所有贫困县的帽子，而现今距2020年，仅有5年了，对方辩友您认为那一代人的寿命只有5年呢？（对此，我方坚决不同意。
因为我们今天辩论的是何者更重要，也就是在两者都存在的基础上，以哪一个为主。
所以我们完全可以做到两者兼顾啊。
经济扶贫比知识扶贫更重要-四辩总...
经济扶贫比知识扶贫更重要-四辩总结陈词（Economic poverty alleviation is more important than knowledge povertyalleviation - four arguments and concluding remarks）"The economy is more important than knowledge poverty alleviation poverty alleviation" four wind up debate, and no problem.Poverty alleviation means that we are still in poverty.Because of poverty and live in poverty, called poverty, is a kind of social material life poor phenomenon. What we are referring to is material poverty.====================================(looking for loopholes)Thank you, moderator. Thank you for your wonderful speech.However, the other party's friends will exaggerate the benefits of knowledge and help the poor, and can not conceal the inherent shortcomings of knowledge poverty alleviation. So I'd like to point out the mistakes made by the opponent's friends!1., China has been in poverty and backwardness since the founding of the people's Republic of china. The most important thing is to see your economic development level, so the strength of the economy determines the status of the country. Therefore, the Party pointed out that economic construction should be the center to develop the productive forces. So the economy is moreimportant!The 2. must live first. Knowledge is only a kind of improvement, and it is an aspect of economic development. It is the support of the economy and the condition of economic growth. Not when the economy needs help. So this aspect of knowledge is too narrow.3., the other side of the debate friends did not make it clear that the economic aid to the poor is not to donate money and food, this is not called poverty alleviation, called charity. It is to lead the local economy. First of all let people can get food. The second step is to improve.The economy is the basis of all economic activities, and cultural knowledge is only the superstructure. Only when the masses are satisfied with their food can they develop knowledge and culture. Knowledge poverty alleviation is important, but the economic base plays a more important role.4., economic poverty alleviation is the most direct way, and the ultimate goal of knowledge poverty alleviation is to realize poverty alleviation through the transformation of knowledge into the economy. Knowledge is a means of gaining economy, and the economy provides food for itself.5., the opposing friend said: "economic poverty alleviation is only to improve its temporary life, so that poor people rely more on others.". But, if you can't solve the problem of belly, how can you talk about the problem of knowledge poverty alleviation? I'm afraid you've died of hunger already6., the opposing friend said: "knowledge is more important to help the poor, but the transfer of knowledge does not need money?" No more books? No more teachers?7., from today's society, medical subsidies, pension subsidies, housing subsidies, education subsidies, etc., are not economic poverty? Because of social needs, because the economy is very important!8., friends argue that the knowledge of poverty alleviation is more important. But the other side of the debate friends, ignore the training of a talent will take a long time, if you do not have the economic foundation, what to sustain you, just poverty alleviation? Is school scholarship also based on economics to sustain your knowledge?9. friends confuse the concept of the economic equivalent of poverty alleviation funds to help the poor, but the economic poverty not only includes the direct injection of funds, including personnel, technology, material and other resources investment, and through the effective allocation of these resources, we can achieve the purpose of poverty alleviation.10., again, the other side argued that friends said, "teach people to fish, it is better to teach people to fish."". But please ask your partner to open your eyes and see how many people in the world live below the poverty line, and pray every day for second days to be full and warm. "Canglin etiquette, food and clothing knowledge honor, even survival rights are not guaranteed, talk about poverty alleviation? Will the starvingAfrican refugees say that as long as they learn the knowledge, there will be milk in the bread, and sooner or later?11., the opposing friend said, "in the long run, we need knowledge in the future.". But does not the development of knowledge serve the economic development?Economic poverty alleviation is more conducive to the spread of knowledge, resulting in the region's long-term economic benefits. Economic poverty alleviation is only a short-term solution, but it can produce long-term results. If an extremely poor student, you use the economy to help the poor, he still use knowledge to help him? Of course, first of all, to help the poor, he has a book to read it! Use his knowledge to help the poor, so as to produce economic benefits.12., the opposing friend said: "knowledge change destiny.". But opportunities are for those who are prepared, and I think the preparation for a good education is that there is enough money to support them. Efficiency is not a personal learning in the high suffer hunger and cold.13., the opponent said: "science and technology is the primary productive force.". However, the premise of productivity, he must have the object of labor, even if the object of labor can not solve the problem of food and clothing, how can I talk about productivity ah?.14., the opposition friends said: "western development and support education.". But is it not one of the policies to help the poor in the west? In fact, a lot of people have returned.Why? Because of the backward economy!!15., the opposing friends said: "the country always shouted," again bitter, not bitter children,No poverty, no education. In fact, this sentence reflects the importance of education, but there is no economic prerequisite for education from where?.==================================Now I'll explain our view [version 1]At present, China is focusing on economic construction, adhering to the four cardinal principles and adhering to the reform and opening up policy, both of which prove that poverty alleviation should attach more importance to the role of the economic environment. Therefore, we always believe that economic poverty alleviation is more important than knowledge poverty alleviation.Below, we will demonstrate from 3 aspects: economic poverty alleviation is more important than knowledge poverty alleviation.First: from the urgency of poverty alleviation, economic poverty alleviation is more urgent than knowledge poverty alleviation. Philosophically, the economic base determines the superstructure. That is to say, material determines consciousness and has the most basic material guarantee, so that we can carry out spiritual construction better. If a regionneeds to help the poor, it proves that all areas in this area are very backward and that they will not be happy without further development. And such a place needs the basic development, that is, the material economy. But because they can not solve this problem, so we have to go to the poverty alleviation to solve their pressing needs. Knowledge is a means of improving economic development, and only people who want to survive can think how to improve it. We understand that economic poverty alleviation is the most effective and timely solution to their plight, and knowledge poverty alleviation is a long-term and vast project, and can not solve the problem in a timely manner.Second: from the economic poverty alleviation [basic]. Economic poverty alleviation is more conducive to the spread of knowledge, resulting in the region's long-term economic benefits. A poor country, which is a developing country with backward economic development, is backward in knowledge development and backward in economic development. Form a vicious circle. Only when the economy is developed can knowledge be developed, and only when we acquire knowledge can we develop the economy better. The lack of economy in the west is due to lack of economy and lack of knowledge because knowledge cannot be kept. The economy, too, provides a propellant for the transformation and popularization of knowledge in poor areas.Third, from the importance of economic poverty alleviation. Economy is more important than knowledge in order to accomplish the strategic task of poverty alleviation. Whether it is infrastructure construction, environmental protection, oreducation, increasing employment will require strong support from the economic environment. The economy has become a bottleneck in the development of poor areas, and economic poverty alleviation must be the top priority of poverty alleviation.Finally I hope each other friends of the debate about the basic principles: national poverty, is taking economic construction as the center, to solve the problem of food and clothing as the core task of poverty alleviation, meanwhile pay attention to the comprehensive development of science and education.Therefore, we believe that economic poverty alleviation is more important than knowledge poverty alleviation.Thank you I finished my speech!--------------------------------------------------------------[version two] next, I summarize our views.First, the economic base determines the superstructure, we never deny knowledge of poverty alleviation plays an important role in the poverty relief work, but only through economic poverty, priority to solve the problem of food and clothing in poor areas, the initial development of the economy of impoverished area, lay a good economic foundation, to provide the necessary support for the implementation of poverty alleviation and development of knowledge and knowledge. Poverty can be better.Second: the education level of the poor population is low, the knowledge base is limited, and the degree of accepting knowledge is limited. It is not only slow but also difficult to carry out the knowledge poverty alleviation directly, and the uncertainty is strong. While the economic poverty alleviation through capital, technology, personnel and other resources into, to help assist the area to adjust its economic structure, the establishment of good economic system, the basic production and living conditions have improved and developed, to lay the foundation for the excellent development of the local economic development and poverty alleviation, science and education and health to provide hardware support. And software maintenance, provide the necessary conditions for poverty alleviation and development of knowledge, science and education and health is focused on the development of economic construction, so the economy is the focus of poverty alleviation of poverty alleviation.How many times we see on television, the children in poor areas with her pure eyes begged them to eat, to live, how many times have we seen praying poor farmer wearing thin clothes because of the cold winter will not be ill and die, and it is the economic poverty alleviation and give them hope. Crazy sand can not cover up the light of gold, and knowledge poverty alleviation can not shake the central position of economic poverty alleviationFinally I hope each other friends of the debate about the basic principles: national poverty, is taking economic construction as the center, to solve the problem of food and clothing as the core task of poverty alleviation, and we should pay attentionto the overall development of science and education.Therefore, we believe that economic poverty alleviation is more important than knowledge poverty alleviation.Thank you I finished my speech!====================================Question:[the]1. is it important for the patient to survive or is it important for medication? Is it the spirit of exploration that sends humans to space or rockets to send humans into space?2., the most practical question: as in a backward area, you say the local government wants you to give him a lot of money or give him a group of people? I think I'll choose to give him the money.3., if an extremely poor student, you use the economy to help the poor, he still use knowledge to help him?Answer: of course, first of all, the economic poverty alleviation, he has to read the book! Use his knowledge to help the poor, so as to produce economic benefits.4. Sichuan has a slope of water conservancy engineering drawings schleid set, solving technical problems, everythingcan be slow to start, he sent a 3 billion 600 million yuan dongfeng.TwelveA man fell into the water, then the people on the shore is immediately jump on it, still standing on the shore, called a drowning man to kick to arm, how to breathe? He drowned long before you taught him. Economic poverty alleviation and knowledge poverty alleviation are also the reason.13. has Bacon ever said, "how can we turn knowledge into power when we cannot all turn food into heat?""14., as the saying goes, "the rich think the coming year, and the poor worry.". If you are full of love for a hungry as thin as a threadpaper Somali children said: "children, you have to go to school! You can't give up tomorrow That boy, he must be very helpless to say to you: "please, please give me something to eat first, I may not even get through today."15., the economic poverty alleviation is immediate, while the knowledge poverty alleviation cycle is long, and the talents who are educated in poverty alleviation will not necessarily be used locally16., the governance of poverty can start at three points: to retain knowledge, to develop knowledge, to introduce knowledge17., in the end what is poor? Is it the GDP index or the happiness index?[square questions]:1. teach a man fish, but teach a man to fish.Answer: no matter what kind of fish, under the conditions of fish, even if the economic poverty alleviation is not done, then the knowledge of poverty alleviation is also an armchair strategist. Ask your opponent to open your eyes and see how many people in the world live below the poverty line. They don't even have fish now. You let them go fishing. Don't you think you're putting the cart before the horse?2., knowledge changes destinyA: opportunities are for those who are prepared, and I think the preparation for a good education is that there is enough money to support them. Efficiency is not a personal learning in the high suffer hunger and cold.3. if knowledge does not go out of poverty, even a good economy will wear downAnswer: if economic construction reaches a certain level, it can play a role in promoting, and blindly emphasize the poverty of knowledge, and the result is that poverty alleviation becomes vain, and it can not make the object out of the shadow of poverty4. science and technology is the primary productive force.Answer: the premise of productivity, he must have labor object, if even the food and clothing of the worker's object can not be solved, what about productivity?The 5. one can't make bricks without straw. A woman can make bricks without straw.Answer: if no one meters, and my women how to cook? Where does rice come from? Isn't it bought with money? Can't you tell me what communism you're talking to?6. Fengyang County, before the implementation of the household contract responsibility system there but a poor country, every year the economic poverty, but the result is more support the more poverty, which led directly to the Fengyang the majority of my fellow men can't marry the daughter-in-law.Answer: some parts of China can not go out of the "helping the poor" vicious circle, because the method is wrong7. excuse me, why are there so many friends who can make a comeback in poor circumstances? (with knowledge)Answer: there are many reasons for poverty. He has both his own reasons and his objective reasons8., is it not one of the policies to help the poor in the west? In fact, a lot of people have returned. Why? Because of the backward economy9., a person out of poverty is a lifetime ah, in a place to eator go all the time to go anywhere to find food?There are a lot of poor students out of poverty and poverty 10. China every year?11. can you rely on your parents to support yourself?Well, no..Most people need hard work to support themselves. It takes many, many ways to support themselves. Diligence is only one reason12. why is the country always shouting "no pain, no pain, no poverty, no poverty?".Answer: this sentence reflects the importance of education, but there is no economic prerequisite for education from where?13. new Chinese just at the beginning of the establishment of the poor and blank, in a disastrous state, is extremely poor, and to the development of today's big Chinese, GDP came to the third in the world,Have to let the world wonder, is China's achievements today from other people's economic aid to the poor? Does our productivity come from economic poverty alleviation?14. without knowledge, what do you use to develop the economy? Poverty is not just financial, but in every way. Can your IQ poverty be supplemented by money?15., as long as the knowledge is not poor, very intelligent, and naturally will want to make money, self-reliance, poverty alleviation will only help the more poor16. times the economy is built on the top of the education!!a person has no knowledge, no literature, also talk about what the economy? What is poverty? A country does not have the talent, then the country will be doomed to exterminate. Is the premise of knowledge economy, knowledge economy with exchange for rural people think of why the old! The mountain out of the countryside? Out of poverty?17., the cost of economic poverty alleviation is higher than that of knowledge poverty alleviation, and the financial burden is even heavier. In the face of the changing economic situation, long-term high economic aid will lead to over income and economic risks. Therefore, it can only be a secondary means.18. compared with the economic impact on the knowledge poverty alleviation poverty alleviation in poor areas more profound, more long-term benefits, to cultivate the leadership of the local rich talent, can develop a truly rich technology, these are not independent of economic poverty alleviation19., economic poverty alleviation will further increase the inertia and unearned psychology of leading cadres from the poor areas to the general population, which is not conducive to the long-term development of the region, but poverty alleviation by knowledge can stimulate its vitality. The breeding ground for corruption!20., economic poverty alleviation is blood transfusion, and knowledge poverty alleviation is hematopoieticAs the saying goes: "the first 21. poverty Fu Chi, to eliminate ignorance". In the new era, the basic task of helping the disadvantaged to get rid of poverty is to help the poor. Through knowledge to help the poor, improve their cultural knowledge, enhance cultural quality, make them master certain labor skills, improve the ability to re employment, so as to fundamentally poverty alleviation.22. education, poverty alleviation, science and technology to the countryside, its purpose is to improve their level of knowledge, enhance their cultural quality, improve the ability to master the proficiency in a particular line of re employment, so as to make itself become a force for poverty. And to do so, only through knowledge poverty alleviation, rather than economic poverty alleviation.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
知识扶贫比经济扶贫更重要四辩结辩
集团档案编码：[YTTR-YTPT28-YTNTL98-UYTYNN08]
第五场结辩谢谢主席，
对方辩友今天的论辩可谓才华横溢，文思泉涌，可惜仍有几点明显的漏洞不得不提出来。
1.对方辩友今天多次提出要先用经济扶贫让贫困地区吃上饭，再谈知识扶贫。
可是根据《中国农村扶贫开发纲要》中所说我国已经从解决温饱的主要任务转入加快脱贫的新阶段，且正如我方三辩所言先后性并不等于重要性，所以对方辩友的这一论点并不成立。
2.对方辩友今天告诉我们经济扶贫作用快，能给予贫困地区实实在在的帮助（很多的就业岗位），对此，我方并不否认。
(可以当经济达到一定程度后，在培养(吸引)知识)。
然而，对方辩友去没有看到忽视知识扶贫所带来的返贫的可能性。
没有一定知识基础的经济就像是空中楼阁一样很容易倒塌。
但是，如果知识扶贫为重，从知识扶贫对贫困人民的根本改变而言，显然就没有问题。
3.对方辩友说知识扶贫是要以经济扶贫为基础的，对此我方实在不敢苟同。
(我们今天讨论这个辩题的意义就在于应该把扶贫的资金更多的投入到贫困地区的直接经济建设，还是通过教授人们知识，让他们自力更生，哪个更好。
也就是说，资金是我们两者共同的基础，而对方辩友强行将资金划归为经济扶贫，是不是有些不太好呢)
对方辩友今天犯了一个概念性的错误。
扶贫的主导者是谁是政府。
而对方辩友今天却举出一些企业家投资的事例来说明经济扶贫
的好处。
我想请问对方辩友，企业家来办工厂的目的究竟是为了扶贫，还是为了盈利。
我方不否认投资确实可以起到一定的产业带动作用。
可是连根本目的都不是扶贫的投资，对方辩友又如何能将其划归为你的经济扶贫呢
对方辩友说我方知识扶贫的长远性是以牺牲现在的一代人（中的老人）为代价的。
根据我国《中国农村扶贫开发纲要》所言，我国要在2020年实现全面小康社会，摘掉所有贫困县的帽子，而现今距2020年，仅有5年了，对方辩友您认为那一代人的寿命只有5年呢（对此，我方坚决不同意。
因为我们今天辩论的是何者更重要，也就是在两者都存在的基础上，以哪一个为主。
所以我们完全可以做到两者兼顾啊。
而对方辩友今天一再的在将知识扶贫或经济扶贫两者之一抛弃的前提下辩论，是否有些过于极端了呢）《承认会牺牲老人了》
对方辩友说贫困地区缺经济是因为没有经济，缺知识是因为留不住知识。
在这里对方辩友犯了一个主观上的错误，不是每一个人都没有学会知识，建设家乡的情怀，也不是每一个人都能做到把工作的地方当做第二故乡。
没有自己的知识底蕴，一旦资源开发完或遭遇金融风暴就很有可能会多年辛苦一朝丧，回到贫困的状态。
所以，我们才说知识扶贫更重要。
其实，我们今天讨论那种扶贫更重要，并不是为了证明谁对谁错，更不是阻止哪一种扶贫的继续进行，而是希望在我国扶贫工作进入攻坚拔寨的关键期时，能够基于一种理性的态度与科学的分
析，正确地判断出以哪一种扶贫为主导，对我们国家今后的发展更好。
俗话说得好：“知识改变命运。
“这个命运绝不仅仅是个人的命运，还包括一个国家甚至是全世界的命运。
我们承认，经济扶贫的确能解决一时之需，可是考虑长远的发展才是我们作为人，智慧的体现。
人之所以为人，就因为人有思想，有尊严。
一个地区贫穷的原因可以有很多，但要解决贫困的根本方法，却必须从知识入手。
是因为知识的匮乏，我们的国家才会在百年前积贫积弱，任人欺辱；还是因为知识的匮乏，才有那么多地区空有大量资源却仍旧贫困，伸着瘦弱的双手渴望获得经济上的援助；更是因为知识的匮乏，才会让许多地区的人民离开物质的荒原后，反而又进入了精神的沙漠，才会出现富了又贫，甚至越扶越贫的情况。
(为什么，就在几百年前让所有人吃饱饭还是一个乌托邦的幻想，而现在我们却已经基本实现了这个目标，就是因为知识的进步，就是因为我们用知识扶起了我们曾经贫穷的国家，用知识让我们的国家走向复兴。
)所以我们今天才倡导大家知识扶贫，用知识改造我们的思想，用知识武装我们的双手，用知识改进我们的制度，让我们真正摆脱贫困的枷锁。
综上，我方坚持认为知识扶贫比经济扶贫更重要！！！。