科学与宗教的关系
科学与宗教的关系
科学与宗教的关系理工大学自动化学院张新东讲到宗教与科学的关系,我就想到怀特海,这个数学家,哲学家,逻辑学家,罗素的老师和同事。
他有一个观点,影响人类最大的两种力量是宗教与科学。
如果“科学”一词不是在狭隘的、严谨的现代意义上说,他的话有道理。
所谓狭隘的、严谨的、现代意义上的科学是从17世纪以来,在实验基础上的,有系统的理性论证的科学体系。
但是人类的科学活动,认识自然,描述自然,发现规律为自己服务的活动是所有的民族,所有的时代都共有的现象。
宗教也是在所有的民族,所有的时代,所有的文化中所共有的现象。
所以,广义上说,宗教和科学是影响人类最大的两种力量。
二者关系紧密、复杂,以至于我们可以说人类未来在很大程度上取决于人类对宗教和科学二者关系的理解和处理。
宗教与科学的相互关系问题是一个具有重大理论和实践价值的问题。
然而对于这一问题,人们至今仍缺乏深入系统的研究。
人们现在的观点多停留在那种把宗教与科学的关系简单地看成相互矛盾冲突的水平上,而没有看到实际情况要比这复杂得多。
事实上,宗教与科学作为人类生活的两个基本方面,它们的关系有着多种多样的表现形式。
宗教与科学的矛盾和冲突固然是人们最容易看到和感受到的,但这毕竟只是宗教与科学相互关系的一个方面。
宗教与科学既存在相互矛盾和冲突,又存在相互独立和相互促进。
而且后一种情况还更普遍。
作为人类生活的两个重要方面,与其说它们之间是相互冲突的,不如说它们之间具有更多的统一性。
科学与宗教既是相互区别和对立。
也是相互依存和补充的。
下面我想从两个方面详细的阐述我对这两种关系的理解。
一、科学和宗教相互区别和对立(一)有神论和无神论的对立。
科学是无神论的思想体系,宗教是有神论的思想体系。
科学以对客观对象的真实性把握为目的,它必然要求在思想上遵守逻辑规则,重视思维活动的客观性和合理性,强调概念和命题的可证实性或可证伪性;而宗教则把从精神上摆脱因自身的有限性而带来的烦恼和痛苦作为它的目的。
(完整版)宗教与科学的关系
089102班杨春苗宗教与科学的关系宗教与科学的关系到底是什么,自两者产生以来,这个问题就处在争论之中,过去是,现在是,将来也必然会是。
正所谓仁者见仁智者见智,不管是认为二者是对立的,相互阻碍的,还是同处一个母体的,不同的人有不同的观点,很难区分孰对孰错。
一、宗教与科学的界定宗教是一种复杂的文化现象,很难给它下个确切的定义。
社会学认为,宗教是人们为信奉某一理念或神灵而形成的礼会组织,该理念或神灵处于至高无上的地位,并使众人无条件服从之。
马克思在他的早期著作《(黑格尔法哲学批判)导言》中,把宗教定义为,“宗教是人民的鸦片”;“宗教是装饰在锁链上的那些虚幻的花朵”。
从宗教的特点来说它不是正确地,如实地反映客观现实,而是对客观现实的虚幻的反映。
正如恩格斯在《反杜林论》一书中表述的:“一切宗教都不过是支配人们日常生活的外部力量在人们头脑中的反映.在这种反映中,人间的力量采取了超人间的力量形式。
”宗教信仰一种超自然、超人间的神秘境界和力量,它主宰着自然和世俗社会,而这种超自然的力量通过人格化而变成神灵,成为信徒们崇拜的偶像。
科学是系统化了的知识。
发现、探索研究事物运动的客观规律就是科学。
人类对事物运动的客观规律的探索是无穷无尽的,而科学的探索总是从人们对自己遇到问题,从而想办法解决问题时开始的。
恩格斯在马克思墓前的讲话(1883年)中谈道:“在马克思看来,科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。
”科学是社会意识形态之一。
是关于自然界、社会和思维发展规律的知识体系。
从二者的定义来看,宗教追求的是精神境界,科学追求的是事物的本源。
宗教和科学的冲突,主要表现在宗教所持有的有神论和科学所主张的无神论之间的巨大差异,前者在社会认知方面会阻碍后者的发展。
任何事物的存在和发展都存在两面性,现代科学为人类带来了巨大的物质利益的同时,也为人类带来的严重的环境污染、能源短缺、生态环境恶化等等一系列问题。
宗教中除了它的负面影响外,其伦理道德对人类的制约作用从来没有减弱过,并为越来越多的人接受和认可。
科学与宗教的关系
科学与宗教的关系科学与宗教是人类思考和追求真理的两种不同方式。
科学通过实证和理性的方法来探索自然现象,而宗教则通过信仰和灵性的方式来探索人类存在的意义和价值。
尽管二者在方法和目的上存在差异,但科学与宗教之间也有着相互作用和共同点。
本文将探讨科学与宗教的关系,讨论其相互影响和可能的和谐共存方式。
1. 科学的发展对宗教的挑战科学的迅猛发展给了人类以前所未有的力量和知识。
科学方法的运用使人们能够从客观的角度认识世界,并通过实证和逻辑推理来获取真理。
然而,科学的发展也给宗教带来了挑战。
科学解释的合理性和严谨性使得人们对神秘和超自然现象的解释产生了怀疑。
例如,进化论的提出和证实,使得创世论等宗教教义受到了冲击。
科学对自然的解释和探索,似乎让人们认为宗教无法提供令人满意的答案。
2. 宗教的探索对科学的启发与此同时,宗教对科学也有一定的启发作用。
宗教信仰使人们对世界产生敬畏之情,对自然和人类存在的意义进行深入思考。
这种思考激发了科学的研究动力,使得科学家们不断追寻更深层次的真相。
历史上,许多伟大的科学家都是虔诚的宗教信徒,他们通过对宗教和科学的融合,推动了人类知识的进步。
例如,牛顿相信上帝的存在,但同时也是一位杰出的物理学家,发现了万有引力定律。
宗教信仰的鼓舞使得他能够探究自然的规律,并最终取得重大突破。
3. 科学与宗教的和谐共存虽然科学和宗教有着不同的方法和观点,但它们并不一定是对立的关系。
科学和宗教可以在某些层面上相互补充和协调。
科学可以回答人们关于自然世界的问题,而宗教则可以回答人们的道德和生活意义方面的问题。
它们可以各自在自己的领域中发挥作用,相互促进人类的全面发展。
为了达到科学和宗教的和谐共存,我们需要尊重不同信仰和观点的存在。
我们应该意识到科学和宗教都有其局限性,不能将其作为相互否定的标准。
科学方法的运用需要严谨的实证和逻辑推理,但它不能回答所有的问题,也不能涵盖人类生存的所有方面。
同样地,宗教信仰是基于个人的灵性体验和信仰,它不能用严密的科学方法来验证和证明,但它在人类的精神世界中有着重要的地位。
科学与宗教的关系
科学和宗教是两种不同的社会意识形态。
科学是关于自然、社会和思维的规律的知识体系、认识活动、社会建制,是人类征服自然和改造社会的手段,是一种间接生产力。
宗教则是在人类尚未认知的和不可控制的自然和社会力量面前,用信仰取代科学知识的一种活动。
科学与宗教的关系比较复杂,比较流行的有三种观点。
第一种观点是,科学和宗教存在着根本的冲突,一个处理可检验的事实,另一个则为信仰舍弃理性;一个对科学认识的进步所带来的变化感到欣喜,另一个则在永恒的假定真理中寻找安慰。
第二种观点是,科学与宗教并非是争斗的,而是本质互补的——各自满足一系列人的不同需要。
这种观点认为,只要牧师不对自然的作用发表武断的见解,科学家不狂妄到设想科学知识能满足人类最深层的需要,科学与宗教的关系就会变得甜蜜而轻松。
第三种观点是,科学和宗教既不冲突也不分离,关系极其密切,科学与宗教之间的相互作用绝不是有害的,而是能够对双方都有利。
欧洲历史上,科学与宗教经历了两次较大的冲突。
第一次是中世纪末期。
这时的欧洲,教会统治一切,具有绝对的权威。
大量的科学家惨遭残酷的迫害。
第二次是19世纪的下半叶。
这时科学已经得到蓬勃发展,教会的力量已经削弱,只能采取舌战和笔伐的方式进行攻击、讽刺,再也没有中世纪宗教裁判所那样的酷刑。
欧洲历史也经历了宗教对科学的促进的两个时期。
一个是10到11世纪的欧洲第一次学术复兴阶段之后的一段时期。
文化教育在教会的倡导下发展起来,教堂、修道院大量兴办学校,大学也开始教堂学校的基础上建立,如牛津大学、剑桥大学、海德堡等。
教堂、修道院、大学既是传播宗教神学的重要阵地,也是孕育近代科学和文明的场所。
另一个是17世纪新教伦理与资本主义精神形成的阶段。
宗教改革后,新教伦理促进了英国和北欧等国的科学体制化。
旧石器时代是用打制石器,依靠天然取火;新石器时代是用磨制石器,会人工取火。
新石器时代的人类对其所使用工具的加工更加具有目的性。
使工具更加符合生活需要,更加好用。
浅谈宗教与科学的关系
浅谈宗教与科学的关系宗教和科学是人类思想的两大支柱,一直以来它们就像两个平行世界,相互存在并相互影响。
在现代社会,宗教和科学又成为一个备受争议的话题,人们常常困惑于宗教和科学之间的关系究竟是什么样的。
宗教和科学是截然不同的两种思维方式,但又在某种程度上互相渗透,它们之间的关系可以说是多种多样的。
下文将就宗教和科学的关系进行简要探讨。
宗教和科学是截然不同的两种思维方式,宗教是一种“信仰”和“神圣”的思维方式,而科学则是一种“实证”和“理性”的思维方式。
宗教以信仰为核心,它是人们对宇宙和人生存在的一种解释和回答,它不以证据和实验为依据,而是以神学、神话和道德为出发点。
而科学则以实证和理性为核心,它是通过实验、观察和逻辑推理来探索自然和宇宙的真实,科学发展的基石是实验和推理,它追求的是客观的、可验证的真理。
宗教和科学从思维方式上来说是完全不同的两种方式。
虽然宗教和科学是截然不同的两种思维方式,但它们在一些方面又有互相渗透和相互影响的地方。
宗教和科学都是在试图探索宇宙和生命的起源、规律和意义。
宗教用神话和故事的方式来阐释宇宙和生命的奥秘,而科学则是通过理性和实证的方式来解释宇宙和生命的起源和规律。
宗教和科学都是在试图回答一些基本问题,比如“宇宙的起源是什么?”,“生命的本质是什么?”,“人类的存在意义是什么?”等等。
宗教用神学和道德来回答这些基本问题,而科学则是用物理学、化学、生物学等学科来回答这些问题。
尽管宗教和科学的思维方式不同,但它们都在试图解释宇宙和生命的奥秘。
宗教和科学的关系又以不同的历史时期和不同的文化背景而有所不同。
在古代,宗教是政治、社会和文化的中心,它对人们的思想和生活产生着深远的影响。
古代的宗教是各种巫术、祭祀和信仰的混合体,它包含了对自然界的崇拜和对神灵和祖先的信仰。
而古代的科学则是以天文学、数学、医学为主,它是以逻辑和实验为基础的。
在这一时期,宗教和科学是紧密相连的,它们是文化和社会中不可分割的一部分。
宗教和科学发展的关系如何?
宗教和科学发展的关系如何?
宗教和科学是两个不同的领域,但是它们之间的关系却一直备受争议。
宗教和科学有着很多相似之处,如追求真理、研究宇宙等。
同时它们
也存在很多的差异,如理论基础、方法论、研究领域等。
本文将从不同角度探讨宗教和科学的关系。
一、宗教和科学在观念上存在分歧
宗教的信仰体系往往是基于神的存在和人的灵魂存在的,而科学则更
为理性和实证主义。
科学追求的是真实客观的世界,而宗教看待世界
往往具有一定的主观性和超自然性。
二、宗教和科学在历史上有不同的作用
科学的发展始于文艺复兴时期,随着实验方法和基础理论的发展,科
学开始成为推动社会进步的另一种力量。
宗教则主要扮演了一种精神、道德支持的角色。
三、宗教和科学的关系随时间演变
随着科学的不断发展,宗教在现代社会中的影响力越来越小,科学成
为了人们普遍接受的真理之一。
但是在某些领域(例如永恒的道德原
则),宗教仍然对于一部分人能够起到积极的作用。
四、宗教和科学的互补
宗教和科学在某些方面是互补的。
例如宗教可以填补科学认识上的空白,为科学的研究提供一定的启示;科学也可以辅助宗教的发展,如
科学技术的发展可以促进宗教传播。
总之,宗教和科学是两个截然不同的领域,它们之间也存在很多差异。
但是在某些方面,它们是互补的。
深入了解这两者的关系对我们更好
地认识这个世界、探究宇宙的真实性非常有利。
科学与宗教的关系
科学与宗教的关系科学与宗教的关系在人类的文明史上,科学与宗教一直是人们探讨的热点话题。
它们不仅涉及到人的信仰、世界观、价值观等方面,更关乎着人类对未来的探索和发展。
下面将从不同的角度探讨科学与宗教的关系。
一、宗教对科学的影响无论是基督教、伊斯兰教还是佛教,宗教都对科学的发展有重要的贡献。
首先,宗教鼓励人思考和质疑。
一些宗教经典中的哲理,对科学理论的发展也产生了启示和启发。
例如,佛教中的因果律,启发了牛顿的力学思想;基督教的创世纪故事,则是启发达尔文进化论的重要思路。
其次,宗教对于科学实验设计也有着一定的影响。
例如,伽利略的测验重力理论,就是借用天主教的教义,证明了他的理论。
最后,宗教还鼓励人们预测未来和追求真相,推动了科学的发展。
二、科学对宗教的挑战科学的发展也对宗教提出了很多挑战。
首先,科学有着不可否认的证据和实验,而宗教则是基于信仰。
例如,科学证明了日心说理论,而传统的基督教的创世纪故事则被证实是错的。
其次,科学的奇妙和复杂性,也让一些人感到困惑。
人们对于自然界的科学发现越多,越发觉得宇宙的存在既不是因为神创造的,也不是宗教解释的那么简单。
最后,一些宗教的禁忌和信条,也受到了科学的挑战。
三、宗教与科学的融合尽管宗教和科学在一些方面存在矛盾,但它们也可以相互融合。
比如说,在世界上一些最先进的科学研究领域中,宗教精神的成分也不可或缺。
例如,基督教的爱、同情和耐心等美德,也可以帮助科学家们在面对曲折复杂的科学研究过程中保持平衡。
类似地,一些佛教的思想也在当今的神经学和心理学中得到了应用,例如“正念”和“般若”。
此外,宗教也可以提供人们的价值观和道德观,帮助人们在科学研究中保持建设性和正义感。
四、未来的展望尽管科学和宗教之间的关系一直存在着争议,但我们相信未来会有更多的相互融合和交流。
随着人们对宇宙和自然界认识的深化,我们将会看到科学和宗教会迎来新的发展。
可能会产生一些新的道德伦理、新的哲学思想,也可能会出现新的宗教和科学的结合方式。
浅谈宗教与科学的关系
浅谈宗教与科学的关系宗教和科学在人类生活中各司其职。
宗教关注的是人类的心灵和信仰层面,它提供了对生命和宇宙等众多存在的解释和意义。
宗教向人们灌输了道德观念和价值观,并提供了一种精神寄托和安慰。
而科学则通过理性思维和实证研究,揭示了自然规律和现象。
科学为人类提供了技术和医学等方面的进步,改善了人们的生活条件。
宗教和科学在一些领域中存在相互融合和互动。
科学的进步有时候会对宗教信仰提出挑战,以科学为基础的进化论和宗教中的创世说之间的冲突。
宗教也可以通过解释科学现象来调整自己的观点,使其与科学相协调。
天主教教宗方济各曾表示,进化论与宗教信仰是相容的,并支持它们共同探索人类的起源和意义。
宗教和科学在人类价值观上也具有共通之处。
宗教与科学一样,都关注人类的尊严和幸福。
宗教强调爱、仁慈和关怀他人,这些价值观也被科学所认同和提倡。
倡导保护环境和推行可持续发展的理念,不仅是科学的要求,也符合很多宗教的教义和伦理观。
宗教和科学之间也存在一定的冲突和分歧。
科学强调实证和证据,而宗教则往往依赖信仰和神圣经典。
在一些科学家和宗教人士之间,可能会因为对人类起源、宇宙的形成等问题的观点不同而产生冲突。
宗教中的创世说认为宇宙的形成是由上帝完成的,而科学则提出了大爆炸和进化论等理论。
宗教与科学是相互关联、相互影响的两个领域。
宗教提供了超越自然界的解释和意义,传递了人类的信仰和道德观念。
而科学则通过实证研究揭示了自然规律和现象,为人类的生活带来了技术和医学等方面的进步。
尽管宗教和科学在一些问题上存在分歧和冲突,但在人类的价值观和伦理观方面,它们也具有一定的共通之处。
宗教与科学应该相互尊重、相互包容,通过对话和交流,共同为人类的幸福和发展做出贡献。
浅谈宗教与科学的关系
浅谈宗教与科学的关系宗教和科学是人类文明发展过程中两个重要的思维模式和知识体系。
宗教是人类探讨宇宙和人类存在意义的一种信仰和精神寄托,而科学是通过实证和证明的方式来探究自然规律和现象的知识体系。
虽然宗教和科学在一些方面存在冲突,但它们也有着一定的相互影响和互补关系。
宗教和科学都是人类对于世界和自身意义的探索。
宗教通过神圣经典和神秘仪式等形式,传达人类对于神、信仰和道德的思考。
科学则通过理论、实验和观察等手段,解释自然现象和发展出各种学科。
宗教和科学在本质上都是人类探索真理的过程,只是方法和目标不同。
宗教和科学在某些方面可以相互促进和互补。
宗教可以给科学提供一种道德伦理的约束和价值观的引导,使科学不仅仅追求纯粹的技术进步,而注重人类福祉和社会和谐。
宗教的思考也可以启发科学家们对于自然界奥秘的探索,提供一种对于世界和人类存在的更广阔的认识。
而科学则可以帮助宗教超越迷信和神秘主义的束缚,明确宗教的范围和底线,使其更接近现实和人类生活的需要。
宗教与科学在一些问题上也存在冲突。
宗教信仰经常建立在捍卫一种信条和教义上,不容置疑。
而科学则强调实证和证明,要求通过数据和实验证据来支撑结论。
当宗教教义与科学理论相悖时,就可能产生冲突和争议。
科学理论认为地球是演化而成的,而宗教教义则强调上帝创造的观念。
这类冲突并没有简单的答案,很多时候需要人们在宗教和科学之间做出选择。
我们需要认识到宗教和科学是两种不同的知识体系和思维模式,它们各有各的价值和限制。
我们不能用科学的方式来解释宗教的奥秘,也不能用宗教的方式来替代科学的证据和论证。
而是要保持宗教和科学的相对独立性,在探索宇宙和人类存在的过程中,既尊重科学知识的权威性,也尊重宗教信仰的个人选择。
宗教和科学虽然在思维方式和知识体系上有所不同,但它们都是人类对于世界和自身存在的思考和探索。
它们在某些方面可以相互促进和互补,但也存在冲突和争议。
我们应该以开放、宽容和理性的态度来面对宗教与科学之间的关系,既尊重科学的证据和理论,也尊重宗教的信仰和智慧。
浅谈科学与宗教的关系
科学与宗教的关系科学和宗教是两种不同的信念体系,彼此之间存在着一定的融合力,在某种情况下还会出现激烈的冲突。
从人类的整个发展史来看,科学和宗教在很多方面是可以相互促进的。
因此,他们之间既对立又统一。
论文关键词:科学;宗教;冲突;相互促进从表面上看,科学与宗教是两种不同的意识形态,是两种截然不同的观念。
宗教强调的是对某种根本不存在的意识产物的崇拜,以幻想的形式来反应客观的世界;而科学强调对客观世界本质和规律的掌握,强调的是真理,他们之间是不存在任何沟通的必要。
但从科学发展史上看,宗教究竟是一种阻碍还是一种促进,对此做出准确的回答却是相当的困难,因为任何一种简单的结论都经不起严格的考证。
总的来说,科学与宗教在人类的发展史上既相互排斥,相互矛盾,又相互促进,互相包容,呈现错综复杂的关系。
一、科学和宗教关系的产生对于宗教与科学的关系是学术界讨论和研究经久不衰的课题,并且形成了各种不同的观点和主张。
总结起来主要有三种观点:一是“相互关联说”。
持这种观点的人认为科学与宗教存在着密切的联系,科学与宗教相互渗透、相互作用并对各自的发展起着积极的推动作用。
正如1940年9月爱因斯坦在美国“科学、哲学和宗教同民主生活方式的关系讨论会”上所作的题为《科学和宗教》的发言中指出:“科学没有宗教就像瘸子,宗教没有科学就像瞎子。
”二是“冲突说。
”持这种观点的人普遍认为科学与宗教是绝对对立的,是一对不可调和的矛盾,不是宗教摧残、压制科学,就是科学贬低推翻宗教观点。
三是“分离说”、“互不干涉说”、“并行不悖说”等。
持此种观点的人认为科学与宗教是分离的,各自代表了不同领域的知识,满足人类不同的社会需要,具有不同的社会职能,二者互不干涉。
毫无疑问上述观点都在一定的历史时期,都具有一定的合理性。
然而,用一种观点,从一个侧面来论证宗教与科学的关系,显然不够全面、科学。
要准确地理解科学与宗教的关系,首先必须了解科学和宗教的含义。
什么是科学?科学是人类关于自然、社会和人的思维运动及其规律的知识体系。
爱因斯坦论科学与宗教的关系
“凡是曾经在这个领域(指科学)里胜利前进中 有过深切经验的人,对存在中所显示出来的合理 性,都会感到深挚的崇敬。通过理解,他从个人 的愿望和欲望的枷锁里完全解放出来,从而对体 现于存在之中的理性的庄严抱着谦恭的态 度… …从宗教这个词的最高意义来说,我认为 这种态度就是宗教的态度。因此我以为科学不 仅替宗教的冲动清洗了它的拟人论的渣滓,而且 也帮助我们对生活的理解能达到宗教的境界。”
3.科学需要自由,而信仰“人格化的上帝”
的宗教观却限制了人的自由 科学作为一种现存的和完成的东西,是客 观的,但作为一种尚在制定中的东西,作为 一种被追求的目的,其特点却是主观的、 虚构的,“科学是人类头脑用其自由发明 出来的观念和概念所作的创造”。
这种虚构、自由创造的特征决定了科学
Байду номын сангаас 特点3.具有宗教感情的人对信仰是虔诚
的、超乎理性的 “说一个信仰宗教的人是虔诚的,意思是 说,他并不怀疑那些超越个人的目的和目 标的庄严和崇高;而这些目的和目标是既 不需要也不可能有理性基础的。”
特点4:这种宇宙宗教感情是完全自发的 不需要清规戒律和礼拜、洗礼等繁琐的
仪式。 特点5:这种宗教起着旧宗教无法起到的 道德教化作用。 “在宗教清洗掉迷信成分之后,它所留下 来的就是培养道德行为的这种最重要的 源泉。在这个意义上,宗教构成了教育的 一个重要部分。”
价值、目标以及伦理准则。至于表达感 情与伦理准则、决定道德目标等方面的 问题则是宗教的职能,而这一方面在我们 的生活中既是不可缺的,又是科学所无法 取代的。
“我们所谓的科学的惟一目的是指出`是'
什么的问题。至于决定`应该是'什么的问 题,却是一个同它完全无关的独立的问 题… …至于怎样决定这些道德目标的本 身,就完全超出科学的范围了。”
你认为宗教和科学之间的关系是什么?
你认为宗教和科学之间的关系是什么?宗教和科学一直存在着微妙的关系,两者在人类文明的发展过程中,一直是相辅相成、相互依存。
但是,科学和宗教究竟是相互独立、互不干扰的两个领域,还是存在着半对立、半融合的关系呢?一、宗教和科学是两个不同的领域宗教和科学是两个截然不同的领域。
宗教关注人类的灵性、信仰和道德观念,注重人类在内在世界的追求和精神层面的修养;科学则关注现实世界和宇宙的客观规律,强调观察、实验和理论的证明。
两者之间的根本区别在于,宗教是基于信仰的,而科学则是基于证据的。
这也是宗教和科学之间存在不可避免的差异和隔阂的原因之一。
二、宗教和科学存在着相互依存的关系宗教和科学之间虽然存在差异,但是却并非互相排斥。
实际上,两者的关系存在着很强的相互依存和互补。
宗教提供了人类的价值观和道德伦理,科学则为人类提供了实际的技术和生产力手段。
同时,在科学发展的历史进程中,宗教也扮演着重要的角色。
许多著名的科学家,如伽利略、牛顿等,都是虔诚的基督徒,他们的科学研究也是在对宗教教义深刻理解和思考的基础上进行的。
三、宗教和科学同时存在着矛盾和挑战尽管宗教和科学有很多共通之处,但两者之间也存在着矛盾和挑战。
宗教在某些方面强调神的存在和干预,这与科学制定的自然规律不同。
同时, 科学技术的发展,也挑战着宗教在历史上的某些传统立场。
例如常见的争论点之一——进化论与创世论之间的矛盾,如达尔文对进化论的阐述,与创世论的观点形成强烈的对立。
四、宗教和科学的融合是不可避免的趋势看似矛盾的宗教和科学,实际上也是可以融合在一起的。
在某些领域,宗教思想和科学理论可以互相补充和发挥作用。
例如,医学是一个领域,宗教信仰可以为人们提供心理安慰,为一些不可解决的疾病提供希望;而科学可以帮助人们深入理解和治疗疾病,帮助人们提高生活质量。
此外,在对待人类生命价值的问题上,宗教提供了高度敬畏和关注的态度,而科学在研究和治疗生命方面也有着深刻的探索。
五、和平共处建立新的关系宗教和科学各有其优势和局限性。
科学与宗教的关系是什么?
科学与宗教的关系是什么?一、科学与宗教的相似之处科学和宗教这两个看似毫无关联的领域其实有着一些相似之处。
首先,它们都是探索人类世界的方法,科学是通过理性思维和科学方法探究世界的运作规律,而宗教则是通过信仰和信念探究人类存在的意义。
其次,科学和宗教都需要具有创造性思维的人才进行研究和发展。
最后,科学和宗教都与人类文化密切相关,一部分科学的发展和宗教的出现都源于人类的需求和社会发展的需求。
二、科学与宗教的矛盾之处然而,科学和宗教之间也存在一些根本性的分歧和冲突。
一个例子就是科学支持进化论,而宗教则认为人类是上帝创造的。
另外,科学研究是基于观察和实验证据的,而宗教信仰却是基于信念和灵性体验的,两者的验证方式不同,容易产生分歧。
还有一个因素是科学进步的速度远快于宗教思想的变化速度,当科学技术对某些宗教信条提出挑战时,宗教无法快速作出反应,也无法有效解决科学信仰冲突所带来的影响。
三、科学和宗教的合作之处尽管科学和宗教之间存在矛盾,但也存在着一些合作的机会。
首先,科学和宗教可以都被请到教堂讲座或者分享科学知识。
这些科学家和宗教人士可以互相了解对方的世界观,也能帮助公众了解科学和宗教的本质。
其次,科学和宗教都有强调节制的一面,科学研究需要遵守实验室操作规程和道德准则,而宗教也提倡禁欲和节制的行为。
最后,科学可以为宗教的信仰提供支持,例如神经科学研究有助于解释一些人们认为是宗教经验的神秘现象。
结论综上所述,科学与宗教之间的关系是复杂而又互动的。
科学和宗教都有自己的目标和使命,但它们之间也存在一些共同点和可能的合作。
我们可以通过充分了解科学和宗教各自的本质,逐渐理解两者之间的关系,使它们在人类的知识和文化发展中协同推进。
科学与宗教之间的关系是什么?
科学与宗教之间的关系是什么?科学与宗教一直以来都是两个极其热门的话题,人们常说科学是宗教的对立面,而宗教是科学无法触及的层面。
但是,这两者之间到底有怎样的关系呢?本文将从几个方面谈论科学与宗教的关系,以期能够更好地探究这一复杂的话题。
一、科学与宗教的定义科学是一种系统性、规范化的知识体系,是人类探究自然规律、认知自身的一种途径。
宗教则是人们对超自然力量的一种信仰和崇拜,通常与道德、价值观等方面联系在一起。
二、科学与宗教的冲突与融合科学和宗教在某种程度上是相互矛盾的,科学强调的是逻辑思维、实证和证据的支持,而宗教则强调的是信仰、感性体验、神秘主义。
因此,在某些场合下,两者之间会出现冲突。
例如,在进化论爆发的时期,达尔文的科学观点与宗教的神创论发生冲突。
但科学和宗教也有互通的地方,科学的发展经常会刺激对宗教信仰的反思,反之亦然。
三、科学与宗教的相互补充科学和宗教也有相互补充的地方。
宗教可提供一种伦理道德基础,而科学则可应用技术手段来实现实践。
同时宗教也对科学的研究有重大影响,例如伽利略就是热衷于教堂音乐的人,他的科学研究理念与音乐创作有关。
四、科学与宗教应该如何协调?科学与宗教不应该相互排斥,而应该相互理解、尊重。
科学的发展依赖于实证、逻辑和思维的演绎,而信仰则是宗教信仰的核心。
我们应该肯定的是,人类对于宇宙的认知是渐进式的,也正是由于科学和宗教的存在,人类才能够对这个世界的认知更加深刻。
五、科学与宗教的未来未来,科学和宗教还会有很多未知的领域和共性。
尤其是科学技术发展越来越快,可能使得宗教变得越来越具有科学性,两者之间的关系越来越密切。
结语:正所谓科学和宗教境界不同,但本质一致。
人类发展过程中,科学和宗教一直是伴随着我们的。
人们应该不断更新对科学和宗教的认识,将它们具有质量的融合起来,使得它们为人类的发展做出更重要的贡献。
什么是科学和宗教之间的关系?
什么是科学和宗教之间的关系?科学和宗教是两种不同的理论体系和思考方式,它们各自具有自己的优势和局限性。
因此,许多人会问:“科学和宗教之间究竟是什么关系?”接下来,我们将从以下几个方面来探讨科学和宗教之间的关系。
1.科学和宗教的共性和差异科学和宗教在某些方面是有相似之处的。
例如,它们都试图解释人类所经历的现象和自然界中存在的规律。
然而,它们的思考方式却截然不同。
科学通常以基于实验、观测和数据的方法来推断和解释现象。
而宗教则主要依靠神灵、信仰和经验来阐释人类所面临的问题。
此外,科学和宗教在解释存在的方法上也存在差异。
科学是通过预测、实验、测试和验证的过程来确定真相。
而宗教则更多地依赖文化、传统和信仰来解释事物。
因此,科学是基于验证和重现的知识,而宗教则包含更多的个人经验和信仰。
2.科学和宗教的追求科学和宗教也在追求方面存在差异。
科学追求的是真理和理解,它试图用真实的信息来解释自然现象。
相比之下,宗教则更注重与灵性有关的成长和人类对意义和目的的探索。
它试图讲述人类的愿望和道德。
此外,科学和宗教的目的不同,科学通常是为了生产、发明和提高物质生活而研究自然。
而宗教则更注重缓解人类的绝望感和为人类精神提供支持和方向。
3.科学和宗教的相互作用科学和宗教一般被认为是两个彼此独立的领域。
但实际上,它们在一些领域上也存在着相互作用。
例如,有些科学家会利用其所学的知识来证明宗教的某些教义。
另一方面,宗教信仰也可能影响人们对科学问题的看法。
在某些情况下,宗教和科学也会产生冲突。
例如,在宗教禁忌和科学研究之间可能存在着矛盾。
但在一般情况下,科学和宗教之间的关系是相互尊重和互不侵犯的。
4.科学和宗教的未来科学和宗教在未来的演变中也将会面临不同的挑战。
例如,随着科学技术的不断发展,宗教可能会面临更多的挑战。
同样,随着宗教和信仰的变革,科学也可能会面临着新的形式和挑战。
它们之间的关系将在未来继续发生变化。
结语科学和宗教虽然是两个独立的领域,但它们在解释现实世界和人类存在的问题时,都扮演着至关重要的角色。
科学和宗教之间的关系
科学和宗教之间的关系科学和宗教一直以来都是人们关注的热点话题。
科学追求事实真相,通过观察、实验和逻辑推理来揭示自然规律;而宗教则探索人类存在的意义和宇宙的神秘奥义,信仰超自然的力量。
两者因其不同的研究方法和目的,常常被认为是水火不容的,然而,它们之间也存在一些互补和共通之处。
1. 科学和宗教的不同点科学依赖于观察、实验和推论的方法,以验证和解释自然现象。
它以客观的态度追求客观的真相,讲究逻辑性和可重复性。
而宗教则基于信仰和对超自然世界的崇敬,以探索人类存在的意义和价值为中心。
宗教更强调个体的主观体验和信仰,追求心灵的满足和情感寄托。
2. 科学与宗教的互补性尽管科学和宗教在方法上的差异明显,但它们在某些方面亦存在互补。
首先,科学并不能回答所有问题,特别是关于人类存在的深层次问题,如人生意义、道德价值等。
而宗教提供了一种超越自然界的精神和哲学维度,通过信仰来满足人类的内在需求。
其次,科学和宗教在对人类生活和社会发展的指导作用上相辅相成。
科学为人类提供了许多技术和知识,改善了人类的生活条件;而宗教则为人们提供了一种道德伦理的指引,促进社会的和谐与进步。
3. 科学与宗教的冲突然而,科学和宗教之间也存在潜在的冲突。
在某些特定时期和场合,科学发现和宗教信仰可能产生矛盾。
比如,达尔文的进化论与宗教中的创世观念相冲突,引发了一系列的争议。
此外,在某些问题上,科学和宗教的立场可能存在分歧,如生命起源、人类灵魂等等。
这些冲突来源于对真理权威性的不同解读,以及对科学与宗教领域界限的模糊认识。
4. 科学与宗教的和谐共存尽管存在冲突,科学与宗教的和谐共存是可能的。
许多科学家和宗教领袖都提出了一种互相包容的观点。
他们认为科学是解释自然的方法,而宗教则是回答人生意义的方法,二者可以并存互补。
科学不应否定宗教的价值和信仰,而宗教也不应对科学抱有敌对态度。
互相尊重和倾听是实现科学与宗教和谐共存的关键。
5. 科学与宗教的启示科学和宗教在一些基本问题上虽然有所分歧,但它们对于人类的发展和进步起到了积极的推动作用。
宗教与科学的关系
宗教与科学的关系摘要:在人类社会的发展过程当中,宗教与科学表面上一直处于完全的对立状态,同时人们普遍认为这种对立植根于宗教与科学在本质上的对立。
但宗教与科学都是人类社会自然发展的结果,它们具有让人类获得幸福的共同目标取向,在表面的对立状态下,两者具有错综复杂的促进或者阻碍关系。
本文首先阐述宗教与科学的表面对立,然后分析二者的隐性内在推动关系,为更好地处理宗教与科学的关系提供依据。
关键词:宗教科学本质对立关系互相推动关系一、宗教与科学的本质对立关系宗教与科学在本质上是对立的,二者的对立可以从以下方面说明:1、宗教与科学的世界观不同:宗教是对超自然对象的信仰与崇拜, 科学不承认任何超自然的对象。
2、宗教与科学具有不同的认识方法:科学的认识方法是经验与理性的结合, 宗教的认识方法则是反经验、反理性的信仰主义;宗教要求忠诚而科学要求怀疑。
3、宗教给人带来内心宁静的同时阻碍生产力的发展,科学带来生产力发展的同时,却经常给人带来烦躁、抑郁等情绪。
从人类社会进程来看,宗教似乎一直在禁锢科学的发展,而科学则一直试图挣脱宗教的束缚,并不断给宗教领域带来冲击。
在人类社会早期,由于人类认知能力的限制,对于众多不能解释的自然现象人来采用了想象等方法,同时在人类解释宇宙起源以及人类起源的思考过程中构思出众多神话,而所构造出的这些超自然现象最终慢慢发展成了宗教。
从各大的宗教对人类起源的解释来看,基督教认为“上帝创造了人类”,属于客观唯心主义的超自然现象;伊斯兰教同样把《圣经旧约》作为其宗教经典之一,在人类起源方面与基督教有类似的看法;而佛教对起源的解释并不局限于人类甚至扩展到了对大千世界起源的解释:佛教认为“缘起性空”,这更是一种超自然现象,同时佛教中的“涅槃”“六道轮回”均为超自然现象。
同时,重要的是在各大宗教中,对于这些超自然现象的信仰与崇拜是宗教信仰中非常重要的部分,正因为于此,“日心说”以及“生物进化论”才会对宗教世界造成如此剧烈的冲击。
(完整word版)论宗教与科学之间的联系
论宗教与科学之间的联系宗教与科学的关系,既是相互阻碍的,同时也是相互促进的。
两者之间的对立关系自然不必多说,从古到今,科学的发展绝大多时间为宗教所困,可以说每一次宗教与科学的碰撞都会或多或少地促进科学的前进,而几乎每一次与宗教理论相悖的科学的进步又会遭到宗教势力的镇压。
于是宗教便成了科学进步最大的障碍.然而在历史长河中,宗教作为人类文明发展的一部分,所发挥的作用不容忽视.宗教文化已深深地扎根在各种民族文化之中,渗透在哲学、习俗和生活的方方面面。
科学技术作为文化的一部分,自古就与宗教交织在一起,科学的萌芽与古代宗教活动有着极为复杂的关系。
例如,中国道教方士的炼丹术就可以说是化学、医药学的源头,而历史上各种古老的宇宙模型、天文历法则与占星家密切相关。
再观西方近代科学的产生则与欧洲民间方术及基督教修道院中的种种实践活动也有着密切的联系.在人类发展史上,宗教总是试图解决一些人类所未知的问题,这些问题恰是后来科学为之探索解释的问题,虽然宗教的回答是臆想猜测的,但在宗教神话和经典著作中,往往有意无意地容纳了一些自然知识,成为科学研究资料的来源之一.古人认为神仙居住于天上宫阙。
古代方士为了了解神灵的活动,为了掌握人间祸福、国家存亡而研究天象。
便特别观察和记录天象变化,积累了大量的天文观察资料、观察工具以及与天文观察有关的建筑遗址。
从而奠定了古代天文学的基础,对人类的生产实践起到了促进作用.早期的天文学也是同占星术联系在一起的。
古代大量丰富的天象资料大都是通过宗教占卜而被记录和保存下来的,数学、物理、地理等知识都与宗教有联系。
所以说,在历史中一段漫长的时间里,宗教与科学在人类历史里是相互促进的。
中国道教中产生了许多科学家,形成了中国自己的天文学体系,并且拥有领先于时代的各种天文观察技术和仪器。
例如东汉的张衡改进制作浑天仪,用以观察众星出没;而他发明制作的地动仪用于测报地震非常精巧。
著名的四大发明中,火药、指南针、印刷术的发明均与道教相关。
科学与宗教的关系
科学与宗教的关系科学与宗教一直以来被认为是两个独立而重要的领域。
科学以实证为基础,通过观察、实验和推理来寻求关于自然世界的真理。
宗教则以信仰为核心,通过对超自然力量和灵性维度的探索来回答关于人生意义和存在的问题。
尽管在某些情况下,科学和宗教存在冲突,但也有许多人认为二者可以和谐共存。
本文将探讨科学与宗教之间的关系,并从不同角度来解析这一问题。
1. 科学与宗教的相互独立性科学和宗教在理论和方法上有明显的差异。
科学更加强调经验证据和理性思维,而宗教更注重信仰和直觉。
科学是通过观察和实验来发现自然现象的规律,追求客观真理。
宗教则通过神圣经文和传统教义来传递信仰,着重主观体验和灵性层面的探索。
因此,科学和宗教在方法和目标上有很大的区别,互相独立存在。
2. 科学与宗教的互补性尽管科学和宗教具有差异,但它们也可以相互补充。
科学提供了对于自然现象的客观解释和理解,而宗教则提供了对于人类存在和意义的主观体验。
科学告诉我们世界是如何运作的,我们从中获得技术和实用知识。
宗教帮助我们找到生活的目的和价值,提供道德和伦理的指引。
因此,科学和宗教在人类生活中都扮演着重要的角色,相互补充并满足不同层面的需求。
3. 科学与宗教的冲突与对话科学和宗教在某些问题上存在冲突,如科学解释的进化论与宗教中的创世论之间的矛盾。
这种冲突是由于科学和宗教对于真理的追求和解释方式的差异所导致的。
然而,越来越多的学者和思想家开始提倡进行科学和宗教的对话与融合。
他们认为,科学和宗教都在试图回答人类存在的根本问题,可以通过互相尊重和理解进行对话,寻求共同点。
这种对话可以拓宽我们的认知,并有助于建立一个更完善的世界观。
4. 科学与宗教的个人选择最后,科学和宗教的关系也是一个个人选择的问题。
每个人有自己的信仰体系和对于真理的追求方式。
有些人更加注重科学的解释和证据,将宗教视为一种精神寄托;而有些人则更加注重宗教信仰,将科学作为一种解释现象的工具。
无论选择何种方式,都需要尊重个人的信仰和价值观,承认其他人多元的观点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科学与宗教的关系理工大学自动化学院张新东讲到宗教与科学的关系,我就想到怀特海,这个数学家,哲学家,逻辑学家,罗素的老师和同事。
他有一个观点,影响人类最大的两种力量是宗教与科学。
如果“科学”一词不是在狭隘的、严谨的现代意义上说,他的话有道理。
所谓狭隘的、严谨的、现代意义上的科学是从17世纪以来,在实验基础上的,有系统的理性论证的科学体系。
但是人类的科学活动,认识自然,描述自然,发现规律为自己服务的活动是所有的民族,所有的时代都共有的现象。
宗教也是在所有的民族,所有的时代,所有的文化中所共有的现象。
所以,广义上说,宗教和科学是影响人类最大的两种力量。
二者关系紧密、复杂,以至于我们可以说人类未来在很大程度上取决于人类对宗教和科学二者关系的理解和处理。
宗教与科学的相互关系问题是一个具有重大理论和实践价值的问题。
然而对于这一问题,人们至今仍缺乏深入系统的研究。
人们现在的观点多停留在那种把宗教与科学的关系简单地看成相互矛盾冲突的水平上,而没有看到实际情况要比这复杂得多。
事实上,宗教与科学作为人类生活的两个基本方面,它们的关系有着多种多样的表现形式。
宗教与科学的矛盾和冲突固然是人们最容易看到和感受到的,但这毕竟只是宗教与科学相互关系的一个方面。
宗教与科学既存在相互矛盾和冲突,又存在相互独立和相互促进。
而且后一种情况还更普遍。
作为人类生活的两个重要方面,与其说它们之间是相互冲突的,不如说它们之间具有更多的统一性。
科学与宗教既是相互区别和对立。
也是相互依存和补充的。
下面我想从两个方面详细的阐述我对这两种关系的理解。
一、科学和宗教相互区别和对立(一)有神论和无神论的对立。
科学是无神论的思想体系,宗教是有神论的思想体系。
科学以对客观对象的真实性把握为目的,它必然要求在思想上遵守逻辑规则,重视思维活动的客观性和合理性,强调概念和命题的可证实性或可证伪性;而宗教则把从精神上摆脱因自身的有限性而带来的烦恼和痛苦作为它的目的。
宗教因其追求的对象是超现实的绝对和无限,所以在对其合理性的论证中,它必然以对无限绝对的神的信仰为基础,诉诸于人的直觉和顿悟,依赖人的情感体验,其思想是非逻辑的,其概念和命题也不具有可证实性或可证伪性。
正因为如此,所以科学思维与宗教思维就有着本质的不同,当它们用在各自所适合的领域思考问题的时候,它们是没有矛盾和冲突的,但如果超出了它们各自适合的领域,把宗教思维伸向科学领域或把科学思维伸向宗教领域的时候,它们之间的矛盾和冲突就不可避免了。
有神论与主张无神论的最广义科学无疑是矛盾的。
和几百年前相比,各种宗教现在都在世俗化,但不论怎样世俗化,并没有放弃其根本的东西,即信奉神或上帝。
科学和宗教都是自然界原本并不存在、由人类创造出来的事物。
但是二者创造的基础有着某种根本的不同:研究科学、创造科学知识要以事实为依据、以严格的逻辑推理为基本要求,而且科学研究的结果一定是趋向于一致即趋同,即不同的研究者对于同样事物进行研究后最终只能得出相同的结果、得到同样的结论,从而达成共识即公认为正确的信息、结论,成为科学知识,这些知识是超越于个人的各方面差异之上的。
科学追求的是现实生活,宗教追求的是来世的幸福,科学属于唯物主义,宗教属于唯心主义。
宗教活动是一种信仰活动,而科学活动则是一种理性思维活动;宗教活动更多的是感情投入和超现实的精神企求,而科学活动则强调理性思考和客观的求证。
这样,在人的生活中,宗教与科学的矛盾和冲突就有可能出现。
众所周知,科学是建立在逻辑理性基础上的对事物作客观认识的知识体系。
当科学知识通过技术设备的转化运用于生产实践中时,它就可以创造出各种财富以满足人的实际需要。
他追求的是现实的生活。
而宗教则是人们试图超越自身有限性而走向无限性的形式。
通过宗教生活,人们可以在对神的信仰和追求中摆脱各种烦恼、痛苦和恐惧,获得内心的安宁和自由。
以获得来世的幸福。
在具体的功用上,科学是功利的,它主要是为人提供各种现实的生理和心理尤其是生理需要的满足;而宗教则是非功利的,它提供的则是超超越功利超越现实的精神需求和价值需求的满足。
从上可得出科学是属于唯物主义,宗教属于唯心主义。
(二)自然领域与道德领域的区别。
科学涉及事实,宗教关乎价值。
科学的终极是自然,宗教的终极是道德。
科学研究是探索万事万物的奥秘,而一旦探索出来成为科学知识,便不再让人感到神秘了,即科学知识本身没有任何神秘性,是明明白白、清清楚楚的。
他是事实存在的。
他是以客观事实为基础的。
宗教则正相反,由于它们主要是想象虚构的产物,而人们可以无穷尽地进行想象和虚构,因此它本身就有许多神秘、奥秘或玄虚之处,或者把许多事物向着神秘的方向去随意解释发挥。
这种神秘性完全是人造的,因此最终是没有意义的。
科学是关于自然、社会和思维的知识体系,是社会实践经验的总结,并在社会实践中得到检验和发展。
它是人们指向外部对象的活动,它以观察、实验为基础,用尽可能精确的量化概念和严密的推断来描述外在于人的多种客观过程,有时甚至可以设定一个规范化的参考系来保证这种认识的精确度。
科学解决的是实然问题,是一种历史悠久的努力,力图用系统的思维,把世界中可感知的现象尽可能彻底地联系。
科学的力量在于它能够进行分析和概括,发现客观规律,成为人们改造客观世界的指南。
宗教作为一种社会意识。
它是人们指向自我的认识活动,它以想象中的超自然的精神实在作为客观参考系,然后为人们描绘出了宇宙中某种神圣的秩序并要求人们从这个秩序中寻找到自己的位置,承担自己的义务,建立和实现自己的生活理想。
宗教是人类长期的事业,它使人类清醒地、全面地意识到这些价值和目标,并且不断地加强和扩大它们的影响。
尽管宗教的大前提是荒谬的,但它却在客观上自觉地维持了社会生活秩序,在伦理道德上与科学取得了许多共识。
(三)理性活动与心性活动的区别科学是对事实的陈述,宗教是对信念的表达;科学探讨外在、客观的物质世界,宗教关注内在、主观的心灵世界;科学是理性和物质的活动,宗教是感性和心性的活动;科学探讨物质关系,宗教思索人神关系;科学满足人们理性的需要,宗教满足人们信仰的需要。
科学是建立在逻辑理性基础上的对事物作客观认识的知识体系。
当科学知识通过技术设备的转化运用于生产实践中时,它就可以创造出各种财富以满足人的实际需要。
宗教的核心是信仰。
信仰者,坚信崇仰也。
信仰是人之为人的根基所在,还没有听说其他动物有信仰的说法。
信仰也是人在各种困难、灾难、无望面前尚坚持活下去的支柱,如果没有了信仰,生命的意义也就无存了。
这是宗教的力量所在。
信仰的对象可以是神圣的,精神的,也可以是世俗的。
宗教是人们试图超越自身有限性而走向无限性的形式。
通过宗教生活,人们可以在对神的信仰和追求中摆脱各种烦恼、痛苦和恐惧,获得内心的安宁和自由。
科学是关于自然、社会和思维的知识体系,是社会实践经验的总结,并在社会实践中得到检验和发展。
它是人们指向外部对象的活动,它以观察、实验为基础,用尽可能精确的量化概念和严密的推断来描述外在于人的多种客观过程,有时甚至可以设定一个规范化的参考系来保证这种认识的精确度。
科学解决的是实然问题,是一种历史悠久的努力,力图用系统的思维,把世界中可感知的现象尽可能彻底地联系。
科学的力量在于它能够进行分析和概括,发现客观规律,成为人们改造客观世界的指南。
二、科学与宗教相互依存和补充(一)两种解释方式的相互补充在世界观和认识论上,宗教和科学都有相同的对象。
人类在认识宇宙和人生上,既需要科学的指导,也离不开宗教的参照,二者相辅相成。
宗教与科学都是由人创造出来的,都是满足人的需要的东西,都是人类生活的一个部分,它们都统一于人这个共同的基础之上。
人与动物之不同,就在于人不仅具有物质性和生理性的生活,而且还具有丰富的精神生活,且这两种生活还是有机地统一在一起的。
正因为如此,物质生活、生理生活、经济生活、道德生活、政治生活、艺术生活、教育生活、科学生活以及宗教生活等才都成为人类生活的有机组成部分。
其中物质生活、生理生活、经济生活、是为了保证人的基本生理需要,维持人的生存和繁衍;道德生活和政治生活是为了维持人类社会的秩序和安全,以为人的精神生活和社会提供一个稳定的秩序;艺术生活则可以是人的生活更加丰富多彩;教育生活为人提供成长的条件和途径,使人成为能适应社会生活的真正的人;科学生活则促使人去客观地认识和理解人自身和周围世界,以为人的活动提供理性的科学依据;至于宗教生活,则是为人在精神上超越自身的有限性去追求自身的完满提供一种条件和途径,同时它还为整个社会提供一种终极的思想价值观和追求目标。
可见上述各个方面都是人生活中不可或缺的,缺少了其中的任何一个方面,人类生活都将难以持续下去。
虽然以上各个方面表现形式不同,对人和社会的作用和意义有异,但它们都是人创造的,都能满足人的特定需要,因而在根本上并不是对立的,而是统一的、一致的。
(二)追求有限与追求无限的相互补充。
人的活动是局部的,却又受到一个整体的关联;人的认识是有限的,却要面对一个无限的宇宙;人的存在是相对的,却有感触到时空本身的绝对存在;人的生命是短暂的,却领悟到一种超越生命的永恒意义;科学认识局部,宗教把握整体;科学关注暂时,宗教追求永恒,二者相互补充。
在科学发展的漫长的过程中,由于科学能解释的现象是有限的,因此宗教就具有了一直存在的必要性。
由于人自身和社会历史条件的局限,科学在发展的道路上必然出现许多障碍,难、更尖锐的问题,科学所不能解释和不能解决的问题还很多。
甚至科学不能解释最根本的问题。
例如,科学不能为自己所使用的方法和前提提供最终的辩护,科学也不能说出我们人类及宇宙存在的最终目的。
这些都为宗教继续的存在提供了必要性。
在自然界,地球在宇宙中是渺小的,人在地球上同样是渺小的。
面对茫茫的宇宙和神秘的天空,人不得不承认在自身之外还有许多他所不能够知道的东西。
对于它们,我们只能怀着默默的敬畏之情。
基辛格说,宇宙中存在着某种无限的东西,这种东西可以说近似于神。
我们对这个神充满着敬畏,因为我们还不了解它。
在我们面前,它神秘莫测,庄严肃穆。
我们可以将这种感情称为宇宙宗教感。
许多科学家也都具有这种“宇宙宗教感”。
爱因斯坦崇尚自然的和谐与美,他把它作为自己心中的上帝,他的工作就是每天站在“上帝”面前,与它倾心交谈并发现它的秘密——和谐与美的本质。
因此,我们说,科学还未能完全地揭开世界的面纱,人们便对这些未知的事物怀着默默的敬畏之情。
他们需要寄托,需要慰藉。
人的活动是局部的,却又受到一个整体的关联;人的认识是有限的,却要面对一个无限的宇宙;人的存在是相对的,却有感触到时空本身的绝对存在;人的生命是短暂的,却领悟到一种超越生命的永恒意义;科学认识局部,宗教把握整体;科学关注暂时,宗教追求永恒,二者相互补充。