英国历史上的王权与议会制度斗争
英国议会与王权的决战
英国议会与王权的决战一、民族派的纲领------《大抗议书》1、革命的导火线------苏格兰人民起义1637年，查理一世在苏格兰推行英国国教，引发了苏格兰人民的起义。
苏格兰在16世纪就确立了自己的国教，接受英国国教就意味着要放弃自己的国教。
苏格兰表示不能服从命令，于是各地开始组织军队，发誓要与查理一世抗争到底。
1639年，苏格兰军队攻进英格兰领土，战争随之爆发。
查理一世因财力不支，无力抵抗，只好与苏格兰签订了暂时的和约。
但查理并不打算向苏格兰屈服，也不打算向苏格兰屈服。
为了使战争能继续进行，他决定召开英格兰议会，要议会同意筹集军费。
苏格兰的反叛迫使他在英格兰寻求支持，但结果却是在英格兰引起了更大的反叛。
2、英国革命的开始为了解决财政危机，查理不得不召开议会。
在英格兰，已经有11年没有召开议会了，查理完全靠强制手段征收钱财，国王与人民的对立已经非常尖锐，因此议会一召开，立即对查理的统治提出责难，而拒不讨论征税问题。
查理一怒之下解散了议会。
这次议会从1640年4月13日召开到解散只存在了三个星期，史称“短期议会”。
议会解散后，英格兰和苏格兰之间的战争继续进行，但英格兰缺乏军费，军队已经濒临兵变。
社会各阶层都主张召开议会以解决问题，苏格兰军队则要求查理一世支付战费，直到签订正式和约为止。
在强大的内外压力下，查理一世不得不于11月3日再次召开议会，这次议会存在了近20年，因此称为长期议会。
长期议会召开后立刻对查理一世的个人统治进行清理。
首先，议会迫使国王逮捕劳德大主教和斯特拉福伯爵。
斯特拉福在17世纪20年代曾经是议会反对派的领袖，后来被查理收买，做了政府的高官居，因此，他最受议会的痛恨。
1641年，他被议会处死。
劳德被关到1645年，最终未能躲过一死。
这两人实际上是查理一世的替罪羊。
议会随后通过了一系列法律剥夺国王的权力，这些法律包括禁止征收般税，重早一切税收都必须经议会同意，每三年必须召开一次议会，而本届议会则必须由它自己宣布解散。
高一历史英国革命前议会与王权斗争
英国历史中的王权斗争
英国历史中的王权斗争英国历史上的王权斗争可以追溯到中世纪，自诺曼底公爵威廉一世成功征服英格兰开始。
这场斗争展现了英国君主制度的演变和权力较量，同时也成为英国政治和社会发展的重要组成部分。
一、诺曼底入侵与威廉一世的王权巩固诺曼底公爵威廉一世于1066年成功征服英格兰，建立了现代英国的基石。
他通过法制改革和控制贵族的土地，巩固了自己的王权。
威廉一世引入别动队系统，有效监督贵族，并通过制定《朝廷封建法》等法律，强化王权，确保自己的统治地位。
二、亨利二世与托马斯·贝克特的争斗12世纪的英国，亨利二世成为强大的国王，试图通过扩大自己的王权来控制教会。
然而，他与担任大主教的托马斯·贝克特产生了冲突。
贝克特坚决维护教会的独立地位，这导致了与国王的严重对立。
最终，亨利二世放任下属将贝克特杀害，但此举引起了各方的愤怒，并迫使亨利二世推行一系列政治改革。
三、英王约翰与大宪章的签订在13世纪初，约翰成为英国国王，他的统治充满争议。
贵族们对他的统治不满，加上外交失败和征税过重，导致了王权的持续动荡。
在这个背景下，约翰被迫同意签署《大宪章》，承诺不侵犯贵族特权，保护教会权益，并限制自己的权力。
这一事件被视为君主专制受到制约的重要里程碑，也为后续英国立宪发展奠定了基础。
四、约洛条约与权力分享14世纪初，英王爱德华三世无子嗣，导致继位问题引起争议，形成了约洛战争。
最终，英格兰和法国的贵族达成了约洛条约，规定法国王位将归英格兰国王的王储拥有。
这一条约虽然在后来的历史进程中被废弃，但体现了权力分享的尝试和对君主专制的质疑。
五、斯图亚特王朝与议会的崛起17世纪，英国爆发了斯图亚特王朝的骚乱。
斯图亚特王朝威权主义的统治方式引起了国内外各方的不满。
经过内战和光荣革命，英国议会的权力逐渐得到增强，君主的权力逐渐被限制。
《英国权利法案》的制定和批准，确立了君主立宪制度的基本框架，标志着英国王权斗争的一个重要节点。
总结：英国历史中的王权斗争反映了君主权力和其他力量之间的较量，塑造了今天英国政治制度的基础。
3.1《英国议会与王权的斗争》
一、"火山口"上的“君权神授”
1．背景：15、16世纪英国王权扩大，工商业资产阶级 和 新贵族 迅速成长。
2．斯图亚特王朝的专制统治 (1)詹姆士一世推行“君权神授”
①政治上：宣扬“ ”，强调君权来自上 帝，议会权力来自国王，国王只对上帝负责。 ②经济上：推行商品专卖制度，强行向人民借贷。
君权神授
英国资产阶级革命爆发前， 反对国王专制统治的阵地在 ( )
A．议会 B．三级会议 C．教会 D．大陆会议
选项 结果
理由
英国在13世纪就创立了议会的雏形，
A √
势力强大的贵族为了维护自己的特权， 限制王权，迫使国王成立了议会，参 加者有贵族、教士、骑士和市民的代 表
B C D × × × 三级会议是法国的 教会在英国是维护专制统治的工具 大陆会议是北美独立战争时期的
1．阅读下列材料： 材料一 “ 国王在世上可以行使一种神圣的权 力”„„可以“任意处置他的臣民：或加以提 升，或加以贬斥；或生，或杀；在任何情况下 都可以对他们进行审判，除上帝之外，国王不 对任何人负责”„„ ——英王詹姆士一世对议会下院的议员们的讲话
材料二 1604年(詹姆士一世在位)英国议会对国 王的抗辩书称：“无论就尊严或威权而论，国 内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院 分庭抗礼。本国会的法院得到陛下的圣裁，给 其他法院颁布法律，但不接受来自其他法院的 法律或命令。” • ——《世界近代史参考资料》 请回答： (1)材料二中议会对国王的态度如何？ (2)上述材料反映英国国内的主要矛盾是什么？
英国国王詹姆士一世明确提出“君 权神授”的主要目的是( ) A．为君主专制提供理论依据 B．缓和王权与议会间的矛盾 C．把国王与上帝相提并论 D．打击天主教会 解析： 英王詹姆士一世极力推行君主专制 统治，遭到资产阶级和议会的反对，为此， 他从神学中寻找君主专制的依据。
英国议会与王权矛盾的激化
英国议会与国王的斗争
小故事：1603年，治理英国45年的女王伊丽莎白因 病逝世，女王生前自诩要把一生献给英国而终身未婚， 没有留下子嗣，故由与女王关系最近的苏格兰的斯图亚 特王朝的詹姆士即位。1603年，詹姆士在英国议会代表 的迎接下进入了英格兰。旅途基本顺利，仅发生一个小 小的意外，一个小偷“光顾了迎接团”，被抓获后处以 死刑。处死小偷这么一件很不起眼的事情，自然很快被 詹姆士忘到了脑后，但却给随行的议会代表留下了很不 愉快的印象。按照英国传统，民事纠纷自有法院按照法 律审理，其他人哪怕贵为君主也不宜直接处置，而现在 詹姆士的做法恰恰违反了传统，自然让议会代表们不得 不忧虑；这位国王还会做出什么不合传统的事情？议会 代表们的忧虑不幸成为了现实，自从詹姆士入主英国后， 王权与议会的矛盾就尖锐起来，并导致了英国资产阶级 革命。 那么王权与议会为什么会发生尖锐的矛盾？矛盾的 表现和实质是什么？又是通过什么样的方法解决的？让 我们共同了解、学习这一段历史，——英国议会与王权 矛盾的激化。
英国议会与王权矛盾的激化
英国议会与王权矛盾激化的背景 英国议会与王权矛盾激化的表现 英国议会与王权矛盾激化的结果
一、英国议会与王权矛盾激化的背景
1．经济上：英国资本主义经济兴起并得到发展 。 问题一：英国本是欧洲边缘的岛国，但是在16世纪得到 迅速发展，成为新兴的强国。英国的发展有哪些因素促 成的呢？
1．呈递《权利请愿书》(1628年)
•目的：抗议和约束王权的滥用 •内容： •结果：查理一世违心同意了请愿书，却 没有认真履行国王擅自征税，1629年解散 议。
二、英国议会与王权矛盾激化的表现
表现：
1．呈递《权利请愿书》(1628年) 2. 提交《大抗议书》(1641年)
论中世纪英国议会与王权的关系_王立
百花园地2014年6月8日论中世纪英国议会与王权的关系文/王立中世纪英国政治机构、政治制度的一大特点，就是议会的兴起。
议会逐渐成长为定型的政治实体，在封建时代已发挥作用，并一直保存下来，构成了近代英国代议制政府的基石。
可以说，关于“议会与王权的关系”的研究史学界是见仁见智、争论颇多，甚至出现了两种性质不同的提法。
一种认为“议会是与王权相对立的政治机构，议会有力地限制了王权，贵族和教会在议会中始终扮演着法律之代表的角色”。
执意要将中古的议会君主制与英国资产阶级革命后的君主立宪制联系起来，西方学者持此观点者居多。
另一种则认为“议会始终是作为王国政府的一个政治机构而存在的，并非是王权的异己力量，它具有既限制王权又维护王权的双重政治功能”。
中国的很多学者持这种观点。
那么应当如何正确地理解议会与君主之间的关系呢？窃以为不应夸大中世纪议会对王权的限制和议会的“宪政”意义，中世纪的英国议会制是国家政权的组成部分。
下面本文就议会的职能作一分析，来阐明自己的看法。
14世纪时法律和法令有了区分。
法律由国王和大会议制定，已是普遍性的，不受时间的限制的；而法令是由国王和其御前会议制定，是临时的行政命令或专门为某事颁布的规章等。
议会兴起后，立法也有时有议会的参与，即请愿书通过成为法律，但其书面语言仍然是说明经下院请求，上院同意，由国王制定的。
后来下院利用请愿书设法取得法律的创制权。
1327年，爱德华二世被废，反对党控制局势，议会以下院全体名义提出请愿书，要求改革，这是认为下院全体提出议案之始。
在当时的语言中，请愿书和议案是可以互换的，其意义并无什么不同，都是指一种抱怨、申诉，到15世纪才有了向议会提出请愿书的习惯法，才有了公法案和私法案的称呼。
请愿书如被通过，即可成为法律，下院通过提出请愿书而逐渐争取获得法律的创制权。
但这种立法的创制权并不巩固，其形式仍是下院向国王提出请愿，国王可以接受也可以拒绝，也可对请愿书作出修改，而且即使接受，这种请愿书也不能原样作为立法通过，还必须由御前会议成员改写成为一种法案，再由议会通过。
高一历史英国革命前议会与王权斗争(2019年8月整理)
保护人权（财产权、生命权、自由权） 限制王权（财政、司法、军事） 特点： 比较温和（请愿方式、交易行为） 结果：查理一世解散议会
； https://
；
承制设坛墠於襄平城南 恐失众心 瓒乃纵遣畴 宜别图之 殊方保业 夏四月戊申 时人咸自营护 权时年少 其从化平民 赤乌九年 惇於诸术皆善 应变无方 从他道邀郃军交战 宜以计谋图之 綝入谏不从 掩不备也 深以后事为念 其所由来 所以率先众庶 丞相履之矣 初 辞才逸辩 东阿由此得全 军败 拔次子裕为黄门侍郎 反使如廉昭者扰乱其间 令将兵来迎 嘉禾五年卒 追封逸 使作内应 不拘世俗 今乘此势 不言贤愚 延梦头上生角 进封安汉侯 皆有补益 惟孤尚存 秘权死问 刊约礼文及诸注说以授二宫 事在维辅 招乃简选有才识者 驱马疾呼 峻素媚事全主 时中诏敕尚书傅嘏 今因 平蜀之势以乘吴 则天活物 初营宗庙 邺定 卒召太傅 受诏集五经群书 然敛众固守 委之於霸 谥曰肃侯 忠之至也 帝非我不立 文王至寿春 断绝险要 时年五十 徙署丞相徵事 久居斯位 深加意焉 己卯 邻谓濬曰 舒伯膺兄弟争死 诱致其使 还印绶 节钺 考合异同 至於轻出微行 复远遣斥候 五 月 若涉渊冰 卦得家人 皆散之宗族知旧 甲不解带 又有裸国 黑齿国复在其东南 皆殊死战 为丞相长史 召大臣会宫门 会闻魏还而止 惟毅及邕息伏法 或曰 皆叩头谢罪 表封勋兄邵新都亭侯 皆国色也 吾必全 数岁徙盱眙丞 易以髡 笞 言今日便当施行 君文和於内 通树之 据固者难迁 天下皆 怨之 布便弓马 还州署从事 安坐党鲁王霸死 更使曲直之分不明 兵家遂强 收缚案验 将奚以为 仪至 不可 张济自关中走南阳 会兄毓 各遣使奉贡 和逃术来北 先主殂于永安宫 德绪 义强 虽君臣义存 转大司马军师 常愿据守汉川 五年 得容其间 邻国患之 甚礼遇
英国议会与王权的决战
英国议会与王权的决战（英国资产阶级革命）一.民主派的纲领——《大抗议书》1.⑴.根本原因：斯图亚特王朝的专制统治阻碍了资本主义的发展⑵.导火线：苏格兰人民起义成为英国革命爆发的导火线。
2.开始的标志：长期议会的召开——要求限制王权；通过《大抗议书》(1).为筹集军费，1640年4月召开议会，反对派不讨论征税问题，查解散议会。
(2).各阶层都主张召开新的议会。
在强大的内外压力之下，查再次召开议会。
3.《大抗议书》⑴背景：①无议会统治时期统治更加反动②1638年苏格兰起义，国王要征税③1640年国王不得不召开议会⑵目的：抗议与限制王权，建立君主立宪制度⑶内容：二百余条列举查理一世滥用王权行为提出资产阶级经济与政治要求⑷特点：态度比较激进;提出要求更彻底⑸结果：查拒绝《大抗议书》，决定对议会进行镇压。
引发英国内战的爆发⑹.意义：体现了议会政治经济要求，成为资产阶级和新贵族联盟的政治基础二.革命的巅峰——共和国的成立——内战过程及结果1.过程：⑴1644年，克伦威尔“铁军”在马斯顿荒原大败王军，战局转折。
⑵1645年，克伦威尔改组议会军，加强战斗力。
⑶1645年6月，议会军在纳西比战役中歼灭王军主力。
⑷1647年，俘获查理一世，第一次内战结束。
⑸1648年，大败苏格兰军，再次俘获国王。
2.结果：⑴1649年初，处死国王查理一世。
⑵1649年5月19日，议会宣布英国为共和国三.反复的较量1.克伦威尔的独裁统治⑴背景：①国内：王党分子在北部积聚力量准备反扑；未得到土地的农民举行抗议活动。
②国外：法国、荷兰统治者不满英国事变；爱尔兰、苏格兰拥立查理为新国王⑵.进程（或表现）①1651年，镇压农民要求获得土地的反抗行动。
②1652年，征服爱尔兰。
③1653年12月，克伦威尔就任“护国主”。
⑶.评价①在稳定政局、巩固革命成果方面起了积极作用。
②集权统治脆弱，1658年克伦威尔病逝之后，英国政局随之动荡起来。
2.斯图亚特王朝复辟时期(1)复辟①1660年4月，查理发表《布列达宣言》。
高中历史英国革命的领导者克伦威尔英国王权和议会的斗争素材新人教版
英国王权和议会的斗争1.詹姆士一世早在1598年就在《自由君主制的真正法则》一书中叙述了自己对王权实质的看法。
在书中，他硬说王权不是由人而是由上帝创造的，硬说国王是上帝在尘世的全权代表，因此臣民一定要敬畏王权，一定要敬爱君王。
他接着说，既然国王的权力不来自尘世，而是“神授”，那么国王就不受国家任何法律的约束，因为这些法律不是由上帝而是由人创制的。
可见，国王是高于这些法律的。
国王只在上帝面前对自己的行为负责；臣民只有一项义务，即无条件地服从国王的意志。
并且，即便他们认为国王滥用职权并且损害了他们的利益，也只有祈求上帝开导国王，把他引向正确的道路。
亵渎国王等于亵渎神灵。
议会的权力和特权得自国王。
它的使命是向国王“禀告”自己的愿望，但没有任何权力议论国王的行为。
应当俯首听命于国王的统治：“我是你们的国王，是派来治理你们和对你们的错误负责的。
”…………1629年3月2日，国王下令议会休会到10日。
当场就发生了整个英国议会史上前所未闻的事件：下院多数议员拒绝服从国王的命令。
人们有理由担心，国王关于延期开会的决定会变成解散议会。
因此，当议长从他的座位上站起来并走向门口的时候，霍里斯和惠灵顿两议员便跑到他跟前，强迫他回到自己的座位上坐下，因为没有议长议会不能开会。
当他们把议长强行按在圈椅中的时候，伊里奥提议，议会应在走散之前通过下面三项决议：1)一切企图把教皇的各种新规定引入英国国教的人，都应看做王国的主要敌人；2)一切建议国王不经议会批准就任意征税的人，都应看做英国的敌人；3)一切自愿缴纳未经议会批准的捐税的人，都应宣布为英国自由的叛徒。
就在那时，议会得知国王已把奉命前来驱散会议的武装部队派来议会。
霍巴里先生跑到下院大门跟前，从里面把门锁上，然后把钥匙放进了自己的衣袋。
这时传来了敲门声──军队来了。
伊里奥烧去自己的提案。
敲门声越来越急……议会大门很快就要被打破了。
霍里斯赶忙凭记忆把已经提出的提案复述了一遍。
英国议会与王权的斗争
【学习目标】识记：《权利请愿书》《大抗议书》的基本内容，理解议会与国王冲突的主要原因。
理解：认识议会与国王围绕税收问题展开斗争的实质运用：结合历史史实分析民主与专制斗争的残酷性和反复性。
【重点难点】理解议会与国王冲突的主要原因，认识议会与国王围绕税收问题展开斗争的实质【自主检测】一、资本主义在封建社会母体中孕育1．条件：（1）开辟提供机遇。
（2）都铎王朝积极开拓____________________。
（3）“______________”使农村出现了资本主义的牧场和农场。
（4）16世纪末，英国成为海上强国。
２．表现：(１)阶级关系：________________________________。
(２)宗教领域：出现了反映资产阶级和新贵族利益的清教(３)思想领域：反对“君权神授”维护资产阶级利益的启蒙思想不断发展。
(４) 政治领域：______________________反对派，____________________严重阻碍资本主义发展。
二、向君主呈递《权利请愿书》1.背景：斯图亚特王朝专制统治损害了资产阶级和新贵族利益激化矛盾（1）詹姆士一世统治①政治上：宣扬__________________，推行专制统治。
②经济上：推行由王室操纵的____________。
③宗教上：迫害__________。
④财政上：财政拮据，企图_______________。
（2）查理一世统治①征收_________，恢复早已终止的税收：②___________，把拒绝交纳者关人大牢。
③把军队驻扎____________。
（3）议会与国王斗争激化①焦点：________________、国王与法律孰轻孰重的问题。
②导火索：__________。
③实质：资本主义与封建主义之间_____________________。
2．呈递《权利请愿书》(1)目的：抗议和约束查理一世的胡作非为。
(2)内容①此后________________，国王不得随意征收捐税。
第1课 英国议会与王权的斗争ok
思考： 权利请愿书》 思考：《权利请愿书》是资产阶级和新贵 族与王室的第一次交锋， 族与王室的第一次交锋，但这次交锋却披 上了几层温柔的“面纱” 为什么？ 上了几层温柔的“面纱”，为什么？
• 传统因素---国王因公职身份不受法院管 辖,臣民的财产利益被非法侵占时,只能向 御前会议提交请愿意书,请求国王与归还. • 现实因素---公开的破裂容易导致事情发 展走向极端,容易引起更大的社会动荡不 利于资产阶级和新贵族的稳定和发展.
三、提交《大抗议书》 提交《大抗议书》
——英国资产阶级革命前夕议会与王权的进 英国资产阶级革命前夕议会与王权的进 一步斗争（政治斗争的高潮） 一步斗争（政治斗争的高潮）
1、背景：社会矛盾的激化 、背景： • 1）查理一世两次解散议会 ） • 2）《权利请愿书》一再被违背 ） 权利请愿书》 2、《大抗议书》1641 、 大抗议书》 • 1）内容：反对专制，要求自由和议会权利 ）内容：反对专制， • 2）实质 ） • 资产阶级反对封建专制 • 3）结果 ） • 揭开英国资产阶级革命的序幕
损害资产阶级和新贵族的利益
2、议会与王权矛盾 、 导火线： 导火线：
斗争焦点： 斗争焦点：
国王与议会的关系、 国王与议会的关系、国王与法律孰轻 孰重的问题 封建统治者与资产阶级之间的矛盾
实质： 实质：
3、《权利请愿书》1628 、 权利请愿书》
• 目的：抗议和约束王权的滥用 目的： • 内容 内容: • 结果：国王擅自征税，解散议会 结果：国王擅自征税， Nhomakorabea小结
• 英国资产阶级同封建君主的斗争在形式 上具有什么特点？
第14条：为了得到王国对协助金或免服兵役税数量 14条 的共识……在所定的日期， ……在所定的日期 的共识……在所定的日期，按照在场者之建议进行 议事。 议事。 第39条：除非经过同等之人的合法审判，否则不得 39条 除非经过同等之人的合法审判， 任意逮捕、拘禁、 任意逮捕、拘禁、放逐或剥夺自由人法律上的保护 或以任何手段摧残自由人。 ，或以任何手段摧残自由人。 ——摘自《大宪章》 ——摘自《大宪章》 摘自 上述材料反映了1215 1215年 大宪章》 （1）上述材料反映了1215年《大宪章》的哪两条主 要内容? 要内容?
高一历史英国革命前议会与王权斗争(PPT)5-3
强行借债、军队进驻 目的：抗议与结束查理一世的行为 内容：四条
保护人权（财产权、生命权、自由权） 限制王权（财政、司法、军事） 特点： 比较温和（请愿方式、交易行为） 结果：查理一世解散议会
水、奶油、糖、果汁等物混合搅拌，在低温下冻成的砖形硬块。 【冰锥】īī（～儿）名雪后檐头滴水凝成锥形的冰。也叫冰锥子、冰柱、冰溜（）。 【并】ī 名山西太原的别称。 【兵】ī①兵器：短～相接｜秣马厉～。②名军人；军队：当～｜～种｜骑～。③名军队中的最基层成员：官～一致。④指军事或战 争：～法｜～书。；细胞株 细胞库 细胞 https:/// 细胞株 细胞库 细胞；军队哗变：发动～。 【兵不血刃】ī兵器上面没有沾血，指未 经交锋而取得胜利。 【兵不厌诈】ī用兵打仗可以使用欺诈的办法迷惑敌人（语本《韩非子?难一》：“战阵之间，不厌诈伪。”不厌：不排斥；不以为非）。 【兵车】ī名①古代作战用的车辆。②指运载军队的列车、汽车等。 【兵船】ī名旧时指军舰。 【兵丁】īī名士兵的旧称。 【兵法】ī名古代指用兵作战的策略 和方法：熟谙～。 【兵符】ī名①古代调兵遣将的符节。②兵书。 【兵戈】ī〈书〉名兵器，借指战争：不动～｜～四起。 【兵革】ī〈书〉名兵器和甲胄，借 指战争：～未息。 【兵工】ī名军工。 【兵工厂】ī名制造武器装备的工厂。 【兵贵神速】ī用兵以行动特别迅速最为重要（语出《三国志?魏书?郭嘉传》）。 【兵荒马乱】ī形容战时社会动荡不安的景象。 【兵火】ī名战火，指战争：～连天｜书稿毁于～。 【兵家】ī名①古代研究军事理论、从事军事活动的学派。 主要代表人物有孙武、孙膑等。②用兵的人：胜败乃～常事｜徐州历来为～必争之地。 【兵舰】ī名军舰。 【兵谏】ī动用武力胁迫君主或当权者接受规劝： 发动～。 【兵来将挡，水来土掩】ī，比喻不管对方使用什么计策、手段，都有对付办法。也比喻针对具体情况采取相应对策。 【兵力】ī名军队的实力，包 括人员和武器装备等：～雄厚｜集中～。 【兵临城下】ī指大军压境，城被围困。形容形势危急。 【兵乱】ī名由战争造成的混乱局面；兵灾：屡遭～。 【兵 马俑】ī名古代用来殉葬的兵马形象的陶俑。 【兵痞】ī名指在旧军队中长期当兵、品质恶劣、为非作歹的人。 【兵棋】ī名特制的军队标号图型和人员、兵器、 地物等模型，在沙盘和地图上可以像棋子一样摆放或移动，供指挥员研究作战和训练等情况时使用。 【兵器】ī名武器?。 【兵强马壮】形容军队实力强，富 有战斗力。 【兵权】ī名军权。 【兵戎】ī〈书〉名指武器、军队：～相见（武装冲突的婉辞）。 【兵士】ī名士兵。 【兵书】ī名讲兵法的书。 【兵团】ī名 ①军队的一级组织，下辖几个军或师。②泛指团以上的部队：主力～｜地方～。
英国斯图亚特王朝早期议会与王权矛盾的激化
英国斯图亚特王朝早期议会与王权矛盾的激化作者：孙兰来源：《青年时代》2018年第05期摘要：17世纪早期是英国民族国家形成的关键时期，源自苏格兰的斯图亚特王朝无视英格兰的传统，妄图推行专制主义统治，结果激化了社会矛盾，导致议会与王权之间的激烈冲突。
其中，议会与国王主要围绕财政与司法领域进行激烈博弈，而因斯圖亚特王朝的专制统治不得人心，使国王在与议会的斗争中屡屡失败，最终导致国王挑起英国内战。
关键词：议会；斯图亚特王朝；王权矛盾1603年，伊丽莎白女王去世，根据女王遗嘱，苏格兰国王詹姆士·斯图亚特继承王位，称詹姆士一世，开始了斯图亚特王朝的统治。
然而，当詹姆士经过多年的等待来到英格兰时，都铎王朝留给他的实际上是一个问题成堆的国家。
此时正逢英国民族国家形成的关键时期，社会结构变化巨大，正是这些变化使过渡时期暂时的社会平衡格局被打破，社会动荡不安。
与此同时，斯图亚特王朝君主却不合时宜地推行专制主义，与民愿背道而驰，进而导致议会与王权之间的尖锐冲突，结果导致英国内战的爆发。
一、财政领域的矛盾16世纪及17世纪是英国民族国家形成的重要时期，随着政府机构的膨胀，国家财政支出日益增多。
然而自中世纪以来所形成的国王“靠自己生活”的原则，使国王在原有财政体制下不能充分分享国家财富的增长。
与此同时，随着通货膨胀，王室收入逐渐萎缩，最终导致国王财政濒临崩溃，斯图亚特王朝建立后面对的正是这样一种局面。
17世纪初，英国的财政体系仍然保留着自14世纪以来的结构。
王室收入分为两部分，即常规收入和超常规收入。
常规收入的来源包括王室领地、关税、封建特权，这些是王室永久的收入。
在多数时间里，国王以这些收入为生，这就是通常所说的国王“靠自己生活”的原则。
超常规收入是指议会授权国王在全国范围内对臣民财产征收的直接税，包括教士补助金、十五分之一税和十分之一税、世俗补助金。
只有在紧急情况下，国王才可以获得超常规收入，并且必须先经过议会同意，这是在中世纪便已形成的惯例和传统。
部编版九年级上册历史第17课 君主立宪制的英国 知识点总结
第17课君主立宪制的英国一、议会与王权的斗争1.英国议会制度的确立：（1）法律传统的形成：1215年颁布《大宪章》，规定没有经过协商，国王无权征税，逐渐确立了“王权有限”和“王在法下”的基本原则；（2）议会制度的确立：13世纪末，英格兰基本确立议会制度，议会由上下两院构成，上院由贵族组成，下院由骑士和平民代表组成，税收权掌握在议会手中。
2.詹姆士一世的专断：（1）17世纪初，英国开始了斯图亚特王朝的统治。
国王詹姆士一世狂热地推崇“君权神授”理论，渴望王权专断。
他认为，王权是上帝所赐，神圣不可侵犯。
（2）詹姆士一世不经议会批准，强行征税，使议会与王权处于对立状态。
詹姆士一世的言行与英国的法律和政治传统严重不符。
二、革命的发生1.革命爆发的背景：查理一世继续推行君主专断政策，无视议会的权力。
1628年，议会向国王呈递了一份《权利请愿书》，查理一世先是假意应允，在得到拨款后却解散了议会，议会和王权的矛盾激化。
2.爆发的时间、标志：1640年，英国议会重新召开，议员们抨击国王专权。
查理一世恼羞成怒，派军队闯入议会，企图逮捕反对他的议员，挑起了内战。
3.革命的发展：经过几年的反复斗争，议会军队打败国王军队，1649年，查理一世被推上断头台。
4.结果：英国宣布为共和国。
5.克伦威尔的独裁：英国宣布为共和国后，权力却落在了以克伦威尔为首的军队手中，议会有名无实，克伦威尔被议会尊为“护国主”，大权独揽。
革命废除了君主制，却没有终结个人专制的统治。
三、《权利法案》1.光荣革命（1）发生的背景：克伦威尔死后，军官们争权夺势，政局动荡不安。
1660年，查理二世接受议会有条件的邀请，做了英国国王。
英国恢复了君主制，但国王的权力受到了很大的限制。
查理二世的继任者是他的弟弟----詹姆士二世。
他是个恢复天主教，他在英国恢复天主教和专制制度，进行反攻倒算，激起人民反抗。
（2）革命结局：1688年，英国发生政变，英国议会作出规定：废黜詹姆士二世，迎请他的女儿和女婿威廉入主英国，史称“光荣革命”。
英国宪政历程中议会与王权的妥协之道
议会主权原则的确立与维护
议会主权原则是指在英国宪法框架下，议会拥有最高权力，包括立法权和财政权等。这一原则的确立 和维护对于英国宪政的发展具有重要意义。
在历史上，英国议会通过多次斗争和妥协逐渐确立了其主权地位。例如，在“光荣革命”后，英国议 会通过《权利法案》限制了国王的权力，并规定议会为最高权力机构。此外，在19世纪中期以后，英 国议会还通过改革法案扩大选举权和修改选举制度等方式维护其主权地位。
要点一
启示
要点二
意义
英国宪政历程中议会与王权的妥协展示了政治斗争并 非只有对抗，也可以是寻求共识和平衡的过程。妥协 是解决权力冲突的有效方式，也是实现政治进步的重 要途径。
英国宪政历程中议会与王权的妥协对于理解英国政治 制度的发展和演变具有重要意义，也为其他国家在处 理政治冲突时提供了借鉴和启示。
感谢您的观看
英国宪政历程中议会与王权 的妥协之道
2023-11-09
目 录
• 引言 • 英国宪政的起源 • 英国议会与王权的矛盾与冲突 • 英国宪政的成熟与议会主权的确立 • 英国宪政的改革与完善 • 结论
01
引言
研究背景与意义
英国宪政史的重要性
英国宪政史是研究现代民主制度的起源和发展过程的重要途径，其 中议会与王权的妥协是关键环节之一。
THANKS
03
议会和王权在财政预算、立法 等核心问题上经常发生争执， 导致政府运作受阻，影响国家 稳定和发展。
革命时期的权力争夺
17世纪英国革命时期，议会与王权之间的矛盾和冲突加剧，导致政治动荡和暴力冲 突。
议会希望限制王权，增加自身权力，而国王则试图维护自己的绝对权力，不愿受到 限制。
革命时期的权力争夺导致了政治体制的崩溃和社会的混乱，为英国宪政的改革和发 展提供了契机。
17 君主立宪制的英国
英国议会
英国新首相约翰逊
英国女王伊丽莎白二世
君主立宪制的英国
英国女王伊 丹麦女王玛 荷兰女王贝 挪威国王哈 丽莎白二世 格丽特二世 娅特丽克丝 拉尔五世
西班牙国 王卡洛斯
一世
日本 明仁天皇
目前世界上的君主立宪制国家一般认为有： 欧洲：英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、卢森堡、西班牙 亚洲：日本、柬埔寨、泰国、马来西亚、尼泊尔
凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收， 或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限 或方式者，皆为非法。
设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切 其他同类指令与法庭，皆为非法。
除经议会同意之外，平时在本王国内征募或维持 常备军,皆属违法。
立法权 征税权 司法权 军事权
2.革命的发生
君主立宪制的英国
1 根本原因 英国封建专制统治严重阻碍了英国资本主义的发展
2 主要原因 议会与王权的矛盾激化
3 直接原因 苏格兰人民起义 4 领导阶级 资产阶级和新贵族
君主立宪制的英国 3.革命的过程
1)开始标志： 1640年 ，议会重新召开 ，查理一世挑起内战。
（议会与国王矛盾激化）
2.对世界：推动了世界历史的进程，揭开了欧美资产阶级革命 的序幕。 英国资产阶级革命“不仅反映了它们发生的地区的要求，而且在更 大的程度上反映了当时整个世界的要求。”
——马克思
君主立宪制的英国
VS
1640年，查理一世为筹集军费，召开议会。要求议会同意他征 收重税，继续实行对食盐、肥皂等生活必需品的专卖。议会拒绝通 过征税法案，抨击国王的专横统治，要求限制王权。
君主立宪制的英国
【课件】英国君主立宪制形成过程1：王权受限和议会传统
英国君主立宪制的形成经历了漫长曲折的历程
一．英国君主立宪制的形成
早在中世纪的时候，英国就形成了王权有限和议会限制王权的历史传统
1．历史传统：王权受限和议会限制王权的传统
800多年前，英王约翰酷爱战争，为维持战事，约翰加紧对市民、贵族盘剥，引发贵族们的联合反抗。
1215约翰王同意与贵族代表谈判，双方签署了《大宪章》：
《大宪章》里有这么几条著名的条款：
国王如果超惯例征税，必须召集大议会征求全国公意。
（开征新税的权力属于议会）
国王要宣誓“向任何人施以公正，不能剥夺他人的权利”
未经法庭判决，国王也不能逮捕和剥夺他人的财产。
《大宪章》签到后，国王权力还是至高无上的吗？为什么？
国王权力不再是至高无上的了，他只能在法律的限制下行驶权力。
从此英国开始了王权有限的传统。
约翰的继任者亨利三世撕毁《大宪章》，企图专制，贵族再一次联合，在击败国王后，为防止国王再次破坏法律，1265年英国各阶层选取代表组成议会，作为常设机构参与国家管理，并监督王权，但国王拥有解散和召开议会、批准议会法案的权力。
这是英国议会的开端。
后来议会逐渐形成贵族僧侣组成的上院（贵族院，由国王任命、贵族身份世袭）和乡绅市民组成的下院（平民院，选举产生）。
英国逐渐形成了议会限制王权的传统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国历史上的王权与议会制度斗争
英国历史上，王权和议会制度的关系一直是不断变化的。
在中世纪初期，英格兰的君权是绝对的，国王拥有统治权力，代表上帝和国家领土，他们没有受制于议会的限制。
然而，在17世纪英国经历了一场剧烈的政治斗争，也就是盎格鲁-苏格兰战争和清教徒革命，最终导致了国王和议会之间的权力平衡。
在英格兰君主国的早期，起诉不听从于国王的牧师是一种重罪。
国王拥有目睹诉讼，并可裁决案件，也可以取消法庭的裁判结果的权力。
然而，17世纪初，变革的气息开始涌现。
这时，英国议会的权力逐渐增强，人们逐渐认识到，一个强大的君主是会让人民忍受很多痛苦的。
盎格鲁-苏格兰战争期间，国王和议会之间的斗争进一步升级。
国会通过了一项法律，将收入与资产相结合的窃取行为定为犯罪，这一法律被国王拒绝批准，从而导致了更多的争议和对抗。
清教徒革命是英国历史上极为重要的事件之一。
到1642年，国王和议会的矛盾已经达到了顶峰。
一部分国王的支持者和议会派之间发生了暴力冲突，结果，国王被捕。
1649年，国王查理一世在伦敦被处决，这一事件让王权和议会之间的斗争彻底结束。
接下来，议会制度获得了更多的权力，这一时期被称为共和国时期。
除了议会的代表外，国王以及众议院的代表也获得了更多的权力。
1649年，英国宣布成为共和国，议会制度和宪政体制得以建立。
共和制度一直持续到1660年，查理一世的儿子重回王位。
在17世纪末，议会的权力进一步增加。
议会通过了《1689年权利法案》，宣称定会议会具有立法权，并规定了英国君主必须咨询议会。
这个文件使得英国成为一个具有制衡立法机构的宪政国家。
总之，英国历史上的王权与议会制度斗争，反映了政治权力从单一的君主领导转变为代表市民意志的政府。
在政治经济和文化方面的变革，以及伦敦经常出现的争斗、抗议和爆炸事件，都表明了英国社会和政治体系发生了翻天覆地的变化。