南京地铁车辆维修修程分析和优化
南京地铁小行车辆段大修、架修能力的研究
南京地铁小行车辆段大修、架修能力的研究韦苏来;周鸣语;吴桂虎【摘要】Since the annual mileage of Nanjing metro trains has greatly exceeded the prescribed limit on the operating lines, the maintenance cycle of trains has been shortened and the original maintenance scale of Xiaohang Depot couldn't meet the needs of Najing metro Linel, Line 2 and Line 10. In this article, the necessary maintenance scale of Xiaohang Depot is analyzed from the theoretical points and actual needs, a capacity expansion reform of Xiaohang Depot is proposed, which will provide some useful enlightenments for the design of new line depots.%基于南京地铁已开通线路的列车年走行公里超过规定里程的现状,使车辆检修周期缩短,小行车辆段原设计检修规模已不能满足南京地铁1、2、10号线列车检修的需要.从理论与实际两方面的需求剖析了小行车辆段应扩建的规模,提出了小行车辆段大修、架修扩能改造工程实施的建议,并分析了由此给新线车辆段设计带来的启示.【期刊名称】《城市轨道交通研究》【年(卷),期】2012(015)012【总页数】4页(P36-39)【关键词】南京地铁;小行车辆段;大修和架修;扩能改造【作者】韦苏来;周鸣语;吴桂虎【作者单位】南京地下铁道有限责任公司,210019,南京;南京地下铁道有限责任公司,210019,南京;中铁二院工程集团有限责任公司,610031,成都【正文语种】中文【中图分类】U279.3+3;U231南京地铁小行车辆段为南京地铁线路已建成的唯一的大修、架修车辆基地,现承担已开通线路1号线一期、1号线南延线和2号线的列车大修、架修任务。
轨道车辆维修优化方案设计
轨道车辆维修优化方案设计一、问题概述随着城市轨道交通的不断发展,轨道车辆的运行和维修面临着越来越大的挑战。
目前许多轨道车辆维修方案仍然采用传统的维修方式,面临着效率低下、成本高昂等问题。
因此,我们需要设计一种能够优化轨道车辆维修过程的方案,提高维修效率、降低维修成本。
二、方案设计1. 数字化维修方案传统的轨道车辆维修方式通常需要人工检查,存在着时间长、效率低下等弊端。
为了优化车辆维修过程,我们可以采用数字化维修方案来辅助维修人员进行维修。
数字化维修方案基于互联网、大数据和人工智能等技术,将车辆的各种数据进行汇总和分析,提供给维修人员进行参考。
同时,数字化维修方案可以根据车辆的运行状态进行调整,提高维修效率。
2. 引入机器人维修机器人技术的发展为轨道车辆维修提供了更加智能化和高效的解决方案。
我们可以引入机器人维修技术,让机器人在车辆内进行检查和维修,提高维修效率和准确度。
同时,我们还可以利用机器人技术开发出一些能够自主诊断和修复的机器人,减轻人工维修的压力。
3. 使用新型材料和技术新型材料和技术的应用可以有效地降低轨道车辆的维修成本。
比如,我们可以采用耐磨、高强度的材料来提高车辆的使用寿命,减少维修次数。
同时,我们还可以应用一些新型技术,如激光焊接、超声波检测等,提高维修质量和效率。
三、方案优势该方案的优势主要体现在以下几个方面:1. 提高维修效率采用数字化维修方案和机器人维修技术可以有效地提高车辆的维修效率,减少车辆维修周期,提高车辆的使用寿命。
2. 降低维修成本使用新型材料和技术可以有效地降低轨道车辆的维修成本。
此外,机器人维修技术可以减少人力成本的支出。
3. 提高维修质量采用新型材料和技术可以提高车辆的质量和可靠性,同时引入机器人维修技术可以提高维修的准确度和精度,保证维修质量。
四、方案应用该方案可以应用于城市轨道交通车辆的维修和保养工作。
我们可以在各个轨道交通运营公司中试验该方案的有效性,并逐步推广应用于全国范围内的轨道交通行业。
地铁车辆维修修程优化研究
地铁车辆维修修程优化研究摘要:立足于轨道交通实际情况优化地铁车辆维修修程具有较强现实意义,在实际维修修程优化过程中,可采用模块化设计方式,综合性分析维修模式,并构建修程优化模型,借助模型确定修程优化路径,同时融入精细化管理思路,从不同角度改进地铁车辆维修模式,尽可能延长维修间隔,减少维修资源浪费。
关键词:地铁车辆;维修;修程优化1地铁车辆维修修程分析1.1维修方式地铁车辆维修作业受物料供应、设施设备、车辆运营、人力规划、维修流程、技术类型等因素影响,为更好地实现地铁车辆维修修程优化,需综合分析维修方式类型及特征。
第一,维修方式类型。
地铁车辆质量直接影响轨道交通安全性,故在维修期间,不仅需注重故障维修工作,还需做好地铁车辆的保养工作,同时落实预防性计划维修,尽可能提升地铁车辆的运行可靠性。
结合当前维修模式来看,主要可分为分修制、集中修、合修制、换件修、自主修、委外修、原件修等,在实际维修作业期间,应根据实际情况选择适宜的维修方式。
第二,维修方式特征。
(1)分修制可在一定程度上减少转线时间,并保障地铁车辆维修质量,维修效果较好,但却可造成重复投资问题。
(2)集中修是集中现有人才资源,并在专业设施设备应用下保障维修效率,该维修方式可避免重复性成本投资,但设施设备投资较大。
(3)合修制对于场地的依赖性较大,且一次性投入较高。
(4)换件修是替换故障零部件的维修方式,可在较短时间内完成维修工作,且该方式对维修人员的专业能力要求不高,更易完成。
(5)自主修能够有效控制维修进度,且可通过不断的维修练习提升维修人员专业水平,但维修成本相对较高。
(6)委外修是借助外部资源进行维修的方式,可减少一定的维修成本。
(7)原件修多在无备件时应用,相对而言,可减少维修耗费。
1.2影响维修修程的因素地铁车辆维修修程主要受维修能力的影响,对维修能力进行划分,可将其定义为有效能力、设计能力,其中有效能力是指受到设备维修、车辆质量因素、技术差异等因素的影响而降低了地铁车辆的维修能力、设计能力为理想状态下的地铁车辆维修数量。
“全效修”维修资源的配置与优化
现代化轨道 交通备件 的科 学管理要 求地铁企 业共 同研
究 设 备 损 坏 规 律 、订 货 市 场 及 库 存 结 构 合 理 化 的 课 题 。 结
合 信息化 和网络化 的发展 ,这个课题 需要一个平 台 ,以实 现相关企业 的资源共 享和社会化合 作 。其可行 的方式就 是 建立轨道交通行业 的虚拟备件 库 。 “ 储存 ”会员企业用 来 “ 出”和 “ 调 调剂 ”备件 。通过虚拟备件库 ,既可 以盘 活各 地 铁 内部 的资产 ,拓 宽紧缺的 “ 事故 件” 的供应 渠道 ,还 可以对标准件 、进 口备件进行联合采购 。
中 图分 类 号 :F 7 . 23 4
一
文 献标 识码 :B
、
轨 道 交 通 备 件 的 管理 概 况
的 ,采 用 自己的库存 策略 ,均存 在备件库存 周转率低 、库
1 轨道 交通设备维修费用的组成 . 轨道交通设 备维修 费用 大致 可以分为 两部分 ,一 是人
存费用高的现象 。
F C ( 障 模 式 、影 响 与 危 害 性 分 析 ) 和 逻 辑 决 断 图 等 ME A 故维修 机制 。两者均 旨在提 升 城市轨道 交通车辆设 备管理 水平 ,R n ̄ 重 从车 辆设备 安 c q
伞 . 、可 靠 性 、经 济 性 层 面 来 提 升 城 市 轨 道 交 通 车 辆 设 备 陛 管 理 的 价值 ,而 T M ̄ 从 人 员 、策 略 、设 备三 个 方 面来 优 P N重
实 际 的资 源 配 置 。 2强 化 资 源 配 置过 程 中 的 “ 资 ” 准 备 . 五
为 了更好地优化车辆设备 维修质量 ,在 资源 配置过程 中 ,开展 了 自上 而下的资源配置过程 中 的 “ 五资”准备 与验 收制度 ,通过 1 多的现场 年
地铁车辆维修模式的探讨
地铁车辆维修模式的探讨摘要通过分析南京地铁现有车辆的维修模式(定修以下修程),结合香港地铁的维修模式,从提高车辆利用率角度引用“维修窗”的概念,探讨适合现状的新车辆维修模式。
关键词地铁,车辆维修,维修窗1南京地铁车辆现有的维修模式南京地铁车辆现有的维修模式是参照兄弟城市地铁的维修模式,具体的维修内容是参照维修手册中供货商的建议而形成的。
具体维修制度见表1。
其理论基础是前苏联的预防性维修。
南京地铁1号线现配有车辆20列。
通过表1可以计算出每天检修车为2.5列。
2香港地铁车辆的维修模式香港地铁车辆维修主要分为一线维修和二线维修。
一线维修以车辆走行公里为单位,二线维修以车辆运行年限为单位。
2.1一线维修根据车辆的走行公里数安排不同级别的一线维修,具体维修级别如图1。
香港地铁的一线维修以系统检查、清洁为主,具体维修制度如表2所示。
2.2二线维修二线维修是车辆在专门的维修车间用专用的设备做分解检修,其维修级别根据车辆的运用时间而定,如图2所示。
图2中dn表示第n次二线大修,d1~dn的检修内容是不一致的,一般按照“小型维修———小型维修———大型维修”重复交替完成。
d检修一般采用换件修来减少停时。
由上可见,香港地铁一线维修车,车辆的检修是利用“维修窗”时间完成,而内地地铁需要专门停车库检修列车。
因此,香港地铁车辆利用率比内地要高,在车辆保有量相同的情况下,一日可以多上线2~3列车。
3对“维修窗”维修模式的探讨在设备系统广泛应用的状态修(以瑞典、英国为代表)目前基本不适合南京地铁。
状态修是建立在设备状态监控和寿命管理的基础上,是建立在大量新技术和新手段应用的基础上。
而车辆包括的专业系统很多,状态修只适合部分系统,全车状态修模式还没有在地铁中应用。
但为提高车辆的利用率可以合理利用“维修窗”。
地铁的运营一般根据客流的高、平峰来安排数量不同的车辆上线(如图3所示)。
高、平峰之间就会有部分车辆可以用来检修,这就是“维修窗”维修。
流程审批地铁车辆维修流程改进
流程审批地铁车辆维修流程改进地铁作为一种现代化的交通工具,在城市中扮演着至关重要的角色。
为了保证地铁车辆的正常运行和乘客的安全,维修流程必须得到有效改进和审批。
本文将探讨地铁车辆维修流程的问题,并提出一些改进措施。
一、问题的提出地铁车辆维修流程存在一些问题,主要表现在以下几个方面:1. 缺乏统一的维修流程不同地铁车辆维修团队之间可能存在着流程不一致的情况,导致维修工作的执行效率和质量参差不齐。
2. 缺乏及时的维修信息反馈目前,地铁车辆维修过程中信息反馈通道不畅,导致维修人员无法及时获得所需的维修信息,影响维修工作的进展。
3. 维修过程缺乏监控和评估对于维修工作的监控和评估还不够完善,没有有效的手段来监控车辆维修的进展情况和维修质量,难以及时发现和解决问题。
二、改进措施针对上述问题,我们可以采取以下改进措施来优化地铁车辆维修流程:1. 建立统一的维修流程标准制定统一的地铁车辆维修流程标准,确保各地铁车辆维修团队在执行维修任务时能够遵循同一套流程,以提高工作的效率和质量。
2. 建立信息反馈机制建立一个信息反馈平台,包括维修任务的分配、进展情况的报告和问题反馈的统计等。
通过这个平台,维修人员可以及时了解到维修任务的要求和进展情况,提高工作的协同性和效率。
3. 强化维修过程的监控和评估引入先进的监控技术,对车辆维修过程进行实时监控,并进行维修质量的评估。
可以利用传感器、数据分析等技术手段,对车辆进行故障诊断和维修工作的监控,及时发现和解决问题,提高维修效果。
4. 加强人员培训和技能提升为维修人员提供系统的培训和技能提升机会,提高他们的专业素养和技术水平。
定期组织技能培训班和经验交流会,分享维修经验和最佳实践,增加维修团队的整体能力。
5. 建立合理的绩效考核机制制定合理的绩效考核机制,对维修人员的工作进行绩效评价,激励他们积极参与维修工作并提高工作质量。
通过考核结果,对维修人员提供激励和晋升的机会,提高整个维修团队的工作积极性和凝聚力。
浅析南京地铁车辆维修“全效修”的概念和效果
浅析南京地铁车辆维修“全效修”的概念和效果摘要:本文结合南京地铁本身实际维修需要,以及国内同行的维修体制改革经验以及自身运营情况深入开展南京运营分公司车辆维修模式和维修技术优化研究,提出了全效修维修模式以解决所面临的问题。
关键词:城市轨道;车辆维修;全效修;1全效修的概述所谓全效修(Q)是指列车的年度维护总量不变,将原本传统计划修的作业内容(如双周检,三月检,定修等维修保养内容)划分若干修程(南京地铁分为12个全效修程),使原本集中检修的模式转换为按月度均分,充分利用车辆运营高峰回库的窗口时间,完成维修作业内容的一种创新的维修模式。
通过利用窗口时间替代传统作业方式,以及作业流程、工器具材料、人员组织等方面的相应调整优化,打造全方位高效率的新维修体系。
目前对车辆采用的日常检查维修如双周检(W)、三月检(M)、定修(Y)是以列车作为检修对象,将列车停运集中进行全面检查和维修,分别要占用一天、两天和十一天才能完成对车辆的检修工作,如果把以列车作为检修对象转换为一车辆各系统设备、零部件作为检修对象,并将检修项目的完成控制在列车运行窗口时间完成,就可以利用列车运行窗口时间将原车辆的检查内容分散在几个时段及不同场合进行,对检查后需要进行维修的零部件采用互换修的方式,就可以使车辆的检修工作分散而均衡,这就是全效修方式。
2维修模式优化目标根据分公司2008年9月3日上线17列车的时间节点要求,2008年9月1日开始全面试行“全效修”,充分利用窗口时间,提高列车的完好率,达到增加上线列车数量的目标,实现车辆完好率93%,实际利用率85%。
通过缩短列车检修停时,增加运能;优化检修班组设置和人员配置,完善生产组织方式,创造良好的经济效益。
通过完善车辆检修规程,加强对重要部件和关键点的检修,降低故障率,提高列车可靠性,提升服务质量,实现列车平均无故障里程>2万列公里/次,创造良好的社会效益。
3维修模式优化理论与技术南京地铁车辆全效修实施过程中运用了系统模块化设计理念及方法。
地铁车辆维修模式分析
地铁车辆维修模式分析地铁是现代城市交通系统重要的组成部分,地铁车辆维修对保障地铁安全运营具有重要意义。
本文将对地铁车辆维修模式进行分析,并提出优化建议。
地铁车辆维修模式主要分为两种:定期检修模式和故障修理模式。
定期检修模式是指地铁定期按照一定的周期对车辆进行全面检修和维护。
这种模式可以有效预防和及时发现潜在问题,确保车辆在正常运营期间的可靠性和安全性。
这种模式的缺点是需要大量的维修资源和时间,且车辆在维修期间无法使用,对运营造成一定影响。
故障修理模式是指车辆在发生故障后进行修理。
这种模式的优点是能够最大程度地减少地铁列车的停运时间,最大限度地保证地铁的运营正常进行,同时也可以提高维修效率和资源利用率。
故障修理模式的缺点是维修过程中对车辆和设备的损耗较大,可能会影响车辆的寿命和性能。
综合分析两种模式的优缺点,可以考虑采取混合修理模式。
具体来说,可以将定期检修和故障修理结合起来,既定期对车辆进行检修和维护,又在故障发生时进行修理。
这种模式可以兼顾车辆的可靠性和运营连续性,有效利用维修资源和时间。
具体操作时,可以根据车辆运营情况和维修资源的安排,合理安排定期检修时间和周期,同时建立起快速响应故障的维修团队,以最短的时间内解决故障。
还可以借鉴一些现代化的维修模式和技术,如远程监测和预测维修。
利用传感器和监测设备对车辆进行实时监测和数据收集,通过数据分析和预测算法,可以提前判断车辆的健康状态和潜在故障,从而及时采取维修措施,减少故障对运营的影响。
可以引入更智能化的维修设备和工具,提高维修效率和质量,降低人力成本。
地铁车辆维修模式的选择需综合考虑可靠性、运营连续性和资源利用率等因素。
混合修理模式可以有效解决两者之间的矛盾,同时引入现代化的维修技术和设备,进一步提高维修效率和质量。
南京地铁车辆维修现状浅析和“全效修”的运用
南京地铁车辆维修现状浅析和“全效修”的运用1. 南京地铁概述2005年9月,南京地铁1号线正式投入商业运营,南京成为内地第6个、世界上第136个拥有地铁的城市;地铁2号线也于2010年5月开通商业运营,总里程达到85公里。
在新一轮的南京轨道网线规划中,南京主城区地铁线从原来的13条增加到17条,里程也从原来的433公里增加到了617公里,将包括快线、地铁、轻轨三种轨道交通形式。
1.1南京地铁车辆概述南京地铁目前所运营的线路都使用了南京铺镇城轨车辆有限公司和阿尔斯通联合生产的A型6节编组电客车。
列车动力是受电弓在1500V接触网上滑行接触受电;1号线(含南延线)列车45列270节,2号线(含东延线)列车35列210节。
地铁车辆主要由车辆结构、转向架和悬挂装置、信息系统、CCTV系统、高压集电/配电、制动/牵引系统、辅助电气系统、列车控制系统、门系统、空调系统、空气制动系统。
(如图1——南京地铁电客车编组方式为下列方式:A一B一C一C一B一A。
列车组配置)1.2车体、转向架部分:①南京地铁车辆车体结构由底架、侧墙、端墙和车顶组成,采用整体承载的铝合金结构,模块化生产。
侧墙内衬和窗密封(图2)天花板(图3)车体底架采用上拱结构,即使在满载情况下车体也不会产生下扰度。
南京地铁车辆司机室采用框架结构,司机室具体组成部分见(图4):挡风玻璃(1和2)、侧窗(3)、司机车门窗(4)、天线(5)/遮阳帘(5)、扶手(6)、挡风玻璃刮雨器(7和8)、外部照明(9)、亮度检测器(10)、外部可视指示灯(11)、司机室门(12)、车门开关按钮(13)、驾驶员台(14)、无线电设备(15)、110/24dc-dc 转换器(16)、司机室座椅(17)、通向轨面的扶梯(18)、司机室灭火器(19)、紧急逃生门(20)南京地铁电客车采用了高阻燃性、低发烟浓度、低毒性的环保材料,车体有隔音、减振、隔热、防火和各种保护乘客安全的措施,还有良好的密封性和排水功能,车辆在各种气候状况及外部环境下运行时,地板布不会发生任何变形和性能改变。
南京地铁全效修修程重组优化技术研究
( The Chi iwa yu n na Ral y Er a Eng n e ig G r p Co Lt Che du 6 003 c ua i e rn ou . d; ng 1 1 Si h n,Chi ) na Absr c ta t:Do ngg n m e r t ua t o ne wor o it i s,w h c i h r c e ie ih r gina alne wor T he ei tye e hn c lr g k c nss sof4 lne ih s c a a trz d w t e o lr i t k. r sno tt c ia e —
关键词 南 京 地 铁 ; 效 修 ;修 程 模 块 化 ;修 程 模 块 重 组 ; 传 算 法 全 遗
文献 标 志 码 :A 中 图分 类 号 :U2 3 9 7 .9
南 京地 铁 以往 的 车辆 维 修 模 式 同 国 内大 多 同行 类
似, 均依 照大 铁路 的维 修 经验 对 车辆 等设 备 进 行定 期 的 预 防 性 维 修 , 括 日检 、 周 检 、 月 检 、 修 及 架 修 包 双 三 定 等l, - 各个 级 别 的维 修 作 业 内容 繁 杂 , 修 内 容 冗余 程 1 ] 维 度 较大 , 同样 存 在 着维 修 针对 性 不 强 , 修 效 益 不 高 甚 维 至 造成破 坏性 维修 情 况 。而 随着地 铁 运 营 线路 的增长 , 客 流需求 与 同俱增 , 何在 不增 加 车辆 配 置 量 的条 件 下 如 提 高列 车投运 率 、 护 资 源 配置 效 率 与 维 护 工 作 效 率 , 维 并尽 可能 的 降低 维 护 成 本 成 为 车 辆部 进行 维护 模 式 改 革 的研究 重 点 。南 京 地 铁 借 鉴 国 内外 同行 在 车辆 维 修
关于城市轨道交通车辆维修模式的探究和创新
关于城市轨道交通车辆维修模式的探究和创新摘要:完善轨道交通车辆维修的模式是保障地铁车辆安全运营的重要手段,在保障维修质量,节约维修成本,提高维修效率等方面发挥着重要的作用,因此,对车辆维修模式的探究和创新具有重要意义。
关键词:轨道交通;车辆维修;模式创新;1南京地铁概述南京地铁一号线自2005年9月正式投入商业运营以来,已经安全走过了6年,1号线(包括南延线)45列车辆每年运行近540万公里为800万南京市民提供着便利的出行服务,截至目前总运行里程已超过3600万公里。
本文着重分析了维修资源配置的含义,分析了车辆维修资源配置的影响因素,以及南京地铁车辆“全效修”维修模式。
2地铁车辆维修资源分析维修资源是指实行维修工作所必须的条件和保障维修工作完成的其它条件。
结合地铁车辆检维修资源的本身特点,从广义的角度,可以分为两大类,一是必须的条件,如维修工作的实施者,维修工作消耗的产品等。
二是其他保障维修工作的条件,如维修的规程,维修工作的环境等。
所以除了车辆本身外,车辆维修资源可以概括为维修操作者、维修物资、检维修制度以及维修环境。
其中维修的操作者主要是指一线的检维修员工以及部门的维修管理人员;维修物资是指维修过程中所消耗的物资即备品备件;检维修制度包括现场检维修工作规程、作业内容维修方法和工作流程等维修管理工作,是保障维修工作进行的制度约束;维修环境是指所处的公司文化环境和作业环境等。
2.1地铁车辆维修资源配置影响因素分析对于地铁车辆来说,考虑维修资源配置的整个过程以及这过程中的所有因素,维修资源的影响因素可以归纳为,维修工作外部环境以及维修具体工作所涉及的要素。
因此,维修资源配置的影响因素可以分为:经济因素(资金来源、经济效益),环境因素(维修环境),制度因素(车辆的检维修制度以及修程),需求因素(车辆的维修需求)以及维修因素(人力资源情况、物资资源情况)等。
2.2地铁车辆维修资源配置体系构成车辆的需求从广义上来说包括两方面的含义:一是在车辆采购前根据地铁的近期客流制定的采购计划;二是在开通运营后每天的客流需要配置的车辆数。
南京地铁车辆检修模式及检修技术
今日自动化·2019.382Electromechanical maintenance 机电与维修0 引言当前地铁在我国一线城市得到了有效的普及,正不断的覆盖二、三线城市,由于各地区的地铁车辆运营存在较大的差异,导致地铁车辆的检修流程及规范难以形成统一的标准。
通过对我国各大城市地铁车辆的检修情况进行分析可知,不同城市的地铁车辆采用的维修模式虽不尽相同,但基本上没有太大的差异。
而基于传统轨道车辆检修模式之上,并结合地铁车辆运行组件的维修及使用周期,从而将地铁车辆预防维修分成定期检修和日常维护两种类型。
其定期检修主要包含大修、定修、架修,而日常维护包含日检和月检两种类型。
1 地铁车辆检修模式分析南京地铁原双周检、三月检、定修等维修项目的操作内容极其的复杂、繁琐,并且线网规模越来越大,客流量日益增加,车辆设备部件老化等客观问题越显突出[1]。
为解决所面临的问题,南京地铁对检修模式及检修技术进行优化分析,提出采用充分利用运营窗口时间来进行检修的全效率检修模式(即全效检修模式)。
南京地铁车辆修程如表1所示。
表1 南京地铁车辆修程2 地铁车辆运营各阶段的检修模式应用根据我国各大城市地铁车辆应用的运营检修模式来说,地铁维修人员可进行车辆维修模式的动态选择,从而有效的提升地铁车辆运行的高效性。
而维修模式的动态选择主要是根据运营阶段的不同应用与之对应的检修模式,如此一来不仅可以保障车辆运行的安全性,还能减少检修模式所需的成本投入。
当前地铁车辆的运营主要历经运营初期、运营后期、运营成熟后期[2]。
在地铁运营的初期阶段,主要呈现的特点是地铁车辆运营线网较少,而且相关工作人员的技能良莠不齐,从而导致车辆运营不够稳定。
检修人员进行车辆检修模式的动态选择,可将预防性计划维修与故障维修进行有效的结合,从而在实际的运行过程中发挥更高的效用。
如此不仅保证检修前进行充足的准备工作,还能有效的促使检修组织计划落到实处。
通过制定准确、合理的修理定额,提出科学、专业的设备维修计划,从而为后续地铁车辆运营给予有效的技术支持。
浅析南京地铁车辆维修“全效修”的概念和效果
浅析南京地铁车辆维修“全效修”的概念和效果摘要:本文结合南京地铁本身实际维修需要,以及国内同行的维修体制改革经验以及自身运营情况深入开展南京运营分公司车辆维修模式和维修技术优化研究,提出了全效修维修模式以解决所面临的问题。
关键词:城市轨道;车辆维修;全效修;1全效修的概述所谓全效修(Q)是指列车的年度维护总量不变,将原本传统计划修的作业内容(如双周检,三月检,定修等维修保养内容)划分若干修程(南京地铁分为12个全效修程),使原本集中检修的模式转换为按月度均分,充分利用车辆运营高峰回库的窗口时间,完成维修作业内容的一种创新的维修模式。
通过利用窗口时间替代传统作业方式,以及作业流程、工器具材料、人员组织等方面的相应调整优化,打造全方位高效率的新维修体系。
目前对车辆采用的日常检查维修如双周检(W)、三月检(M)、定修(Y)是以列车作为检修对象,将列车停运集中进行全面检查和维修,分别要占用一天、两天和十一天才能完成对车辆的检修工作,如果把以列车作为检修对象转换为一车辆各系统设备、零部件作为检修对象,并将检修项目的完成控制在列车运行窗口时间完成,就可以利用列车运行窗口时间将原车辆的检查内容分散在几个时段及不同场合进行,对检查后需要进行维修的零部件采用互换修的方式,就可以使车辆的检修工作分散而均衡,这就是全效修方式。
2维修模式优化目标根据分公司2008年9月3日上线17列车的时间节点要求,2008年9月1日开始全面试行“全效修”,充分利用窗口时间,提高列车的完好率,达到增加上线列车数量的目标,实现车辆完好率93%,实际利用率85%。
通过缩短列车检修停时,增加运能;优化检修班组设置和人员配置,完善生产组织方式,创造良好的经济效益。
通过完善车辆检修规程,加强对重要部件和关键点的检修,降低故障率,提高列车可靠性,提升服务质量,实现列车平均无故障里程>2万列公里/次,创造良好的社会效益。
3维修模式优化理论与技术南京地铁车辆全效修实施过程中运用了系统模块化设计理念及方法。
地铁车辆修程修制方案
地铁车辆修程修制方案
1. 背景
地铁车辆在运行过程中,难免出现各种各样的故障和损耗,因此需要在一定时
间内对车辆进行修程修制(也称为定期保养)以保证车辆的正常运行和安全运营。
2. 修程修制内容
修程修制主要包括以下内容:
2.1 日常检查
对车辆的各个部件进行检查,包括轮胎压力、制动装置、转向系统、电气系统、客室内部照明等。
2.2 周期性检查
对车辆进行周期性的检查,包括制动性能、车辆架构、轴承和轮轴等关键部分
的磨损情况、车辆的转向性能等。
2.3 维护和更换
在修程修制过程中,需要对车辆进行维护和更换,包括更换轮胎、刹车片和刹
车盘、更换电源和驱动装置等。
3. 修程修制方案
3.1 检查计划
每隔一定的时间对车辆进行检查,具体计划如下:
项目检查时间
日常检查每天
周期性检查每个月
强度检查每六个月
更换部件按需
3.2 维护和更换方案
部件保养周期更换周期
轮胎1年3年
刹车片和刹车盘2年5年
电源和驱动装置3年7年
3.3 车辆过站检查
在地铁车辆过站时,将进行车辆的快速检查,检查内容包括车辆的外表、内部设施、安全装置等,保障车辆的正常运行和乘客的安全。
4. 结论
通过定期的修程修制计划和方案,可以保证地铁车辆的正常运转和安全运营,并且延长车辆的使用寿命,降低地铁公司的运营成本,提高运营效率。
南京地铁车辆维修修程分析和优化的开题报告
南京地铁车辆维修修程分析和优化的开题报告一、研究的背景与意义随着城市轨道交通的发展,地铁的运营和维修管理面临越来越多的挑战。
南京地铁作为国内早期建设和使用地铁的城市之一,其车辆维修修程方面存在的问题亟待解决。
为了提高地铁车辆修理效率,降低维修成本,加强地铁运营的可持续性,对南京地铁车辆维修修程进行分析和优化具有重要的现实意义。
二、研究的内容和方法1. 内容(1)探讨地铁车辆维修修程的现状和存在的问题;(2)分析地铁车辆维修的流程和环节,确定关键节点;(3)基于Lean Six Sigma理念,制定地铁车辆维修优化方案,并设计实验验证;(4)根据分析和实验结果,提出南京地铁车辆维修修程的优化方案。
2. 方法(1)文献资料法:对国内外有关地铁车辆维修修程的研究进行资料搜集和整理;(2)观察法:对南京地铁车辆维修现场进行实地观察,确定维修的流程和环节;(3)问卷调查法:对南京地铁维修人员进行问卷调查,对维修现状和问题进行深入了解;(4)实验方法:采用实验验证Lean Six Sigma理念下的地铁车辆维修优化方案。
三、预期研究成果通过对南京地铁车辆维修修程的分析和优化,预期研究成果如下:(1)分析南京地铁车辆维修的现状和存在的问题;(2)确定南京地铁车辆维修流程和关键节点;(3)制定地铁车辆维修优化方案,并验证效果;(4)提出南京地铁车辆维修修程的优化方案。
四、研究的时间安排预计研究时间为12个月,具体时间安排如下:第1-2个月:阅读相关文献,搜集资料,制定研究计划;第3-4个月:对南京地铁车辆维修现场进行实地观察;第5-6个月:开展问卷调查并分析得出初步结果;第7-10个月:基于Lean Six Sigma理念制定地铁车辆维修优化方案,并进行实验验证;第11-12个月:整合分析和实验结果,提出南京地铁车辆维修修程的优化方案,并撰写毕业论文。
五、研究人员自身条件与保障1. 个人条件本人是一名自动化专业本科生,具有较强的数理和计算机基础,熟练掌握各种相关软件和工具的使用。
对于地铁车辆检修效率改进的建议(全文)
对于地铁车辆检修效率改进的建议[ [ XX:1009-914X(20XX)10-0318-011 导言车辆购置费及车v段设施投资在城市轨道交通建设项目中占有较大的比重。
在实际工程设计中,地铁车辆的检修制度用于计算确定配属车辆数、各修程的车辆年检修工作量等,并用于确定车辆段的建设规模;在线路投入运营后,车辆检修制度用于车辆段编制年度车辆检修计划、材料备品订购计划、劳动力组织和设备使用计划等,是企业生产经营治理的重要依据。
因此,车辆检修制度是地铁建设和运营的重要技术数据和依据。
2 改进维修模式2.1 维修模式车辆维修在长期实践中形成了定期维修、状态维修和事后维修3种方式。
从其特点看,定期维修和状态维修属于预防性的,事后维修则是非预防性的。
在车辆维修制度中,3种维修方式可以根据具体情况配合选用。
1.厂修。
对车辆各部件和系统包括车体在内进行全面的分解、检查及整修,结合技术改造对部分系统进行全面的更换,对车辆系统进行全面检测、调试及试验。
2.架修。
对车辆的重要部件进行分解、清洗、检查、探伤、修理和更换报废零部件;对电气部件进行清洁和测试;对蓄电池进行清洗及容量测试;对车辆系统进行全面检测、调试及试验。
3.定修。
主要进行车辆的各系统状态检查、检测;各部件全面检查、清洁、润滑,部分部件如空调机组、集电器的清洁、测试和修理,以及列车的全面调试。
4.月检。
主要对易损件和磨耗件、相关部件的空气滤尘器进行检查;进行车辆重点部件及系统状态的检查,部件的清洁、润滑,更换磨耗件。
5.列检。
对与列车的行车安全相关部分进行日常性技术检查,并进行故障处理。
从各级检修内容可以看出,检修修程内容存在重复,其中列检与月检的检修层次不是很明显,月检目的不明确。
2.2 车辆维修制度改进的设想地铁车辆维修制度改进的目的是压缩检修停时,提高车辆运用率。
因为厂修是符合各配件的检查与寿命周期的,所以,我们应把地铁车辆维修制度改进放在列检、月检和定检上。
南京地铁车辆维修资源优化配置研究的开题报告
南京地铁车辆维修资源优化配置研究的开题报告一、前言南京城市交通快速发展,随之而来的是地铁线路的增加和车辆的投入,大规模的轨道交通设施需要经常进行维护和保养,这就对车辆的维修资源配置提出了更高的要求,以保障地铁的正常运行和公众的出行安全。
本文选题南京地铁车辆维修资源优化配置研究,旨在探究南京地铁车辆维修资源的合理配置,对提高地铁车辆维修效率、运行效率和降低运营成本具有重要意义。
二、研究目的和意义1. 通过对南京地铁车辆维修资源的调研和分析,明确车辆维修资源的种类、数量以及使用情况。
2. 基于车辆维修资源使用情况,分析目前存在的问题和不足,寻找优化配置的方案。
3. 通过优化配置车辆维修资源,提高地铁车辆维修效率和运行效率,降低运营成本。
4. 为其他城市地铁系统的车辆维修资源优化提供借鉴和参考。
三、研究内容和方法1. 调研南京地铁车辆维修资源的种类、数量以及使用情况,对其进行整理和统计,分析存在的问题和不足。
2. 在此基础上,通过文献调研和专家咨询,研究车辆维修资源的优化配置方法。
3. 通过建立仿真模型,模拟车辆维修资源的使用情况和不同优化配置方案的效果,选出最优的资源配置方案。
4. 最后结合实际情况,将最优方案应用到南京地铁车辆维修资源的实际管理中。
四、预期成果本研究的预期成果主要包括以下几个方面:1. 澄清南京地铁车辆维修资源的种类、数量以及使用情况,分析其存在问题和不足。
2. 提出车辆维修资源的优化配置方案,提高地铁车辆维修效率和运行效率,降低运营成本。
3. 建立仿真模型,验证优化配置方案的可行性和效果。
4. 将最优方案应用到南京地铁车辆维修资源的实际管理中,取得实际效果。
五、研究步骤1. 调研南京地铁车辆维修资源的现状和使用情况。
2. 分析地铁车辆维修资源存在的问题和不足。
3. 研究车辆维修资源的优化配置方案。
4. 建立仿真模型,验证优化配置方案的可行性和效果。
5. 应用最优方案到南京地铁车辆维修资源的实际管理中。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
南京地铁车辆维修修程分析和优化随着城市化进程的加快,地铁作为城市轨道交通的重要组成部分,越来越受到人们的。
南京地铁作为国内重要的地铁交通系统,为确保车辆的安全、可靠、高效运行,需要对车辆维修修程进行深入的分析与优化。
本文将介绍南京地铁车辆维修修程的现状、问题以及优化方案,以期为相关行业的维修优化提供参考。
南京地铁车辆维修修程主要分为日常维修、定期检修以及大修三种类型。
日常维修主要针对车辆日常运行中出现的问题进行及时处理和修复;定期检修则是在一定周期内对车辆进行的全面检查与维修;大修是指对车辆进行全面分解、检查和维修,以恢复车辆的性能和可靠性。
然而,在实际维修过程中,南京地铁车辆维修修程存在一些问题。
由于车辆运行环境复杂多变,车辆部件容易出现老化、磨损等问题,导致维修频率增加。
维修工艺相对落后,缺乏先进的检测设备和维修方法,导致维修效果不佳。
部件更换:对于容易出现老化、磨损的部件,如轴承、齿轮等,采取定期更换的策略,以减少维修频率和成本。
工艺改进:引进先进的检测设备和维修技术,提高维修效率和质量。
例如,采用激光焊接、精密加工等技术,修复损坏的部件。
组织管理:建立完善的维修计划和流程,合理安排人员和时间,确保维修任务的顺利进行。
同时,加强培训和技能提升,提高维修人员的专业素质和技术水平。
实施上述优化方案后,南京地铁车辆维修修程的效果显著改善。
车辆故障率明显降低,修程间隔也得到了延长,从而降低了维修成本,提高了车辆的运行效率。
南京地铁车辆维修修程的分析与优化对于保障地铁车辆的安全、可靠、高效运行具有重要意义。
通过部件更换、工艺改进以及组织管理等方面的优化措施的实施,不仅降低了维修成本,延长了修程间隔,还提高了维修效率和质量。
这为南京地铁的稳定运营提供了有力保障,同时也为国内其他城市地铁的维修管理提供了参考。
今后,还需不断新技术的发展和新材料的应用,进一步优化地铁车辆维修修程,以适应城市发展的需要和人们出行的需求。
地铁作为现代城市交通的重要组成部分,为人们的出行提供了便利和快捷的服务。
而地铁车辆转向架作为地铁车辆的关键部件,直接影响着地铁列车的运行安全和稳定性。
本文将对地铁车辆转向架的常见故障进行分析,并提出相应的处理措施,以期提高地铁列车的安全性和可靠性。
引言地铁车辆转向架是一种能够承受和缓冲来自轨道的各种冲击和振动,同时还能引导车辆沿轨道行进的装置。
转向架的结构和性能直接决定了地铁列车的运行品质和安全性。
在实际运行中,地铁车辆转向架可能会出现各种故障,如何及时发现并处理这些故障,对于保障地铁列车的正常运行具有重要意义。
常见故障分析(1)轴承故障轴承是地铁车辆转向架的关键部件之一,其主要作用是承受和传递来自车轮的冲击和振动。
当轴承出现故障时,可能会导致车轮异响、轴承过热、行驶阻力增大等问题,严重时甚至可能引发列车事故。
轴承故障的主要原因是维护不当、润滑不足、异物进入等。
(2)减震器故障减震器是地铁车辆转向架的重要组成部分,主要作用是减少来自轨道的冲击和振动,提高列车的舒适性和稳定性。
当减震器出现故障时,可能会导致列车运行不稳定、异响、震动等问题,影响列车的运行品质和安全性。
减震器故障的主要原因是密封件老化、液压油泄漏、活塞卡滞等。
(3)轮对故障轮对是地铁车辆转向架的基础,其主要作用是支撑车体并引导车辆沿轨道行进。
当轮对出现故障时,可能会导致车轮磨损加剧、列车行驶阻力增大等问题,严重时甚至可能引发脱轨事故。
轮对故障的主要原因是维护不当、轮箍松动、轮缘磨损等。
处理措施(1)加强日常维护措施针对地铁车辆转向架的常见故障,应加强日常维护措施,定期进行润滑保养,确保润滑油量充足;定期检查转向架各部件的螺栓、螺母等连接件是否紧固,发现松动应及时紧固;定期检查减震器、轴承等关键部件的工作状态,发现异常应及时更换或维修;加强轮对的检查和维护,定期更换轮箍、轮缘等部件,确保轮对工作状态良好。
(2)实施应急处理方法在日常维护中,应做好转向架应急处理方法的准备。
如发现轴承过热时,应立即降低车速并寻找合适的位置停车检查;如发现减震器异常时,应根据实际情况采取相应的应急措施,如更换减震器或维修人员进行现场处理;如发现轮对故障时,应立即停车检查并采取相应的应急措施,如更换轮箍或轮缘等部件。
总结本文对地铁车辆转向架的常见故障进行了分析,并提出了相应的处理措施。
通过加强日常维护措施和实施应急处理方法,可以有效地提高地铁列车的安全性和可靠性。
然而,在实际应用中,还需要根据不同地区的实际情况和不同地铁线路的要求,制定更加具体的维护方案和应急预案,以确保地铁列车的正常运行和乘客的安全出行。
随着城市化进程的加快,地铁已成为城市公共交通的重要组成部分。
地铁车辆的检修与维护保养技术对于保障地铁系统的正常运行具有重要意义。
本文将从地铁车辆检修的步骤、常见故障及其解决方法以及维护保养技术的重要性和必要性三个方面进行探讨。
地铁车辆的检修是一个多步骤的过程,主要包括以下几个环节:定期检查:按照规定的周期,对地铁车辆进行全面检查,包括车辆的各个部件和系统。
专项检查:针对车辆的关键部件,如牵引系统、制动系统、车门等,进行深入的检查。
功能测试:对车辆的各种功能进行测试,确保车辆在运行过程中各项功能正常。
维修与更换:对发现的问题进行维修,必要时更换损坏的部件。
记录与跟踪:对检修过程进行详细记录,并对车辆的运行状态进行跟踪,以便及时发现问题并处理。
地铁车辆在运行过程中可能会出现各种故障,以下是常见的故障及其解决方法:车门故障:车门无法正常关闭或开启,可能是由于机械故障或电气故障。
解决方法是检查车门的机械部件和电气控制系统,进行相应的维修或更换。
牵引系统故障:牵引系统无法正常工作,可能是由于电机故障或传动系统故障。
解决方法是检查电机和传动系统,进行相应的维修或更换。
制动系统故障:制动系统无法正常制动,可能是由于制动器故障或制动控制系统故障。
解决方法是检查制动器和制动控制系统,进行相应的维修或更换。
供电系统故障:供电系统出现断电或其他异常情况,可能是由于电源设备故障或电缆故障。
解决方法是检查电源设备和电缆,进行相应的维修或更换。
地铁车辆维护保养技术是保障地铁车辆正常运行的重要手段,具有以下重要性和必要性:延长车辆使用寿命:通过定期的维护保养,可以及时发现并解决潜在的问题,有效延长车辆的使用寿命。
提高运行安全性:维护保养可以确保车辆各部件的正常工作,从而提高车辆的运行安全性。
降低运营成本:及时的维护保养可以避免重大故障的发生,从而减少维修成本,降低运营成本。
保持车辆美观:通过定期的维护保养,可以保持车辆的美观和清洁,提高乘客的乘坐体验。
地铁车辆检修与维护保养技术对于保障地铁系统的正常运行具有重要意义。
通过定期的检修和保养,可以及时发现并解决潜在的问题,延长车辆的使用寿命,提高运行安全性,降低运营成本并保持车辆的美观。
因此,我们应该高度重视地铁车辆的检修与维护保养工作,并不断提高相关技术水平,以更好地服务于城市公共交通事业。
随着城市化进程的加快,地铁成为城市交通运输的重要组成部分。
地铁动车牵引传动系统作为地铁列车的关键技术之一,对于地铁列车的运行性能和效率有着决定性的影响。
本文将对地铁动车牵引传动系统进行深入分析,建立相应的数学模型,并探讨如何对其进行优化。
关键词:地铁动车、牵引传动系统、分析、建模、优化地铁动车牵引传动系统是一种集电力、机械、电子、网络等技术于一体的复杂系统。
该系统主要由受电弓、牵引变压器、冷却系统、滤波系统、牵引逆变器、牵引电机、齿轮箱等组成。
地铁动车牵引传动系统的牵引逆变器将直流电转化为三相交流电,驱动牵引电机转动,进而推动列车前行。
地铁动车牵引传动系统的构成和工作原理较为复杂,下面将对其进行分析。
地铁动车牵引传动系统主要由以下几个部分组成:(1)受电弓:受电弓是地铁动车从接触网获取电能的设备,它与接触网之间的相互作用力需要精确控制,以确保受流稳定。
(2)牵引变压器:牵引变压器将接触网提供的25kV交流电降压为适合牵引逆变器使用的三相交流电。
(3)冷却系统:冷却系统用于降低牵引变压器的温度,保证其正常运行。
(4)滤波系统:滤波系统可以吸收电网中的谐波和无功功率,提高电能质量。
(5)牵引逆变器:牵引逆变器将直流电转换为三相交流电,以驱动牵引电机。
(6)牵引电机:牵引电机将电能转换为机械能,推动列车前行。
(7)齿轮箱:齿轮箱可以将电机的转速升高,以满足列车高速行驶的需求。
(1)受电弓与接触网接触,从接触网获取25kV的交流电。
(2)牵引变压器将25kV的交流电降压为适合牵引逆变器使用的三相交流电。
(3)三相交流电经过滤波系统和牵引逆变器,转换为直流电,然后供给牵引电机。
(4)牵引电机将直流电转换为机械能,推动列车行驶。
同时,电机产生的电能通过齿轮箱和车轮传递回接触网,形成反馈。
在对地铁动车牵引传动系统进行建模时,我们可以使用数学模型来描述其工作原理和性能特点。
以下是一个简单的数学模型:P = √3 × UI × cos(θ) (1)式中:P为电机输出功率;U为直流电压;I为电流;θ为功率因数角。
该模型可以根据实际运行情况进行调整和优化,以更好地反映地铁动车牵引传动系统的实际情况。
同时,通过引入优化技术,可以进一步提高系统的效率和性能。
地铁动车牵引传动系统的优化可以从多个方面入手,下面我们将分别进行分析:根据数学模型(1),我们可以知道,当cos(θ)等于1时,电机输出功率最大。
因此,我们可以通过调整直流电压U的大小,使cos(θ)尽量接近1,从而实现最佳工作点优化。
同时,考虑到实际情况中的限制条件,我们可以采用遗传算法等优化方法进行寻优,以获得最佳工作点。
在最佳工作点优化的基础上,我们还可以通过提高直流电压U的大小来增加电机的最大输出功率。
提高U的大小也会导致牵引变压器的负担加重,因此需要进行权衡和优化。
我们可以通过仿真分析和实验验证相结合的方法,找到最优的直流电压值。
随着汽车工业的快速发展,车辆性能不断提升,但同时也面临着更为严峻的疲劳耐久性问题。
车辆疲劳耐久性是指车辆在经受长时间使用过程中,抵抗疲劳裂纹形成和扩展的能力。
提高车辆疲劳耐久性,对于保证车辆的长时间稳定运行具有重要意义,也有助于降低交通事故风险。
因此,本文将深入探讨车辆疲劳耐久性分析、试验与优化关键技术。
当前,车辆疲劳耐久性研究主要集中在材料疲劳、结构疲劳和服役性能方面。
在材料疲劳研究方面,点包括材料的选择与优化、材料抗疲劳性能的提升等。
在结构疲劳研究方面,重点在于分析结构细节对疲劳性能的影响,提高结构设计的疲劳寿命。
在服役性能方面,主要研究车辆在实际使用过程中,服役条件对车辆疲劳耐久性的影响。
然而,目前研究中仍存在以下问题:为了更好地进行车辆疲劳耐久性分析、试验与优化,以下关键技术尤为关键:数据采集:通过高精度传感器和数据采集设备,获取车辆在实际使用过程中的动态数据,包括应力、应变、振动等;数据分析:采用数字信号处理、谱分析、时频域分析等技术,对采集的数据进行深度挖掘,提取与疲劳耐久性相关的特征信息;模型建立:根据分析结果,建立疲劳耐久性预测模型,实现车辆疲劳状态的实时监测与评估。