学生综合素质评价改革论文
综合素质评价论文小学生素质综合评价论文(1)
我对素质综合评价的一点小见解凤凰池学校张学品各种智力只有领域的不同,而没有优劣之分、轻重之别,也没有好坏之差。
因此,每个学生都有可发展的潜力,只是表现的领域不同而已。
这就需要教师在以促进学生全面发展为终极关怀的标准参照下,学会从不同的视角、不同的层面去看待每一个学生,而且要促进其优势智力领域的优秀品质向其他智力领域迁移。
教师评价学生再也不能以传统的学习成绩作为唯一的标准与尺度。
根据多元智力理论和个人学习方式的不同,对学生进行评价时应考虑多种因素,采用新的方法与策略来实施。
一、我认为学生行为习惯考核办法:第一步:每位同学在老师和家长的指导下,仔细阅读“毛家坨小学学生行为习惯考核指标”,对照指标要求,检查自己的习惯养成状况,选择所考级别。
第二步:根据所考级别指标细则,一一对照,在师长的指导下,采取自我评定的方式,确定自己能否通过考级,填报高级别考核申请,必须逐项通过前低级别考核指标。
确定后,填报申请书,向所在班级考级委员会申请。
班级考级委员会由班主任、学生、家长代表组成。
第三步:班级考级委员会通过同学互评、班主任和任课老师评定、并征求家长意见,初步通过考级名单,在班级张贴公告,一周内无异议,正式宣布。
在考核期间如有不当行为,请填写行为限期矫正书,如实填写矫正项目,并邀请矫正监督人,15天内必须矫正到位。
否则,降级评定。
二、用“心”写好学生的作业评语。
我校积极创新作业评语方式方法,要求教师写出等级和有针对性的鼓励性评语。
1.是对于不认真做作业的学生,采用督促式。
如:“这是你做的吗?你的水平应该没有这么低吧!老师相信你把错的都能做对。
”2.是对于作业出现错误的学生,采用惋惜式。
如:“真可惜,如果不是错了这里,‘优’肯定属于你;多不容易,最难的地方你都做对了,由于马虎,才做错了这一步;今次太可惜,你的作业只出现了一点点失误。
”3.是对于作业进步较快的学生,采用鼓励式。
如:“你的作业进步真快呀,老师相信你一定会超过更多的同学;你的作业进步真快,继续努力吧;老师相信你一定能成为班里最棒的同学,加油吧!”4.是对于作业既正确又书写认真的学生,采用夸奖式。
综合素质评价论文小学生素质综合评价论文
综合素质评价论文小学生素质综合评价论文对综合素质评价的思考摘要: 全面实施综合素质评价是推进新课程改革并真正落实素质教育的重要保证。
对学生进行综合素质评价不仅要符合人的全面发展、人的可持续发展及多元智能发展等教育思想和理论,而且要坚持正确导向原则、全面性原则,以及发展性原则。
关键词: 综合素质评价理论依据基本原则2001年,教育部颁发《基础教育课程改革纲要(试行)》,标志着新一轮基础教育课程改革正式启动。
我国新一轮基础教育课程改革非常重视学生评价的改革。
《基础教育发展纲要(试行)》明确提出,要“建立促进学生全面发展的评价体系。
评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立信心。
发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展”。
可以说,全面实施综合素质评价是推进新课程改革并真正落实素质教育的重要保证,它在课程改革中起着导向的作用,直接关系到这次课程改革的成效。
一、学生综合素质评价的理论依据教育思想是教育行动的指南,是人们对人类特有的教育现象的理性解读,直接影响教育实践。
我们认为对学生进行综合素质评价要符合人的全面发展、人的可持续发展及多元智能发展等教育思想和理论。
1.“人的全面发展”理论由于我国教育目的中十分强调受教育者的全面发展,而评价是达到教育目的手段,因而在对学生进行综合素质评价时不可避免地要谈到马克思的“人的全面发展”学说。
马克思主义认为,人的全面发展包括人的需要的全面发展、人的素质的全面发展和人的本质的全面发展,归根到底是由人的本质的全面发展所决定的。
而人的本质“在其现实性上,是一切社会关系的总和”。
人的全面发展表现在人与自然的物质交换过程中,指人的劳动能力即“体力和智力获得充分的自由的发展和运用”。
表现在人与社会交往的过程中,是对社会关系总和的全面占有,不仅包括智力和体力的发展,而且包括精神、道德、情感诸方面的全面和谐发展。
中小学生综合素质评价研究论文
中小学生综合素质评价研究论文中小学生综合素质评价研究摘要:随着教育改革的不断深入,中小学教育逐渐从注重知识的灌输转变为注重学生综合素质的培养。
本文通过对中小学生综合素质评价的研究,探讨了综合素质评价的意义、目标、方法和实施策略,并提出了一些建议。
关键词:中小学生、综合素质、评价、研究一、引言综合素质评价是对中小学生在知识、能力、品德、情感、态度等方面的全面评价,是对学生全面发展的客观反映。
它能够促进学生全面发展,激发学生学习兴趣,提高学生的自主学习能力和创新能力,培养学生的综合素质,适应现代社会的需求。
二、综合素质评价的意义综合素质评价可以帮助学校和教师更好地了解学生的优势和特长,为学生提供更有针对性的教育和培养方案。
同时,它也可以帮助学生了解自己的优势和劣势,提高自我认知和自我管理能力。
此外,综合素质评价还可以促进学校和教师之间的合作,加强家校之间的沟通与互动。
三、综合素质评价的目标综合素质评价的目标是培养学生全面发展的能力和素质,包括知识的掌握、思维的发展、情感的培养、技能的提高和品德的塑造。
通过综合素质评价,可以帮助学生树立正确的人生观、价值观和世界观,提高学生的综合素质,为学生成为有道德、有知识、有能力、有担当的公民打下坚实的基础。
四、综合素质评价的方法1.观察法:通过观察学生在学习和生活中的表现,评价学生的品德、行为和态度等方面的素质。
2.测评法:通过考试、测试等方式,评价学生的知识、能力和技能等方面的素质。
3.问卷调查法:通过向学生、教师和家长发放问卷,了解学生的自我评价、教师评价和家长评价,评价学生的情感态度和学习动力等方面的素质。
4.项目展示法:通过学生自主选择和设计项目,展示自己在各方面的能力和素质,评价学生的综合素质。
五、综合素质评价的实施策略1.建立科学的评价体系:根据学生的综合素质目标,制定科学合理的评价指标和评价标准,确保评价的客观公正性。
2.引导学生自主学习:培养学生的自主学习能力,通过学生自主选择和组织学习内容、制定学习计划等方式,激发学生的学习兴趣和主动性。
低年级小学生综合素质评价论文(精选26篇)
低年级小学生综合素质评价论文(精选26篇)低年级小学生综合素质评价论文篇1一、细化素质评价,让学生从点滴中找到快乐。
《小学生素质综合评价手册》采用等级评价方法,以‚优秀、良好、合格、待合格‛四个等级对学生每一学期各项素质的发展情况进行评价,包括:思想品德素质,科学文化素质,身体心理素质,实践技能素质。
第一、评价内容科学全面,有利于学生发现自己和同学的优点。
苏联教育家苏霍姆林斯基说:‚重要的是在每一个孩子身上发现最强的一面,找到他作为人发展根源的‘机灵点’,做到使孩子能够最充分的显示和发展他的天赋的事情上,达到他们年龄可能达到的最卓越的成绩。
‛这段话的核心就是尊重学生的个体差异,让他们在不同项目上表现或展示自己的特长和优势,而当这某一方面取得成绩时,把握时机,充分肯定,只有这样,才能继续不断地引导,激励学生一项又一项的努力争创,直到取得更多的成功。
第二、评价主体多元化,有利于学生乐观向上,积极参与。
综合评价从教师一元化转向师生互动、生生互动。
班主任、学科教师、学生本人、同伴、家长等都成为整个评价中的多元主体,改变了过去学生被动接受班主任评判的状况。
特别发挥了学生在评价中的主体作用,学生在自评中了解了自己的优缺点,更懂得了自己的‚闪光点‛,感受到成功的快乐,在以后的生活中会引以为骄傲,不断强化,使它成为自己稳定的良好品质。
同学互评,包括文化课学习、特长爱好、行为习惯及在集体活动中的表现等方面,在同学之间产生一种良好的激励机制,形成良好的心理环境。
这样可以帮助学生找到促使自己进步的基点,找到自己的位臵,使教师、家长、社会能够全面了解学生,从多角度、全方位地评价学生,从而促进学生不断进步。
由于评价主体的多元化,放大了学生的优点,提高了学生的学习乐趣。
第三、评价形式等级化,有利于学生对自己进行合理定位。
等级制的评定制度,把学生从分数的桎梏中解脱出来,为学生的学习和发展创设了较宽松的环境,有利于学生能更好地找出自己的差距和努力的方向,增强了学生的学习热情。
初中生综合素质评价的改革与创新
初中生综合素质评价的改革与创新近年来,随着教育改革的不断深入,初中生的综合素质评价也逐渐成为教育界关注的焦点。
如何全面、科学地评价学生的各项素质和能力,已成为亟待解决的问题。
本文将讨论初中生综合素质评价的改革与创新,探讨如何更好地促进学生全面发展。
一、评价理念的更新传统教育评价注重对学生学科知识的考核,而忽视了学生的综合素质。
随着社会的发展和教育观念的变革,评价理念也需要随之更新。
现代教育注重培养学生的创新能力、实践能力、合作精神等,因此初中生综合素质评价需要更加全面和多元化。
评价不仅要注重学生成绩,还要关注学生的自主学习能力、实践动手能力、团队合作精神等方面。
二、评价方式的多样化为了更好地反映学生的实际水平,评价方式也需要多样化。
除了传统的笔试和口试外,可以引入实践性评价、作品展示、素质档案等方式。
通过多种评价方式的结合运用,可以更准确地了解学生的综合素质,帮助他们全面发展。
三、关注个性特长每个学生都有自己的个性特长,评价应该关注每个学生的特点和需求。
除了关注学生的学业成绩,还应该注重对学生的兴趣爱好、特长优势的评价。
鼓励学生发扬个性,促进他们在不同领域的全面发展。
四、建立综合素质评价体系为了更好地实施综合素质评价,需要建立起科学的评价体系。
这个体系应该包括评价目标、评价内容、评价标准等方面。
评价目标要明确,评价内容要全面,评价标准要科学,确保评价结果客观准确。
只有建立起完善的评价体系,才能有效实施综合素质评价,促进学生的全面发展。
五、教师与家长的配合综合素质评价需要教师和家长的共同参与和配合。
教师既是评价的主体,也是评价的执行者。
他们应该客观公正地评价学生,帮助他们做好自我认知和成长。
家长是学生成长的重要支持者,他们应该配合学校进行评价工作,关心学生的综合素质发展,共同促进学生的全面成长。
总之,初中生综合素质评价的改革与创新是教育改革的重要内容。
通过更新评价理念、多样化评价方式、关注个性特长、建立评价体系和教师家长的配合,可以更好地促进学生的全面发展,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
浅谈学生综合素质评价改革
浅谈学生素质综合评价改革张小龙长期以来,传统评价受科举制度的影响,忽视人本主义,把对教育现象的价值判断引导到终结性结果上,强调统一内容、统一标准、统一模式,制约着学生的全面发展、教师教学个性的创造。
就对学生评价而言传统评价存在着诸多弊端:其一,在评价观念上,传统观念认为,评价就是一种检测,通过评价了解教师的教学情况和学生知识掌握情况,重在对知识结果的评价,忽略了过程和方法的评价;其二,在评价内容上,侧重于统一编写的偏、难、繁、旧的教材内容的掌握和检测,忽略了学生的创造性、生活经验和情感、态度、价值观;其三,在评价的形式上,以卷面考试为主,以一卷定成绩为主,忽略了多元化的评价方式,淡化了评价的教育功能;其四,在评价的主客体上,强调学生被动接受评价,忽略学生自我评价的巨大作用。
这些种种弊端所带来的后果便是教师教无灵性,学生学无自主,更谈不上个性化教学和学生的潜能开发。
随着新课程改革的全面实施,评价问题已成为我们教师认真思考和解决的一大关键性问题。
从现代教育的角度看,科学、规范、有效的评价将给课程改革乃至整个素质教育带来生机和活力,从而推进人才培养模式的根本性改革。
如何适应课程改革发展的需要,建立符合素质教育要求,促进学生成长,教师发展和学校教学质量提高的教育评价体系,成为新课程改革的一项重要任务。
在基础教育改革中,怎样进行评价,才能达到即促进学生学习,又能全面提高学生的综合素质?在教育教学过程中,我进行了探讨和实践,下面就学生素质综合评价改革谈一点我的体会。
一、确立“促进学生发展”的学生评价新理念,更新学生的评价内容“为了每一个学生的发展”是新课程的核心理念,因此,对学生的评价应该是以过程为主的,动态的,发展性评价,学生素质评价要真正围绕学生发展,为学生发展服务。
在学生素质评价中,我遵循以下评价原则,如全面发展与关注潜能相结合;共同标准与尊重个性相结合;自我评价与他人评价相结合;在这一理念的指导下,更新学生的评价内容,评价内容由过去的对知识和技能的掌握转向对“知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观”整体评价,把这几方面有机的结合,水乳交融。
学生综合素质评价论文
学生综合素质评价论文大屯中学任彦文1999年6月18日中共中央、国务院主持召开了改革开放以来的第三次全国教育工作会议上明确提出要进一步解放思想,深化教育改革,全面推进素质教育。
根据《中共中央国务院关于深化教育界改革全面推行素质教育的决定》,实施素质教育就是全面贯彻党的教育方针,以提高国民素质为根本宗旨,以培养学生的创新精神和实践能力为重点,造就有理想、有道德、有文化、有纪律的德智体美等方面全面发展的社会主义事业建设者和接班人。
新的时期就需要有一种新的评价方式与之相适应。
当某种评价方式变异为一个纯粹选拔与淘汰的无情的机械工具时,其价值功能已经丧失殆尽,带来的是它的反社会化。
孩子的创造性、批判性被这个工具所扼杀!孩子的理性、智慧和思想被这个工具所扭曲!为什么有本事考进名牌大学的刘海样竟干出把硫酸泼向黑熊的蠢事,而那个没本事考进重点学校的学生能写出让大作家们大跌眼镜的《三重门》。
我们看待和评价当代中学生受传统观念束缚,遭遇困惑在所难免。
未来社会渴求复合型、创造型人才。
现代社会是信息社会,信息传播技术日新月异,在一个多元,变化的社会中,社会成员必须不断调整自己的观念,而青少年恰恰是最敏感的群体。
他们最少保守思想,能最快的领悟到什么样的行为适应现代社会。
现代的中学生对个性自由发展充满渴望,充满热情。
他们非常希望家长和教师理解他们,尊重他们,给他们更大的自由空间,让他们自己决定自己。
社会每个成员潜力的最大调动,就不知不觉地发生在每个人对自由的这种追求上。
遗憾的是,我们许多家长和教师并没有认识到这一点,还是过去那种“大人管小孩”的方式对待他们,或者“恨铁不成钢”的过多干预他们的行动。
现在需要反思的也许是我们的学校、家长和老师自己,我们的教育方式评价机制能够适应这个激烈竞争的时代的需要吗?能够适应这些充满激情和个性的中学生吗?正确评价和看待中学生要符合时代发展的新的学生观现在的中学生生活在变革时代,市场经济条件下信息多变的时代特点,赋予了他们极易接受新事物的品格和独立思考的勇气和能力。
学生综合素质评价改革研究
学生综合素质评价改革研究近年来,学生综合素质评价改革已经成为教育界的热门话题。
这一改革旨在打破传统的单一分数评价制度,更全面地评价学生的能力和发展,推动学生的全面发展。
本文将探讨学生综合素质评价改革的意义、挑战和未来发展。
一、改革的意义学生综合素质评价改革的核心意义在于提供更全面、准确的评价体系,促进学生的全面发展。
传统的以分数为导向的评价体系往往只关注学生的学科成绩,忽视了学生的个性特长、创新能力和社会适应能力等。
综合素质评价改革使评价更加客观公正,有利于发现和培养学生的特长,促进学生的全面发展。
二、面临的挑战学生综合素质评价改革面临着诸多挑战。
首先,建立科学合理的评价指标是关键所在。
评价指标应该准确度高、可操作性强,涵盖学生的多个方面。
其次,评价过程需要具备公平性和透明度。
评价者的主观判断容易引发争议,因此评价过程应该是公平、透明的,以确保评价结果的真实性和可信度。
此外,学生综合素质评价改革还需要教师的积极配合和全面推行,这也是一个巨大的挑战。
三、评价指标的构建为了构建科学合理的评价指标,学校和教育专家积极探索和研究。
他们广泛借鉴了国内外经验,结合实际情况,制定一系列的评价指标。
这些指标包括学业水平、思维品质、实践能力、创新能力、艺术素养等多个方面。
评价指标的构建可以依托于科技手段,例如通过在线互动平台、人工智能等技术手段,提高评价的客观性和准确性。
四、公平和透明的评价过程为了确保评价过程具备公平性和透明度,评价者的选择和培训非常重要。
评价者应具备专业知识和良好的道德素养,他们应接受培训,了解评价指标和评价标准,并通过实践磨炼评价技能。
评价过程应该有规范的流程和程序,严格按照标准进行评价,确保评价结果真实可信。
五、教师的积极配合学生综合素质评价改革需要得到教师的积极配合和全面推行。
教师在教学过程中要关注学生的多个方面,不仅关注他们的学科成绩,还要发现他们的潜力和特长,并通过个性化的教学方法,促进学生的全面发展。
高考改革下的学生综合素质评价
高考改革下的学生综合素质评价近年来,高考改革逐渐成为教育界的热门话题。
作为中国现行教育制度中的重要一环,高考改革旨在推动学生综合素质的提升。
本文将就高考改革下的学生综合素质评价进行探讨,探索以学生综合素质为导向的评价体系,以期为教育改革提供参考。
众所周知,传统的高考制度主要侧重于学生的学科知识掌握和考试成绩,并将其视作评价学生能力的唯一标准。
然而,随着社会的进步和就业市场对人才需求的改变,学生的综合素质评价成为当今教育改革的重要议题。
一方面,高考改革下的学生综合素质评价需要从多个维度考量学生的能力和潜力。
除了传统的学科知识评估外,评价体系还可以包括学生的实践能力、创新精神、艺术素养等。
例如,学生可以参与社会实践活动,在实践中锻炼自己的实际能力;学生还可以参加创新科技比赛,培养自己的创新思维和解题能力;此外,学生可以通过参加艺术类课程或活动,提升自己的审美素养和表达能力。
这样的评价方式将更加全面地反映学生的综合素质,有助于培养具有较高综合素质的人才。
另一方面,高考改革下的学生综合素质评价需要注重个性化发展和多元评价。
传统高考评价体系一般采用排名制度,往往导致学生在追求高分的过程中忽视了个性发展与兴趣培养。
为了解决这一问题,可以引入综合评价和多元评价的机制。
综合评价可以根据学生的兴趣、特长和潜能,针对个体差异进行评价,从而鼓励每个学生发展潜能;多元评价可以借助现代科技手段,采用多样化的评价方式,如学业成绩、作品集、实践报告等来评价学生的综合素质。
这样的评价方式有利于培养学生的个性发展和创新思维,提高评价的准确性和客观性。
在高考改革下,学生综合素质评价的过程也需要发挥积极的作用。
评价过程应充分尊重学生的主体地位,注重培养学生的自我评价和反思能力。
学生可以通过填写综合素质评价表、自我陈述等方式,展示自己的学习经历、自我认知和课外活动等。
这样的评价方式可以提高学生自我评价和反思的能力,促进学生的全面发展。
中小学生综合素质评价研究论文[大全五篇]
中小学生综合素质评价研究论文[大全五篇]第一篇:中小学生综合素质评价研究论文中小学生综合素质评价研究论文在学习、工作生活中,大家都写过论文,肯定对各类论文都很熟悉吧,借助论文可以达到探讨问题进行学术研究的目的。
一篇什么样的论文才能称为优秀论文呢?以下是小编帮大家整理的中小学生综合素质评价研究论文,仅供参考,欢迎大家阅读。
中小学生综合素质评价研究论文1摘要全面实施素质教育与新课程改革以来,中小学生综合素质评价研究应运而生。
中小学阶段对其进行综合性素质评价就显得尤为重要,这样的评价体系更有利于学生的健康成长,更有助于学生多方位发展,也就是说综合素质评价是一种更科学、更健全、更有激励性的评价体系。
此研究旨在发现和发展学生多方面的潜能,提高各个方面综合素质,帮助学生认识自我,建立自信,了解学生发展中的需求,培养能力,促进多元化发展。
改变传统评价学生模式,促进提升学生综合发展。
关键词评价综合素质学生一、研究目前教育现状教育部早在2002年就出台了《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》,指出建立以促进学生发展为目标的评价体系。
近年来,中小学生的综合评价改革也在不断推进,中小学生的综合评价是全面反应学生的发展状况,促进学生全面发展的重要举措。
目前,很多学校的传统评价和考试制度严重制约了素质教育的实施,他们在社会压力和功利主义的影响下,不得不只追求荣誉和成绩,而忽略了学生的综合发展。
因此,为了让学生成为一个真正健康,适合未来社会发展的需求的人,多元化多方位的综合素质评价机制已迫在眉睫。
二、转变教育观念是前提打破传统评价和考试制度,突破社会压力和功利主义的影响,发展孩子们的天性,让孩子们成为一个真正健康,适合未来社会发展需求的人。
三、制定综合素质评价标准20世纪80年代以来,我国在教育评价方面进行了一系列的改革。
其中“素质教育袋”、“学生综合素质评价报告书”、“学生素质发展记录册”、“学生成长记录袋”等。
改革学生评价,促进德智体美劳全面发展征文
改革学生评价,促进德智体美劳全面发展征文改革学生评价,促进德智体美劳全面发展摘要:随着社会发展,学生评价的标准也在不断改变,从单一的学习成绩评价逐渐向多项指标全面发展。
评价体系从拉长分数分差的考试,向培养学生德智体美劳全面发展的人文教育转变。
本文针对当前学生评价标准存在的问题,提出了改革学生评价,促进德智体美劳全面发展的几点建议。
关键词:学生评价;德智体美劳;全面发展随着社会的发展,当今社会对学生的评价也发生了显著变化,从以往简单以单一指标(如学习成绩)评价学生的考试,向更加全面的评价体系转变。
改变不仅体现在评价标准上,也体现在对学生抱有的期望上。
在以往的学习评价中,学生的学习成绩是主要的评价指标,有时会拉长分数差,以技巧性的方式评价学生。
这种评价方式缺乏考虑学生的德智体美劳全面发展,只以考试成绩作为评价的主要标准,没有考虑学生的兴趣、品德等问题。
在这种情况下,学生们缺乏学习的兴趣,甚至可能会陷入学习的“苦海”中。
为了解决这一问题,应该采取一些措施来改革学生的评价标准,以促进学生德智体美劳全面发展。
首先,学校应给予学生品格教育,以此来提高学生的品德水平。
学校可以组织活动,组织学生学习身心健康的知识,引导他们树立正确的价值观,培养良好的道德风尚。
其次,学校应该引导学生树立正确的学习理念。
学校可以组织学生参加各种活动,如科技大赛、舞蹈比赛、书法比赛等,以及主题活动,如英语演讲比赛、中西文化讲座等,鼓励学生勇于开拓,拓宽眼界。
此外,学校还应该采用多元化的评价方式,发挥学生的长处,充分发挥学生的潜能,不仅评价学习成绩,还要考虑到课外活动、心理健康等指标,以便更好的发掘和培养学生的素质和能力。
最后,学校还可以以教师和家长为代表,建立完善的社会行为训练体系,加强学生的社会意识。
学校可以组织学生参与社区活动,大学生志愿者活动,让学生能够了解社会,与社会共享福祉,增强学生的社会责任感。
通过以上改革,可以使学生评价标准更加全面,有利于学生的全面发展。
综合素质评价论文
小学生素质综合评价伴学生健康成长迁西县渔户寨乡黄槐峪小学戴会艳论文摘要:在素质教育改革中,对小学生素质综合评价尤为重要。
本文主要从对小学生综合素质评价的认识、有效实施综合素质发展评价的对策有待提高、构建学生综合素质评价体系等三方面详细的阐述了素质综合评价。
希望早日把小学生综合素质发展评价真正落到实处。
关键词:素质教育综合评价评价体系素质教育是旨在提高学生的发展水平、不断改变学生的发展状态的教育。
小学的素质教育除了教给学生应有的基础知识和基本技能外,更重要的是学生良好行为习惯的养成、良好思想品质和学习品质的形成。
基于现代教育理论,素质教育评价方式应该体现“以人为本”的思想,始终坚持以“促进学生发展”为目的.新的评价理念更侧重于关注学生的学习过程和在活动中所表现出来的情感与态度,要求教师改善评价方式,以发展性评价激励每一个学生,使被评价的学生都能获得快乐的情感体验。
注重对学生心理、认知发展水平的观察与研究,采取切实可行的评价方法,使评价准确、公正、科学,促使每一位学生在德智体美劳等诸多方面生动、活泼、主动地发展,养成良好的习惯,积极参与各种活动,在评价中享受快乐,在进步中感受成功的喜悦,增强自信,健康成长。
一、发挥综合评价的导向作用,使学生明确努力方向,促进学生积极发展综合素质评价不再只是期末时的一个终结性评价,而是贯穿于学生整个发展过程.教师在教学中要立足于学生的长远发展,把对学生的评价从学期初到学期末分成几个阶段,进行不同阶段的评析,定期帮助学生进行总结、回顾与反思,激励学生自省、自律,明确努力方向.如六(1)班有位学生,是单亲家庭的孩子.父亲长年在外打工,他和爷爷奶奶在一起生活。
由于老人对孩子溺爱疏于管教,使得他身上存在很多不良习惯.在学期初定目标时,班主任就帮助他主要从个人良好习惯方面定好自己的目标:衣着整洁,按时到校,和同学团结友爱,不说谎话,不随便把同学的东西带回家,借东西及时归还;课上积极回答问题,按时完成作业等。
语文命题作文《教育改革与学生综合素质的培养与提高》议论文作文范文高中初中作文范文参考作文
教育改革与学生综合素质的培养与提高随着社会的不断发展,对人才的需求也在不断变化。
这就要求我们在教育方面进行改革,从而培养具有综合素质的优秀人才。
本文将探讨教育改革与学生综合素质的培养与提高的关系。
一、教育改革的必要性适应社会发展:随着科技的进步和社会的发展,对人才的需求也在不断变化。
传统的教育模式已经无法满足现代社会的要求,因此需要改革教育。
培养创新能力:传统的教育模式注重知识的灌输,忽视了学生的创新能力的培养。
而现代社会需要具备创新能力的人才来推动社会的发展。
发掘潜能:每个学生都有其独特的潜能和天赋。
改革教育可以促进学生的潜能得到更好的发掘和发挥,从而实现自我价值的最大化。
二、学生综合素质的概念综合素质是指学生在知识、能力、情感、态度等方面的综合表现。
具体来说,包括个人智力和技能发展、身心健康、社会适应能力、创新精神等多方面的能力。
三、学生综合素质培养的方法建立全员育人机制:学校要建立全员育人的机制,将教学、管理、服务、安全等方面纳入到全员育人的范畴之内,实现对每一个学生的“全方位”培养。
引导学生自主学习:引导学生注重自主学习,通过参加学科竞赛、社会实践、项目调研等方式来积累经验,并在实践中不断完善自己。
手工课的开设:手工课是一种非常好的培养学生动手能力和创造力的方式。
学校可以适当增加手工课的时间,让学生接触更多的手工艺术,提高其动手能力和创新思维。
社会实践的开展:学校可以组织学生到社会上去实践,让他们在实践中学习,从而培养其实践能力和社会适应能力。
个性化辅导:学校可以根据每个学生的特点,进行个性化辅导。
这种辅导方式能够更好地发现和培养学生的优势,帮助他们更好地提高自身素质。
四、教育改革与学生综合素质的关系教育改革是为了更好的培养学生的综合素质。
通过改革,学校可以更加注重学生的全面发展,让每个学生都有机会得到自己的锻炼和提高。
同时,教育改革也可以让学生在学习中更好地发挥自己的潜能。
小学生综合素质的评价论文
小学生综合素质的评价论文小学生综合素质的评价论文改革传统的侧重考试的评价制度,构建面向全体学生的、全面的、富有个性的、主动的开展的评价制度,是新课程改革的根本要求,也是全面进步学生综合素质的重要措施。
在日常管理中探究对学生进展全面、综合的素质评价是农村中小学管理中面临的一个重大课题,我们对此进展了探究,通过一个学年的施行,可以说促进了学生的成长,得到了学生家长的认可,收到了一定成效。
主要做法有:一、详细的评价标准,使评价易于操作小学阶段是培养学生养成良好行为习惯的重要时期,为此我们把小学生的综合素质评价目的分为品德习惯、学习才能、合作交往、强身健体、审美表现五个方面。
为便于操作,我们把这五个方面分成假设干要素,每个要素再列举出假设干关键表现,突出阶段性和根底性。
如低年段的“老实守信”,可将其详细描绘为:不说谎话,有错就改;认真完成作业,不抄袭其他同学的作业;不随意拿别人的东西,借东西及时归还……要尽量让评价指标显性化,这样学生可以根据这些目的确定什么事情可以做、什么事情不能做。
老师根据这些指标对学生进展逐项评定,就能防止学生综合素质评价的空洞和流于形式,引领老师全面关注学生的日常开展状态,引导学生自觉地将评价与日常行为表现联络起来。
二、多样的评价方式,使评价全面客观我们在学生综合素质评价的方式上,首先改变了评价的主动权牢牢地被班主任掌握的现象。
根据学生的年龄特点和心理需求,应采取学生熟悉的、活泼的、喜闻乐见的活动形式,邀请家长、校外辅导员、科任老师等参与评价;同时开展学生自评与互评等方式,到达鼓励目的。
这样班主任不再是唯一有评判权的裁判,学生本人、同伴、家长、班主任、学科老师等根据不同的评价指标,可以拥有各自的评价权。
如生活方式中的评价以学生家长为主体,团结同学等方面那么由同伴作为评价主体等。
这样打破了评价由班主任老师一人掌握并施行的现象,使评价结果更加全面客观。
三、动态的评价过程,保证评价结果的准确性学生综合素质评价体系涵盖多项详细内容,假如把诸多评价内容的施行集中于某一固定时间,很不现实,评价结果很不科学。
语文命题作文《教育的创新与改革与学生综合素质的培养与评价》议论文作文范文高中初中作文范文参考作文
教育的创新与改革与学生综合素质的培养与评价教育的创新与改革是提升学生综合素质的重要手段,而学生综合素质的培养和评价则是教育改革的重点。
本文将从教育创新与改革、学生综合素质的培养以及评价三个方面进行探讨。
一、教育的创新与改革课程改革:传统的课程设置往往注重知识传授,而忽略了学生兴趣的引导和实践能力的培养,因此需要对课程进行改革,注重学生的实践能力和综合素质的培养。
教育方式改革:传统的教育方式注重教师的讲解和学生的听取,而现代的教育方式更加注重互动式教学和探究式学习,让学生在实践中获取知识和技能。
教育资源共享:随着信息技术的发展,教育资源得到了数字化和网络化,可以通过网络平台进行共享和开放,从而更好地服务于学生的综合素质培养。
二、学生综合素质的培养知识与能力的平衡:学生综合素质的培养应该注重知识和能力的平衡,既要提高学生的学科知识水平,也要培养学生的实践能力、创新能力和社交能力等。
实践教育:通过实践教育,让学生在实践中获取知识和技能,建立自己的经验和认知,从而更好地适应未来工作和生活的需要。
个性化教育:不同的学生具有不同的特点和需求,因此需要给予学生个性化的教育服务,在其发展过程中针对其个人特点进行综合素质培养。
三、学生综合素质的评价多元评价体系:传统的评价方式往往只注重考试成绩和学科排名,而现代的评价体系应该注重多元素质和能力的评价,如综合实践能力、创新能力等。
评价方式的改革:为了评价学生的综合素质,评价方式也需要进行改革,如采用开放式评价、综合评价等方式,更好地反映学生的真实水平。
能力记录和证明:学生综合素质的评价应该建立在能力记录和证明的基础上,通过实际行动和成果来证明其具有多元素质和能力。
四、结语学生综合素质的培养和评价是教育创新与改革的重要方向。
在培养中,需要注重能力与知识的平衡、实践教育和个性化教育;在评价中,需要建立多元评价体系、改革评价方式、重新建立能力记录和证明等。
只有通过教育的创新与改革,才能更好地培养出具备多元素质和能力的高素质人才,为社会发展和进步做出贡献。
素质评价的改革范文
素质评价的改革范文素质评价是指对个体综合能力和素质的评估和判断,是现代教育的重要内容之一、随着教育理念的变革和对教育目标的重新认识,素质评价也需要不断和创新,以适应时代发展的需求。
本文将就素质评价的进行探讨。
首先,素质评价的要立足于培养和评价学生的综合能力。
传统的教育评价主要关注学生的知识学习情况,以分数为唯一标准来衡量一个学生的学业成绩。
这种评价模式忽视了学生的综合能力和素质的培养,导致培养出来的学生缺乏实际应用能力和创新能力。
因此,素质评价要注重培养学生的批判思维、创新思维、合作能力等综合素质,通过多元化的评价方式来评价学生的综合能力。
其次,素质评价的要注重培养和评价学生的综合素质。
综合素质是指学生综合能力的集合,包括智力、品格、创新能力、实践能力等多方面素质。
传统的教育评价主要关注学生的学科知识,忽视了学生的其他能力和素质。
素质评价要从学生的兴趣爱好、品德修养、专业技能、社会活动等多方面来评价学生的综合素质,以培养全面发展的学生为目标。
第三,素质评价的要注重发挥学生主体性和能动性。
传统的教育评价模式是教师主导的,学生被动接受评价和判断。
素质评价要让学生成为评价的主体,鼓励学生参与评价的过程,提高学生的自主学习和问题解决能力。
教师在评价过程中应起到指导和引导的作用,帮助学生发现和发展自己的潜能和优势。
第四,素质评价的要注重多元化的评价方式。
传统的教育评价主要采用考试、测验的方式,以分数为唯一标准。
这种评价方式只能反映学生其中一时期的知识水平,忽视了学生的其他能力和素质。
素质评价要采用多元化的评价方式,如课堂观察、项目评价、学习记录、社会实践等,全面评价学生的能力和素质。
同时,要注重评价过程的公正性和科学性,确保评价结果的准确性和可靠性。
最后,素质评价的要注重与教育教学相结合。
素质评价不仅仅是一种评价手段,更是教育的一部分。
通过素质评价的,可以推动教育教学模式的转变,促进学生的全面发展。
教育教学也为素质评价提供了更好的土壤和机会,通过教育教学的来推动素质评价的,可以使教育评价更加贴近教育实际,更加符合教育目标。
高中初中综合评价范文学生综合素质评价的改革与创新
高中初中综合评价范文学生综合素质评价的改革与创新高中初中综合评价范文——学生综合素质评价的改革与创新随着教育改革的不断深化,高中初中综合评价已逐渐成为教育界的热门话题。
学生综合素质评价的改革与创新已经成为现代教育的重要方向。
本文将从多个角度来分析高中初中学生综合素质评价的改革与创新。
一、评价指标的改革与创新学生的综合素质包括学业水平、身心健康、社会实践能力等多个方面,传统的评价方式只注重学业成绩而忽略了其他方面的评价。
因此,高中初中综合评价的改革与创新首先要重塑评价指标。
新的评价指标应更加全面地反映学生的综合素质,不仅包括学科成绩,还要考虑学生的创新能力、社会实践能力、团队合作能力等。
只有这样,才能准确地评价学生的综合素质水平。
二、评价方式的改革与创新传统的评价方式主要是通过考试和考核来评价学生的学业水平,这种方式容易给学生造成巨大的压力和焦虑。
为了改变这种情况,高中初中综合评价的改革与创新需要探索多样化的评价方式。
例如,可以引入学生自主学习的评价方式,让学生参与到学习目标的制定和评价过程中;还可以通过项目制学习来评价学生的创新能力和团队合作能力。
综合运用定量评价和定性评价相结合的方式,可以更全面、准确地评价学生的综合素质。
三、评价体系的改革与创新高中初中综合评价的改革与创新还需要建立完善的评价体系。
评价体系应该包括多个层次和环节,从课堂教学到社会实践都进行综合评价。
同时,评价体系还应该注重动态评价,及时调整评价指标和评价方式,为学生提供持续改进的机会。
此外,评价体系还应该注重评价结果的可视化,让学生和家长能够清晰地了解学生综合素质评价的情况。
四、评价结果的应用与反馈综合评价的结果应该得到充分应用和反馈,为学生的发展提供有效的指导。
评价结果不仅可以用于选拔优秀学生,还可以为学生制定个性化的学习计划和培养方案。
同时,评价结果还应该向学生和家长及时反馈,让他们了解学生在各个方面的进步和不足,进而针对性地提供帮助和指导。
中学生综合素质评价的改革与创新
中学生综合素质评价的改革与创新在当今社会中,人才的培养已经成为越来越多人关注的焦点。
中学教育作为人才培养的重要环节,一直以来都受到广泛关注。
然而,传统的中学生评价体系存在一些问题,需要进行改革与创新。
本文将讨论中学生综合素质评价的改革与创新。
首先,传统的成绩评价体系往往只关注学生的学习成绩,而忽略了其他方面的能力和素质。
这种评价方式无法全面反映学生的综合素质,容易导致学生片面追求高分,而忽略了其他重要的能力培养。
因此,改革中学生评价体系,注重学生的综合素质评价是非常必要的。
其次,传统的中学生评价方式主要采用定性评价,缺乏科学性和客观性。
学生的评价往往是主观的,容易受到个别教师观点的主导,而忽视学生真实的能力和潜力。
为了更准确地评价学生,我们需要引入定量评价的方法,借助科学的工具和标准来评判学生的综合素质。
其次,为了提高学生综合素质评价的准确性和有效性,我们可以探索多元化的评价方式。
除了传统的考试成绩外,可以使用小组讨论、实践课堂、社会实践等方式来评价学生的能力和素质。
通过这些方式,可以更全面地了解学生的综合素质,培养学生的创新能力和团队合作精神。
另外,中学生综合素质评价的改革和创新也需要加强学生的自主性和主体性。
评价过程中,学生应该参与其中,了解自己的发展情况,并制定相应的发展规划。
评价结果可以同时反馈给学生和家长,让他们能够了解学生的优势和不足,以便进行针对性的提升。
综合素质评价的改革与创新也需要针对性地改善教师的评价能力。
教师是评价的主体,需要拥有较高的专业素养和评价能力。
学校可以加强教师的培训和交流,提高他们评价学生综合素质的能力。
同时,学校可以建立评价师资库,引进专业的评价人员,为学生的综合素质评价提供更客观和权威的评价。
在改革与创新的过程中,我们应该注重保护学生的个性和特长。
综合素质评价不应该只看重学科成绩,而应该尊重学生的兴趣和特长。
鼓励学生发展自己的优势,提供多样化的发展机会,让每个学生都能充分发展自己的潜力。
学生综合素质评价改革的探索与尝试
学生综合素质评价改革的探索与尝试是为促进素质教育的重要研究内容部分。
评价不是目的,提高和改进教学才是根本。
评价最重要的目的不是证明,而是改进。
评价的作用是激励和推动学生的发展,为学生今后的终身学习和可持续发展奠定最坚实的基础。
目前,在应试教育长期形成下的个性教育评价教学系统模式已经开始越来越无法满足全面的满足对现代学生更为普遍需要的多元自主和个性发展评价与发展教学模式需求,也已愈来益愈的不符合于目前在新模式下个性化素质教育课程对多元个性学生全面自主学习评价素质的培养要求。
学生综合素质评价改革的探索与尝试正在进行。
方向决定道路,道路影响质量。
学生综合素质评价改革的探索与尝试要坚持立足立德树人、科学育人。
坚定多元参与、全面评价。
坚持创新评价,确保科学。
同时我们也应该鼓励在学生综合素质评价改革的探索与尝试中提升公众多元视角参与学校评价,打造立体化学生素质评价,确保课程评价体系的相对公正、公平合理与有效。
丰富学生综合素质评价内容,促进学生全面发展。
正因如此培养具有全面持续发展要求的高素质人也是我们工作的目标。
最后我们也应当注重学生探究实践能力、创新设计能力、合作交流能力、问题自主解决处理能力以及等多种学科素质共通性能力水平的发展。
优化评价方式,注重过程和阶段评价。
加强评价结果反馈,促进学生发展与成长。
学生综合素质评价改革与尝试不应该把目光紧紧局限在学生的成绩上,综合素质评价应当有利于学生的主动发展,应该带有很强的学术性而不是功利性。
注重综合性的评价,不仅起到了督促作用,更起到了激励作用,有利于学生的自主发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学生综合素质评价改革论文第一篇:学生综合素质评价改革论文中学生综合素质评价的一点反思一、综合素质评价的意义基础教育课程改革和考试评价制度改革的实施,为衡量初中学生是否达到毕业标准和高中阶段招生提供了符合新课程的依据,使素质教育的实施有了真正意义上的操作载体,可以说这是大家期盼已久的好事。
“立足过程,促进发展”是这次课程改革倡导的课程评价理念,在中考招生改革中实施综合素质评价,其目的是要彻底改变以往一些地区长期以来将考试作为评价学生、教师和学校发展的惟一手段的做法。
由于考试改革和评价改革是相辅相成的,有着密不可分的千丝万缕的联系。
只有使综合素质评价真正落到实处,才能对新课程改革起到强有力的推动作用。
(一)努力让初中毕业生综合素质评价和高中招生制度改革实现正常接轨把学生的综合素质评价作为高中招生的重要依据标志着仅以一张试卷论成败的考试体系结束,取而代之的将是通过学生的学习能力、表现与特长、运动与健康等多方面的测评,来全面反映初中毕业生的发展状况,初三学生要拿毕业证除了通过学业成绩评定外,还需经过综合素质评价。
这一变化,体现了新课改实验的实质性进展,也使“全面发展”的概念终于有了实质性的内容。
(二)转变过于强调甄别评价的观念,建立学生成长过程的评价机制新课程的评价改革不仅仅是评价体系的变革,更重要的是评价理念、评价方法与手段以及评价实施过程的转变。
它强调了在综合评价的基础上,更关注个体的进步和多方面的发展潜能。
从学生评价的角度来讲,就是要通过评价帮助我们“创造适合学生发展的教育”,使评价为学生的发展服务。
(三)努力构建有效的初中学生综合素质评价体系初中学生综合素质评价,与新课程培养目标是相一致、相呼应的,它将成为推进课程改革、实现课程培养目标的重要举措。
首先是促进学生的全面发展,促进教师的提高,促进课程的发展;其次是有利于高中选拔合格人才,有利于教育行政部门进行教学质量监控,也有利于在教育中建立诚信文化。
(四)积极倡导“立足过程,促进发展”,将综合素质评价落实到过程教育教学中既然综合素质评价的出发点是“立足过程,促进发展”,那么将综合素质评价落实到过程教育教学中就是一项十分重要的工作。
这项工作,对教师而言,就是要具体落实“因材施教”,在教育教学实践中不断地提高自身的水平和能力;对学生而言,就是要在全面发展的基础上充分挖掘自身的潜能,实现在成长过程中掌握终身发展必需的知识和技能。
“因材施教”是实施有效教学、提高教学质量的关键。
对学生进行综合素质评价,从根本上打破了惟“学生学业成绩”论教师工作业绩的传统做法。
这对教师是一个激励和鞭策,它使教师从“应试教育”中走了出来,有了更多的时间和精力去探究教育教学中存在的问题,从而更真实地认识自身的价值,实现自身的提高与发展。
同时,学生的知识技能、学习过程与方法、情感态度价值观紧密联系、相得益彰。
提高学生的学习成绩恰恰应优化学生学习的过程与方法,关注学生的学习兴趣、学习动机和自信心。
因此,通过对学生的综合素质进行评价,有助于教育工作者更为全面、深刻地了解学生的优势和不足,根据学生的特点给予学生有针对性的指导,进而有效地提高教学质量。
在学习过程中,综合素质评价的实施,同时也让学生充分认识到全面发展的重要性,帮助他们认识自我、建立自信,激发其内在的发展动机,从而促进学生在原有水平上获得发展,实现个体价值。
(五)综合素质评价有利于高中选拔合格人才高中教育属于非义务教育,在高中教育教学质量不均衡的情况下,根据新的人才观、质量观对初中毕业生进行选拔是必要的。
在以往的选拔中,学业考试成绩成为唯一的标准,而对学生的探究、实践、创新能力、合作精神、社会责任感等综合素质的考查却是不足的。
这不仅不利于选拔全面发展的人才,而且从某种意义上对学生来讲是不公正的。
(六)综合素质评价有利于教育行政部门进行教学质量监控我们认为,综合素质评价不仅只用于中考招生,评价的结果直接体现了学生多方面发展的状况,这对于教育行政部门评估和监控教学质量是非常有价值的。
教育行政部门能够从评估的过程和结果中获取大量的信息,诊断学生学习和教师教学中的问题,进而提出有针对性的、有价值的改进建议。
综合素质评价作为一个新生事物,在具体的运作过程中我们还发现有一些有待完善的地方。
(一)初中生综合素质评价表中的许多评价内容是难以量化的如“了解省情、国情”、“建设家乡的愿望”、“具有强烈的国家和民族的自豪感”、“抵制不良诱惑”、“尊重劳动者及其劳动成果”等都是属于道德范畴的东西,对这些方面进行评价,作为一种旨在导向、激励、反思、调节的发展性评价措施,其本身无疑具有积极意义。
但是把这些内容的评定结果,与升学挂钩,赋予其选拔与淘汰的功能,稍有不慎,会导致学生的抵触和家长的质疑。
(二)评价的内容概念性的较多,少数内容甚至偏于理想色彩除了少数甚至极少数的所谓的“精英”学生能出具较丰富的实证材料外,会有相当多的学生缺乏太多的有价值的材料可备。
(三)各方对综合素质评价重视不够今年初中生毕业和升学对综合素质评价结果要求比较低、认识不到位。
许多学生和家长对初中毕业生综合素质评价的深远意义认识不够。
综合素质评价是新课改评价制度改革的一项重要举措,是影响新课程改革顺利发展的瓶颈,是促进学生全面发展的有效措施。
(四)材料的完整性与可信度有待加强综合素质评价工作,时间紧,任务重,许多学生五个维度的实证材料收集不齐全、不完整,有些实证材料较虚,如遵守《中小学生守则》和《中学生日常行为规范》的情况,心理健康教育情况,观察记录及研究性学习情况等等,在短时间内学生和学校很难提供,这往往给老师和学生留下弄虚作假的空间,致使实证材料的可信度不强。
另外,不少学校在具体评价时,没有按要求,根据提供的材料,首先对材料的可靠性进行认定,然后交流公布掌握的材料,最后再对照评价细则,对学生或同伴进行客观公正的评价。
许多老师和学生都是根据平时印象,直接进行评定,没有充分使用学生提供的实证材料,实证材料的使用度不高。
(五)有些综合评价等级设定值得商榷今年的综合素质评价,制定了较科学的实施办法,评定内容全面,包括公民道德素养、学习态度与能力、实践与创新、运动与健康、审美与表现等五个方面,评价方法较科学,通过学生自评、互评,教师评价和统一考试等多元化方式对学生进行评定,主要通过ABCD四个等级呈现。
然而,在公民道德素养这个维度评定中,等级呈现只设定AB两种,并强调没有涉及违法犯罪、没有校内处分的,一般不允许评定为B等级(即良好等级)。
如全县毕业生评价结果都是A等级,不仅不能客观反映学生道德素养方面的发展情况,可能还会模糊学生的评价标准,甚至纵容表现不太好的学生的不良行为,影响学校对学生的正常管理和教育,影响德育教育的实效。
总之,学生综合素质评价是一件功在当代,利在千秋的好事,如何真正运作好这项工程,使其成为促进学生全面发展的工具,在今后的教育教学中我们应当不断思索,完善,为培养德智体美劳全面发展的合格人才而努力。
第二篇:论文教育评价改革与学生综合素质提高教育评价改革与学生综合素质提高兴隆泉小学沈建庭教育评价的改革是推进素质教育的关键,这不仅是对学生管理的基本环节,且有利于教师把握教育的方向,有利于对学生的科学导向和激励。
在近几年的教学实践中,我对学生综合素质的评价进行了一点探索,现将自己在学生评价变革中的一点粗浅的见解介绍给大家,以作交流吧。
一、推进学生综合素质的发展,要先把握评价的核心以住的评价往往只重视结果,并根据结果的好坏来评判学生的优劣即:成绩好了得优,成绩不好则劣。
这种以结果判定学生的评价方式是一种极端的评价方式,它恰恰忽视了学生的发展性。
因此教育评价首先要突出“发展性功能”,不要用“一棒子打死”的方法来对待孩子,要考虑到学生的过去,重视学生的现在,更着眼与学生的未来,发挥学生的特长,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。
二、推进学生综合素质的发展,评价内容要全面小学生质量综合评价是以学生个体为评价对象,以促进学生全面、和谐、充分发展为目的,运用现代化教育评价的方法,对学生质量从德、智、体等方面进行的综合价值判断。
它是对学生发展过程实行优化控制的重要环节。
这就要求我们做到:(1)对学生的各方面进行切实评价;(2)对学生的全过程进行评价。
(3)对每个学生的发展状态和水平作出了客观的评价。
素质教育要求学生全面发展,这本身就对教育评价提出一个基本要求:评价要全面,不仅包括对基础知识和基本技能的评价,还应包括情感、态度与价值观、学习过程与学习方法的评价。
他们之间没有主次之分,对任何一方面的忽视都可能造成学生全面发展的偏颇。
三、推进学生综合素质的发展,评价方法要多样化在学生评价中没有单一、固定的方式,随着学生评价的功能、标准、内容、主体等的变革,评价方法也向多元化发展。
《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》明确指出:“教师要在教育教学的全过程中采用多样的、开放式的评价方法(如行为观察、情景测验、学生成长记录等),了解每个学生的优点、潜能、不足以及发展的需要。
”在学生的素质综合评价中,评价项目与指标的确立,以及最后的评定,都应由教师、学生、家长以及同学等多方面合作完成。
实现评价指标公开化,评价过程民主化,以保证评价的公正合理。
四、推进学生综合素质的发展,评价要与时俱进自从倡导学生素质综合评价以来,智者见智,仁者见仁。
要把科研成果运用于教育实践。
要在保证科学性的前提下,简化指标体系,简便操作方法,使教师好用,学生好懂,家长明白的原则,不断改进评价内容、评价方法。
比如思想品德评价,从小学阶段对学生诸多的要求、规范中精选出几项项最基本的,按不同年级分出层次,加强经常性评价;知识能力评价,既有对学生知识学习的要求,又有能力培养的要求,还强调学习习惯等非智力因素的评价;评价标准既强调统一要求,又给学校留有余地,各校可根据自己的实际增加评价的内容要求。
五、推进学生综合素质的发展,让学生在评价中成长小学生质量综合评价的实施为学生健康成长创造了良好的教育环境,提高了学生自我评价,自我教育的能力,使他们不断找到自己新的发展点。
诚然,学生的自我评价未必那么理想,可能既费时,又显幼稚,但评评自己,又说说别人,对他们确是一种极有价值的锻炼。
当学生们的自我评价、自我教育能力提高后,由此产生的自我发展的内在动力是更为可贵的。
学生评价规范着被评价者,也规范着评价者,对教师的思想水平、师德修养、观念意识、心理素质、教育水平都提出了更高的要求。
教师在实施小学生质量综合评价中,进一步提高了自身的素质。
学校要建立好学生档案。
要把对学生的日常评价和重要的资料系统地保存下来,这样才能体现学生发展变化的轨迹,使教师能够对学生某个阶段的学习状况有清晰全面的把握,也有助于学生对自己的学习进行反思并改进自己的学习。