浅析民事代理与商事代理两者之间的区别
商事代理与民事代理的区别
是否 需以被代 以“非显名主义”为原则，只有以被代理人的名义进 理人的名义 代理人既可以以自己的名行行为，才能为被代理人取
义实施代理 行为，也可以以 得权利、设 定义务，其行为 被 代 理 人 的 名 义实 施 代 理 后果才由被代理人承担。 行为，行为结果对被代理人 仍然发生法律效力。
商行为代理
民事代理
代理的来源 被委托人的委托
委托代理、法定代理、指定
代理
被代 理人的身 商人
公民、法人
份
Hale Waihona Puke 代理的权限 在不违背被代理人授权本被代理人不追认、代理行为
意的范围内 ，可以直接实施 无效
未被授权的代理行为，由此
产生的行为后果，由被代理
人承担责任。
代理 行为是否 有偿代理
有偿代理、无偿代理
有偿
商事法律行为与民事法律行为的比较.doc
商事法律行为与民事法律行为的比较.doc商事法律行为是指经济组织中的各种衍生产生的法律关系，主要体现商业贸易、公司法律关系、金融证券等方面的法律行为。
而民事法律行为则是指私人之间的法律关系，包括但不限于协议、借款、租赁、婚姻等方面的法律行为。
本文将对商事法律行为与民事法律行为进行比较。
一、婚姻与商业合同之间的差别在婚姻方面，民事法律行为经常被用于约束婚姻关系，包括婚前协议和财产分割协议等方面。
与之相比，在商事领域中，商业合同则是所有商事法律行为的基础，主要以书面形式签署。
在商业合同中，各方必须表明其权利和义务，一旦签署，必须遵守其内容并承担违约责任。
二、金融与借贷之间的差别金融证券是商事法律行为中的重要组成部分，包括交易、股票发行、证券投资等方面。
而借贷则是民事法律行为中的一种，通常以签署书面合同的形式发生。
在金融领域中，各个参与方必须遵守证券交易法规并承担违规行为的后果。
在借贷方面，各方必须遵守贷款协议并按时偿还借款本金和利息。
三、公司管理与私人关系的差别在商事法律行为中，公司法律关系是一个重要的组成部分。
公司法律关系主要涉及公司管理、股权关系等方面。
而在民事法律行为中，私人关系则是一个中心话题。
私人关系涉及到各种协议、借贷、租赁、物业拥有权等方面。
四、合同法规定在商事领域中的规定在商事法律行为领域中，合同法是最重要的法规之一。
合同法主要规定了合同的问责机制、合同的效力以及合同中各种条款的有效性等问题。
在民事法律行为领域中，合同法也是一个重要的法规。
但是，与商事领域不同的是，合同法中的民事法律行为，通常更多地涉及到私人的关系。
总的来说，商事法律行为和民事法律行为存在许多差异。
商事法律行为涉及到商业合同、金融证券、公司管理等方面，而民事法律行为则主要涉及私人关系。
此外，在商事法律行为领域中，合同法规定合同方面的问题，而在民事领域中则涉及私人关系方面的问题。
论现有立法下商事行为和民事行为的区分
论现有立法下商事行为和民事行为的区分常成【摘要】我国学术界一直将“民商合一”作为重要理论之一,“商法是民法的特别法”这样一种说法几乎成了学界的经典学说.但商事行为有其自身的特殊性,并且从大陆法系国家立法上看,商事行为同商事主体密切相连,商法逐渐从民法中脱离出来形成单独的立法.因此,我们应该从商事行为的概念、特征以及与民事行为的联系和区别等方向来真正理解其本质,并根据私法的概念和原则构建这一制度.【期刊名称】《河北工程大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2018(035)004【总页数】3页(P80-82)【关键词】商事行为;民事行为;联系;区分【作者】常成【作者单位】河北经贸大学法学院,河北石家庄050061【正文语种】中文【中图分类】D911.04正如赵旭东教授在其文《商法的困惑与思考》中写道“商法的内容是朦胧的，商法的边界是模糊的……，一方面我们在念叨着商法，但却不清楚商法为何物，另一方面我们在呼喊着商法的理论和学说，但却说不清商法的概念和范围……我们似乎被笼罩在商法的烟雾之中，我们感到难以名状的困惑”①纵观我国法学界近几年来对商事行为和民事行为的研究，我们可以发现商法的立法仍然有很大的欠缺，对于概念等理论仍然存在着不少争议。
对商事行为的分析可以从商事立法概念、商事行为构成和商事行为特征三个方面进行分析。
从大陆法系国家对商事立法的概念认定来看，其由于采取商事主体为中心或商事行为为中心的立法原则的不同，对商事行为的界定也有所不同。
但总体可以分为客观商事行为和主观商事行为两个大方面。
而我国由于并没有形成单独的商事法典，长期以来人们经常使用民事行为代替商事行为，将其等同于民事法律行为。
近年来，随着我国商法研究的不断深入，“商事行为”一词在商法相关著作中得到了广泛的应用。
但实际上我国学术界并没有对商事行为概念进行统一的认定，归类大致有二种观点：其一，不将商事行为同商事主体相联系，即商事行为仅是在目的和内容上都是以营利性为主。
民事与商事
民事与商事第一，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。
民事法律主要是调整公民之间关系的规范，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。
但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。
这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。
第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。
商法所调整的对象显然与民法不同。
具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品；而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。
这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官所处里的纠纷是性质不同的事务。
第三，商法与民法所调整的范围有所区别。
商法的调整范围复杂多样，通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域，而各个领域都有其很强的特殊性和技术性，调整的手法和方式很不一样；民法则基本是围绕着人身关系和一般的非人身财产关系来进行调整。
因此，民一庭的法官与民二庭的法官要适用性质不同的法律，适应不同领域的特殊性与技术性。
第四，民法来自于根深蒂固的、源远流长的一般社会生产和生活；而商法则出自于变化多端、随时发生或更新的商业活动习惯。
所以，相对于民法而言，商法是不稳定的、多变的。
与此相反，民法则必然在某种程度上保持一定的稳定性，否则就会导致法律安全受到消极影响。
而这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官在适用法律时的解释方法不同，要适用不同的裁判标准。
民事法律关系，指根据民事法律规范确立的以民事权利义务为内容的社会关系，是由民事法律规范调整而形成的社会关系。
人在社会生活中必然会结成各种各样的社会关系，这些社会关系受各种不同的规范调整。
其中由民法调整形成的社会关系就是民事法律关系。
因此，民事法律关系是民法调整的社会关系的法律上的表现。
民事法律规范调整平等主体之间的财产关系和社会关系也就是规定出现某种法律事实即发生某种法律后果，该法律后果即是在当事人之间产生民事法律关系。
民事合同与商业合同的区别与联系
民事合同与商业合同的区别与联系在进行民事合同和商业合同的对比与联系时，需要明确两者的定义和作用。
民事合同是指为了规定交易双方的权利和义务而订立的合同，涉及到个人、家庭、社会组织之间的交易活动。
商业合同则是指为了达成商业交易的目的而订立的合同，常见于商业活动和企业之间的合作。
以下将从各个方面对民事合同和商业合同的区别与联系进行分析。
一、法定规定与特殊协商：民事合同的订立主要以民法等法律规定为基础，受法定规定的制约较多。
商业合同则更侧重于双方实际的协商和约定，在法律规定的基础上，更灵活地满足商业交易的需求。
二、交易主体的不同：民事合同常涉及个人之间或个人与社会组织之间的交易，例如购房合同、婚姻合同等。
而商业合同则主要由企业或商业主体之间进行，包括采购合同、合资合作协议等。
三、合同目的的差异：民事合同的目的是为了满足个人的合法权益，通常以私人目的为出发点。
商业合同则是为了实现经济利益和商业目标，以盈利为目的，关注商业交易的经济效益。
四、法律责任的不同：在违约或产生纠纷时，民事合同双方常依据民法等法律规定进行争议解决和法律责任追究。
而商业合同的违约纠纷，则更常使用商事仲裁、诉讼等商业纠纷解决方式，受商法的规定和商业惯例的影响更大。
五、交易规模与复杂程度：商业合同通常涉及到更大的交易规模和更复杂的交易内容，涉及的合同条款较多，包括交付方式、结算方式、违约责任等诸多方面。
而民事合同相对较为简单，合同条款相对较少。
六、诚信原则的不同：在商业合同中，根据商业行为的特殊性，存在着商业诚信原则的要求，即在合同履行过程中要维护商业伙伴的合法权益，遵循公平、诚实、信用的原则，促进商业交易的稳定。
而在民事合同中，诚实守信也是基本原则，但不强调商业行为的特殊性。
综上所述，民事合同与商业合同虽然有一定的区别，但也存在一些联系。
它们在合同的订立过程中都需要遵循诚实守信的原则，并侧重于明确交易双方的权利和义务。
无论是民事合同还是商业合同，在履行过程中都需要遵守合同约定，保护各方的权益，维护交易秩序，促进社会经济发展。
【法律随笔】商事合同和民事合同的区分
试用至少一个案例阐述在我国实际存在商事合同和民事合同的区分，并重点说明这种区分在法律适用中的不同法律后果。
首先，我想表明立场的是，我国属于民商合一国家。
民事主体与公司、企业等商事主体法律地位平等，适用法律一致。
1996年合同法的颁布，正式明确将民事、商事主体合同纳入统一的《合同法》调整。
所以，在重商主义全民皆商的年代，我不认为在实践中有意义去区别民事合同和商事合同。
合同是一种很重要的民事法律行为。
商事合同是指商事主体互相之间或者商事主体与非商事主体之间以商事交易为目的而成立的合同商业。
商事合同具有两个基本特征：一是商事合同发生在商事主体之间或者商事主体与非商事主体之间的；二是商事合同是以商事交易为目的。
在我国合同立法中没有商事合同的概念。
但是，不接受两者在概念上有可以去区别的意义，并不意味着两者实际上不存在区别。
在民商合一的国家商事合同被统一规定在债法中或规定在专门的合同法中，在这一体制下，商事合同被纳入了统一的合同法中，并在体例上属于民法范畴。
但是民商合一并不代表着商事合同被民事合同所代替，两者还是有不同之处的。
对民事合同和商事合同分别适用不同的法律规范，导致不同的法律后果。
商事合同基于其价值取向、理念等方面的特殊性，与普通民事合同存在着诸多不同。
合同的成立与生效。
因商事合同产生的纠纷就要先适用商法或商事特别法这一相对于民法来说的特别法律规范，只有当商法和商事特别法没有相关规定时才适用民法的一般规范。
所以区别商事合同与民事合同在司法实践上也有重要意义。
就其法律适用中的不同法律后果而言，包括以下几点：1、商事主体较民事主体负有较高的注意程度，对商事代理资格认定趋于严格。
商事主体是专门从事经营性营业活动的，因此对于商事活动比民事主体理应更加审慎。
而在公民民事主体的民事法律行为中，法律对此此类代理行为认定标准则较为宽松。
（后续以案例说明）2、商事合同属于有偿合同中，合同的双方当事人互相具有对价性的合同义务，具备合同履行抗辩权的基本适用前提。
商事审判与民事审判理念之比较
商事审判与民事审判理念之比较商事审判与民事审判都是司法实践中的审判程序。
在中国法律体系中，民事案件涉及到私人关系或者个体之间的法律纠纷，而商事案件则主要涉及到企业、公司之间的法律关系。
因此，在商事审判与民事审判之间有一些不同之处，下面将从以下几个方面分别探讨。
一、审判角度不同商事审判拥有独立的法官专门负责商事案件的审理，从而形成了一支商事法官的队伍。
与此相似，民事审判也拥有专职的审判人员。
不过，由于商事领域的专业性较强，商事法官们在审理案件的过程中需要以市场经济为基础，注重企业运营和法律条文的结合。
而民事领域则则相对比较灵活，法官们需要根据当事人的各种需求，平衡利益，判断公正。
所以在审判的角度上，商事法官和民事法官的理念和受理审判的方式也有差别。
二、法律适用与超时救援原则的运用不同商事审判通常比民事审判更加侧重于法律的适用和匹配性。
在商事案件中，法律的精细化程度和政策导向的实践性往往会对案件的判决有较强的影响。
四个法庭应该在合同、招标、债务返还等法律纠纷中经常应用。
特别是当出现多项法律规定的时候，商事法官会选取符合当事人利益保护以及期望的法律条款予以参照，给予当事人更合理的判决。
而在民事审判中，法官需要在各方面的法律条款和各种司法解释的矛盾龟裂面前做出自己的判决，为设立更加完备的法律制度服务。
另外，商事审判流程中也不同于民事审判在运用超时救援原则时对时间的管控。
商事审判人员在工作之余，经常会接受相关案例或者从业人员的建议，进行与平时同样浓度的投入，以追求创造的灵活性和协调性。
而在民事案件中，超时救援原则涉及区别性中，需要综合考虑各种情况去进行综合评估。
它也不仅仅是地主非商人的支持，因此在这一点上商事审判和民事审判均存在较大的差距。
三、语言表达的特点不同商事审判中，流程比较规范化，其中包括条款的标准化、办案的流程化、语言措辞的规范化等。
该流程拥有一套独立的法律词汇体系，因此商事法官在商事案件审判当中即使面对复杂的合同条款，也能够以较为规范的工具和语言进行描述分析。
代理制度的二元化——简论民事代理与商事代理的异同
The Two Branches of Agent System--Considering the Differences between the Civilian Agency and
Merchant Agency
作者： 周维
作者机构： 湖南大学法学院,湖南长沙410082
出版物刊名： 邵阳学院学报：社会科学版
页码： 20-23页
主题词： 商行为;民事行为;民事代理;商事代理;二元化;商事化趋势
摘要：代理制度是随着商品经济的发展，逐步发展起来的一项补充民事主体能力不足的代理制度，经过数百年的发展，代理制度已经从最开始的一元的民事代理衍生为二元的民事代理和商事代理并存的局面，代理形式也日益的多样化．比起历史悠久的民事代理，商事代理的“资历”显得相对年轻，作为一定意义的新生事物，很多人对商事代理制度还不甚了解。
文章将从民事代理和商事代理的特点出发，通过比较两者的异同来揭开商事代理的神秘面纱。
民事合同和商事合同的区分
民事合同和商事合同的区分：1、民事合同和商事合同进行区分的一般规则，这个一般的规则在绝大多数的情况下都是可以适用的。
民事合同是属于什么类型的合同呢？民事合同主要指以服务于生活消费为目的而不以营利为目的所发生的合同关系。
商事合同正好跟它不一样，商事合同服务于生产经营为目的，以营利为目标所发生的合同关系。
但是这个原则对于所有的民事合同和商事合同的区分并不都有意义。
比如说，最典型的像我们合同法上所规定的买卖合同。
合同法上所规定的买卖合同既包括了我们以往经济合同法上所规定的工矿产品购销合同和农副产品购销合同的相关内容，又包括消费者出于生活消费目的和生产者、销售者之间所发生的买卖合同关系。
2、民事合同与商事合同的区别，就是民事合同一般属于无偿合同，而商事合同一般属于有偿合同，这也是在一般意义上来讲的。
3、合同法第107条和第108条关于违约责任是无过错的规定，并不对民事合同和商事合同发生一律适用的效力。
大家可能注意到梁慧星老师的一些文章里面谈到，就我们为什么在合同法上采取无过错责任呢？一个大的理由就是目前国际上合同法的立法趋势采取严格责任，他举了几个例子，美国统一商法典，联合国国际货物销售合同公约和国际商事合同通则这几个合同规则有一个共同特点，就是实行严格责任。
也就是说在国际上合同法的发展采取了无过错责任归责原则，是因为在商事合同里面采取这种归责原则有它的合理性。
但是大家也看到即使在商事合同中，合同法的分则也有特别规定，这些特别规定就是采取了过错或者过错推定。
比如说建设工程合同和仓储合同，大家可能注意到仓储合同保管人保管不善造成保管物毁损灭失，保管人才承担违约责任。
这个规定很典型，就不是无过错责任。
论民事法律行为与商事法律行为的区别
论民事法律行为与商事法律行为的区别摘要：民事法律行为是指民事主体做出的，以意思表示为要素，能够发生民事法律后果的行为。
在学理上，商事行为概念是指商人资本的经营行为，是商主体所从事的以营利为目的的经营行为。
商行为是相对于民事行为而言的一个概念，同时也是与商主体密切联系的概念。
商事法律行为与民事法律行为有着千丝万缕的关系，二者有相同点，又有不同点。
本文重点讨论民事法律行为与商事法律行为的区别，以及商行为的法律性质。
关键词：民事法律行为商行为主体资格意思表示正文：法律行为，是指以意思表示为核心，以产生、变更、消灭民事法律关系为目的的行为。
法律行为是民法中最为核心的制度之一。
我国《民法通则》第54条规定“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法权利。
”民事法律行为的上位概念是民事行为，具有表意性和目的性，排除了事实行为。
同时民事法律行为是合法行为，以行为是相对于民事行为而言的一个概念，同时也是与商主体密切联系的。
它是导致商法从一般民事法律中独立出来，形成商法独立性的根本原因。
商行为既包括任何主体从事的营利性行为，即客观商行为，也包括商主体从事的任何营业活动，即主观商行为。
因此，商行为是商主体所从事以营利为目的的经营行为，或称为营业行为。
商事法律行为具有民事法律行为的共性，又有其自身的特点。
具体有以下几点区别：1.民事法律行为的主体与商事法律主体的比较民事法律行为的主体按照法律规定是能够参加民事法律关系、实行民事法律行为，享受民事权利承担民事义务的人，如果按照广义来说当然商事法律行为的主体包含在民事法律行为主体之内，商事法律行为主体的定义也是指具有商事权利能力、能够实行商事法律行为，依法独立享有商事权利和承担商事义务的个人和组织。
但是在如何确立商事主体和民事主体概念上划分的依据却不同。
商事法律主体具有商人性。
商事行为是商主体这一特定主体所从事的行为。
其必须具有特定的商事行为能力从而从事营利性活动，主体的行为能力对于行为的有效性起着决定性作用。
民事合同和商事合同的区分
个人收集整理-ZQ、民事合同和商事合同进行区分地一般规则，这个一般地规则在绝大多数地情况下都是可以适用地.民事合同是属于什么类型地合同呢？民事合同主要指以服务于生活消费为目地而不以营利为目地所发生地合同关系.商事合同正好跟它不一样，商事合同服务于生产经营为目地，以营利为目标所发生地合同关系.但是这个原则对于所有地民事合同和商事合同地区分并不都有意义.比如说，最典型地像我们合同法上所规定地买卖合同.合同法上所规定地买卖合同既包括了我们以往经济合同法上所规定地工矿产品购销合同和农副产品购销合同地相关内容，又包括消费者出于生活消费目地和生产者、销售者之间所发生地买卖合同关系.文档收集自网络，仅用于个人学习、民事合同与商事合同地区别，就是民事合同一般属于无偿合同，而商事合同一般属于有偿合同，这也是在一般意义上来讲地.文档收集自网络，仅用于个人学习、合同法第条和第条关于违约责任是无过错地规定，并不对民事合同和商事合同发生一律适用地效力.大家可能注意到梁慧星老师地一些文章里面谈到，就我们为什么在合同法上采取无过错责任呢？一个大地理由就是目前国际上合同法地立法趋势采取严格责任，他举了几个例子，美国统一商法典，联合国国际货物销售合同公约和国际商事合同通则这几个合同规则有一个共同特点，就是实行严格责任.也就是说在国际上合同法地发展采取了无过错责任归责原则，是因为在商事合同里面采取这种归责原则有它地合理性.但是大家也看到即使在商事合同中，合同法地分则也有特别规定，这些特别规定就是采取了过错或者过错推定.比如说建设工程合同和仓储合同，大家可能注意到仓储合同保管人保管不善造成保管物毁损灭失，保管人才承担违约责任.这个规定很典型，就不是无过错责任.文档收集自网络，仅用于个人学习民事合同里面就用过错责任原则，这一点大家其实也看得很清楚.合同法关于民事合同规定中明确规定用过错责任.我们举几个简单地例子，赠与合同，只有由于赠与人地故意重大过失导致赠与物毁损灭失，赠与人才对受赠人承担毁约责任.这地方很明显是过错，所以有了故意和重大过失才承担违约责任.文档收集自网络，仅用于个人学习、民事合同一般是属于实践性合同而商事合同一般是属于诺成性合同，合同法把很多类型地民事合同直接规定为实践性合同.这个大家可能注意到了，合同法规定地借款合同中把借款合同区分为金融机构作为贷款地一方所订立地借款合同和自然人与自然人之间所订立地借款合同.金融机构作为贷款一方所订地借款合同，合同法对它地成立要件没有特殊地要求，这种合同就是诺成性合同，只要双方协商一致了合同关系就可以成立了.但是我们看自然人与自然人之间地借款合同，根据合同法第条地规定，只有贷款人把款项交给借款人了，借款合同才能够生效，也就是说对于自然人和自然人之间地借款合同，当事人如果没有特别约定地话，这个合同是一个实践性合同，合同从贷款人把款项交给借款人之时起，才能够生效.文档收集自网络，仅用于个人学习、民事合同一般属于不要式合同，而商事合同一般是属于要式合同.1 / 1。
浅析民事代理与商事代理两者之间的区别
浅析民事代理与商事代理两者之间的区别【摘要】随着我国经济的日益发展和不断扩大，代理制度也随之逐渐的发展起来。
在现代商品化经济中，无论是在民法还是在商法之中，代理制度都是十分重要的一项法律制度。
本文通过分别介绍民事代理及商事代理的相关概念和适用范围，分析民事代理与商事代理在特征、依据、目的、资格及主体方面的区别，借此为完善我国民事代理和商事代理奠定基础。
【关键词】民事代理；商事代理；区别一、民事代理的相关概念及适用范围（一）民事代理概念民事代理是代理人依据赋予的代理权，以被代理人的名义和第三人共同实施的一种民事行为，所产生的结果直接对被代理人发生法律效力。
如果把民事代理看成是一种民事法律行为，它的构成主要是由被代理人的授权行为和代理人的代理行为。
代理人所实施的代理行为只能是被代理人所赋予的代理范围而为之；而代理行为所产生的法律后果直接归被代理人承担。
（二）民事代理的适用范围民事代理的主要适用范围有：（1）民事代理只能适用与行使民事法律行为的范围之内。
属于非民事法律行为的不可以行使民事代理；（2）民事代理只能适用于可进行代理的民事法律行为，对于当事人如属特定的人身、特定的身份或特定的法律保密资格的，其民事法律行为不能够适用于使用民事代理。
二、商事代理的相关概念及适用范围（一）商事代理概念商事代理是代理人以营利为目的，让商事代理商依据被代理人的委托，以自身的名义或者委托人的名义为委托人提供卖或买的服务，其最终效果归属于被代理人所有的，具有法律意义的一种行为。
明确商事代理的概念，还首先应把“商事”与“代理”两个要素分手入手。
商事，是一个高度抽象的概念。
它所具有的本质特征是指一切适应法律规定的以营利性为目的的职业性活动。
商者，是指具体以营利为目的；事者，是指职业性的具体活动。
商事概念不仅包括了传统的商品买卖事项，它还包括了货运、仓储、保险等行业，一切能与进行商品交换而产生营利性的行为。
因此，随着商事实践的不断发展，其内涵亦在不断的演变、丰富。
商事法律关系和民事法律关系的区别
商事法律关系和民事法律关系的区别商事法律关系是指一定社会中通过市场经营活动而形成的社会关系，主要包括商事组织关系和商事交易关系。
民事法律关系，指根据民事法律规范确立的以民事权利义务为内容的社会关系，是由民事法律规范调整而形成的社会关系。
二者的区别：1、主体不同。
商事法律关系的主体，必须至少有一方是商事营业体，即必须是发生在商人之间或商人与非商人之间的法律关系。
商事法律关系的主体，双方既可以都是商人，也可以只有一方是商人而另一方是非商人。
民事法律关系的主体简称为民事主体，是指参与民事法律关系享受民事权利和负担民事义务的人。
凡法律规定可成为民事主体的，不论其为自然人还是组织，都属于民法上的“人”。
因此，自然人、法人和其他组织都为民事主体。
国家也可以成为民事主体。
2、客体不同。
商事法律关系，作为商事交易法律关系，其客体仅限于商行为，其行为标的是具有商品属性的有形体或无形体的商品。
非商行为的一般民事法律行为及其标的，则不是商行为和行为的标的。
商事中的物权，由商事契约订定，仍以债的关系对待。
民事法律关系的客体是指民事法律关系中的权利和义务共同指向的对象。
3、内容不同。
商事法律关系的内容--商事权利和商事义务，均具有营利的性质，即表现为经营性商事权利和经营性商事义务。
民事法律关系的内容是民事主体在民事法律关系中享有的权利和负担的义务，亦即当事人之间的民事权利和义务。
商事代理与民事代理之区分——兼谈我国商事代理制度的立法完善
第 ３ 卷 第 ５ ２ 期
Ｖｏ． ２ Ｎｏ ５ １３ ．
西南师范大学学 报（ 文社会科学版 ） 人
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｏ ｔ ｗｅ ｔＣｈｎ ｒ ｌＵｎｖ ｒｉｙ （ ｍａ ｉｉｓａ ｄ Ｓ ｃａ ｃｅ ｃ ｓＥｄｔｏ ） ｏ ｒ ａ ｆＳ ｕ ｈ ｓ ｉａＮｏ ｍａ ｉｅｓｔ Ｈｕ ｎｔｅ ｎ ｏ ｉｌＳ ｉｎ ｅ ｉｉｎ
计 上对商事代理法律制度有所完善 。
关键 词 ： 商事代理 ； 民事代理 ； ； 区分 制度建构
中图分 类号 ：９３ Ｄ ２
文 ７２０）５ ２— ６ ０ ０
法定代理除外） 的最初产生， 也是随着社会经济 商事代理普遍存在于经济生活中， 是商品经济社会不 代理制度（ 商品交换规模的不断扩大， 人们为了获得更大的经 可或缺的法律制度。从理论研究的角度来看， 商事代理是 的发展， 商法的重要内容之一， 也是我们民商法学人不能回避的重 济利益， 突破“ 债不能自为” 原则的结果。可见， 经济利益是 要课题。特别是在我国迄今为止尚无有关商事代理的专门 代理制度产生的原动力， 而这恰恰是商事活动的特点。我 立法的背景下， 对商事代理的研究就显得尤为重要。
一
从民法与商法的价值取向来看 。虽然在我国， 民商合
、
商法为民法的特别法的观念深入人心， 已经成为学界的
利性性质。因而， 笔者认为， 所谓民事代理是发生于民事主 主流思想。但是对于民法与商法分属不同的法律部门并无 体之间， 以发生民事法律关系为目的， 表现为民事法律行为 争议， 这一点也为绝大多数大陆法系国家确认， 主要的原因 的代理； 而商事代理则是以营利为目的， 表现为商事法律行 在于民法和商法在调整对象和调整 内容上有明显 的差异 为的代理。那么， 民事代理与商事代理关系如何， 二者有无 性， 除此之外， 民法和商法在价值取向上具有显著不同以及
民事代理及商事代理关系探讨
民事代理及商事代理关系探讨作者：王桂来源：《科学与财富》2019年第36期摘要：当前，我国社会经济快速发展，相关的代理制度也在不断发展完善，就目前的民法和商法来看，代理制度在其中都具有重要执行意义。
对此，针对相关的民事代理和商事代理的具体内涵以及适用范围进行介绍，以便更好的把握两者之间的区别和关系。
关键词：民事代理;商事代理;关系1.民事代理1.1民事代理内涵民事代理是相关代理人根据法律对于代理权限和行为的规定，以被代理人的名义开展的相关活动，民事代理是一种民事行为活动，具体的民事活动中，代理人以被代理人名义开展，获得的相应结果是需要被代理人承担的。
具体的代理活动开展中，相关代理人所要实施的代理行为是有一定约束的，是需要按照其和被代理人签订的授权协议和合同中规定的范围来开展的，超出界限是违法的。
在规定范围内实施的代理行为所产生的直接后果也需要被代理人直接承担。
1.2民事代理的适用范围就民事代理的适用范围，可以分为两点来看：第一，民事代理只能适用于行使民事法律行为的范围中，而不属于民事法律范围的行为不能够行使这一代理制度。
第二，民事代理只能适用于可实施代理的民事法律行为，要是相应的代理中的当事人的身份特殊，他们是不能适用于这一代理制度的。
2.商事代理2.1商事代理内涵商事代理关系中，相关代理机构和代理人从事代理工作的主要目的是通过电力活动获得相应报酬，因此商事代理多是以营利为前提的，在具体的商事代理中，代理机构和代理人需要按照被代理人的要求，和他们签订相应的委托代理协议，，用自己的名义来进行买卖服务，而这一过程中产生的收益直接归属于被代理人，产生的损失也是被代理人承担，这种代理行为具有一定的法律效应。
就商事代理工作来看，商事属于比较抽象的概念，其主要的特征是饱含了所有的适用于法律规定的以营利为目的的职业性经营活动，商者则是指这一过程中从事相关职业性活动的机构和主体，现阶段的商事中，不仅包含传统意义上的商品买卖行为，也包含仓储、货运、保险等更多的行业活动，指的是所有能够和进行商品交换产生营利的活动。
论商行为与民事行为的异同性
一
（ ） 为与民事法律行为违反 法律 的后果不 同 四 商行
违反法律的强行性规定的商行为和违反法律 的强行性规定的民 事行为， 其法律后果并不相同。 行为人违反商法的强行性规定所实施
的商行为并非总是无效的， 有时是完全 有效的； 而行为人违反 民法的
强行 性 规 定 所 实施 的 民事 行 为 则 是 无 效 的 。 例如 ， 民法 中 ， 理 人 在 代
在民商分立制的国家， 商事行为系 与民事行为对 立， “ 商事行为 ， 须受商法法典及其特别法习惯法的支配 ： 民事行为则受民法法典及其 特 别法习惯法 的支配 ， 此两种行为 ， 同属法律行为， 虽 但在商事行为 ． 称之为‘ 上， 商行 为’在 民事行为 。 ， 则称之为法律行为， 其行为所 生法 律 上之效果， 却彼此互异”在 民商合一制国家或地区， 向来所称之商 ： “ 事。 是属于民事的范围， 而与所谓狭义的民事行为对立， 不论商事行为
中图 分类 号： ９３９ Ｄ １． ９ 文献标 识码 ： Ａ 文 章编 号 ：０ ９０９ （Ｏ９０ ．８—ｌ １０ —５２２ ｏ）１ ００ ３
（ ） 三 商行为与民事法律行 为的行 为能力 内涵不 同 民事法律行为所要求的行为人的行为能力要件实际上是对行为 人的意思能力 的要求 ， 因而民事能力取 决于行为人的年龄、 智力和精 神状况。商行 为的生效同样要求主体具有 商行为 能力 。但商行为能 力则具有与民事行为能力不同的内涵 ， 是对行为人的资本经营或者财
Ｌ ｇ ｌ ｙ ｔ ｍ ｄ Ｓ ｃｅ ｙ ｅ ａ ｓｅ Ａｎ ｏ ｉｔ Ｓ
２ ０ ． （中 ） ０ ９１
｛占 Ｉ 缸会 ｝ Ｉ
论商行为与民事行为的舁同性
邵 一琼
关于商事代理
关于商事代理一、商事代理与民事代理的区别（一）概念：1、民事代理：一般认为，代理是代理人以被代理人的名义，在授权范围内与第三人所为的法律行为，其权利义务后果直接归被代理人的行为。
各国规定在代理人都必须以本人的名义从事活动，并将代理分为委托和授权两个方面等方面存在一致。
2、商事代理：一般被认为是代理商以自己的名义或以委托人的名义为委托人买、卖或提供服务，并从中获取报酬的经营活动（《国际货物销售代理公约》）。
（二）特点1、民事代理制度的主要特点是：（1）代理权的非权利性。
代理权不是一种独立的权利。
(2)代理人的非独立主体性。
（3）被代理人的广泛性。
自然人，法人；完全行为能力的人，无行为能力或限制行为能力的人。
(4)在代理原则上，坚持“显名主义”原则，(5)代理权产生的多样性。
法定代理、委托代理或指定代理。
(6)对代理人行为的限制。
自己代理和双方代理都是代理无效或得被撤销。
(7)在代理内容上，民事代理既有财产关系的代理，又有非财产关系的人身代理。
(8)在法律责任上，民事代理人一般不对第三人承担责任。
(9)在代理权的终止上，可因本人或代理人死亡、禁治产、破产或丧失权利能力或基于当事人的协议或代理目的完成，都可使代理关系归于终止。
民事代理人多数是不以代理为职业的组织或个人，他们的代理活动多数具有临时性和偶然性，这样致使发展代理事业的稳定性差。
2、商事代理主要特点:（1）商人性，商法中的代理是专门从事各种商务代理活动的独立的职业代理商。
（2）独立性，代理商的法律地位是独立的。
（3）职业性，是从事固定持续营业的职业代理商。
（4）代理形式的灵活性，既有直接也有间接。
（5）职责的双重性，为委托人促成交易和缔结交易。
（6）法定的行为能力性。
（7）有偿性，布莱克布法官称为“抽佣商人”。
（8）原则上不受“自己代理”和“双方代理”的限制，此外还不因企业所有人的死亡而使代理权终止。
二、概念的完整表述：商事代理专指为获取商品的经销权、货物的采购权及提供经济中介服务，受他人委托并从中获取报酬，为委托人促成交易和缔结交易，固定的、独立的、职业的商事经营者。
浅析民法和商法的异同
浅析民法和商法的异同商法和民法共同调整商品经济关系，通属私法，两者有着密切的联系。
一般大陆法系国家通说将商法作为民法的特别法，二者之间关系密切甚至相互交融，但它们之间的区别也是不可忽视甚至至关重要的。
商法与民法共同调整商品经济关系，因此，二者之间有着十分密切的联系。
比如，商法大量使用民法的某些原则、制度、规范，同时，属于商法的一些原则、制度和规范也不断地被民法所吸收。
但是，商品经济关系在发展程度和水平上是有很大的差异的，特别是当我们面对跨国公司和交易所这些高度发达的商品经济现象时，我们就不能用调整简单的商品经济的民法来对其进行调整，而必须用商法来调整，因为商法它反映的就是高度发达的商品经济的规律和要求。
历史上民法一直从调整平等主体间的财产和人身关系出发，而商法商法是适应商业和贸易的发展在商人之间独立发展起来的。
民法是普通私法, 或者说是调整平等主体之间的财产关系和人身关系的基本私法, 而商法属于民法的特别法。
因此, 民法与商法的关系, 是普通法与特别法的关系。
民法的原则和精神适用于商法, 但在对商事关系进行调整时, 商法优先于民法而适用, 即凡商法典有规定的事项应适用商法典的有关规定, 至于商法典没有规定的事项,则适用普通民法的规定。
民法典一般规定总则、权利主体、权利客体、法律行为、时效、债权、物权、亲属、继承等制度; 而商法典一般没有民法典那样系统全面的总则, 并主要规定商人、商事公司及隐名合伙、商行为、票据、海商、破产、商业裁判权等制度。
从调整范围的角度看, 人身非财产关系是民法典的重要内容, 但商法基本上不予涉及。
民法规范最早来源于罗马私法, 在近代资本主义商品经济条件下, 凡是平等主体之间所产生的财产关系和人身关系, 均由民法规范调整。
因此, 民法规范是平等地保护一切民事主体, 而不是保护某一特殊阶层的利益的法律。
这一特点是近代民法与近代商法的重要区别, 因为商法尽管与民法同属私法范畴, 但它主要表现为商人阶层的法律, 这就使得商法规范与民法规范具有一些重大的差别。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析民事代理与商事代理两者之间的区别【摘要】随着我国经济的日益发展和不断扩大，代理制度也随之逐渐的发展起来。
在现代商品化经济中，无论是在民法还是在商法之中，代理制度都是十分重要的一项法律制度。
本文通过分别介绍民事代理及商事代理的相关概念和适用范围，分析民事代理与商事代理在特征、依据、目的、资格及主体方面的区别，借此为完善我国民事代理和商事代理奠定基础。
【关键词】民事代理；商事代理；区别
一、民事代理的相关概念及适用范围
（一）民事代理概念
民事代理是代理人依据赋予的代理权，以被代理人的名义和第三人共同实施的一种民事行为，所产生的结果直接对被代理人发生法律效力。
如果把民事代理看成是一种民事法律行为，它的构成主要是由被代理人的授权行为和代理人的代理行为。
代理人所实施的代理行为只能是被代理人所赋予的代理范围而为之；而代理行为所产生的法律后果直接归被代理人承担。
（二）民事代理的适用范围
民事代理的主要适用范围有：（1）民事代理只能适用与行使民事法律行为的范围之内。
属于非民事法律行为的不可以行使民事代理；（2）民事代理只能适用于可进行代理的民事法律行为，对于当事人如属特定的人身、特定的身份或特定的法律保密资格的，其民事法律行为不能够适用于使用民事代理。
二、商事代理的相关概念及适用范围
（一）商事代理概念
商事代理是代理人以营利为目的，让商事代理商依据被代理人的委托，以自身的名义或者委托人的名义为委托人提供卖或买的服务，其最终效果归属于被代理人所有的，具有法律意义的一种行为。
明确商事代理的概念，还首先应把“商事”与“代理”两个要素分手入手。
商事，是一个高度抽象的概念。
它所具有的本质特征是指一切适应法律规定的以营利性为目的的职业性活动。
商者，是指具体以营利为目的；事者，是指职业性的具体活动。
商事概念不仅包括了传统的商品买卖事项，它还包括了货运、仓储、保险等行业，一切能与进行商品交换而产生营利性的行为。
因此，随着商事实践的不断发展，其内涵亦在不断的演变、丰富。
（二）商事代理的适用范围
商事代理主要适用范围有：（1）能够代理行使各种商事行为。
比如，代理进行商品买卖、租赁、借贷、承揽、运输等事宜；（2）能够代理某种具体行使的服务行为。
比如，企业法人的成立、变更、撤销进行代理登记，代替办理专利申请、商标注册，代替缴纳税金、专利维持费、商标注册费，代买卖证券、债券、代理保险等事宜。
三、民事代理与商事代理的区别比较
（一）代理关系主体及资格要求的区别
根据民事代理与商事代理的概念进行分析，民事代理的合法被代理人可以是国家公民，也可以是企、事业法人，而商事代理的合
法被代理人必须是商人、商法人（商、事企业），或是个体商人。
民事代理的代理人，只要能够具备完全民事行为能力，不管是公民、法人均可。
（二）代理行为的名义之间区别
民事代理中，代理人是以被代理人的名义来进行民事活动的，而代理行为所产生的法律后果直接归被代理人承担，实际的主体是被代理人。
商事代理中分为三种具体情况：（1）代理人以被代理人的名义，且同民事代理；（2）虽然没有直接以被代理人的名义行使行为，却已表明其中有被代理人存在，行为人仅属受人委托的代理人，其属于隐名代理；（3）虽然有被代理人的存在，但却并不涉及，完全以代理人的名义行使行为。
后两者被统称为非显名代理，之所以在商事代理中有此类状况存在，并成为商事代理与民事代理之间的重要区别，是因为商事代理人的自身经济利益和具有的特别法律地位所决定的。
商事代理人出于在经济利益方面的考虑，为了保守商业机密，保持在经营市场中的竞争实力，往往不愿让被代理人同第三人进行直接沟通，于是商事代理人多数采用非显名的方式来从事大量的代理业务。
（三）代理产生的根据之间的区别
商事代理的产生是根据其唯一性的特点，即被代理人的委托授权。
在民事代理中可以分为法定代理、指定代理、委托代理这三种。
法定代理是指代理人根据法律规定直接产生的代理，主要是对无民事行为能力和限制民事行为能力的人而专门设立的代理，法律允许
的法定代理，是指被代理人与代理人之间存在着血缘或婚姻等特殊关系。
指定代理是指根据人民法院或指定单位所指定而发生的指定代理人，其指定代理人与被代理人的主观意志无关。
由此得出，商事代理的代理根据更能够体现被代理人的主观意志和意志自由性，所以，对现代市场经济的发展更具有推动作用。
（四）代理实施目的之间的区别
民事代理不具有以营利为主的特征，代理人所实施的行为目的，并不一定是为了获取相关报酬而进使的代理行为。
比如：在法定代理的指定代理的情况下，代理人行使代理行为都是无偿的，即便是在委托的情况下发生的，代理人行使代理行为能否得到相关报酬，也是由被代理人决定，支付的。
而商事代理是代理人的一种营利性行为，代理人的主要目的就是让自己营利，这一特征就是商事代理的重点，它使得商事主体的利益形成了多元化发展，并从根本上与民事代理产生了本质上的区别。
（五）代理内容之间的区别
民事代理仅限于行使民事行为，可以包括财产关系或人身关系；商事代理主要是行使营业行为，代理的本身是实施商事行为，所以商事代理更能够适应现代商品经济的发展。
通过以上对民事代理与商事代理两者之间的分析论述，可以看出商事代理在很多方面优越于民事代理。
一个国家的发展主要依靠于法律规范，而代理在社会实践中起主导作用。
制定出一套符合我国国情需要的代理法是一件十分迫切和必要的事情，只有这样我国
的经济才得已稳定、快速的向前发展。
参考文献：
［1］王睿.商事代理与相关概念辨析［j］.法制与社会，2010（16）.
［2］张民安.商法总则制度研究［j］.法律出版社，2007.
［3］赵磊.商事代理与民事代理之区分［s］.西南大学学报，2006（05）.。