饶育蕾《行为金融学》课件(第十章行为资产定价理论)
行为金融学(饶育蕾盛虎)课后答案
行为金融学(饶育蕾盛虎)课后答案一、行为金融学概述1. 行为金融学的定义行为金融学是研究人类决策行为及其影响的跨学科领域。
它的目标是理解人们在金融领域做出决策时的行为模式,并探讨这些行为背后的心理和认知因素。
2. 行为金融学的重要概念•羊群效应:指人们在决策时倾向于跟随他人的行为,而不是自己的判断。
•锚定效应:指人们受到最先接触到的信息(锚)的影响,会对后续决策产生偏差。
•损失厌恶:指人们对损失的敏感程度远大于对同等数额收益的敏感程度。
•过度自信:指人们普遍对自己的判断和决策过于自信,容易产生过度自信的偏差。
3. 行为金融学与传统金融理论的区别传统金融理论主要基于理性人假设,认为人们在决策时会充分考虑所有可用信息,并做出最优决策。
而行为金融学强调人们的非理性行为模式,认为人们在决策时容易受到心理和认知因素的影响,导致偏离理性决策。
二、行为金融学的实证研究1. 实证研究方法行为金融学的实证研究通常采用问卷调查、实验研究和观察数据等方法。
其中,问卷调查是主要的数据收集方式,通过询问被调查者的意见和观点,来了解他们的决策行为和心理因素。
2. 实证研究的重要发现•桎梏效应:人们倾向于持有过于乐观的预期,导致过度投资。
•禀赋效应:人们对已拥有的物品比对未拥有的物品更加重视,导致在卖出资产时要求更高的价格。
•基本与主观账户:人们将资金划分为不同的账户,会对不同账户内的资金做出不同的决策。
•漫长认知:人们倾向于根据最近的信息和经验来作出决策,忽视长期趋势。
•信息传播:人们对消息的接收和传播存在偏差,容易受到群体行为的影响。
三、行为金融学在投资决策中的应用1. 心理账户理论在投资中的应用根据心理账户理论,投资者倾向于将资金划分为不同的账户,以感觉到更多的控制和安全感。
在投资决策中,可以通过分散投资和盈亏平衡来降低风险,同时引导投资者将投资组合划分为不同的账户,以减少投资偏差。
2. 损失厌恶在投资中的影响损失厌恶是指人们对损失的敏感程度远大于对同等数额收益的敏感程度。
行为金融学培训课件
多数人选A1和B2, 这不能用 期望效用最大化理论来解释
“Allais悖论” 还揭示了人的心 理因素对概率分布的扭曲会影响 人的决策,这一点被期望效用最 大化理论所忽略。此后,许多学 者包括经济学家和心理学家尝试 研究人的心理因素对不确定性下 决策的影响。
对期望效用理论的挑战(2)
股权溢价之迷(Mehra,Prescott, 1985):实际观测到的股权收益率大大超过
债券收益率无法用基于消费的资产定价模型 (Lucas, 1978)解释(效用函数CRRA)。根 据这一模型,要达到实际的股权溢价需要很高 的风险厌恶水平,这与实际不符合。
无风险利率之迷(Weil, 1989); 股权波动率之迷(Campbell, 2000)。
对期望效用理论的挑战(3)
Ellesberg悖论(Ambiguity aversion)
行为金融学简介
提要
对市场有效性假说 (EMH)的挑战 对期望效用理论的挑战 心理实验 投资者的行为特征 前景理论(Prospect Theory) 行为组合理论(BPT) 行为资本资产定价理论(BCAPT)
市场有效性假说 (EMH)
Fama(1970): 市场价格能够迅速和充分 反映市场的有关信息,证券价格是完全 随机的。基于三个假设:
前景理论(prospect theory )
权重函数是概率的增函数,是对 客观概率的扭曲:低估一般概率 ,高估极小概率;
概率扭曲后成为容度;
用关于容度的Choquet 积分代 替关于概率的期望。
Utility
3. 市场反常现象:日历效应, 小公司效应
期望效用理论
von Neumann-Morgenstern (1944) 投资者是风险厌恶的; 风险厌恶由凹的效用函数描述; 投资者目标是收益的期望效用最大化; 投资者有共同的客观概率; 主观期望效用(SEU),按Beyes法则
行为金融学培训教程(ppt 32页)
目录
行为金融学产生的背景
20世纪80年代以来,随着金融市 场上各种异常现象的累积以及人们对 金融异常现象研究的日益重视,标准 金融理论受到了严峻的挑战,一批力 图解释金融市场实际行为的全新金融 理论逐渐兴起,行为金融理论就是其 中之一。
行为金融学两大理论基础
有限套利理论
基本观点
该理论认为现实 的套利活动需要 资金及承担风险, 在现实的金融市 场中,套利行为 不可能那么充分, 能够消除所有误 定价
羊群效应
羊群效应是指 人们经常受到 多数人影响, 而跟从大众的 思想或行为, 也被称为“从 众效应”
羊群效应的原因
封闭基金折价之谜
封闭式基金折价之 谜是指:封闭式基 金常常溢价发行, 但很快就在市场上 以大幅度折价进行 交易。
封闭式基金折价率=(单位市价—单位份额 资产净值)/单位份额资产净值。
反应过度
反应过度是指这样一种现象,在3~5年的 较长的时间间隔内,证券价格会对一直指向 同一方向的信息有强烈的过头反应。已有长 期利好消息的证券往往会被价值高估,但最 终高估的价格会回到平均价值上,随后的平 均收益也比较低;相反利空消息不断的证券 往往会被价值低估,但低估的价格最终也会 回到平均价值上,从而导致随后的收益也较 高。
行为金融学对其解释
1.噪音交易者 2.投资者情绪理论
行为资本价值观、社会地位、 生活方式、情绪波动都可能会影响资产的定价。
●效用特性(如风险、收益)和价值取向特性(如情绪) ●对成长股的追捧超越了理性
Shefrin和Statman(1994)在行为金融理论的框 架内提出行为资产定价模型(BAPM)。
行为资产组合理论
安全第一资产组合理论(Roy,1952)
《行为金融专题研究》课件
随着科技的发展,新的研究方法和技术不断涌现。未来可 以尝试引入新的研究方法,如大数据分析、人工智能等, 以提高研究的效率和准确性。同时,也可以通过创新研究 方法来探索新的研究方向和领域。
05
案例分析
基于行为金融学的投资案例
总结词:行为金融学在投资决策中的应 用
介绍一个成功的投资案例,阐述行为金 融学在其中的作用和影响。
实证结果的解释
实证检验的结果可能受到多种因素的影响,如何准确解释这些结果是一个挑战。此外,不同实证结果之 间可能存在相互矛盾的情况,需要进一步探讨其内在原因。
理论模型的局限性
01
模型假设的局限性
行为金融学的理论模型通常基于一系列假设,而这些假设可能与现实情
况存在较大差异。因此,理论模型在解释现实市场现象时可能存在局限
分析行为金融学对市场异 象的预测能力,以及其对 投资者决策的影响。
阐述行为金融学如何解释 市场中的信息不完全和投 资者心理偏差等现象。
基于行为金融学的公司决策案例
详细描述
阐述公司决策中存在的代表性偏 差、可得性偏差等心理现象,以 及行为金融学如何帮助公司避免 这些偏差。
总结词:行为金融学在公司决策 中的应用
代表性启发与可得性启发
代表性启发
描述人们如何根据事物的典型特征或 模式来快速做出决策。
可得性启发
研究人们如何根据记忆中容易获取的 信息来评估概率,以及这种启发式思 维可能导致的问题。
心理账户与狭隘框架
心理账户
探讨人们如何在心理上对不同资金进行分类和评估,以及这种心理如何影响他 们的投资决策。
狭隘框架
公司金融与决策行为
公司融资
公司融资过程中,投资者和管理者的心理和 行为会影响融资决策和融资结果。行为金融 学为公司融资提供了新的视角和思路。
《行为金融学》复习重点,饶育蕾,机械工业出版社
第一章概论◆标准金融和行为金融区别:①信息处理(标准投资者能正确处理信息,行为投资者处理信息有偏差);②形式是否影响决策(标准处理问题形式不会影响决策,行为会影响);③市场是否有效(标准有效市场假说,行为指出有效市场假说缺陷)。
◆标准金融诞生标志:马科维茨有效组合。
◆最早将人的行为与经济学结合的理论:亚当·斯密经济人假设。
◆从行为金融角度分析出售比买入难:◆有限理性决策标准:满意标准,而非决策标准。
◆同质信念下的交易动机:风险偏好第二章有效市场假说及其缺陷◆有效市场的类型:①弱式有效性(最底层次的市场有效性。
在弱式有效市场中,资产价格充分及时反映了与资产价格变动有关的历史信息。
对任何投资者而言,无论他们借助何种分析工具,都无法就历史信息赚取超常收益);②半强式有效性(资本市场中所有与资产定价有关的公开信息,对资产价格变动没有任何影响。
对处于半强式有效市场的投资者来说,任何已公开信息都不具获利价值);③强势有效性(市场有效性最高层次。
表明所有与资产定价有关的信息,都已充分及时包含在资产价格中)。
◆有效市场假说理论缺陷:①理性交易者假设缺陷;②完全信息假设缺陷;③检验缺陷;④套利的有限性。
◆噪声交易者:指非理性地根据似乎是真实信息而实际是噪声信息开展交易的智能体。
◆公开信息:指向市场主体、市场运营机构和公众公开提供的数据和信息。
资本市场中与资本定价有关的公开信息,包括历史信息以及投资者从其他渠道获得的公司财务报告、竞争性公司报告、宏观经济状况通告等。
◆私人信息:个别市场参与者所拥有的具有占独占性质的市场知识,其中经验是市场参与者的最宝贵的个别知识。
◆内幕信息:指为内部运作人员所知悉而尚未对外公开,且具备商业价值的信息。
◆中国证券市场有效吗:第三章证券市场中的异象◆异象:大量实证研究和观察结果表明股市不是有效的,这些无法用有效市场理论和现有定价模型来解释的收益异常的现象,即为“异象”。
◆动量效应:指在较短时间内表现好的股票将会持续其好的表现,表现不好的股票也会持续其不好的表现。
行为金融理论 ppt课件
ppt课件
23
决策的框架效应
人们面对决策时,不仅考虑行为的预期效用,也会受 到问题的框架方式的影响。即问题以何种方式呈现在行为 人面前,会在一定程度上影响人们对于风险的态度。
风险规避
ppt课件
风险爱好
24
2.安全、潜力和渴望理论(SP/A)
洛佩斯提出的SP/A理论是一种在不确定情况下作出选 择的心理理论,是行为资产组合的基础。其中S代表安全 性(Security),P代表增值潜力(Potential),A代表财富 渴求(Aspiration)。
当噪音交易者造成证券价格偏差后,套利者就面临 了噪音交易者风险,一种可能的风险是:如果噪音交易 者对某种证券的前景缺乏信心,证券的价格已经被压低 到低于基本价值,套利者在做出购买决策之前就不得不 考虑到,在不久的将来,噪音交易者可能会由于更悲观 而使价格进一步走低。
ppt课件
18
套利成本:
1.在证券市场上,为了卖空债券,套利者必须从别人那里借 入债券,而贷方可能会向套利者收取费用。此外,卖空还 可能存在其他方面的成本,包括直接成本,如佣金及保证 金等;
行为特征相结合的金融新领域 伯曼——主张将人的心理与金融学研究结合起来 斯拉维奇——进行了一些人类决策过程的心理学研
究
ppt课件
7
2.心理学行为金融阶段(从1960年至80年代中期)
随着行为经济学的不断发展完善,许多学者将心理学、 社会学、人类学等其他社会学科引入金融学中形成了较为 系统的行为金融理论。
利多:刺激股价上涨的信息 利空:能够促使股价下跌的信息
ppt课件
31
模型
⑴BSV模型
BSV模型认为,人们进行投资决策时存在两种错误心理偏 差:
饶育蕾行为金融学行为资产定价理论学习PPT教案
行为随机折现因子分解为: (1)基本成分 (2)情绪成分(衡量市场中的总体错误)
与传统随机折现因子是原生状态变量的单调递减 函数相反,行为随机折现因子是一个振荡的函数, 其中的振荡形状反映了总量市场错误的特定结构。
20
10.3 基于投资者异质性的行为资产定价模型
10.3.4 行为资产定价模型(BAPM)
DHS模型解释力
DHS模型表明正的收益自相关性是连续反应过度 的结果,随后是长期的价格纠正。从而短期的正自相 关与长期的负自相关协调一致。
25
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型
10.4.2 DHS模型
DHS模型存在的主要问题
(1)模型中过度自信的投资者是否能归属于一类特定的 投资者如机构、投资专家以及小的个体投资者,或者可 以将三者均包括在内;
2.这类模型基本上使用一般均衡模型可建立基本 的分析框架。
7
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
10.2.2 一般均衡框架
在行为资产定价模型的一般均衡模型中,不但投资 者效用最大化,而且各个市场都必须达到均衡。
因此,投资者的最优决策行为,不但决定了他的消 费水平和资产持有的投资组合,而且决定了各个资产 的价格。也即,在一般均衡模型中,资产的价格(或者收 益率)是内生的。
22
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型
10.4.1 BSV模型
BSV模型所研究的决策偏差
代表性偏差(representative bias) 保守性偏差(conservatism bias)
BSV模型解释力
惯性效应 长期反转 公开事件的预测效应
23
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型
行为金融学行为资产定价模型
行为金融学行为资产定价模型引言行为金融学是一门研究人类行为与金融市场之间关系的学科。
该领域的研究者认为,人类在投资决策中往往存在着个体差异和非理性行为。
基于这些理论,学者们提出了行为资产定价模型,用于解释金融市场的价格形成和资产定价行为。
本文将对行为金融学行为资产定价模型进行详细阐述。
传统资产定价模型的缺陷传统的资产定价模型,如资本资产定价模型(CAPM)和套利定价理论(APT),在解释股票价格和资产回报方面存在一定的局限性。
这些模型假设投资者是理性的,能够准确地评估资产的风险和收益,并且投资决策是基于期望效用最大化原则进行的。
然而,实证研究表明,投资者的行为往往受到情绪和认知偏差的影响,存在非理性的决策行为。
行为金融学的基本原理行为金融学从认知心理学和其他社会科学领域借鉴了许多理论和方法,用于解释人们在金融市场中的行为。
行为金融学的基本原理包括以下几个方面:•人们的决策往往受到情绪和认知偏差的影响。
例如,人们可能受到过度自信、损失厌恶和羊群效应等因素的影响,而做出非理性的决策。
•人们的决策行为可能存在非标准偏好。
传统的资产定价模型假设投资者的决策是基于期望效用最大化原则的,但实际上,人们的决策行为可能受到风险厌恶、时间偏好和其他非标准偏好的影响。
•人们的决策行为会随着信息的不完全和不对称而发生变化。
投资者在做出投资决策时通常只能获得有限的信息,而且各种投资者之间的信息不对称也会导致市场的非理性行为。
行为资产定价模型的基本原理行为资产定价模型是一种尝试通过引入行为金融学的原理来改进传统资产定价模型的方法。
行为资产定价模型认为,投资者的非理性行为可能会引起市场的非理性定价行为,从而影响资产价格的形成。
行为资产定价模型的基本原理包括以下几个方面:•市场上可能存在投资者的非理性行为,如过度买进和过度卖出。
这种非理性行为可能导致资产价格的波动和不稳定。
•投资者的情绪和情感状态可能会影响其投资决策。
例如,当投资者情绪低落时,他们可能会过度害怕风险,从而导致资产价格的下跌。
行为金融学PPT课件
– Basu(1977)发现以市盈率可以预测股票收益。
(市盈率(静态市盈率)=普通股每股市场价格÷普通股每年每股盈利 )
– Banz‘s (1981)的研究发现“小公司效应”的存在,即通过投资于小 公司股票可以使投资者获取长期收益的一种现象 ;
Company LOGO
(2)金融泡沫---证券市场上一种特定的“异象”
• 金融泡沫是指一种或一系列的金融资产在经历了一个连续的上涨之后,
市场价格严重偏离实际价格的经济现象。其产生的根源是过度的投资引
起资产价格的过度膨胀,导致经济的虚假繁荣。Leabharlann – 16-17世纪的郁金香泡沫
– 18世纪的英国南海泡沫
• EMH具有3种形式:弱式有效市场:证券价格反映了所有的历史信息,投资者无法 利用过去的信息获利;半强式有效市场:证券价格包含了弱式有效市场信息和所有 公开信息,投资者不仅无法从历史信息中获利,而且也不能从当前公开信息中获利; 强式有效市场:证券价格不仅包含了半强式有效市场的信息,还反映了一切私下及 内幕消息,在此情况下,市场充分发达,投资者即使拥有内部信息,也无法获取超 额利润。
但行为经济学家发现,个人在对不确定的结果进行预期时,常常违反贝叶斯法 则和其他有关于概率的理论。例如,人们经常会使用短期的历史数据来预测不确定 的未来,并试图找出这些过去发生事件的代表(Representative)意义有多大。当他们 过分相信这些事件的代表性意义时,往往导致他们忽视这些近期事件的发生仅仅是 偶然产生、而并非符合他们建立的“模型”的事实。这种启发式思维(Heuristic Decision Processes)形成于人类与自然抗争的进化过程,在生活中的很多场合发挥着 重要的作用,比如它帮助人们迅速对信息做出反应以规避危险,但也可以严重的误 导投资者。
行为金融学-行为资产定价模型(PowerPoint 47页)
一.预期效用函数
反射效应实验研究
问题5:A:(6000,0.45)B(3000,0.9) N=66 A:14 B:86
问题5’:A:(-6000,0.45)B(-3000,0.9) N=66 A:92 B:8
问题6:A:(6000,0.001)B(3000,0.002) N=66 A:73 B:27
问题6:A:(-6000,0.001)B(-3000,0.002) N=66 A:30 B:70
• 13、无论才能知识多么卓著,如果缺乏热情,则无异 纸上画饼充饥,无补于事。Wednesday, July 21, 202121-
Jul-2121.7.21
• 14、我只是自己不放过自己而已,现在我不会再逼自 己眷恋了。21.7.2121:26:3621 July 202121:26
行为金融学—基于效用函数的修正
•
4、越是无能的人,越喜欢挑剔别人的 错儿。 21:26:3 621:26: 3621:2 6Wednesday, July 21, 2021
•
5、知人者智,自知者明。胜人者有力 ,自胜 者强。 21.7.21 21.7.21 21:26:3 621:26: 36July 21, 2021
•
6、意志坚强的人能把世界放在手中像 泥块一 样任意 揉捏。 2021年 7月21 日星期 三下午9 时26分 36秒21 :26:362 1.7.21
行为金融学_PPT课件
效用
效用函數
Ud Uc
0
MUa< MUb
‧D
‧B
(邊際效用遞增)
‧ A ‧C
期望財富
1
2
3
(萬元)
(三)前景理论(Prospect Theory)
过度自信与频繁交易 理性投资者会在最大化收益的同时最小化所承担的风险。 过度自信的投资者会错误判断它们所承担的风险的水平。
Barber and Odean 的研究发现,单身男性的投资组合风险
(波动率和Beta系数)最高,其次是已婚男性、已婚女性和单
身女性。
• 过度自信的投资者可能不会很好地分散投资组合,因为他们非
常相信自己选择了正确的股票 。
• 自认为正确的投资者看不到对冲风险的必要。 • 过度自信的投资者将在其认为会盈利的投资策略上投入大笔资
套利的前提是完全竞争市场和存在可替代的资产。 套利行为是保证市场有效和市场均衡的条件。
套利限制一:基本面风险
大量证券没有完全的替代组合,使 得即使证券价格出现偏差,套利者 也无法进行无风险对冲交易。基本 面的风险消除不可能。
套利限制二:噪声交易者风险
绝大噪声交易者是短视的 噪声交易者心里无法预期,若噪声交易
(一)有限理性(Bounded rationality)
理性人使用边际分析方法,通过比较边际收益和边际
成本的大小进行决策;
理性人是自私的,单方面追求自身利益最大化; 理性人的决策不受道德影响; 理性人作为决策主体不仅指单个消费者或投资人,也
包括家庭、企业以及其他组织等主体。
行为金融理论(ppt)
心理账户理论解释了人们在投资决策中为什么会受到非理性因素的影响,例如对特 定资产或投资组合的过度关注或忽视。
心理账户理论还解释了人们在面对不同来源的资金时,为什么会表现出不同的风险 偏好和投资行为。
代表性启发理论
市场波动与投资者心理的关系
4 详细描述
市场波动与投资者心理的关系
感谢您的观看
THANKS
研究方法
传统金融学主要采用数学模型和统计分析方 法,而行为金融学则结合了心理学、社会学 等学科的研究方法,注重实验、案例和实地 研究。
实践应用
传统金融学强调资产定价和风险管理的科学 性和准确性,而行为金融学则更注重投资者 心理和行为对市场的影响,为投资者提供更 加实际的投资策略和风险管理建议。
行为金融学的发展历程
策略来获取超额收益。
02
惯性策略
投资者对信息的反应不足,导致过去表现好的股票在未来继续表现良好,
这为投资者提供了惯性策略。
03
成本平均策略
投资者对风险的反应过度,导致在市场下跌时大量抛售股票,而在市场
上涨时又未能及时买入。因此,成本平均策略可以帮助投资者在长期内
降低风险。
行为金融学对投资风险的影响
详细描述
行为金融学理论指出,投资者在投资决策中常常受到心理偏差的影响,如过度自信、代表性启发等。这些偏差可 能导致投资者对风险和收益的评估出现偏差,进而影响投资决策。例如,某投资者在市场上涨时过于自信,可能 过度买入,而在市场下跌时又过于恐慌,可能过度卖出。
基于行为金融学的投资案例分析
总结词
投资者情绪对市场的影响
早期阶段
行为金融学的相关学科基础与内涵PPT课件( 32页)
21
1.2 行为金融学的相关学科基础
1.2.4 行为金融学与行为经济学
行为经济学承认经济人理性在传统解释范围内的有效 性,所不同的是把它视为一种特例,理性要与理性之 外的其余部分结合起来,才能构成人类行为的整体。
22
1.3 行为金融学对标准金融学的理论挑战
1.3.1 行为金融学的概念
Thaler(1993)将行为金融称为“思路开放式金融研究”。 Shiller(1997)认为行为金融是从人们决策时的实际心理特征入手 研究投资者的投资决策行为。 Hsee(2000)认为行为金融是将行为科学、心理学和认知科学上 的成果运用到金融市场中产生的学科。 Fuller(2000)认为行为金融学研究投资者“心理过失”是怎样产生的。 Shleifer(2000)认为行为金融是研究竞争市场上人类易犯的错误, 但又不仅仅局限于此,而是把这些错误放入竞争性的金融市场来考虑。
无言。缘来尽量要惜,缘尽就放。人生本来就空,对人家笑笑,对自己笑笑,笑着看天下,看日出日落,花谢花开,岂不自在,哪里来的尘埃!
•
5、心情就像衣服,脏了就拿去洗洗,晒晒,阳光自然就会蔓延开来。阳光那么好,何必自寻烦恼,过好每一个当下,一万个美丽的未来抵不过一个温暖的现在。
•
6、无论你正遭遇着什么,你都要从落魄中站起来重振旗鼓,要继续保持热忱,要继续保持微笑,就像从未受伤过一样。
行为金融 课件
详细描述
资产定价实验是行为金融学实证研究的另一 种重要方法。通过实验模拟资产定价过程, 可以观察和分析投资者心理和行为对资产价 格的影响。在实验中,研究者可以控制一些 变量,以更好地理解投资者心理和行为对资
产价格的影响机制。
04 行为金融面,行为金融学提供了 一种理解投资者心理和行为对投资决策影响的新 视角。
VS
详细描述
行为金融学实证研究中的市场有效性检验 ,主要是观察市场价格对公开信息的反应 速度和效率。如果市场价格能够迅速、准 确地反映公开信息,那么市场被认为是有 效的。反之,如果市场价格对公开信息反 应迟缓或存在偏差,则市场被认为是无效 的。
行为金融学实证研究 市场有效性检验
总结词
研究投资者在投资决策过程中的心理、行为 和决策过程。
方面的问题。
05 行为金融学未来 发展
人工智能与大数据在行为金融学中的应用
人工智能与大数据技术为行为金融学提供了更广泛的数据来源和更深入的分析工具 ,有助于揭示市场参与者行为和市场现象之间的复杂关系。
基于人工智能和大数据的行为金融学研究,可以更准确地预测市场走势,为投资者 提供更有价值的决策依据。
研究内容与领域
研究内容
主要研究投资者在投资决策过程中的心理、行为偏差以及这 些偏差对市场价格和交易量的影响。
研究领域
包括行为投资策略、市场异象、资产定价、风险管理等领域 。
行为金融学与传统金融学的比较
1 2 3
理论假设
传统金融学基于理性经济人假设,而行为金融学 则认为投资者存在心理和行为偏差,并非完全理 性。
研究方法
传统金融学主要采用数理模型和统计分析方法, 而行为金融学则结合心理学理论和实证研究方法 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型 10.2.2 一般均衡框架
在行为资产定价模型的一般均衡模型中, 不但投资者效用最大化,而且各个市场都必须 达到均衡。 因此,投资者的最优决策行为,不但决定 了他的消费水平和资产持有的投资组合,而且 决定了各个资产的价格。也即,在一般均衡模 型中,资产的价格(或者收益率)是内生的。
10.3.3 行为随机贴现因子 行为随机折现因子分解为: (1)基本成分 (2)情绪成分(衡量市场中的总体错 误) 与传统随机折现因子是原生状态变量 的单调递减函数相反,行为随机折现因子 是一个振荡的函数,其中的振荡形状反映 了总量市场错误的特定结构。
20
10.3 基于投资者异质性的行为资产定价模型
24
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型 10.4.2 DHS模型 DHS模型所研究的心理偏差 过度自信(Overconfidence) 自我归因偏差(Biased Self Attribution) DHS模型解释力 DHS模型表明正的收益自相关性是连续反 应过度的结果,随后是长期的价格纠正。从 而短期的正自相关与长期的负自相关协调一 致。
10.3.4 行为资产定价模型(BAPM) 如果将对数效用函数替换成CRRA效用函数, 可以推导得到任何证券Z的期望回报率是三项 之和。
第一项是均衡利率错误定价的程度。第 二项是价格有效时适用于证券回报率分布的 风险溢价。第三项是一个情绪溢价,它体现 了同时针对无风险利率和与证券Z相关的价格
21
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型 基于市场反应的行为资产定价模型,是 在一系列股票事件反应异象和横截面收益异 象的基础上,引入各种行为偏差,对市场交 易者的资产选择行为进行分析,在离散的多 期模型中得到资产价格对信息和交易者行为 的反应模式,从而形成行为资产定价模型。 比较经典的模型有BSV模型、DHS模型和HS模 型。
22
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型 10.4.1 BSV模型 BSV模型所研究的决策偏差 代表性偏差(representative bias) 保守性偏差(conservatism bias) BSV模型解释力 惯性效应 长期反转 公开事件的预测效应
23
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型 10.4.1 BSV模型 BSV模型的缺陷 (1)模型对于现实市场的解释力受限; (2)不同决策偏差影响程度不同; (3)两种偏差是否在市场中同时存在并发挥 作用?
29
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型
10.4.4 三个模型的特征和比较
30
敬请雅正!
25
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型 10.4.2 DHS模型 DHS模型存在的主要问题 (1)模型中过度自信的投资者是否能归属 于一类特定的投资者如机构、投资专家以及 小的个体投资者,或者可以将三者均包括在 内; (2)是否对于假定具有较少信息的小投资 者,仍然会表现出过度自信?
26
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型
8
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
10.2.2 一般均衡框架 经济
考虑一个代表性投资者禀赋经济,代表性 的投资者t 时财富为Wt ,希望使用该财富最 大化期望终身总效用,效用函数中加入了习 惯、财富、损失等变量。 均衡 竞争性均衡一方面使得投资者效用最大化, 另一方面使得市场出清。
9
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
10.4.3 HS模型 HS模型中假定市场中有两种有限理性投资者 : 1.“信息挖掘者” 2.“惯性交易者” HS模型解释力 HS模型将中期的反应不足和长期的价格 反应过度统一起来,因此又被称为统一理论 模型。
27
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型 10.4.3 HS模型 HS模型的分析过程: 首先,当只有信息挖掘者时,价格对新的 信息反应缓慢,存在反应不足但不存在过度 反应,这主要是由于信息逐步扩散造成的。 其次,加入惯性交易者。他们利用信息挖 掘者引起的反应不足进行套利。如果惯性交 易者仅按照最近一期的价格变化来进行交易 ,将导致最初的向基本面变化的价格最终加 速,形成对消息的反应过度。
17
10.3 基于投资者异质性的行为资产定价模型
10.3.2 具有异质性信念的模型
当市场中只存在一位代 表性投资者,投资者的概率 密度函数就是其均衡价格相 关的概率密度函数。当市场 中存在两个代表性投资者, 他们的密度函数具有相同的 一般形式,但是由于使用了 不同的分支概率而彼此产生 差异。所以真实密度函数的 概率群介于两位投资者密度 函数的概率群之间。图10-1 描述了概率分布可能的一种 情况。
10.2.2 一般均衡框架 均衡定价方程
投资者的控制变量则是所持有的资产数 量,一般都是使用预算约束方程将消费替换 为状态变量和控制变量,将下一期的财富替换 为控制变量, 得到如下 Euler 方程:
10
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型 10.2.3 模型的具体讨论 财富偏好模型 财富偏好(Preference for Wealth ):投资者积累财富不仅是为了获取财富 所带来的消费品,而且是为了财富本身所 带来的满足感。 在财富偏好的模型中,除了消费之外 ,投资者的财富也是效用函数中的变量。 投资者不但通过享受其消费品,而且通过 占有财富,而得到效用。
18
10.3 基于投资者异质性的行为资产定价模型 10.3.3 行为随机贴现因子
在离散时间、离散状态模型中,随机折 现因子(SDF)也被称作定价核,它衡量了每 单位概率的状态价格。 随机折现因子包含了所有的风险,可分 解为: (1)情绪 (2)总消费增长率 (3)时间折现因子
19
10.3 基于投资者异质性的行为资产定价模型
4
10.1 传统资产定价理论回顾
5
10.1 传统资产定价理论回顾
6
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
10.2.1 模型的特点
基于效用修正的行类模型的研究角度从CCAPM模型出发 ,逐步引入各种行为因素,比如财富偏好、习 惯形成、追赶时髦、损失厌恶、嫉妒等; 2.这类模型基本上使用一般均衡模型可 建立基本的分析框架。
28
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型 10.4.3 HS模型 HS模型的优势: 首先,HS模型的有限理性假设是具有一定 的说服力和直觉上的适用性的; 其次,HS模型在推论过程中并不包含投资 者心态或流动性干扰等外部变量; 再次,从模型上看,相对于BSV模型和DHS 模型,HS模型可能具有较强的解释力度。
15
10.3 基于投资者异质性的行为资产定价模型 10.3.1 证券市场中的异质信念
传统资产定价理论往往使用一个代表投 资者,其信念和偏好决定了价格。这位代表 投资者持有正确信念,并且是传统意义上的 预期效用最大化者,同时会表现出定常的风 险规避或者是由于习惯形成导致的时变风险 规避。在证券市场中存在大量的普通个体投 资者和职业投资者。毋庸置疑,普通的个体 投资者之间由于知识、信息、能力等存在较 大差别,会表现出异质性。
12
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
追赶时髦模型
追赶时髦(Catching up with the Joneses)是指,投资者的效用函数定义在投 资者自己的当前的消费水平和滞后一期的经 济中的平均总消费水平之上。 在基于追赶时髦的效用函数中包含投资 者自己的当前的消费水平和滞后一期的经济 中的平均总消费水平,因此代表性投资者的 追赶时髦行为会影响经济中所有资产的均衡 收益率。
2
引导案例:巴菲特眼中的“市场先生”
虽然如此,‘市场先生’还具有另外一种令人喜欢的性格: 他并不会在意受到忽视。如果他的报价今天你没有兴趣,明天他 就会回来给你一个新的报价。交易会严格地按照你的选择进行。 在这些条件下,他的行为愈是狂躁、抑郁,你就会越有可能从中 获益。
案例思考:
• 1.为什么巴菲特把自己看成是商业分析师,而不 是证券分析师?这间接说明什么因素在决定金融资产 的价格波动? • 2.另一方面,巴菲特认为“市场先生患有无法 治愈的精神疾病”,这种精神疾病具体指的是什么, 它是如何产生的呢? • 3.在现实的金融市场中,它又是如何深层次地 影响资产价格的呢?
16
10.3 基于投资者异质性的行为资产定价模型 10.3.2 具有异质性信念的模型
在Shefrin(2008)构建的具有异质性的资 产定价模型中,设定市场中有两个代表性投 资者,且他们对未来事件判断具有不同的信 念,体现出异质性。 模型推倒结果说明:不仅投资者的异质 性以及乐观和悲观的程度会影响资产价格, 而且投资者的财富占所有投资者财富的比重 即“话语权”也会对资产价格产生影响。
3
10.1 传统资产定价理论回顾 在上世纪的最后二十年里,资产定价理 论和实证的发展基本上贯穿这样一个研究范 式,在无套利的假定之下,任何金融资产的 背后蕴含着一个随机贴现因子,将任何可能 的未来支付通过适当的状态价格进行加权形 成当前的市场价格,这种定价方式可以视之 为Arrow-Debreu一般均衡思想在金融市场上 的应用。
第10章 行为资产定价理论
传统资产定价理论回顾
1
4 2 基于效用函数修正的行为资产定价模型 基于投资者异质性的行为资产定价模型
3
4
基于市场反应的行为资产定价模
1
引导案例:巴菲特眼中的“市场先生”
巴菲特眼中的金融市场:
• “不管什么时候,我们希望长期持有股票,只要我们能够预期资 产的真实价值将会以令人满意的速度增长。当我们进行投资时,我们 把自己看成是商业分析师而不是市场分析师或宏观经济分析师,甚至 不是证券分析师,就是这样。” • 你应当想象市场价格来自于一位名叫“市场先生”的、乐于助人 的家伙。对你的个人业务来说,他是你的合作者。市场先生每天都会 出现并确定一个价格,并据此买入你的利益或者出售给你他的利益。 • 虽然你们两个人拥有的资产或许会具有某些稳定性特征,但是市 场先生的报价将会是变幻无穷的。很遗憾,市场先生患有无法治愈的 精神疾病。在他感到振奋的时候,他只能看到对资产有利的因素,在 那种情况下,他确定一个很高的买卖价格,因为他害怕你会占有他的 利益并夺走他即将到手都的收益。在其他时间里,他会感到悲观,只 能看到摆在资产与整个世界前面的麻烦。在这些场合,他会制定一个 极低的价格,因为他担心你会把麻烦都给他。