饶育蕾《行为金融学》(第十章行为资产定价理论)PPT课件
合集下载
行为金融学培训课件
多数人选A1和B2, 这不能用 期望效用最大化理论来解释
“Allais悖论” 还揭示了人的心 理因素对概率分布的扭曲会影响 人的决策,这一点被期望效用最 大化理论所忽略。此后,许多学 者包括经济学家和心理学家尝试 研究人的心理因素对不确定性下 决策的影响。
对期望效用理论的挑战(2)
股权溢价之迷(Mehra,Prescott, 1985):实际观测到的股权收益率大大超过
债券收益率无法用基于消费的资产定价模型 (Lucas, 1978)解释(效用函数CRRA)。根 据这一模型,要达到实际的股权溢价需要很高 的风险厌恶水平,这与实际不符合。
无风险利率之迷(Weil, 1989); 股权波动率之迷(Campbell, 2000)。
对期望效用理论的挑战(3)
Ellesberg悖论(Ambiguity aversion)
行为金融学简介
提要
对市场有效性假说 (EMH)的挑战 对期望效用理论的挑战 心理实验 投资者的行为特征 前景理论(Prospect Theory) 行为组合理论(BPT) 行为资本资产定价理论(BCAPT)
市场有效性假说 (EMH)
Fama(1970): 市场价格能够迅速和充分 反映市场的有关信息,证券价格是完全 随机的。基于三个假设:
前景理论(prospect theory )
权重函数是概率的增函数,是对 客观概率的扭曲:低估一般概率 ,高估极小概率;
概率扭曲后成为容度;
用关于容度的Choquet 积分代 替关于概率的期望。
Utility
3. 市场反常现象:日历效应, 小公司效应
期望效用理论
von Neumann-Morgenstern (1944) 投资者是风险厌恶的; 风险厌恶由凹的效用函数描述; 投资者目标是收益的期望效用最大化; 投资者有共同的客观概率; 主观期望效用(SEU),按Beyes法则
资产定价理论(PPT 73页)
其中: P
x11
x2 2
...
xn
。
n
E(rP )
E(rM )
rf
SML
M
E(rP ) rf [E(rM ) rf ] P
0
1
P
E(ri )
rf
[E(rM ) rf
]
cov(ri ,
2 M
rM
)
rf [E(rM ) rf ] i
x1E(r1) x2E(r2 ) xnE(rn ) 0
证券i
E(ri)
βiLeabharlann 证券115%0.9
证券2
21%
3.0
证券3
12%
1.8
首先分析市场中是否存在套利证券组合。
➢根据套利组合的三个特征,可得:
x1 x2 x3 0
0.9x1 3.0x2 1.8x3 0
资产定价理论(PPT 73页)
4.1 资本资产定价模型 4.2 因素模型 4.3 套利定价理论 4.4 投资组合业绩评价
4.1 资本资产定价模型 4.2 因素模型 4.3 套利定价理论 4.4 投资组合业绩评价
E(rP )
切点M
rf
线性有效边界
0
P
市场组合:
➢在理论上,市场组合中的资产应该包括股票、 债券、优先股、房地产、耐用消费品、人力资 本等。但在实践中,一般以综合股票价格指数 来表示。
E(ri ) i i E(F )
2 i
i2
2 F
2
i
ri i i1F1 i2F2 i
行为金融理论 ppt课件
ppt课件
23
决策的框架效应
人们面对决策时,不仅考虑行为的预期效用,也会受 到问题的框架方式的影响。即问题以何种方式呈现在行为 人面前,会在一定程度上影响人们对于风险的态度。
风险规避
ppt课件
风险爱好
24
2.安全、潜力和渴望理论(SP/A)
洛佩斯提出的SP/A理论是一种在不确定情况下作出选 择的心理理论,是行为资产组合的基础。其中S代表安全 性(Security),P代表增值潜力(Potential),A代表财富 渴求(Aspiration)。
当噪音交易者造成证券价格偏差后,套利者就面临 了噪音交易者风险,一种可能的风险是:如果噪音交易 者对某种证券的前景缺乏信心,证券的价格已经被压低 到低于基本价值,套利者在做出购买决策之前就不得不 考虑到,在不久的将来,噪音交易者可能会由于更悲观 而使价格进一步走低。
ppt课件
18
套利成本:
1.在证券市场上,为了卖空债券,套利者必须从别人那里借 入债券,而贷方可能会向套利者收取费用。此外,卖空还 可能存在其他方面的成本,包括直接成本,如佣金及保证 金等;
行为特征相结合的金融新领域 伯曼——主张将人的心理与金融学研究结合起来 斯拉维奇——进行了一些人类决策过程的心理学研
究
ppt课件
7
2.心理学行为金融阶段(从1960年至80年代中期)
随着行为经济学的不断发展完善,许多学者将心理学、 社会学、人类学等其他社会学科引入金融学中形成了较为 系统的行为金融理论。
利多:刺激股价上涨的信息 利空:能够促使股价下跌的信息
ppt课件
31
模型
⑴BSV模型
BSV模型认为,人们进行投资决策时存在两种错误心理偏 差:
饶育蕾行为金融学行为资产定价理论学习PPT教案
10.3.3 行为随机贴现因子
行为随机折现因子分解为: (1)基本成分 (2)情绪成分(衡量市场中的总体错误)
与传统随机折现因子是原生状态变量的单调递减 函数相反,行为随机折现因子是一个振荡的函数, 其中的振荡形状反映了总量市场错误的特定结构。
20
10.3 基于投资者异质性的行为资产定价模型
10.3.4 行为资产定价模型(BAPM)
DHS模型解释力
DHS模型表明正的收益自相关性是连续反应过度 的结果,随后是长期的价格纠正。从而短期的正自相 关与长期的负自相关协调一致。
25
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型
10.4.2 DHS模型
DHS模型存在的主要问题
(1)模型中过度自信的投资者是否能归属于一类特定的 投资者如机构、投资专家以及小的个体投资者,或者可 以将三者均包括在内;
2.这类模型基本上使用一般均衡模型可建立基本 的分析框架。
7
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
10.2.2 一般均衡框架
在行为资产定价模型的一般均衡模型中,不但投资 者效用最大化,而且各个市场都必须达到均衡。
因此,投资者的最优决策行为,不但决定了他的消 费水平和资产持有的投资组合,而且决定了各个资产 的价格。也即,在一般均衡模型中,资产的价格(或者收 益率)是内生的。
22
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型
10.4.1 BSV模型
BSV模型所研究的决策偏差
代表性偏差(representative bias) 保守性偏差(conservatism bias)
BSV模型解释力
惯性效应 长期反转 公开事件的预测效应
23
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型
行为随机折现因子分解为: (1)基本成分 (2)情绪成分(衡量市场中的总体错误)
与传统随机折现因子是原生状态变量的单调递减 函数相反,行为随机折现因子是一个振荡的函数, 其中的振荡形状反映了总量市场错误的特定结构。
20
10.3 基于投资者异质性的行为资产定价模型
10.3.4 行为资产定价模型(BAPM)
DHS模型解释力
DHS模型表明正的收益自相关性是连续反应过度 的结果,随后是长期的价格纠正。从而短期的正自相 关与长期的负自相关协调一致。
25
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型
10.4.2 DHS模型
DHS模型存在的主要问题
(1)模型中过度自信的投资者是否能归属于一类特定的 投资者如机构、投资专家以及小的个体投资者,或者可 以将三者均包括在内;
2.这类模型基本上使用一般均衡模型可建立基本 的分析框架。
7
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
10.2.2 一般均衡框架
在行为资产定价模型的一般均衡模型中,不但投资 者效用最大化,而且各个市场都必须达到均衡。
因此,投资者的最优决策行为,不但决定了他的消 费水平和资产持有的投资组合,而且决定了各个资产 的价格。也即,在一般均衡模型中,资产的价格(或者收 益率)是内生的。
22
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型
10.4.1 BSV模型
BSV模型所研究的决策偏差
代表性偏差(representative bias) 保守性偏差(conservatism bias)
BSV模型解释力
惯性效应 长期反转 公开事件的预测效应
23
10.4 基于市场反应的行为资产定价模型
行为金融学PPT课件
盈余公告效应是指上市公司财务公告的盈利数据比上一年增长了的公司,其 股票价格会在公告前后较长时间内呈现出一致性的向下漂移的现象。
– Basu(1977)发现以市盈率可以预测股票收益。
(市盈率(静态市盈率)=普通股每股市场价格÷普通股每年每股盈利 )
– Banz‘s (1981)的研究发现“小公司效应”的存在,即通过投资于小 公司股票可以使投资者获取长期收益的一种现象 ;
Company LOGO
(2)金融泡沫---证券市场上一种特定的“异象”
• 金融泡沫是指一种或一系列的金融资产在经历了一个连续的上涨之后,
市场价格严重偏离实际价格的经济现象。其产生的根源是过度的投资引
起资产价格的过度膨胀,导致经济的虚假繁荣。Leabharlann – 16-17世纪的郁金香泡沫
– 18世纪的英国南海泡沫
• EMH具有3种形式:弱式有效市场:证券价格反映了所有的历史信息,投资者无法 利用过去的信息获利;半强式有效市场:证券价格包含了弱式有效市场信息和所有 公开信息,投资者不仅无法从历史信息中获利,而且也不能从当前公开信息中获利; 强式有效市场:证券价格不仅包含了半强式有效市场的信息,还反映了一切私下及 内幕消息,在此情况下,市场充分发达,投资者即使拥有内部信息,也无法获取超 额利润。
但行为经济学家发现,个人在对不确定的结果进行预期时,常常违反贝叶斯法 则和其他有关于概率的理论。例如,人们经常会使用短期的历史数据来预测不确定 的未来,并试图找出这些过去发生事件的代表(Representative)意义有多大。当他们 过分相信这些事件的代表性意义时,往往导致他们忽视这些近期事件的发生仅仅是 偶然产生、而并非符合他们建立的“模型”的事实。这种启发式思维(Heuristic Decision Processes)形成于人类与自然抗争的进化过程,在生活中的很多场合发挥着 重要的作用,比如它帮助人们迅速对信息做出反应以规避危险,但也可以严重的误 导投资者。
– Basu(1977)发现以市盈率可以预测股票收益。
(市盈率(静态市盈率)=普通股每股市场价格÷普通股每年每股盈利 )
– Banz‘s (1981)的研究发现“小公司效应”的存在,即通过投资于小 公司股票可以使投资者获取长期收益的一种现象 ;
Company LOGO
(2)金融泡沫---证券市场上一种特定的“异象”
• 金融泡沫是指一种或一系列的金融资产在经历了一个连续的上涨之后,
市场价格严重偏离实际价格的经济现象。其产生的根源是过度的投资引
起资产价格的过度膨胀,导致经济的虚假繁荣。Leabharlann – 16-17世纪的郁金香泡沫
– 18世纪的英国南海泡沫
• EMH具有3种形式:弱式有效市场:证券价格反映了所有的历史信息,投资者无法 利用过去的信息获利;半强式有效市场:证券价格包含了弱式有效市场信息和所有 公开信息,投资者不仅无法从历史信息中获利,而且也不能从当前公开信息中获利; 强式有效市场:证券价格不仅包含了半强式有效市场的信息,还反映了一切私下及 内幕消息,在此情况下,市场充分发达,投资者即使拥有内部信息,也无法获取超 额利润。
但行为经济学家发现,个人在对不确定的结果进行预期时,常常违反贝叶斯法 则和其他有关于概率的理论。例如,人们经常会使用短期的历史数据来预测不确定 的未来,并试图找出这些过去发生事件的代表(Representative)意义有多大。当他们 过分相信这些事件的代表性意义时,往往导致他们忽视这些近期事件的发生仅仅是 偶然产生、而并非符合他们建立的“模型”的事实。这种启发式思维(Heuristic Decision Processes)形成于人类与自然抗争的进化过程,在生活中的很多场合发挥着 重要的作用,比如它帮助人们迅速对信息做出反应以规避危险,但也可以严重的误 导投资者。
行为金融学_PPT课件
(主体的效用函数为严格凹函数:确定性财富带来的效用小于 参与期望收益相同的一场赌博带来的期望效用,所以此类 主体总愿意参与公平赌局,甚至有时多付出一些也无所谓)
效用
效用函數
Ud Uc
0
MUa< MUb
‧D
‧B
(邊際效用遞增)
‧ A ‧C
期望財富
1
2
3
(萬元)
(三)前景理论(Prospect Theory)
过度自信与频繁交易 理性投资者会在最大化收益的同时最小化所承担的风险。 过度自信的投资者会错误判断它们所承担的风险的水平。
Barber and Odean 的研究发现,单身男性的投资组合风险
(波动率和Beta系数)最高,其次是已婚男性、已婚女性和单
身女性。
• 过度自信的投资者可能不会很好地分散投资组合,因为他们非
常相信自己选择了正确的股票 。
• 自认为正确的投资者看不到对冲风险的必要。 • 过度自信的投资者将在其认为会盈利的投资策略上投入大笔资
套利的前提是完全竞争市场和存在可替代的资产。 套利行为是保证市场有效和市场均衡的条件。
套利限制一:基本面风险
大量证券没有完全的替代组合,使 得即使证券价格出现偏差,套利者 也无法进行无风险对冲交易。基本 面的风险消除不可能。
套利限制二:噪声交易者风险
绝大噪声交易者是短视的 噪声交易者心里无法预期,若噪声交易
(一)有限理性(Bounded rationality)
理性人使用边际分析方法,通过比较边际收益和边际
成本的大小进行决策;
理性人是自私的,单方面追求自身利益最大化; 理性人的决策不受道德影响; 理性人作为决策主体不仅指单个消费者或投资人,也
包括家庭、企业以及其他组织等主体。
效用
效用函數
Ud Uc
0
MUa< MUb
‧D
‧B
(邊際效用遞增)
‧ A ‧C
期望財富
1
2
3
(萬元)
(三)前景理论(Prospect Theory)
过度自信与频繁交易 理性投资者会在最大化收益的同时最小化所承担的风险。 过度自信的投资者会错误判断它们所承担的风险的水平。
Barber and Odean 的研究发现,单身男性的投资组合风险
(波动率和Beta系数)最高,其次是已婚男性、已婚女性和单
身女性。
• 过度自信的投资者可能不会很好地分散投资组合,因为他们非
常相信自己选择了正确的股票 。
• 自认为正确的投资者看不到对冲风险的必要。 • 过度自信的投资者将在其认为会盈利的投资策略上投入大笔资
套利的前提是完全竞争市场和存在可替代的资产。 套利行为是保证市场有效和市场均衡的条件。
套利限制一:基本面风险
大量证券没有完全的替代组合,使 得即使证券价格出现偏差,套利者 也无法进行无风险对冲交易。基本 面的风险消除不可能。
套利限制二:噪声交易者风险
绝大噪声交易者是短视的 噪声交易者心里无法预期,若噪声交易
(一)有限理性(Bounded rationality)
理性人使用边际分析方法,通过比较边际收益和边际
成本的大小进行决策;
理性人是自私的,单方面追求自身利益最大化; 理性人的决策不受道德影响; 理性人作为决策主体不仅指单个消费者或投资人,也
包括家庭、企业以及其他组织等主体。
行为金融理论(ppt)
心理账户理论认为,人们会在头脑中为不同的资金建立不同的心理账户,并对这些 账户进行独立的评估和决策。
心理账户理论解释了人们在投资决策中为什么会受到非理性因素的影响,例如对特 定资产或投资组合的过度关注或忽视。
心理账户理论还解释了人们在面对不同来源的资金时,为什么会表现出不同的风险 偏好和投资行为。
代表性启发理论
市场波动与投资者心理的关系
4 详细描述
市场波动与投资者心理的关系
感谢您的观看
THANKS
研究方法
传统金融学主要采用数学模型和统计分析方 法,而行为金融学则结合了心理学、社会学 等学科的研究方法,注重实验、案例和实地 研究。
实践应用
传统金融学强调资产定价和风险管理的科学 性和准确性,而行为金融学则更注重投资者 心理和行为对市场的影响,为投资者提供更 加实际的投资策略和风险管理建议。
行为金融学的发展历程
策略来获取超额收益。
02
惯性策略
投资者对信息的反应不足,导致过去表现好的股票在未来继续表现良好,
这为投资者提供了惯性策略。
03
成本平均策略
投资者对风险的反应过度,导致在市场下跌时大量抛售股票,而在市场
上涨时又未能及时买入。因此,成本平均策略可以帮助投资者在长期内
降低风险。
行为金融学对投资风险的影响
详细描述
行为金融学理论指出,投资者在投资决策中常常受到心理偏差的影响,如过度自信、代表性启发等。这些偏差可 能导致投资者对风险和收益的评估出现偏差,进而影响投资决策。例如,某投资者在市场上涨时过于自信,可能 过度买入,而在市场下跌时又过于恐慌,可能过度卖出。
基于行为金融学的投资案例分析
总结词
投资者情绪对市场的影响
早期阶段
心理账户理论解释了人们在投资决策中为什么会受到非理性因素的影响,例如对特 定资产或投资组合的过度关注或忽视。
心理账户理论还解释了人们在面对不同来源的资金时,为什么会表现出不同的风险 偏好和投资行为。
代表性启发理论
市场波动与投资者心理的关系
4 详细描述
市场波动与投资者心理的关系
感谢您的观看
THANKS
研究方法
传统金融学主要采用数学模型和统计分析方 法,而行为金融学则结合了心理学、社会学 等学科的研究方法,注重实验、案例和实地 研究。
实践应用
传统金融学强调资产定价和风险管理的科学 性和准确性,而行为金融学则更注重投资者 心理和行为对市场的影响,为投资者提供更 加实际的投资策略和风险管理建议。
行为金融学的发展历程
策略来获取超额收益。
02
惯性策略
投资者对信息的反应不足,导致过去表现好的股票在未来继续表现良好,
这为投资者提供了惯性策略。
03
成本平均策略
投资者对风险的反应过度,导致在市场下跌时大量抛售股票,而在市场
上涨时又未能及时买入。因此,成本平均策略可以帮助投资者在长期内
降低风险。
行为金融学对投资风险的影响
详细描述
行为金融学理论指出,投资者在投资决策中常常受到心理偏差的影响,如过度自信、代表性启发等。这些偏差可 能导致投资者对风险和收益的评估出现偏差,进而影响投资决策。例如,某投资者在市场上涨时过于自信,可能 过度买入,而在市场下跌时又过于恐慌,可能过度卖出。
基于行为金融学的投资案例分析
总结词
投资者情绪对市场的影响
早期阶段
1.行为金融学专题PPT课件
标准金融学理论认为:人是“理性人”。其含 义是:(1)投资者在决策时都以效用最大化为目 标;(2)投资者能够对已知信息做出正确的加工 处理,从而对市场做出无偏估计。
.
行为金融学理论认为:人是“有限理性人”。 行为金融学家认为:(1)投资者是有限理性的, 投资者会犯错误。因为决策的环境具有绝对的复杂 性与不确定性,决策主体要受到个性心理、认知能 力等的影响,所以人的经济行为要做到完全理性是 很难的,只可能是有限理性的(2)在绝大多数时 候,市场中理性和有限理性的投资者都是起作用的, 而并非传统金融理论所认为的那样,非理性投资者 最终将被赶出市场,理性投资者最终决定价格。行 为金融学恰好修正了理性人假说的论点,指出由于 认知过程的偏差和情绪、情感、偏好等心理方面的 原因,使投资者无法以理性人方式对市场做出无偏 估计。
4
案例思考:在股票市场里,股票价格对其基 础价值确实存在着长期偏离的态势,这用标 准金融理论无法解释。那么,是什么因素最 终决定了股票价格的走势?影响股票价格的 因素除了公司的基本面之外,还有哪些?投 资者在投资行为中表现出哪些非理性因素? 投资者的非理性行为因素会对股市波动和资 产定价产生什么样的影响?通过对行为金融 学的学习,我们可以得到满意的答案。
图1-1 1925-1999年间美国股票市场基础价值与真实价格的比较
.
这些数据表明,在1929和1973年之前, 股票价格线是高离基础价值线。那些年 过后,股票价格又掉到基础价值之下。 特别是1994年之后,股票价格更是直线 上升,远高于基础价值。由此我们可知, 股票价格确实在很长一段时间里偏离了 其基础价值。
20世纪80年代中期以后,芝加哥大学的泰勒(Thaler)、 耶鲁大学的希勒(Shiller)将行为金融学的理论与金融市场的 实践相结合进行研究,获得丰硕的成果,成为该领域的杰出代 表。泰勒从人类心理的角度研究了投资者心理账户之间的关系, 希勒研究了股票价格的异常波动、股票市场的羊群行为等。
.
行为金融学理论认为:人是“有限理性人”。 行为金融学家认为:(1)投资者是有限理性的, 投资者会犯错误。因为决策的环境具有绝对的复杂 性与不确定性,决策主体要受到个性心理、认知能 力等的影响,所以人的经济行为要做到完全理性是 很难的,只可能是有限理性的(2)在绝大多数时 候,市场中理性和有限理性的投资者都是起作用的, 而并非传统金融理论所认为的那样,非理性投资者 最终将被赶出市场,理性投资者最终决定价格。行 为金融学恰好修正了理性人假说的论点,指出由于 认知过程的偏差和情绪、情感、偏好等心理方面的 原因,使投资者无法以理性人方式对市场做出无偏 估计。
4
案例思考:在股票市场里,股票价格对其基 础价值确实存在着长期偏离的态势,这用标 准金融理论无法解释。那么,是什么因素最 终决定了股票价格的走势?影响股票价格的 因素除了公司的基本面之外,还有哪些?投 资者在投资行为中表现出哪些非理性因素? 投资者的非理性行为因素会对股市波动和资 产定价产生什么样的影响?通过对行为金融 学的学习,我们可以得到满意的答案。
图1-1 1925-1999年间美国股票市场基础价值与真实价格的比较
.
这些数据表明,在1929和1973年之前, 股票价格线是高离基础价值线。那些年 过后,股票价格又掉到基础价值之下。 特别是1994年之后,股票价格更是直线 上升,远高于基础价值。由此我们可知, 股票价格确实在很长一段时间里偏离了 其基础价值。
20世纪80年代中期以后,芝加哥大学的泰勒(Thaler)、 耶鲁大学的希勒(Shiller)将行为金融学的理论与金融市场的 实践相结合进行研究,获得丰硕的成果,成为该领域的杰出代 表。泰勒从人类心理的角度研究了投资者心理账户之间的关系, 希勒研究了股票价格的异常波动、股票市场的羊群行为等。
行为金融学的相关学科基础与内涵PPT课件( 32页)
行为经济学是一门研究在复杂的、不完全理性的市场中投资、 储蓄、价格变化等经济现象的学科,行为经济学认为,每一 个现实的决策行为不仅受到自身固有的认知偏差的影响,同 时还会受到外部环境的干扰。 行为金融学是由行为经济学延伸出来的众多分支学科中成果 最为丰硕的领域之一,经济学体系从以理性为核心的现代性, 正逐渐转变为理性之外的后现代性,海市蜃楼般的“经济人” 角色也慢慢地被普通的“社会人”所替代。
21
1.2 行为金融学的相关学科基础
1.2.4 行为金融学与行为经济学
行为经济学承认经济人理性在传统解释范围内的有效 性,所不同的是把它视为一种特例,理性要与理性之 外的其余部分结合起来,才能构成人类行为的整体。
22
1.3 行为金融学对标准金融学的理论挑战
1.3.1 行为金融学的概念
Thaler(1993)将行为金融称为“思路开放式金融研究”。 Shiller(1997)认为行为金融是从人们决策时的实际心理特征入手 研究投资者的投资决策行为。 Hsee(2000)认为行为金融是将行为科学、心理学和认知科学上 的成果运用到金融市场中产生的学科。 Fuller(2000)认为行为金融学研究投资者“心理过失”是怎样产生的。 Shleifer(2000)认为行为金融是研究竞争市场上人类易犯的错误, 但又不仅仅局限于此,而是把这些错误放入竞争性的金融市场来考虑。
无言。缘来尽量要惜,缘尽就放。人生本来就空,对人家笑笑,对自己笑笑,笑着看天下,看日出日落,花谢花开,岂不自在,哪里来的尘埃!
•
5、心情就像衣服,脏了就拿去洗洗,晒晒,阳光自然就会蔓延开来。阳光那么好,何必自寻烦恼,过好每一个当下,一万个美丽的未来抵不过一个温暖的现在。
•
6、无论你正遭遇着什么,你都要从落魄中站起来重振旗鼓,要继续保持热忱,要继续保持微笑,就像从未受伤过一样。
21
1.2 行为金融学的相关学科基础
1.2.4 行为金融学与行为经济学
行为经济学承认经济人理性在传统解释范围内的有效 性,所不同的是把它视为一种特例,理性要与理性之 外的其余部分结合起来,才能构成人类行为的整体。
22
1.3 行为金融学对标准金融学的理论挑战
1.3.1 行为金融学的概念
Thaler(1993)将行为金融称为“思路开放式金融研究”。 Shiller(1997)认为行为金融是从人们决策时的实际心理特征入手 研究投资者的投资决策行为。 Hsee(2000)认为行为金融是将行为科学、心理学和认知科学上 的成果运用到金融市场中产生的学科。 Fuller(2000)认为行为金融学研究投资者“心理过失”是怎样产生的。 Shleifer(2000)认为行为金融是研究竞争市场上人类易犯的错误, 但又不仅仅局限于此,而是把这些错误放入竞争性的金融市场来考虑。
无言。缘来尽量要惜,缘尽就放。人生本来就空,对人家笑笑,对自己笑笑,笑着看天下,看日出日落,花谢花开,岂不自在,哪里来的尘埃!
•
5、心情就像衣服,脏了就拿去洗洗,晒晒,阳光自然就会蔓延开来。阳光那么好,何必自寻烦恼,过好每一个当下,一万个美丽的未来抵不过一个温暖的现在。
•
6、无论你正遭遇着什么,你都要从落魄中站起来重振旗鼓,要继续保持热忱,要继续保持微笑,就像从未受伤过一样。
行为金融学培训教程(ppt 32页)
行为资产组合理论
安全第一资产组合理论(Roy,1952)
●一般的经济理论只考虑了收益最大化行为,而常常忽略了 行为决策者对于保全自己安全底线的要求,而这是正常人在 决策是必然关注的一个方面。 ●“安全第一”的认识被放入了不确定性条件下的决策模型 ●投资者的目标是实现破产概率 P(W s)最小化 ●实现破产概率最小化就相当于实现s低于组合的 P的标准 差数量的最小化,亦即投资者将选择是目标函数 (sP)/P 实现最小化的证券组合P ●安全第一资产组合理论的新发展:Kataoka(1995)和
量所有与有效市场因素 * 相关的风险(对 的修正) 在行为资产定价模型的分析框架中,证券的期望收益由其 行为 决定。由于噪声交易者的存在,投资者的均值—方 差有效组合并不等于市场组合
BAPM最大的作用在于能够以CAPM作为市场参与者 完全理性状况下的参照物来研究在市场非完全理性状 况下,资产的价格或者说收益包含了多大程度地噪声 交易者风险
反应过度
反应过度是指这样一种现象,在3~5年的 较长的时间间隔内,证券价格会对一直指向 同一方向的信息有强烈的过头反应。已有长 期利好消息的证券往往会被价值高估,但最 终高估的价格会回到平均价值上,随后的平 均收益也比较低;相反利空消息不断的证券 往往会被价值低估,但低估的价格最终也会 回到平均价值上,从而导致随后的收益也较 高。
有限套利理论
限制套利主要表现 1.基本和模型风险 2.噪声交易者风险 3.市场限制风险 4.委托——代理关系下的套利限制
投资者心态分析
反应不足
反应不足是指这样一种现象,在较短 的时间间隔内(一般是1~12个月), 证券价格对关于公司盈利公告之类的 消息反应迟钝。如果是利好消息,在 最初作出同向反应后还会逐渐上移至 应有水平;如果是利空消息,在最初 作出逆向反应后还会逐渐下移至应有 水平。
行为金融学PPT课件
(二)行为金融学的挑战---有效市场悖论 1、理性假设受到挑战 2、来自经验研究的种种市场 “异象”
Company LOGO
1、理性假设受到挑战:
心理学家发现,大多数的投资者并不遵循理性预期要求的理性: (1)其信念更新不遵守贝叶斯理性(比如,启发式思维等)
所谓贝叶斯法则,是指当分析样本大到接近总体数时,样本中事件发生的概率 将接近于总体中事件发生的概率。
• EMH具有3种形式:弱式有效市场:证券价格反映了所有的历史信息,投资者无法 利用过去的信息获利;半强式有效市场:证券价格包含了弱式有效市场信息和所有 公开信息,投资者不仅无法从历史信息中获利,而且也不能从当前公开信息中获利; 强式有效市场:证券价格不仅包含了半强式有效市场的信息,还反映了一切私下及 内幕消息,在此情况下,市场充分发达,投资者即使拥有内部信息,也无法获取超 额利润。
Company LOGO
2、来自经验研究的市场“异象”
(1)“赢者的诅咒”与“新股折价之谜” “ 赢者诅咒”:通常指在任何形式的拍卖中,赢得拍卖品的中标者出
Company LOGO
• 综上,以有效市场理论为代表的现代金融理论的 研究思路是一种遵从主观到实际的范式,先假设 创造一个理想市场和完全理性的投资者,然后追 寻在这种市场状态下“应该如何做”,而不是 “实际上在如何做”。
Company LOGO
但行为经济学家发现,个人在对不确定的结果进行预期时,常常违反贝叶斯法 则和其他有关于概率的理论。例如,人们经常会使用短期的历史数据来预测不确定 的未来,并试图找出这些过去发生事件的代表(Representative)意义有多大。当他们 过分相信这些事件的代表性意义时,往往导致他们忽视这些近期事件的发生仅仅是 偶然产生、而并非符合他们建立的“模型”的事实。这种启发式思维(Heuristic Decision Processes)形成于人类与自然抗争的进化过程,在生活中的很多场合发挥着 重要的作用,比如它帮助人们迅速对信息做出反应以规避危险,但也可以严重的误 导投资者。
Company LOGO
1、理性假设受到挑战:
心理学家发现,大多数的投资者并不遵循理性预期要求的理性: (1)其信念更新不遵守贝叶斯理性(比如,启发式思维等)
所谓贝叶斯法则,是指当分析样本大到接近总体数时,样本中事件发生的概率 将接近于总体中事件发生的概率。
• EMH具有3种形式:弱式有效市场:证券价格反映了所有的历史信息,投资者无法 利用过去的信息获利;半强式有效市场:证券价格包含了弱式有效市场信息和所有 公开信息,投资者不仅无法从历史信息中获利,而且也不能从当前公开信息中获利; 强式有效市场:证券价格不仅包含了半强式有效市场的信息,还反映了一切私下及 内幕消息,在此情况下,市场充分发达,投资者即使拥有内部信息,也无法获取超 额利润。
Company LOGO
2、来自经验研究的市场“异象”
(1)“赢者的诅咒”与“新股折价之谜” “ 赢者诅咒”:通常指在任何形式的拍卖中,赢得拍卖品的中标者出
Company LOGO
• 综上,以有效市场理论为代表的现代金融理论的 研究思路是一种遵从主观到实际的范式,先假设 创造一个理想市场和完全理性的投资者,然后追 寻在这种市场状态下“应该如何做”,而不是 “实际上在如何做”。
Company LOGO
但行为经济学家发现,个人在对不确定的结果进行预期时,常常违反贝叶斯法 则和其他有关于概率的理论。例如,人们经常会使用短期的历史数据来预测不确定 的未来,并试图找出这些过去发生事件的代表(Representative)意义有多大。当他们 过分相信这些事件的代表性意义时,往往导致他们忽视这些近期事件的发生仅仅是 偶然产生、而并非符合他们建立的“模型”的事实。这种启发式思维(Heuristic Decision Processes)形成于人类与自然抗争的进化过程,在生活中的很多场合发挥着 重要的作用,比如它帮助人们迅速对信息做出反应以规避危险,但也可以严重的误 导投资者。
行为金融学
• 结论:人们在自己做预测时设置的置信区 间太过精确,夸大自己的技能,对未来持 有的看法过于乐观。 • 研究发现:个人投资者交易的越多,其投 资表现也越差。 • 《福布斯》杂志出版商 史蒂夫·福布斯 引用 过一条建议,这条建议是他尚在祖父膝下 玩耍时祖父送他的:“出售建议比接受建 议赚的钱多的多。”
二、后悔理论
• 在牛市下,没有及时介入自己看好的股票会后悔,过早卖 出获利的股票也后悔;在熊市下,没能及时止损出局会后 悔,获点小利没能兑现,然后又被套牢也会后悔;在平衡 市场中,自己持有的股票不涨不跌,别人推荐的股票上涨, 自己会因为没有听从别人的劝告而及时换股后悔;当下定 决心,卖出手中不涨的股票,而买人专家推荐的股票, 又发现自己原来持有的股票不断上涨,而专家推荐的股票 不涨反跌时,更加后悔。 • 由于人们在投资判断和决策上经常容易出现错误,而当出 现这种失误操作时,通常感到非常难过和悲哀。所以,投 资者在投资过程中,为了避免后悔心态的出现,经常会表 现出一种优柔寡断的性格特点。
思考下面2个选项: (1)确定损失750元。 (2)有75%的可能损失1000元,25%的可能 不会遭遇任何损失。
• 几乎90%的实验对象选择了第二个,准备赌一把。 面对确定损失时,人们似乎表现出了追求风险的 行为。 • 《框定效应》:以不同的方式给决策者框定选择 可能导致截然不同的结果。
想象一下,美国爆发了一种罕见的流行疾病,预计这次流 行会造成600人死亡。现在有两种抗争流行疾病的备选方 案,假设两种方案的精确科学估计效果是: A:200人将会得救。 B:600人得救的概率是1/3,无人得救的概率是2/3。
一、期望理论
• 人们对相同情境的反应决取于他是盈利状态还是 亏损状态。一般而言,当盈利额与亏损额相同的 情况下,人们在亏损状态时会变得更为沮丧,而 当盈利时却没有那么快乐。 • 研究发现:投资者在亏损一美元时的痛苦的强烈 程度是在获利一美元时高兴程度的两倍(为什么失恋更 让人难忘)。另外,个体对相同情境的不同反应取决 于他目前是赢利还是亏损状况。
行为金融 课件
详细描述
资产定价实验是行为金融学实证研究的另一 种重要方法。通过实验模拟资产定价过程, 可以观察和分析投资者心理和行为对资产价 格的影响。在实验中,研究者可以控制一些 变量,以更好地理解投资者心理和行为对资
产价格的影响机制。
04 行为金融面,行为金融学提供了 一种理解投资者心理和行为对投资决策影响的新 视角。
VS
详细描述
行为金融学实证研究中的市场有效性检验 ,主要是观察市场价格对公开信息的反应 速度和效率。如果市场价格能够迅速、准 确地反映公开信息,那么市场被认为是有 效的。反之,如果市场价格对公开信息反 应迟缓或存在偏差,则市场被认为是无效 的。
行为金融学实证研究 市场有效性检验
总结词
研究投资者在投资决策过程中的心理、行为 和决策过程。
方面的问题。
05 行为金融学未来 发展
人工智能与大数据在行为金融学中的应用
人工智能与大数据技术为行为金融学提供了更广泛的数据来源和更深入的分析工具 ,有助于揭示市场参与者行为和市场现象之间的复杂关系。
基于人工智能和大数据的行为金融学研究,可以更准确地预测市场走势,为投资者 提供更有价值的决策依据。
研究内容与领域
研究内容
主要研究投资者在投资决策过程中的心理、行为偏差以及这 些偏差对市场价格和交易量的影响。
研究领域
包括行为投资策略、市场异象、资产定价、风险管理等领域 。
行为金融学与传统金融学的比较
1 2 3
理论假设
传统金融学基于理性经济人假设,而行为金融学 则认为投资者存在心理和行为偏差,并非完全理 性。
研究方法
传统金融学主要采用数理模型和统计分析方法, 而行为金融学则结合心理学理论和实证研究方法 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Breeden以投资者追求整个生命期的消费效用最大 化为出发点,得到基于消费的资本资产定价模型( CCAPM),它将效用范畴引入了资产定价模型。
6
中南大学商学院
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
10.2.1 模型的特点
基于效用修正的行为资产定价模型主要有以下特点:
1.此类模型的研究角度从CCAPM模型出发,逐步引入 各种行为因素,比如财富偏好、习惯形成、追赶时髦、损 失厌恶、嫉妒等;
你应当想象市场价格来自于一位名叫“市场先生”的、乐于助人的家伙。对 你的个人业务来说,他是你的合作者。市场先生每天都会出现并确定一个价格, 并据此买入你的利益或者出售给你他的利益。
虽然你们两个人拥有的资产或许会具有某些稳定性特征,但是市场先生的报 价将会是变幻无穷的。很遗憾,市场先生患有无法治愈的精神疾病。在他感到 振奋的时候,他只能看到对资产有利的因素,在那种情况下,他确定一个很高 的买卖价格,因为他害怕你会占有他的利益并夺走他即将到手都的收益。在其 他时间里,他会感到悲观,只能看到摆在资产与整个世界前面的麻烦。在这些 场合,他会制定一个极低的价格,因为他担心你会把麻烦都给他。
11
中南大学商学院
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
10.2.3 模型的具体讨论
习惯形成模型
习惯形成(Habit Formation ,Habit Persistence):指投资 者的偏好不但依赖于当前的消费水平,还依赖于习惯, 而习惯与投资者过去的消费水平有关。
习惯形成模型将习惯形成引进代表性投资者的效用函 数,习惯越大,投资者从当期消费品所得到的效用水平就 越小。习惯形成可解释消费者总是对近期消费水平的变 化敏感,而忽视消费的绝对水平。
8
中南大学商学院
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
10.2.பைடு நூலகம் 一般均衡框架
经济
考虑一个代表性投资者禀赋经济,代表性的投资者t 时财富为Wt ,希望使用该财富最大化期望终身总效用, 效用函数中加入了习惯、财富、损失等变量。
均衡
竞争性均衡一方面使得投资者效用最大化,另一方 面使得市场出清。
4
中南大学商学院
10.1 传统资产定价理论回顾
Arrow(1951)建立了不确定性条件下的完全市场上的 一般均衡理论,成为现代资产定价理论的基础。
Markovitz(1952)用收益率的方差来描述资产的风险 ,创立了一个完整的均值——方差分析框架,标志着 现代金融理论的开端。
Sharpe(1964),Lintner(1965)和Mossin(1966)在 投资者同质预期、信息完全、无摩擦等一系列假定的 基础上建立了以一般均衡框架中的理性预期为基础的 投资者行为模型——资本资产定价模型(CAPM)
2.这类模型基本上使用一般均衡模型可建立基本的分 析框架。
7
中南大学商学院
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
10.2.2 一般均衡框架
在行为资产定价模型的一般均衡模型中,不但投资 者效用最大化,而且各个市场都必须达到均衡。
因此,投资者的最优决策行为,不但决定了他的消费水 平和资产持有的投资组合,而且决定了各个资产的价格。 也即,在一般均衡模型中,资产的价格(或者收益率)是内生 的。
2
中南大学商学院
引导案例:巴菲特眼中的“市场先生”
虽然如此,‘市场先生’还具有另外一种令人喜欢的性格:他并不会 在意受到忽视。如果他的报价今天你没有兴趣,明天他就会回来给你一 个新的报价。交易会严格地按照你的选择进行。在这些条件下,他的行 为愈是狂躁、抑郁,你就会越有可能从中获益。
案例思考:
1.为什么巴菲特把自己看成是商业分析师,而不是证券分析师?这间 接说明什么因素在决定金融资产的价格波动? 2.另一方面,巴菲特认为“市场先生患有无法治愈的精神疾病”,这 种精神疾病具体指的是什么,它是如何产生的呢? 3.在现实的金融市场中,它又是如何深层次地影响资产价格的呢?
第10章 行为资产定价理论
1 传统资产定价理论回顾 1 42 基于效用函数修正的行为资产定价模型 3 基于投资者异质性的行为资产定价模型
4 基于市场反应的行为资产定价模型
1
中南大学商学院
引导案例:巴菲特眼中的“市场先生”
巴菲特眼中的金融市场:
“不管什么时候,我们希望长期持有股票,只要我们能够预期资产的真实 价值将会以令人满意的速度增长。当我们进行投资时,我们把自己看成是商业 分析师而不是市场分析师或宏观经济分析师,甚至不是证券分析师,就是这 样。”
9
中南大学商学院
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
10.2.2 一般均衡框架
均衡定价方程
投资者的控制变量则是所持有的资产数量,一般都 是使用预算约束方程将消费替换为状态变量和控制变量,
将下一期的财富替换为控制变量, 得到如下 Euler 方程:
1Et(Mt1,Rt% 1)
其中,R
% t
1
表示各个资产的收益率
10
中南大学商学院
10.2 基于效用函数修正的行为资产定价模型
10.2.3 模型的具体讨论
财富偏好模型
财富偏好(Preference for Wealth):投资者积累财富 不仅是为了获取财富所带来的消费品,而且是为了财富本身 所带来的满足感。
在财富偏好的模型中,除了消费之外,投资者的财富也 是效用函数中的变量。投资者不但通过享受其消费品,而 且通过占有财富,而得到效用。
5
中南大学商学院
10.1 传统资产定价理论回顾
70年代罗斯提出了套利定价模型理论(APT),该 理论认为证券收益率与一组基本因素线性相关,以此 来理解市场中的风险和收益间的均衡关系。
Merton(1969,1971,1973)建立了连续时间内 最优资产组合模型和资产定价公式,他首次将伊藤积 分引入经济分析,由此开创了连续时间金融分析。
3
中南大学商学院
10.1 传统资产定价理论回顾
在上世纪的最后二十年里,资产定价理论和实 证的发展基本上贯穿这样一个研究范式,在无套利的 假定之下,任何金融资产的背后蕴含着一个随机贴现 因子,将任何可能的未来支付通过适当的状态价格进 行加权形成当前的市场价格,这种定价方式可以视之 为Arrow-Debreu一般均衡思想在金融市场上的应用。