证据法的体系与精神(课堂PPT)

16
3. 严格僵化的证明标准
➢ （1）起诉方承担证明责任，提供的证据“必 须像正午的太阳一样清晰”。
➢ （2）证明标准：两个可信的目击证人——来 源于圣经：“对于一项指控而言至少需要两 个或三个证人”
➢ （3）如果达不到上述标准，则被告人的供认 也可以起到证明的作用。
17
（三）现代证据法
18
1. 大陆法系：较完全的自由心证
➢以上证据必须经过查证属实，才能作为
定案的根据。
7
一、什么是事实
➢1. 事实是过去事情的陈述，是确定不变的 ➢2. 事实是对过去事情的客观陈述，是硬邦邦
的 ➢3. 事实是用于论证，是片面的。
8
二、什么是证据？
➢1. 事实可以是证据，但事实不一定是证据 ➢2. 证据可以是事实，但证据不一定是事实；
➢ 戴福康：“证据本身是没有阶级性的”，同 上；
➢ 孙兴起：“有无阶级性要区别看待”，同上； ➢ 高克祥、张树林：“必须用阶级分析的观点
看待刑事诉讼证据”，1965年第3期； ➢ 吴磊：“运用唯物辩证法研究刑事诉讼证据
问题”，1965年第3期。 29
（四）80年代
❖1. 专著 ➢ 齐剑侯,童振华编著的《刑诉证据基本原理》，
3
课程内容与结构：第三单元
❖第十一讲 推定与证明责任的分配(4月11) ❖第十二讲 证明标准、司法认知（4月11）
4
第一讲 证据法学概论
5
第一节 证据
6
刑事诉讼法第42条
➢证明案件真实情况的一切事实，都是证 据。
➢证据有下列七种：（一）物证、书证； （二）证人证言；（三）被害人陈述； （四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔 录；（七）视听资料。
则”，《政法研究》1958年第2期； ➢ 张子培：“批判资产阶级‘自由心证’原
则”，《政法研究》1958年第2期； ➢ 郝双禄：“关于刑事诉讼证据的几个问题”，
《政法研究》1963年第2期。
28
2. 特征：关于阶级性的讨论
➢ 田静仁：“关于刑事诉讼证据的客观性和阶 级性问题”，《政法研究》1964年第2期；
长春 : 吉林人民出版社, 1982年版； ➢ 王国庆著：《论刑事证据的审查判断》，北
京，群众出版社, 1985； ➢ 宋世杰著：《诉讼证据学》，长沙，湖南人
民出版社，1988.5第1版； ➢ 周密编著：《论犯罪与证据》，北京，法律
21
第三节 证据法学？
22
一、我国证据法学研究简史
23
（一）中华民国时期
❖1. 松冈义正著、张知本译述：《民事证据 论》，上海法学编译社，1933年版；
❖2. 周荣：《证据法要义》，上海，商务印书 馆，1936年版。
24
（二） 1949-1957年
❖1. 译著 ➢ 维辛斯基：《苏维埃法律上的诉讼证据理
15
2. 层次化的证明要求
➢ 完全证据：能够单独认定可判处死刑之罪的证 据：两名以上目击证人、被告人自白——适用 于定罪的证明要求
➢ 半完全证据：一名目击证人；两名证人提供的 间接证据；根据这些证据可以使用刑讯；或者 施加除死刑以外的身体刑或罚金刑；
➢ 不完全证据：风闻；被告人的可疑表情；暧昧 态度；或一切嫌疑；根据这些证据可以对被告 进行传讯或拘禁。
论》，王之相译，人民出版社，1954年版； ➢ 克林曼：《苏维埃民事诉讼中证据理论的基
本问题》，马绍春等译，中国人民大学出版 社，1957年版； ➢ 库雷辽夫：《苏维埃民事诉讼中的证据》， 中国人民大学出版社，1958年版；
25
2. 论文
➢ 陈光中、时伟超：“关于刑事诉讼中证据分 类与间接证据的几个问题”，《政法研究》， 1956年第2期；
➢ 杜春生：“关于民事诉讼中证人范围问题的 意见”，1956年第4期；
➢ 刘木林、欧阳涛：“苏维埃刑事诉讼中被告 人的陈述”。
26
3. 特征：
✓ 受前苏联证据法学的影响 ✓ 主要以刑事诉讼法为研究对象 ✓ 并没有形成完整的证据法学研究体系
27
（三）1957-1964
❖1. 论文 ➢ 巫宇苏：“批判资产阶级‘无罪推定’原
1808年法国《刑事诉讼法》第342条： ➢ “……法律所规定的是要他们集中精神，在
自己良心深处探求所提出的反对被告人的证 据和被告人的辩护手段在自己的理性里发生 了什么印象……法律只是向他们提出一个能 够概括他们职务上的全部尺度的问题：‘你 们是真诚地确信吗’？”
19
2. 英美法系：半完全的自由心证
说证据都是事实那不符合事实 ➢3. 哲学上的证据是命题，但诉讼上的证据不
一定是命题：思维需要转换成命题，但是证 据本身却不是命题。
9
三、证据有什么属性？
➢1. 证据是否具有关联性？关联性是什么属 性？
➢2. 证据是否客观性？ ➢3. 证据是否具有合法性？
10
第二节 证据法11Fra bibliotek一、证据制度的历史沿革
➢关联性法则 ➢品格证据规则 ➢特免权规则 ➢意见证据规则 ➢传闻法则 ➢验真法则 ➢最佳证据规则
20
二、证据法不是什么法
➢证据的收集、保全（取得、固定） ➢证据的运用 ➢证据的采信、认定及审查判断 ➢民事诉讼证据交换、举证期限； ➢刑事诉讼证据开示 ➢证明力、证据效力、证据价值 ➢证据种类、分类
证据法的体系与精神
❖ 清华大学法学院 ❖ 证据法学课程 ❖ 2012年春季 ❖ 法硕深圳
1
课程内容与结构：第一单元
❖第一讲 证据法学概论（2月22日） ❖第二讲 证据法的哲学机理（2月22） ❖第三讲 证据规则的法典化（2月29日）
2
课程内容与结构：第二单元
❖第四讲 证据的关联性（2月29日） ❖第五讲 特免权规则（3月7日）（3月7日） ❖第六讲 诘问证人与弹劾证言（3月14日） ❖第七讲 意见证据、专家证言（3月14日） ❖第八讲 传闻法则（3月21日，3月21日） ❖第九讲 品格证据（3月28日） ❖第十讲 验真法则与原本法则（3月28日）
12
（一）古代证据法：神示证据制度
➢ 1. 共誓涤罪 ➢ 2. 考 验 ➢ 3. 决 斗
13
（二）中世纪证据法：法定证据制度
14
1. 等级化的证明力规则
1875年俄罗斯帝国法规全书： ➢ （1）男子的证言优于妇女的证言； ➢ （2）学者的证言优于非学者的证言； ➢ （3）显贵者的证言优于普通人的证言； ➢ （4）僧侣的证言优于世俗人的证言。