山羊过独木桥作文指导

? “山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。 规则是，双方队员两两对决，同时相向而行，走上 仅容一人通行的低矮独木桥，能突破对方阻拦成功 过桥者获胜，最后以全队通过人数多少决定胜负。 因此习惯上，双方相遇时，会像山羊抵角一样，尽 力使对方落下桥，自己通过。不过，今年预赛中出 现了新情况：有一组比赛，双方选手相遇时，互相 抱住，转身换位，全都顺利过了桥。这种做法当场 就引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。 事后，相关的思考还在继续。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标 题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套 作，不得抄袭。
双赢诚可贵，原则不可抛。只有摆正立场、遵守规则、明确目的， 才能实现双赢。
7
墨守规则，亦为大道来自百度文库
孔子所言，七十则随心所欲不逾矩。此乃是阅 尽世事千般，才达到的境界。在规则框架内，亦是 自由随心。事实上，墨守规则，亦为人所遵循的大 道。
独木桥上的打破常规，看似合作共赢，实则 后患无穷。倘所有选手都做如是选择，皆成功渡过 ，要如何评定最终胜负结果，这样的比赛，又何以 称之为竞技？
? （1）尊重规则，但不拘泥于规则。既要有原则性，也要 有灵活性。
? （2）规则也要体现善的人性。
? （3）规则下的合作双赢/变通/智慧
2020/1/31
4
“双赢”的原则
“山羊过独木桥 ”本是双方队员 两两对决，能突破对方阻拦成功过 桥者获胜，却出现了新情况：双方 选手相遇时，互相抱住，全都顺利 过了桥。这一新情况，看似是皆大 欢喜的两方共赢，事实上，我认为 并非如此。
? 2．行为不合理。
? （1）尊重事物本身的规律。市场规律是由供需关系体现 的，如果有过多的行政干预，那就不叫市场了。
? （2）既然定了规矩，就不要随意破坏。如果大家都不按 规矩办事，世界岂不乱了套？
? 如果规矩有问题，那就应该先改变规矩，在规矩还没有 修改的时候，就应该按规矩办事。
? 3．既有合理性，也有不合理性。
双赢，还要遵守规则。“山羊过独木桥”的规则清楚明白：双方 队员两两对决，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，最后以全队通过人 数多少决定胜负。也就是说，一定要有“阻拦”，一定要有一方“获 胜”。双方选手互相抱住，转身换位，全部顺利过了桥，根本不符合 规则。连规则都不符合，就是犯规；既然犯规，何来双赢？
双赢，还要明确目的。“山羊过独木桥”这一游戏的目的，应当 是强身健体、培养竞争意识，而非合作双赢、培养同学友情。目的不 正确，即使实现了也是谬之千里，没有意义，当然更谈不上双赢了。
1
? ①“山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项 目。②规则是，双方队员两两对决，同时相向而行，
走上仅容一人通行的低矮独木桥，能突破对方阻拦 成功过桥者获胜，最后以全队通过人数多少决定胜 负。③因此习惯上，双方相遇时，会像山羊抵角一 样，尽力使对方落下桥，自己通过。 ④不过，今年 预赛中出现了新情况：有一组比赛，双方选手相遇 时，互相抱住，转身换位，全都顺利过了桥。 ⑤这 种做法当场就引发了观众、运动员和裁判员的激烈 争论。
⑥事后，相关的思考还在继续。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标 题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套 作，不得抄袭。
2
? ①“山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项 目。②规则是，双方队员两两对决，同时相向而行，
走上仅容一人通行的低矮独木桥，能突破对方阻拦 成功过桥者获胜，最后以全队通过人数多少决定胜 负。③因此习惯上，双方相遇时，会像山羊抵角一 样，尽力使对方落下桥，自己通过。 ④不过，今年 预赛中出现了新情况：有一组比赛，双方选手相遇 时，互相抱住，转身换位，全都顺利过了桥。 ⑤这 种做法当场就引发了观众、运动员和裁判员的激烈 争论。
谢，往来成古今，亦遵循社会发展规则。生活中的有形法
律与无形道德亦是支撑社会运行的规则。规则让万物并行
不悖，井然有序，格外安然。
而规则一旦被违背，世界必将混乱不堪。康德言，
世上有两样东西越想便越觉令人敬畏：我们头顶的灿烂星
空，人们心中的道德准则。将道德准则与光辉灿烂的星子
并列，足见规则的永恒价值。
9
当今社会，不遵规则之事正在啃噬和挑战着良好的公共秩序。 刘青山、张子善、文强、王宝军等诸多贪富污吏，哪个将法律 置于心间？瘦肉精、毒胶囊、地沟油，又有哪个商家将道德悬 于头顶？诚如泰戈尔所言，那些把灯背在背上的人，他们的阴 影投射在自己面前。贪官污吏、黑心商家选择背对规则竞争， 那么，铺在其利行之路上的，必然有自己造就的阴影，前途一 片黯淡。如果这样的人多了起来，那么整个社会都将笼于暗夜 之中。
8
规则，不可或缺。十八世纪启蒙思想家所提出的“社
会契约论”，正是格外强调了这种规则意识。人民依照所
立契约，将权力赋予政府。一旦政府违背契约，人民便有
权更换乃至暴力推翻它。规则，是世界运行的准则。
文有定法，律有常规。规则构成世界。在自然界，草
木本无意，荣枯自有时，遵循四时更替的规则；大江东去
，星汉西流，亦遵循物理的规则；在人类社会，人事有代
⑥事后，相关的思考还在继续。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标 题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套 作，不得抄袭。
3
? 1．行为合理。
? （1）竞争不一定非得你死我活，也可以合作共赢。单纯 地谈“合作共赢”，而不扣住“竞争”来说，我觉得是 有风险的。
? （2）习惯并不等同于规则，有时我们需要改变的是看问 题的习惯。
2020/1/31
5
所谓双赢，是建立在双方有共同利益的基础上 的。双方都实现了共同利益并使各自利益最大化的 合作结果，才是双赢。也就是说，零和博弈的情况 下是基本不可能实现“双赢”的。而“山羊过独木 桥”就是一个零和博弈的游戏，不是你成功过桥， 就是我成功过桥。双方都成功过桥，看似是“双 赢”，实则是不顾立场、不顾规则、不顾目的的无 意义行为。
所以，双方都成功过桥不是双赢。双赢是有原 则的。双赢的原则，就是摆正立场、遵守规则、明 确目的。
2020/1/31
6
双赢，首先要摆正立场。“山羊过独木桥”虽然只是游戏，但是 独木桥下的好朋友上了独木桥就成了不折不扣的对手，彼此立场是完 全对立的。或许站错立场企图实现双赢，在一个游戏中不会造成严重 后果，但若是放大到现实生活中呢？当商人企图向官员行贿时，商人 就已经触犯了法律，站在了人民的对立面上。官员当然要站在人民的 立场上而与商人对立，而不能与商人“共赢”。古语有云，道不同， 不相为谋。立场的对立是根本的对立，立场摆不正，双赢就失去了原 则。