授之以鱼不如授之以渔
授之以鱼不如授之以渔的教育学意义
授之以鱼不如授之以渔的教育学意义“授之以鱼，不如授之以渔”是一句中国古老谚语，意思是把握机会给学生，让他们自己学会创造自己的机会，而不是只给他们准备好的答案或一成不变的知识，从而激发他们的动手能力和创造能力，自己去探索解决问题的道路。
文化转移概念更加准确地表明了此类谚语能激发学生创造性思维方式的力量。
“授之以渔”在教育学中具有重要的意义。
教师把学生当做有趣而有创造能力的对象，应该引导他们走出固定的思维路径，而不是努力让他们尽可能多地记住一些基本知识。
在学习机构中，授课老师应该引领学生而不是唾弃他们，让学生在探索的过程中去发掘真正的知识，而这一切又都是从教学者提供的珍贵机会中实现的。
实际学习过程中，教师应使用多种教学手段激发学生进行创造性思维，扩大认知范围，激发头脑，提供一定的权力，激发学生的思维天才，并使学生主动去实践，去发现，去创造。
比如，课堂上可以有不同形式的教学活动，课堂探究、合作学习、问题导向体验等，以培养学生的探究能力和创新精神，使学生在探索的过程中获得发现的乐趣，感受到提出问题和搜索答案的成就感。
作为老师，要注重创新性思维的培养，使其成为学习的一部分，把学生从理论的枯燥的旁观转变为实践的参与，从客观接受变为主观参与，从狭隘的知识范围变为更加宏观的方面。
此外，教育者们更前所未有地器重了学生主动活动和自主学习行为的重要性，要求学生要有新想法，有新发现，有新突破，有能综合思考，发现和解决问题的能力。
教师以逐渐的领悟为主，以帮助学生建立联系，梳理思维凭借有无，把学习者引向多元的学习体验，使他们在过程中更有成就感和认同感，帮助他们建立自信，培养学生积极乐观态度，去做自己应该去做的，做自己最好的自己。
此言中，援引“授之以鱼不如授之以渔”，它背后的意义在于教育活动中要将学生变为“渔人”，用学习技巧获取信息，用发现技巧寻找宝藏，用思维技巧解决问题，获得的结果由学生自己去把握，学生叮嘱有助于他们发展自主能力和责任感，使他们了解如何以发现的方式获得更多的知识，训练他们辩证思维、独立思考的能力。
授之以渔,不如授之以渔的理解
授之以渔,不如授之以渔的理解
《授之以渔》，这句谚语历来被用来比喻传授知识给别人，不同于给他们一条鱼以解决饥饿，而是让他们学会渔业，以此来解决经常性的饥饿问题。
理解这句谚语的核心意思，就是要强调“传递知识”的重要性，而不仅仅只是提供一次性的解决办法。
在社会发展的今天，传递的知识不仅要注重传统知识，更要强调技术和实践操作的知识，而这些是实现学习者够搞定新型问题的重要能力。
努力去传承和强化这种能力，不仅能帮助学习者能够对他们手中的工作迅速掌握，还能够赋予他们更多的能力，使他们能够突破困境解决问题。
另外，在当今社会，知识也处在不断变化的状态，因此老师在授之以渔时也要注重及时更新知识和技能，让学习者有所期望的学习成果来加强他们的职业发展。
总之，“授之以渔”的意思就是要帮助别人掌握有效的技能，而不是将机会仅仅限给某一部分人，或者只教授某一部分知识。
如果你想要提升自己的实力，改变自己的生活，就要认真学习和不断实践，以此来掌握技能，获得经验，纳入行列。
- 1 -。
授人以渔不如授之以渔的意思
《授人以渔不如授之以渔的意思》小朋友们，今天咱们来聊聊“授人以渔不如授之以渔”这句话。
这句话呀，意思是给别人鱼，不如教别人怎么捕鱼。
比如说，小花不会做数学题，小明直接把答案告诉她，这就是授人以鱼。
但是，如果小明给小花讲清楚解题的方法，让小花以后遇到类似的题目都会做，这就是授之以渔。
再比如，小猴子饿了，猴妈妈给它找来很多果子，这是授人以鱼。
要是猴妈妈教小猴子怎么去摘果子，那就是授之以渔。
小朋友们，授之以渔能让我们变得更厉害哟！
《授人以渔不如授之以渔的意思》小朋友们，咱们一起来理解“授人以渔不如授之以渔”哟！
这句话就是说，给东西不如教方法。
就像小鸭子不会游泳，鸭爸爸把它放到水里带着游，这是授人以鱼。
但要是鸭爸爸教小鸭子怎么用脚划水，怎么呼吸，这就是授之以渔。
还有呀，小兔子不会搭窝，兔妈妈给它搭了一个漂亮的窝，这是授人以鱼。
要是兔妈妈教小兔子怎么找材料，怎么搭建，那就是授之以渔。
学会方法，我们就能自己解决问题啦！
《授人以渔不如授之以渔的意思》
小朋友们，我来给你们讲讲“授人以渔不如授之以渔”。
这句话呀，是说教办法比给东西好。
比如说，小猫咪不会抓老鼠，猫妈妈抓了老鼠给它吃，这是授人以鱼。
要是猫妈妈教小猫咪怎么发现老鼠，怎么悄悄靠近抓住老鼠，这就是授之以渔。
又比如，小鸽子不会飞，鸽爸爸带着它飞，这是授人以鱼。
要是鸽爸爸教小鸽子怎么扇动翅膀，怎么掌握方向，那就是授之以渔。
小朋友们，要学会自己掌握方法哦！。
授人以鱼不如授人以鱼的意思
授人以鱼不如授人以鱼的意思这句话的意思是：给人鱼，不如教人钓鱼。
授人以鱼，不如授人以渔。
解释是比喻只救济人，不如教人自己去谋生。
授人以鱼不如授人以渔说起来有一点高深莫测，但它告诉我们一个道理：就是做事情要掌握方法，并付诸于行动才会取得成功，才能学有所成，为自己赢得更多，而“授人以鱼”就是最简单、最快捷地成功方式之一。
那么你可知道它还有另外一个版本呢？也许有些人还记得儿时读过的《渔夫和金鱼的故事》吧！从前有一位老人在沙滩上捡到一条冻僵了的金鱼，好心的老人把它带回家，给他吃好喝的，可金鱼并没有活过来，当老人发现时，已经太晚了，金鱼已经死了。
老人难过极了，伤心地抱着死去的金鱼回到家里，妻子安慰他，并且鼓励他说：“既然这条金鱼这么喜欢大海，不如把它放回大海，让它回到属于自己的世界吧！”老人听了妻子的话，深受启发，于是决定把金鱼放回大海。
从此，老人天天下海打鱼，有空的时候就向村里的人讲述自己捡到金鱼、养育金鱼的故事，很多人都觉得他的做法非常棒，纷纷效仿。
后来，老人成了远近闻名的大富翁。
“授人以鱼不如授人以渔”这句俗语，应该从两方面理解。
首先，做事情，必须靠自己亲自动手，不能光依赖别人。
这样学习到的东西才牢固、才扎实。
其次，自己做事情，就必须有成功的愿望和事业心，否则很难成功。
每个人都需要别人帮助，但不可能事事都依赖别人，总有一天，当自己碰壁了，或许就会想起“授人以渔”这句话，然后再回想当年别人帮助过你，那将会感激不尽。
很多时候，我们要帮助别人，不如直接告诉对方方法，也许，这个方法会比我们亲自传授更有用，这样可以帮助更多的人，这正是“授人以鱼不如授人以渔”的另一个诠释。
小时候我看到《红楼梦》中描写香菱学诗的一节，书中提到香菱的老师教她作诗：“初有会意，再加功力。
若专用心，功效自见。
不然，则此人不在我门下矣。
我虽无此功，然见他后来强记默写，尚可喜可贺也。
”香菱很聪明，老师讲完，她马上就领悟了，因此进步很快。
又过了几日，香菱要走了，老师送她到门口，对她说：“功课只怕你记性太好，心中反倒容易混乱。
授之以鱼不如授之以渔
授之以鱼不如授之以渔授之以鱼不如授之以渔，这是一句流传千年的中国古语，它告诉我们，给予别人知识和技能，比直接给予物质更为重要和有意义。
这句话看似简单，却蕴含着深刻的哲理，给人以启发和鼓舞。
这句话告诉我们，应该注重培养别人的能力和智慧，而不是简单地解决问题或提供帮助。
下面我们将从不同角度来谈谈这句古语的含义和重要性。
授之以鱼不如授之以渔告诉我们，知识和技能才是真正的财富。
如果我们终生依赖别人不断地给予我们鱼，那么我们将永远是被动的接受者，永远处于弱势位置。
而如果我们学会了钓鱼的技巧，掌握了捕鱼的方法，那么我们就可以自力更生，独立生存。
同样的道理，如果我们只会去要饭，那么我们可能会一无所有，一生贫困；而如果我们学会了一门技术或者专业知识，那么我们就可以获得丰厚的报酬，过上富裕的生活。
授之以鱼不如授之以渔也告诉我们，知识和技能可以帮助我们解决生活中的许多困难和挑战。
在现代社会，知识已经成为了最宝贵的资源。
有了知识，我们可以更好地适应社会的发展，更好地处理工作和生活中的问题。
正如一句俗语所说：“技多不压身”，有了一技之长，我们就不会因为缺乏能力而束手无策。
授之以鱼不如授之以渔还告诉我们，应该注重培养人的能力和智慧。
在教育孩子的过程中，我们应该注重培养他们的学习能力和动手能力，而不仅仅是灌输知识。
这样他们才能够在面对未知的挑战时，能够灵活应对。
在组织管理中，我们也应该注重员工的培训和能力提升，这样他们才能够更好地发挥自己的才能。
授之以鱼不如授之以渔还告诉我们，应该注重共享社会资源和帮助别人自立。
在社会上，我们应该关注贫困人口的扶贫问题。
与其一味地施舍，不如帮助他们学会一门技术或者提供一些创业的机会，让他们获得自立的能力。
只有这样，他们才能彻底摆脱贫困，过上富裕的生活。
授之以鱼不如授之以渔，是一句非常有启发性和教育意义的古语。
它告诉我们，知识和技能是最宝贵的财富，应该注重培养自己和他人的能力和智慧，共同促进社会的发展和进步。
授之以鱼不如授之以渔
授之以鱼不如授之以渔授之以鱼不如授之以渔，这是一句源自《论语》的中国古训，意为不如教会别人捕鱼的技能，就像直接给他们一条鱼一样。
这个道理在今天依然适用，反映了人们对于教育和知识传承的重视。
本文将从不同角度来探讨这句古训的内涵和现实意义。
授之以鱼不如授之以渔的核心思想是让人们明白知识的力量。
人们如果只是被动地接受知识，就好比只是得到一条鱼，依赖于他人的帮助才能生存。
但是如果人们能够学会获取知识的方法和技巧，就如同授之以渔，能够自己独立地获得所需的知识，更加自主和自信。
而这也是现代教育追求的目标之一，即培养学生的自主学习能力，让他们掌握学习的方法和技巧。
授之以鱼不如授之以渔也是鼓励人们要有远见和思考。
比如一个人得到了一条鱼，可以解决眼前的温饱问题；但是如果他懂得捕鱼的技巧，那么无论在哪里都可以自己解决温饱问题。
类比到现实生活中，一个人如果只是被动地接受知识，很难有自己的见解和想法。
而如果有了授之以渔的思维方式，就能够更好地理解和使用知识，并在解决问题的时候有更多的思考角度。
授之以鱼不如授之以渔也体现了人与人之间的关爱和帮助。
让别人学会捕鱼的技巧，相当于教会他们自己生存的能力，这样不仅能够帮助他们解决实际问题，也让他们在精神上得到了更多的尊重和关怀。
如果所有人都能够彼此帮助，相互教授渔技，那么社会就会更加和谐、稳定。
授之以鱼不如授之以渔也提醒人们要有担当和责任。
只有学会了渔技，才能够更好地维护自己的生存权益；只有掌握了知识和技能，才能够更好地为社会做出更多的贡献。
这句古训也在告诉人们，要有担当和责任感，不仅仅是为了自己，还要为了更多的人。
授之以鱼不如授之以渔还提醒人们学会分享和传承。
如果一个人懂得捕鱼的技巧，应该不吝于将这种技能传授给他人，让更多的人受益。
同样地，学会了知识和技能的人，也应该懂得分享和传承，让更多的人能够受益。
这样，才能够实现知识的不断积累和循环利用。
授之以鱼不如授之以渔是一句简单却又富有智慧的古训，它与现代的教育理念相契合，有着深远的内涵和现实意义。
授之以鱼,不如授之以渔
授之以鱼，不如授之以渔“授之以鱼，不如授之以渔。
”说的是“送给别人一条鱼能解他一时之饥，却不能解长久之饥，如果想让他永远有鱼吃，不如教会他钓鱼的方法。
”有鱼吃是目的，会钓鱼是手段。
这句话说明，要想帮助他人解决难题，还不如传授给他人解决难题的方法。
一、学生语文学习中存在的问题联系当前的语文学习状况，孩子们的语文学习方法不当是严重的，存在诸多问题：1.思想上存在偏见许多学生认为语文不重要，学语文没多大用处。
平时学不学没关系，考试前看看书，背一背，记一记，也没有掌握一定的解题方法和应试技巧，只是临场发挥一下就行了。
2.学习语文兴趣不大常言道：“学习的最大动力乃是对所学材料的兴趣”，“浓厚的兴趣超过一百种良好的教学方法”。
可见，保持良好的兴趣对提高学习效率是多么重要。
3.急于求成的心理在作怪突击学习语文，三两个月不见成效，立马灰心丧气起来，懈怠起来，甚至于放弃。
缺少一种持之以恒的毅力。
4.重视程度不均匀基础知识抓得牢，文言文阅读、现代文阅读、作文训练力度严重偏失。
5.死读书，读死书目光只聚焦在课本上，不读报纸杂志，极少看电视或上网；不加选择地做试卷，认为多多益善；足不出户，学校家里两点一线，不参加社会活动，视野短浅。
我班有一个男生，学习成绩名列年级第一，可老师们均反映他学得累，起早贪黑，下课也不离开座位，成绩是靠时间拼出来的。
可见学法不当。
二、教师如何指导学生的语文学习方法1.了解孩子是怎样学习的平时细心观察，课间主动和孩子交流，遇事和家长打电话或家访，了解孩子的学习方式，问题症结在哪里。
做到心中有数，再制订相应的帮扶措施。
2.指导孩子制订学习计划先分析自身现有条件，再确定目标，再选择适合自己的措施，最后安排实施步骤。
3.敦促并帮助孩子逐步实施计划（1）指导预习。
准备一个预习本，课前阅读课文、了解课题、作者、背景、生难字词、欣赏佳句、总结主旨、提出疑问等。
不懂的拿到课堂上小组讨论或由教师指导解决。
（2）多关注孩子上课时的表现。
授之以鱼不如授之以渔
授之以鱼不如授之以渔“授之以鱼不如授之以渔”这句话是说，为别人提供临时帮助并不能真正解决问题，相比之下，帮助别人学会自力更生的方法才是最值得赞赏的，因为这些方法将会为他们提供长期的帮助。
其实，这是一句有着深远意义的谚语，它给了我们很多启示。
每个人都有自己的经历，也都有过帮助别人和被帮助过的经历。
而授人以鱼只是暂时的解决方法，并不能让这个人真正摆脱困境，只有授人以渔才能使这个人真正获得帮助，走出困境，从而实现自我价值的最大化。
那么，在我们日常生活中，如何给别人授之以渔呢？首先，我们要尊重对方的想法和意愿。
在帮助他人的时候，我们总会有一些自己的想法和建议，但是，我们不能强行把这些想法灌输给别人，而是要尊重对方的想法和意愿，帮助他们找到最适合自己的解决方法。
其次，我们要耐心细心地指导。
授人以渔的目的是为了帮助别人学会解决问题的方法，这需要我们具备耐心和细心。
我们需要认真倾听对方的问题，仔细分析，让别人明确问题的本质和解决方案，同时给予相应的指导和建议。
再次，我们要教会别人学习的方法。
授人以渔，并不是为了告诉别人具体的解决方案，而是帮助他们学会自行解决问题的方法。
为此，我们需要教会他们学习的方法，例如：如何收集信息，如何进行分析，如何解决问题等等，这些都是很重要的能力，可以帮助他们解决各种问题。
最后，我们需要给予他人信心和勇气。
在困难的时候，很多人都会失去信心和勇气，这时候我们可以给予他们鼓励和支持。
告诉他们，这个问题并不是无解的，只是需要一些时间和努力，然后再给予适当的帮助和支持。
总之，“授之以鱼不如授之以渔”，这句话不仅在生活中需要用到，也同样适用于社会的各个领域。
希望我们在生活和工作中，能够不断地探索授人以渔的方法和思路，为更多需要帮助的人解决问题，同时也为社会的变革和可持续发展带来积极的影响。
授之于鱼不如授之于渔的故事
授之于鱼不如授之于渔的故事
授人与鱼不如授人以渔的故事：很久以前，有两个贫穷的人，没有粮食充饥。
一位长者给予他们恩赐，让他们选择要一根鱼竿或是一篓肥鱼。
一个人要了一篓鱼，另一个人要了一根鱼竿。
得到鱼的人大吃大喝几天后就饿死在空空的鱼篓旁，另一个人开始了捕鱼为生的日子，几年后，他盖起了房子，有了家庭、子女，过上了幸福安康的生活。
授人与鱼不如授人以渔的出处
授人与鱼不如授人以渔出自《淮南子·说林训》，原文如下：临河而羡鱼，不如归家织网。
这句话的意思是：站在水边想得到鱼，不如回家去结网。
比喻只希望得到却不付诸行动。
授人与鱼不如授人以渔的道理
授人与鱼不如授人以渔常用于比喻与其传授给人以知识，不如传授给人学习知识的方法。
鱼是目的，捕鱼是手段，一条鱼能解一时之饥，却不能解长久之饥，如果想永远有鱼吃，那就要学会捕鱼的方法。
一个好的称职的教师,不但要给学生以知识,还要教会学生自学的方法。
授之以鱼不如授之以渔
授之以鱼不如授之以渔我特别喜欢一个成语那就是“授之以鱼不如授之以渔”，意思是说与其帮人解决问题还不如教会他掌握解决问题的方法，让他以后在遇到同样问题的时候也可以自己解决。
最简单一说呢就是这样理解：教给你知识不如教会你学习的方法，这是一个人一辈都受用的法则。
对于孩子的教育，是孩子尚未出生父母就开始议论的话题，恨不能自己的孩子一出生就是神童，今天就学这个明天学那个，你家的孩子会数数，我家孩子会背唐诗、会认字，这是父母们经常让孩子展示的“本领”，也是年轻父母炫耀“本钱”，就是从幼儿园回家后父母问的第一句话仍然是“今天老师教什么了，你学会什么了？”不是问：“今天你和老师、小朋友们相处的愉快、开心吗？”而是以学到什么来作为衡量孩子有无收获的指标，家长们把孩子的学习仅界定为学业的学习，这是不科学、不合理的。
如果这个幼儿园没有布置家庭作业家长就认为这个老师不行，不教认字、不教汉语拼音，这样就逼迫着一些幼儿园不得不教孩子进行超前学习。
事实上，科学家们经过研究，过分的早期开发和早期教育会妨碍儿童的正常发展。
这里所说的“过分”，有两层含义：一是超前，认为早期开发，越早越好；二是超量，认为早期学习，学得越多越好。
儿童心理学家Elkind曾指出：过早的正规教育，过于匆忙地催促儿童成长，实际上会将儿童置于短期或长期的危险之中，短期的危险包括对学习的焦虑与恐惧、疲劳、缺乏爱好、效率低，最后导致心理特别是情感失调，长期的危害包括厌学、学习动机降低、无法有效地集中注意力、干扰自我指导的学习，习得性无助等等。
从一个更为广阔的意义上讲，儿童成长得太快，他们的心理过早地结构化、定向化，也就不可能为进一步的发展留下空间。
”孩子的学习（尤其是幼儿园阶段）是在兴趣使然的状态下发生，因为好奇、因为有兴趣，随之才发生学习、探究。
而不是死记硬背、完成某些“作业”。
正是在这个意义上，瑞士心理学家皮亚杰睿智地指出，我们可以设想，儿童的慢速发展也许有利于今后更大的发展。
受人之鱼不如授之以渔的意思
受人之鱼不如授之以渔的意思
受人之鱼不如授之以渔的意思是，为人提供知识和技能比直接给予物质财富更有帮助。
这种思想源于中国古代的文化传统，具有深远的影响。
例如，一个人给另一个人一条鱼可以帮助他度过一天，但是如果这个人学会了捕鱼的技巧，他就可以自给自足，不再需要别人的帮助。
这个想法也可以应用在教育领域。
给学生提供知识和技能，让他们可以在未来独立地工作和生活，比给他们一份工作更加有价值。
总之，受人之鱼不如授之以渔是一种实用的哲学思想，值得大家借鉴和遵循。
授之以鱼,不如授之以渔
授之以鱼，不如授之以渔《授之以鱼，不如授之以渔》是一句古老的中国谚语，含义是给予帮助应该是长期的，能够使人掌握技能、获得经验和知识，而不仅仅是临时补救。
它强调的是教育和帮助他人成为独立自主的人。
这句谚语的意义可以追溯到古代中国的农耕社会，那个时代人们并不仅仅追求眼前的利益，而是更注重长远的发展和可持续的生活方式。
人们要想保持长久的生计，就需要学会捕鱼或者其他渔业技术。
这样一来，他们不仅能够解决自己的温饱问题，还能够分享给他人，为社会做出贡献。
在现代社会，我们往往过于追求眼前的方便和利益，忽视了长远发展和可持续生活的重要性。
我们更倾向于将问题解决的速度来衡量帮助的价值，而不研究问题的根源。
这样的帮助，短期内可能有所帮助，但是长期来看却没有解决问题的根本，只是暂时止痛的措施。
实际上，“授之以鱼，不如授之以渔”是对我们提供帮助的一种警醒。
我们需要培养他人的能力，使其能够自己解决问题，而不仅仅是依赖他人的援助。
这样才能让帮助有持续的价值，对个人和社会都能产生积极的影响。
教育是培养人们能力的最重要途径之一。
通过教育，我们能够传授学科知识和技能，培养学生的自主学习和解决问题的能力，使他们成为自主思考和自我发展的人。
教育不仅仅是灌输知识，更是启发思考和开拓眼界的过程。
只有通过教育，我们才能打开真正解决问题的大门，让人们更好地理解和改善自己的生活。
除了教育，我们还可以通过其他方式来帮助他人。
提供资源和机会，让他们有机会学习和发展。
我们可以建立起良好的社会网络，搭建桥梁，让人们有机会交流和合作。
这样，我们就能够让更多人享受到教育和机会的福利，让帮助变得可持续、长久。
“授之以鱼，不如授之以渔” 不仅仅是个人层面的道理，我们也可以将其应用于社会层面。
社会帮助应该是长远的，要从根本上解决社会问题，而不仅仅是临时救助。
这需要政府和社会各界共同努力，制定和实施能够促进社会进步和人们发展的政策和项目。
受之有鱼不如授之以渔的意思
受之有鱼不如授之以渔的意思
众所周知，“有鱼不如授之以渔”几乎成了流传最广的一句古谚，其真义隐藏在深层次之中。
它教会我们要从根本上解决问题，而不是把注意力放在浮萍上。
这句话蕴含着丰富的智慧，旨在提高人们独立思考、动手解决问题的能力。
古代的智者精辟地指出，如果放任鱼的情况，虽然能让某人暂时得到快乐，但却不能解决根本的问题，因此他们希望人们能自己动手，培养技能，做一个终身自学的正确企业家。
而学会“渔”，意在唤醒你自己的能力，而非仅仅依靠获取一份鱼。
毕竟，若保持被动，尝试取得不稳定的资源，大多数时候难获得满足，更不用提可持续发展等根本上的解决方案。
在日常生活中，“有鱼不如授之以渔”的道理也适用。
小学的时候，父母不要总是把学习的答案给出来，那样让孩子只是暂时性的了解而不懂得原理，不能吸收到知识的全部；在职场上，如果每次遇到问题总是先求助于他人而非自己good思路，也不能为职位的申请和发展做好准备；而在情感感情上，过多的介入也不能解决对方的烦恼，只是能让他们暂时得到一点安慰。
“有鱼不如授之以渔”，领悟此话之深，在今后的生活中才能更好地把握自己的命运。
无论是学习、工作还是情感，唯有动手解决问题，才能从生活中获得真正的快乐，从而真正实现自我。
授人以鱼不如授人以渔的意思
授人以鱼不如授人以渔的意思在我们日常生活中，经常会听到这句话，“授人以鱼，不如授人以渔”，“授人以鱼，不如授人以渔。
”这两句话的意思都是教导人要学会学习。
那么它们有什么不同呢？我现在就来为大家介绍一下。
授人以鱼不如授人以渔，就是说：送给人家鱼，不如教给人家捕鱼的方法。
比喻给人以知识，不如传授给人学习知识的方法。
这句话出自《列子·汤问》。
在该文章中，作者记述了这样一个故事：宋国有一位年轻人去拜见老师，请求得到做官的机会。
老师指着一条正在水里游动的鱼对年轻人说：“这鱼活着，可以供你玩赏，但你若想捉到它，难如登天。
”接着又指着水边的那块磨刀石对他说：“你先把这块磨刀石拿在手里，然后用水浇在上面，石头很快就被磨得很锋利。
”这个故事告诉我们，授人以鱼不如授人以渔。
“授人以鱼”是让人给你鱼吃，“授人以渔”是教给人怎样捕鱼。
“授人以鱼”实际上是一种懒惰的表现。
我们平时所说的“勤能补拙”，也是教育孩子不要光看眼前成绩，应当踏踏实实努力。
其实从这则寓言也可以看出来，这些最初分配鱼的人并没有教会这位年轻人钓鱼的方法，却是只管收获，不管喂养。
这实际上也给我们今天的人才培养指明了方向。
这则寓言用“授人以鱼”与“授人以渔”相对比，目的是说明一个道理，这就是人才取之不尽、用之不竭，靠单纯的施舍是得不到人才的。
渔：鱼获。
比喻获得利益。
“渔”也作“渔翁”。
鱼，有的地方写作“鱼儿”；但是通常情况下，还是写作“鱼”。
“鱼”是“余”的本字，寓指财富。
如《左传·僖公十七年》：“天以余赐尔大命，俾尔炽而昌，无俾或承。
”又如《周易·豫》：“九三，大人造‘鱼’于东南，曰‘渔’”。
比喻可供使用的人材或钱财。
如《红楼梦》第十五回：“就是弄些银子给他们周转使，一则买鱼喂猪，二则打酒买油。
”形容轻松愉快的样子。
《东周列国志》第四回：“褒姒曰：‘吾见其大惊，汗出如浆，喘息嘘唏，不敢举动，以为触怒神明。
然见其平日之状，似无恐怖之意。
授之以鱼,不如授之以渔
授之以鱼，不如授之以渔《授之以鱼，不如授之以渔》是一句流传甚广的谚语，它告诉我们，与其直接给予他人所需的东西，不如教会他们如何自己获取。
这句谚语蕴含着深刻的智慧和哲理，而在当今社会，这句谚语的内涵更是与时俱进，具有着更为深刻的意义。
在这个信息爆炸的时代，随着科技的飞速发展，人们获取知识的途径变得更加便捷，仍然存在着许多贫困落后的地区和群体，他们依然面临各种艰难困苦。
对于这些人来说，如果我们单纯地给予他们物质上的援助，或许只是一时的温暖，不能解决他们长期的困境。
更重要的是通过教育和技能培训，赋予他们掌握本领的能力，帮助他们自立更生。
授之以鱼，不如授之以渔，意味着我们需要关注他人的长远利益，而不仅仅是眼前的解决方案。
只有让人们掌握自我发展的能力，才能真正帮助他们摆脱困境，实现自我价值。
这正是当今社会给予扶贫工作更多关注的方向，即不仅仅提供物质上的帮助，更要注重人的全面发展，培养他们的技能和能力，使他们能够自食其力。
除了在扶贫工作中的应用，授之以鱼，不如授之以渔的观念也在人际关系中得到了广泛的应用。
在我们与他人相处的时候，有时候我们会遇到需要帮助的朋友和亲人，此时，如果我们能够教会他们如何解决问题，如何克服困难，而不是直接为他们解决问题，那对他们来说才是最大的帮助。
因为解决一时的困难固然重要，但学会自己面对问题和解决问题的能力，才是真正长久的帮助。
在教育领域，授之以鱼，不如授之以渔的理念同样具有重要的意义。
传统的教育模式往往是灌输式的，学生被动接受知识，而缺乏主动探究的精神。
随着教育理念的转变，我们更加强调培养学生的自主学习能力，激发他们的创新精神和实践能力。
这也正是授之以渔的内涵，通过引导学生主动探索知识，培养他们解决问题的能力，从而让他们真正掌握知识的本质，并且能够应用于实际生活中。
授之以鱼，不如授之以渔的思想，在企业管理中同样具有重要的意义。
在管理团队和员工时，我们应该注重培训和激励，让员工具备自我成长和发展的能力，而不是单纯地给予他们指令和任务。
受之以鱼不如授之以渔的意思
受之以鱼不如授之以渔的意思嗨，各位亲爱的朋友，今天咱们就来聊聊这个“受之以鱼不如授之以渔”的老道理。
这事儿啊，得从我家那片鱼塘说起。
我家那鱼塘啊，年年都有人来钓鱼。
刚开始那会儿，都是来的人给我钱，我呢，就卖给他们鱼。
可渐渐地，我发现这样不行，他们总是没完没了地来，我这鱼塘里的鱼都快被捞光了。
就在我愁眉苦脸的时候，邻居老李来串门了。
老李问我：“兄弟，是不是为这鱼塘发愁呢？”我点点头，唉声叹气。
老李一听，乐了：“你这鱼塘啊，不如教他们怎么钓鱼，自己悠闲地卖鱼竿和鱼饵。
”我一想，哎，这主意不错。
于是，我就开始传授钓鱼技艺。
那会儿，我手把手地教他们怎么拴鱼饵，怎么甩钓，怎么提竿。
看着他们一个个学会了钓鱼，我那颗悬着的心终于落地了。
有一天，一个常来钓鱼的老顾客说：“小李啊，你教人钓鱼那手艺真是一绝，现在咱们这鱼塘成了大家学习钓鱼的地方，大家都喜欢你这‘授之以渔’的方式。
”我一听，心里美滋滋的。
再后来，那鱼塘里鱼儿越来越多，我还办了个钓鱼培训班，好多外地人都慕名而来，学到了钓鱼技艺。
有一次，一个外地来的小伙子问我：“小李，你怎么就想出了这个‘授之以渔’的点子呢？”我笑着说：“其实啊，这道理就像咱农民种地，不是光种种子就能有收成，还得教他们怎么施肥、浇水、除草。
授之以鱼，不如授之以渔，这样别人才能自立更生，不是吗？”那小伙子听了，连连点头，笑着说：“小李，你这一番话让我受益匪浅。
以后我回家也教人种地，把这份技艺传下去。
”朋友们，这个故事就告诉我们，授之以鱼不如授之以渔。
让我们一起学以致用，把这份技艺和智慧传承下去吧！嘿嘿，这事儿就像教人钓鱼一样，越教越开心，不是吗？咱们下回再聊！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
授之以鱼不如授之以渔
张小玲“传道、授业、解惑。
”韩愈此言影响了教坛一千多年，确实在很长的历史时间产生过积极作用，但在当今，其不适应性和负面效应越来越明显，他束缚了教师的教学视野，想象力及主观能动性。
我国现今正在全面推进素质教育，重视培养学生的创新精神和实践能力。
一切事物必须在继承的前提下不断创新，才能不断发展，社会经济要发展，国家要富强，必须靠科学技术的不断创新。
没有古人的创新精神，就不可能产生“四大发明”。
如果我们没有创新精神，新的事物就不会产生，社会就停滞不前。
同样，我们要通过教学培养出优秀人才，就必须创新。
对此，陶行知早在《教学做合一》中就一针见血地批评说：“先生只管教，学生只管受教，好象是学的事体，都被教的事体打消掉了。
论起名字来，居然是学校，讲其实在来，却又象教校。
”这些都反映了一个问题：教师只会“授之以鱼”，不会“授之以渔”。
“授之以渔”就是要通过多方面的创新教学，让学生处于主导地位培养学生会学习、会创造的能力，切实提高课堂教学的质量、效率。
一、培养学习能力，教会学生学习
教学是教师为了完成共同的教学任务而进行的双边活动，在此过程中，学生既是教育的客体又是发展的主体。
但长期以来由于传统教育思想的影响，教师只注重知识的传授，不考虑学生是否接受，而学生习惯于跟在教师后面亦步就趋，被动学习，导致学生一旦离开教师就寸步难行。
要彻底扭转这种局面，迫切需要更新教育观念，跟上教育现代化的步伐，在教学中培养学生的学习能力，教会学生学习就显得尤为重要。
正如陶行知说：“先生的责任不在教，而在教学，而在教学生学。
”（陶行知《教学做合一》）培养学习能力，教会学生学习，一方面能帮助学生顺利完成当前的学习任务；另一方面，能帮助学生在今后的学习和工作中不断学习新知识，跟上当今科技迅猛发展的步伐。
因此，培养学习能力，教会学生学习体现了当今社
会发展，科技进步对深化教改的迫切要求。
1、设疑问难，启发诱导，使学生学会思考
注重启发诱导是启发式教学思想的基本要求，旨在充分调动学生的思维积极性，陶行知说：：“发明千千万万起点是一问。
禽兽不如人，过在不会问。
智者问得巧，愚者问得笨。
”（陶行知《每事问》）只有通过启发诱导使学生学会思考，才能达到“开其意”、“达其辞”，实现知识内化，技巧的形成，而“思”源于“疑”，教师在教学中要善于充疑问难，设计、提出有启发性的问题以充分发挥思考的积极性、提高教学质量，取得良好的教学效果。
2、注重知识联系、促进知识体系迁移
任何一门学科都有系统的知识体系，知识之间有着紧密的内在联系，教师在教学过程中引导学生准确地把握前后知识的联系，可以有效地实现为迁移而教，促进知识的掌握，技能的形成。
3、注重藏息相辅，加强自学指导
学科知识量大而广，为了帮助学生理解教材，仅仅依靠课堂教学是远远不够的，有相当一部分内容需要通过学生课外自学来掌握，这就需要加强自学指导，注重藏息相辅，兼顾正课学习与课外练习，使之相互补充，相互促进，具体可以通过以下几条途径来实现：
(1)、明确教学任务，教给自学方法。
(2)、做好知识铺垫，加强检查督促。
另外，自学指导还需要由扶到放，逐步实施，对自学能力欠缺的学生做好个别辅导，最后，还需注意总结，不断提高。
4、理论联系实际，实现学以致用
陶行知说：“书是一种工具，只可看，只可用。
看也是为着用，为着解决问题。
”（陶行知《说书》）为此，必须理论联系实际，实现学以致用。
理论联系实际，是贯彻“实际性”教学原则的基本要求，教学过程是一特殊的认识过程，学生学习的
主要内容是间接经验，只有理论联系实际，使学生获得直接经验，才能帮助学生理解掌握书本知识，如陶行知所言“接知如接技”，只有以原有的直接经验为根基，新的知识（间接经验），才能嫁接上去；同时，只有理论联系实际，才能培养学生运用知识的能力，才能使理论更加丰富知识，真正实现学以致用的最终目的。
为此，在教学中必须有效地贯彻实践性原则。
即“事怎样做便怎样学，怎样学便怎样教。
教与学都以做为中心。
”（陶行知《教学做合一之教科书》）。
一方面给学生提供丰富的材料，帮助学生理解掌握知识；另一方面，注意引导学生把知识运用于实际，促进学生形成技能技巧，在教育中设计大量的实践题，组织模拟课堂教学，通过多种形式培养学生运用知识的能力，使学生有所体验，有所收获。
二、培养学生的创造意识、创造兴趣、创造意志，发展学生的创造性思维能力
陶行知说：“有行动才能得到知识，有知识才能创造，有创造才有热烈的兴趣。
”（陶行知《创造的教育》）又说：“人生志在创业。
”学者佩克利斯也断言：“在人类发展进程中，目前达到的限制完全不在天资不足，而在于不能尽早为天资创造最佳条件。
”如何为学生创造性的发展创设良好的条件呢？
1、营造民主氛围，激发学生的创造意识及动机
美国心理学家特丽萨·U艾曼尔通过实验研究证明，很多环境因素，诸如外部评价、监督、奖赏等都有害于人的创造性。
也就是说传统权威式教育来自外部的压力束缚过多，学生很少独立自主、心理不自由，这些都限制了学生创造性的发展。
美国心理学家罗杰斯提出，有利于创造活动的一般条件是心理安全和心理的自由。
因此，教师应放弃权威式的教育和管理，推行民主式的教育和管理，给学生的行为、思想以较大的自由度，这样学生才会增强自主意识，学会独立思考、自主表达、自我选择，促进自我发展。
这些都是创造意识及动机萌发的前提和基础。
2、改革教学方式，培养学生的创造性思维
教学中，我国的教师传统的方式是演绎式。
例如，在日常的教学中，许多教学老师常常是先讲定律、定理，再依照定理讲解实例。
这种演绎式的教学在中小学是
司空见惯的。
这是一种以一般到特殊的教学思路，有益于求同思维的培养，而归纳式的教学法则刚刚相反，它是以特殊到一般的教学思路，有益于求异思维，发散思维发展对思维的发展非常有利。
这也是我国学生创造性匮乏的重要原因之一。
为发展学生的创造性思维，教师应采取以归纳式为主、演绎式为辅的教学方式。
3、注重实践，形成创造技能
学校分科课程一统天下，活动课及综合课程薄弱，学生的实践活动缺乏，也是学生创造性的匮乏的主要原因之一。
现代社会是崇尚能力和创造的社会，人们对知识评价标准是知识向经济的转化度。
因此教师应适应知识经济的要求，增大软知识，即关于“知道怎样做”的知识，指谁知道是什么、谁知道为什么和谁知道怎样做的信息，在教学中的比例。
而这种软知识（隐形知识）获得的唯一途径是实践，即学生在实践中的“意会”，为此，教师要多组织科技小发明、小制作、艺术摄影、美术绘画等各项实践活动以此来拓宽学生的创造空间，增加学生的创造机会，使学生不仅学会动脑，同时学会动手，培养创造技能。