近代史纲要读书报告

读

书

报

告

14 汉语言文学邹佳1425024142

读书报告

——读《找寻真实的蒋介石》有感

在众多书目中找这本书来的的原因很简单，看了标题中的“真实”便勾起了我的好奇心。加之朋友又跟我说，我看了一点这本书，跟我所想象的好像感觉一点也不一样。这也让我更加的好奇，于是便下定决心读书报告就以这本《找寻真实的蒋介石》为素材，在图书馆翻找了很久，终于找到了这本书。其实在我内心来讲，我并不喜欢历史或是人物传记这类书，但是这次我还是要耐着性子读下去。

翻开书沉下心读这本书的第一感觉是，此书的作者绝对是一位十分严谨、谦虚的人，他在书中这样写到“三分证据，就讲三分的话。”并且每次提到自己的文章，作者都以“拙文”自称。这本书乍一看是对蒋介石的“吹捧”，其实慢慢读完，发现并不然，这本书是对蒋介石做出了客观的评价，也是对蒋介石日记的一种剖析，就像朋友所说这是一本值得去读的书。这本书从历史甚至讲到了蒋介石的私人生活和感情。

对于我这样一个曾经的理科生来说，我对近代史的了解并不是太深，也没有这方面的兴趣，最多也就只是在应试方面死记硬背了些许。因此，这本书给我的感觉甚至是颠覆的。在我的印象里，蒋介石是“蒋匪”，是人民的公敌。但是这本书给我展现的是另一番风味，让我了解到了真实的，科学的历史，不是讲谎话的历史。蒋介石有过的同时也有功，我们不能将其一棒子打死智论其过而不论其过，我们应该客观的去对待历史，客观的评价历史人物。

这本书还原了13个历史的事实，也从不同的时期来评价和还原了真实的蒋介石。

第一个时期是抗日时期，可能很多人的概念里，蒋介石是“消极抗日，积极反共”但是在这本书中作者避开了史料，揭露了真实的一面，其实蒋介石的立场应该是“正面战场，继续作战”。实际上蒋介石也是一个爱国主义者，也不应该背上“卖国”的骂名，他只不过是一个现实的历史主义者。

书中所写的第二个阶段是国共抗战的阶段，记得当时历史老师在历史课上告诉我们的是，蒋介石想独大，假意联和。然而，实际上蒋介石却是以一种谦和的

态度谈和。但是两党对彼此都是抱着对对方不信任的态度，其实这才应该是导致内战爆发的真正的原因。当然加之蒋介石是“一党统治主义者”也为联和又加之一份困难。

虽然最终内战的胜利是共产党，但是在风雨之中蒋介石能够存活下来，他的能力，制度主张也是值得肯定的，或许可以设想如果是国民党执政也未必会是什么不好的结局，当然历史不存在什么如果。

第三个阶段是战后的中国，抗战前一枝独大的国民政府如何在抗战后就成了纸老虎？国共和谈时期，蒋介石是有自信的，但随着内战打响，国军在战场上还是输给了共军。本书以蒋介石父子曾经肃贪腐打老虎震惊上海滩，却因轻饶“四大家族”的孔令侃，造成傅作义北平投共为例，道出真相：蒋表面上输战事，实亡“国”于腐败。

当然在腐败这一方面，蒋介石深知其危害。蒋介石自身在这一方面绝对是清廉的，他的桌子上永远是一个白开水的杯子，他很少喝茶。他不仅对自己要求严格，对自己的子女也是要求严格的。蒋介石发现自己的儿子蒋纬国以“接收”为名这上海搞到一座房子，很生气，认为蒋纬国“招摇不轨，不知自爱，为人轻视，为家庭羞”，命蒋经国代为“教戒”，并命其子将房产退回。

第四阶段是退守台湾时期，这一时期蒋介石的爱国之心并没有消减。

真实的蒋介石不惧列强，也并非就是帝国主义的傀儡，但是这颗中国资产阶级领袖“新星”，却受自己生长成长的土壤的局限，没有长期流亡在国外的孙中山对资本主义民主、平等、博爱、自由的精神的真正的理解，所以没能真正地推动中国改革成为一个良性的资本主义国家，他只是最终守住了爱国的底线，而无愧于曾是代表中国的最高军事统帅。

历史不会再重来，也没有如果，在历史的滚滚长流之中蒋介石是时代的伟人，他，没有输给别人，而是输给了他自己。

《找寻真实的蒋介石》这本书，是研究蒋介石的日记得，而蒋之所以写日记一是学习了曾国藩，曾国藩坚持每天写日记，因此他也坚持了整整57年每天都写日记，第二是革命的需要，但最重要的是为了改变自己，早年蒋介石的家教并不好，因此开始的时候他结交的多是些盲流子弟，蒋介石写日记是自省也是自警，以此来督促自己做出改变，这是他日后成才的必不可少的过程之一。

读完这本书，除了了解了一些曾经不曾知晓的历史事实外，更是让我在蒋介石的身上学习到了很多东西坚持，对自己要求极高。在我们平时的学习生活中，我们也要以高标准，高要求来严格要求自己，督促自己。

读完这本书，更重要的是告诉我，对于历史我们在很多时候不能只听一面之词，要汲取更多的历史史料来了解和学习最科学、最真实的历史。