中国大唐集团公司2011年度典型非计划停运案例汇编
2011年火电厂典型事故案例交流
高厂变爆炸事故
2 0 11 年 3 月 5 日 ， 某 电 厂 运 行 人 员 因 U4A2备用电源共箱母线的检修而在6415开 关柜执行安措挂三相短路接地线时，不慎造 成6416开关柜母线侧B相接地事故。报损 2682万。
损失
❖ 监护人员右手背、脸部灼伤；
轴向位移保护超过1.4mm没动作（设备厂家 解释轴向位移保护瞬间超过动作值不动作， 认为是发出错误信号），不能满足汽轮机保 护要求，也是本次事故扩大的原因。
汽轮机串轴事故
建议
➢ 保证调门活动性试验等定期工作落实到位， 同时提高设备可靠度；
➢ 如果是调门动作迟缓或者轻微卡涩（开关线 性不平稳），可以观察调门在什么位置会出 现这样的情况，运行中变负荷时加以注意， 尽量使调门在卡涩点以下工作；
2011年火电厂事故案例交流
锅炉末级再热器爆管事故
2011年4月16日，某电厂#1炉炉管泄漏 报警，就地检查炉膛内有明显泄漏声，机组 打闸解列。19日发现末再受损，报损130万。 损失 ❖ 末再在A、B侧及中间处结焦较多； ❖ 末再和后屏再热器多处管子发生泄漏和减薄。
锅炉末级再热器爆管事故
锅炉末级再热器爆管事故
汽轮机轴瓦等损坏事故
#1轴承上瓦破碎情况
#1轴承下瓦脱胎破损情况
汽轮机轴瓦等损坏事故
第16级叶片脱落部位
汽轮机轴瓦等损坏事故
原因
#1机由于2007年4月13日孤网运行受到电网冲击， 分析认为此次机组受冲击后，造成汽轮机转子质量 中心发生变化，致使#1瓦轴振一直在较高振幅下运 行；
供热期机组热电负荷调整频繁，在大热负荷运行的 情况下，高压缸末级叶片的压差较大。2011年2月 21日#1机组在加电热负荷时，高压缸末级叶片在压 差的作用下，在进汽侧产生裂纹并扩展，最终发生 断裂；
模拟事故
违章模拟分析案例一、违章情况2013年3月11日03时51分，#4机组AGC投入运行，负荷500MW，总煤量258t/h，一次风压12.85kPa,主汽压力16.68MPa，分离器过热度25.2℃，B、D、E磨运行，D磨煤量87t/h，磨通风量187 t/h，出口温度53℃，F磨通风暖磨备用，A、C磨冷备用。
#3机组负荷500MW，B、C、E磨运行。
D磨停运状态，热风关断门无关反馈。
2013年3月11日03时34分，拓奇项目部值班总负责人李泽润接到三号机机组长电话通知，3号炉D磨热风关断门报反馈故障，需要热控专业处理；03时35分李泽润电话通知热控值班人员洪国栋，安排处理3号炉D磨热风关断门的反馈故障缺陷，并交代洪国栋拨打87002机组长电话确认故障信息。
接到电话后洪国栋带领热控另一值班人员钱永胜误走到4号炉D磨的热风关断门处查看，并拨打87002机组长电话询问D磨煤机热风关断门是否可以操作，在得到确认可以操作后，把关断门的运行方式切换为就地控制，在热风关断门就地控制箱处关闭了#4炉D磨煤机热风关断门，然后再打开，循环两次后，运行人员赶到就地，告知#4炉D磨煤机已跳闸，立即要求检修人员停止操作，并要求其到集控室说明情况。
二、模拟后果:拓奇热控专业值班人员洪国栋未到主控室确认故障的准确信息，未开工作票，走错间隔，在没有运行人员的陪同下，私自操作D磨煤机热风关断门是造成4号炉D磨煤机事故跳闸，D制粉系统退出运行，导致降负荷，燃料波动，给水及风烟系统波动，系统紧急手动协调。
三、模拟事故性质拓奇项目部热控值班人员洪国栋安全意识淡薄，未严格执行潮州发电公司两票管理制度，未开工作票或紧急故障处理联系单即开始检修作业，在没有运行人员在场的情况下，走错间隔，私自操作设备，最后导致#4炉D磨较高负荷情况下跳闸，D制粉系统退出运行，负荷波动，构成二类人为障碍一次。
四、模拟事故处理2013年3月11日03时40分，#4炉D磨停止运行，#4炉运行人员紧急启动《非正常停磨紧急预案》，通过手动调节其他在线磨给煤量，对风量和给水量调节加强监视，同时通报公司非停事故原因和处理过程。
2011年上半年安全环保事故案例汇编
编写说明一个企业，生存、效益和发展都要建立在安全的基础上。
创造安全的生产环境，保障员工的健康安全，是对员工最大的关爱。
每位员工也要珍惜自己和家庭的幸福，提高安全意识，杜绝违章，保证安全。
据统计，75%以上的事故是违章造成，我们应该充分认识到违章是事故的祸根。
公司上半年发生了一些安全环保事故，给当事人造成了伤害，给家庭带来了痛苦，给企业造成了损失，留下了抹不平的伤疤。
痛定思痛，公司领导把安全作为企业的头等大事，不断强化安全管理，加强安全教育，提高全员安全意识，完善安全设施和预警机制，安全事故的发生频次逐步降低。
但是，记忆的淡忘，思想的麻痹，使一些员工，甚至是管理人员安全意识淡化，安全责任不落实，安全检查表面化，习惯性违章现象顽固不化，事故又有抬头趋势。
如此麻木不仁，浑浑噩噩，势必形成重大安全隐患。
在企业面临市场严峻形势、重重困难，开与停、生与死的关键时刻，亟需每名员工的灵魂深处敲响安全警钟，以全新的理念、全新的标准，切实加强安全培训教育，提高全员安全意识，强化安全管理，落实安全责任，消除各类隐患，根除“三违”这个“毒瘤”，巩固安全基础，为企业生存发展提供保障。
本文汇编了公司2011年1—10月份发生的事故案例，各级管理人员要以“为员工负责、为企业负责”的态度，认真组织员工学习、讨论，从中了解事故发生经过，剖析原因，认识规律，吸取教训，贯彻“所有事故都要调查分析，处理统计、研究预防”理念，唤醒广大员工的安全意识，增强安全责任心，时刻绷紧安全这根“弦”，珍爱生命，远离事故。
“安全一旦形成习惯，事故就变得非常遥远。
”目录一、违章篇 (1)二、安全意识和防护篇 (2)三、责任心篇 (6)四、隐患篇 (11)五、业务技能篇 (14)公司2011年1-10月份安全环保事故案例警示教育汇编一、违章篇1.违章指挥，违章作业导致发生交通事故。
2011年4月6日11时30分，聚氯乙烯分厂三班班长赵省军安排配料人员王军伟用叉车将DN100阀门送往库房。
中国大唐集团公司事故案例教材
中国大唐集团公司事故案例教材（2007年—2010年）目录第一篇人身伤害篇1.擅自进入工地，高空落物伤人 (1)2.违章巡检设备，人员触电伤亡 (3)3.擅入带电间隔，野蛮作业损命 (5)4.冒险登高作业，坠落一死三伤 (7)5.司机无证上岗，煤垛坍塌死亡 (9)6.违章抛掷地线，人员电弧灼伤 (11)7.安全带成摆设，救命绳难救命........... - 14 -8.吊篮未经检验，违章酿成大祸 (15)9.上楼走神踏空，失衡坠落重伤 (17)10.私开阀门试验，冒险作业丧命 (18)11.带压堵漏不当，蒸汽喷出致亡.......... - 24 -12.无票加油作业，皮带启动送命 (24)第二篇设备事故（一）人员失误篇1.系统异常误判，盲目操作烧瓦 (26)2.安全措施不全，带地刀合刀闸 (29)3.应急能力不足，滑环烧损停机 (32)4.盘车时间过短，转子永久变形 (37)（二）管理疏漏篇1.汽机围带脱落，被迫停机检修 (43)I2.项目策划不细，机组检修延期........... - 50 -3.验收管理缺位，设备损坏跳机 (47)4.擅改汽封结构，转子叶片受损........... - 61 -5.专业管理失控，高压转子弯曲 (56)6.炉水冷壁爆管，引发全厂停电 (60)7.隐患习以为常，水淹泵房停机 (64)（三）质量缺陷篇1.铁芯松动磨损，定子接地停机 (66)2.设计存在缺陷，转子严重磨损 (68)3.局部绝缘缺陷，主变套管烧损 (72)4.弯头错用钢材，长期过热爆管........... - 82 -5.定冷水管脱落，定子接地解列 (76)6.导电螺钉松动，转子故障停机 (78)7.阀门设计不当，机组断油烧瓦 (81)8.堵板安装纰漏，漏油着火停机 (84)9.转子叶片共振动叶断裂停机 (86)II第一篇人身伤害篇擅自进入工地,高空落物伤人【简述】2008年05月19日，某电厂一名运行职工不听劝阻，强行通过外包项目8号锅炉脱硫改造工地时，被6.5米高处突然掉下的一根钢管（架子管）砸中头部（未戴安全帽），造成重伤。
中国大唐集团公司2011年度典型非计划停运案例汇编
中国大唐集团公司2011年度典型非计划停运案例汇编内部资料2011年度典型非计划停运案例汇编中国大唐集团公司中国大唐集团公司2011年度典型非计划停运案例汇编2011年，公司系统认真落实集团公司“争创年”安全生产有关工作部署，深入开展“反违章、降非停、灭事故”活动，强化责任和制度落实，深化隐患排查治理，加强设备治理与改造，细化对标管理，保持了稳定的安全生产局面。
特别是在“9〃19降非停”动员会后，公司系统进一步完善相关措施，建立了典型非停事件交流机制，强化对非停事件的分析和管理，锅炉“四管”泄漏和灭火等突出问题得到了一定控制。
全年有14家火电企业实现了“零非停”，有21家供热企业在供热期实现了“零非停”，有力地支持了集团公司“一保一降”奋斗目标的实现。
虽然公司系统“降非停”工作取得了阶段性成果，但各级责任主体也要时刻保持清醒的头脑，充分认识到工作中存在的差距和不足。
分析2011年公司系统非计划停运，特点突出，问题明显。
一是“四管”泄漏和锅炉灭火仍占一定比重，锅炉防磨防爆，控制锅炉灭火仍是深化降非停的主攻方向。
二是检修质量控制需要进一步提高，有多台机组修后开机即发生非计划停运或运行不足180天发生故障停机。
三是生产一线员工基本功亟需加强，人员责任事件比例没有降低。
四是重点反事故措施没有严格执行，发电机定子接地、汽轮机大轴弯曲、断油烧瓦、保护误动，机组振动大停机等事件时有发生。
五是大机组问题相对突出，其中1000MW机组台年平均非停2.5次；600MW 级机组台年平均非停1.51次；300MW级机组台年平均非停1.04次。
六是人员误操作没有根本杜绝。
深化降非停，重点是制定完善的防范措施，核心是抓好防范措施的落实。
为进一步抓好降非停工作，集团公司选取了2011年的41台次典型非停事件汇编成册，请公司系统认真学习研究，认真吸取历次非计划停运的经验和教训，深入研究新技术、新工艺、新设备的特点和规律，及时修订本企业的降非停行动计划，不断完善各项防范措施。
大唐集团安全生产事故案例
大唐集团安全生产事故案例一、事故背景大唐集团作为一家大型能源企业，拥有众多的火力发电厂，关系到国家经济的发展和民生问题。
为了确保生产的安全和顺利进行，大唐集团一直高度重视安全生产工作，不断加强管理和培训。
然而，即使在这样的背景下，安全生产事故仍然难以避免。
二、事故过程事故发生在大唐集团所属的某火力发电厂。
那天，由于电厂要停电检修，工作人员需对电厂的设备进行定期检查。
在这个过程中，一名工人在检查一台高温炉时，因未按照操作规程要求进行操作，误触触电装置，导致触电身亡的悲剧发生。
据了解，该工人是新进入该厂工作的，并没有接受过足够的培训和指导。
而他由于缺乏经验，没有充分了解高温炉的安全操作规程，从而在操作时出现了致命的错误。
三、事故原因通过调查和分析，事故的原因主要包括以下几点：1.工人缺乏安全操作培训：这名工人是新进入电厂工作的，没有足够的经验和知识，缺乏对高温炉操作规程的了解，这是导致事故发生的直接原因。
2.管理不到位：对于新进工人的培训和管理不够严格，使得工人在没有足够的知识和技能的情况下投入工作。
另外，对于高危岗位的监管和安全管理措施也不够完善。
3.安全意识薄弱：除了该工人个体的问题外，整个团队对安全问题的重视程度也不够高。
在工作中，大家普遍存在侥幸心理，认为事故不会发生在自己身上。
四、事故后果这起事故给大唐集团带来了巨大损失。
一方面，工人的家庭失去了一个挣钱养家的主要经济来源，不仅经济压力增大，同时也要面对失去亲人的痛苦。
另一方面，大唐集团也因此事故背上了不小的责任。
无论是观感上还是经济上，这起事故对大唐集团的声誉和形象都造成了严重打击。
五、事故反思事故的发生揭示了大唐集团在安全生产工作中存在的一些问题和不足。
首先，安全培训不够到位，特别是对新进工人的培训和指导还有待加强。
其次，对高危岗位的监管和安全管理不全面，可能导致类似的事故再次发生。
最重要的是，安全意识不够深入，需要加强全员的安全培训和纪律教育，倡导安全第一的理念。
中国大唐集团公司降非停工作指导意见
安生〔2005〕28号关于印发《中国大唐集团公司降非停工作指导意见》的通知集团公司各分支机构、子公司，各直属企业：现将《中国大唐集团公司降非停工作指导意见》印发给你们，请根据文件相关要求，结合各单位实际情况进行细化并认真执行。
附件：中国大唐集团公司降非停工作指导意见二ＯＯ五年三月三十日主题词：集团公司降非停指导意见通知中国大唐集团公司安全生产部2005年3月30日印发附件：中国大唐集团公司降非停工作指导意见为进一步提高集团公司系统各企业的安全生产和经济运行水平，集团公司将继续实施以安全运行为前提，以提高主、辅机可靠性为重点的降非停行动计划。
系统各单位应高度重视降非停工作，把降非停工作做为本企业安全生产管理的一项重要工作来抓。
三级责任主体要充分发挥作用，认真总结降非停工作的经验，制订出针对性和可操作性强的降非停组织、技术措施，并贯彻落实。
集团公司系统降非停工作是在确保安全生产基础上，降低非计划停运。
确保安全生产首先要认真执行各项规程，运行人员按照规程停止机组运行应得到企业的肯定。
企业应重点考核运行人员违反规程规定，应该停止机组运行而未停机的行为。
其次，各单位要强化设备和检修维护管理，保证该发现的问题及时发现，已经发现的问题要按照计划及时解决，确保检修维护质量。
企业要重点考核由于设备管理和检修维护不到位，不能为运行人员提供安全可靠运行设备的问题。
第三，各主设备的保护必须按规程要求投入，不能发生由于怕误动而退出保护运行的问题，对于采用MFT后不停机运行方式的机组，应加装汽轮机进汽温度保护（集团公司将统一组织研究和部署）。
降非停工作要总体策划，从细节入手，以预防为主，要把重点放在强化管理，稳定设备上，把重点放在落实责任制，落实组织技术措施上。
不能做表面文章，要把工作做实、做细，从具体事件着手，建立降非停工作的发现问题、解决问题、责任追究的长效机制。
只有对设备的状况了解透彻了，知道哪些地方易出问题，会出问题，能够做出准确地判断，再本着预防为主的原则，提前解决，真正做到可控在控，才能使企业的安全生产管理水平，机组的可靠性水平得到进一步提高，实现“安全、可靠、经济、环保”的目标。
中国大唐集团公司电力生产安全事故调查规程(版).doc
中国大唐集团公司电力生产安全事故调查规程（版）.doc作者：日期：附件：中国大唐集团公司电力生产安全事故调查规程（2012 修订版）1 总则1.1为了贯彻“安全第一、预防为主、综合治理” 的方针，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493 号）和《电力安全事故应急处置和调查处理条例》（国务院令第599 号），《电力安全事件监督管理暂行规定》（电监安全〔2012〕11 号），结合发电企业实际，制定本规程。
1.2事故调查必须实事求是、尊重科学，做到事故原因不清楚不放过，事故责任者和应受教育者没有受到教育不放过，事故有关责任者没有受到处理不放过，没有采取防范措施不放过（以下简称“四不放过” ）。
1.3事故统计和调查报告要及时、准确、完整，事故分析应与设备可靠性分析相结合，全面评价安全水平。
统计和考核实行分级管理。
1.4任何单位和个人不得对本规程做出降低事故性质标准的解释。
任何单位和个人对违反本规程、隐瞒事故或阻碍事故调查的行为有权越级反映。
1.5本规程适用于中国大唐集团公司（以下简称集团公司）各上市公司、分公司、省发电公司、专业公司及各发电企业。
1.6本规程只适用于集团公司系统内部安全管理，其事故定义、调查程序、统计结果、考核项目不作为处理判定民事责任的依据。
2 事故定义、归属和级别2.1事故定义2.1.1电力生产人身伤亡事故2.1.1.1 员工从事与电力生产有关工作过程中发生的人身伤亡（含生产性急性中毒造成的人身伤亡，下同）。
“员工”，是指企业（单位）中各种用工形式的人员，包括正式工、劳务派遣、非全日制用工、临时借用的人员，以及代训工和实习生等。
员工在劳动过程中因病导致伤亡，经县级以上医院诊断和劳动安全主管部门调查认定，确认系员工本人疾病造成的，不按员工伤亡事故统计。
生产性急性中毒系指生产性毒物中毒。
食物中毒和职业病不属于本规程统计范围。
2.1.1.2员工从事与电力生产有关的工作时，发生本企业负有同等及以上责任交通事故而造成的人身伤亡。
中国大唐集团公司案例教材
中国大唐集团公司事故案例教材今年6月是全国第三个安全生产月，今年安全生产月的主题是‚以人为本，安全第一‛。
这一主题，充分体现了党中央国务院执政为民的治国方针，体现了党中央国务院对群众生命和健康的关怀。
要领会贯彻这一主题，要求我们必须认真吸取事故教训，提高对各类违章行为危害的认识，采取针对性措施，有效遏止杜绝恶性事故的发生。
为配合全国安全生产月活动的开展，集团公司安全生产部组织编写了《中国大唐集团公司事故案例教材》，作为职工在安全月期间及今后时期安全学习教材。
教材收录了人身伤害、电气及热机系统误操作、设备损坏等32个典型的人员责任事故。
这些曾经发生在身边的事故，都是由于不遵守安全工作规程、‚两票三制‛执行不力或安全生产管理不到位等原因造成的，每次事故都是血和泪的教训。
通过对这些事故案例的学习，我们应当更加清醒地看到‚违章是事故的根源‛这一论断。
一时的疏忽大意或麻痹侥幸都可能造成极其严重的后果。
希望通过学习，结合制定并实施反违章行动计划，使全体一线员工及生产管理人员切实做到‚反违章从我做起‛，形成‚关爱生命，关注安全‛的良好氛围，不断提高全体员工的安全意识和综合素质，不断提高全系统的安全生产水平。
中国大唐集团公司2004年5月28日目录1.监护制不落实，工作人员坠落———————32.安全措施不全，电除尘内触电———————53.检修之前不对号，误入间隔触电亡———————64.安全措施不到位，热浪喷出酿群伤———————85.违章接电源，触电把命丧———————106.制粉系统爆燃，作业人员身亡———————117.违章指挥卸钢管，当场砸死卸车人———————158.安全距离不遵守，检修人员被灼伤———————179.焊接材料不符，吊环断裂伤人———————1810.误上带电间隔，检修人员烧伤———————1911.炉膛负压反正，检修人员摔伤———————2112.擅自进煤斗，煤塔致人亡———————2213.高空不系安全带，踏空坠落成重伤———————2314.临时措施不可靠，检修人员把命丧———————2415.起吊大件不放心，机上看护出悲剧———————2616.操作中分神，带接地刀合刀闸———————2817.操作顺序颠倒，造成母线停电———————3218.值班纪律松散，误操作机组跳闸———————3519.强行解除保护，造成炉膛爆炸———————3820.运行强行操作，造成炉膛放炮———————4221.原因分析不清，锅炉启动超压———————4622.忘记轴封送汽，造成转子弯曲———————4923.走错位臵操作，低真空保护跳机———————5324.擅自解除闭锁，带电合接地刀闸———————5525.漏雨保护误动，造成全厂停电———————5826.更换设备不核对，电压互感器爆炸———————6027.对运行异常麻痹，导致发电机烧瓦———————6228.保护试验无方案，机组异步启动———————6429.甩开电缆不包扎，短路机组掉闸———————6630.停电措施不全，引发全厂停电———————6931.检修无票作业，机组断油烧瓦———————7132.管辖设备不清，越位检修酿险———————75监护制不落实工作人员坠落【简述】1994年9月3日，某厂锅炉检修人员在处理水膜除尘器缺陷工作中，工作负责人监护不到位，一名检修人员坠落死亡。
中国大唐集团公司事故案例教材
中国大唐集团公司事故案例教材第一篇人身损害篇1.擅自进入工地，高空落物伤人12.违章巡检设备，人员触电伤亡33.擅入带电间隔，野蛮作业损命54.冒险登高作业，坠落一死三伤75.司机无证上岗，煤垛坍塌死亡96.违章抛掷地线，人员电弧灼伤117.安全带成摆设，救命绳难救命- 11 -8.吊篮未经检验，违章酿成大祸159.上楼走神踏空，失衡坠落重伤1710.私开阀门试验，冒险作业丧命 1811.带压堵漏不当，蒸汽喷出致亡 - 18 -12.无票加油作业，皮带启动送命 24第二篇设备事故（一）人员失误篇1.系统专门误判，盲目操作烧瓦262.安全措施不全，带地刀合刀闸293.应急能力不足，滑环烧损停机324.盘车时刻过短，转子永久变形37（二）治理疏漏篇1.汽机围带脱落，被迫停机检修432.项目策划不细，机组检修延期- 37 -3.验收治理缺位，设备损坏跳机474.擅改汽封结构，转子叶片受损- 43 -5.专业治理失控，高压转子弯曲566.炉水冷壁爆管，引发全厂停电607.隐患习以为常，水淹泵房停机64（三）质量缺陷篇1.铁芯松动磨损，定子接地停机662.设计存在缺陷，转子严峻磨损683.局部绝缘缺陷，主变套管烧损724.弯头错用钢材，长期过热爆管- 60 -5.定冷水管脱落，定子接地解列766.导电螺钉松动，转子故障停机787.阀门设计不当，机组断油烧瓦818.堵板安装纰漏，漏油着火停机849.转子叶片共振动叶断裂停机86第一篇人身损害篇擅自进入工地,高空落物伤人【简述】2008年05月19日，某电厂一名运行职工不听劝阻，强行通过外包项目8号锅炉脱硫改造工地时，被6.5米高处突然掉下的一根钢管（架子管）砸中头部（未戴安全帽），造成重伤。
【事故通过】2008年05月19日，外包项目8号锅炉脱硫改造工地，进行6.5米层钢管架子拆除工作。
11时40分，运行二值锅炉值班员李某未听从工地安全监护人员的劝阻，强行通过工地南侧过道去取盒饭，被6.5米高处突然掉下的一根钢管(长1480毫米、管径50毫米、重量 4.9公斤)砸中头部（未佩戴安全帽），工地安全监护人员赶忙对其进行止血处理，然后紧急送往医院救治，经诊断其颅脑严峻受损，生命体征正常。
发电企业典型事故案例汇编
发电企业典型事故案例汇编目录一、前言 (2)1.1 编制目的 (2)1.2 编制依据 (3)1.3 适用范围 (4)二、电力生产安全事故分类 (4)2.1 电力生产安全事故定义 (5)2.2 电力生产安全事故分类 (7)2.2.1 电力设备事故 (8)2.2.2 电力人身事故 (10)2.2.3 电力安全事故 (10)三、发电企业典型事故案例分析 (12)3.1 电力设备事故案例 (12)3.1.1 某发电厂变压器故障引发火灾事故 (13)3.1.2 某发电厂输电线路断线事故 (14)3.2 电力人身事故案例 (16)3.2.1 某发电公司员工触电死亡事故 (17)3.2.2 某发电厂检修人员高空坠落事故 (18)3.3 电力安全事故案例 (19)3.3.1 某发电厂锅炉爆管事故 (21)3.3.2 某发电厂发电机组非计划停运事故 (22)四、事故原因及防范措施 (23)4.1 事故原因分析 (25)4.2 防范措施 (26)4.2.1 加强设备维护与管理 (27)4.2.2 提高员工安全意识与技能 (29)4.2.3 完善应急预案与演练 (30)五、结论与建议 (31)一、前言随着电力工业的快速发展，发电企业在国家能源供应中扮演着越来越重要的角色。
伴随着电力行业的繁荣，安全生产问题也日益凸显。
国内外一系列重大发电企业安全事故接连发生，给人民生命财产安全造成了严重威胁，也引发了社会各界对发电企业安全生产的广泛关注。
为了深入剖析事故发生的原因，总结经验教训，提高发电企业的安全管理水平，我们组织编写了《发电企业典型事故案例汇编》。
本书汇集了大量真实的事故案例，每个案例都详细分析了事故发生的过程、原因、后果以及采取的应对措施。
通过学习这些案例，我们可以更加深刻地认识到安全生产的重要性，进一步提高安全意识，加强安全管理，确保发电企业的稳定运行和持续发展。
在本书编写过程中，我们始终坚持实事求是的原则，力求客观真实地反映事故发生的经过和结果。
中国大唐集团有限公司2018年第三季度机组非计划停运事件汇编
中国大唐集团有限公司2018年第三季度非停事件汇编安全监督与生产部编制2018年10月10日目录2018年第三季度集团公司非停事件汇编 (1)一、三季度非停事件统计分析 (1)二、三季度非停事件暴露的主要问题 (3)三、针对三季度非停事件防范措施 (5)2018年第三季度非停事件简况 (6)2018年第三季度集团非停事件分析 (9)贵州公司发耳发电有限公司3号机组7.1非停事件分析 (9)山西公司阳城发电厂1号机组7.11非停事件分析 (21)龙江公司绥化热电有限公司2号机组7.17非停事件分析 (31)安徽公司淮南洛河发电厂3号机组7.17非停事件分析 (36)江苏公司南京电厂1号机组7.20非停事件分析 (43)贵州公司发耳发电有限公司1号机组7.21非停事件分析 (58)陕西公司宝鸡热电厂1号机组7.25非停事件分析 (65)福建公司宁德发电有限公司2号机组7.26非停事件分析 (81)陕西公司延安热电厂1号机组8.1非停事件分析 (101)陕西公司西安热电厂2号机组8.2非停事件分析 (111)陕西公司延安热电厂2号机组8.4非停事件分析 (127)陕西公司延安热电厂2号机组8.6非停事件分析 (135)河北公司武安发电有限公司2号机组8.6非停事件分析 (144)河北公司马头热电分公司9号机组8.15非停事件分析 (156)安徽公司淮南洛河发电厂6号机组8.27非停事件分析 (172)湖南公司株洲发电有限公司3号机组9.11非停事件分析 (176)河南公司首阳山发电有限公司4号机组9.11非停事件分析 (191)河南公司信阳发电有限公司3号机组9.13非停事件分析 (202)2018年第三季度集团公司非停事件汇编2018年三季度，集团公司共发生非停事件18台次，环比持平，同比增加1台次。
本季度非计划停运事件涉及设备原因的14台次，涉及人员责任的4台次，从中暴露出部分企业安全生产管理缺失、隐患排查治理工作不到位、风险辨识能力差、设备老化危险性评估不充分、配煤掺烧管理粗犷、技术人员的专业水平及运行人员异常处置能力亟待提高。
(第九期)案例30 2011年某电厂“11.14“#2主变跳闸事故fale
案例30 某电厂“11.14”#2主变跳闸事件一、事件属性：一类障碍二、损失概况：少发电量约300万KWh三、事件经过2011年11月12日08时至14日23时，电厂计划对500KV 开关站 II母线进行母差保护改造工作。
14日10时09分，电厂已经完成500KV开关站 II母线母差保护屏的安装和接线工作，继电保护工作人员正在进行上述母差屏的查线和调试工作，为配合500KV开关站 II母线母差保护改造工作，500KV开关站5013、5023、5033、5043、5053、5063等接入II母线的6台500KV断路器由运行转检修。
500KVⅠ母、线路正常运行。
#1、#2、#3机组正常运行，其中#2机组负荷583MW。
14日10时09分，#2机组突然跳闸，锅炉MFT，汽机联跳。
机组跳闸后，首出跳闸信号为“非电量保护”动作，运行人员就地检查发变组保护E屏“5023断路器启动失灵”动作出口信号，发变组保护屏A屏有热工保护动作信号，检查变压器、发电机等一次设备无异常，通知检修人员检查保护装臵情况。
电气二次人员在#2电子设备间检查发现：发变组保护屏A柜有热工保护动作信号，发变组保护屏E柜“500KV联跳发变组保护”、“5023断路器启动失灵”动作出口信号（开入持续时间3s152ms）；检查5022断路器保护装臵，有保护跟跳（23ms）及沟通三跳（26ms）记录。
联系到事件发生时刻，电气二班正在500KV II母线I 套保护装臵上工作，有关继电保护人员正在进行5023失灵启动II母线保护跳闸回路测量，机组跳闸后，现场继电保护工作人员立即停止工作，查找原因。
电厂在查明#2机组跳闸原因为继电保人员护误碰后，立即汇报电网调度部门，并于11点49分对#2主变进行充电，12时40分#2锅炉点火，14点56分汽机冲车，15时16分 #2发电机并网。
四、原因分析#2机组跳闸后，电厂积极组织有关检修人员在现场进行检查和分析，并通过现场模拟试验，最终确认#2机组跳闸的原因为继电保护工作人员在工作期间误碰#2发变组跳闸回路，导致#2发变组保护动作机组跳闸。
大唐集团电厂三起事故的通报
大唐集团电厂三起事故的通报一、事故经过2005年1月8日,全厂6台机组正常运行，#3发电机(容量100MW)带有功85MW。
19点57分，#3发-变组“差动保护”动作，#3发-变组103开关、励磁开关、3500开关、3600开关掉闸，3KV5段、6段备用电源自投正确、水压逆止门、OPC保护动作维持汽机3000转/分、炉安全门动作。
立即检查#3发-变组微机保护装置，查为运行人员在学习了解#3发-变组微机保护A柜“保护传动”功能时，造成发-变组差动保护出口动作。
立即汇报领导及调度，经检查#3发-变组系统无异常，零压升起正常后，经调度同意，20点11分将#3发电机并网，恢复正常。
二、原因分析运行人员吴×在机组正常运行中，到#3发-变组保护屏处学习、了解设备，进入#3发-变组保护A柜WFB-802模件，当查看“选项”画面时，选择了“报告”，报告内容为空白，又选择了“传动”项，想查看传动报告，按“确认”健后，出现“输入密码”画面，选空码“确认”后，进入了传动保护选择画面，随后选择了“发-变组差动”选项，按“确认”健，欲查看其内容，结果造成#3发-变组微机保护A 柜“发-变组差动”出口动作。
三、暴露问题1、没有认真落实集团公司《防止二次人员三误工作管理办法（试行）》的有关要求，没有认真吸取以往的事故教训，微机保护装置的安全防范管理不到位。
2、一线员工的行为不规范，安全意识淡薄。
反违章全员控制差错工作不落实。
大唐安徽淮北电厂“1·9”事故情况一、事故经过1月9日15：25分，#3汽轮发电机组（N137.5-13.24-535/535）在负荷90MW时开始滑停，主汽温甲侧535℃，乙侧540℃，主汽压甲侧10.77MPa，主汽压乙侧10.74Mpa。
17：17分时，负荷20MW，主汽温甲侧470℃、乙侧476℃，主汽压甲侧2.14MPa，乙侧2.13MPa，机组差胀由1.2mm上升至2.0mm，17：32分打闸停机。
中国大唐集团公司事故案例教材
目录第一篇人身伤害篇1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.第二篇设备事故（一）人员失误篇1.2.3.4.（二）管理疏漏篇1.2.3.4.5.6.7.（三）质量缺陷篇1.2.3.4.弯头5.6.7.8.9.第一篇人身伤害篇擅自进入工地,高空落物伤人【简述】2008年05月19日，某电厂一名运行职工不听劝阻，强行通过外包项目8号锅炉脱硫改造工地时，被6.5米高处突然掉下的一根钢管（架子管）砸中头部（未戴安全帽），造成重伤。
【事故经过】2008年05月19日，外包项目8号锅炉脱硫改造工地，进行6.5米层钢管架子拆除工作。
11时40分，运行二值锅炉值班员李某未听从工地安全监护人员的劝阻，强行通过工地南侧过道去取盒饭，被6.5米高处突然掉下的一根钢管(长1480毫米、管径50毫米、重量4.9公斤)砸中头部（未佩戴安全帽），工地安全监护人员立即对其进行止血处理，然后紧急送往医院救治，经诊断其颅脑严重受损，生命体征正常。
【事故原因】1. 李某组织纪律性不强，自我防护意识差，擅自进入施工工地，是造成此次事故的的直接原因。
2. 工程承包方在施工中未提前在施工工地设置安全通道，是造成此次事故的间接原因。
3. 施工人员拆除脚手架管件随意搁置，未采取可靠的防滑落措施，是造成此次事故的的间接原因。
【防范措施】1.组织进行《电业安全工作规程》学习，并重点抓好落实工作，对司空见惯的违章行为要坚决严厉查处，使职工养成“遵章守纪，有章必循”的良好工作习惯。
2. 对所有发包工程进行全面细致的检查梳理，重点从防高空落物、防机械伤害、防触电、防高摔等方面逐项检查，发现隐患和问题后及时下达整改通知书并验收。
3. 完善厂内施工现场防护设施和安全警示标志，抓好安全预防措施的落实。
4. 规范现场物品摆放，严格执行检修现场“五三制”，对防高空落物措施进行完善。
违章巡检设备，人员触电伤亡【简述】2007年10月18日，某电厂两名检修人员违章进入高压带电设备间隔巡视测温时发生触电，造成死亡1人，轻伤1人。
大唐集团电厂三起事故的通报
大唐集团电厂三起事故的通报集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-大唐集团电厂三起事故的通报大唐国际北京高井热电厂“1·8”事故情况一、事故经过2005年1月8日,全厂6台机组正常运行，#3发电机(容量100MW)带有功85MW。
19点57分，#3发-变组“差动保护”动作，#3发-变组103开关、励磁开关、3500开关、3600开关掉闸，3KV5段、6段备用电源自投正确、水压逆止门、OPC保护动作维持汽机3000转/分、炉安全门动作。
立即检查#3发-变组微机保护装置，查为运行人员在学习了解#3发-变组微机保护A柜“保护传动”功能时，造成发-变组差动保护出口动作。
立即汇报领导及调度，经检查#3发-变组系统无异常，零压升起正常后，经调度同意，20点11分将#3发电机并网，恢复正常。
二、原因分析运行人员吴×在机组正常运行中，到#3发-变组保护屏处学习、了解设备，进入#3发-变组保护A柜WFB-802模件，当查看“选项”画面时，选择了“报告”，报告内容为空白，又选择了“传动”项，想查看传动报告，按“确认”健后，出现“输入密码”画面，选空码“确认”后，进入了传动保护选择画面，随后选择了“发-变组差动”选项，按“确认”健，欲查看其内容，结果造成#3发-变组微机保护A柜“发-变组差动”出口动作。
三、暴露问题1、没有认真落实集团公司《防止二次人员三误工作管理办法（试行）》的有关要求，没有认真吸取以往的事故教训，微机保护装置的安全防范管理不到位。
2、一线员工的行为不规范，安全意识淡薄。
反违章全员控制差错工作不落实。
大唐安徽淮北电厂“1·9”事故情况一、事故经过1月9日15：25分，#3汽轮发电机组（N137.5-13.24-535/535）在负荷90MW时开始滑停，主汽温甲侧535℃，乙侧540℃，主汽压甲侧10.77MPa，主汽压乙侧10.74Mpa。
2011学年新老两区共发生23起设备电气事故
2011年新老两区共发生23起设备电气事故，其中设备事故5起，电气事故18起。
为了加强对设备和电气的认识，总结经验教训，举一反三，查找设备电仪管理上和技术上的隐患和不足，制定针对性的纠正预防措施，避免类似事故重复发生，现将2011年公司发生的设备电气事故通报如下，望各部门组织认真学习：机械事故：5起一、 2月17日八原液2#压榨机大压辊不锈钢网面被刮刀揭起事故：事故经过：2月17日2：40左右2#大压辊网面被刮刀刮起，车间安排保全更换2#压榨机大压辊和两个蜗轮及蜗杆，因大压辊不锈钢网面被刮刀揭起0.3m2，蜗轮和蜗杆磨损严重，更换时间较长，达14小时。
原因分析：该大压辊是2007年6月19日更换的压辊，车间每月都进行常规检查不锈钢网皮裂缝情况。
这次事故主要原因在于该压辊用的时间较长，网面疲劳造成局部崩裂所致。
其次还存在车间检查频次不够，没及时发现存在的隐患，以致造成停车。
整改措施：1、联系厂家，在制造加工过程中要保证材质要求，加强不锈钢网皮焊接质量，延长网皮局部裂缝时间；2、车间规定保全和挡车工增加检查压辊网面的频次，由原来的1次/月增加到2次/月，将隐患消灭在萌芽状态；3、必要时进行更换备件。
二、一原液4#老成箱链板拉坏事故事故经过：4月14日夜班，一原液车间丙班组长范凯和挡车工发现短丝风送突然无风压，4#老成不出料，随即到4#老成箱内检查，范凯到老成箱后，发现老成箱北头地面有白料，就上到老成操作台上查看，发现老成箱东边链条断，多块链板被西边链条拉斜变形，立即通知停车，于7:30分将4#联浸停车，随后立即通知保全组长李志涛安排检修，同时向车间汇报，车间主任李新亭、副主任沈彦军、设备技术员郭爱军立即赶到现场查看情况并组织人员抢修，由于链条是单边断开后另一边链条仍在运行，继续拉拽造成链板和链条损坏严重，共计损坏链板26块，链条52节，给修复带来很大困难，在公司设备处领导的指导下，车间组织人员和机配件迅速到位，保全工段全体职工投入抢修工作，于4月15日中班22：18分完成抢修工作开车正常，共停车14小时48分。
大唐集团事故案例教材
中国大唐集团公司事故案例教材一、停电措施不全引发全厂停电二、甩开电缆不包扎短路机组掉闸三、保护试验无方案机组异步启动四、对异常情况麻痹致使发电机烧瓦五、更换设备不核对电压互感器爆炸六、漏雨保护误动导致全厂停电七、擅自解除闭锁带电合接地刀闸八、走错位置操作低真空保护跳机九、忘记轴封送汽造成转子弯曲十、强行解除保护造成炉膛爆炸十一、值班纪律松散误操作机组跳闸十二、操作顺序颠倒造成母线停电十三、操作中分神带接地刀合刀闸十四、临时措施不可靠检修人员把命丧十五、高空不系安全带踏空坠落骨折十六、擅自进煤斗煤塌致人亡十七、炉膛负压反正检修人员摔伤十八、误上带电间隔检修人员烧伤十九、焊接材料不符吊环断裂伤人二十、安全距离不遵守检修人员被灼伤二十一、违章指挥卸钢管当场砸死卸车人二十二、制粉系统爆燃作业人员身亡二十三、违章接电源触电把命丧二十四、安全措施不到位热浪喷出酿群伤二十五、检修之前不对号误入间隔触电亡二十六、安全措施不全电除尘内触电二十七、监护制不落实工作人员坠落二十八、检修无票作业机组断油烧瓦一、停电措施不全引发全厂停电【简述】2002年8月16日，某水电厂自动保护班人员在进行消缺作业时，由于工作人员对当时运行方式考虑不周，检修工作票签发人填写停电措施不完善，值班负责人和工作许可人把关不严，在遇有外部线路故障情况下，发生机组甩负荷过速落门停机，造成全厂停电事故。
【事故经过】8月16日12时，电气分场自动保护班班长文某某接到分场通知，前方监控系统出现故障，上位机无法读到现地数据，需立即前往处理。
12时27分自动保护班班长文某某、检修工沈某、检修工张某到达前方中控室并办理了缺陷检查工作票。
检查中发现监控界面上的所有数据均错误，而各就地单元工作正常，因此判断网线存在问题，需进行消缺处理。
于是又重新开缺陷处理工作票交给值长（工作票签发人文某某、工作负责人沈某、工作班成员张某）。
13时,运行值班人员按工作票所列措施将1# 机、2#机调速器切手动完毕，并在1F、3F微机调速器旁安排监机人员后办理了工作许可手续。
一起因给水泵汽轮机转速异常导致的非计划停运事故分析
第二十六卷第一期安徽电气工程职业技术学院学报ZOH年3月Vol.26,No.1JOURNAL OF ANHUI ELECTRICAL ENGINEERING PROFESSIONAL TECHNIQUE COLLEGE March2021一起因给水泵汽轮机转速异常导致的非计划停运事故分析曲晓荷(中国大唐集团科学技术研究院有限公司华东电力试验研究院，安徽合肥230000)摘要：文章对一起机组非计划停运事故进行详细分析，指出四段抽汽温度急剧下降导致蒸汽接近或进入湿蒸汽状态，使得给水泵汽轮机转速快速下降、出力严重降低，从而引发机组非计划停运。
根据分析结果给出了相关防范措施，以供其它同类电厂借鉴。
关键词：给水泵汽轮机；非计划停运；转速异常中图分类号：TM311文献标识码：B文章编号：1672-9706(2021)01-9057-94Analyse of c Non-Plan Outage Caused by Speed Anomaiy of Feed Pump TurbiveQU Xiaohc(China Datang C opop U oo Sciena and Technology Research Institute East Branch,Hefei230000,China) Abstroct:Thiz paper introOuces a ccsc of nop-91ap ovtape ceuseh by a speeh anomaly of the feeh pump turbine,which comes afteo a sucldeh drop of fopr-stape expactioo temperature•The process,direct chuse and underlying rexsoos are discesseh.$111x000-for the eext step are U p yivon,which ecu be useh foe reference by similar power plants.Key words:feeh pump turyine；nop-91ap ootaae；speeh anomaly0引言给水泵汽轮机（以下简称小机）的安全稳定运行对于机组具有重要的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内部资料2011年度典型非计划停运案例汇编中国大唐集团公司中国大唐集团公司2011年度典型非计划停运案例汇编2011年，公司系统认真落实集团公司“争创年”安全生产有关工作部署，深入开展“反违章、降非停、灭事故”活动，强化责任和制度落实，深化隐患排查治理，加强设备治理与改造，细化对标管理，保持了稳定的安全生产局面。
特别是在“9·19降非停”动员会后，公司系统进一步完善相关措施，建立了典型非停事件交流机制，强化对非停事件的分析和管理，锅炉“四管”泄漏和灭火等突出问题得到了一定控制。
全年有14家火电企业实现了“零非停”，有21家供热企业在供热期实现了“零非停”，有力地支持了集团公司“一保一降”奋斗目标的实现。
虽然公司系统“降非停”工作取得了阶段性成果，但各级责任主体也要时刻保持清醒的头脑，充分认识到工作中存在的差距和不足。
分析2011年公司系统非计划停运，特点突出，问题明显。
一是“四管”泄漏和锅炉灭火仍占一定比重，锅炉防磨防爆，控制锅炉灭火仍是深化降非停的主攻方向。
二是检修质量控制需要进一步提高，有多台机组修后开机即发生非计划停运或运行不足180天发生故障停机。
三是生产一线员工基本功亟需加强，人员责任事件比例没有降低。
四是重点反事故措施没有严格执行，发电机定子接地、汽轮机大轴弯曲、断油烧瓦、保护误动，机组振动大停机等事件时有发生。
五是大机组问题相对突出，其中1000MW机组台年平均非停2.5次；600MW级机组台年平均非停1.51次；300MW级机组台年平均非停1.04次。
六是人员误操作没有根本杜绝。
深化降非停，重点是制定完善的防范措施，核心是抓好防范措施的落实。
为进一步抓好降非停工作，集团公司选取了2011年的41台次典型非停事件汇编成册，请公司系统认真学习研究，认真吸取历次非计划停运的经验和教训，深入研究新技术、新工艺、新设备的特点和规律，及时修订本企业的降非停行动计划，不断完善各项防范措施。
严格执行规章制度、规程标准，严格“两票三制”，强化“三讲一落实”，规范现场作业行为，提高各级生产人员解决实际问题的能力，有效控制人为风险。
坚决摒弃机组带病运行、冒险作业、硬拼设备、侥幸心理，结合季节性安全大检查和规范化保电等工作，进一步开展隐患排查治理，消除薄弱环节，真正把安全生产工作做细、做实、做到位，进一步提高发电设备可靠性水平。
目录第一部分：锅炉专业（11台次） (1)1.七台河电厂4号机组断煤过程中炉膛发生爆燃，锅炉灭火，汽机跳闸 (1)2.迁安热电公司1号机组因吹灰不当，造成低温过热器泄漏 (3)3.信阳电厂4号机组定子内冷水调整门关闭，快减负荷过程中水煤比失调，水冷壁出口壁温高保护动作 (4)4. 三门峡发电有限责任公司1号机组锅炉冷灰斗区域渣井冷却水长时间冲刷水冷壁，导致水冷壁泄漏 (6)6.甘谷电厂1号机组锅炉捞渣机链条断裂 (9)7.株洲电厂4号机组清理分离器时导致锅炉灭火，主汽温下降过快，机组跳闸 (11)8.金竹山电厂3号机组锅炉灭火，炉水循环泵故障造成机组停运 (14)9.耒阳电厂4号机组锅炉掉焦，负压保护动作锅炉灭火，处理过程中汽包水位高，机组跳闸 (17)10.景泰电厂1号机组运行人员调整不当造成水冷壁前墙螺旋管圈超温保护动作，锅炉灭火，机组跳闸 (19)11.三门峡发电有限责任公司4机组增压风机油站动调压力油管接头泄漏，造成动调叶片开度变小，炉膛压高MFT，机组跳闸 (22)第二部分：汽机专业（9台次） (24)1.首阳山发电厂1号机组因人员误关运行循环泵出口门，导致循环水中断，低真空保护动作 (24)2.华源热电有限责任公司8号机组处理补水管道泄漏缺陷，隔离措施操作顺序错误，凝汽器真空低保护动作 (26)3.株洲电厂4号机组定冷水冷却器倒换操作时，未发现备用冷却器出口门故障，造成断水保护动作 (28)4.马头热电有限公司10号机组，运行人员误关汽、电泵入口电动门，造成汽包水位低保护动作，锅炉MFT (31)5.发耳电厂3号机组运行人员误操作造成润滑油压低保护动作 (33)6.南京电厂2号机组运行抗燃油泵出口压力下降、备用泵未联启，抗燃油压力低保护动作 (35)7.渭河热电厂1号机组因2号机组循环冷却水总门门体开裂漏水，造成1号机循环水泵出口蝶阀就地控制柜被水淹，循环水泵跳闸，低真空保护动作 (36)8.当涂发电有限公司2号机组A小机调节汽门连接螺杆断裂，调节汽门关闭，造成给水流量低，锅炉MFT (38)9.西固热电有限公司2号机1号高压调速汽门油动机执行机构与操纵座连接螺丝断裂，造成EH油压力回油管折断 (41)第三部分：电气专业（12台次） (43)1.哈一热电厂2号发电机C相封闭母线内结露，定子接地保护动作 (43)2.洛阳首阳山电厂4号发电机A相出线套管盘式绝缘子损坏，定子接地保护动作 (45)3.高井电厂1号机组运行人员误操作，导致失磁保护动作 (47)4.阳城电厂8号机组给水泵掉闸，汽包水位高Ⅲ值保护动作，锅炉灭火 (49)5.洛阳电厂6号机组因现场工作人员将金属架杆误碰发电机出口A相CT瓷套管，主变差动保护动作 (51)6.锦州电厂2号机组因继保人员误拉直流造成AST电磁阀电源板失电 (53)7.当涂发电有限公司2号机组因厂房漏雨，导致励磁系统直流母线排接地，转子接地保护动作 (56)8.三门峡发电有限责任公司4号机因380V保安IVB段进线开关跳闸，引起三台磨煤机跳闸，炉膛压力低保护动作，锅炉灭火 (58)9.辽源发电厂4号机组4B低厂变低压侧开关跳闸，火检风机跳闸，备用火检风机未联启，火检风压低保护动作，锅炉灭火 (60)10.金竹山电厂2号机组因6千伏母线故障，导致汽泵掉闸，汽包水位低保护动作 (62)11.三门峡华阳发电有限责任公司2号机组汽机MCC段失电运行定冷水泵跳闸，备用泵失去备用，发电机断水保护动作 (64)12.灞桥热电厂2号机组由于励磁变压器绕组温度测量元件与高压绕组间绝缘损坏放电，发电机定子接地保护动作 (66)第四部分：热工专业（9台次） (68)1.渭河热电厂2号机组AST电磁阀因电源接线松动失电，保护误动 (68)2.户县第二发电厂2号机因热工人员误拔AO卡件，造成烟气旁路挡板关闭，锅炉灭火，运行人员汽包水位调整不当，机组跳闸 (69)3.龙滩水电2号机组因检修人员更换模件时造成定子温度高保护动作 (71)4.株洲电厂3号机水位自动调整失灵，汽包水位高保护动作 (73)5.黄岛发电有限责任公司5号炉因控制卡件故障造成“再热器保护丧失”保护误动，锅炉MFT 动作 (74)6.发耳电厂2号机组DCS系统新增服务器故障，导致DCS程序紊乱，运行人员快速减负荷过程中，锅炉负压保护动作，锅炉灭火 (76)7.鲁北电厂2号机3号轴承3Y振动测点振动前置器内部故障，导致轴振大保护动作 (77)8.阳城电厂3号机组控制系统故障，造成机组跳闸 (79)9.马鞍山当涂发电有限公司1号机组因B小机跳闸，A小机进汽量不足，造成给水流量低，锅炉灭火 (81)第一部分：锅炉专业（11台次）1.七台河电厂4号机组断煤过程中炉膛发生爆燃，锅炉灭火，汽机跳闸事件经过：2011年01月17日4号机组负荷370MW，A、B、C、D、E磨煤机运行，B层小油枪全部运行，两只大油枪运行，B、D、F煤斗断煤较严重。
01月17日01时30分B磨煤机下煤正常，投入B磨煤机对应的小油枪运行，01时43分停运一只大油枪运行，负荷稳定在320MW，D、F磨煤机处理断煤中，其他磨煤机偶尔断煤。
01月17日01时47分19秒，锅炉煤粉爆燃使炉膛压力达+3604Pa，造成双侧送风机跳闸，锅炉MFT保护动作，锅炉灭火，联跳汽轮机、发电机，机组与系统解列。
原因分析：1）一月份天气寒冷经常下雪，煤中冻块较多，虽然启用了异常天气上煤应急预案，但由于煤场在露天，原煤斗中仍有冻块，使磨煤机发生断煤。
2）统配及优质地煤严重不足，直接导致入炉煤的热值问题，给锅炉稳燃带来困难。
3）煤质热值、挥发份偏低，热值为3660大卡，挥发分为19.13%，油枪数量过少不能维持锅炉稳燃。
采取措施：1）合理进行配煤掺烧，保证煤质混配均匀，发现煤质较差和断煤时及时调整配煤方式，并做好相应措施，防止大块煤进入煤斗，尤其是下层制粉系统。
2）煤质较湿时，适当提高磨煤机出口温度，利于煤粉充分燃烧。
3）燃烧不稳或火检摆动时要及时投油稳燃，绝对不能因过分追求机组的经济性而忽视安全。
4）加强对运行人员的技术培训和提高事故处理能力，使运行人员对锅炉燃烧是否稳定有一个准确的判断，在磨煤机断煤需要投油稳燃时，掌握合适时机。
2.迁安热电公司1号机组因吹灰不当，造成低温过热器泄漏事件经过：2011年02月10日08时00分，机组负荷150MW，主蒸汽流量530t/h，主给水流量540t/h。
08时45分，运行人员发现给水流量大于主蒸汽流量约65t/h，锅炉右侧排烟温度较左侧低28℃，就地检查发现锅炉尾部烟道有较大泄漏声，随后炉管泄漏装置报警，立即联系锅炉点检及运行专工共同到现场检查，判断为1号锅炉右侧低温过热器处发生泄漏，09时30分机组开始降压、降负荷运行，汇报中调，15时13分打闸停机。
原因分析：1）由于固定旋转式吹灰器距低温过热器上下管排面距离只有470mm，喷嘴直接吹管排面，从而造成了管子局部吹损减薄，造成了管子的爆口，这是造成管排局部泄漏的主要原因。
2）原低温过热器安装管排排面没有防护装置，也是造成管排局部泄漏的原因之一。
3）设备管理不到位，对低温过热器的磨损检查重视不够，对锅炉吹灰器运行时监督不到位，运行时吹灰器可能发生的卡涩也不能及时停运处理。
采取措施：1）受热面容易被吹灰器吹损的部位加装防护板。
2）由于吹灰器枪管距离管排面太近，减少使用，加强监视。
3）严格执行集团公司关于防止四管泄漏的要求，落实责任区域和责任人，按照逢停必查的原则，开展防磨防爆检查，重点检查尾部烟道低温过热器、低温再热器、省煤器管道、喷燃器出口处水冷壁管及各个吹灰器周围管道磨损情况，发现问题立即扩大检查范围，彻底治理。
4）加强燃烧调整，防止发生火焰偏斜、贴壁、冲刷受热面等不良情况。
3.信阳电厂4号机组定子内冷水调整门关闭，快减负荷过程中水煤比失调，水冷壁出口壁温高保护动作事件经过：2011年04月10日，4号机组负荷650MW，A内冷水泵运行，B 内冷水泵备用。
14时30分监盘发现定子内冷水冷却水调门反馈100%，指令0%，内冷水入口温度55℃且有上涨趋势，运行人员立即到就地检查并快速减负荷。
14时31分启动B内冷水泵，手动停A送风机，机组RB动作。
14时36分，负荷降至487MW，水煤比8.57，总给水流量控制切手动调整。