初中生带手机进校园的利弊辩词

合集下载

辩论中学生玩手机的利与弊

辩论中学生玩手机的利与弊

辩论中学生玩手机的利与弊正方一辩:尊敬的主席、各位评委和对方辩友,大家好!社会在不断发展,新事物必然代替旧事物,手机作为科技发展的产物,已经取代了书信和固话,它方便了人们的沟通,增加了休闲娱乐方式,同时也加快了网上购物的速度。

据工信部最新数据,截至2015年12月底,我国手机用户数达到13.06亿户,智能手机普及率为58%,在县城的大街上到处都是低头族。

手机的出现满足了人们更高的物质和精神需求,包括娱乐。

青少年也需要手机,因为它已经成为我们生活中必要的工具。

青少年使用手机可以与同学交流,增进友谊,解决问题。

手机的拍摄功能可以记录有意义的瞬间,里面的闹钟、天气、计算器等装置也很实用。

手机可以听音乐、聊天等,随身携带,出门可以不带钱,但不能不带手机,用手机支付更方便快捷。

当学生外出时,手机可以做导航,玩手机的过程中可以锻炼眼、脑、手的反应速度等。

随时随地快速了解世界各地发生的重大时事,有什么不明白的问题,百度一下都解决了。

中学生接受新鲜事物的能力强,新手机的功能越来越多,在玩耍使用手机的过程中,对于激发我们学生的创新精神具有重要意义,创新是一个民族进步的灵魂,中学生是祖国的未来和希望,中学生不断创新,民族才有希望。

因此,我方认为,中学生玩手机是利大于弊的。

正方二、三辩:手机对于全体人类都是有益的,为什么对中学生就有害呢?如果他们在课堂上玩手机,可以要求他们关机。

如果是引发攀比,可以让他们戴手表。

如果是引发盗窃和抢劫,可以让他们带钱。

政府和学校在没有调查清楚就开禁,而不是想办法扬长避短,趋利避害是无能的表现。

我们并没有说要不停地玩手机,而是认为中学生玩手机是有益的。

吃水果蔬菜能补充维生素,但我们并不是每时每刻都在吃。

关于辐射问题,辐射是一种自然现象,所有物体都会以电磁波的形式向外传送热量。

在我们的生活中,辐射无处不在,比如紫外线、红外线等等,并未对人体造成伤害,因为接受到的辐射并未过量。

对于手机辐射也是一样,只要使用不过量,就不会受到很大的伤害。

中学生带手机弊大于利经典辩论过程

中学生带手机弊大于利经典辩论过程

中学生带手机弊大于利经典辩论过程中学生带手机弊大于利经典辩论过程:正方(支持中学生带手机)开篇陈词:1.中学生带手机可以方便联系家长,及时沟通生活和学习情况。

例如,在上学或放学途中,遇到突发情况需要联系家长时,手机就成为了一个非常实用的工具。

2.中学生带手机可以随时获取信息,比如天气预报、新闻资讯等。

这有助于拓宽中学生的视野,增加知识储备。

3.中学生带手机也可以促进学习,例如使用教育应用或在线资源来辅助学习。

反方(反对中学生带手机)开篇陈词:1.中学生带手机容易造成沉迷游戏、社交媒体等问题,影响学习。

大量的研究表明,过度使用手机会对中学生的学习产生负面影响。

2.中学生带手机容易导致个人信息泄露,增加遭受网络欺凌和诈骗的风险。

近年来,青少年因为泄露个人信息而遭受网络欺凌和诈骗的案例不断增加。

3.中学生带手机会分散注意力,影响课堂效果。

在课堂上使用手机会分散学生的注意力,导致学习效果不佳。

正方一辩反驳:1.虽然手机确实存在沉迷游戏、社交媒体等问题,但是这并不是手机的错。

中学生应该被教育如何正确使用手机,而不是被禁止带手机。

2.关于个人信息泄露的问题,这并不是手机本身的问题,而是使用者的问题。

家长和学校应该加强对中学生的教育和监督,以确保他们正确地使用手机。

3.至于课堂效果问题,我认为这取决于使用手机的方式。

如果中学生只是利用手机查找资料、辅助学习,那么手机并不会影响课堂效果。

反方一辩反驳:1.正方辩友提到应该教育中学生如何正确使用手机,但是现实是很多中学生并没有自觉性,他们容易沉迷游戏、社交媒体等。

因此,禁止中学生带手机是一种有效的预防措施。

2.个人信息泄露和网络欺凌、诈骗等问题确实存在,而且近年来越来越严重。

这并不是否定手机的作用,而是提醒我们中学生带手机的风险是真实存在的。

3.中学生的主要任务是学习,过度使用手机会占用大量的时间和精力,影响他们的学习和成长。

即使有些中学生能够控制自己使用手机的频率和时间,但是大多数中学生仍然难以做到。

辩论:中学生玩手机的利与弊

辩论:中学生玩手机的利与弊

正方一辩:主席,各位评委、对方辩友。

大家好!沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春,社会是向前发展的,新事物必定代替旧事物。

手机是科技发展的产物,书信、固话必定被手机代替。

手机的出现让人们的沟通更方便、休闲娱乐更多样、网上购物更快捷。

当前手机在国内发2015年12月底,我国手机用户数达13.06亿户头族。

既然有先进的技术为人所用,为什么要对青少年禁止呢?再者,手机已成为我们生活中必要的工具。

1.与以前同学多交流,可以保持原有的友谊;与现在同学多交流,可以增进友谊,遇到疑难问题时,可以用手机进行讨论。

2.一些手机的拍摄功能,可以随时拍下一些有意义有价值的东西。

3.里面的闹钟、天气、计算器等装置,可以随时使用。

4.心情不好时可以听听音乐、聊聊天等 5.手机的本身小巧玲珑,占很小的面积可以随身携带,现在的人们出门可以不带钱,但不能不带手机,用手机支付更方便快捷。

6.当学生外出时,手机可以做导航。

7.学生在玩手机的过程中可以锻炼眼、脑、手的反应速度等。

8.随时随地快速了解世界各地发生的重大时事,有什么不明白的问题,百度一下都解决了。

手机的利处还有很多很多,我们中学生接受新鲜事物的能力强,新手机的功能越来越多,在玩耍使用手机的过程中,对于激发我们学生的创新精神具有重要意义,创新是一个民族进步的灵魂,中学生是祖国的未来和希望,中学生不断创新,民族才有希望。

总之,基于以上三点:一、社会发展的需要。

二、生活中的必要工具。

三、创新精神的需要。

所以我方认为,中学生玩手机一定是利大于弊的。

谢谢正方二、三辩:1.手机对于全体人类有益的。

那么对于中学生为什么就有害呢?2、是因为他们上课玩手机?那你可以要求他们上课关机。

如果是引发攀比,那么他们可不可以戴手表?如果是引发盗窃和抢劫,那么他们可不可以带钱?虽然有政策被废止,但政府及学校在没有调查清楚就开禁,而不是想办法扬长避短,趋利避害是不是无能的表现?3、你玩手机不?偶尔玩与一直不停的玩是一回事吗,对我们的作用一样吗?我们说玩手机,也没有说不停地玩啊。

辩论:中学生带手机进入校园利大还是弊大。(弊大于利)

辩论:中学生带手机进入校园利大还是弊大。(弊大于利)

初中生带手机进入校园弊大于利一、立论:感谢对方辩友的精彩立论,对方列举手机的很多好处,仿佛让我置身于一个手机卖场,正感受着一位口才一流的销售人员高超的销售技巧,也让自制力不强、判断能力尚未成熟的作为初中生的我有些动心。

但静下心来一想,不对呀?对方辩友讲的是制造商赋予手机本身的利处,还是手机被初中生使用之后产生的利处呢?概念似乎不一样呀。

接下来我们来看看今天的辩题:初中生带手机进入校园的利与弊。

通过对此辩题的分析,我们得到,首先今天需要辩论的手机使用主体是初中生,而非其他成年人。

其次,手机使用的地点为初中生校园,而非校园以外的地方。

再次,我们是比较利弊,而非它不相关的事件。

三点之外的东西将不是我们辩论的问题。

基于此,我们来看看使用手机的主体——初中生的特性,第一,他不成熟, 自我控制能力弱,容易受到外界的影响。

第二不理智,很容易有攀比心理,因为这些本性导致原本无错的手机在被自制力不强的初中生使用后,造成了远远大于对方辩友所认为的利处。

主要危害如下:首先:短信闲聊,贻误学业。

2010年6月12日长沙晚报道,北京市教育部门对9所中学学生手机持有者所做的问卷调查显示,上网占21%,短息聊天的占48%,而其中70%是与正常学习和生活无关,下载图铃的占12%,拍照片的占3%,而用于紧急联系的仅占5%。

本是方便联系的工具,在某些中学生手中却沦为了步入歧途的钥匙。

其次,不良信息,污染心灵。

上海市社科院对中学生持手机用途情况进行抽样调查显示:在学生发送接收的手机短消息中,70%是与正常学习和生活无关的信息,10%以上是黄色短信。

这些污浊不堪的消息侵蚀了孩子的心灵,玷污了孩子的思想,使孩子们的成绩直线下降。

再次:中学生使用手机助长了攀比之风。

某市教育局关于学生持手机的动机调查显示,有19%的学生认为,手机只是为了个人虚荣心的需求,证明自己的家庭实力,作为相互攀比的依据之一。

原本有所压制的攀比之风在手机诱导下又燃气了熊熊烈火。

中学生校园使用手机利大于弊三辩陈词

中学生校园使用手机利大于弊三辩陈词

谢谢主席,评委,对方辩友,大家好:我们今天讨论的辩题是中学生校园使用手机利大于弊,刚才我们一辩与二辩已经明确手机对我们的学习生活的好处以及校园这个特殊的环境,而在这两个条件的结合下,保证下,我方确实认为利会大于弊。

从当前中学生在校园使用手机的现象来看,普遍使用手机都有一下几种用途。

第一、用于日常联系几乎每个有手机的同学都表示,使用手机能够方便、及时地与家长联系,父母也可以随时掌握自己的行踪,避免了一些由于缺乏沟通而造成的担心和误会。

此外,同学之间的交流也因为手机而变得更加密切。

再者通话记录功能,手机不像家里的电话一样不在家的时候别人打电话来不知道,在手机里是有记录的,方便查阅。

你就不会错过任何一个电话,即使是在你关机的时候。

第二、用于课余娱乐初中的学习总是比较紧张的,听听自己喜欢的音乐对于大部分同学来说也是最可以令人轻松愉快的事了。

饭间休息时间播一首自己喜爱的歌轻松轻松,接下来的课效率也会高些,这不是很好吗?就算不看效率高多少,自己赚个快乐心情不也很好吗?再者现在的手机“一机多用”方便又时尚,不仅有音乐功能,还有照相功能,在学校度过的时间往往都是比较多的,期间不乏快乐的时光,难忘的片段。

有个手机时常拿出来拍个照,留个纪念,何尝不是件有趣又有意义的事?第三、用于收发短信我们中国人发短信的数量之多在世界上都是很知名的。

中学生和大学生更喜欢和同学、好友发短信聊天。

作为一个中学生,总有些事是不太想让大家听到的(例如,跟别人吵架了需要道歉),这个时候就需要避开众人,或者编辑手机短信了。

这些都是固定电话解决不了的问题。

遇上各种节日,也可以给父母、老师、同学发送短信祝语,增进了亲友间的关系。

第四、用于上网了解知识手机可以随时随地地连接互联网,而作为中学生的我们是接收知识的海绵,老师课堂遗留的问题,同学之间的谈论,自己的疑惑等等,在课后你都能从互联网上得到答案,而这个正是在现代信息社会的一大优势,这也很好的辅助了中学生的学习,让他们的知识储备更丰富,知识面扩大,何乐而不为呢?相信对方辩友这是已经在偷笑了,这不正是手机的弊端吗?那你们可就错了。

辩论会:该不该带手机到学校

辩论会:该不该带手机到学校

辩论会:该不该带手机到学校第一篇:辩论会:该不该带手机到学校该不该带手机到学校辩论会辩题:带手机到学校的利与弊地点:506班课室时间:2014年3月12日方式:学生自由选择正方或反方提前一天让学生收集资料主持人:教师整理:邓颖琳教师:同学们,现代是一个信息化的时代,手机进入我们千家万户,我们生活在经济发达的顺德,每个人不光接触到了手机,多数学生还拥有了手机,他给我们的生活带来极大的方便,改变着我们的生活方式。

但手机也是一把双刃剑,有利也有弊,有的学生还把手机带到了学校,到底好处在哪里,弊端有哪些,今天我们举行一个辩论会,题目是:带手机到学校的利与弊,希望大家畅所欲言。

首先有请正方发表见解。

正方1:应该带手机。

它的方便有好多好多,比如说它的通话功能,就可以给人们带来极大的方便,无论你人在何处家长都可以联络到你,免除家长的担忧。

正方2:另一个方便的功能则就是它的信息功能,在平常的时候要通知一个人一件事想到的就准是打电话,可在这新的世纪里面打电话变得越来越俗的事情了,然而发短信,发微信,上QQ就不同了,即可以通知到也可以省钱,当然在这里说明如果重要的事还是打电话比较好。

正方3:这手机方便的第三个功能就是里面的闹钟装置,可以随时使用。

正方4:第四个方便功能就是通话记录功能,手机不像家里的电话一样不在家的时候别人打电话来不知道,在手机里是有记录的,这个功能可不能小看它,万一别人打来有什么急事,你后悔都来不及,当然提到这一定会有人问:现在家庭电话里不也有装来电显示的吗?这个问题我告诉你一件事你自然就会明白了。

新闻上曾报导过又一家人出去游玩把自己家的狗放在了屋里没人管,结果狗狗跑到了阳台上小脑袋夹在了阳台的两根铁杆之间,特别可怜,邻居往他家打电话,没人在家。

所以就算有来电显示也是远水救不了近火正方5:第五个方便就是一些手机的拍摄功能,可以随时拍下一些有意义有价值的东西。

正方6:第六个方便则就是手机的本身,手基本身小儿玲珑,占很小的面积可以随身携带。

辩论会“手机的利与弊”开场白以及辩论材料(优秀范文5篇)

辩论会“手机的利与弊”开场白以及辩论材料(优秀范文5篇)

辩论会“手机的利与弊”开场白以及辩论材料(优秀范文5篇)第一篇:辩论会“手机的利与弊”开场白以及辩论材料辩论会“手机的利与弊”开场白以及辩论材料今天想和大家谈谈对于手机使用的问题。

时下,校园颇为时髦的一句话就是:有事给我打手机。

然而,通过校园日常生活以及对校规的了解,我们发现很多同学对于手机的认识不够全面与深刻。

尤其当学校明文规定时,许多同学仍然明知故犯。

对于校规视而不见。

第一、我们要了解中学生携带手机入校的心理以及手机对于中学生学习与生活的利弊。

第二、我们要正确认识手机,充分合理的使用手机。

首先让我们思考一下,家长为什么给我们配手机?目的无非是便于我们与家里联系,但大多数同学却用它闲聊,特别是个别同学竟用于作业的答案传送,这是其一。

其二,没有独立经济能力的中学生,用手机绝对是一种高消费,而且它又属贵重物品,上体育课或搞其他活动时很容易丢失,再买新的又加重家长的负担。

况且有的人好胜心理严重,看到别人有新手机,心里就会有一种不平衡感,就想买更好的手机,因此,不少同学带手机来学校的心理无非是别人有了我没有面子上过不去或者看着眼红。

那么手机进校园到底给我们带来了怎样的利弊呢?带了手机,的确方便了与父母的联系,减少了回家途中不必要的担心。

同时,它也带来了不可避免的弊端。

①短信聊天,影响休息,贻误学业。

多数家长反映,孩子用手机谈论学习的内容少,用于同学之间联系或发短信的多。

②不良信息,玷污心灵。

据了解,北京市一所中学曾做过一个调查:在学生发送接受的手机短信息中,70%是与正常学习和生活无关的信息。

③助长学生攀比成风。

每到课余时间或放学以后,一些学生就会围在一起,相互“切磋”手的款式和功能。

校园里的手机越来越多,档次也越来越高,对那些没有手机的学生很容易造成心理上的不平衡。

在攀比之风的影响下,有些学生开始盲目追逐,因为手机更新换代十分迅速,外形、功能都日新月异,学生会炫耀自己的家境,父母地位。

这样会让学生把父母当成靠山,不思进取。

初中生带手机进校园的利弊 辩词

初中生带手机进校园的利弊 辩词

中学生带手机的好处和坏处的什么‘?‘‘大家进来谈谈把①、影响休息。

短信闲聊,贻误学业;不良信息,污染心灵;②、攀比成风。

因为手机型号在不断翻新,外形、功能、价钱都能成为比较对象,攀比心理自然会影响到学习和学生的心态。

在这种情况下添置手机,会助长青少年不正确的价值观和消费心理。

③、影响学校治安。

随着越来越多的学生带手机入校,校内失窃案也时有发生,同时校外的“克米”份子也把目光转向了手机。

④、手机为考生考试作弊提供了条件,曾发现有些考生的答卷选择题全对,而简答题则一窍不通。

⑤、手机对人有辐射。

由于青少年的耳朵和颅骨比成年人更小、更薄,因此,中学生使用手机时,大脑吸收的辐射比成年人要高出50%。

手机辐射会对脑部神经造成损害,引起头痛、记忆力减退和睡眠失调。

学生带手机回校,有何好处/坏处?好处:1)如果学生家长有急事找子女,可以透过电话尽快联络,反之亦然。

2)学生家长系子女上课前/下课后可以知道子女o既情况和行。

3)学生带的手机已有多项功能,如听歌,玩游戏,上网等,可以减少学生携带其他太多贵重物品如mp3、psp回校。

4)只要学生自律和校规作出适当o既配合,学生在上课时不可使用手机,带手机放入袋中又有何问题5)现在手机已逐渐成为港人生活的必需品,如果在影响不到老师说书和学生学习o既情况下,不准学生携带手机,是否太不近人情呢?6)学生带手机回校,可以交流一下手机消息,增进学生们的潮流资讯。

7)手机有录音设备,可以记录老师o既上课内容,回家作为温习之用。

8)如果在上课前/下课后遇到有突发情况,可以用手机拍摄一下当时情况,供警方或有需要人士使用。

就算要报警,有个手提电话都方便D啦。

9)如果有少部份老师在上课时偷懒、疏於职守,学生系忍无可忍的情况下,可以用手机拍下老师上课时o既恶行,作为证据,以供学校监察o既作用。

10)手机已经系社会不可或缺,在香港o既使用率已几乎每人拥有2点几部o既手机,同手表一样重要,如果禁止学生带手机回校,假若学生在上课前/下课后发生事故,而家长找不到子女,学校会否承担这个责任?坏处:比老师见到记野同收手机老师会睇到你D私人野实比老豆老母打D同学卑视你系老师既形象衰晒现在有许多贼专骗青少年,电话是最容易被骗去既学校是学习的地方,唔系交流地方手机对中学生的N宗罪亲眼看到一位痛心疾首的家长把女儿的手机摔在地上,心中一阵震动。

中学生在校园内使用手机弊大于利 反一辩词(正式版)

中学生在校园内使用手机弊大于利  反一辩词(正式版)

中学生在校园内使用手机弊大于利反一辩词谢谢主席、评委、对方辩友,大家好:手机作为科技进步带给人类的新工具,本身并无利弊对错。

但我们今天讨论的主体是中学生,范围是在学校内,正是由于受到环境和客观因素的制约,对特定群体未必能带来好的影响。

甚至会造成异化趋向,使手机主导人的思想,制约人的发展。

因此,我方坚持认为,中学生在校园内使用手机弊大于利!接下来,我将从以下角度进行论证我方观点。

第一:从哲学角度出发,中学生在校园内使用手机娱乐的危害日积月累,必将影响终身发展。

马克思唯物辩证法的发展观认为,量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果。

当中学生上课迷上了手机游戏,用手机QQ在学校谈恋爱,或登陆手机不健康网站等等,甚至日积月累忍受手机辐射,这些不但影响了中学生的学习成绩,更使中学生的身心健康受到了危害,使中学生的世界观、人生观、价值观受到扭曲,不利于终身发展。

第二:从经济学角度出发,中学生在校园内使用手机极易形成攀比和浪费。

手机作为一种新兴的媒介之所以能够迅速发展,必然是因为背后有巨大的经济利益推动。

但是,手机作为一种高端消费品,对于生活圈较为固定的中学生,使用没有必要,甚至造成物质的浪费。

据调查,多数拥有手机的学生每月的电话费在50-80元,甚至更多,而大多会选择价位在1500元左右的手机.有些学生还追求时尚,买的是iphone、开通的彩铃\炫铃\GPRS业务,使每月的电话费直线升高,这已经形成了严重的空虚攀比和奢靡浪费,手机扮演的已经是“电子海洛因”的角色啊!这对我们中学生,何利之有?第三:从心理学角度出发,中学生在校园内使用手机使其对基本道德的判断力下降甚至丧失。

中学生并没有真正接触社会,缺少人生阅历,处于奏响成熟但绝非完全成熟的心理时期,所以当中学生在校园内使用手机时,请不要忘记好奇心是每一个中学生的天性,自制力差是所有中学生的普遍问题,在面对手机的无限诱惑时,中学生特有的年龄特征无法抵挡这些诱惑。

是否应该禁止使用手机在学校?辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

是否应该禁止使用手机在学校?辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿

是否应该禁止使用手机在学校?辩论赛正方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位竞争对手,大家好。

我是正方的一辩,我认为应该禁止在学校使用手机。

首先,手机会影响学生的学习效率。

在课堂上,学生们容易被手机上的消息、游戏等干扰,导致学习效率降低。

此外,手机还会让学生们变得懒惰,不愿意思考和动手实践,这对学生的发展是不利的。

其次,手机会给学校带来安全隐患。

学生们在使用手机时会不自觉地暴露个人信息,这可能会造成信息泄露和被骗等问题。

此外,手机还会让学生们沉迷于网络游戏和社交媒体,容易受到不良信息的影响,这对学生的身心健康也是有害的。

最后,禁止使用手机可以培养学生的自律和责任心。

学生们需要遵守学校的规定,不随意使用手机,这可以让他们学会自我约束和负责任的行为。

此外,学生们在没有手机的情况下,可以更好地与同学交流、与老师互动,这对他们的社交能力和学习能力都是有益的。

因此,我认为禁止使用手机在学校是必要的,这可以保障学生的学习效率和安全,同时也有利于学生的全面发展。

谢谢。

二辩:尊敬的评委、各位竞争对手,大家好。

我是正方的二辩,我认为应该禁止在学校使用手机。

首先,手机会影响学生的课堂纪律。

在课堂上,学生们容易被手机上的消息、游戏等干扰,这会打断老师的讲课和其他同学的学习,影响整个班级的学习效率和纪律。

此外,手机还会让学生们变得不尊重老师和同学,这对学校的教育环境是有害的。

其次,手机会给学校带来管理难题。

学校需要花费很多时间和精力来管理学生的手机使用,这会分散学校的管理资源,影响学校的教育质量。

此外,学校还需要承担手机使用带来的安全风险和法律责任,这对学校的管理也是一种负担。

最后,禁止使用手机可以提高学生的学习效率和品质。

学生们在没有手机的情况下,可以更好地专注于学习,提高学习效率和品质。

此外,学生们可以通过其他方式与同学和老师交流,如面对面交流、讨论课等,这对他们的社交和学习能力都是有益的。

因此,我认为禁止使用手机在学校是必要的,这可以提高整个班级的学习效率和纪律,也有利于学生的综合素质提升。

中学生校园使用手机利大于弊四辩总结陈词

中学生校园使用手机利大于弊四辩总结陈词

中学生校园使用手机利大于弊四辩总结陈词对于校园里学生使用手机,其利大于弊,可总结如下:
一、使用手机有利于学习:方便地获取各种资讯,从而提高学习效率;能够更好地和老师家长以及同学们交流,从而拓宽视野;可以安装学习软件,及时复习知识及查阅相关素材。

二、使用手机可以在时间合理安排上节省更多的精力:手机上的日程
安排软件可以帮助学生安排好每日的活动,使得学生的时间更有效率。

三、使用手机可以更好地应对考试:学生可以通过随手查阅答案,更
好地了解考试题目,及时纠正答题思路,从而辅助考试应对。

四、使用手机也可以自我管理:学生可以利用手机中的健康管理软件
记录运动量,监测体重,从而更好地掌握自己的身体健康状况。

总的来说,学生使用手机既可以提高学习效率,又可以帮助他们更好
地安排时间,加强自我管理能力,这使得手机在校园里的学生使用利大于弊。

中学生辩论会《中学生在校使用手机利与弊》5篇范文

中学生辩论会《中学生在校使用手机利与弊》5篇范文

中学生辩论会《中学生在校使用手机利与弊》5篇范文第一篇:中学生辩论会《中学生在校使用手机利与弊》辩论会辩论会:也叫辩论赛,还有的叫做论辩赛。

它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动,实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛、思维反映能力的竞赛、语言表达能力的竞赛、也是综合能力的竞赛。

一、辩论会的流程:1、主持人致辞:2、主持人先公布本次辩论会的题目;介绍选手姓名及正反方所持观点等。

3、介绍嘉宾评委及比赛细则:4、比赛开始①陈词阶段。

正反双方的一辩陈述本方观点。

②攻辩阶段。

正反双方二三辩可相互提问。

并由双方一辩做攻辩小结。

③自由辩论。

正反双方可自由辩论,表达各自的见解。

互相说自己的道理。

④双方四辩作总结,再次强调本方观点。

5、观众自由提问时间6、宣布比赛结果并总结发言。

参与人员:主持人评审团;正方和反方各有:一辩二辩三辩和四辩(进行总结的人)辩论赛细则:1、陈词(6分钟,正反双方各3分钟)由双方一辩一次完成,按正→反顺序进行。

每方用3分(剩30秒时有一次提示),时间用完时发言必须终止;陈词要求观点鲜明,思路清晰,言简意赅,逻辑性强。

2、攻辩(10-12分钟,正反方攻辩时间各4分钟,攻辩小结各1-2分钟)(1)攻辩由正方辩手开始,正反方交替进行。

(2)正反方二、三辩参加攻辩。

正反方一辩作攻辩小结。

正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。

攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。

(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。

不能重复提问和回避问题。

每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

(4)正反方选手完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。

(5)每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。

辩方每次回答不得超过30秒。

中学生在校园内使用手机弊大于利反三辩词(正式版)

中学生在校园内使用手机弊大于利反三辩词(正式版)

中学生在校园内使用手机弊大于利反三辩词(正式版)中学生在校园内使用手机弊大于利反三辩词谢谢主席,评委,对方辩友、大家好:我要感谢对方辩友精彩的发言,但我想说“再华丽的言辞也掩饰不了错误的理论。

”首先,我想指出对方辩友以下几点漏洞:第一、对方辩友一再强调手机的种种优势,功能越来越强大,但我们今天所讨论的主体是中学生,使用的地点是在学校。

中学生在学校的主要任务就是学习,而手机对于学习来说,绝对不是必需品,没有哪位学生是因为使用手机而考上清华北大的,并且就中学生本身的特点而言,现在手机所具有的许多功能对于我们中学生在校园使用来说,就是弊大于利的。

下面,我将对我方观点进行总结:第一、中学生在校园内使用手机对自身影响极坏:其一,影响学习。

据调查70%的中学生在校园内使用手机与学习无关,对于自制力不强的中学生来说,难道这还不影响学习吗?其二,影响身心健康。

当手机辐射,垃圾短信,攀比之风,汹涌地袭向中学生时,难道我们还要坦然处之,不顾身心健康,将手机校园生活进行到底吗?其三,交友盲从。

当我们用手机尝着爱情的味道,盲目地聊着社会青年时,难道这对我们健康成长有极大帮助吗?第二,中学生在校园内使用手机对他人产生更恶劣的影响:其一,扰乱正常校园秩序。

上课时响起的铃声让老师如何专心讲课,让学生如何认真听讲?其二,手机为作弊提供方便。

用手机舞弊已经成为公开的秘密了,一条作弊短信波及的范围是其他任何方式难以达到的,这种助长作弊的工具对于中学生诚信品质的培养有弊无利。

其三,手机作为贵重物品,极易诱发偷盗现象,引发中学生犯罪,影响校园治安。

因此,我方认为,手机本就是一种用来沟通的工具,应该为人所用,但是,当中学生在校园使用手机出现人为物役的情况时,再使用这个工具就一定是弊大于利的了。

当手机成为学习的敌人,作弊的工具,健康的杀手,精神的桎梏,生活的枷锁时,对方辩友还能理直气壮的说,中学生在校使用手机利大于弊吗?当然,在明确了现在中学生在校使用手机弊大于利后,我们将提出合理化建议,以达到趋利避害的目的:对社会来说,应努力营造一种良好的氛围。

辩论中学生应不应当佩带手机正方资料

辩论中学生应不应当佩带手机正方资料

辩论中学生应不应当佩带手机正方资料手机作为一种现代化的即时通讯工具,无时无刻充实、方便着我们的生活成为我们即时与家长沟通的必备生活工具。

那么中学生应不应该带手机呢?今天小编给大家分享一些辩论中学生应不应当佩带手机正方资料,希望对大家有所帮助。

辩论中学生应不应当佩带手机正方资料1.科技方面面对学校外面层出不穷的新生事物,无论是家庭、学校还是社会,都应该客观地让学生认知和接受,认识科技的重要作用。

随着现在家庭生活的富裕,带个手机已不算什么了。

如果我们摆正心态,不将手机看成一种高档消费品,就像手表、电子词典一样,又何来这一说法呢?攀比不是因为手机才出现的,更不会因为学生不使用手机攀比就不存在了。

手机短信涉黄毒害学生更是不成立了,在现在网络时代,黄色的传播还有比互联网更厉害的吗?这么说,我们是否应该禁止学生接触电脑接触网络了呢? 手机是带给人类的高科技产品,是传递信息最方便最快捷的现代电子工具,本身并无利弊之处,关键在于我们要教育学生健康、文明的心态来合理的使用手机,让学生具备自律意识。

不仅可以使学生使用手机走上正常的轨道,还可以让学生认识手机这高科技产品的实际意义。

2.手机辐射方面辐射是自然界中一切物体,只要温度在绝对温度摄氏零度以上,都会以电磁波的形式时刻不停地向外传送热量,这种传送能量的方式称为辐射。

在我们的生活中,辐射无处不在,比如紫外线、红外线等等,而人们都没有因此而受到伤害,就是因为接受到的辐射并未过量。

对于手机辐射也是一样,只要我们使用不过量,就不会受到很大的伤害。

世界卫生组织一篇关于手机辐射的阐述。

其中说到,在近来的所有回顾中都没有结论表明暴露于移动电话或基站所形成的射频场中会对人体健康产生不良的影响。

3.攀比问题在手机出现在校园以前,学生同样存在会以别的物品来攀比许多同学拿名牌衣服做攀比,那是不是我们都不用穿衣服了?所以我们根本没必要把“攀比的始作俑者”的帽子扣在手机上。

那么我们可不可以戴手表?如果是引发盗窃和抢劫,那么我们可不可以带钱?4.侵犯同学受教育的权利以及老师的授课权?不在上课时开机,首先就不会发生这类问题。

中学生应不应当佩带手机辩论稿

中学生应不应当佩带手机辩论稿

中学生应不应当佩带手机辩论稿中学生应不应当佩带手机辩论稿学生应不应该带手机上学呢?手机是否有利于学生学习?小编今天要和大家分享中学生应不应当佩带手机辩论稿,欢迎大家前来阅读正方一辩:现如今的时代是一个信息大爆炸的时代,我们可以通过互联网接触到世界各地最新的消息。

而手机则成为了我们高中生解世界最方便、最快捷的一个“窗户”。

现在全国都在主张素质教育,学习不应该成为我们的唯一,了解世界,了解时事能够增长我们的见识,同时也是我们应得的权利。

所以我认为高中生可以在学校带手机!反方一辩:我认为作为一名学生,学习就是我们当下最主要的任务。

而手机则是目前我们学习路上最大的障碍。

我同意对方辩友所说手机是了解世界的窗户,但了解世界必须通过手机吗?学校每天会组织我们看新闻联播,而且这个理由也不是你把手机带到学校的理由,难倒我们不能礼拜天在一起看看这一周世界发生了什么吗?正方二辩:我身体有点不舒服,对老师难以启齿,我不敢确定是原因,我该找谁?如果在学校我想父母了怎么办?对方辩友肯定会说咱们学校有座机,但据我所知,那个座机是上世纪的产物,目前已经无法使用了。

反方二辩:咱们班的老师有男有女,请问对方辩友什么难以启齿的事不能找老师?何况老师是有手机啊!借老师的手机给你父母打个电话,老师一定不会拒绝(班主任点头)。

相信很多同学带手机的第一目的一定不是用来联系父母的。

如果我们仅仅用手机来练习父母,相信学校也不会不同意我们带手机。

正方三辩:为什么我觉得能在学校里带手机,我的理由只有一个,那就是“法无禁止即可行”,这是我们刚刚学习的知识点。

我们现在生活在一个法治且开明的社会,法律都没有禁止,学校有什么权力禁止我们玩手机,哦不,是带手机!了解信息是我们的基本权利,联系父母也是,学校禁止我们带手机,那就是剥夺我们的权利。

反方三辩:法律是道德的最低标准,作为一名受过十几年教育的高中生,目的是成为更好的自己,我们不能仅以法律为准绳来要求自己,我们应该有更高的自我约束标准。

中学生在校园内使用手机弊大于利反三辩词

中学生在校园内使用手机弊大于利反三辩词

中学生在校园内使用手机弊大于利反三辩词尊敬的评委、各位辩友们
我作为反方的第三位辩手,将再次强调中学生在校园内使用手机的弊大于利。

其次,校园内使用手机会导致社交问题。

学生们通过手机与外部社交媒体平台进行交流,可能会陷入虚拟世界的依赖,影响与班级、室友和同学之间的真实交流。

此外,学生在校园内使用手机也容易导致欺凌和网络暴力问题。

他们可以随意传播不良信息和互相恶意攻击,导致校园氛围恶化。

这对学生的心理和社交发展都会产生不良影响。

最重要的是,学校是培养学生品质和能力的地方,而手机的过度使用不仅会影响学生的学习成绩,还可能导致学生的健康问题。

校园内使用手机的时间不可控制,可能导致学生熬夜和手机成瘾现象的出现。

这些都会对学生的身体健康和正常生活作息产生负面影响,甚至导致青少年近视率的上升。

在这个信息爆炸的时代,中学生需要更多地关注自身的发展和健康成长,而不是被手机所束缚。

综上所述,我作为反方的第三位辩手,再次强调中学生在校园内使用手机的弊大于利。

手机容易分散学习注意力,导致社交问题和健康问题,不利于学校教育和学生的全面发展。

因此,我们应该加强对中学生使用手机的管控,确保他们能够专注学习、健康成长。

谢谢!。

手机使用利大于弊的辩词

手机使用利大于弊的辩词

手机使用利大于弊的辩词一辩:尊敬的大会主席,敬爱的各位评委,还有主持人和对方辩友们。

大家好。

今天我们辩论的主题是手机使用的利弊。

手机是时代科技发展的产物,其目的是为了提高人们沟通的方便.当前手机在国内发展的速度和普及率就证明了人们对手机的需求.科技的发展就是为了人们服务的,既然有先进的技术为人所用,为什么要禁止呢?再者,手机的如今有许许多多的功能:手机是一种很快捷又方便的联系工具;又是一种不错的消遣工具。

手机已成为我们生活中必要的工具。

这些都证明了手机明显是利大于弊的!所以我方坚决认为,中学生使用手机一定是利大于弊的。

谢谢二辩:随着手机的应用和普及,中学生拥有手机的数量越来越多,我们有必要相信这种趋势会持续下去,因为这是社会的进步。

而伴随手机的普及,手机的应用功能也越来越多,手机上网也稀松平常。

这更为中学生接触社会、了解社会开辟了新的途径。

试问,我们的社会需要的是一心只读圣贤书的考试机器,还是能够融入社会、有所作为的人呢?再者,仅从手机通信这方面讲,难道中学生就不能加强与亲戚朋友的联系吗?难道与父母兄弟表达一下感情都有错?手机的便利必将惠及所有的中学生。

提问:手机科技的迅速发展给人们带来了快捷与方便,但对方便辩友却认为手机使用是弊大于利的。

我想请问对方辩友:没有手机的日子里,光有电话,你会知道那么多的事情吗?人找你有急事,不知道你在那,打你家固话,你在外面,找不到,怎么办?没有手机的日子里,你不知所措,又怎么办?三辩:到了高中,不少同学都需要住宿,一周才可以回家一次,思家之情不言而喻,而手机在此时便起到稳定学生情绪,父母担心之虑。

一个电话,一条短信,都带着浓浓的亲情,传递到亲人的手中,是关切与安心;从使用手机的现状来看,我们总结出中学生使用手机有利的方面:①与以前同学多交流,可以保持原有的友谊;与现在同学多交流,可以增进友谊,遇到疑难问题时,可以用手机进行讨论。

②一些手机的拍摄功能,可以随时拍下一些有意义有价值的东西。

我方认为中学生带手机利大于弊

我方认为中学生带手机利大于弊

我方认为中学生带手机利大于弊,对方辩友一再强调中学生是来学习,而手机里面的游戏会影响学习。

我觉得对方只是片面之词,众所周之,我们现在是科技的时代,我也不否认我们是来学校学习的,但是这个学是不像以前死板的学,而是灵活的学更重要的是接触社会的学习。

两耳不闻天下事,闭门只读胜贤书的时代已经过去了。

有手机不代表我们就玩物丧志,而且现在的手机也越来越智能,当我们不会的知识或是不解的问题都可以通过手机来获取,这也是更新知识的一种渠道,并且更快更急时,本来我们学习的时间就很宝贵,这也是在短时间吸取知识最快的一种方法。

对方认为手机的弊大于利,就是在否定我们接触新事物的机会,我不否定有的同学会用手机来玩游戏,可是这必竟是个人的控制能力,我们是中学生就有能力来规范我们自己的行为。

如果把成绩不好全怪在手机头上,那手机真是比窦娥还冤。

手机的功用是世界文明的进步,正如手枪在好人手中就是维护正义,在坏人手中就是破坏一样,不论是否真的是因为手机的性能强大使有的同学沉迷其中,但手机的好处还是显而易见的。

综上所述,我方坚持我方观点中学生带手机利大于弊。

为了给学生创造一个平等的学习生活环境,克服……统一校服”,我不得不承认,您为学生可谓费尽心机,堪称楷模。

但我想问一下,在给学生创造“平等学习生活环境”的工作指的是什么?请问个别学生或所有学生不佩带手机就是一种“平等”吗?为了平等,您为什么不给每一个学生都佩上手机呢?这样不是更平等吗?这样不是令家长满意,学生愿意,商家乐意,电信部门快意的一举多得的壮举吗?而且也显得学校教学设施、服务设施、生活设施又迈上一个新台阶吗?也许这是一个玩笑,却值得人深思,中国人多少年来剔肥补瘦、杀富济贫的“平等”一直困扰着社会发展——满足买不起手机的学生的平等的方法是有钱的学生不要或不能佩带手机,何等荒谬?既然任何部门、法规、法律以及上家都未曾明确标明“学生不宜佩带手机”的警示宣传,那学生佩带为何不可,这又是什么平等?“个别学生佩带手机”您就觉得是对别的学生的一种不平等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中学生带手机的好处和坏处的什么‘?‘‘大家进来谈谈把
①、影响休息。

短信闲聊,贻误学业;不良信息,污染心灵;
②、攀比成风。

因为手机型号在不断翻新,外形、功能、价钱都能成为比较对象,攀比心理自然会影响到学习和学生的心态。

在这种情况下添置手机,会助长青少年不正确的价值观和消费心理。

③、影响学校治安。

随着越来越多的学生带手机入校,校内失窃案也时有发生,同时校外的“克米”份子也把目光转向了手机。

④、手机为考生考试作弊提供了条件,曾发现有些考生的答卷选择题全对,而简答题则一窍不通。

⑤、手机对人有辐射。

由于青少年的耳朵和颅骨比成年人更小、更薄,因此,中学生使用手机时,大脑吸收的辐射比成年人要高出50%。

手机辐射会对脑部神经造成损害,引起头痛、记忆力减退和睡眠失调。

学生带手机回校,有何好处/坏处?
好处:
1)如果学生家长有急事找子女,可以透过电话尽快联络,反之亦然。

2)学生家长系子女上课前/下课后可以知道子女o既情况和行。

3)学生带的手机已有多项功能,如听歌,玩游戏,上网等,可以减少学生携带其他太多贵重物品如mp3、psp回校。

4)只要学生自律和校规作出适当o既配合,学生在上课时不可使用手机,带手机放入袋中又有何问题
5)现在手机已逐渐成为港人生活的必需品,如果在影响不到老师说书和学生学习o既情况下,不准学生携带手机,是否太不近人情呢?
6)学生带手机回校,可以交流一下手机消息,增进学生们的潮流资讯。

7)手机有录音设备,可以记录老师o既上课内容,回家作为温习之用。

8)如果在上课前/下课后遇到有突发情况,可以用手机拍摄一下当时情况,供警方或有需要人士使用。

就算要报警,有个手提电话都方便D啦。

9)如果有少部份老师在上课时偷懒、疏於职守,学生系忍无可忍的情况下,可以用手机拍下老师上课时o既恶行,作为证据,以供学校监察o既作用。

10)手机已经系社会不可或缺,在香港o既使用率已几乎每人拥有2点几部o既手机,同手表一样重要,如果禁止学生带手机回校,假若学生在上课前/下课后发生事故,而家长找不到子女,学校会否承担这个责任?
坏处:
比老师见到记野同收手机
老师会睇到你D私人野
实比老豆老母打
D同学卑视你
系老师既形象衰晒
现在有许多贼专骗青少年,电话是最容易被骗去既
学校是学习的地方,唔系交流地方
手机对中学生的N宗罪
亲眼看到一位痛心疾首的家长把女儿的手机摔在地上,心中一阵震动。

孩子本来成绩不错,家长为了奖励她,买了一个手机。

没想到,这手机成了祸端,在每天不计其数的短信和电话的轰炸下孩子彻底变了样。

这能怪谁呢?手机有错吗,还是我们的教育缺失太多。

当人们眼中只有分数时,教育变得麻木,缺乏与时俱进。

手机对中学生有哪些不良影响呢?下面列举一些,没有写到的大伙补充啊!
1、课堂上玩手机(发短信、游戏、听歌等),影响课堂;
2、用手机煲电话粥(一打就是数十分钟,手机辐射严重),影响健康;
3、手机求爱,早恋的工具;
4、不良短信(常受到短信公司发来的成人声讯广告),蛊惑人心;
5、手机拼时尚,助长攀比风;
6、花费惊人,家长负担重;。

相关文档
最新文档