刑法总则案例之四

4.某女子坠楼案应如何认定？

一．案情

死者：阿秀，20多岁，已婚，育有一女，朋友评价她“生意做得不错，性格开朗，比较喜欢喝酒，酒量大”。

疑凶：小林，现年30岁，福建石狮人，死者同居男友，自称“想与阿秀结婚”。

在广州市某广场，醉酒女子阿秀深夜从15楼阳台坠地身亡。

楼下邻居小李：2004年10月18日晚上我在家里睡觉，凌晨1时许，被楼上的嘈杂声吵醒，并听到楼板好像有人在移动东西的“砰、砰”响，同时听到女青年的哭喊声和男青年的劝解声。当时我不在意，因为他们上边经常都是这样吵的，一般都是女青年在大声发脾气叫喊，男的在劝。大约到凌晨2时许，我突然听到楼上传出一声“啊……”的声音，声音很大、很长，是那女青年的声音。

小林的朋友阿青：当晚11时多，我和小林等人吃夜宵时，小林喝了约一瓶啤酒。凌晨零时30分左右，我和小林回某某广场，在德星路下车分手；2时11分，接到小林的电话，林的声音有些颤抖，哭着说：“阿秀跳楼了，她跟朋友喝了很多酒回来后跳楼了，在五楼……”我马上赶到某某广场荔×阁五楼的平台，看到阿秀躺在草地上，林坐在旁边地上，身体有些颤抖，在不停地哭。”

案发现场为15楼的一个两房一厅单元，阳台与西边主卧房相连。西边主卧房的床上被子凌乱，床单皱折。床尾地上有一双黑色女式高跟皮鞋，一只侧翻。床头柜面靠北边有一条为皮带上的装饰物的金属链条，链条上有一圆形铁片残缺不全。卧房与阳台之间是一推拉式的玻璃门，成打开状。阳台是半圆形，半径1.1米，阳台外正对P层花园平台原本死者躺卧处。阳台地面有多处旋转状擦蹭痕迹。距围栏44厘米处有一脚尖朝向围栏的左脚赤足印，长23.5厘米。该足迹前方的围栏墙壁的瓷片上，距地面14厘米处有一模糊赤足前脚掌印。围栏总高1.1米，上部是圆周16厘米的铁管栏杆，铁管下端与墙顶距离18厘米。墙顶面上有多条擦划痕迹，由里向外逐渐变浅。“铁管上有两处明显的手印痕，相距25厘米，呈人的双手由阳台外面向阳台抓握的状态遗留，另外在以上手印痕的外侧分别有两处隐约可见的模糊掌印”。

眼见“自杀”说难以成立，小林终于供出“真相”：当晚，我吃完夜宵后，回到家中洗澡。此事，阿秀上楼，按了两下门铃后自行开锁入门。走进卫生间一言不发扑过来朝我右肩靠脖子的位置咬了一口，二人发生推搡，我把她推倒在床上，她站起来后又扑过来在我左肩咬了一下，我很痛就打了她两耳光，并走向床的另一边，可她还是冲过来并且咬到我右手上臂，这时我也恼了，把她的头按在

床上，脱下拖鞋朝她的左脸打了过去，这时她好像生气了。我松开手走出客厅，她又跟了上来，两人在客厅里拉扯了两下，我就走进客房，将房门锁住了，阿秀就用手脚敲打房门，我开了门，阿秀扑上来又咬到我右胸上，我很痛，就朝她的脸上又打了两记耳光，并把她推开，她倒在地上，用手指着自己说：“你行，推我都这么大力。”接着她走到阳台，我跟在后面摇她的肩，她就扭头又用力咬了我一口，我情急之下双手用力把她往阳台外一摔，将其摔到阳台外，但她双手还抓住阳台的铁栏杆，由于不够力抓住阳台的铁栏杆，紧接着就掉了下去。我惊呆了，回过神来马上打电话报警。

二．分歧

1．（直接）故意杀人

小林受到多次咬伤，出于报复心理，将阿秀推出阳台外致其下坠死亡。

2．（间接）故意杀人

小林在受咬情急之下推开阿秀，致其摔到阳台外。对此，小林没有采取有效措施搭救，致阿秀下坠死亡，属于放任。

3．（过于自信）过失致人死亡

小林明知在阳台上推人存在危险，以为把人推开不致于导致坠楼，但结果却致阿秀坠楼死亡。

4．（疏忽大意）过失致人死亡

小林应当预见到在阳台上推人存在危险，由于疏忽大意而没有预见到。

三．结果

法院认为小林“作为一名具有完全刑事责任能力的成年人，其应当知道与被害人在15楼的阳台上相互争执及打斗所可能产生的危害后果，但因其在被被害人又打又咬，处于激愤情形之下而没有预见可能会产生的危害后果，以致发生被害人被其甩出阳台后坠落死亡的严重后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控其构成故意杀人罪罪名不成立，应予以纠正”。

法院以过失致人死亡罪判处小林有期徒刑七年，同时判令小林向死者家属赔付359967元。