案例分析二--软件著作权评估

合集下载

著作权评估(案例)

二作品维度分析三影视企业主要作品类型动漫作品part1评估对象识别及特点以影视作品著作权为例part1评估对象识别及特点二作品维度分析四把握不同作品特点以影视作品著作权为例二作品维度分析五作品类型的多样性part1评估对象识别及特点作品类型的多样性摄影作品文字作品电视剧作品动漫作品电影作品音乐作品以影视作品著作权为例著作财产权维度分析作品维度分析作品著作权权利矩阵识别评估对象part1评估对象识别及特点以影视作品著作权为例三识别评估对象作品著作权权利矩阵
Part1 评估对象识别及特点
以影视作品著作权为例
二、作品维度分析（三）影视企业主要作品类型——动漫作品
分类根据动漫的传播途径，可以将动漫分为四种类型，分别为出版动漫、影视动漫、网络动漫和手机动漫；而根据动漫具体的社会功能可以将其分为四种类型，分别为教育片、娱乐片、广告片和宣传片。
Part 1 评估对象识别及特点
Part 2 资产清查及评估方法
一、相关法律规范二、行业监管政策三、著作权资产形成过程及盈利模式四、著作权资产权利权属特征五、评估方法适用性分析
Part 2 资产清查及评估方法
一、相关法律规范（略）二、行业监管政策
Part 2 资产清查及评估方法
二、影视企业行业监管政策-电影
①电影制作资格准入许可
著作权评估（案例）
主要内容
目录
著作权资产评估对象识别及特点著作权资产清查及评估方法著作权资产评估收益法应用案例著作权资产评估市场法应用案例
Part1 评估对象识别及特点
识别评估对象ห้องสมุดไป่ตู้
著作财产权维度分析
作品著作权权利“矩阵”
作品维度分析
Part1 评估对象识别及特点一、著作财产权维度分析

著作权法律案例分析(3篇)

第1篇一、案例背景随着互联网的快速发展，网络文学行业迅速崛起，为广大读者提供了丰富的阅读选择。

然而，与此同时，抄袭、侵权等现象也日益严重。

本案涉及某网络文学平台上的抄袭纠纷，旨在探讨著作权法律保护在网络文学领域的应用。

二、案情简介原告甲某系我国某知名网络作家，其创作了一部名为《仙剑奇侠传》的网络小说，并在某网络文学平台上连载。

经过一段时间，该作品受到了广大读者的喜爱，并取得了较高的点击量和订阅量。

被告乙某在某网络文学平台上注册账号，开始连载一部名为《剑心诀》的网络小说。

经过仔细对比，原告甲某发现，《剑心诀》与《仙剑奇侠传》在情节、人物设定、世界观等方面高度相似，涉嫌抄袭。

于是，原告甲某向法院提起诉讼，要求被告乙某停止侵权行为，并赔偿经济损失。

三、争议焦点1. 被告乙某是否构成对原告甲某著作权的侵犯？2. 如果构成侵权，被告乙某应承担何种法律责任？四、法院判决1. 关于被告乙某是否构成对原告甲某著作权的侵犯法院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第二条的规定，作品包括小说、诗歌、戏剧、电影、音乐、美术、摄影等。

原告甲某创作的《仙剑奇侠传》属于小说作品，受著作权法保护。

被告乙某的《剑心诀》在情节、人物设定、世界观等方面与《仙剑奇侠传》高度相似，构成对原告甲某著作权的侵犯。

2. 关于被告乙某应承担的法律责任法院认为，被告乙某的行为侵犯了原告甲某的著作权，应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。

具体赔偿数额，法院根据被告乙某的侵权情节、侵权所得以及原告甲某的实际损失等因素，酌情判决被告乙某赔偿原告甲某经济损失及合理费用共计人民币5万元。

五、案例分析1. 著作权侵权的认定本案中，法院认定被告乙某构成对原告甲某著作权的侵犯，主要依据了以下几点：（1）被告乙某的《剑心诀》与原告甲某的《仙剑奇侠传》在情节、人物设定、世界观等方面高度相似，构成实质性相似。

（2）被告乙某在创作《剑心诀》时，未能提供充分的证据证明其创作具有独创性，即被告乙某未能证明其创作与原告甲某的作品之间存在合理差距。

【经典】知识产权侵权案例分析

【经典】知识产权侵权案例分析在当今知识经济时代，知识产权的保护愈发重要。

知识产权侵权行为不仅损害了创新者的合法权益，也扰乱了市场秩序，阻碍了经济的健康发展。

下面我们将通过几个经典的案例来深入分析知识产权侵权的相关问题。

案例一：＿____公司诉_____公司商标侵权案＿____公司是一家在行业内具有较高知名度的企业，其拥有的商标经过多年的使用和推广，已经在消费者中建立了良好的品牌形象。

然而，＿____公司发现_____公司在未经授权的情况下，使用了与其极为相似的商标，导致消费者产生混淆，对_____公司的市场份额和声誉造成了严重影响。

在这个案例中，＿____公司的行为构成了明显的商标侵权。

商标作为企业的重要标识，具有区分商品或服务来源的功能。

＿____公司未经授权使用相似商标，违反了商标法的相关规定，侵犯了_____公司的商标专用权。

法院在审理此案时，依据商标法的相关条款，对侵权行为进行了认定。

首先，对两个商标进行了详细的比对，包括商标的图形、文字、颜色等元素。

其次，考虑了消费者的认知和混淆可能性。

最终，法院判决_____公司停止侵权行为，并承担相应的赔偿责任。

这个案例提醒我们，企业在市场竞争中，应当尊重他人的知识产权，不得擅自使用他人的商标，以免陷入法律纠纷。

案例二：＿____软件著作权侵权案＿____软件是一款在市场上广受欢迎的应用软件，具有较高的商业价值。

＿____公司发现_____公司未经授权，擅自复制、发行了该软件，严重侵犯了其软件著作权。

软件著作权是对软件开发者劳动成果的法律保护。

在这个案例中，＿____公司未经许可复制、发行_____软件的行为，违反了著作权法的规定。

著作权法赋予了软件开发者对其作品的复制、发行、修改等权利，他人未经授权不得擅自行使。

法院在审理此案时，对侵权行为进行了深入调查。

通过技术手段对比了正版软件和侵权软件的代码、功能等方面，确定了侵权的事实。

最终判决_____公司停止侵权，赔偿_____公司的经济损失，并公开道歉。

侵犯软件著作权案例分析侵犯计算机软件著作权纠纷

侵犯软件著作权案例分析侵犯计算机软件著作权纠纷被上诉人北京一轻研究所于1986年在国家工业部立项开发“电脑自动绣花机”新产品，并签订了轻工业部技术项目专项合同；1988年3月，由国家轻工业部生产技术司主持这一技术项目的鉴定……案情简介被上诉人北京一轻研究所于1986年在国家工业部立项开发“电脑自动绣花机”新产品，并签订了轻工业部技术项目专项合同；1988年3月，由国家轻工业部生产技术司主持这一技术项目的鉴定。

1988年6月，北京一轻研究所就这一科技成果以“绣花机电脑控制设备”名称申请了实用新型专利，1990年1月，中国专利局授予北京一轻研究所实用新型专利。

同年3月，北京市人民政府就该技术成果授予北京一轻研究所北京市科技进步一等奖。

同年12月，该成果被授予国家科技进步二等奖。

这项科技成果的核心技术之一是北京一轻研究所研制开发的电脑绣花机的计算机软件控制程序。

1997年，北京一轻就这一自行研制开发的计算机软件名称为BECS-03B电脑绣花机的计算机软件控制程序向国家版权局计算机登记管理办公室申请登记，同年7月3日核准：“经审查，推定该软件的著作权人自1993年起，在法定期限内享有该软件的著作权。

”北京一轻之一客户江苏省海门市大岛电脑刺绣机公司自1995年起向北京一轻订购含该软件的电脑绣花机控制箱90台；但1996年开始，没在想北京一轻订货。

但大岛公司在1996年、1997年仍大量生产并向外宣传，而大岛公司使用的现生产设备所采用的含计算机软件的电脑控制箱大多是“复旦科教仪器厂”的产品。

据此，北京一轻委托北京华翔机电技术有限公司做了购买公证，并依据控制箱之芯片得出的控制软件的机器码程序和反汇编程序与其自身研发的软件的机器码程序和反汇编程序完全一致。

▲办案思路及心得计算机软件著作权依法受到法律保护。

上诉人未经软件著作权人许可，擅自复制、发行被上诉人北京一轻研究所的电脑刺绣机控制程序，构成对被上诉人北京一轻软件著作权的侵犯，应当承担相应的侵权责任。

软件著作权说明书撰写中的案例分析与启示

软件著作权说明书撰写中的案例分析与启示软件著作权是指对软件作品的著作权保护。

对于软件开发者而言，撰写具有专业性和规范性的软件著作权说明书具有重要意义。

本文将通过案例分析的方式，探讨软件著作权说明书的撰写方法，并提供一些启示。

第一部分：案例分析案例一：社交媒体应用软件著作权申请某公司开发了一款全新的社交媒体应用软件，希望申请软件著作权保护。

他们撰写了一份软件著作权说明书，包括以下重要内容：1. 软件概述：对软件的功能、特点以及目标用户进行详细介绍，确保评审人员能够理解软件的创新之处。

2. 软件架构与设计：对软件的整体架构进行描述，包括模块之间的关系、数据流程、算法等内容，以说明软件的复杂性。

3. 工作原理：解释软件背后的核心原理和算法，例如推荐系统、数据挖掘技术等，以证明软件的创新性。

4. 代码示例：提供关键代码片段，以展示软件的实现方式和技术手段。

5. 界面功能：对软件的界面设计、交互逻辑进行说明，体现用户友好性和创新性。

6. 系统需求：列出软件运行所需的硬件和软件环境，以确保评审人员能够正确评估软件的功能表现。

案例二：游戏软件著作权申请一家游戏开发公司希望申请其开发的游戏软件的著作权保护。

他们的软件著作权说明书主要包含以下内容：1. 游戏概念与创新点：介绍游戏背景、游戏玩法以及与同类游戏相比的创新之处，突出游戏的独特性。

2. 角色与故事：介绍游戏中的主要角色形象、角色背景故事及角色之间的关系，增加游戏的情节性和吸引力。

3. 场景与关卡设计：详细描述游戏中不同场景的设计，关卡设定和游戏地图等，突出游戏的多样性和趣味性。

4. 美术设计：展示游戏的美术设计风格、角色造型、场景画面等，突出游戏画面的吸引力和视觉效果。

5. 音效与音乐：描述游戏中的音频效果和音乐配乐，突出游戏的听觉体验。

6. 技术实现方案：介绍游戏开发所采用的技术、引擎和代码实现方式，以证明游戏的独特性和技术创新。

第二部分：撰写启示1. 突出软件的创新性：在软件著作权说明书中，重点强调软件的创新内容和核心技术，以增加评审人员对软件价值的认知。

著作权保护案例分析报告

著作权保护案例分析报告摘要：本报告旨在通过对著作权保护案例的分析，探讨著作权保护的重要性以及相关的法律问题。

通过对多个实际案例的分析，我们可以深入了解著作权保护的法律依据和处理方式，以期提高公众对著作权保护的认识和重视度。

1. 案例一：音乐作品的著作权保护在这个案例中，我们遇到了一名音乐创作者，他的作品遭到了盗版和未经授权的传播。

根据著作权法，任何未经著作权人授权的复制、发行和传播行为都属于侵权行为。

该音乐创作者通过法律途径维护了自己的权益，最终成功地制止了盗版行为，并获得了经济赔偿。

2. 案例二：文学作品的著作权保护这个案例涉及一名作家的小说作品，在未经允许的情况下，被他人以盗版形式出版和销售。

该作家诉诸法律，通过证明自己是原创作品的著作权人，成功地禁止了盗版行为并获得了经济赔偿。

这个案例强调了著作权保护对于作家的权益保护的重要性，也再次提醒了公众要尊重和保护著作权。

3. 案例三：软件著作权的保护这个案例涉及一家软件公司的著作权侵权纠纷。

一家竞争对手在未经授权的情况下，使用了该公司开发的软件源代码，并将其作为自己的产品进行销售。

该公司通过法律途径，成功地维护了自己的软件著作权，对侵权方提起了侵权诉讼，并获得了胜诉和经济赔偿。

这个案例表明，软件著作权保护不仅对于公司的利益保护至关重要，同时也对整个软件产业的健康发展具有重要影响。

4. 案例四：艺术品著作权的保护在这个案例中，我们遇到了一名艺术家，他的艺术作品被未经授权的商家复制并销售。

艺术家通过起诉侵权方并提供证据证明自己拥有著作权，最终成功地制止了侵权行为，保护了自己的艺术品权益。

这个案例提醒我们，著作权保护不仅限于文字、音乐和软件等创作形式，也包括艺术作品等其他形式的著作。

结论：以上案例展示了著作权保护的重要性以及维护著作权人权益的必要性。

通过遵守著作权法和采取必要的法律手段，著作权人能够有效地保护自己的创作成果，阻止侵权行为，并获得应有的赔偿。

【经典】知识产权侵权案例分析

【经典】知识产权侵权案例分析在当今知识经济时代，知识产权的保护愈发重要。

知识产权侵权行为不仅损害了创新者的合法权益，也扰乱了市场秩序，阻碍了经济的健康发展。

本文将通过分析几个经典的知识产权侵权案例，深入探讨知识产权侵权的表现形式、法律责任以及防范措施。

案例一：“王老吉”与“加多宝”的商标之争“王老吉”作为中国著名的凉茶品牌，拥有悠久的历史和广泛的市场知名度。

然而，在商业运作中，“王老吉”商标的归属问题引发了一场激烈的纷争。

起初，加多宝公司通过与广药集团签订协议，获得了“王老吉”商标的使用权。

在加多宝的精心经营下，“王老吉”凉茶的销售额大幅增长，品牌影响力不断扩大。

但随着合作协议的到期，广药集团决定收回“王老吉”商标，加多宝公司则推出了“加多宝”品牌的凉茶。

在这一过程中，双方就商标的使用、宣传等方面产生了一系列纠纷。

加多宝公司在宣传中强调“加多宝就是原来的王老吉”，这一表述引发了广药集团的不满，认为其构成了对“王老吉”商标的侵权和不正当竞争。

最终，法院经过审理，认定加多宝公司的相关宣传行为构成侵权，并要求其停止侵权行为、赔偿损失。

这一案例反映了商标权在商业竞争中的重要性。

企业在合作过程中，应当明确商标的归属和使用权限，避免因合同纠纷导致商标权的争议。

同时，在品牌推广和宣传中，也要遵守法律规定，不得侵犯他人的商标权。

案例二：微软诉某公司软件著作权侵权微软作为全球知名的软件企业，其拥有众多具有知识产权的软件产品。

某公司在未经微软授权的情况下，大量复制和使用微软的操作系统和办公软件，用于其企业的办公和生产经营。

微软通过调查取证，发现了该公司的侵权行为，并向法院提起诉讼。

在诉讼过程中，微软提供了充分的证据证明其软件的著作权以及该公司的侵权事实。

法院判决该公司立即停止侵权行为，删除未经授权的软件，并赔偿微软的经济损失。

此案例凸显了软件著作权的保护力度。

企业应当树立正版软件使用意识，尊重他人的软件著作权，避免因使用盗版软件而面临法律风险。

常见法律案例及解析：著作权保护案例分析

案例：著作权保护案例分析案例一：名侦探某某版权纠纷事实经过某某是一位非常成功的作家，他在市场上推出了一部名为《名侦探某某》的小说系列。

这部小说系列深受读者喜爱，销量一直很高。

然而，某天某某发现另一位作家A在某个电子书网站上发布了非常类似他小说的作品。

律师解读根据我国的著作权法，著作权是指作者对其作品享有的法律权利。

根据著作权法的规定，著作权人对其作品拥有署名权、修改权、发表权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权以及放映权等权利。

某某作为《名侦探某某》这部小说的作者，对该作品享有以上权利。

在这个案例中，A作为另一位作家，在未经过某某的许可下发布了类似某某小说的作品，可能构成侵权行为。

某某可以据此向法院提起民事侵权诉讼，要求A停止侵权行为并赔偿经济损失。

建议某某可以首先联系A，提出自己的要求，要求A停止侵权行为并赔偿经济损失。

如果A拒绝配合或者无法达成一致，某某可以向法院提起民事侵权诉讼。

同时，某某应该收集相关证据，包括自己原创作品和侵权作品的对比证据，以及侵权作品发布的时间等。

案例二：音乐盗版案件事实经过某某是一位知名歌手，他的一首新歌在互联网上发布后很快走红。

然而，他发现有一家音乐网站将他的歌曲以盗版的形式提供下载，且没有得到他的许可。

律师解读根据我国著作权法，音乐作品是属于著作权的一种表现形式。

某某作为歌曲的创作者，拥有该歌曲的著作权。

只有得到某某的许可，音乐网站才可以合法地提供某某的歌曲下载服务。

在这个案例中，音乐网站提供了盗版的某某歌曲，侵犯了某某的著作权。

某某可以要求音乐网站停止侵权行为并赔偿经济损失。

建议某某可以首先通过律师发出正式的通知书，要求音乐网站停止侵权行为并支付赔偿。

如果音乐网站拒绝或不配合，某某可以向法院提起诉讼。

同时，某某也可以联系互联网音乐平台，要求其删除盗版音乐，并加强对版权的保护措施。

案例三：软件侵权事实经过某某是一名软件开发人员，他独立开发了一款非常受欢迎的软件。

著作权案例分析

案例一：“脸谱”引发著作权纠纷中国艺术研究院赔偿4万案情介绍:《中国戏曲脸谱》一书使用了京剧脸谱绘画大师汪鑫福所绘的177幅京剧脸谱，汪鑫福的外孙季成将中国艺术研究院、九州出版社、北京世纪高教书店诉至法院。

汪鑫福自上世纪20年代起至90年代去世时陆续创作了大量京剧脸谱，相当部分都收藏在艺术研究院陈列室中。

上世纪50年代时，汪鑫福曾在艺术研究院前身戏曲改进局工作。

2000年1月，经北京森淼圆文化传播有限公司组织联系，由艺术研究院提供图片及文字，九州出版社提供书号出版了中国戏曲脸谱》一书，该书中使用了汪鑫福绘制并收藏在陈列室中的177幅京剧脸谱，但没有为汪鑫福署名。

季成作为汪鑫福的外孙，自其母亲去世后即为“脸谱”的继承人。

季成于2010年初发现《中国戏曲脸谱》一书，并于2010年8月从北京世纪高教书店购买到该书，故起诉要求三被告停止侵权、向其赔礼道歉、赔偿经济损失53.1万元、精神损害抚慰金1万元及合理费用3万余元等。

法院审理诉讼中，双方争议焦点主要集中在涉案脸谱的性质上，季成表示涉案脸谱为汪鑫福个人作品，而艺术研究院坚持认为涉案脸谱完成于上世纪50年代，为著作权归属于该研究院的职务作品。

法院经审理认为，双方均认可汪鑫福一生绘制了大量京剧脸谱，而涉案脸谱没有专门标识或特征体现出绘制时间，故无证据证明涉案脸谱的时间完成时间。

不排除部分涉案脸谱完成时我国尚未颁布实施著作权法，但汪鑫福去世以及《中国戏曲脸谱》一书出版时，我国已于1991年6月1日起施行著作权法，那么在使用他人作品时，就应当尊重法律规定的赋予著作权人的权利，除非有合法理由排除或限制著作权人权利。

我国著作权法规定了两类职务作品，一类是著作权由作者享有，但单位有权在其业务范围内优先使用，另一类是作者享有署名权，著作权的其他权利由单位享有。

艺术研究院既表示涉案脸谱属于第二类职务作品，又表示著作权应当全部归属于艺术研究院。

法院根据本案证据体现出的情况，认为汪鑫福所绘制的京剧脸谱不属于艺术研究院主张的主要利用了单位的物质技术条件创作，并由单位承担责任的第二类职务作品。

计算机软件著作权评估案例[方案及手册]

计算机软件著作权评估案例［方案及手册］本次评估的标的为计算机软件著作权。

纳入本次评估范围内的软件包括四种，这四种软件已进行计算机软件版权登记。

软件名称、软件编号及登记号：略2002年6月1日软件一是运行于自助储蓄站（Exchange，Deposit and ATM，简称XDM，它是集外币兑换机、存款机、ATM机于一体的金融自助设备），是用于控制和管理XDM，并和银行前置系统联接，实现实时联机交易的控制软件。

该软件的主要功能包括：外币兑换、汇率自动下载、汇率查询、大币找零、现金实时存款、取款、余额查询、改密、转帐、现金或转帐缴费（手机、电话、水、电、煤气，等）、IC卡充值、管理员后台管理（清机、结帐、配钞、下载卡表、设置密钥、故障检测、币种设置、通信参数设置，等）。

SMI XDM-C运行环境为Microsoft Windows NT Workstation 4.0（简体中文版），开发工具为Microsoft Visual Studio 6.0，编程语言为Microsoft Visual C++ 6.0，程序量约为6万条。

该软件开发始于1995年，历时4年。

软件名称、软件编号及登记号：略200321计算机软件二在多年开发大型金融软件项目与ATMC应用软件经验基础上开发的前台管理系统软件，该软件可以用于控制和管理ATM网络，并和银行的后台交易系统进行联接，实现实时联机交易。

该软件的主要功能包括：存款、取款、余额查询、改密、转帐、设备监控与管理员后台管理（如: 清机、结帐、配钞、下载卡表、设置密钥、故障检测、币种设置、通信参数设置等）。

ATM-HC运行环境为SCO Open Server 或其1他Unix 操作系统。

开发编程语言包括: 标准C语言，Microsoft Visual Basic 6.0 (可视化监控系统)。

程序量约为10万条，软件开发始于1997年初，历时1年。

软件名称、软件编号及登记号：略2002年12月1日计算机软件三运行于整叠现金存取款机BCDM（Bundle Cash Dispense and DepositMachine，集存款机、ATM机于一体的金融自助设备），用于控制和管理BCDM，并和银行前置系统联接，实现实时联机交易，主要功能有：现金实时存款、取款、余额查询、改密、转帐、现金或转帐缴费（手机、电话、水、电、煤气，等）、IC卡充值、管理员后台管理（清机、结帐、配钞、下载卡表、设置密钥、故障检测、币种设置、通信参数设置，等）。

软件著作权侵权事件案例分析

软件著作权侵权事件案例分析软件著作权侵权是指未经软件著作权人同意，他人在没有获得相应授权的情况下，对其软件著作权所享有的权益进行侵犯的行为。

这类案件在现实生活中屡见不鲜，下面将通过一个具体案例来进行分析和探讨。

案例描述：某公司开发了一款名为“软件A”的系统功能软件，该软件具备了一套先进而复杂的运营管理功能，包括数据统计、用户管理、权限控制等方面。

由于其独特性和高度开发难度，软件A在市场上广受欢迎，并获得了相关部门的认可，获得了软件著作权保护。

然而，在软件A发布后不久，某公司推出了一款与软件A几乎相同功能，界面、操作流程几乎一模一样的软件B。

随后，软件A的销量出现了大幅下滑，用户开始投诉软件B抄袭软件A，并向软件A的开发公司提起了侵权诉讼。

该案例因涉及知识产权领域的专业性，引起了广泛关注。

案例分析：在这个案例中，首要问题是判断软件B是否存在对软件A的侵权。

为了做出正确的判断，需要对软件A和软件B进行比较分析。

首先，需要对软件A进行详细的功能和技术特点描述。

软件A的独特之处和创新点，以及其实现这些功能所采用的技术方法应该在文章中进行详细说明。

进一步，还可以对软件A的用户界面、操作流程和交互体验进行分析，以突出软件A的独特之处。

其次，针对软件B，同样需要对其功能和技术特点进行描述。

与软件A进行详细比较后，可以发现软件B在功能、技术特点、用户界面等方面与软件A高度相似。

这说明软件B可能存在对软件A的侵权行为。

在文章中，可以列举具体的相似点，并分析软件B是否存在对软件A的抄袭行为。

除了对软件A和软件B进行比较分析外，还需要考虑到相关的法律规定和案例判例。

在软件著作权侵权案例中，法律对著作权人享有的权益进行了明确规定，以保护其合法权益。

在文章中，可以引用相关法律法规，并结合案例判例进行进一步的阐述。

从上述案例分析中可以得出以下结论：软件B存在对软件A的侵权行为。

软件A拥有独立的著作权，而软件B在功能、技术特点、用户界面等方面与软件A高度相似，其抄袭行为已经明显。

计算机软著法律判决案例(3篇)

第1篇一、案件背景随着计算机技术的飞速发展，计算机软件已经成为现代社会的重要生产工具。

然而，由于软件的复制、传播、使用等环节的特殊性，软件著作权纠纷也日益增多。

本文将以一起典型的计算机软件著作权法律判决案例为切入点，分析软件著作权纠纷的解决途径和法律适用。

（一）案情简介原告：某科技公司（以下简称“原告”）被告：某公司（以下简称“被告”）案由：侵犯计算机软件著作权案件经过：2018年，原告开发完成一款名为“XX管理系统”的计算机软件，并取得了软件著作权登记证书。

2019年，原告发现被告未经许可，在其公司网站、手机APP等平台上使用原告的“XX管理系统”软件，且未支付任何费用。

原告认为被告的行为侵犯了其软件著作权，遂向法院提起诉讼。

（二）争议焦点1.被告是否侵犯了原告的软件著作权？2.如果被告侵犯了原告的软件著作权，应承担何种法律责任？二、案件审理（一）法院认定事实1.原告的“XX管理系统”软件已经取得软件著作权登记证书，其著作权受法律保护。

2.被告在其公司网站、手机APP等平台上使用了原告的“XX管理系统”软件，且未支付任何费用。

3.被告使用原告的软件，并未对原告造成实质性损害。

（二）法院判决1.被告侵犯了原告的软件著作权。

2.被告应立即停止使用原告的“XX管理系统”软件，并赔偿原告经济损失及合理费用。

三、案例分析（一）关于软件著作权的认定本案中，原告的“XX管理系统”软件已经取得软件著作权登记证书，根据《中华人民共和国著作权法》的规定，软件著作权自软件开发完成之日起产生，并受法律保护。

因此，原告的软件著作权得到了法律认定。

（二）关于侵权行为的认定被告在其公司网站、手机APP等平台上使用了原告的“XX管理系统”软件，且未支付任何费用。

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的，属于侵犯著作权的行为。

因此，被告的行为构成了侵犯原告的软件著作权。

软件侵权法律分析案例(3篇)

第1篇一、案件背景某科技公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发、销售和技术服务。

该公司研发的一款名为“XX管理系统”的软件，广泛应用于企业内部管理、客户关系管理和供应链管理等领域。

经过多年的市场推广，该软件在业界享有较高的知名度和良好的口碑。

2018年，科技公司发现A公司（以下简称“A公司”）未经许可，在其网站上公开销售“XX管理系统”软件，并在A公司的官方网站上宣传该软件的功能和特点。

科技公司认为A公司的行为侵犯了其软件著作权，遂向法院提起诉讼。

二、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面：1. 科技公司是否拥有“XX管理系统”软件的著作权？2. A公司的行为是否构成对科技公司软件著作权的侵犯？3. 如果A公司侵犯了科技公司的著作权，应承担何种法律责任？三、法院判决1. 关于科技公司是否拥有“XX管理系统”软件的著作权法院经审理认为，根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法解释，软件著作权自软件开发完成之日起产生。

科技公司提供了“XX管理系统”软件的源代码、目标代码和相关文档，证明其已履行了软件著作权登记手续，且该软件具有独创性，因此法院认定科技公司对“XX管理系统”软件拥有著作权。

2. 关于A公司的行为是否构成对科技公司软件著作权的侵犯法院认为，A公司在未获得科技公司许可的情况下，擅自在其网站上销售“XX管理系统”软件，并在其官方网站上宣传该软件，侵犯了科技公司的软件著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品，均构成侵权。

3. 关于A公司应承担的法律责任法院根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定，判决A公司立即停止侵权行为，并赔偿科技公司经济损失及合理费用共计人民币10万元。

四、案例分析本案是一起典型的软件侵权案件，具有以下特点：1. 侵权行为明确：A公司未经许可，擅自销售和宣传科技公司的软件，其侵权行为具有明显的违法性。

软件著作权保护的实践案例分析

软件著作权保护的实践案例分析近年来，随着信息技术的迅猛发展，软件著作权保护问题逐渐受到社会各界的关注。

在这个数字化时代，软件创新对社会经济发展起到了重要的推动作用。

然而，软件著作权侵权问题也不容忽视。

本文将以几个实践案例为例，深入分析软件著作权保护的实践，并探讨如何加强软件著作权保护。

1. 案例一：IT科技公司A公司创新软件被竞争对手盗取IT科技公司A公司研发了一款全新的软件，具有独特的界面设计和高效的功能，为用户提供了便利。

然而，不久后，竞争对手B公司发布了一款类似的软件，界面和功能几乎一模一样。

A公司怀疑B公司存在软件著作权侵权行为，于是决定采取措施来保护自己的创新成果。

针对这个案例，A公司首先可以申请软件著作权登记。

软件著作权登记是对软件作品的确认和保护，可以为软件创作者提供法律依据。

A公司可以向相关机构提交软件著作权登记申请，证明其软件作品的独立性和原创性。

如果B公司侵权，A公司可以凭借登记证书提起法律诉讼。

此外，A公司还可以采取技术保护措施来防止软件被盗取。

例如，加密和数字签名技术可以有效防止未经授权的复制和修改。

A公司可以在软件中加入加密算法和数字签名验证模块，确保软件的完整性和安全性。

2. 案例二：网络平台C公司未获得授权擅自使用他人软件网络平台C公司是一家提供在线教育服务的企业。

他们在其网站上发布了一款教育软件，但事实上，该软件是未经授权的他人作品。

被侵权的软件作者D先生发现这一情况后，决定维护自己的合法权益。

对于这个案例，D先生可以首先与网络平台C公司进行协商，并提供证据以证明该软件为他的创作。

如果协商不成功，D先生可以寻求法律援助。

他可以向法院提起诉讼，要求网络平台C公司停止侵权行为，并赔偿经济损失。

此外，D先生还可以通过公开谴责的方式来维护自己的声誉。

他可以在相关技术论坛或社交媒体平台上公开发布声明，揭露网络平台C公司的侵权行为，并提醒用户不要使用未经授权的软件。

3. 案例三：开发者E公司加强软件保护，防止盗版开发者E公司是一家开发和销售软件的企业。

软件版权案例

软件版权案例【篇一：软件版权案例】案例一，山东青岛正大有限公司侵犯软件著作权案（国家版权局发布）山东青岛正大有限公司侵犯软件著作权案。

青岛正大有限公司未经授权,使用21套盗版办公及绘图软件,用于公司经营活动。

山东省即墨市文化市场行政执法局对青岛正大有限公司作出罚款人民币9.8841万元的行政处罚。

案例二，瑞创公司、韩猛等8人侵犯著作权案（最高检发布）2008年起，上海瑞创网络科技股份有限公司（下称“瑞创公司”）总经理韩猛、副总经理韩红昌为推广公司2345导航网站，在未经软件著作权人微软公司许可的情况下，指使员工钱武星、罗华等人通过非法复制微软公司windows操作系统软件，制成“萝卜家园”等版本的盗版操作系统，并在盗版软件中捆绑、集成恶意代码，通过发布下载链接和雇佣人员线下免费发放盗版光盘等手段，提高公司网站浏览量，吸引付费广告、加载有偿链接，牟取巨额非法利益。

经审计，2345网站为瑞创公司获取营业收入计人民币2387万余元。

瑞创公司、韩猛等8人侵犯著作权案，本案侵权时间历时三年之久，侵权行为涉及全国29个省（自治区、直辖市）的286个城市，侵权软件数量和非法经营数额均特别巨大，被害单位（微软公司）曾就本案提出1亿元人民币的民事赔偿请求。

案例三，中孚电子公司、李强侵犯著作权案（最高检发布）2011年7月，山东平度市教育体育局面向社会招标购买计算机，青岛中孚信息产业有限公司（下称“中孚信息公司”）中标。

2011年9月，平度市教育体育局与中孚信息公司签订销售合同，约定中孚信息公司负责供货并免费安装常用软件。

2011年9月20日，中孚信息公司委托青岛中孚电子有限公司（下称“中孚电子公司”）进行安装。

中孚电子公司的法定代表人李强未经微软（中国）有限公司同意，从互联网上下载了windowsxp操作软件和office(2003)办公软件，并雇佣他人将下载的软件复制安装到1076台计算机上。

经鉴定，李强安装的windowsxp操作软件、office(2003)办公软件与微软公司相关的正版软件文件目录结构高度相似，二进制相同的占89%以上，运行界面、软件功能相同。

软件作品著作权保护的特点与案例分析

软件作品著作权保护的特点与案例分析软件作品是指以信息的形式表达的计算机程序及其相关文档。

在信息技术飞速发展的今天，软件作品的著作权保护变得尤为重要。

本文将就软件作品著作权保护的特点与相关案例进行分析。

一、软件作品著作权保护的特点1. 著作权保护对象广泛软件作品著作权保护的对象包括计算机程序的源代码和目标代码，以及相关文档，如编程手册、用户手册等。

这使得软件著作权法在保护软件作品方面具有广泛的适用性，可以保护软件作品的各个方面。

2. 可保护的内容多样软件作品著作权的保护内容包括软件的表达方式、结构和组织方式，以及软件中所包含的独创性的思想、创意和算法等。

这些内容的保护使得软件作品在逻辑、结构、功能等方面都能得到合法的保护。

3. 著作权保护的创造性要求较低相比其他作品，软件作品的创造性要求较低。

只要软件作品具有一定的独创性和创新性，即可获得著作权保护。

这为软件开发者提供了较大的创作空间，同时也为软件著作权的保护提供了较大的便利。

4. 具有时效性和地域性软件著作权保护具有一定的时效性和地域性。

在保护期限内，软件著作权人拥有对软件作品的独占性使用权，可以通过授权、许可等形式获取经济利益。

但是，不同国家的著作权保护期限和范围可能存在差异，需要根据不同国家的法律规定进行申请和保护。

二、案例分析1. Adobe公司与微软公司的案例Adobe公司是全球知名的软件开发公司，其设计软件常年遭受盗版和侵权问题。

在一起案例中，一家公司未经授权侵犯了Adobe公司的软件著作权，制作和销售了盗版软件。

Adobe公司通过起诉侵权方，最终赢得了官司，并获得了巨额的赔偿。

与此类似，微软公司也多次遭受软件著作权侵犯。

在一起案例中，某家公司未经授权复制、销售微软公司的操作系统软件，严重侵犯了微软公司的著作权。

微软公司通过提起诉讼，成功保护了自己的软件著作权，同时也维护了市场的正常秩序。

2. 自由软件基金会(FSF)与中国互联网公司的案例自由软件基金会(FSF)是一个推广自由软件的组织，致力于保护和维护自由软件的用户权益。

软件著作权登记证书作为加分案例

软件著作权登记证书作为加分案例标题：探讨软件著作权登记证书的价值与重要性导语：在当今数字化时代，软件的创作与开发已经成为一种日益重要的创新形式。

为了保护软件开发者的权益，软件著作权登记证书作为一种法律保护工具，具备了重要的价值。

本文将针对软件著作权登记证书这一主题进行全面评估和探讨，并分享个人对其的观点和理解。

第一部分：软件著作权登记证书的定义与重要性1. 软件著作权登记证书的定义软件著作权登记证书是指国家知识产权局颁发的、确认软件享有著作权的证明文件。

它是软件著作权保护的重要法定证据，也是保护软件开发者权益的基本手段之一。

2. 软件著作权登记证书的重要性2.1 法律保护的有效手段软件著作权登记证书是法律保护软件著作权的具体表现形式，拥有该证书可以确保软件创作者在发生侵权纠纷时能够依法维权。

2.2 商业运作的实质支撑软件著作权登记证书的存在可以帮助软件开发者在商业运作中更好地证明软件的独特性和创新性，提高其商业竞争力。

第二部分：软件著作权登记证书的影响与案例分析3. 软件著作权登记证书的影响3.1 经济收益的增加软件著作权登记证书的存在有助于软件开发者获得更多的经济回报，例如授权他人使用软件、销售或租赁软件等，从而实现经济收益的增加。

3.2 技术壁垒的提升因为软件著作权登记证书的存在，其他企业或个人想要复制、修改或发布相似的软件会遭遇法律限制，从而提高了软件开发者的技术壁垒。

4. 软件著作权登记证书的加分案例4.1 案例一：小米智能家居系统小米智能家居系统以其独特的设计和出色的性能走红全球市场。

其成功背后，除了市场营销和产品创新外，软件著作权登记证书的存在也在一定程度上增加了其商业价值。

4.2 案例二：字节跳动的TikTokTikTok作为一款全球知名的短视频应用，其独特、富有创意的软件设计和算法也使其成为市场上的热门应用之一。

软件著作权登记证书的存在为TikTok提供了法律保护，为公司的发展提供了基础。

计算机软件著作权评估案例

计算机软件著作权评估案例案例一：直接收益方式软件著作权评估实例（一）委估软件组成、及用途简介本次评估的标的为计算机软件著作权。

纳入本次评估范围内的软件包括四种，这四种软件已进行计算机软件版权登记。

计算机软件一：软件名称、软件编号及登记号：略首次发表日期：2002年6月1日功能简介：软件一是运行于自助储蓄站（Exchange，Deposit and ATM，简称XDM，它是集外币兑换机、存款机、ATM机于一体的金融自助设备），是用于控制和管理XDM，并和银行前置系统联接，实现实时联机交易的控制软件。

SMI XDM-C运行环境为Microsoft Windows NT Workstation 4.0（简体中文版），开发工具为Microsoft Visual Studio 6.0，编程语言为Microsoft Visual C++ 6.0，程序量约为6万条。

该软件开发始于1995年，历时4年。

计算机软件二：软件名称、软件编号及登记号：略首次发表日期：2003年2月1日功能简介：计算机软件二在多年开发大型金融软件项目与ATMC应用软件经验基础上开发的前台管理系统软件，该软件可以用于控制和管理ATM网络，并和银行的后台交易系统进行联接，实现实时联机交易。

ATM-HC运行环境为SCO Open Server 或其他Unix 操作系统。

开发编程语言包括: 标准C语言，Microsoft Visual Basic 6.0 (可视化监控系统)。

案例分析二--软件著作权评估

政管理局核准登记。公司总部位于上海市浦东新区张江高科技园区郭守敬路 515
号。
公司业务范围为计算机、自动化、网络通讯系统及软硬件产品的研究、设计、
开发、制造、集成，及相应的外包、维修、咨询等服务。智能交通、智能建筑、
机电一体化系统及产品的研究、设计、开发、制造，销售相关产品。公共安全防
范工程及信息系统安全工程的设计、施工和维修。在线信息与数据检索（涉及许
对比公司四：金证股份深圳市金证科技股份有限公司，股票简称：金证股份，股票代码：600446.sh。深圳市金证科技股份有限公司，前身为深圳市金证高科技有限公司,成立于 1998 年 8 月 21 日。于 2003 年 12 月 25 日经中国证券监督管理委员会证监发行字[200 3]142 号“关于核准深圳市金证科技股份有限公司公开发行股票的通知”核准：向社会公开发行人民币普通股股票 1800 万股。股票代码：600446。经深圳市工商行政管理局批准,领取 4403012005330 号企业法人营业执照。法人代表：杜宣。截止到 2007 年 12 月 31 日,股本总数为 137440000 股,其中：有限售条件股份为 40261612 股,占股份总数的 29.29 %,无限售条件股份为 97178388 股,占股份总数的 70.71 %。公司经营范围为计算机应用系统及配套设备的技术开发、生产、销售；电子产品、通讯器材、机械设备的购销及国内商业，物资供销业（不含专营、专控、专卖商品及限制项目）。进出口业务（具体按深贸管准证字第 2003-2435 号文执行）。建筑智能化工程专业（凭《建筑业企业资质证书》经营）。专业音响、灯光、多媒体显示、会议、公共广播设备、闭路监控设计、工程与购销。
⑻ 转让权，即全部或者部分转让 1)~7)权利的权利，并获得报酬。

计算机软件著作权评估

计算机软件著作权评估随着《著作权法》的完善，著作权出资在我国经济生活中必然将越来越普遍，也更加促进著作权这一传统知识产权的发展。

著作权客体之中有许多就具有很强的经营功能，有些甚至是某些类型的公司营业所需的主要资源，如文字作品之于图书出版公司，计算机软件之于计算机公司，电影作品之于电影公司，等等。

这些作品的变现、流通功能较弱，因而偿债功能不足，但它们的经营功能之强却是显而易见的。

因此，股东将自己的著作权拿出来作为出资设立新公司或加入某一公司，具有其经济上的合理性和可行性。

软件著作权全称为计算机软件著作权，是著作权重要的一部分，是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。

软件经过登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权。

由于计算机应用的日益普及，软件著作权在无形资产交易市场中的交易将日益活跃，软件著作权收益能力现已成为企业利用所有资源寻求收益最大化的途径之一。

一、什么是软件著作权评估软件著作权评估属知识产权资产评估的范畴。

软件著作权评估是指具有法定的知识产权评估资质的机构接受委托方的委托，根据委托方的评估目的，用来确定委托方的软件著作权现在的价值和通过未来的效应所得到的价值。

1计算机软件程序的源程序和目标程序；2相关文档，即指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表等，包括程序设计说明书、流程图、用户手册等。

二、软件著作权评估的目的1软件著作权评估增资软件著作权评估后增资解决了企业以全部货币资金出资的难度，可以腾出部分货币资金进行企业日常运转或继续研发新技术。

对于拥有知识产权但没有充足资金对其进行运作的法人组织或自然人可以通过与别人合资合作的形式将自己的知识产权投入公司，《公司法》第27条规定：全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%。

从另一角度看，公司以无形资产出资的比例最高为70%。