比较分业经营与混业经营的优劣金融混业经营概念

比较分业经营与混业经营的优劣金融混业经营概念1 狭义的概念 . 它主要指银行业和证券业之间的经营关系, 金融混业经营即银行机构与证券机构可以进入对方领域进行业务交叉经营.2 、广义的概念. 它是指所有金融行业之间经营关系, 金融混业经营即银行、保险、证券、信托机构等金融机构都可以进入上述任一业务领域甚至非金融领域, 进行业务多元化经营.金融业的混业经营，是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉，而不仅仅局限于自身分营业务的范围。

分业经营则是指金融机构仅从事一项义务风险管理的问题。

在一个风险管理好的地区和国家，混业经营更能促进金融业的发展；相反，在一个风险治理还不算完善的地区和国家，分业经营显然更安全更有利于国家经济的发展。

在当前金融危机下，你认为我国商业银行应该如何处理好金融创新和金融监管之间的关系？金融创新是新世纪中国金融业发展的动力之源，是开放趋势下中国银行业竞争力提升的主要途径。

但是，在金融创新与金融监管的动态博弈过程中，由于现实存在的监管滞后等问题，严重地制约了商业银行金融创新的发展。

以美国为代表的住房领域的次贷危机的发生，所暴露的恰是金融创新与金融监管的深层矛盾，它告诉我们金融创新与金融监管二者之间是一对天生的孪生兄弟，没有金融监管制约的金融创新势必会带来灾难和不幸。

金融创新须臾也离不开金融监管，否则金融创新就会导致金融风险。

这从理论和实践看，都需要我们对金融创新与金融监管的关系作出分析。

第一，金融创新与金融监管不是彼此割裂的，而是相互衔接的，是一个统一体，是在国内宏观经济、财政与金融这样一个整体状况下进行的，因此不可以作绝对化的理解第二，金融创新与金融监管必须保持协调总之，美国次贷危机的发生带给我们的启示是深刻的。

改革开放30年来，虽然我国金融创新与金融监管都取得了巨大的成绩，但我们仍需要对金融创新与金融监管中存在的一些深层次问题有所认识和挖掘，我们应当逐步建立一套有效的金融监管体制，协调好金融创新与金融监管的关系，未雨绸缪，居安思危。

当前中国商业银行监管体制是什么?中国为分业监管体制：分业监管体制是根据金融业内不同的机构主体及其业务范围的划分而由多个金融监管机构分别进行监管的体制。

中国银行业由中央银行负责监管(银监会)；证券业由证券监督管理委员会负责监管(证监会)；保险业由保险监督管理委员会负责监管(保监会)，各监管机构既分工负责，又协调配合，共同组成一个国家的金融监管组织体制。

对商业银行的监管内容: 1、资本充足性监管。

2、对存款人保护的监管。

3、流动性监管。

4、贷款风险的控制。

5、准备金管理。

6、对商业银行财务会计的监管。

影响货币政策效果因素哪个效用最大问题补充：因素有：政策时滞、预期因素、其他（客观经济条件变化和政治等因素）我觉得这个问题要辨证地看，不同国家、不同时期，影响因素肯定是不一样的美国这种高度市场化的国家，利率也市场化了，可能预期是比较重要的因素像日本，客观的经济条件决定了其货币政策效果不会好中国目前利率还没有完全市场化，央行的作用会比较明显，但也不能忽视商业银行自身行为对政策效力的影响，比如现在惜贷就会影响货币政策的效力试简单论述一般性货币政策工具的操作机理，以及由此对证券市场造成的影响？法定存款准备金政策;再贴现率政策,公开市场业务政策,称为货币政策的三大法宝⑴法定存款准备率:是指以法律形式规定商业银行等金融机构将其吸收存款的一部分上缴中央银行作为准备金的比率。

效果：①即使准备率调整的幅度很小，也会引起货币供应量的巨大波动；②其他货币政策工具都是以存款准备金为基础；③即使商业银行等金融机构由于种种原因持有超额准备金，法定存款准备金的调整也会产生效果；④即使存款准备金维持不变，它也在很大程度上限制商业银行体系创造派生存款的能力。

局限性：①法定存款准备率调整的效果比较强烈，致使它有了固定化的倾向；②存款准备金对各种类别的金融机构和不同种类的存款的影响不一致，因而货币政策的效果可能因这些复杂情况的存在而不易把握。

⑵再贴现政策：指中央银行对商业银行持有未到期票据向中央银行申请再贴现时所做的政策规定。

包括两方面的内容：一时再贴现率的确定与调整；二是规定向中央银行申请再贴现的资格。

效果：①再贴现率的调整可以改变货币供给总量；②对再贴现资格条件的规定可以起到抑制或扶持的作用，并能够改变资金流向。

局限性：①主动权并非只在中央银行，甚至市场的变化可能违背其政策意愿；②再贴现率的调节作用是有限度的；③再贴现率易于调整，但随时调整引起市场利率的经常波动，使商业银行无所适从。

⑶公开市场业务：指中央银行在金融市场上公开买卖有价证券，以此来调节市场货币量的政策行为。

效果：①主动性强，它可以按照政策目的主动进行操作；②灵活性高，买卖数量、方向可以灵活控制；③调控效果和缓，震动性小；④影响范围广。

局限性：①中央银行必须具有强大的、足以干预和控制整个金融市场的金融实力；②要有一个发达、完善的金融市场，且市场必须是全国性的，市场上证券种类齐全并达到一定规模；③必须有其它政策工具的配合。

松的货币政策,即降低存款准备金率,降低再贴现率和在市场上购买有价证券,都会对证券市场有利好影响,促进证券市场价格上升.影响货币供给量变化的因素对上表资产和负债对应项目相轧差，说明影响和决定货币供给量增减变化因素有：①国际收支增减净额。

若为正数（即国际收支顺差或黄金外汇储备净增），货币供给量增加；若为负数货币供给量减少；②财政支出与收入增减净额。

若为正数，导致货币供给量增加；若为负数，使货币供给量减少；③银行对企业、团体及个人的贷款和投资增减净额。

若为正数，表示信用扩张，引起货币供给量增加；若为负数，表示信用收缩，造成货币供给量减少；④银行内部平衡能力。

其增减会引起货币供给量呈反向变动。

总起来看，货币供给量增长数额的大小是由银行系统资产业务规模的大小所决定的。

什么是货币创造乘数？货币创造乘数和法定准备率有什么关系悬赏分：0 - 解决时间：2007-11-22 10:46货币创造乘数和法定准备率有什么关系提问者：loli是谁- 试用期一级最佳答案货币创造乘数指货币供给量（M：通货与活期存款总额）对基础货币（H：商业银行的准备金总额加非银行部门持有的通货）变动的比率。

一笔存款通过银行系统而对货币供给量所产生的倍数作用。

根据银行体系的制度规定，商业银行吸收的存款中必须以法定准备率提取一定比例留作准备金，而另一部分可以由银行向客户放款，从而进一步增加货币量。

如此继续下去，整个银行系统中最多可以创造出的货币量为ΔM=ΔD/rd。

式中ΔD为银行系统中最初增加的存款；rd为法定准备率。

公式：B表示基础货币，k表示货币乘数，则货币供给的基本模型为：M=B×k货币需求理论凯恩斯的货币需求理论可以认为是凯恩斯解释人们持有货币的原因。

人们为什么会持有现金货币呢，为什么不把货币放在银行里取利息呢，或者投资呢？凯恩斯说，持有现金货币虽然没有利息，但是我们为了满足日常需要一定要有一点钱放在口袋里，这样我们才不至于想买颗糖都得去银行取钱，如果每天买菜都要去银行取钱，那太浪费时间和精力了，也就是说成本太高了，所以要持有一点现金货币。

第二，有时我们会突然看见一些很好的投机机会，所以小钱不出（不要银行利率）大钱不入（投机收入）。

第三，人一生难免会有天灾人祸，所以要留一点钱防身，比如看病等等。

建议理解的时候关注两点：第一，货币的定义。

货币有广义和狭义之分，从狭义的定义角度理解凯恩斯货币需求理论比较容易。

对于一年以上的长期存款不应该等同于货币，该理论所关注的是流动性最强的货币，也就是现金或短期存款。

第二，持有成本或机会成本。

流动性最强的产品，回报也最低。

人们之所以放弃高收益而持有低回报的货币，一定有一定的目的，即交易、抵御风险和投机等。

结合以上两点，可能会有帮助。

关于经济学的四种货币学说是什么？第一，费雪方程理论又称现金交易论，形式为MV=PY，注重现金支出的流量和速度第二，剑桥方程理论又称现金余额理论，形式为M=K*PY，注重以货币形式保有的货币存量所占比例第三，凯恩斯流动性偏好理论，货币需求取决于流动性偏好心理，而这种心理来源于三个动机：交易动机，预防动机，投机动机第四，以弗里德曼为代表的货币主义学派认为货币需求对于利率并不敏感，货币函数和货币流通速度是稳定的凯恩斯货币需求理论凯恩斯货币需求理论是货币经济理论最显著的发展之一,它是众所周知的凯恩斯革命的重要组成部分,在经济发展史中具有十分重要的地位。

凯恩斯货币需求理论对经济理论和经济政策也产生了重要影响,它构成了众多货币经济论题讨论的经济学基础,也是分析评价宏观经济政策绩效的理论基础之一。

但是,凯恩斯货币需求理论也非止于完善,随着现代经济理论的进一步发展和对微观基础的日益强调,凯恩斯主义的货币需求理论也显示出若干缺陷,因此,从现代经济学多元发展的角度重新认识凯恩斯货币需求理论发展及其局限,这对促进货币需求问题的理论研究和正确认识货币政策的作用均具有十分重要的启示意义。

[编辑本段]凯恩斯主义的货币需求理论及其发展凯恩斯的货币需求理论主要是基于其著名的《就业利息和货币通论》一书所提出的流动性偏好理论,由于凯恩斯师从马歇尔,他的货币理论在某种程度上是剑桥货币需求理论合乎逻辑的发展。

在剑桥学派的货币数量论中,所提出的问题是人们为什么会持有货币,对这一问题的回答直接导向了剑桥对人们持币的交易需求的分析,但是,剑桥理论的缺陷是没有就此作出深入的分析。

与剑桥的前辈不同,凯恩斯详细分析了人们持币的各种动机,对人们持币的所得分析更为精确。

按照《通论》的分析,人们持有货币的动机包括:持币的交易动机、持币的谨慎动机和持币的投机动机,相应地人们持币的需求包括:货币的交易需求、谨慎需求和投机需求。

在这三种需求中,一般假定交易需求和投机需求是加性可分的,谨慎需求由于不宜单独分离出来,分别归结到交易需求和投机需求之中,因此,凯恩斯的货币需求就由下列两个部分组成:M=M1+M2=L1(Y)+L2(r)式中L1(Y)代表与收入Y相关的交易需求,L2(r)代表与利率r相关的投机性货币需求。

由于凯恩斯的货币需求理论在现代宏观经济学和宏观经济政策制订中的核心作用,因此,进一步完善深化凯恩斯所提出的流动性偏好理论就显得非常重要,而这一发展也就构成了战后至70年代货币理论发展的主流。

凯恩斯货币理论的首要发展是围绕交易动机所做出的更加精细的研究。

原则上凯恩斯认为人们持币的交易动机主要取决于规模变量,虽然凯恩斯并不否认交易需求同利率有关,但他并未给出一个具体明确的关系。

围绕这一问题,鲍莫尔(1952)和托宾1956)结合库存的费用模型给出了一般的回答。

鲍莫尔(1952)和托宾(1956)假定,人们持币与否包括两种相关的费用:持有现金的机会损失和处置有价证券的佣金支出,由于这两种费用互为消长,个人决策将面临选择和权衡,并使得总费用最小,由此可导出鲍莫尔有名的平方根律:M=(2bT)/r式中b代表每笔交易的佣金费用,r代表有价证券利率。