比较分业经营与混业经营的优劣势

论述：比较分业经营与混业经营的优劣势，并分析我国商业银行混业经营的必要性

一、分业经营与混业经营的优劣势

（一）、分业经营

1、分业经营就是指对金融机构业务范围进行某种程度的“分业”管制。通常所说的分业经营是指银行、证券和保险业之间的分离，有时特指银行业与证券业之间的分离。实行分业经营的金融制度被称作分离银行制度（fragmented banking）或专业银行制度（specialized banking）。

2、分业经营的优点：

（1）、有利于培养两种业务的专业技术和专业管理水平，一般证券业务要根据客户的不同要求，不断提高其专业技能和服务，而商业银行业务则更注重于与客户保持长期稳定的关系。（2）、分业经营为两种业务发展创造了一个稳定而封闭的环境，避免了竞争摩擦和合业经营可能出现的综合性银行集团内的竞争和内部协调困难问题。

（3）、分业经营有利于保证商业银行自身及客户的安全，阻止商业银行将过多的资金用在高风险的活动上。

（4）、分业经营有利于抑制金融危机的产生，为国家和世界经济的稳定发展创造了条件。

3、分业经营也存在着不足之处：

（1）、以法律形式所构造的两种业务相分离的运行系统，使得两类业务难以开展必要的业务竞争，具有明显的竞争抑制性。

（2）、分业经营使商业银行和证券公司缺乏优势互补，证券业难以利用、依托商业银行的资金优势和网络优势，商业银行也不能借助证券公司的业务来推动其本源业务的发展。（3）、分业经营也不利于银行进行公平的国际竞争，尤其是面对规模宏大，业务齐全的欧洲大型全能银行，单一型商业银行很难在国际竞争中占据有利地位。

（二）混业经营

1、金融业的混业经营，是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉，而不仅仅局限于自身分营业务的范围。这种混业经营模式又被称为“全能银行制度（universal banking）”。在此种模式下，没有银行业务之间的界限划分，各种银行都可以经营存贷款、证券买卖等业务。每家银行具体选择何种业务经营则由企业根据自身优势，各种主客观条件及发展目标等自行考虑，国家对其不作过多干预。

2、混业经营的优势：

（1）、全能银行同时从事经营商业银行业务和证券业务，可以使两种业务相互促进，相互支持，做到优势互补。

（2）、混业经营有利于降低银行自身的风险。

（3）、混业经营使全能银行充分掌握企业经营状况，降低贷款和证券承销的风险。（4）、实行混业经营，任何一家银行都可以兼营商业银行与证券公司业务，这样便加强了银行业的竞争，有利于优胜劣汰，提高效益，促进社会总效用的上升。

3、混业经营的缺点在于：

（1）、容易形成金融市场的垄断，产生不公平竞争。

（2）、过大的综合性银行集团会产生集团内竞争和内部协调困难的问题；可能会招致新的更大的金融风险。

(三)、分业经营与混业经营的比较

(四)、我国商业银行混业经营的必要性

1、我国商业银行分业经营模式的弊端随着金融改革和发展，我国金融分业经营虽然有效地控制了我国经济过热和混乱的现象，但在实践中却逐步显示出了它的局限性。其中，比较突出的表现有四点：其一，商业银行直接运用资本市场机制通过“债转股”、资产信托等途径来处置不良贷款，受到《商业银行法》中有关商业银行不得从事股权投资和信托业务的限制；其二，由于分业的限制，本应通过发展各类金融市场并通过它们内在的价格联动机制来推进利率市场化的进程，在“条条管理”的格局中演化成了基本由人民银行及其管辖范畴内的金融机构和银行间市场的单系列行为；其三，金融产品创新有着推进金融体制创新、金融机制创新和金融机构创新等功能，但在金融的“条条管理”下，新产品的运作没有对金融改革深化起到明显的功效。在全球商业银行朝全能化发展的潮流下，我国金融业的分业经营集中和扩大了银行的风险，在与外国金融机构特别是在国际金融市场的竞争中已经处于不利的地位。

2、混业经营的优势

一是应对金融开放的需要。自中国加入WTO后，市场竞争日趋激烈，混业经营不仅会加速中国金融机构内部机制的完善，也会大大加快金融改革与创新的步伐。这一方面有利于提高我国金融机构的国际竞争力，另一方面也可以避免服务贸

易业的过度摩擦；二是金融创新的需要。随着创新的金融产品和金融业务的不断涌现，银行、证券、保险各业之间交叉和融合的趋势越来越明显。目前广泛推行的“银证通”、投资连结型保险，以及银行设立基金公司和资产证券化等，均是混业经营的典型实例；三是增强盈利能力的需要。分业经营导致商业银行形成以利差为主要收入的收入结构和资产结构，无法通过业务多样化分散经营风险。实行混业经营可使商业银行形成众多利润增长点，优化业务收入结构，实现风险载体多样化从而分散风险。

07120671 刘李