布迪厄的社会实践理论
布迪厄的实践社会学理论 PPT
现为一种操作行为和操作技能。
19
惯习与场域的关系
一方面，场域塑造着惯习，使惯习遵循着场 域的规则进行行动，场域也就成了惯习中固 有的熟悉； 另一方面，惯习有助于把场域建设成一个满 足主体需要、具有建构性、能动性的意义的 世界，也就是一个被赋予了感觉和价值，值 得行动者去奋斗的世界。
20
资本
实践是行动者在一定的场域中凭借各自拥有的资本， 在特定的惯习指导下，为提高自己在场域中的位置 以及资本的数量和质量所采取的行动
4
实践的特征
实践的紧迫性
来源于实践的现实要 求，是指行动者往往 需要在非常有限的时 间内限制内迅速作出
实践的模糊性
即实践并不是有意识 的，也不是完全没有 意识的
实践的策略性
和禀赋，又渗透他所属的社会群体的阶层性质......
15
行动者在场域里的客观位置上形成的对客观位置的主观调试，是外 在化的内在化的结果，是“结构化了的结构”和“促结构化的结构”。
所谓结构化了的结构，是指惯习源于行动者早期的社会 化的经历，是结构的产物 ，为行动者设置了结构性的限 制；所谓促结构化了的结构，是指惯习作为一种结构化 的机制，是实践的生产者，为实践的生成提供原则。
资本
资本是一种积累起来的劳动，布迪厄认为，资本概念必须与场域概 念相联系起来，一种特定的资本总是在给定的场域中有效，资本既是行 动者实践的工具，又是斗争的对象。
22
经济资本
资 本 的 分 类
社会资本
文化资本 符号资本
23
一、经济资本：是由不同生产要素（诸如工厂、土地、劳动、货币等）、
经济财产 、各种收入以及各种经济利益组成。不同社会的经济资本，就不 同的特性。
18
布迪厄象征性社会实践观解析
布迪厄象征性社会实践观解析布迪厄象征性社会实践观是1994年美国社会学家埃文·布迪厄在《社会性实践概念》一文中提出的，其理论正是对传统新加坡社会学研究的一种扩展与发展。
因此，布迪厄象征性社会实践观相当受欢迎，并得到实证研究的不断支持。
本文将介绍布迪厄社会实践观的主要内容，并从理论及实践的角度分析其对社会建构的重要意义，进而展示布迪厄象征性社会实践对社会的影响力。
首先，布迪厄象征性社会实践的概念涵盖了大量的社会理论的定义和观念，主要分为实践的形态、过程、引发力和界定。
在形态方面，布迪厄将社会实践定义为以象征力量为基础的一种活动，他称这种活动为象征性社会实践。
在过程方面，它涉及到社会成员之间的各种情感和性格的相互影响，这提醒人们要通过互动来自我调节，从而共同完善社会结构。
此外，它还提出了一种可调节的象征行为，包括各种象征，如社会文化、宗教、新闻和广告等。
最后，它的界定侧重于社会成员的意识形态，强调了行为可能是无意识的，但可能引发重大或不利影响。
其次，布迪厄象征性社会实践观从理论及实践的角度对社会建构具有重要意义。
社会实践是一种可观察到的交流能力，它是一种复杂的象征系统，包括言语、动作及情绪的表达。
它的发生及其后果也不可避免，但它也是人们建构新事物的关键。
例如，视觉记忆在社会实践中有着重要的作用，它能帮助社会成员通过“物质”手段对待象征现实，从而共同建构出社会结构。
同时，社会实践也有助于塑造社会文化。
在个人层面，人们可以从社会实践中获得更多的无知与洞察，认识到自己的特异性，从而改变自我认知。
在社会性层面，社会实践也有利于维护社会稳定，营造积极的情绪氛围，增强社会接纳情调。
此外，布迪厄象征性社会实践观有助于分析社会的发展动态。
首先，它有助于分析社会的暴力行为，暴力是各类社会问题的显着特征，也是贫困大多数国家和地区的普遍现象。
通过分析社会人的个体型及其贞洁的象征行为，可以更好地理解社会的暴力行为及其背后的潜在原因。
西方社会学理论(当代)：第五讲 布迪厄的实践理论
●体制化状态的文化资本：经过某种权威制度确认 的文化资本，典型形式是通过毕业证、职称证、 资格证等，来确认学术资格、文化程度。
社会资本
● 社会资本是一种从中可以获得某种资源的持续性 社会网络关系。
● 社会资本是一种体制化的网络关系，不是亲朋关 系，而是工作关系、组织关系。
• 布迪厄认为，资本是一个在特定的场域里有效的 资源。资本体现了一种积累形成的劳动，这种劳 动以物化和身体化形式积累下来。资本具有一种 生成性，总是意味着一种生产利润的潜在能力。
• 通过具体的、个别的劳动，行动者或社会团体占 据了某种位置及位置上的资源，并通过个别的具 体的劳动，资源被带入社会，引入实践中，资源 转变成实践的根据、场域运动的能量，资源就变 成资本。
● 包括三个关键词：网络（network）、位置 （position）、构型（configuration）。
网络（network）
●场域是各种形式的社会网络，这是从网络结构理 论借用的概念。
●人类社会的不同层面，都是不式。
●场域是以各种社会关系联接起来的表现形式多样 的社会场合或社会领域，虽然场域中包括社会行 动者、机构、制度和规则等因素，但场域的本质 是这些构成要素之间的关系。所以场域是各种形 式的社会网络。
• 一方面，只有在场域中才有社会资本，只有在场 域中社会资本才能发挥支配力量。
• 另一方面，场域是关系网，而只有凭借各种社会 资本才能占据场域中的不同位置，才能形成不同 位置间的关系，场域这个关系网才能存在。
四、场域中的资本
何为资本？
• 布迪厄继承古典政治经济学、马克思主义经济学 的基本观点，认为资本是通过劳动形成的，本质 是积累的劳动。
布迪厄的社会实践理论
布迪厄观察到社会中传统与现代价值观的冲突，以及中产阶级与工人阶级之间的阶级冲 突，这促使他思考社会不平等的根源和人类行为的动力。
人类学与哲学的融合
布迪厄深受人类学和哲学的影响，他尝试将这两种学科的理论框架结合起来，以更全面 地理解社会现象。
主要观点与理论框架
实践的概念
布迪厄认为实践是人类在社会生活中的日常行为，它不仅包括行动，还包括思维、感觉和沟通等方面。实践是人类与 环境互动的产物，受到个体和群体的社会背景影响。
03
资本与权力的相互依 存
布迪厄认为资本与权力之间存在相互 依存的关系，资本的积累可以增加权 力的支配力，而权力的运作也可以促 进资本的积累。
04 语言与社会实践
语言在社会实践中的作用
语言是社会实践的媒介
布迪厄认为语言是社会实践的媒介，人们通过语言交流和 沟通，传递和共享社会文化、价值观念和行为规范。
指知识、技能、文化修养和艺术品味 等非物质资源，通过教育和文化传承 获取。
04
符号资本
指声誉、名望和符号意义等非物质资 源，通过符号象征和认同获取。
权力的概念与运作
权力概念
布迪厄认为权力是一种支配力，是社会行动者通过控制资源、制定 规则和策略性行动来影响他人行为的能力。
权力运作
权力运作通过各种手段实现，如意识形态、制度化、法律和暴力等。
帮助人们更好地理解社会现象和问题。
跨学科交流
03
布迪厄的理论促进了不同学科之间的交流与合作，推动了跨学
科研究的开展。
布迪厄理论的争议与批评
01
概念模糊性
布迪厄的理论中存在一些抽象和 模糊的概念，导致理解和应用上 的困难。
阶级局限性
布迪厄的社会实践理论
布迪厄的社会实践理论布迪厄是20世纪著名的社会学家，他的社会实践理论对社会科学领域产生了深远的影响。
本文将介绍布迪厄的社会实践理论，并探讨它如何揭示社会行动与社会结构之间的关系。
布迪厄的社会实践理论强调社会行动者在社会世界中的积极参与和主动行为。
他认为，社会不仅仅是一个客观的结构，更是一个主观的、由行动者构建的世界。
在这个世界中，每个人都拥有自己的社会实践，这些实践又反过来塑造了社会结构。
布迪厄的理论体系包含三个关键概念：场域、惯习和资本。
场域指的是一个社会空间，在这个空间中存在着各种不同的社会实践，每个实践都有其独特的规则和逻辑。
惯习是行动者个人的行为倾向，它由行动者在场域中积累的经验和知识构成，指导着行动者的行为和思考。
资本则是行动者在场域中竞争和比较的优势和劣势的源泉，它可以表现为经济资本、文化资本和社会资本等形式。
布迪厄的社会实践理论为我们理解社会行动和社会结构之间的关系提供了新的视角。
首先，社会结构是由社会行动构建的。
人们的日常行为、交流方式、价值观念等都在不断地塑造和改变着社会结构。
其次，社会结构又反过来影响社会行动。
一个特定的社会结构会鼓励某些类型的行动，而限制其他类型的行动。
因此，布迪厄的理论强调了社会行动和社会结构之间的互为影响和相互依存关系。
此外，布迪厄的社会实践理论还有助于我们更好地理解社会不平等的根源。
在布迪厄看来，社会不平等不仅仅是经济上的差距，更表现为一种文化和社会资本的差异。
这种差异使得人们在争夺有限的社会资源时处于不同的地位，从而造成了社会不平等的现象。
总的来说，布迪厄的社会实践理论为我们理解社会行动和社会结构之间的关系提供了新的思路和工具。
通过对这个理论的探讨，我们可以更好地认识社会现象及其背后的逻辑，为构建更加公平、合理和包容的社会提供参考。
首先，布迪厄的理论提醒我们社会行动者的主动性。
在传统社会学中，行动者往往被视为社会的被动承受者，而布迪厄的理论则强调了行动者的主观性和创造性。
第十六章布迪厄的实践社会学理论
首先，场域是一个运作空间。每个场域都有 自身特有的运作逻辑，并且不可化约为其他场 域运作的逻辑，具有相对自主性，因此场域也 称为社会小世界。作为运作空间的场域是一种 人为的建构，是经过漫长的自主化过程后才逐 渐形成的产物。 其次，场域也是一个争夺的空间。场域中各 种位置的占有者利用各种策略来保证或改善他 们在场域中的位置，不断在场域中展开斗争。 场域中斗争的焦点在于谁能够强加一种对自身 所拥有的资本最为有利的等级化原则。
实践是场域和惯习之间辨证关系的产物，即 实践={（惯习）（资本）}+场域。一方面， 实践受惯习的指引。人们在惯习的指引下，运 用各种可得的资本，通过实践不断建构起场域， 并且在这个过程中同时也不断地创造、再生惯 习本身；另一方面，惯习又受场域的制约，是 场域在个体主观世界中的内化，场域通过塑造 惯习而制约着实践。因此，实践既是被动的， 又是能动的。
（四）建构的结构主义/结构
的建构主义
场域和惯习的辨证关系：一方面是制约关系， 即场域形塑着惯习，惯习成为某个场域固有的 必然属性体现在身体上的产物；另一方面是认 知建构的关系，即惯习有助于把场域建构成一 个充满意义的世界，一个被赋予了感觉和价值， 值得社会行动者去投入、去尽力的世界。这种 辨证关系就是外在性的内在化和内在性的外在 化。
（二）实践的逻辑 布迪厄从未对“实践”这一概 念做出清楚而明确的界定，只是 始终强调了实践的几个特性。
实践的紧迫性
该特性源于实践的现实要求，是指行动者往 往需要在有限的时间范围内迅速地作出决定， 必须面对即将到来的未来。这种紧迫性预先就 排除了许多在理论上完全可能的未来，这一特 性是实践与理论的一个重要差别。
布迪厄的社会学思想的发展三阶段
第一阶段为结构主义色彩的人类学阶段，代 表作为关于阿尔及利亚卡比尔人房屋的研究。 第二阶段为实践理论的形成阶段，代表作为： 《实践理论大纲》（1977年）。 第三阶段为反思社会学阶段，代表作为： 《实践与反思：反思社会学导引》。
布迪厄的社会实践理论
五、反思社会学
1、反思社会学的宗旨：把理论作为一种“做法” 2、反思社会学的根据：科学方面与政治方面 3、反思社会学方法与意义： “对象化的对象化”：将建构对象的过程本身作为研 究的对象 两次决裂：与常识决裂 与盛行的学术理论决裂 对学科地位、研究对象和方法原则的反思—基础地位
布迪厄的社会实践理论
一、生平与学术背景
1、生平： 1930年4月生于法国东部比安地区的小镇，公务员家 庭，早年生活地区属农村—理解农民的生活和心 态—阿尔及利亚的卡比尔人研究 学术界—“陌生人”感觉—学术反思与批判 巴黎高师（福柯晚三年，比德里达早一年） 阿尔及利亚的经验研究（1958年征兵入伍） 从哲学到社会学（列维-斯特劳斯、阿隆） 欧洲社会学中心主任、法兰西学院社会学教授、 《社会科学研究探索》
实践理论
实践的逻辑： 实践的特征：紧迫性—时间、模糊性—实践感（惯 习是身体性的）、总体性（理论与经验、跨学科） 从规则到策略： 模型的机械力学→策略的辩证法 固守规则→生成性在原则 如“礼物”交换策略—时间的不确定性
1、实践感的特点与意义
① 实践感的特点：前逻辑 a.总体性， b.直观性 c.意义性 d.模糊性 ② 实践感的实质:行动者因关系的作用在场域中产生 的实践意识、感性意识
4、关系主义方法论
后实证主义方法论： 观察→假设→实验化→理论→再观察 与常识的决裂→科学对象的建构→事实检验 科学是通过与常识的决裂赢得的—科学的革命性 对象的建构是科学的重要环节—去实在化的趋势 理性主义与唯物主义的结合—克服观念论与经验论 的障碍 关系论的思维方式：关系—独立于个人意识的客观 关系 反对二元论：结构主义—唯智主义、理论与经验、 历史与现实、普遍与特殊
实质是社会实践结构： 个体与群体 创造与限制 理想与现实 理性与感性 选择与资源
布迪厄的实践社会学理论
实践是场域和惯习之间辨证关系的产物，即 实践={（惯习）（资本）}+场域。一方面， 实践受惯习的指引。人们在惯习的指引下，运 用各种可得的资本，通过实践不断建构起场域， 并且在这个过程中同时也不断地创造、再生惯 习本身；另一方面，惯习又受场域的制约，是 场域在个体主观世界中的内化，场域通过塑造 惯习而制约着实践。因此，实践既是被动的， 又是能动的。
布迪厄认为有四种主要的资本：经济资本、 文化资本、社会资本和符号资本。每一种资本 都有自身的运行规则，并且不同的资本可以相 互转化（可兑换性）。
➢经济资本是指可以直接兑换成货币的那种资本 形式，它可以制度化为产权形式。
➢文化资本是指借助于各种教育行动传递的文化 物品，主要有三种存在形式，即身体化的形式、 客观化的形态和制度化的形态。文化资本的传承 是阶级再生产的非常重要的一环，文化资本比经 济资本更顽固。
➢结构主义是客观主义认识论的代表，它过于强调结 构对行动的制约，而忽略了实践的现实性、紧迫性与 时间感。
➢理性选择理论是主观主义认识论的代表，它过于强 调人的主观理性，而忽略了选择背后社会结构因素。
布迪厄认为，实践才是社会学研究的对象， 实践原则应该在各种外在约束（它们往往为选 择留下了可塑性非常大的余地）和各种性情倾 向（它们是各种经济和社会进程的产物）之间 的关系中去寻找，即，要到结构和惯习的交织 作用中理解实践。布迪厄称这一立场为“建构 主义的结构论”或“结构主义的建构论”。
➢社会资本是指当一个人拥有某种持久性的社会 关系网络时，这种社会关系便成为他实际或潜在 拥有的资源。一个人拥有的社会资本量不仅取决 于他可以有效调动的关系网络的规模，也取决于 网络中各个成员所拥有的资本的数量。社会资本 实际上是有彼此之间有来往的人们之间的社会义 务构成的。
布迪厄的实践社会学与符号权力理论
皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu，1930— 2002），法国著名社会学家，1981年进 入著名的法兰西学院执掌社会学教席； 2000年获英国皇家学院颁发的赫胥黎奖 章。 代表性的著作：《实践理论大纲》、 《教育、社会和文化的再生产》、《语 言与符号权力》、《实践与反思：反思 社会学导引》，等等。
• 符号资本（荣誉、声望）：指对上述三种 资本形式的认同。
• 各种资本可以相互转换。在现代社会里， 经济资本可以衍生出其他所有类型的资本。 各种资本之间具有可兑换性和“兑换率”。
13
• （4）惯习、场域与资本的关系 • 实践是惯习、场域和资本之间辩证关系的
产物。惯习、场域和资本是紧密联系，共 生互动的关系。
20
• 首先，惯习、场域和资本是相互交织的三 重存在。
• 其次，场域形塑着惯习。 • 第三，惯习在不断被场域形塑的同时，惯
习又不断生成新的场域结构。
• 最后，场域都是有着各种资本的场域。
14
三、语言与符号权力在布迪厄看来，语言是权力关系的一种工 具或媒介，语言关系总是符号权力的关系。 （1）对纯粹语言学的批判
1
• 一、方法论倾向 • 1、关系主义方法论 • 2、反思的社会学 • 二、实践理论 • 1、实践的逻辑 • 2、惯习、场域与资本 • 三、语言与符号权力 • 1、对纯粹语言学与语言技能概念的批判 • 2、符号权力
2
一、方法论倾向
• 1、关系主义方法论 • （1）目的：超越整体主义与个体主义之间的对立。 • （2）立论：“存在的就是关系的” 。 • （3）意义：从对“社会事实”的过分关注，转移
10
1.什么是传统机械按键设计？
布迪厄的社会实践理论
布迪厄的社会实践理论一、本文概述本文旨在深入探讨皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）的社会实践理论，揭示其理论框架的核心观点及其对当代社会科学的贡献。
布迪厄，作为法国社会学的杰出代表，他的理论具有独特的跨学科视角和深刻的现实洞见，为我们理解社会现象提供了有力的分析工具。
本文首先将对布迪厄的生平及学术背景进行简要介绍，以便读者对他的理论产生背景有一个整体的认识。
随后，本文将重点阐述布迪厄社会实践理论的核心内容，包括场域、惯习、资本等核心概念及其相互之间的关系。
在此基础上，本文将进一步分析布迪厄理论对社会科学的贡献，包括它如何为我们提供新的视角来审视社会问题，以及它如何推动社会科学的跨学科发展。
本文将对布迪厄的社会实践理论进行客观评价，探讨其理论优势与局限性，以期为读者提供一个全面而深入的理解。
通过本文的阐述，我们期望能够帮助读者更好地把握布迪厄社会实践理论的精髓，并引导读者运用这一理论去分析和解释现实生活中的各种社会现象。
二、布迪厄的社会实践理论概述布迪厄（Pierre Bourdieu）的社会实践理论是一个全面且深刻的社会科学框架，它试图解释社会现象和人类行为背后的深层次结构和动力。
布迪厄特别关注社会不平等和权力关系，他的理论旨在揭示这些不平等和权力如何在日常生活中被构造、维持和再生产。
在布迪厄的理论中，社会实践被视为一个动态的过程，其中行动者（agents）与他们的社会环境之间进行不断的互动和交换。
这些行动者不仅仅是理性的决策者，而是受到他们的习惯、直觉、情感、以及社会结构和历史条件的深刻影响。
社会实践因此是一个充满矛盾和冲突的过程，其中行动者试图通过他们的行动来改变他们的社会地位，但同时也被他们的社会地位所限制。
布迪厄提出了“场域”（field）和“习性”（habitus）这两个核心概念来理解和解释社会实践。
场域是一个由社会关系和权力关系构成的网络，它规定了行动者可能的行动范围和策略。
《2024年职业教育知识生产研究——基于布迪厄实践理论的分析》范文
《职业教育知识生产研究——基于布迪厄实践理论的分析》篇一一、引言随着社会经济的快速发展，职业教育在培养技能型人才、推动社会进步方面发挥着越来越重要的作用。
知识生产作为职业教育的重要环节，其研究不仅有助于理解职业教育的内在机制，也有助于提高教育质量和培养符合社会需求的人才。
本文以布迪厄的实践理论为分析框架，对职业教育知识生产进行研究，旨在深入探讨其特点、问题及未来发展方向。
二、布迪厄实践理论概述布迪厄的实践理论强调了社会实践中个体与环境的互动关系，认为知识是在实践中不断生产、发展和应用的。
在布迪厄的理论框架下，知识不仅是一种客观存在，更是一种社会建构，是社会结构和个体行动的产物。
这一理论为研究职业教育知识生产提供了重要的理论支撑。
三、职业教育知识生产的特点1. 实践性：职业教育知识生产紧密结合实际工作需求，强调实践操作和技能掌握。
2. 情境性：知识生产受到特定职业环境、行业需求和社会背景的影响，具有明显的情境性。
3. 互动性：知识生产过程中，教师、学生、企业和社会等多元主体之间的互动和合作是关键。
四、职业教育知识生产的机制1. 校企合作：通过企业与学校的合作，实现知识生产的实践性需求，促进理论和实践的结合。
2. 师生互动：教师通过教学和指导，帮助学生掌握知识和技能，同时从学生反馈中获取新的知识和经验。
3. 社会参与：社会各界参与职业教育知识生产，为职业教育提供更多的资源和支持。
五、职业教育知识生产的问题与挑战1. 知识更新速度与教育内容滞后之间的矛盾。
2. 实践与理论脱节，导致学生难以将所学知识应用于实际工作。
3. 多元主体之间的合作机制不够完善，影响知识生产的效率和效果。
六、对策与建议1. 加强校企合作，推动知识生产的实践性发展。
2. 更新教育内容，紧跟行业发展趋势和需求。
3. 完善多元主体合作机制，促进知识生产的互动和共享。
4. 增加社会参与度，拓宽职业教育知识生产的资源和支持。
七、结论本文通过分析布迪厄实践理论，探讨了职业教育知识生产的特点、机制、问题及挑战。
第六章 布尔迪厄的社会学理论
第二节 布尔迪厄思想要点
（3）惯习的转换。 惯习可以互换位置，从一个场域转换到另一 个场域，在无意识的层面上起作用。所谓“江山 易改，本性难移”。但转换的结果却有不同，有 时是游刃有余，有时是水土不服。
2、惯习的再理解 如果说，传统社会学理论往往就是在个人与 社会（结构和能动）两者之间纠缠，那么，布尔 迪厄在这里楔入了新概念：惯习。
第二节 布尔迪厄思想要点
（2）惯习具有结构功能。 惯习反映了阶层结构的客观状况，反映了人 们长期占据的社会世界中的特定位置。因此，惯 习将随着人们的地位的改变而改变，不同阶层的 人们的惯习往往也不相同，至少不完全相同。而 那些占据相同地位的人则往往拥有相似的惯习。 布尔迪厄认为惯习可以发挥结构（V.）的功 能。布尔迪厄认为阶层和群体结构之所以能形成， 不仅仅在于经济利益、权力分层，更在于惯习的 作用。
第二节 布尔迪厄思想要点 3、文化资本 文化资本是借助不同的教育行动传递的文化 物品。 文化资本以三种形式存在：一是身体化形式， 主要体现为惯习；二是客体化形式，体现在文化 物品中（例如书籍、词典、科学仪器等）；三是 制度化形式，主要体现在教育文凭制度上（例如 文凭、学术资格、学术头衔等）。 一般来说，一个人拥有的文化资本越多，就 能更容易更快速地拥有新的文化资本。文化资本 成为新的社会阶层分化的基础。
第二节 布尔迪厄思想要点 惯习：持续的、潜在的、可转换的行为倾向系统。 （1）惯习是“内化的社会结构”。 惯习是被结构（内化在意识之中）的结构 （客观的社会结构）（structured structures）。 惯习是历史的产物，是一种结构化了的文化 语法，它来自于以前经验的久而久之的不断积累， 在社会化过程中习得，因此，惯习是历史的延续， 是历史的生动再现。 持续性还意味着一个人的惯习往往比较稳定， 改变相对缓慢和困难。
第二节布迪厄的实践理论
第二节布迪厄的实践理论如果非要推选出一位实践理论的代表人物，法国社会学家和人类学家布迪厄毫无疑问是最好的人选。
他可能是迄今为止最为系统地阐述实践理论思想的学者。
他专门用于论述实践理论的几本专著（《实践理论大纲》、《实践的逻辑》、《实践感》）已经、或即将成为任何想要写作实践理论方面的文章、或要采用实践理论视角来开展学术研究所必须参考的经典文献。
下面就开始对布迪厄的实践理论思想做一个简要地介绍。
一、生平皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）于1930年出生于法国东南部的一个乡村小镇，他的父亲是一个公务员，所以他的家庭应该属于中产阶级的中下层。
二十世纪五十年代早期，他就读于著名的巴黎高等师范学院（Ecole Normale Superieure Paris），在校期间，他表现出极强的独立精神，在斯大林主义盛行期间，他和德里达等人一起组织了保卫自由委员会，但对极左的专制主义。
与此同时，他认真细致地阅读了马克思的大量著作，尤其喜欢马克思早年的思想，特别是《论费尔巴哈的提纲》一文。
临近毕业时，他拒绝提交学位论文，以此显示他对学校僵化的独裁管理体制以及平庸的教学质量之不满。
尽管如此，他还是获得了学位，于1954年毕业，比福柯（Michel Foucault）晚三年，早德里达（Jacques Derrida）一年。
毕业之后，布迪厄在外省的一所中学里教了一年多的书。
1956年应征入伍，随着法国军队在阿尔及利亚服役两年。
在此期间，他把自己的所见所闻写成一本书，后以《阿尔及利亚社会学》为题发表。
该书反应了阿尔及利亚人在战争期间的灾难遭遇，全面详细地记录了阿尔及利亚人的日常生活状况，是一本生动翔实的民族志著作。
役满之后，他又在阿尔及利亚呆了两年，继续他对阿尔及利亚人的研究。
尽管布迪厄本人对这本书不是很重视，认为它不过是“一个外行人开展的蹩脚实验”，但后人却认为，该书表达的观点已经预示了布迪厄与传统社会科学研究的分歧。
《2024年职业教育知识生产研究——基于布迪厄实践理论的分析》范文
《职业教育知识生产研究——基于布迪厄实践理论的分析》篇一一、引言随着社会的快速发展和科技的日新月异，职业教育在社会中的地位逐渐提升。
本文以布迪厄实践理论为理论基础，深入探讨职业教育知识生产的本质和过程，试图解析其发展机制，以期望对当前及未来职业教育发展提供参考与启示。
二、布迪厄实践理论简介布迪厄的实践理论主张从个体的社会实践中去理解知识的生产、分配和应用。
该理论强调社会实践活动的整体性、动态性和互动性，特别关注了社会位置、权力关系和文化资本在知识生产中的影响。
本文以此为理论基础，分析职业教育知识生产的独特性和内在规律。
三、职业教育知识生产的特殊性1. 实践性与应用性：职业教育知识生产与普通教育知识生产相比，更注重实践性和应用性。
它强调知识的实际运用和操作技能的培养，更接近于现实社会和职业需求。
2. 情境性：职业教育知识生产是在特定职业情境中进行的，它需要紧密结合行业需求和职业标准，反映职业活动的具体要求。
3. 多元参与性：职业教育知识生产需要行业、企业、学校、教师等多方参与，形成产学研用的良性互动机制。
四、基于布迪厄实践理论的职业教育知识生产分析1. 社会位置与知识生产：不同社会位置的人在职业教育知识生产中扮演着不同的角色。
政府、企业、学校等各方在知识生产中具有不同的利益诉求和权力关系，这些因素共同影响着知识生产的走向和结果。
2. 文化资本与知识传播：文化资本在职业教育知识生产中起着关键作用。
通过教育、培训等途径积累的文化资本，可以转化为个体的职业技能和知识，进而影响其在职业领域的发展。
3. 实践与反思：职业教育知识生产是一个不断实践和反思的过程。
教师在教学过程中不断总结经验，反思教学方法和效果，以提高教学质量。
同时，学生也在实践中不断学习和成长，通过反思调整自己的学习策略和方向。
五、职业教育知识生产的机制与路径1. 机制：职业教育知识生产的机制包括动力机制、互动机制和评价机制。
动力机制主要来自社会需求、行业发展、技术进步等因素；互动机制强调各方参与者的合作与交流；评价机制则是对知识生产过程和结果的评估与反馈。
第十一讲 布迪厄的实践社会学理论
• 正是在对惯习和实践逻辑的研究中，布迪厄逐步将 其理论视野从微观推向宏观，从局部推向全局，从 行动者推向社会结构与文化
第三节 场域、资本与权力
• 一、场域 • 场域概念有两层意思：一是将社会理解为一个各种力量冲突
的场所（冲突论观点）；二是认为社会空间有着一定的结构 （结构主义观点）； • 社会世界是由大量具有相对自主性的社会小世界构成，这些 社会小世界事实上就是一个一个的场域，有着自身特有的逻 辑和必然性，不可化约 • 社会结构与个体实践之间通过场域建立联系，由此，社会的 物质结构与精神结构同行动者相互关联，并构成动态过程 • 惯习表征着人类社会的精神结构，而场域表征着社会结构。 惯习是在一定的场域中历史的构成的，任何一种场域的运作 不能离开场域内合格的参与者，这些合格的参与者就是由惯 习构成并能够在一定程度上相互沟通和协调 • 以关系主义方法论来理解场域：关系的、整体的；结构的、 过程的； • 场域是一种冲突的社会空间，场域中各种行动者都在利用自 身的资源来取得各自的利益。
• 三、反思社会学的实践 • 反思，即与常识和既有知识的决裂是社会科学研
究的基本要求。 • 借助于实践理论，布迪厄认为，学术事业和社会
实践有一个根本性的区别，学术事业要求超然于 纷繁复杂的具体实践，进行最为彻底的反思，才 能够获得真正的知识。 • 反思社会学的核心是对研究问题和研究主体作出 参与性对象化的社会学反思 • 反思社会学需要坚持一种几乎是怀疑一切的勇气， 需要通过场域、资本、惯习与实践的分析透视社 会学研究的社会学，并且以一种包容的态度对待 研究方法 • 反思保持着一种基本的信念：哲学、社会学、政 治学、道德关怀是密联系在一起的。
布迪厄的实践社会学理论
“场域”(field)还是champs？ 一个社会被分割成许多不同的场域，在这些不 同的场域（已经结构化了的一些场所）进行一些为 了特定目标的竞争。场域一辞，原文也有田野的意 思。布氏从人类学起家，自然受到田野方法非常深 的影响。场域不是一个实体存在，而是一个在各个 个人之间，群体之间想像上的领域，场域其实有边 界，但是各个在特殊场域内的行动者，都难以说清 楚场域为何，但是如果他真的从属于各个场域，就 会知道该怎么作，谁是老大，谁在挑战。
在布迪厄看来，游戏者之间的关系是受他们
每个人所占有的位置、扮演的角色、发挥的 作用而制约的。并且，每个游戏者在游戏中 的地位和作用又受他们个人所据有的资本的 制约，包括经济、政治、文化和符号的各种 形式资本的制约。
布迪厄认为更重要的是游戏过程和游戏关系对游戏 者地位和作用的制约，他说：“在社会游戏中，我 们也有将牌，即根据游戏的变化，其效力也随之有 所变化的‘主牌’：正像不同牌的大小是随着游戏 的变化而变化，不同种类资本(经济的、社会的、文 化的、符号的资本)之间的等级次序也随着场域的变 化而有所不同。”这就是说：场域中的关系是由行 动者本身的因素、行动过程的变化和场域作为环境 的制约作用等方面相互联系而成的，场域自身的作 用是基础的或前提的。
跨学科的角度入手，对人类学、社会学、教 育学、语言学、哲学、政治学、史学、美学、 文学等都有研究，提出了一系列独到的思想 范畴，建构了相当新颖的学术框架。 推动着当代西方人文社会科学理论和方法论 的重大变革，为人文社会科学的发展本身开 辟了更加广阔e
Bourdieu)是当代法 国著名的社会学家，思想家和文化理论批评 家，法兰西学院唯一的社会学教授，和英国 的吉登斯（Anthony Giddens）、德国的哈 贝马斯（Jurgen Harbermas）被认为是当 代欧洲社会学界的三杰。
布尔迪厄社会实践理论的三个核心概念
第八章论布尔迪厄社会实践理论的三个核心概念摘要：场域、资本、惯习是法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄的社会实践理论的核心概念，这三个概念的提出，使社会学的研究呈现新的视角。
布尔迪厄力图通过场域、惯习这两个概念连同各种各样的资本来探索社会生活中实践的奥秘，从而超越社会科学的二元对立。
本文思考焦点即为社会实践理论的这三个核心概念。
关键词：场域，资本，惯习，实践Key word：Field，capital，habitus，Practice.皮埃尔·布尔迪厄（Pierre Bourdieu）是当今社会学界炙手可热的大师，他和英国的A·吉登斯、德国的J·哈贝马斯一起被认为是当前欧洲社会学界的三大代表人物。
其著作《实践理论大纲》（Outline of a Theory of Practice）奠定了他的学术地位。
实践理论的提出是与布尔迪厄的治学目标——超越导致社会科学长期分裂的根深蒂固的二元对立密不可分的。
他认为实践理论可以有效地将社会现象学的分析角度和社会结构主义的角度合成为一体化的社会研究方式，既在认识论上做到逻辑贯通，又具有普遍的适用性。
实践理论提供的理念框架是结构与人的关系，力求在结构与人的行动之间寻求可以互通的中介，力图通过场域（field）、惯习(habtius)这两个概念连同各种各样的资本来探索社会生活中实践的奥秘。
在布尔迪厄的实践理论体系中，有一些贯穿性的核心概念，其中从外部行动者在社会空间所占据的位置“场域”，行动者行动的动力资源“资本”，从内部揭示构建行动者和各种性情倾向的“惯习”是三个最核心的概念。
布尔迪厄在论及场域、惯习、资本这些概念的时候持一种开放性的态度，主张在理论的系统中以及它们发挥作用的过程中去界定概念。
他认为只有在关系系统中，概念才能获得真正的意义，而决不能孤立地定义它。
一、场域在布尔迪厄看来，社会科学研究对象既不是单纯的个体，也不是理想化的抽象社会，而是研究由无数个体所构成的“场域”以及无数场域构筑的一种更大的“场域综合性结构”。
布迪厄的社会实践理论
科学研究探索》
第三页，编辑于星期三：五点 五十三分。
2、学术风格与背景：
综合、概括、创新、现实的学术风格 学术渊源：
❖ 法国社会学传统：涂尔干的实证社会学、认知图式— 社会结构与心智结构的探寻
❖ 反对二元论：结构主义—唯智主义、理论与经验、 历史与现实、普遍与特殊
第十二页，编辑于星期三：五点 五十三分。
三、场域与惯习
第十三页，编辑于星期三：五点 五十三分。
1、场域（field）和惯习(habitus)
场域：由附着于某种权力（或资本）形式的各种位置 间的一系列客观的历史关系所构成。
惯习：由积淀于个人身体内的一系列历史和关系所构成， 其形式是知觉、判断、评价和行动的各种身心图式。
《区隔》、《实践的逻辑》、 《实践与反思》、《实践感》
第五页，编辑于星期三：五点 五十三分。
二、超越社会结构论和社会建构论—关 系主义方法论
第六页，编辑于星期三：五点 五十三分。
1、初级客观性与次级客观性
社会存在的两级结构： 初级客观性结构：各种物质资源的分配，运用社会资本
的手段（主要指经济结构、生产结构和政治结构） 次级客观性结构：社会成员的各种实践活动，其中包含
交往能力
c.文化资本：身体化、客体化、制度化—教育行动— 阶级性
附：文化资本理论与人力资本理论的关系 d. 三种资本的转换：不同资本形式的可兑换性与兑换率
第二十四页，编辑于星期三：五点 五十三分。
4、语言与符号暴力
❖ 语言与权力： 沟通工具→权力媒介、纯粹语言→合法语言、符号互动→符
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
⑵关于社会结构与心智结构的辩证关系
① 原始或传统社会中的社会结构与心智结构关系，在现代社会 中也存在，特点是：间接性联系，二者的关系主要是通过学 校来实现的。
② 社会结构与心智结构的关系是外化与内化的双向辩证论统一。 ③ 社会结构与心智结构间的对应关系具有政治作用。 ④ 各种分类系统成了争夺的焦点。各种社会系统都有自己的价
社会不是具有总体性（total）的整体结构，而是由 分散、自主的各种场域构成的。
精品文档
2、场域的特点
具有特定引力的关系构型 充满竞争和冲突的空间 相对性、具体性和转换性
丰富构成： 位置、资源、权力、关系、引力、制度
精品文档
3、惯习的作用
a.一种型朔机制：生成性结构—重构与创造 b.集体意识与个人意识的双向转化： “体现在人身上的历史”、“外在性的内在化” c.稳定性与潜在性：心理的深层结构
≠主观、习惯、无意识—强调生成性与历史性
精品文档
4、场域与惯习的关系
❖ 结构制约与认知建构的双重过程：空间位置与性情 倾向
❖ 场域先于惯习：结构双重存在方式中初级客观性的 优先地位
精品文档
5、权力场域
❖ 元场域：不同权力、资本争夺主导支配原则的游戏 空间
❖ 不同资本间兑换率的争夺焦点 ❖ 国家与中央集权资本
关系 ❖ 反对二元论：结构主义—唯智主义、理论与经验、
历史与现实、普遍与特殊
精品文档
三、场域与惯习
精品文档
1、场域（field）和惯习(habitus)
场域：由附着于某种权力（或资本）形式的各种位置 间的一系列客观的历史关系所构成。
惯习：由积淀于个人身体内的一系列历史和关系所构 成，其形式是知觉、判断、评价和行动的各种身心 图式。
1、反思社会学的宗旨：把理论作为一种“做法” 2、反思社会学的根据：科学方面与政治方面 3、反思社会学方法与意义： “对象化的对象化”：将建构对象的过程本身作为研
究的对象 两次决裂：与常识决裂
与盛行的学术理论决裂 对学科地位、研究对象和方法原则的反思—基础地位
精品文档
1、实践感的特点与意义
① 实践感的特点：前逻辑 a.总体性， b.直观性 c.意义性 d.模糊性
② 实践感的实质:行动者因关系的作用在场域中产生 的实践意识、感性意识
精品文档
③实践感的实践意义以及这个概念的理论意义： a.实践感是惯习、身心、场域三种因素在行动中的
统一； b.对理性主义社会学的超越 c.与非理性主义的界限
精品文档
3、主要著作： ❖ 结构主义色彩的人类学阶段：《阿尔及利亚社会学》 ❖ 实践理论的形成：策略社会学—比安地区农民的婚
姻策略研究、《教育、社会和文化的再生产》 ❖ 符号权力理论和反思社会学阶段：《语言与符号权
力》、《区隔》、《实践的逻辑》、 《实践与反 思》、《实践感》
精品文档
二、超越社会结构论和社会建构论— 关系主义方法论
❖ 从哲学到社会学（列维-斯特劳斯、阿隆）
❖ 欧洲社会学中心主任、法兰西学院社会学教授、 《社会科学研究探索》
精品文档
2、学术风格与背景： 综合、概括、创新、现实的学术风格
学术渊源： ❖ 法国社会学传统：涂尔干的实证社会学、认知图
式—社会结构与心智结构的探寻 ❖ 结构主义与关系论：经验是一个关系系统 ❖ 马克思与韦伯的学说：资本、符号暴力、实践 ❖ 哲学教育的影响：批判精神
布迪厄的社会实践理论
精品文档
一、生平与学术背景
精品文档
1、生平： ❖ 1930年4月生于法国东部比安地区的小镇，公务员家
庭，早年生活地区属农村—理解农民的生活和心 态—阿尔及利亚的卡比尔人研究
❖ 学术界—“陌生人”感觉—学术反思与批判
❖ 巴黎高师（福柯晚三年，比德里达早一年）
❖ 阿尔及利亚的经验研究（1958年征兵入伍）
量）—交往能力 c.文化资本：身体化、客体化、制度化—教育行动—
阶级性 附：文化资本理论与人力资本理论的关系 d. 三种资本的转换：不同资本形式的可兑换性与兑
换率
精品文档
4、语言与符号暴力
❖ 语言与权力： 沟通工具→权力媒介、纯粹语言→合法语言、符号互动→
符号权力、语言技巧→符号资本 资本差距、语言惯习、语言能力、语言市场
精品文档
四、实践理论: 实践感、策略、综合资本、语言与符
号暴力
精品文档
实践理论
❖ 实践的逻辑： 实践的特征：紧迫性—时间、模糊性—实践感（惯 习是身体性的）、总体性（理论与经验、跨学科）
❖ 从规则到策略： 模型的机械力学→策略的辩证法 固守规则→生成性在原则 如“礼物”交换策略—时间的不确定性
精品文档
① 社会物理学对初级客观性结构的解读 特点：外在性、强制性、普遍性和决定性 代表人物：马克思、迪尔凯姆 缺失： a.把人类建构的社会结构物化 b.把人类看成初级结构的承受者或执行者 c.忽视了人在社会过程中的主观性、创造性和选择性
精品文档
② 社会建构论对次级客观性结构的解读
特点：强调内在性、能动性、选择性、个别性、不确定性
值原则、话语方式、表象符号和体验特点。
精品文档
4、关系主义方法论
❖ 后实证主义方法论： 观察→假设→实验化→理论→再观察 与常识的决裂→科学对象的建构→事实检验
科学是通过与常识的决裂赢得的—科学的革命性 对象的建构是科学的重要环节—去实在化的趋势 理性主义与唯物主义的结合—克服观念论与经验论
的障碍 ❖ 关系论的思维方式：关系—独立于个人意识的客观
❖ 符号权力的结构性与建构性：知识工具与支配手段 符号暴力以“误识”和“合谋”的方式达成。如男性秩序：
man\human，（看不见的沉默的暴力） ❖ 教育：文化再生产、社会再生产与系统再生产 ❖ 学术场域与符号权力：
对知识场域的误识：超然纯洁与阶级利益→具有自身独特 逻辑的社会空间
精品文档
五、反思社会学
精品文档
2、社会支配关系的“身体化”——策略
策略的实质： 场域中存在的各种社会关系构成对行动者的限 制， 这些限制内化入惯习之中，成为实践感，并进一步 发展成为行动的策略。
策略的综合性： 非单纯功利性、非单纯理性
精品文档
3、综合资本论
资本:积累性（历史性）+ 生成性（增值性） a.经济资本：货币—理性计算 b.社会资本:集体性、参与性— 关系网络（规模与
精品文档
1、初级客观性与次级客观性
社会存在的两级结构： 初级客观性结构：各种物质资源的分配，运用社会资
本的手段（主要指经济结构、生产结构和政治结构） 次级客观性结构：社会成员的各种实践活动，其中包
含行为、思想、情感、符号和意义等，表现为身心 两方面的图式。 物质的客观性与精神的客观性
精品文档
2、关于两级结构的双重解读 （double reading）或二元解读
代表人物：马尔库塞、福柯、加芬克尔
③ 超越结构论与建构论的基本出发点
认为结构论与建构论是人类认识自身的两个基本环节
客观结构论
主观建构论 社会实践论
精品文档
3、社会结构与心智结构的矛盾
⑴次级客观性结构中包含社会结构与心智结构
实质是社会实践结构： 个体与群体
创造与限制 理想与现实 理性与感性 选择与资源