浅谈我国金融市场监管中问题分析及措施
浅谈我国金融监管的改进
工合作 、 监 管信息交流 、 甚至 重大监管事项磋商等 方面有所突破 ， 但各 个监管部 门条块分割 、 各 自为政的局面没有根本性 的改变 ， 造成监 管资
创新 。
叶兵
管 是 属 于 子 公 司 所 在 国还 是 属 于母 公 司所 在 国 家 ．监 管 法 规 是 否 有 溯 及力等问题。
二、 当前 金 融 监 管 模式 存 在的 问题
证监会 、 保 监 会 和 银 监会 相继 成 立 。 我 国 金 融监 管 一 行 三 会 的 专 业 化监管体制正式建立。但 自２ ０ ０ ４以后 。 建行 、 交行 、 中 国银 行 、 工行 、 农 行 相 继 进 行 金 融 股 份 制 改 革 后 上 市 。各 银 行 以 不 同 方 式 涉 足 证 券 、 保
关键词： 金 融 监 管 金 融创 新 金 融 风 险
随 着 改 革 开 放 的 不 断 深 入 。国 际 金 融 业 的 发 展 浪 潮 不 断 波 及 我 国 金融业的发展 ， 制度创新 、 产品创新 、 交易方式创新 、 服 务 创 新 等 金 融 创
险、 信 托、 基金 、 金融租赁 、 投行等业务 ， 银行 系统实质上开始 进入混业
财政金融
浅谈我 国金融监管 的改进
中国人 民银 行 通化 市 中心 支行
摘要： 由 于金 融 行 业 存 在 外 部 性 、 创新性 、 市 场化 和 国 际 化 等 特 点 ． 以及 我 １ ３ １ 当前 金 融 监 管 模 式 在 金 融 实践 中存 在 诸 多效 率 损 失 。 因此 本 文提 出应 加 强金 融 监 管 ，甚 至 可 以 借 鏊 普 通 法 系 的评 审 方 法 监 管金 融
（ 二） 分业 监 管容 易造 成 监 管 资 源错 配
我国金融体系的管理问题浅谈
个 金 融 体 系 的 崩 溃 。 因此 ，对 金 融 体 系 的 管 理 是 应 对 金 融 机 构
“ 自发 性 ” 动 的 必 要举 措 ， 以确 保 金 融 秩 序 的 稳定 ？运行 。 活 可 ？
（ ） 制 金 融 体 系产 生 的 风 险 四 控
影 响 ， 其发 展 甚 至会 危 及 整 个 金 融 体 系 的安 全 。 任 （ ） 率 风 险 日益 显 现 三 利 由于 利 率 市 场 化 进 程 缓 慢 ， 业 银 行 调 整 利 率 不 能 独 立 ， 商 面 临较 大 的 系统 性利 率 风 险 。 由于 我 国 的利 率 市 场 化 继 续 推 进 的
随着 人 们 收入 水 平 与 生 活 水 准 的 提 高 ，人 民手 中有 越 来 越 多的资金 ， 由于 我 国存 款 利 率 过 低 ， 投 资 渠 道 又 十 分 有 限 ； 而 另
一
需 要 政 府 在 其 中进 行 限 制 和 引 导 ， 就 是 对 金 融 体 系 进 行 管 理 。 也
的。 （ ） 金 融 体 系 的权 力 进 行 限 制 五 对
、
金 融 体 系管 理 概 念
金 融 体 系 的 管 理 是 一 个 比较 宽 泛 的 概 念 ，应 该 根 据 不 同 的 需 求 在 特 定 的 范 围 内 进 行 理 论 。 本 文 中 ， 融 体 系 管理 特指 财 在 金
拥 有一 定 的权 力 ， 果 无 限制 的进 行 使 用 ， 会 产 生腐 败 与 其 他 如 将
社 会 问题 。 因此 ， 融 机 构 的权 力 必 须 受 到 限 制 ， 政 府 介 入 管 金 而 理 是 则起 到 了 重 要 的 权 力 平 衡 作 用 。金 融 机 构 的 自主 性 要 更 多 的 体 现 在 对 于 市 场 运 行 规 律 的把 握 之上 ，政 府 则 要 防 止 其 滥 用 垄 断 地 位从 而 影 响全 社 会 的福 利 总量 。
浅析金融管理工作存在的问题及解决措施
浅析金融管理工作存在的问题及解决措施关于《浅析金融管理工作存在的问题及解决措施》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
摘要：随着我国经济的快速发展与进步, 金融管理工作逐渐得到了广泛的关注, 金融成为了经济发展的核心。
但是在全球化经济的浪潮中, 金融管理工作也存在很多问题。
最为明显的就是金融管理的相关机构以及方向不够明确, 进而导致了相关问题的出现。
那么为了使得金融管理工作可以更加顺畅, 企业不仅仅要根据自身的情况制定相关制度, 而且还要让其符合时代发展需求, 不断推进金融管理工作的发展。
因此本文分析在现阶段金融管理工作存在的主要问题, 阐述其解决措施。
关键词：金融管理工作; 存在的问题; 解决措施;在以往, 我国的金融管理工作的执行者主要就是中央银行, 但是随着时代的不断发展, 中央银行职责也在不断的转换, 由之前的执行者转变为了监督管理。
那么为了使金融管理工作更加适应时代发展的需要, 政府以及相关企业一定要对其加以重视, 不断提高金融管理工作的重要性, 为我国的经济建设贡献更多的力量。
一、金融管理工作的职责1. 制定金融发展计划制定金融发展计划是金融管理工作的核心, 只有制定详细的金融发展计划, 才能够为企业未来的发展打下良好的基础。
此外, 金融管理工作的开展也离不开相关计划的支持, 所以制定并完善金融发展计划是非常有必要的。
所以, 为了进一步满足中国经济的发展需求, 作为金融管理机构要公正、客观的整合数据, 并且详细分析社会中个人、企业等金融服务的要求, 同时也要根据个人与企业的大致发展状况, 进而合理的制定金融发展计划, 稳定金融管理体系。
2. 构建信用体系所谓的构建信用体系, 主要指金融管理工作要做好相关工作来促进信用体系的构建。
从某种程度上来看, 良好的信用体系不仅仅可以促进金融行业的发展, 而且还有利于企业树立良好的形象, 所以构建良好的信用体系是非常重要的。
浅谈我国金融风险管理存在的问题及对策
二 、当前 我国金 融风 险管理存 在的一些 问题
（ 一） 风险防范意识相对较差。随着科学技术的发展以及经济全 球化步伐的加快 ， 给金融机构带来机遇的同时 ， 其所面临的金融风险 及挑 战也在逐渐增多。在这种环境下， 我 国的金融机构大都存在风 险防范意识和法律意识淡薄的问题 ， 甚至对其概念 、内涵都未进行 深刻的理解和认识。许多银行为 了扩大资金规模 ， 盲 目开展多种投 资理财业务 ， 里面存在很多的不 良贷款行为， 增大了金融风险。而投 资者们往往仅关注于经济回报， 并未有风险防范意识。当前， 我国许 多的制度条例还不够完善 ， 许多的法规也未与金融体系进行较好的 融合 ， 导致金融风险管理的监督力度还不够 ， 法律意识也相对薄弱。 （ 二） 组织机构和风险管理体系不完善。整个管理体系的健康运 作离不开一 个完善的管理体系。尽管我 国的经济发展取得 了长足 进步 ， 但还未形成一个 良好健全完善 的金融组织结构和风险防范机 制。大多数的金融机构没有设立对应的风 险管控部 门， 内部管理不 完善。随着不 良贷款额度 的增加， 不 良债权导致信用风险及资产质 量的降低 。相对落后 『 生的风险管理模式 ， 将导致风险管理整体运作 滞后于市场经济的发展步伐， 也给金融管理带来很多 问题 。 （ 三） 产品与业务呈现单一状态 。当前 ， 国际金融市场 主要进行 存款 、贷款、期货交易和理财等业务 同时进行 ， 混合经营 ， 全球化 运作。但我国仍是传统经营模式 ， 主要以存 、贷款为主 ， 金融业务较 少， 产品较为单一 ， 开展业务也不够具体、完善 ， 无法满足投资者们 的需要 ， 也无法 向其提供优质的产品服务 。随着外资金融机构的进 入， 我国的金融企业面临巨大挑 战， 使得其在市场竞争中难以立足。 （ 四） 市场信息不透明。信息透 明度有利于投资者准确评估企业 经营活动， 进而可促进金融市场的持续发展 。当前 ， 我国金融市场信 息透明度还不够 ， 就可能导致上式公司信息 的失真 ， 里面存在很多内 部交易操纵资金的流向， 会导致市场秩序的混乱， 进而影响我国经济
浅谈我国银行业金融创新与金融监管
持续创新;二是刺 激以金融创新为载体的金融竞争实现充分化， 引导金 融资源在全社会范围内的合理配置， 最大限度地抑制和消除金融创新 导致的竟争力非均衡 金 给 融秩序 来的 面 带 负 影响， 护金 秩序 定。 维 融 稳 (二)重视对金融创新活动的监管。 金融监管法规的制定要有更大 的包容性， 制定的 程序要有公开性， 不但要考虑金融监管的需求， 也要 兼顾被监管对象的利益，为金融机构进行金融创新提供一定的空间。
分类管理， 制止不正当竞争。 建立一套连续且具有前瞻性的法规体系， 明确金融创新业务的市场准人标准和条件， 为金融创新营造良 好的法 律环境， 实现对金融创新的先导型监管和管理。从而引导银行业积极
稳妥规范地开展金融创新活动。 ( 四)进一步完善金融监管模式。加人世界贸易组织后， 我国的金 融市场面临着来自 众多外资金融机构的竞争。 国内的银行、 证券、 保险
具、 金融市场或金融体系， 进而提高新的金融效率的过程。 括金融产品创新、 它包 金融服务创新、 金融管理 创新、 金融组织体系 创新。本文针对我国 银行业， 初步对金融创新与金融监管进行了 相关研究。
〔 要」 融 新 金 机 在 营 程中 各 经 要 进 重 配 和 合 产 新 金 工 摘 金 创 是 融 构 经过 将 种 济 素 行 新 置 组 、 生 的 融
(一)金融创新是我国银行业适应金融改革的需要:我国经济体 制改革的深化要求金融改革要加快步伐， 特别是我国加人世界贸易组 织后， 银行业进人了一个更加开放、 更加成熟、 更加国际化的竞争时 代。 国外成熟的金融业务、 先进的技术手段、 高效的运作机制将成为我 国银行业的发展方向， 因此金融改革是银行业进行金融创新的一个主 动力， 加快创新， 才能在竞争中取胜。 ( 二)金融创新是市场和客户的要求: 随着金融改革开放的不断 深化， 我国银行业面对的客户和市场发生了显著变化: 资本市场快速 发展， 金融交易市场不断兴起， 知名跨国公司纷纷落户中国， 公共事业 类客户在经济主体中的地位不断上升， 个人客户资产 日 益增加。市场 和客户大发展变化必然要求与之相适应的金融服务多样化、个体化 、 集约化、 综合化， 这既给银行业带来了挑战， 也为银行业提供了大量的 业务机会和广阔的发展空间。 银行业只有通过不断的进行产品和服务 创新来拓展市场， 满足客户需求， 树立以市场为导向， 以客户为中心的 创新理念才能在激烈的竞争中巩固和扩大自 身的市场份额。 (三)金融创新是我国 银行业应对外资银行竞争的需要:我国加 人 WT() 后， 外资银行在中国的业务将获得巨大的发展。目前 ， 外资银 行在中国金融市场所占份额虽然不高， 但在经营体制、 管理水平、 科技 网络、 国际业务、 人力资源等方面具有比较明显的优势。 它们将采取精 选区域、 精选客户、 突出重点的发展策略。在这种激烈大竞争环境下， 国内银行业惟有在防范风险的同时， 激流勇进， 锐意进取， 加快创新，
浅谈我国互联网金融发展中存在的问题以及监管所面临的困境
浅谈我国互联网金融发展中存在的问题以及监管所面临的困境互联网金融是指基于互联网技术和平台的金融服务，包括互联网支付、P2P网络借贷、网上证券、网上保险等。
近年来，我国互联网金融发展迅猛，但也暴露出一些问题，同时监管部门也面临不少困境。
本文将从发展问题和监管困境两个方面深入探讨。
一、发展中存在的问题1.监管不完善互联网金融发展较快，相关监管法规落后于技术发展。
由于互联网金融形式多样，监管难度大，监管制度滞后，导致一些互联网金融公司存在违规操作，风险管理不当等问题，给消费者带来潜在风险。
2.风险管控不足互联网金融在吸纳资金、风险分散、融资渠道等方面有很多优势。
一些互联网金融机构因管理体系不完善、风控措施不足，使得风险控制不到位，容易导致资金安全问题。
3.信息不对称由于互联网金融平台存在信息不对称，部分互联网金融公司以不符合实际情况的高收益来吸引投资者，甚至编造虚假信息吸引投资者参与。
这种信息不对称给投资者造成了严重的误导，增加了投资风险。
4.资金流转透明度不高互联网金融的资金流转相对繁杂，不同于传统金融的直接交易，资金的运作流程相对复杂。
而一些互联网金融平台对资金流转的透明度不高，许多投资者无从得知资金具体去向，增加了投资者的不确定性。
5.行业乱象近年来，一些互联网金融平台以“高收益、低风险”为诱饵，不断招揽资金，而后引发资金链断裂或者跑路事件。
这些行业乱象严重损害了互联网金融行业的合法性和稳定性，也影响了整个金融市场的信誉。
二、监管所面临的困境1.监管法规滞后互联网金融业务形式多样，传统的金融监管模式难以满足互联网金融行业的监管要求。
当前监管法规滞后，对于一些新型金融业务的监管模式还没有形成统一规范，导致监管难度加大。
互联网金融业务的监管需要利用大数据、区块链等技术手段进行有效监控和监管。
而目前监管机构的科技手段与互联网金融业务的发展速度不匹配，监管手段不足。
3.监管监督不到位互联网金融行业的监管主体复杂，监管监督不到位导致一些金融机构难以受到有效监督，存在违规操作甚至发生风险事件。
浅谈我国商业银行风险监现状及发展对策
首 先 ， 明 确 我 国商 业 银 行 退 出的 主持 机 构 及 其 职责 ， 定 要 界 政 府 在 商业 银 行 市 场 退 出 中 的权 限 和 行 为边 界 。 我 国 ， 监 会 在 银 承 担着 监 管工 作 ， 监 管 制 度 完 善 上 应 起 到 领 导 者 的作 用 ， 管 在 监 当 局 以各 种 形 式 对 其 进 行 干 预 ，并且 在 整 个 市 场 退 出过 程 中处 于支 配性 地 位 ， 发 挥 主 导 性 作 用 ， 并 而政 府 干 预 应 该 改 停 留在 市 场 和 法律 基 础 上 。 （ ） 索适 合 我 国商 业 银行 监 管 的新 方 法 三 探 要 增 强 与 被 监 管 者 的 沟通 ， 成 互 动 式 监 管 。 过 与 商 业 银 形 通 行管理人员 、 操作 人 员 交 流 ， 管 人 员 可 以对 商 业 银 行 做 出 更 实 监 际的评价 ， 也使得 商业银行 了解 相关 的监管政策和标准。另外 ， 只有 经 过 与 商 业 银 行 的充 分 交 流 ，监 管 当局 提 出 的建 议 或 处 罚 才 能 收 到 预 期 效果 。 进 行 独 立 自主 的金 融 监 管 创 新 。充 分 考 虑 到 我 国 的 社会 经 济 发 展 的 特 殊 性 和 社 会 经 济 运 行 环 境 ，从 实 际 出发 适 应 金 融 创 新 的 需要 和 职 确 监 管 目标 ，建 立 适 合 我 国 国情 的商 业 银 行 监 管 体 系 ， 化 监 管 实 施 ， 现有 效监 管 ， 立 包 括 政府 、 业 和社 会 强 实 建 行 三 个 层 面 的 整 体 监 管 体 系 。银 行 监 管 理 念 应 从 ” 管 能 做 什 么 ” 监 转 变 到 “ 管 不 能 做 什 么 ” 以提 高 银 行 监 管 反 馈 速 度 来 带 动 金 监 ， 融创 新 的 积极 性 。
浅谈我国金融监管体制的现状及问题
浅谈我国金融监管体制的现状及问题作者：余雪晴来源：《决策与信息·下旬刊》2013年第05期摘要金融监管体制是金融制度的重要组成部分，因此，加强和完善金融监管以促进金融业发展是当今世界面临的重要问题。
本文通过分析我国金融监管体制的现状，发现我国现行金融监管体制存在的问题，深入研究问题存在的原因，并提出了自己的改进建议以探讨了我国金融监管的发展方向。
关键词金融业监管体制中央银行中图分类号：F830 文献标识码：A一、我国金融监管体制发展及现状在20世纪90年代，我国制定了《商业银行法》、《保险法》和《证券法》等法律禁止金融企业的法人机构同时经营银行、证券、保险其中两项两项以上的业务，确立了我国金融业分业经营的模式。
此外，我国从20世纪90年代年至2003年之间相继从中国人民银行中剥离出了证监会、保监会和银监会，形成了“一行三会”的分业监管格局。
但是，随着混业经营的不断发展，我国目前实行的金融分业监管格局存在着一些问题，诸如监管独立性不够、重复监管等。
在混业经营时代下，如何实现我国金融监管的良好协调，对于抵御金融风险，优化资源配置，保护投资者利益具有重要意义。
二、我国金融监管存在的问题（一）缺乏统一的监管评价标准。
从整个国内金融市场来看，除了银监会、证监会和保监会三大主要金融行业的监管部门之外，还有一些监管部门，比如国家外汇管理局等其他政府部门监督管理外汇和B股交易。
如果不同金融机构必须向不同的监管部门申请业务许可，并以不同的监管标准运作，那么，就没有一个监管机构能总体评价和监管不同行业间产生的金融风险。
（二）金融监管的法律法规不健全。
我国现有法规对监管部门的职责范围界定不够清晰，甚至对某些监管目标不同监管机构出台的法规冲突，某些监管目标又缺乏相应法规监管。
而且，我国一般先成立机构行使职权再修订法律，如银监会挂牌运作一段时间后，《中国人民银行法》、《商业银行法》的修订才提上议事日程。
这些都限制了金融监管体制的有效、规范实施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宁波大红鹰学院大作业题目：浅析我国金融市场监管中的问题及解决措施所在学院经济与管理学院专业财务管理班级11财管402（本）学号1131061450姓名朱懿2013年6月20日浅析我国金融市场监管中的问题及解决措施班级:11财管402 姓名：朱懿学号:1131061450【摘要】：金融市场监管一般是指国家根据有关金融市场的政策法规，规范金融市场交易行为，以达到引导金融市场健康有序运行、稳定发展的目的。
金融是现代市场经济的核心，作为金融活动载体的金融市场，对于整个经济的健康发展至关重要。
理论和实践都证明，缺乏监督和管理的金融市场不仅效率十分低下，而且可能酿成金融和经济危机，对国民经济产生严重的破坏。
近年来爆发的一系列金融危机，提醒我们要加强和完善金融监管，使经济健康和快速的发展。
本文通过我国金融市场监管中问题的进行分析，并提出完善我国金融体制的若干建议。
【关键词】：金融监管存在问题措施分析一、我国金融市场监管体制发展简要历程（一）、我国早期金融市场的发展中国明朝时出现资本主义萌芽，但发展比较缓慢。
（二）、我国近代金融市场的发展1897 年，中国创办自己的第一家银行-------中国通商银行。
辛亥革命以后，特别是第一次世界大战开始以后，银行逐步成为金融业的主体，钱庄、票号等相应退居次要地位，并逐步衰落。
可以说辛亥革命后，中国银行业与证券业的发展真正开启了中国金融市场发展的大门。
（三）、改革开放以来的金融市场1979年10月开始恢复金融、重构金融组织体系的工作。
中国人民银行完全摆脱具体银行业务、专门行使中央银行职能，标志着我国中央银行体制的正式建立。
票据承兑贴现市场的初步形成；同业拆借市场的形成发展。
1993年我国已基本建立起一套间接宏观调控机制手段。
1983年,工商银行作为国有商业银行从中国人民银行中分离出来,实现了中央银行与商业银行的分离,从而使人民银行集金融监管、货币政策、商业银行职能于一身的金融管理体制宣告结束,现代金融监管模式初步成形。
当时,人民银行作为超级中央银行既负责货币政策制定又负责对银行业、证券业和保险业进行监督。
这时的专业银行虽然对银行经营业务有较严格的分工,但并不反对银行分支机构办理附属信托公司,并在事实上成为一种混业经营模式。
2003年初银监会的成立,使中国金融业“分业经营、分业监管”的框架最终完成,由此形成了我国“一行三会”的金融监管体制。
针对监管体制中存在的缺陷,在金融监管改革过程中,应首先建立金融监管的合作制度,使三大监管机构在各自独立行使监管职能的同时,有效地协调彼此之间的权责,提高监管质量和效率。
其次,强调金融机构内控制度建设,加大对金融机构创新业务内控制度的检查监督力度,督促金融机构完善创新业务的操作制度,防止金融创新的衍生风险。
二、金融市场监管中存在的突出问题我国金融监管的时间较短,在金融监管的方法手段、技术条件以及信息披露等方面,我国还存在许多问题,主要表现在以下几个方面。
（一）.金融监管有效性不足2012年经济学家测算银行表内的影子业务的规模可能在10万亿左右，放在银行表外的非保本银行理财产品约8万亿至9万亿元，再加上私人直接持有信托、企业债券、未贴现的票据和民间借贷等，“中国式”影子银行规模估计在25万亿元以上。
这体现出市场监管的有效性不足。
（二）.金融信息披露滞后我国金融机构关于信息披露的法制观念不够,数据资料编报的随意性较大, ,缺乏专门的金融信息开发和传播中介机构,使得金融信息在低水平上传播和利用。
（三）、金融监管协调机制不完善，各个监管机构之间不能有效地进行协调目前我国的金融监管体系属于分业监管体制。
随着WTO过渡期的结束，我国金融市场对外开放的程度不断加深，现有分业监管体制也面临巨大压力。
一方面容易由于监管责任不明确而造成监管重复，提高监管的成本；另一方面针对业务相互交叉的领域容易出现监管真空。
2004年6月28日出台的《三大金融监管机构金融监管分工合作备忘录》，确定建立银监会、证监会、保监会共同参加的监管联席会议机制和经常联系机制。
但截至目前，该机制的运作并没有达到预期的效果，有效的金融监管协调机制并没有真正建立。
主要表现为三个监管机构之间以及与中央银行之间监管信息系统分割，不能实现监管信息共享。
信息共享机制的缺乏，导致各监管机构之间难以进行协调监管。
同时，各个监管机构行政级别相同，单个监管机构缺乏对整体金融市场风险情况的了解，难以建立系统性决策机制。
（四）、现行法律不完善当前我国金融监管的法律框架虽已建立，但与金融监管的现实要求还有相当距离。
主要表现在缺少与主体金融法律相配套的完整的实施细则。
实施有效的金融监管需要良好的金融环境作条件，而这个条件能否具备则依赖于健全的金融法律体系。
三、完善我国金融市场监管的措施分析（一）、完善金融机构内控机制完善金融机构内控机制就必须深入到金融机构内部的组织、结构、观念、管理等各个环节,建立起有效的内部控制机制,以达到规避风险、维持安全的目的。
要提高对加强内控机制建设的认识,金融机构的各级管理人员要充分认识内控建设的重要性,把它作为经营管理工作中的关键一环,常抓不懈,落到实处,这样才能有助于金融机构内控机制的建立健全和充分发挥作用。
完善法人治理结构,应着力于打破现有的银行业垄断,引进市场竞争机制,实现银行运作机制的转换,推进产权改革,建立有效的公司治理结构,完善内控制度,生发出市场对银行监管的力量。
完善市场化用人机制和分配机制,金融机构应将引入竞争机制作为干部管理制度改革的切入点,坚持奖惩分明。
（二）、大胆鼓励金融创新2012年，商业银行在国内外经济下行、两次降息调息,5年以上贷款基准利率下调至6.55%，共计下调0.5个百分点，及不良贷款率上升的多重冲击下，业绩增速不断下滑，由此前百分之几十的增速下滑至百分之十几。
2013年，在利率市场化持续加速和中国版“巴塞尔协议Ⅲ”的影响下，这一趋势仍将持续，增速下滑至个位数将不足为奇。
2012年央行降息后各大银行最新存款利率：建设银行 3.5 1.08 上浮中国银行 3.5 1.08 上浮交通银行 3.5 1.08 上浮就拿交通银行为例。
交通银行(4.59,-0.03,-0.65%)2012年发布报告预计，2013年上市银行净利润增速可能下降到7%-8%左右。
中投证券指出，由于贷款重定价的集中体现和存款成本上行的压力，2013年上市银行的业绩将降至8.07%。
中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇则直言，明年由于经济减速和利率市场化改革的双重挤压，10%的盈利增长将是银行业增长的常态。
这就要求商业银行进行业务创新和资本工具的创新来弥补利润下滑带来的问题对待金融创新,成熟市场经济国家的监管机构也经历了一个从严格抑制到积极鼓励的过程。
为了促进这一良性的金融创新互动过程,保持一套清晰透明公开的金融创新监管规则和程序最为关键。
（三）、健全我国金融机构的内部控制制度金融机构的内部控制是实施有效金融监管的前提和基础。
外部金融监管如果没有金融机构的内部控制相配合往往事倍功半。
国外银行经营管理层的内控意识很强,国外商业银行一般专门成立独立于其他部门的、仅仅对银行最高权力机构负责的内部审计机构,并建立了健全的内控制度。
第一,合理设置内控机构。
以我国商业银行为例,虽然较为普遍地设立了内部稽核机构,但目前多数归各分支机构管辖,独立性和权威性不足,应借鉴国外经验,设立对最高权利机构负责的内审机构,以确保最高管理者关注实践中发现的任何问题。
第二,建立金融机构内部控制的稽核评价制度。
在我国金融机构自我约束不力、内控意识不强、过分依赖外部监管的情况下,建立内控稽核评价制度显得尤为重要。
第三、充实改善内控设施,建立高效的金融管理信息系统。
利用计算机这一现代化工具,实现信息采集、加工处理、传输的自动化,实现信息资源共享。
第四、修改完善内控制度。
内控制度的建立与完善是一个动态过程,各金融机构都要适时根据其业务发展和环境变化不断修改完善内控制度,以动态适应其业务发展与金融创新对风险控制的需要。
（四）、逐步完善金融立法近年来，金融立法工作日益加强，之前形成的以1995年颁布2003年修改的《中国人民银行法》，2005年颁布2006年6月1日正式施行的《证券法》，1995年颁布2003年修改的《商业银行法》以及票据法为主体的金融法律体系，已经不能满足现今市场。
政府后续又颁布一系列法律弥补。
如2012年颁布2013年正式施行的《商业银行资本管理办法(试行)》等。
（五）、多种监管手段并存。
2012年5月份开始，央行货币政策就有放松迹象。
央行在6月和7月间隔不到一个月的时间里连续两次降息，货币政策进入偏宽松的通道。
这明显体现出政府通过经济和行政手段调节经济和监管金融市场。
2013年政府出台的《商业银行资本管理办法(试行)》等体现了法律手段。
近日，中国人民银行发布了《中国金融稳定报告（2013）》。
详细梳理了2012年我国金融体系的稳定状况，并对我国金融体系的稳健度进行了全面评估。
2012年国际金融市场最瞩目的现象是欧美日的政府和央行再一次打开印钞机，这导致日元开始大跌，跌幅超过10%。
在亚洲，泰国的股市升幅最大，接近35%的升幅。
但人民币基本上维持稳定的局面。
这充分体现我国运用行政手段监管市场，使其正常健康的运行。
【参考文献】：1. 邹东涛主编，《发展和改革蓝皮书》，社会科学文献出版社2.作者：陈莹莹，中国证券报·中证网，2012-12-023.刘彬，孙兴春.我国金融监管的现状与对策分析.中国新技术新产品.2012年第14期.4. 刘钦翔.论中国金融监管机制的建设与趋势.财经之窗.2011年第01期.5.邵阔，闫伟东.浅析中国金融监管体制的现状与发展.中国科技产业，2007年第1期.6.北京上商报,2013年金融市场十大猜想7.大中华投资论坛，回顾2012展望2013年金融市场8.金融时报，2013年6月8日9.陈永生，《金融市场概论》，四川人民出版社，2001年10.陈争平，《金融史话》，社会科学文献出版社，2000年11.解学成、孙卜雷，《中国需要发展强大的泛金融产业》，2007年8月12.吕忠梅，《金融风险控制与防范的法律对策论》，2008年13.王松奇，《金融学》，中国金融出版社，2000年14.朱宝宪，《金融市场》，辽宁教育出版社，2001年15.谢百三。
《金融市场学》，北京大学出版社。
2004年。