杨赛 论任昉笔 郑州师范学院学报 2012年第1期

论任昉笔

杨赛

[内容提要]任昉以笔著称于世，笔是任昉的代表文体，也是一个时代的文学典范。任昉之笔，用词工巧骈丽，用典圆润贴切，行文委婉周密，讲究感情与气势的配合，在当时和后世都产生了深远的影响。

[关键词]任昉；任笔

On Ren Fang’s bi or essay

YANG Sai

Abstract Ren Fang was known with his bi or essay. It was not only his typical style, but also a standard of literature of the era. His works are exquisite, refined, allusions in mellow, euphemistic carefully, and the sentiment is accompany with vitality, which exerts a significant influence on Chinese literature at his time and the later history.

Key Words Ren Fang,Ren Fang’s bi or essay

引言

任昉少年时期善属文，青年时期以笔札见知于王俭，到了梁初，又主掌萧衍霸府文笔。任昉死后，他的家人曾经把他一生的作品编定成集。《梁书·任昉传》称：“昉著文章数十万言，盛行于世。”又说“文章三十二卷。”①《隋书·经籍志》、《旧唐书·经籍志》、《新唐书·艺文志》都录作34卷。到《宋史·艺文志》，仅著录为6卷。可见，早在宋代，任昉的集子就佚失了。现在我们所能看到的任昉的诗笔，都是后人从类书、选本中辑录出来的。根据我们对南朝文笔之辩、诗笔之辩的理解，本文把现今任昉作品中除诗歌以外的所有作品，都纳入任笔的讨论范围，计有：赋2篇、诏10篇、策2篇、玺书1篇、册1篇、令4篇、教1篇、表12篇、奏请1篇、弹文4篇、启5篇、笺3篇、书5篇、策文1篇、序2篇、

[收稿日期]2011-08-06。

[作者简介]杨赛（1976- ），男，湖南岳阳人，文学博士，复旦大学中国语言文学系博士后，上海音乐学院艺术学博士后，比利时根特大学艺术哲学博士后，中国仪式音乐研究中心研究员，主要从事中国古代文学、文艺学、音乐学研究。

议1篇、哀策1篇、碑1篇、墓铭2篇、行状2篇、吊文1篇，共21种体裁61篇作品。萧绎说任昉“才长笔翰”①，史书上有“任笔沈诗”之称，可见，任笔是任昉的代表文体，也是一个时代的文学典范，被大量选入《文选》中，形成了所谓的任昉现象。②下文将从用词、用典、构思、情气等四个方面考察任笔的特点,最后说明任笔的影响。

一琢词自工

琢词自工，是李兆洛对任昉《宣德皇后令》的评语③。任昉所撰建梁禅让文告，多称宣德皇后所制。《南齐书·文安王皇后传》载，宣德皇后王宝明，系王韶之孙，王晔之女，宋太祖为文惠太子所纳，建元四年封为皇太子妃。永元三年，梁王定京邑，迎后入宫称制，至禅位。④《宋书·王韶之传》载，王韶之家贫，好史籍，博涉多闻。宋七庙歌辞，韶之制也。⑤萧衍集团抬出王氏称制，一来可拉拢文化士族，二来可团结原文惠太子、竟陵王幕府旧人，加强自己的实力，加固统治基础。《宣德皇后令》（502）说到萧衍的为人和功绩曰：

在昔晦明，隐鳞戢翼。博通群籍，而让齿乎一卷之师；剑气凌云，而屈迹于万夫之下。辩折天口，而似不能言。文擅雕龙，而成辄削槁。爰在弱冠，首应弓旌。客游梁朝，则声华籍甚。荐名宰府，则延誉自高。隆昌季年，勤王始著。建武惟新，缔构斯在。功隆赏薄，嘉庸莫畴。一马之田，介山之志愈厉；六百之秩，大树之号斯存。及拥旄司部，代马不敢南牧；推毂樊邓，胡尘罕尝夕起。惟彼狡僮，穷凶极虐。衣冠泯绝，礼乐崩丧。既而鞠旅誓众，言谋王室。白羽一麾，黄鸟底定。甲既鳞下，车以瓦裂。致天之届，拱揖群后。丰功厚利，无得而称。是以祥光总至，休气四塞。五老游河，飞星入昴。元功茂勋，若斯

①[梁]萧绎：《金楼子》。知不足斋本。北京：中华书局，1999年，第4卷。

②胡旭：《〈文选〉选文任昉现象之成因探析》。《文史哲》2009年第4期。

③[清]李兆洛：《骈体文钞》，上海：世界书局，1936年，第143页。

④[梁]萧子显：《南齐书》，北京：中华书局，1972年，第392页。

之盛。而地狭乎四履，势卑乎九伯。帝有恧焉，輶轩萃止。

这段短短的文字，先讲萧衍出道之前，行事低调；再讲出道之初，颇受推重；三讲隆昌以后，功勋卓著；四讲郁林朝乱，众望所归；五讲一举收拾齐末混乱局面。

《为庾杲之与刘居士虬书》（489）曰：

自别荆南，迄将二纪。杲之牵滞形有，推迁物役。丈人没志外身，超然独善。虽心路咫尺，而事阻山河。悠悠白云，依然有道。金凉伫运，想恒纳宜。冲明在襟，履候无爽。体道为用，蹈理则和。杲之牵缀疲朽，愧心已多。

访德则山林窅然，观道则风云自远。岁暮之期，指涂衡岳。神虚气懋，无待怡和。江湖相望，安事行李。

第一段写瘐杲之与刘虬自从荆南一别，24年间，两人走在不同的人生道路上，接下来写了庾杲之对归隐生活的无限神往之情。李兆洛评道：“巧丽出于自然。”①

《奏弹刘整》（505）是一篇很特别的文字。任昉没有用骈文来陈述刘整的不端行为，而是直接引用了相关的上诉辩词：

谨按齐故西阳内史刘寅妻范，诣台诉列称：出适刘氏二十许年，刘氏丧亡，抚养孤弱。叔郎整，常欲伤害，侵夺分前奴教子、当伯，并已入众。又以钱婢姊妹弟温，仍留奴自使。伯又夺寅息逡婢绿草，私货得钱，并不分逡。寅第二庶息师利，去岁十月往整田上，经十二日，整便责范米六六斗哺食。米未展送，忽至户前，隔箔攘拳大骂，突进房中，屏风上取车帷准米去。二月九日夜，婢采音偷车栏夹杖龙牵，范问失物之意，整便打息逡。整及母并奴婢等六人，来

共范屋中，高声大骂。奴采音举手查范臂。求摄检，如诉状。

郭预衡先生说：“这是一篇非常特异的文章。当骈文盛行的时期，虽‘笔’亦骈。但这篇文章有些例外。即：中间刘寅妻范诣台斥辞以及查证材料，几乎都用当日的口语。这是很值得注意的。可以看出，当时文人凡写官场应酬之文，骈四俪六，不妨任情挥洒；可是一旦接触生活实际，则只能照录口语。这些口语似乎不文，但在那个时代，却是别有生气的文字。”①这段评语注意到任昉这篇弹文直接引用相关口语材料的创造性。我们看任昉用骈文来表现刘整的过失，是非常准确和生动的。最后对刘整的弹文，也十分警策：

臣谨案新除中军参军臣刘整，闾阎闟茸，名教所绝。直以前代外戚，仕因纨袴。恶积衅稔，亲旧侧目。理绝通问，而妄肆丑辞；终夕不寐，而谬加大杖。薛包分财，取其老弱。高凤自秽，争讼寡嫂。未见孟尝之深心，唯学文通之伪迹。昔人睦亲，衣无常主。整之抚侄，食有故人。何其不能折契钟庾，而袒帷交质？人之无情，一何至此！实教义所不容，绅冕所共弃。

这段文辞，将刘整的恶迹与史上的贤良对比，更加突出他为儒家教义所不容，绅冕所共弃，真是刚劲有力，不容争辩，一扬一抑，爱憎分明，笔势凌厉，②被李兆洛评为“雅令。”③黄侃《文选评点》评点此文时，在首言、称首、死罪、即主、侧目、大杖、伪迹、故人、交质、至此、共弃、除官、治罪、从事、测实、申尽、以闻点。“臣闻马援奉嫂”四句，又“薛包分财”四句坐圈。“未见孟尝”二句圈。可考当时语言风俗者以△识之，如列、许、刘氏、叔郎、侵夺分前、入众、婢姊妹弟、息、货、第二庶息、田上、经、便、豆斗哺食、展送、箔、准、偷车栏使夹杖龙牵、打、屋中、查、摄检、使、乞大息、准、文、贴、别火食、私笺、赎、规、不回、亡夫、充、雇借上广州、夫直、墅、停住、还、进、车栏子、道、偷、

①郭预衡：《中国散文史》，上海：上海古籍出版社，1986年，第506页。

②胡德怀：《齐梁文坛与四萧研究》，南京：南京大学1997 年，第86页。